Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Перелік суб'єктів природних монополій
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА АМК
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vitzan
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 151
Сообщение 25 Окт 2013, 14:17 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
vitzan писал(а):
Sekret_ar писал(а):
vitzan писал(а):
Шановні форумчани, направив запити в АМК, в зазначені на цій гілці нацкомітети, але є одне запитання – від кого отримати підтвердження по телекомунікаціям (передавання даних і повідомлень або телефонний зв'язок)? Подивився на цьому сайті http://www.nkrzi.gov.ua/uk/1253254855/ – вони такої інформації не надають. АМК не надасть. Запитувати в Укртелекома як учасника, хай самі підтвердять, що є монополістами? Дякую.

А хто сказав, що вони є монополістами?

А крім них, більше ні в кого телефонних дротів немає.

Укртелеком виключено з Переліку суб'єктів природних монополій на підставі розпорядження АМК від 01.06.2011 р. № 254-р. А тому Вам потрібно звертатись до нацкомісії з питань регулювання зв'язку не за підтвердженням монопольного становища Укрелекому, а для підтвердженням п.5 част. 2 ст. 39 Закону:
Цитата:
5) потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням;

Принаймні ми робили саме так.

А чого ж вони самі надали підтвердження минулого року що Укртелеком є монополістом???
Ну то таке... вже пройшло. А ось на наступний рік, певно, потрібно дійсно буде звертатися до нацкомісії. І що, вони пишуть в своїй відповіді і як швидко та відповід приходиь? І ще, - звертатися до Києва, чі в обласне відділення? Дякую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 25 Окт 2013, 14:41 Ответить с цитатой

Хотів скани прикріпити, але чомусь не виходить...
В Нацкомісію писали запит:
Цитата:
З метою забезпечення раціональної організації закупівлі послуг телефонного зв"язку та попередження виникнення проблем технічного характеру і випадків несвоєчасного надання телефонних послуг просимо повідомити, чи призведе заміна надавача послуг телефонного зв'язку до зміни номерів телефонів, які закріплені за установою.
Просимо також надати роз'яснення, чи зумовить зміна надавача послуг телефонного зв'язку обов'язкову необхідність прокладення до установи та в її приміщеннях нових телефонних комунікацій в разі, якщо попереднім надавачем послуг не досягнуто домовленості щодо оренди або спільного використання проведених ним телефонних мереж.

Отримали відповідь:
Цитата:
... заміна оператора телекомунікацій, що надає послуги телефонного зв'язку, призведе до заміни номерного ресурсу.
Відповідно до частини сьомої статті 31 Закону України "Про телекомунікації" порядок та умови використання діючих трубопроводів, кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв особами, яким вони не належать, встановлюється договором з їх власником.
...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitzan
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 151
Сообщение 28 Окт 2013, 09:00 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Хотів скани прикріпити, але чомусь не виходить...
В Нацкомісію писали запит:
Цитата:
З метою забезпечення раціональної організації закупівлі послуг телефонного зв"язку та попередження виникнення проблем технічного характеру і випадків несвоєчасного надання телефонних послуг просимо повідомити, чи призведе заміна надавача послуг телефонного зв'язку до зміни номерів телефонів, які закріплені за установою.
Просимо також надати роз'яснення, чи зумовить зміна надавача послуг телефонного зв'язку обов'язкову необхідність прокладення до установи та в її приміщеннях нових телефонних комунікацій в разі, якщо попереднім надавачем послуг не досягнуто домовленості щодо оренди або спільного використання проведених ним телефонних мереж.

Отримали відповідь:
Цитата:
... заміна оператора телекомунікацій, що надає послуги телефонного зв'язку, призведе до заміни номерного ресурсу.
Відповідно до частини сьомої статті 31 Закону України "Про телекомунікації" порядок та умови використання діючих трубопроводів, кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв особами, яким вони не належать, встановлюється договором з їх власником.
...

Дякую! Так й зробив.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andrew1974
Репутация: 5 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 04.01.2011
Сообщения: 42
Откуда: Луцк
Сообщение 28 Окт 2013, 10:19 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Подзвонив у наше обласне відділення АМКУ - сказали, що тепер справді ніякого відношення до підтвердження монопольного становища природних монополій не мають!
Запитав куди тепер звертатись з подібними запитами - почув лаконічну відповідь "не знаю".... Sad


А в Волинському обласному відділенню АМКУ на мій телефонний дзвінок відповіли що дадуть відповідь на наш запит про природнє монопольне становище наших постачальників тепла, електроенергії, води та природнього газу на підставі "Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28 листопада 2012 року № 874-р «Про затвердження Порядку складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій»... Чого в інших регіонах держави так складається, це мабуть залежить від підходу до цієї ситуації місцевого керівництва АМКУ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 28 Окт 2013, 10:28 Ответить с цитатой

andrew1974 писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Подзвонив у наше обласне відділення АМКУ - сказали, що тепер справді ніякого відношення до підтвердження монопольного становища природних монополій не мають!
Запитав куди тепер звертатись з подібними запитами - почув лаконічну відповідь "не знаю".... Sad


А в Волинському обласному відділенню АМКУ на мій телефонний дзвінок відповіли що дадуть відповідь на наш запит про природнє монопольне становище наших постачальників тепла, електроенергії, води та природнього газу на підставі "Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28 листопада 2012 року № 874-р «Про затвердження Порядку складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій»... Чого в інших регіонах держави так складається, це мабуть залежить від підходу до цієї ситуації місцевого керівництва АМКУ.

От давайте коли отримаєте відповідь - скажете результат чи підтвердили вони монопольність!
До чого це я? Та от до чого:
По-перше, з того таки Волинського відділення АМК мені прислали відповідь і нічого не підтвердили (підстава - з них зняли ці функції!);
По-друге, в НКРЕ в телефонному режимі мені також сказали, щоб звертатись із письмовим запитом і вони нададуть підтвердження. А в результаті прийшла лаконічна відповідь - "запиувана інформація відсутня".
Так що наперед не радійте - дочекайтесь відповіді свого АМК! ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 28 Окт 2013, 10:49 Ответить с цитатой

А мені цікаво - хто та яким чином "зняв" з АМК обов'язок, визначений ч. 2 ст. 5 ЗУ "Про природні монополії" та позбавив повноважень, визначених п. 11 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про АМК"...
Хто ж ця зловісна потойбічна сила, яку ніколи не називають АМКшники в тих регіонах, де з них цю функцію "зняли"... Embarassed

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitzan
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 151
Сообщение 28 Окт 2013, 12:11 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
andrew1974 писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Подзвонив у наше обласне відділення АМКУ - сказали, що тепер справді ніякого відношення до підтвердження монопольного становища природних монополій не мають!
Запитав куди тепер звертатись з подібними запитами - почув лаконічну відповідь "не знаю".... Sad


А в Волинському обласному відділенню АМКУ на мій телефонний дзвінок відповіли що дадуть відповідь на наш запит про природнє монопольне становище наших постачальників тепла, електроенергії, води та природнього газу на підставі "Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28 листопада 2012 року № 874-р «Про затвердження Порядку складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій»... Чого в інших регіонах держави так складається, це мабуть залежить від підходу до цієї ситуації місцевого керівництва АМКУ.

От давайте коли отримаєте відповідь - скажете результат чи підтвердили вони монопольність!
До чого це я? Та от до чого:
По-перше, з того таки Волинського відділення АМК мені прислали відповідь і нічого не підтвердили (підстава - з них зняли ці функції!);
По-друге, в НКРЕ в телефонному режимі мені також сказали, щоб звертатись із письмовим запитом і вони нададуть підтвердження. А в результаті прийшла лаконічна відповідь - "запиувана інформація відсутня".
Так що наперед не радійте - дочекайтесь відповіді свого АМК! ))


Сьогодні отримав відповіді від АМК! Вони підтвердили монопольне становище усіх комунальних підприємств що постачають тепло, Обленерго, та Облгазу. Написали, що вони включені до переліку суб’єктів природних монополій нашої області, погодженого Головою АМК України 13.10.2005 р. Щодо Укртелекому написали, що ними (АМК) дослідження на ринку послуг з передавання даних і повідомлень не проводилося та запропонували нам звернутися до НК у відповідній сфері.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 28 Окт 2013, 12:15 Ответить с цитатой

vitzan писал(а):
Сьогодні отримав відповіді від АМК! Вони підтвердили монопольне становище усіх комунальних підприємств що постачають тепло, Обленерго, та Облгазу. Написали, що вони включені до переліку суб’єктів природних монополій нашої області, погодженого Головою АМК України 13.10.2005 р. Щодо Укртелекому написали, що ними (АМК) дослідження на ринку послуг з передавання даних і повідомлень не проводилося та запропонували нам звернутися до НК у відповідній сфері.

Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitzan
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 151
Сообщение 28 Окт 2013, 12:22 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
vitzan писал(а):
Сьогодні отримав відповіді від АМК! Вони підтвердили монопольне становище усіх комунальних підприємств що постачають тепло, Обленерго, та Облгазу. Написали, що вони включені до переліку суб’єктів природних монополій нашої області, погодженого Головою АМК України 13.10.2005 р. Щодо Укртелекому написали, що ними (АМК) дослідження на ринку послуг з передавання даних і повідомлень не проводилося та запропонували нам звернутися до НК у відповідній сфері.

Surprised

Ось таке воно! Висновок: єдиного рецепту для усіх немає, у кожній області ситуація складається по-своєму.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 28 Окт 2013, 12:26 Ответить с цитатой

vitzan писал(а):
Ось таке воно! Висновок: єдиного рецепту для усіх немає, у кожній області ситуація складається по-своєму.

Якби ж то в кожній області! Я ж до Вашого АМК також звертався - не надали підтвердження!
Ото називається "хто спішить - той ..."! Побачили, що потік листів не зменшується на їх адресу і вирішили, що напевно всетаки вони мають надавати підтвердження... Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitzan
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 151
Сообщение 28 Окт 2013, 12:43 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
vitzan писал(а):
Ось таке воно! Висновок: єдиного рецепту для усіх немає, у кожній області ситуація складається по-своєму.

Якби ж то в кожній області! Я ж до Вашого АМК також звертався - не надали підтвердження!
Ото називається "хто спішить - той ..."! Побачили, що потік листів не зменшується на їх адресу і вирішили, що напевно всетаки вони мають надавати підтвердження... Sad

А навіщо Вам звертатися до нашого АМК??? Хіба вони дадуть відповідь по підприємствам іншої області? Вам потрібно звертатися в своє обласне територіальне відділення (масло масляне, як кажуть східні «друзі» обласне та територіальне))) ).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 28 Окт 2013, 12:52 Ответить с цитатой

vitzan писал(а):
Sekret_ar писал(а):
vitzan писал(а):
Ось таке воно! Висновок: єдиного рецепту для усіх немає, у кожній області ситуація складається по-своєму.

Якби ж то в кожній області! Я ж до Вашого АМК також звертався - не надали підтвердження!
Ото називається "хто спішить - той ..."! Побачили, що потік листів не зменшується на їх адресу і вирішили, що напевно всетаки вони мають надавати підтвердження... Sad

А навіщо Вам звертатися до нашого АМК??? Хіба вони дадуть відповідь по підприємствам іншої області? Вам потрібно звертатися в своє обласне територіальне відділення (масло масляне, як кажуть східні «друзі» обласне та територіальне))) ).

Smile
У нас є структурний підрозділ в Волинській області...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andrew1974
Репутация: 5 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 04.01.2011
Сообщения: 42
Откуда: Луцк
Сообщение 28 Окт 2013, 14:08 Ответить с цитатой

От давайте коли отримаєте відповідь - скажете результат чи підтвердили вони монопольність!
До чого це я? Та от до чого:
По-перше, з того таки Волинського відділення АМК мені прислали відповідь і нічого не підтвердили (підстава - з них зняли ці функції!);
По-друге, в НКРЕ в телефонному режимі мені також сказали, щоб звертатись із письмовим запитом і вони нададуть підтвердження. А в результаті прийшла лаконічна відповідь - "запиувана інформація відсутня".
Так що наперед не радійте - дочекайтесь відповіді свого АМК! ))[/quote]

Обовязково відпишу в тему про результат, але я особисто на 99,999% впевнений що відділення обласне АМКУ підтвердять монполію Very Happy.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
livadiya
Репутация: 6 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 05.01.2013
Сообщения: 87
Сообщение 31 Окт 2013, 12:25 Ответить с цитатой

получили ответ от АМКУ в АРК - не их полномочия подтверждать монопольное положение субъектов хозяйствования.
теперь жду от НКРЕ в АРК и АМКУ....

это по газу и электричеству просили подтверждение.



по монополистам_01.png
 Описание:
 Размер файла:  198.52 KB
 Просмотрено:  354 раз(а)

 по монополистам_01.png


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
livadiya
Репутация: 6 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 05.01.2013
Сообщения: 87
Сообщение 31 Окт 2013, 13:02 Ответить с цитатой

ответ от НКРЕ в АРК - рассказали о лицензиях и закрепленной территории . а о том, что они монополисты - ничего.
мне кажется это не совсем то, что надо для обоснования монопольного положения в ЗОУ. как Вы думаете?
писать теперь запрос на сами предприятия?

прошу прощения, если не там расположила.



по монополистам_01.png
 Описание:
 Размер файла:  161.71 KB
 Просмотрено:  260 раз(а)

 по монополистам_01.png


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 31 Окт 2013, 13:40 Ответить с цитатой

Мені довелось брати копію відповіді НКРЕ, писати листа до АМК у м. Києві, посилатись на Закон "Про Антимонопольний комітет України" де зазначено, що до функцій АМК належить, зокрема визначення монопольного становища підприємств. Оскільки була аналогічна ситуація. Спочатку писала до теріторіального відділення АМК, мені відмовили у відповіді, написала до НКРЕ, прийшов лист подібний на ваш, але у якому було зазначено, що визначеня монопольного становища - це компетенція АМК. І тільки після цього мені прийшла відповідь про підтвердження монопольного становища від АМК. Можливо вам варто також так вчинити.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 31 Окт 2013, 14:35 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Можливо вам варто також так вчинити.
Это ж сколько времени потратить...
Так, мысли в слух - направили в АМК запрос на выписку (15.10) до сих пор нет ответа. Созвонилась - ответ МОЖЕТ БЫТЬ будет после 17.11 У АМК о-очень много работы.
Surprised

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 31 Окт 2013, 15:47 Ответить с цитатой

А якщо в обгрунтуванні написати отак:
Цитата:

– Закон України “Про природні монополії” (частина 2 статті 5);
– Порядок складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій (пункт 7), затверджений розпорядженням Антимонопольного комітету України від 28.11.2012 № 874-р “Про затвердження Порядку складання та ведення переліку суб’єктів природних монополій”;
– Зведений перелік суб’єктів природних монополій, розміщений на офіційному сайті Антимонопольного комітету України ( http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/94020 );
– Реєстр суб’єктів природних монополій в сфері енергетики, розміщений на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики ( http://www.nerc.gov.ua/?id=5702 ).

Які будуть думки? Будуть виникати запитання в перевіряючих (за умови, якщо і з АМК, і з Нацкомісії (НКРЕ) прийшли відповіді без підтвердження монопольного становища!)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 31 Окт 2013, 17:11 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Які будуть думки? Будуть виникати запитання в перевіряючих (за умови, якщо і з АМК, і з Нацкомісії (НКРЕ) прийшли відповіді без підтвердження монопольного становища!)?


Скажу ще раз. Найвужче місце - але спробуйте спростувати: наявність в Реєстрах суб’єктів природних монополій постачальника на відповідній території = факту наявності відповідного монопольного статусу в суб'єкта.

Не треба просити "надати підтвердження" чи "видати виписку". Пишіть інформаційний запит згідно ЗУ "Про доступ до публічної інформації", оформлення - згідно ст. 19, форми заптів в них на сайтах є.

1. Просіть надати письмову публічну інформацію про наявність або відсутність в реєстрі, що веде Розпорядник, певного суб'єкта із певним видом діяльності на певній території.

В центрального, а не в територіального органу Комісій та АМК. Запитуйте електронною поштою чи факсом з телефонуванням та взяттям дати та №. В них - 5 р.д. на надання відповіді.

2. Просіть у суб'єкта-постачальника в порядку, установленому тим же ЗУ "Про доступ...", згідно п.4 ч.1 ст. 13 - надати ту ж таки інформацію та копію відповідного документа, що засвідчую його статус - гамузом із інформацією
Цитата:
щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.


3. Реквізити відповідей на інформаційні запити вказуйте в обґрунтуванні після наведеного в пості Sekret_ar
+\- має вистачити, НМД.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 01 Ноя 2013, 12:36 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Скажу ще раз. Найвужче місце - але спробуйте спростувати: наявність в Реєстрах суб’єктів природних монополій постачальника на відповідній території = факту наявності відповідного монопольного статусу в суб'єкта.

Не треба просити "надати підтвердження" чи "видати виписку". Пишіть інформаційний запит згідно ЗУ "Про доступ до публічної інформації", оформлення - згідно ст. 19, форми заптів в них на сайтах є.

1. Просіть надати письмову публічну інформацію про наявність або відсутність в реєстрі, що веде Розпорядник, певного суб'єкта із певним видом діяльності на певній території.

Тобто просто посилання на Реєстр буде недостатньо, а відповіді від НКРЕ про відсутність/наявність в реєстрі буде достатньо навіть якщо не буде в тій же відповіді підтвердження монопольного становища!? Для чого ж тоді така відповідь? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 01 Ноя 2013, 12:50 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Тобто просто посилання на Реєстр буде недостатньо, а відповіді від НКРЕ про відсутність/наявність в реєстрі буде достатньо навіть якщо не буде в тій же відповіді підтвердження монопольного становища!? Для чого ж тоді така відповідь? Smile

1. Більше паперу - чистіше .... Smile
2. Можливою є ситуація, що на момент моніторингу\перевірки ситуація з наявністю в оприлюдненому реєстрі суб'єкта зміниться.
3.
Скрытый текст: 
Цитата:
9. Щодо пункту 7 обґрунтування

Замовник зазначає експертні, нормативні, технічні та інші документи(у тому числі видавника, дату видання, номер документа та інше), що підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі


ЗУ "Про інформацію", ч. 1:
Цитата:
документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі;

У Вас є реквізити серверів\жорстких дисків, на яких розміщено файлй Реєстрів? Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 01 Ноя 2013, 14:03 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Тобто просто посилання на Реєстр буде недостатньо, а відповіді від НКРЕ про відсутність/наявність в реєстрі буде достатньо навіть якщо не буде в тій же відповіді підтвердження монопольного становища!? Для чого ж тоді така відповідь? Smile

1. Більше паперу - чистіше .... Smile
2. Можливою є ситуація, що на момент моніторингу\перевірки ситуація з наявністю в оприлюдненому реєстрі суб'єкта зміниться.
3.

Ясно, що діло темне... ))
Ну спробую тоді ще раз відіслати листа в НКРЕ...
Дякую за консультацію!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bilmed
Репутация: 3 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 270
Сообщение 04 Ноя 2013, 10:58 Ответить с цитатой

http://www.nerc.gov.ua/?news=3453
Любопытно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 04 Ноя 2013, 11:11 Ответить с цитатой

bilmed писал(а):
http://www.nerc.gov.ua/?news=3453
Любопытно

Чушь. ЗУ "Про доступ..." и КУпАП - там все по теме цыдулки - и о рекомендациях "воздерживаться" и о "мы уже разместили"... Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sstk1
Репутация: 12 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 17.03.2008
Сообщения: 263
Сообщение 14 Ноя 2013, 08:46 Ответить с цитатой

Цитата:
Не треба просити "надати підтвердження" чи "видати виписку". Пишіть інформаційний запит згідно ЗУ "Про доступ до публічної інформації", оформлення - згідно ст. 19, форми заптів в них на сайтах є.

Запрос оформила как советовали выше. Так эти "редиски" все ровно отказали. НКРЕшники в своем отказе вообще сослались на Закон о госзакупках, а ведь в запросе не указано, что подтверждение нужно именно для госзакупок. Вот что теперь делать дальше? Опять что-то сочинять и продолжать вести переписку или ссылаться на перечень естественных монополий расположенных на сайте АМКУ? Подскажите пожалуйста выход.



Scanitto_2013-11-14_001.jpg
 Описание:
 Размер файла:  638.77 KB
 Просмотрено:  214 раз(а)

Scanitto_2013-11-14_001.jpg



Scanitto_2013-11-12_002.jpg
 Описание:
 Размер файла:  265.91 KB
 Просмотрено:  196 раз(а)

Scanitto_2013-11-12_002.jpg



Scanitto_2013-11-14_001_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  867.24 KB
 Просмотрено:  212 раз(а)

Scanitto_2013-11-14_001_1.jpg



_________________
Зло перестало быть хаотичным. Перестало быть слепой и стихийной силой... Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА АМК Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 4 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA