Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Продовження терміну дії договору
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Существенные условия договора
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
P_sveta
Репутация: -1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 11.10.2011
Сообщения: 39
Сообщение 11 Июл 2013, 15:56 Ответить с цитатой

аб 4 п.5 ст.40 Закону визначена умова можливості продовження строку дії договору...... за об'єктивних причин. Питання: на який термін можна його продовжувати?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 11 Июл 2013, 18:02 Ответить с цитатой

Вопрос теоретический или у него есть практическая сторона?
Если она таки есть (чую пятой точкой), то прошу вас "внести в студию" больше информации.

Читайте внимательно норму и выполняйте ее: Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі, крім випадків: ...4) продовження строку дії договору та виконання зобов'язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі форс-мажорних обставин, затримки фінансування витрат замовника за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної у договорі;
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
P_sveta
Репутация: -1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 11.10.2011
Сообщения: 39
Сообщение 11 Июл 2013, 19:51 Ответить с цитатой

якщо договір на 3 роки: у 1 році- фінансування було чатково, 2- не було взагалі..і у 3- також частково. Чи можна продовжити дію даного договору без зміни його ціни за таких умов і на який термін
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 11 Июл 2013, 20:56 Ответить с цитатой

Встречный вопрос, а у вас есть какие-то соображения на эту тему? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
evgenia_s
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 17.12.2013
Сообщения: 10
Сообщение 14 Янв 2014, 14:10 Ответить с цитатой

В 2013 году по ГСМ у нас было 2 тендерных договора - Фира А (бензин), Фирма Б (дизтопливо).
В 2014 году акцепт и подписание новых договоро 31.01.14. Фирма А готова подписать по бензину доп соглашение (по ст 40 ч 5), а Фирма Б - нет. А дизтопливо нужно для выполнения работ на балансовых объектах

Вопрос - имеем ли мы право (и в каком случае - например, письменный отказ Фирмы Б) заключить договор по дизтопливу по временной смете и работать по нему до подписания договора по тендеру 31.01?
и попутный вопрос (если не имеем права), если договор заключим с третьей фирмой, какая ответственность грозит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dgelety
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 22.05.2013
Сообщения: 10
Сообщение 14 Янв 2014, 15:52 Ответить с цитатой

Добрый день!
Заказчик провел ЗВОУ по закупке ел.енергии, но финасов хватилок только на 10 месяцев 2013 года, проведена передвижка по кеквам и проведена еще одна ЗВОУ на остаток. Хотим заключить допугоду по ч. 6 ст. 40 но по 1му договору, т.к. 20% от второго договора совершенно недостаточно для перекрытия времени на проведение ЗВОУ в 2014 году. Если допугоду заключить по 2 му договору - до момента заключения договора 2014 года будеть превышение лимитов = двойной тариф, т.е. убытки. Как считаете отреагирует фининспекция на допугоду к 1му договору? Обленерго против такого варианта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 14 Янв 2014, 16:59 Ответить с цитатой

dgelety писал(а):
Добрый день!
Заказчик провел ЗВОУ по закупке ел.енергии, но финасов хватилок только на 10 месяцев 2013 года, проведена передвижка по кеквам и проведена еще одна ЗВОУ на остаток. Хотим заключить допугоду по ч. 6 ст. 40 но по 1му договору, т.к. 20% от второго договора совершенно недостаточно для перекрытия времени на проведение ЗВОУ в 2014 году. Если допугоду заключить по 2 му договору - до момента заключения договора 2014 года будеть превышение лимитов = двойной тариф, т.е. убытки. Как считаете отреагирует фининспекция на допугоду к 1му договору? Обленерго против такого варианта.


год назад заключали доп угоды к двум договорам по одному предмету закупки, вопросов не было. срок действия обоих договоров был до конца года
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 12 Дек 2014, 23:04 Ответить с цитатой

Доброго вечора! Яку ц!ну за одиницю вказувати в додатков!й угод! На 20%. Участник в!дмовляэться п!дписувати по акцептованих ц!нах. Ми бюдж.орган. залишимось без бензину на пер!од проведення торг!в.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 13 Дек 2014, 17:33 Ответить с цитатой

ndymchuk писал(а):
Доброго вечора! Яку ц!ну за одиницю вказувати в додатков!й угод! На 20%. Участник в!дмовляэться п!дписувати по акцептованих ц!нах. Ми бюдж.орган. залишимось без бензину на пер!од проведення торг!в.

Ніде не сказано. що додаткова угода на 20% має бути по акцептованих цінах! Основний орієнтир - саме 20% суми договору! Все. Який обсяг Ви зможете купити за ці гроші - залежить тільки від ринкових цін.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 15 Дек 2014, 12:42 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
ndymchuk писал(а):
Доброго вечора! Яку ц!ну за одиницю вказувати в додатков!й угод! На 20%. Участник в!дмовляэться п!дписувати по акцептованих ц!нах. Ми бюдж.орган. залишимось без бензину на пер!од проведення торг!в.

Ніде не сказано. що додаткова угода на 20% має бути по акцептованих цінах! Основний орієнтир - саме 20% суми договору! Все. Який обсяг Ви зможете купити за ці гроші - залежить тільки від ринкових цін.

Дякую! Це сама краща відповідь. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 12:44 Ответить с цитатой

ndymchuk писал(а):
Sekret_ar писал(а):
ndymchuk писал(а):
Доброго вечора! Яку ц!ну за одиницю вказувати в додатков!й угод! На 20%. Участник в!дмовляэться п!дписувати по акцептованих ц!нах. Ми бюдж.орган. залишимось без бензину на пер!од проведення торг!в.

Ніде не сказано. що додаткова угода на 20% має бути по акцептованих цінах! Основний орієнтир - саме 20% суми договору! Все. Який обсяг Ви зможете купити за ці гроші - залежить тільки від ринкових цін.

Дякую! Це сама краща відповідь. Rolling Eyes
Тільки чи вірна ця відповідь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Дек 2014, 13:05 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Тільки чи вірна ця відповідь?

І що ж там суперечить тому, що сказано тут? Smile
Ніби й Флегмат погодився із тим, що ціни можуть бути поточні, а не з договору!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 13:10 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Тільки чи вірна ця відповідь?

І що ж там суперечить тому, що сказано тут? Smile
Ніби й Флегмат погодився із тим, що ціни можуть бути поточні, а не з договору!

я щось пропустив і ти вірменський напій отримав?
Flegmat писал(а):

Хто доведе із посиланням на норми законодавства, що зміни\доповнення підлягають ігноруванню, а "подовжуються" первинні та в подальшому змінені зобов'язання - тому пляшка вірменського напою. Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 15 Дек 2014, 13:51 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Тільки чи вірна ця відповідь?

І що ж там суперечить тому, що сказано тут? Smile
Ніби й Флегмат погодився із тим, що ціни можуть бути поточні, а не з договору!

я щось пропустив і ти вірменський напій отримав?
Flegmat писал(а):

Хто доведе із посиланням на норми законодавства, що зміни\доповнення підлягають ігноруванню, а "подовжуються" первинні та в подальшому змінені зобов'язання - тому пляшка вірменського напою. Embarassed

5. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
- зміни умов у зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті.

6. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

От виходить що ми змінюємо умови (в т.ч. за одиницю на рівні середньоринкових на дату підписання дод. угоди) зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті. Чи можна так трактувати Закон???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Дек 2014, 14:22 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
я щось пропустив і ти вірменський напій отримав?

Стоп, це в мене "лижі не їдуть" чи в тебе!? ))
Моя позиція:
в цій вітці відображена у наступному повідомлені:
Sekret_ar писал(а):
Ніде не сказано. що додаткова угода на 20% має бути по акцептованих цінах! Основний орієнтир - саме 20% суми договору! Все. Який обсяг Ви зможете купити за ці гроші - залежить тільки від ринкових цін.
і в паралельній вітці таким повідомленням:
Sekret_ar писал(а):
Це так, але всіх цікавить питання, по яких цінах за одиницю товару робити додаткову угоду! Чомусь всі причепились до акцептованих цін за одиницю товару, в той час як нормі про 20% нічого про це не згадується - а отже ніщо не забороняє укласти ту додаткову угоду по діючих цінах. НМД
Тобто, я вважаю, що потрібно все таки укладати додаткову угоду по чинних цінах.
Позиція Флегмата:
Flegmat писал(а):
Ці "всі", певно, не обізнані з господарським правом - та загальним порядком виконання договірних зобов'язань. Подовжується виконання чинних договірних зобов'язань - із урахуванням всіх внесених до договору змін\доповнень.

Flegmat писал(а):
НМД, в ідеальному випадку це варто оформити 2 окремими угодами. Бо маємо 2 різні підстави внесення різних змін. Хоча й оформлення цих двох змін одним папірцем, теоретично, нічого не порушує.

Тобто, позиція Флегмата аналогічна моїй, тільки він висловив пропозицію викладати в тій додатковій угоді ще пункт про коригування ціни за одиницю.
Flegmat писал(а):
Хто доведе із посиланням на норми законодавства, що зміни\доповнення підлягають ігноруванню, а "подовжуються" первинні та в подальшому змінені зобов'язання - тому пляшка вірменського напою. Embarassed

Ну а тут ніби все однозначно... Pardon
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Дек 2014, 14:25 Ответить с цитатой

ndymchuk писал(а):
5. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
- зміни умов у зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті.

6. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

От виходить що ми змінюємо умови (в т.ч. за одиницю на рівні середньоринкових на дату підписання дод. угоди) зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті. Чи можна так трактувати Закон???

Правильний хід думок!
Про це вже говорилось в сусідній вітці: http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=88184#88184
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 14:26 Ответить с цитатой

ndymchuk писал(а):
От виходить що ми змінюємо умови (в т.ч. за одиницю на рівні середньоринкових на дату підписання дод. угоди) зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті. Чи можна так трактувати Закон???
так, але ж в ч.5 ст.40 вказаний виключний перелік зміни ціни за одиницю - п.2,5,6,7. а п.8 переадресовує нас на ч.6 ст.40 - збільшення обсягу на 20%.
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
я щось пропустив і ти вірменський напій отримав?

Стоп, це в мене "лижі не їдуть" чи в тебе!? ))


i don't know, but:

Sekret_ar писал(а):
Позиція Флегмата:
Flegmat писал(а):
Ці "всі", певно, не обізнані з господарським правом - та загальним порядком виконання договірних зобов'язань. Подовжується виконання чинних договірних зобов'язань - із урахуванням всіх внесених до договору змін\доповнень.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 15 Дек 2014, 14:53 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
ndymchuk писал(а):
От виходить що ми змінюємо умови (в т.ч. за одиницю на рівні середньоринкових на дату підписання дод. угоди) зв’язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті. Чи можна так трактувати Закон???
так, але ж в ч.5 ст.40 вказаний виключний перелік зміни ціни за одиницю - п.2,5,6,7. а п.8 переадресовує нас на ч.6 ст.40 - збільшення обсягу на 20%.
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
я щось пропустив і ти вірменський напій отримав?

Стоп, це в мене "лижі не їдуть" чи в тебе!? ))


i don't know, but:

Sekret_ar писал(а):
Позиція Флегмата:
Flegmat писал(а):
Ці "всі", певно, не обізнані з господарським правом - та загальним порядком виконання договірних зобов'язань. Подовжується виконання чинних договірних зобов'язань - із урахуванням всіх внесених до договору змін\доповнень.



а я рахую, що в п. 8 йдеться про зміну умов: ( кількість,асортимент, ціна за одиницю, строк) у зв'язку з укладенням додаткової угоди в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі на підставі ч.6 ст.40.
В попередніх пунктах описують зміну якоїсь однієї з умов (ціна, якість, сток чи обсяг), а в п.8 пише про зміну умов взагалі.
як завжди всі читають один і той же документ і трактують по своєму Rolling Eyes


Последний раз редактировалось: ndymchuk (15 Дек 2014, 14:54), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 15 Дек 2014, 14:54 Ответить с цитатой

Ого. Shocked
Ще раз. Є укладений договір. Є зміни до нього (у нашому випадку - зміна ціни за одиницю). Є бажання його подовжити на наступний рік у обсязі до 20% суми.
Якщо є бажанняна подовженні привести ціну до акцептованої, НМД, це потребує окремої додаткової угоди на повторну зміну ціни. Інакше - подовжується чинний договір, з урахуванням внесених змін. Все. Де тут проблема? Implication

Враховуючи обсяг дискусії, таки краще робити "підвищення до ринкової" + "подовження на 20%" двома папірцями... Embarassed

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 15 Дек 2014, 15:04 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Ого. Shocked
Ще раз. Є укладений договір. Є зміни до нього (у нашому випадку - зміна ціни за одиницю). Є бажання його подовжити на наступний рік у обсязі до 20% суми.
Якщо є бажанняна подовженні привести ціну до акцептованої, НМД, це потребує окремої додаткової угоди на повторну зміну ціни. Інакше - подовжується чинний договір, з урахуванням внесених змін. Все. Де тут проблема? Implication

Враховуючи обсяг дискусії, таки краще робити "підвищення до ринкової" + "подовження на 20%" двома папірцями... Embarassed


Акцептована ціна 12,20, збільшили ціну в межах 10% протягом року до 13,42. А тепер виходить треба укладати додаткову угоду на повторне збільшення до ринкової ціни до 16,50 (перший папірець) а потім подовження на 20% (другий папірець) Shocked ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 15:05 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):


Враховуючи обсяг дискусії, таки краще робити "підвищення до ринкової" + "подовження на 20%" двома папірцями... Embarassed
підвищення до ринкової можливе не більше ніж на 10% (я не рахую пунктів про курс та акциз)? ndymchuk та Sekret_ar (в свойому прикладі) хочуть збільшити ціну за одиницю більше ніж на 10% в додатковій угоді на 20%.
ndymchuk писал(а):

як завжди всі читають один і той же документ і трактують по своєму Rolling Eyes
коли вагаюсь, то дивлюсь на основні принципи Закону. Як в такому випадку можна буде доказати максимальну економію та запобігання корупційним діям і зловживанням;?

Последний раз редактировалось: Jyrcom (15 Дек 2014, 15:13), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 15 Дек 2014, 15:12 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
підвищення до ринкової можливе не більше ніж на 10% (я не рахую пунктів про курс та акциз)? ndymchuk та Sekret_ar (в свойому прикладі) хочуть збільшити ціну за одиницю більше ніж на 10%.


А. Ну, враховуючи епохальне Роз'яснення № 3302-05/11961-07 від 16.04.2014 р. це також можливо. За схемою ("підвищення до 10% (1)"... "підвищення до 10% (n)") + "подовження до 20%".
А просто так - таки ні. Smile

ndymchuk
- крайній пост, принаймні, відповідає позиції МЕРіТ.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 15:17 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):

А якщо так - згідно з останньою додатковою угодою ціна за одиницю товару 100 грн., а станом на 30-31.12.2014 року, коли укладається додаткова угода на 20% ціна вже 120 грн. (підтвердження якесь є, допустимо). Що порушить замовник, якщо укладе додаткову угоду на 20% по ціні за одиницю 120 грн.?

Wink
Flegmat писал(а):
А просто так - таки ні. Smile.


Flegmat писал(а):
]

А. Ну, враховуючи епохальне Роз'яснення № 3302-05/11961-07 від 16.04.2014 р. це також можливо. За схемою ("підвищення до 10% (1)"... "підвищення до 10% (n)") + "подовження до 20%".
.
і Ви вважаєте це роз"яснення беззаперечним і таким, що відповідає основним принципам ЗУ 1197?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 15 Дек 2014, 15:22 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
і Ви вважаєте це роз"яснення беззаперечним і таким, що відповідає основним принципам ЗУ 1197?

Ні. Я вважаю його таким, що повністю не відповідає як основним принципам, так і загальній логіці та меті закупівельного процесу.
Але - колюся, плачу, та продовжую жерти кактус. Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Дек 2014, 15:28 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):

Але - колюся, плачу, та продовжую жерти кактус. Smile
ну Ви ж не ЗамовникWink, який, в разі потреби, не зможе захиститися неоднозначно написаним роз"ясненням. Це для казначейства - документ. А для любителів перевірити ціноутворення?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Существенные условия договора Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen