Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Предмет закупівлі - роботи
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Определение предмета закупки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 26 Июн 2013, 12:38 Ответить с цитатой

Продолжаю тему. Так и не получил конкретный ответ на вопросы:
Цитата:
"Тендер проводим на 2 млн. Договор допустим 1,9 млн. Регистрируем на реальное финансирование 800 тыс.? Договора не на ремонт казна требует уменьшать доп.согл. до суммы сметы. А как быть с реконструкцией? И какой срок действия договора по работам. Бюджетная организация. Срок действия до 31.12.2013, работы не выполнены в полном объеме: проект 2 млн., финансирование 800 тыс.. 31.12.2013 разрываем договор, или продлеваем срок действия до 31.12.2014? А как быть с суммой договора. Никогда не сталкивались с этим. Подскажите из практики."

И возникают новые вопросы:
Тот-же проект на 2 млн. Бюджетом суммы еще не выделены. Но обещают дать 800 тыс. Можно ли начинать процедуру??? Согласно Годового плана? На какую сумму-"очикувану вартисть"??? На сумму проекта? Ведь смет еще нет и сколько даст бюджет документально не подтверждено. Если на сумму проекта, то при заключении договора делаем доп.соглашение на сумму финансирования и уменьшаем объем работ? Срок действия договора до 31.12.13.
Возможно ли будет в 2014 году при получении финансирования этого проекта например в сумме 1,2 млн. заключить прямой договор ведь тендер уже проводился в 2013?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 01 Июл 2013, 07:44 Ответить с цитатой

tenderlog писал(а):
Продолжаю тему. Так и не получил конкретный ответ на вопросы:
Цитата:
"Тендер проводим на 2 млн. Договор допустим 1,9 млн. Регистрируем на реальное финансирование 800 тыс.? Договора не на ремонт казна требует уменьшать доп.согл. до суммы сметы. А как быть с реконструкцией? И какой срок действия договора по работам. Бюджетная организация. Срок действия до 31.12.2013, работы не выполнены в полном объеме: проект 2 млн., финансирование 800 тыс.. 31.12.2013 разрываем договор, или продлеваем срок действия до 31.12.2014? А как быть с суммой договора. Никогда не сталкивались с этим. Подскажите из практики."

И возникают новые вопросы:
Тот-же проект на 2 млн. Бюджетом суммы еще не выделены. Но обещают дать 800 тыс. Можно ли начинать процедуру??? Согласно Годового плана? На какую сумму-"очикувану вартисть"??? На сумму проекта? Ведь смет еще нет и сколько даст бюджет документально не подтверждено. Если на сумму проекта, то при заключении договора делаем доп.соглашение на сумму финансирования и уменьшаем объем работ? Срок действия договора до 31.12.13.
Возможно ли будет в 2014 году при получении финансирования этого проекта например в сумме 1,2 млн. заключить прямой договор ведь тендер уже проводился в 2013?

Торги оголошуєте на роботи виходячи із суми проекту. Підстава ст. 4 ч.2. Договір укладаєте на повну суму. У договорі передбачаєте
Цитата:
Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов’язань за даним Договором.

Цитата:
Фінансування робіт:
Фінансування робіт здійснюється за рахунок державних коштів.
Після затвердження обсягів фінансування на відповідний бюджетний рік Замовник уточнює фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням передбачених у бюджеті коштів, обсягів фактично виконаних робіт, тощо.
Обсяги фінансування щорічно уточнюються додатковими угодами.
У замовника виникають бюджетні зобов’язання (договірні, платіжні) за Договором в залежності від реального фінансування та при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань)

Додатково читаєте http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/668-2005-%D0%BF/page
А також
Цитата:
Ураховуючи викладене, замовники при закупівлі робіт за державні кошти виходять з даних окремого проекту по об’єкту або об’єктного кошторисного розрахунку та здійснюють процедуру закупівлі на очікувану вартість по об’єкту в цілому шляхом застосування однієї з процедур, передбачених статтею 12 Закону, у разі якщо вартість робіт дорівнює або перевищує 1 млн. гривень.
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=168531&cat_id=116822
Цитата:
Водночас ураховуючи, що Закон не містить прямих обмежень щодо організації процедур закупівель до набрання чинності Закону про Державний бюджет України, затвердження кошторису, плану використання бюджетних коштів, замовник для забезпечення невідкладних потреб у товарах, роботах і послугах у наступному році, може наприкінці поточного року (чи на початку наступного) розпочати процедуру закупівлі за бюджетні кошти за відповідним предметом закупівлі, виходячи з його очікуваної вартості за умови, що в основних умовах договору про закупівлю, в договорі про закупівлю буде передбачено відповідний порядок виникнення договірних зобов’язань в залежності від реального фінансування. При укладанні договору розпоряднику бюджетних коштів необхідно обов’язково ураховувати частину першу статті 23 Бюджетного кодексу України та передбачити умову виникнення платіжних зобов’язань при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань), оскільки згідно з частиною четвертою статті 48 Бюджетного кодексу України, зобов’язання, взяті учасником бюджетного процесу без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом та законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), не вважаються бюджетними зобов’язаннями (крім витрат, що здійснюються відповідно до частини шостої цієї статті) і не підлягають оплаті за рахунок бюджетних коштів. Взяття таких зобов’язань є порушенням бюджетного законодавства. Витрати бюджету на покриття таких зобов’язань не здійснюються.
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=175070&cat_id=116822
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 01 Июл 2013, 08:11 Ответить с цитатой

Доречі, якимось дивом до мене потрапила копія додатку до листа ДКС про примірні договори. Може знадобиться. Правда відсканували не дуже Embarassed


10005.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.5 MB
 Просмотрено:  280 раз(а)

10005.jpg



10004.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.55 MB
 Просмотрено:  182 раз(а)

10004.jpg



10003.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.54 MB
 Просмотрено:  182 раз(а)

10003.jpg



10002.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.52 MB
 Просмотрено:  184 раз(а)

10002.jpg



10001.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.39 MB
 Просмотрено:  216 раз(а)

10001.jpg



_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 01 Июл 2013, 08:12 Ответить с цитатой

Остання сторінка


10006.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.03 MB
 Просмотрено:  188 раз(а)

10006.jpg



_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 02 Июл 2013, 08:13 Ответить с цитатой

Всем спасибо за участие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 02 Июл 2013, 08:45 Ответить с цитатой

Доброго дня. Із закупівлями маємо справу вже більше 6 років, але виходячи із специфіки роботи до цього часу жодного разу не здійснювали закупівлю робіт, знайомі лише з теорією. У зв"язку з чим виникає питання чи являється роботами закупівля капітального ремонту даху нежитлового приміщення (офісна будівля)? (сума закупівлі менше 1 млн. грн., але більше 100 000 грн.) Якщо цитувати Закон, то роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об'єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення. З цього я роблю висновок, що можна укласти прямий договір без проведення процедури закупівлі. Але, можливо є нюанси, з якими ми не знайомі. Все ж хотілося б отримати фахову пораду з цього приводу, сума закупівлі не маленька і дуже не хочеться "наламати дров". ДЯКУЮ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 02 Июл 2013, 08:59 Ответить с цитатой

Bagram писал(а):
Доброго дня. Із закупівлями маємо справу вже більше 6 років, але виходячи із специфіки роботи до цього часу жодного разу не здійснювали закупівлю робіт, знайомі лише з теорією. У зв"язку з чим виникає питання чи являється роботами закупівля капітального ремонту даху нежитлового приміщення (офісна будівля)? (сума закупівлі менше 1 млн. грн., але більше 100 000 грн.) Якщо цитувати Закон, то роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об'єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення. З цього я роблю висновок, що можна укласти прямий договір без проведення процедури закупівлі. Але, можливо є нюанси, з якими ми не знайомі. Все ж хотілося б отримати фахову пораду з цього приводу, сума закупівлі не маленька і дуже не хочеться "наламати дров". ДЯКУЮ!

Капітальний ремонт це робота (не важливо чого), а отже ви можете укладати прямий договір, одне обмеження якщо це бюджетні кошти, повинен бути проект.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 02 Июл 2013, 09:04 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Bagram писал(а):
Доброго дня. Із закупівлями маємо справу вже більше 6 років, але виходячи із специфіки роботи до цього часу жодного разу не здійснювали закупівлю робіт, знайомі лише з теорією. У зв"язку з чим виникає питання чи являється роботами закупівля капітального ремонту даху нежитлового приміщення (офісна будівля)? (сума закупівлі менше 1 млн. грн., але більше 100 000 грн.) Якщо цитувати Закон, то роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об'єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення. З цього я роблю висновок, що можна укласти прямий договір без проведення процедури закупівлі. Але, можливо є нюанси, з якими ми не знайомі. Все ж хотілося б отримати фахову пораду з цього приводу, сума закупівлі не маленька і дуже не хочеться "наламати дров". ДЯКУЮ!

Капітальний ремонт це робота (не важливо чого), а отже ви можете укладати прямий договір, одне обмеження якщо це бюджетні кошти, повинен бути проект.


Дякую. На щастя кошти не бюджетні)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 02 Июл 2013, 09:38 Ответить с цитатой

irka писал(а):
одне обмеження якщо це бюджетні кошти, повинен бути проект.
а якщо "кошти підприємств"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 02 Июл 2013, 10:51 Ответить с цитатой

А, вообще, можно ли начинать процедуру в середине года на этот же год, если деньги еще не выделены бюджетом. В разъяснении говорится о начале процедуры в конце года на потребность следующего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 02 Июл 2013, 15:33 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
одне обмеження якщо це бюджетні кошти, повинен бути проект.
а якщо "кошти підприємств"?

Чесно, зараз не можу відповісти на 100%, але наш ПТВ каже, що на деякі види кап.робіт можно не робити проект. Чим це регламентовано, я вам не скажу. Проте, проекти робимо завжди, мабуть від гріха подалі.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dasruf
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 12.06.2013
Сообщения: 25
Сообщение 05 Июл 2013, 16:41 Ответить с цитатой

Ще одне питання по реконструкції.
Якщо по одному об"єкту на початку року проводились (передпроектні пропозиції та тех.обстеження) - чи можна їх визначити як послуги, а не роботи? в цьому ж році планується заключити договір на виготовлення проектної документації, це однозначно роботи по ДБН. Разом вартість всього перевищуватиме 1 млн., чи потрібно проводити тендер на виготовлення проектної документації? Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oxsana1506
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.10.2012
Сообщения: 53
Сообщение 19 Июл 2013, 07:19 Ответить с цитатой

Доброе утро, подскажите пожалуйста предельную границу стоимости закупки робот?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dasruf
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 12.06.2013
Сообщения: 25
Сообщение 19 Июл 2013, 07:26 Ответить с цитатой

Про здійснення державних закупівель
N 2289-VI, 01.06.2010, Закон, Верховна Рада України

Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 19 Июл 2013, 07:36 Ответить с цитатой

oxsana1506 писал(а):
Доброе утро, подскажите пожалуйста предельную границу стоимости закупки робот?
или до 10,0 млн.грн для предприятий-монополистов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
annatenderok
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 49
Сообщение 22 Июл 2013, 11:00 Ответить с цитатой

закупівля і встановлення камер відео спостереження у місті - це роботи?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
smile
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 23.07.2007
Сообщения: 14
Сообщение 01 Авг 2013, 15:07 Ответить с цитатой

annatenderok писал(а):
закупівля і встановлення камер відео спостереження у місті - це роботи?


Це послуга
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 23 Сен 2013, 10:45 Ответить с цитатой

Госархстройинспекция разъяснила нюансы строительного делопроизводства

Госархстройинспекция рассмотрела вопросы относительно:

- порядка приема в эксплуатацию самовольно построенных индивидуальных (усадебных) жилых домов, садовых, дачных домов, пристроек к ним общей площадью до 300 квадратных метров включительно, хозяйственных (приусадебных) строений и сооружений, пристроек к ним общей площадью до 100 квадратных метров включительно (письмо от 01.07.2013 г. № 40-16-3099);

- процедуры выдачи разрешения на выполнение строительных работ (письмо от 04.07.2013 г. № 40-11-3218);

- способа представления декларации в инспекцию государственного архитектурно-строительного контроля (письмо от 24.07.2013 г. № 40-11-3577)]

- выполнения строительных работ и ответственности за проведение строительных работ без документа, дающего право на их выполнение (письмо от 17.05.2013 г. № 40-19-2181).

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 25 Окт 2013, 13:15 Ответить с цитатой

Цитата:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ

11.07.2013 № 17-09/1328-16319


"Щодо здійснення видатків на капітальне будівництво"

Державна казначейська служба України (далі - Казначейство України) розглянула лист <...> і в межах компетенції повідомляє.

Пунктом 8 Порядку державного фінансування капітального будівництва( 1764-2001-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1764 (далі - Порядок № 1764), встановлено, що для здійснення видатків на капітальне будівництво за рахунок державних капітальних вкладень замовники подають до відповідних органів Казначейства України за місцем розташування такі документи:

- титул будови (об'єкта) або титул перехідної будови (об'єкта);

- внутрішньобудівельний титул будови (об'єкта);

- титул на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва;

- договір підряду (контракт) з визначенням вартості будівництва, форм розрахунків за виконані роботи та майнової відповідальності за порушення умов договору підряду (контракту). У разі здійснення будівництва об'єкта кількома генеральними підрядниками договір підряду (контракт) подається окремо щодо кожного виконавця, для перехідних об'єктів - додатковий договір до договору підряду (контракту) на виконання робіт у поточному році;

- наказ, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації на чергу будівництва, пусковий комплекс або об'єкт;

- інші документи згідно з нормативно-правовими актами.

Згідно з пунктом 2 Порядку виконання будівельних робіт ( 466-2011-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 466 (далі - Порядок № 466), будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію та видачі замовнику Держархбудінспекцією або її територіальним органом (далі - Інспекція) дозволу на виконання будівельних робіт - щодо об'єктів будівництва, що належать до IV і V категорії складності.

Для отримання дозволу замовник (його уповноважена особа) має право подати особисто або надіслати рекомендованим листом з описом вкладення до Інспекції за місцезнаходженням об'єкта заяву про отримання дозволу( 466-2011-п ) (пункт 18 Порядку № 466( 466-2011-п )).

Дозвіл на виконання будівельних робіт видається органами державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви (пункт 2 статті 37 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI( 3038-17 )).

Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Казначейства України( z0419-12 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.03.2012 за № 419/20732 (далі - Порядок № 309), розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов'язання подають до відповідного органу Казначейства України Реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів( z0419-12 ) за формою згідно з додатком 1 (далі - Реєстр) на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов'язання.

За умови взяття бюджетного зобов'язання, за яким застосовуються процедури закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, розпорядник бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати, зазначеної у звіті про результати проведення процедури закупівель, подає до органу Казначейства України додатково, крім документів, зазначених в абзаці першому цього пункту, оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують проведення закупівлі та передбачені законодавством у сфері державних закупівель.

Згідно з підпунктом 2.3 пункту 2 Порядку № 309( z0419-12 ) підтвердні документи за капітальними видатками, надані розпорядником бюджетних коштів, опрацьовуються органом Казначейства України протягом 5 днів.

При заповненні Реєстру( z0419-12 ) у графі "Примітка" зазначається інформація про бюджетне зобов'язання, що не відображена в інших графах (номер додаткової угоди, дата і номер наказу про затвердження Переліку кодів економічної класифікації видатків, за якими здійснюються видатки без подання підтвердних документів, стаття Зводу відомостей, що становлять державну таємницю( z0902-05 ), затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 за № 902/11182, тощо).

Враховуючи викладене, пропонуємо інформацію про подання заяви до Інспекції на отримання дозволу зазначати у графі "Примітка" Реєстру( z0419-12 ). Отриманий від Інспекції дозвіл або відмова в його видачі подається до органу Казначейства за місцем обслуговування протягом терміну опрацювання органом Казначейства підтвердних документів за капітальними видатками.

Перший заступник Голови О. Даневич

http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=hotline&file=441742-11072013-0.htm

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 25 Окт 2013, 13:22 Ответить с цитатой

Ситуація. Провели торги на роботи. Заключили договір, підпрядник виконав роботи, але при фактичному виконанні по позиціях локальних кошторисів зменшились обсяги. Наприклад, в проекті (і ДКТ) було 5 м. труби, а по факту там більше ніж 3 просто не прокладеш (бо ідуть інженерні мережі, які не враховані при складанні проекту). На підставі цього, внесено зміни у проект. Склали доп. угоду за показниками фактично виконаних робіт і змін у проекті. Казна не пропускає доп. угоду. Вважає порушенням. Оскільки зменшились обяги по позиціям, а по першому проекту (і ДКТ відповідно) вони більші. Я з ними не згодна, адже вважаю, що п. 1 ст. 40 ч. 5 не прив?язується лише до зменшення обсягів при умові зменшення реального фінансування. Там зазначається "зокрема", тобто "в частности". Але мене ніхто не слухає, кажуть - порушення. Може кто стикався з подібним, розсудіть, хто не прав.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 25 Окт 2013, 13:55 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Ситуація. Провели торги на роботи. Заключили договір, підпрядник виконав роботи, але при фактичному виконанні по позиціях локальних кошторисів зменшились обсяги. Наприклад, в проекті (і ДКТ) було 5 м. труби, а по факту там більше ніж 3 просто не прокладеш (бо ідуть інженерні мережі, які не враховані при складанні проекту). На підставі цього, внесено зміни у проект. Склали доп. угоду за показниками фактично виконаних робіт і змін у проекті. Казна не пропускає доп. угоду. Вважає порушенням. Оскільки зменшились обяги по позиціям, а по першому проекту (і ДКТ відповідно) вони більші. Я з ними не згодна, адже вважаю, що п. 1 ст. 40 ч. 5 не прив?язується лише до зменшення обсягів при умові зменшення реального фінансування. Там зазначається "зокрема", тобто "в частности". Але мене ніхто не слухає, кажуть - порушення. Може кто стикався з подібним, розсудіть, хто не прав.

Если правильно я Вас понял, Вы хотите уменьшить стоимость договора, приведя ее к факту?

Если да, то как мы это делали.
1. Проект мы не меняли. Смысл. Думали об одном, актами КБ закрыли факт. На то она и стройка.
2. Разницу между запланируемой суммой и актами КБ-2, снимали допугодой со следующей формулировкой

Цитата:
У зв’язку зі зменшенням обсягів закупівлі, фактичним надання послуг за договором та відсутності в подальшої потреби в них, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» № 2289 від 01.06.2010 р. та з метою приведення вартості Договору до фактичних оплат за ним, Сторони домовились зменшити вартість договору на _____ грн. виклавши п. 3.1. Договору в наступній редакції:

и в п. 3.1. (где указывалась стоимость договора) проставляли сумму которая вышла по актам КБ-2.

3. По этой допугоде вытягивали "лишние" юрки.

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 25 Окт 2013, 14:06 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):

Если правильно я Вас понял, Вы хотите уменьшить стоимость договора, приведя ее к факту?

Если да, то как мы это делали.
1. Проект мы не меняли. Смысл. Думали об одном, актами КБ закрыли факт. На то она и стройка.
2. Разницу между запланируемой суммой и актами КБ-2, снимали допугодой со следующей формулировкой

Цитата:
У зв’язку зі зменшенням обсягів закупівлі, фактичним надання послуг за договором та відсутності в подальшої потреби в них, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» № 2289 від 01.06.2010 р. та з метою приведення вартості Договору до фактичних оплат за ним, Сторони домовились зменшити вартість договору на _____ грн. виклавши п. 3.1. Договору в наступній редакції:

и в п. 3.1. (где указывалась стоимость договора) проставляли сумму которая вышла по актам КБ-2.

3. По этой допугоде вытягивали "лишние" юрки.

tendurion, зробила все один в один (навіть преамбула схожа на вашу), але казна не пропускає, порушуєте і все, хоч плач. Уже і в МЕРіТ звонила, мої думки з приводу того, що обсяги закупівлі можуть зменшуватись і в інших випадках, підтвердили. Я навіть не знаю, що робити.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 25 Окт 2013, 14:24 Ответить с цитатой

irka писал(а):

tendurion, зробила все один в один (навіть преамбула схожа на вашу), але казна не пропускає, порушуєте і все, хоч плач. Уже і в МЕРіТ звонила, мої думки з приводу того, що обсяги закупівлі можуть зменшуватись і в інших випадках, підтвердили. Я навіть не знаю, що робити.

Я не понимаю из-за чего Казна рога опустила.

Уменьшения суммы договора, в нашем случае, призваны исключительно для снятие ненужных юрок. Работы сделаны и дальше работать по этому договору, стороны не планируют.

Попробуйте донести эту мысль до натруженного мозга Казны в письменном виде. Если не поможет, достаньте им второй экземпляр этого письма в конце года, когда начнется ор по поводу приведения юр. обязательств к факту.

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ndymchuk
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 24.07.2013
Сообщения: 224
Сообщение 08 Июн 2016, 11:06 Ответить с цитатой

Доброго дня! Тендер на капбудівництво проведено в 2010 році на суму 2,5 млн, сплочено 1 млн. виконавець робіт хоче збільшити вартість у звязку з ростом цін на матеріали на 50%. Чи законно це? Договір нічим не допоміг там -водичка, навіть строку виконання робіт не вказано, строк договору до остаточного виконання.
Як діяти надалі? розривати договір і проводити нові торги? чи можна вносити зміни "до такого давнього договору"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 08 Июн 2016, 15:07 Ответить с цитатой

ndymchuk писал(а):
Доброго дня! Тендер на капбудівництво проведено в 2010 році на суму 2,5 млн, сплочено 1 млн. виконавець робіт хоче збільшити вартість у звязку з ростом цін на матеріали на 50%. Чи законно це? Договір нічим не допоміг там -водичка, навіть строку виконання робіт не вказано, строк договору до остаточного виконання.
Як діяти надалі? розривати договір і проводити нові торги? чи можна вносити зміни "до такого давнього договору"?

А де він був до цього 6 (!!!) років!? (риторичне питання)
Якщо я не помиляюсь, кожного року мало б бути коригування ПКД, а підрядник мав би виконувати роботи в межах первинної вартості. Потім, коли сума договору вичерпається - проводити ППЗ на решту робіт, при умові якщо їх вартість не буде перевищувати 50% первинного договору (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закону 1197 - цей пункт найбільше підходить для застосування ППЗ в цьому випадку). Якщо ж вартість залишкових робіт більша 50% первиного договору - або новий договір, або нова процедура закупівлі (залежно від суми).
НМД
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Определение предмета закупки Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen