Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Документация конкурсных торгов_2012
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 33, 34, 35  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 04 Окт 2012, 16:29 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Вношу изменения в ДКТ. У меня было написано что пенсионный налоговая справки д.б. действительны на дату розкриття.

Можно ли прописать, что эти справки действительны, чтоб люди не получали заново. Как написать правильно (дайте фразу).

Срочно. надо прям щас внести измеения. Плииииз.....
Я пишу "Выданные после... (даты оголошення, например)". Но многим форумчанам не нравится такая формулировка из-за того что справка недействительна. А ревизорам я говорю, что для бОльшей конкуренции. Соглашаются пока Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 04 Окт 2012, 16:30 Ответить с цитатой

А мы имеем право прописывать такие требования, ведь такая справка все-таки имеет срок дейчствия. Налогговая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 04 Окт 2012, 16:41 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
А мы имеем право прописывать такие требования, ведь такая справка все-таки имеет срок дейчствия. Налогговая.
Одни считают (и я в том числе), что можем - главное прописать в ДКТ, другие против. С нашими аудиторами я договорился так - сразу требую действительную на дату раскрытия, но при переносе изменяю условия так, чтобы участники справок не переделывали.
Вот от сюда почитай Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 04 Окт 2012, 16:44 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
А мы имеем право прописывать такие требования, ведь такая справка все-таки имеет срок дейчствия. Налогговая.


Документи, якы отримувалися на попередню дату розкриття _______, залишаються чинними на дату розкритя з урахуванням перенесення _____. Что то как то так)

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 04 Окт 2012, 16:49 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Вношу изменения в ДКТ. У меня было написано что пенсионный налоговая справки д.б. действительны на дату розкриття.

Можно ли прописать, что эти справки действительны, чтоб люди не получали заново. Как написать правильно (дайте фразу).

Срочно. надо прям щас внести измеения. Плииииз.....


напишете: станом пізніше такого то числа, и отсчитайте 10 дней - справка, + 7 дней - перенос торгов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 04 Окт 2012, 17:45 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Вношу изменения в ДКТ. У меня было написано что пенсионный налоговая справки д.б. действительны на дату розкриття.

Можно ли прописать, что эти справки действительны, чтоб люди не получали заново. Как написать правильно (дайте фразу).

Срочно. надо прям щас внести измеения. Плииииз.....


при переносе даты раскрытия, обычно я пишу справка должна быть действительна на дату ... (указываю изначальную дату раскрытия) или на дату раскрытия.

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 08 Окт 2012, 07:22 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Вношу изменения в ДКТ. У меня было написано что пенсионный налоговая справки д.б. действительны на дату розкриття.
простите, а что такое "пенсионный"?
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 08 Окт 2012, 08:21 Ответить с цитатой

Пенсионный. В Законе написано: можно отклонить при наличии задолженностей по налогам и сборам (обязательным платежам). С некоторых пор, есть такой единый социальный взнос, кот. яв-ся обязательным платежом и за него отвечает Пенсионный фонд. Ну и до этого предприятия должны были платить отчисления какие-то. Поэтому нужна справка из Пенсионного - так наш комитет считает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 08 Окт 2012, 08:31 Ответить с цитатой

Кстати, ту документацию, что я выше вывешивала и Вы мне помогали делать, один из участников, долго истерил и в конце-концов обосрал как мог (я не стесняюсь этого выражения. То, что они написали на меня и мою ДКТ можно обозвать и похлеще!).

Написали, что отказываются участвовать, т.к. документация ... ну, там много написано... но вкратце "дебильная" ....Я так поняла, что вся страна просит все справки в произвольном виде, ничо из министерств не требуют и тока моя ДКТ.... И в качестве образца приложили ДКТ одного из городов Крыма.
А еще.... Что мы обязаны покупать только у отечественных производителей, что я уже несколько раз поменяла ДКТ и типа до каких пор я над ними буду издеваться.
Я ДКТ не меняла ни разу, только вот 1 раз продлили срок и все, т.к. участники не успевали взять справку о коррупции.
Не знаю, что теперь будет.... Противно, как тому мужчине, на которого вылили ведро помоев. И страшно, потому что начальство даже не просит доказать, что там все правильно. Наверное уже сделали выводы.

Уважаемые и не уважаемые участники, перед тем как писать свою "вонь", пишите хотябы правду. Жалко, что не приняли Закон о наклепе.


Последний раз редактировалось: tatyana79 (08 Окт 2012, 08:43), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 08 Окт 2012, 08:42 Ответить с цитатой

жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 08 Окт 2012, 09:00 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))


Аааа... понятно.... Вы 17 тыщ еще не платили.....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 08 Окт 2012, 09:10 Ответить с цитатой

и вас это грустное событие натолкнуло на мысль требовать с участника ещё жестче? где же тут логика?
про 17 кило: таки да, с 2006 в этом унылом г*вне варимся, 3 кило торгов, и как то (тьфу-тьфу-тьфу) обходилось...

_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 09 Окт 2012, 13:19 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))


Как заказчик не вижу смысла требовать справку с пенсионного и налоговой (т.к. если есть задолженность вы отклонять не обязаны, а можете на свое усмотрение), я думаю если Вам торги нужно провести (два участника подали предложения) и у одного из участников будет задолженность вы что будете отклонять и проводить торги заново?
На счет справки по коррупции - полный бред, если участник есть физ. лицо тогда можно требовать (но все равно это бред), а если участник юр. лицо, то никакой коррупции!!! на юр. лицо не может быть!!! (посмотрите уголовный кодекс - кто является осудной особой (именно физ. лицо, а предприятия не судят))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 09 Окт 2012, 13:20 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
re1224 писал(а):
жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))


Аааа... понятно.... Вы 17 тыщ еще не платили.....


А Вы что уже платили??? Shocked, а доказать что Вы правы? И эти документы не нужны (если только для галочки)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 09 Окт 2012, 13:24 Ответить с цитатой

галочка, не галочка, но когда руководитель не хочет ссорится с прокуратурой и ему проще впаять догану (это в лучшем случае), то думаешь: ну их нафиг.... потому что после 3-4 доганы понимаешь, что ты их не поборешь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 09 Окт 2012, 15:06 Ответить с цитатой

teona писал(а):
галочка, не галочка, но когда руководитель не хочет ссорится с прокуратурой и ему проще впаять догану (это в лучшем случае), то думаешь: ну их нафиг.... потому что после 3-4 доганы понимаешь, что ты их не поборешь


А участники Вам не попадались которые обжаловали бы Ваши требования в ДКТ ??? (еще и в прокуратуру могут накидать письмецо)
Как только первый случай будет, тогда Ваше руководство может и почешит свою кубышку Very Happy
Руководителю нужно чтоб юристы НПА объяснили (если конечно такие есть, у нас например от юристов-только название их должности Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 09 Окт 2012, 15:22 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
teona писал(а):
галочка, не галочка, но когда руководитель не хочет ссорится с прокуратурой и ему проще впаять догану (это в лучшем случае), то думаешь: ну их нафиг.... потому что после 3-4 доганы понимаешь, что ты их не поборешь
А участники Вам не попадались которые обжаловали бы Ваши требования в ДКТ ??? (еще и в прокуратуру могут накидать письмецо)
Как только первый случай будет, тогда Ваше руководство может и почешит свою кубышку Very Happy
Что самое обидное - в обоих случаях будет виноват секретарь
Цитата:
Руководителю нужно чтоб юристы НПА объяснили (если конечно такие есть, у нас например от юристов-только название их должности Smile
Наши юристы такие же, а вот юристы НПА молчат... тихо-тихо, не в их интересах что-либо рассказывать, а если и говорят, то такими заумными фразами, что начальник за разъяснением вызывает ... секретаря, с фразай "Ну ты ж, того ж..СЕКРЕТАРь , дОлжон знать.."

и окромя как "...мать" сказать больше нечего. Sad

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 09 Окт 2012, 15:45 Ответить с цитатой

вот разговор и подошел к вечному, изначальному вопросу: "стк - тварь дрожащая, или право имеет?" Cool
я для себя давно этот вопрос решил и искренне соболезную тем, кто по своей воле, сам работает в стиле "руководитель не хочет ссорится с прокуратурой и ему проще впаять догану (это в лучшем случае), то думаешь: ну их нафиг...".
как же грустно, наверное, работать в такой вот, коленно-локтевой позе всю жизнь - я бы не стал.

_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 09 Окт 2012, 16:11 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
как же грустно, наверное, работать в такой вот, коленно-локтевой позе всю жизнь - я бы не стал.
Ну почему же "всю жизнь?", как только начинаешь в полной мере осознавать идиотизм самой позы уходишь, только... убеждения начальника остаются. История имеет одно уникальное свойство - повторятся. Не сейчас и не с тобой, но по тому же сценарию.
Все секретари через это проходят. Sad

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 09 Окт 2012, 18:49 Ответить с цитатой

Мдя. Sagittarius, а кто у Вас отвечает: 1. за разработку ДКТ. 2. За проведение процедуры 3. За связь с Участниками? Только секретарь - то есть Вы? Smile
_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 09 Окт 2012, 19:40 Ответить с цитатой

teona писал(а):
галочка, не галочка, но когда руководитель не хочет ссорится с прокуратурой и ему проще впаять догану (это в лучшем случае), то думаешь: ну их нафиг.... потому что после 3-4 доганы понимаешь, что ты их не поборешь


Цитата:
Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке.

Мюллер, Семнадцать мгновений весны
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 10 Окт 2012, 08:15 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
re1224 писал(а):
жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))


Как заказчик не вижу смысла требовать справку с пенсионного и налоговой (т.к. если есть задолженность вы отклонять не обязаны, а можете на свое усмотрение), я думаю если Вам торги нужно провести (два участника подали предложения) и у одного из участников будет задолженность вы что будете отклонять и проводить торги заново?
На счет справки по коррупции - полный бред, если участник есть физ. лицо тогда можно требовать (но все равно это бред), а если участник юр. лицо, то никакой коррупции!!! на юр. лицо не может быть!!! (посмотрите уголовный кодекс - кто является осудной особой (именно физ. лицо, а предприятия не судят))


Мне очень жаль: Вы некомпетентны.

И ликбез я проводить не буду. И штрафы мы ни разу не платили, потому, что у нас в комитете все очень умные специалисты. А вот кто рассказывает о том, что все справки д.б. в произвольном виде мнногие справки не берете - я понимаю почему - Вы просто посуживаете участникам.
И есть разница когда тендер на 10 тыс. грн., а когда речь идет о шестизначных цифрах. Время покажет.

А начальник у меня супер: он ничего не говорил, потому что верит, что у меня все по закону и согласно разъяснениям. И каждый пункт я могу доказать на 130%.

А по-поводу того города из Крыма, я даже не ковыряясь в их ДКТ нашла 3 грубых нарушения, о чем неоднократно уже были разъяснения Антимонопольного и Министерства экономики. Но это уже их проблемы.

А участники.... Я так поняла они тупо ленивые и хотят один раз сделать предложение и разослать по всем городам.

Вот так вот! Можете все дружно поставить минусы.


Последний раз редактировалось: tatyana79 (10 Окт 2012, 08:19), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 10 Окт 2012, 08:19 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):


Мне очень жаль: Вы некомпетентны.

И ликбез я проводить не буду. И штрафы мы ни разу не платили, потому, что у нас в комитете все очень умные специалисты. А вот кто рассказывает о том, что все справки д.б. в произвольном виде мнногие справки не берете - я понимаю почему - Вы просто посуживаете участникам. Время покажет.

Лихо! Принял и на свой счёт такой выпад Smile Подсуживаем одному или всем участникам? Wink Упрощение требований в ДКТ - это коррупция или конкуренция?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Окт 2012, 09:14 Ответить с цитатой

tatyana79, аж захотелось разок у Вас поучаствовать. Почитать 130% обоснования в пояснениях.
Коррупционной справки по юрлицу, к примеру. Потом для истории дал бы ссылку на соответствующее решение суда. Cool

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 10 Окт 2012, 09:21 Ответить с цитатой

[quote="tatyana79"]
198219dn писал(а):
re1224 писал(а):
жесть, татьяна... пенсионный, коррупция... ваш ТК жжёт напалмом)))))


Как заказчик не вижу смысла требовать справку с пенсионного и налоговой (т.к. если есть задолженность вы отклонять не обязаны, а можете на свое усмотрение), я думаю если Вам торги нужно провести (два участника подали предложения) и у одного из участников будет задолженность вы что будете отклонять и проводить торги заново?
На счет справки по коррупции - полный бред, если участник есть физ. лицо тогда можно требовать (но все равно это бред), а если участник юр. лицо, то никакой коррупции!!! на юр. лицо не может быть!!! (посмотрите уголовный кодекс - кто является осудной особой (именно физ. лицо, а предприятия не судят))


Цитата:
Мне очень жаль: Вы некомпетентны.
И ликбез я проводить не буду


Обоснуйте некомпетентность мою (в чем я не прав)???
в том что предприятие не может быть осудной особой (на ваш взгляд предприятие - участник может привлекаться за коррупцию? где это указано В НПА???) требовать справку с налоговой или с пенсионного Вас обязует Закон? именно эти документы? укажите в каком НПА эти требования?
Если такое в природе существует, то с радостью соглашусь в своей некомпетентности.
А на данный момент мне очень жаль ваших участником (искренне их жалею) Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 33, 34, 35  След.
Страница 15 из 35

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen