Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наказ КРУ від 28.02.2011 N 44 (Рекомендації з перевірок ДЗ)
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА других органов власти
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 26 Мар 2013, 21:56 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Дык - в полном объеме. Ст. 2, абз. 3 ЗУ "О финконтроле". Нет утвержденного КМ порядка - нет "специальной" проверки госзакупки. Токма в порядке 550й ПКМУ.

согласен, но законом предусмотрен такой вид контроля. и отсутствие постановы не повод не проводить проверку, тем более при живом приказе ГоловКРУ.

Та ладно, коллега. Сие ересь суть. Smile Ст. 19 Конституции - действовть только в порядке, определенном Законом. Законом определено проверять ГЗ в порядке, установленном КМ - так тому и быть при наличии соответствующей ПКМУ. Нет ПКМУ - нет проверки ГЗ. Иного не может быть по определению. Инааче завтра все райотделы МВД и налоговой себе персональных приказов о порядке проверке ГЗ напринимают. Smile

ravilmamedov писал(а):
вряд ли, обращение по этому вопросу уже было в ДФИ, и обращение в прокуратуру будет повторным обращением, которое и рассматривать не будут. тем более, что ДФИ настаивает на рассмотрении вопроса в ходе плановой проверки, которая только закончилась, а следующая будет нескоро. о чем собственно они и отвечают, как правило, прокуратуре.

Не. Внимательно перечитайте ч.2 ст. 19 и ч. 1,2 ст. 21 текущей редакции ЗУ "О прокуратуре". Есть вероятность, что Ваши прокурорские их тоже читали. Smile

ravilmamedov писал(а):
от ст. 164-14. написал заявление, как пострадавшая сторона. ДФИ косит на порядок №550...

Защита экономических интересов кого угодно, окромя бюджетов и госсектора экономики не есть функцией ДФИ. Не бывает у них иных "пострадавших". Гляньте, какие вопросы по заявам физиков решает ДФИ в ч. 3 ст. 8 ЗУ "О госконтроле". Темы нарушения порядка госзакупок там нет.

ravilmamedov писал(а):
по ст. 164-14 могут накладывать и СП и АМКУ.

Могут. Но не налагают (во всяком случае, я с таким не сталкивался). Smile
Тут кстати да - связку админсуда (коль Вы уже в процессе) - и прокурорского реагирования можно попробовать отработать.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 27 Мар 2013, 09:18 Ответить с цитатой

Шановні ravilmamedov і Flegmat, боюсь моє запитання буде виглядати смішним в дилетантським, тим більше посеред ваших проявів юридичної підкованості, але всетаки запитаю щоб уяснити для себе....
Ви хочете сказати, що всі перевірки ДЗ, які до цього часу проводились ДФІ є незаконними?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 27 Мар 2013, 11:06 Ответить с цитатой

Цитата:
Нет ПКМУ - нет проверки ГЗ.

но есть внеплановая ревизия.
Цитата:
Инааче завтра все райотделы МВД и налоговой себе персональных приказов о порядке проверке ГЗ напринимают.

ну так до принятия новой редакции ЗУ №2939 проверки проводились в соответствии с приказом №383 и вопросов не было. в сфере госконтроля в сфере хозяйственной деятельности много процедур проходят на основании ведомственных приказов.
Цитата:
Не. Внимательно перечитайте ч.2 ст. 19 и ч. 1,2 ст. 21 текущей редакции ЗУ "О прокуратуре". Есть вероятность, что Ваши прокурорские их тоже читали.

из приведенных статей что-то не понял, почему прокурорские читали мои обращения.
Цитата:
Защита экономических интересов кого угодно, окромя бюджетов и госсектора экономики не есть функцией ДФИ. Не бывает у них иных "пострадавших". Гляньте, какие вопросы по заявам физиков решает ДФИ в ч. 3 ст. 8 ЗУ "О госконтроле". Темы нарушения порядка госзакупок там нет.

зато есть КУоАПП и ст. 164-14.
Цитата:
Тут кстати да - связку админсуда (коль Вы уже в процессе) - и прокурорского реагирования можно попробовать отработать.

та ну их. загадочная структура, не понятная.
Цитата:
Ви хочете сказати, що всі перевірки ДЗ, які до цього часу проводились ДФІ є незаконними?

с чего вы взяли? если проверяли в ходе ревизии, то вообще вопросов нет. если проводили именно проверку процедур, то можно пользоваться аргументами Flegmat, и если вжарили, то можно пробовать обжаловать.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 27 Мар 2013, 11:26 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Нет ПКМУ - нет проверки ГЗ.

но есть внеплановая ревизия.

В порядке 550й ПКМУ.
ravilmamedov писал(а):
ну так до принятия новой редакции ЗУ №2939 проверки проводились в соответствии с приказом №383 и вопросов не было.

п. 6 Раздела 3 383го приказа. Хотят - план, хотят - внеплан, хотят - отписка. И опять-таки, что план, что внеплан - по 550й.
ravilmamedov писал(а):
в сфере госконтроля в сфере хозяйственной деятельности много процедур проходят на основании ведомственных приказов.

Цитирую одного бывшего сотрудника ОБЭП - "допустили к проверке - потом не плачьте. Сами виноваты." Smile
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Не. Внимательно перечитайте ч.2 ст. 19 и ч. 1,2 ст. 21 текущей редакции ЗУ "О прокуратуре". Есть вероятность, что Ваши прокурорские их тоже читали.

из приведенных статей что-то не понял, почему прокурорские читали мои обращения.

Закон обязывает прокурорских проводить проверки ПОСЛЕ соответствующих проверок ДФИ - если они были и у жалобщика остались вопросы. Или ВМЕСТО - если проверок ДФИ не было.

ravilmamedov писал(а):
зато есть КУоАПП и ст. 164-14.

Кроме процедуры 550й ПКМУ ДФИшник не может выписать протокол.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА других органов власти Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA