Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Підкажіть!
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Определение предмета закупки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
P_sveta
Репутация: -1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 11.10.2011
Сообщения: 39
Сообщение 12 Июн 2013, 12:51 Ответить с цитатой

У минулому році було вжито заходів щодо придбання товару- певну суму коштів було зареєстровано у грудні 2012 року як кредиторку і оплачено у поточному році. Питання: чи при здійсненні закупівлі аналогічного товару у 2013 році враховувати ( плюсувати) суму оплаченої кредиторки для визначення потреби у застосуванні процедури чи можливості укласти звичайний договір?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 24 Окт 2013, 08:46 Ответить с цитатой

Люди, срочно нужна помощь!
В начале года по коду ДК 016-97 прошли торги на закупку компьютеров на сумму до 100 тыс.
Сейчас надо купить еще компьютеров примерно на 90 тысяч, они пойдут по коду ДК 016:2010.

Вопрос: надо ли плюсовать эти предметы закупок, чтобы принять решение надо ли проводить торги (это не доп. средства)

Минэкономики Крыма говорит не надо, можно набирать на 100 тыс, несмотря на закупки, кот. были в этом году по ДК016-97.

Надо:
1) Ваше мнение.
2) Пожалуйста, какие-нибудь ответы (может кто делал запросы по этому поводу в Минэкономики Украины).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 24 Окт 2013, 09:00 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Люди, срочно нужна помощь!


murzikvasilivich выложил интересную статью кас. этого вопроса
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2975&postdays=0&postorder=asc&&start=150

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 24 Окт 2013, 09:09 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Люди, срочно нужна помощь!
В начале года по коду ДК 016-97 прошли торги на закупку компьютеров на сумму до 100 тыс.
Сейчас надо купить еще компьютеров примерно на 90 тысяч, они пойдут по коду ДК 016:2010.

Вопрос: надо ли плюсовать эти предметы закупок, чтобы принять решение надо ли проводить торги (это не доп. средства)

Минэкономики Крыма говорит не надо, можно набирать на 100 тыс, несмотря на закупки, кот. были в этом году по ДК016-97.

Надо:
1) Ваше мнение.
2) Пожалуйста, какие-нибудь ответы (может кто делал запросы по этому поводу в Минэкономики Украины).

А для чого було проводити торги до 100 тис.?
Якщо прямий договір ще не укладався в цьому році, то думаю можна спробувати укласти. Тим більше в новому класифікаторі є кілька кодів для закупівлі комп'ютерів і периферійного обладнання - можна буде побудувати свою лінію захисту на тому, що закупівля по старому класифікатору підпадала під один код нового класифікатора, а тепер ви закупляєте по іншому. Smile

Ну і ще є таке роз'яснення МЕРТУ - може чимось згодиться:



2013.02.06_МЕРТ_Роз_ДК 016-2010.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2013.02.06_МЕРТ_Роз_ДК 016-2010.doc
 Размер файла:  51 KB
 Скачано:  185 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 30.09.2009
Сообщения: 943
Откуда: СТРАНА ЧУДЕС
Сообщение 24 Окт 2013, 09:14 Ответить с цитатой

Цитата:
А для чого було проводити торги до 100 тис.?

мабуть, очікувана вартість була більша 100тис, а провели торги і акцептована ціна вийшла менша 100тис. Smile

_________________
нет выхода? ищите вход!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 24 Окт 2013, 09:21 Ответить с цитатой

Это разъяснение у меня есть - не подходит.

Неужели никто, например комуналку не покупал?
Например, вначале года по старому ДК на 200 тыс. А в середине года без тендера на 99 тыс.

1-й договор был прямой. Сейчас рещаем: или опять прямой, или торги.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 24 Окт 2013, 09:33 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Это разъяснение у меня есть - не подходит.

Неужели никто, например комуналку не покупал?
Например, вначале года по старому ДК на 200 тыс. А в середине года без тендера на 99 тыс.

1-й договор был прямой. Сейчас рещаем: или опять прямой, или торги.

имхо, я бы старалась обосновывать, что это новый предмет закупки (который я просто не могла планировать в начале года - из-за отсутсвия денег, потребности) и заключать прямой договор, так как в противном случае вы делили предмет закупки (в начале года) и ушли от торгов

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 24 Окт 2013, 09:35 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
В начале года по коду ДК 016-97 прошли торги на закупку компьютеров на сумму до 100 тыс.
Сейчас надо купить еще компьютеров примерно на 90 тысяч, они пойдут по коду ДК 016:2010.

tatyana79 писал(а):
1-й договор был прямой. Сейчас рещаем: или опять прямой, или торги.

Так який у Вас всетаки був перший договір - прямий чи тендерний!?
Якщо прямий то я б не ризикував ще один прямий укладати, а от якщо перший тендерний - то можна спробувати і прямий тепер укласти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 24 Окт 2013, 10:52 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Это разъяснение у меня есть - не подходит.

Неужели никто, например комуналку не покупал?
Например, вначале года по старому ДК на 200 тыс. А в середине года без тендера на 99 тыс.

1-й договор был прямой. Сейчас рещаем: или опять прямой, или торги.
tatyana79?, Вы так не шутите. Shocked
Вы что, годовую плановую разбили на мелкие закупки? Это же прямое нарушение ст.4.

З.ы. покупали мы, правда не коммуналку, а овощи. Годовая плановая сумма на закупку овощей - 350 тыс. Делали 3 торга: период апрель-июнь на сумму 100 тис, период июль-сентябрь на сумму 80 тыс, и период октябрь-декабрь на сумму 170 тыс.
и ВСЕ торги, открытые.. Exclamation

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 25 Окт 2013, 08:03 Ответить с цитатой

Печалька. Я про Фому, мне про Ерему.
Я прошу помощи кому приходили разъяснения минэкономики, мне - разбор полетов.
Если обратите внимание - в закупках уже не первый год. Почему правильно объяснять не буду - просто поверьте.
Вопрос был в необходимости плюсования кодо старого и нового ДК, а примеры чтобы было понятнее.

Тем не менее, если у кого есть разъяснение министерства экономики о том, можно ли плювовать коды или нет, пришлите, пожалуйста. Буду очень благодарна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 25 Окт 2013, 08:16 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Печалька. Я про Фому, мне про Ерему.
Я прошу помощи кому приходили разъяснения минэкономики, мне - разбор полетов.
Если обратите внимание - в закупках уже не первый год. Почему правильно объяснять не буду - просто поверьте.
Вопрос был в необходимости плюсования кодо старого и нового ДК, а примеры чтобы было понятнее.

Тем не менее, если у кого есть разъяснение министерства экономики о том, можно ли плювовать коды или нет, пришлите, пожалуйста. Буду очень благодарна.

Щоб дати вичерпну відповідь - треба почути конкретне питання! У Вашому ж випадку, Ви спочатку зазначили, що перший договір тендерний, потім що перший договір прямий. Для того перепитався - щоб уточнили і можна було відповісти вже остаточно. Зрештою, в своїх постах я ніби розглядав обидва можливі варіанти і висловлював свою думку про різні варіанти дій. Ну а якби були роз'яснення по темі - поділився би. Так що не розумію, чого стільки негативу!

З.І. Щось останнім часом багато незадоволених на форумі - цікаво з чим це пов'язано! Unknown
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 25 Окт 2013, 08:39 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Печалька. Я про Фому, мне про Ерему.
Я прошу помощи кому приходили разъяснения минэкономики, мне - разбор полетов.
Если обратите внимание - в закупках уже не первый год. Почему правильно объяснять не буду - просто поверьте.
Вопрос был в необходимости плюсования кодо старого и нового ДК, а примеры чтобы было понятнее.

Тем не менее, если у кого есть разъяснение министерства экономики о том, можно ли плювовать коды или нет, пришлите, пожалуйста. Буду очень благодарна.

Щоб дати вичерпну відповідь - треба почути конкретне питання! У Вашому ж випадку, Ви спочатку зазначили, що перший договір тендерний, потім що перший договір прямий. Для того перепитався - щоб уточнили і можна було відповісти вже остаточно. Зрештою, в своїх постах я ніби розглядав обидва можливі варіанти і висловлював свою думку про різні варіанти дій. Ну а якби були роз'яснення по темі - поділився би. Так що не розумію, чого стільки негативу!

З.І. Щось останнім часом багато незадоволених на форумі - цікаво з чим це пов'язано! Unknown


Осінь, депресія Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 25 Окт 2013, 08:40 Ответить с цитатой

Не негатив ни в коем случае, просто катастрофически нет времени. Если восприняли так - извините.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 30 Окт 2013, 10:12 Ответить с цитатой

Привет Мир!

Мозг в ступоре - просит помощи

Яйца куриные мы заносим в отрасль "Сельского хозяйства" , а не в "Пищевую промышленность" ? Правильно? Sad

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 30 Окт 2013, 10:20 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
Привет Мир!

Мозг в ступоре - просит помощи

Яйца куриные мы заносим в отрасль "Сельского хозяйства" , а не в "Пищевую промышленность" ? Правильно? Sad

Ну якщо яйця відносяться до коду 01 - Продукція с/г, мисливства та повязані з цим послуги, а не до коду 10 - Продукти харчові, то логічно припустити, що всетаки галузь "Сільське господарство". Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 30 Окт 2013, 10:22 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Ну якщо яйця відносяться до коду 01 - Продукція с/г, мисливства та повязані з цим послуги, а не до коду 10 - Продукти харчові, то логічно припустити, що всетаки галузь "Сільське господарство". Smile
Дякую Smile
_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Окт 2013, 11:40 Ответить с цитатой

Можливо задам безглузде запитання, але це моя остання надія. Чи можуть норми ДБН застосовуватись при виконанні договорів за результатами торгів як такі, що є вище ніж норми ч.5 ст. 40 Закону. Щоб було більш зрозуміло, по нормам ДБН застосування деяких змін істотних умов договору є обгрунтованим, а по Закону неможливим.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 30 Окт 2013, 12:03 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Можливо задам безглузде запитання, але це моя остання надія. Чи можуть норми ДБН застосовуватись при виконанні договорів за результатами торгів як такі, що є вище ніж норми ч.5 ст. 40 Закону. Щоб було більш зрозуміло, по нормам ДБН застосування деяких змін істотних умов договору є обгрунтованим, а по Закону неможливим.

думаю, что не могут. но, возможно, вы или казначеи не совсем верно понимаете и применяете нормы ч. 5 ст. 40. так говорил заратустра тендурион.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Окт 2013, 12:11 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
irka писал(а):
Можливо задам безглузде запитання, але це моя остання надія. Чи можуть норми ДБН застосовуватись при виконанні договорів за результатами торгів як такі, що є вище ніж норми ч.5 ст. 40 Закону. Щоб було більш зрозуміло, по нормам ДБН застосування деяких змін істотних умов договору є обгрунтованим, а по Закону неможливим.

думаю, что не могут. но, возможно, вы или казначеи не совсем верно понимаете и применяете нормы ч. 5 ст. 40. так говорил заратустра тендурион.

Та ні, все вірно, або змінюється обсяг, або ціна, одночасно обидві позиції змінюватись не можуть. Була надія на ДБН, бо відповідно до нього, таке можливо. Але все одно, дякую за відповідь.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 30 Окт 2013, 12:35 Ответить с цитатой

irka писал(а):
одночасно обидві позиції змінюватись не можуть

чиво? напротив!
Цитата:
2) зміни ціни за одиницю товару не більш як на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;
3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної у договорі;

т.е. увеличение цены приводит к уменьшению объема закупки.
но:
Цитата:
6) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);
{ Частину п'яту статті 40 доповнено пунктом 6 згідно із Законом N 5044-VI ( 5044-17 ) від 04.07.2012 }

7) зміни ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;
{ Частину п'яту статті 40 доповнено пунктом 7 згідно із Законом N 5044-VI ( 5044-17 ) від 04.07.2012 }

Cool зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни залежно від зміни такого курсу, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю.

т.е. изменение цены, без изменения объема.
смотря что вам нужно. из ваших сообщений не совсем ясна ситуация. если вам нужно увеличить объем, а следовательно и цену договора, то, думаю, нужно (можно) проводить ЗОУ.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 30 Окт 2013, 13:10 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Можливо задам безглузде запитання, але це моя остання надія. Чи можуть норми ДБН застосовуватись при виконанні договорів за результатами торгів як такі, що є вище ніж норми ч.5 ст. 40 Закону. Щоб було більш зрозуміло, по нормам ДБН застосування деяких змін істотних умов договору є обгрунтованим, а по Закону неможливим.


Закон 2289 в части закупок за гос.средства конечно выше чем ДБН.
Цитата:
Умови, порядок та процедури закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок державних коштів можуть встановлюватися або змінюватися виключно цим Законом, крім випадків, передбачених цим Законом.

А в чем проблема? Что Вам надо изменить?

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Окт 2013, 14:33 Ответить с цитатой

По факту виконання договору зменшились обсяги закупівлі по деяких позиціях, а також, по цих же позиціях, істотно зменшилась ціна, що не відповідає ч.5 ст. 40 Закону, а саме п. 6. 10% не проходить (ціна зменшилась більше), якість, інфляція і тарифи також. От і залишалась надія тільки на ДБН і його умови змінення твердої договірної ціни.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 30 Окт 2013, 14:43 Ответить с цитатой

irka писал(а):
По факту виконання договору зменшились обсяги закупівлі по деяких позиціях, а також, по цих же позиціях, істотно зменшилась ціна, що не відповідає ч.5 ст. 40 Закону, а саме п. 6. 10% не проходить (ціна зменшилась більше), якість, інфляція і тарифи також. От і залишалась надія тільки на ДБН і його умови змінення твердої договірної ціни.

Вам надо снять "лишние" юрки?

P.S. А не с Вами ли мы этот вопрос недавно обсуждали?

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 30 Окт 2013, 14:46 Ответить с цитатой

irka писал(а):
По факту виконання договору зменшились обсяги закупівлі по деяких позиціях, а також, по цих же позиціях, істотно зменшилась ціна, що не відповідає ч.5 ст. 40 Закону, а саме п. 6. 10% не проходить (ціна зменшилась більше), якість, інфляція і тарифи також. От і залишалась надія тільки на ДБН і його умови змінення твердої договірної ціни.


Дві додаткові угоди?
1. Зменшення обсягу (п.1 ч. 5).
2. Узгоджене зменшення ціни (п.6 ч.5).

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Окт 2013, 16:33 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
irka писал(а):
По факту виконання договору зменшились обсяги закупівлі по деяких позиціях, а також, по цих же позиціях, істотно зменшилась ціна, що не відповідає ч.5 ст. 40 Закону, а саме п. 6. 10% не проходить (ціна зменшилась більше), якість, інфляція і тарифи також. От і залишалась надія тільки на ДБН і його умови змінення твердої договірної ціни.

Вам надо снять "лишние" юрки?

P.S. А не с Вами ли мы этот вопрос недавно обсуждали?

Зі мною, казна стоїть на своєму.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Определение предмета закупки Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen