Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Заключение договора по торгам
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение договоров по конкурсным торгам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 06 Окт 2010, 11:43 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
Да, вроде так все сходится, но есть одно но: Нами были учтены все, без исключений основны умови договору и как я уже писаа несколько пунктов которые просто необходимы для такого вида услуг! Заказчик не принимает именно их!
Исходя из вышеизложеного и был подписан протокол разногласий! Как выходить из таких ситуаций???

Оскільки я не юрист і не стикався з подібною ситуацією, то тільки можу викласти свої субєктивні судження.
А якщо договір буде тим числом, яким він мав би бути укладений (з відповідною приміткою "Згідно протоколу розбіжностей"), а протокол розбіжностей більш пізнішим числом!?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 06 Окт 2010, 11:44 Ответить с цитатой

Привелу пример: Для того чтобы внести ясность - процедура закупки страхование морского судна КАСКО.
В любом таком договоре есть исключения, как и у нас:
- мы не несем ответственность за то, если страховое событие произошло вследствии того, что капитан корабля находился в нетрезвом состоянии или под воздействием каких либо других нарко-токсических веществ;
Мы не несем ответственность за то, то за штурвалом находился человек не имеющий прав на вождение данного судна, и т.д.
Это элементарно, это рынок страхования и в каждом договоре КАСКО есть такие исключения!
А заказчик уперся и говорит что в наших правилах такого нет, хотя там четко написано: - якщо ынше не передбачено договором!
Что делать в такой ситуации???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 06 Окт 2010, 11:47 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
IrinaMorozova писал(а):
Да, вроде так все сходится, но есть одно но: Нами были учтены все, без исключений основны умови договору и как я уже писаа несколько пунктов которые просто необходимы для такого вида услуг! Заказчик не принимает именно их!
Исходя из вышеизложеного и был подписан протокол разногласий! Как выходить из таких ситуаций???

Оскільки я не юрист і не стикався з подібною ситуацією, то тільки можу викласти свої субєктивні судження.
А якщо договір буде тим числом, яким він мав би бути укладений (з відповідною приміткою "Згідно протоколу розбіжностей"), а протокол розбіжностей більш пізнішим числом!?

Простите, а что это даст??? Они не хотят подписывать договор с протоколом разногласий (задним числом подписать договор вроде уже согласились) А мы в свою очередь не можем нести ответственность за пьяного, извините, капитана, который ведет в причал на скорости 10 узлов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 06 Окт 2010, 12:00 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
Простите, а что это даст??? Они не хотят подписывать договор с протоколом разногласий (задним числом подписать договор вроде уже согласились) А мы в свою очередь не можем нести ответственность за пьяного, извините, капитана, который ведет в причал на скорости 10 узлов!

Просто з Вашого запитання
Цитата:
Мне никто так и не ответил, продлевается ли срок подписания договора после акцепта (15 рабочих дней) в случае подписания с нашей стороны договора и протокола разногласий к нему???

можна зробити висновок, що проблема полягає тільки у тому, що не вистачає часу для підписання договору з протоколом розбіжностей!
Ну а у Вашій ситуації, як на мене (залежно на скільки принциповий замовник!), або погоджуєтесь на умови замовника, або починаєте "тяганину", яка незрозуміло до чого приведе. Написав би "... або замовник проводить повторну оцінку...", але законом це передбачено "у разі письмової відмови переможця підписати договір", тому цим руки замовнику трохи звязані.
Вихід один - шукайте компроміс!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 06 Окт 2010, 12:04 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
Они не хотят подписывать договор с протоколом разногласий (задним числом подписать договор вроде уже согласились) А мы в свою очередь не можем нести ответственность за пьяного, извините, капитана, который ведет в причал на скорости 10 узлов!

А "пьяный капитан" обязательно должен быть в договоре прописан или по умолчанию (Закон о страховании или ещё какой то нормативный документ) предусматривает этот и подобные случаи?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 06 Окт 2010, 12:24 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
IrinaMorozova писал(а):
Они не хотят подписывать договор с протоколом разногласий (задним числом подписать договор вроде уже согласились) А мы в свою очередь не можем нести ответственность за пьяного, извините, капитана, который ведет в причал на скорости 10 узлов!

А "пьяный капитан" обязательно должен быть в договоре прописан или по умолчанию (Закон о страховании или ещё какой то нормативный документ) предусматривает этот и подобные случаи?

Они хотят убрать это и еще ряд исключений! Следственно бы будем покрывать риск "пьяный капитан")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 06 Окт 2010, 13:13 Ответить с цитатой

Извините, что не по теме, но если честно, то я хоть и Участник, но поддерживаю в данном случае Заказчика в его желании исключить каие то ваши условия, грубо говоря про пьяного капитана.
Причина моей солидарности с Заказчиком такая - судя по Вашим сообщениям, Вашим предприятием, в составе ПКТ были предоставлены правила страхования, т.е. основные условия договора Заказчика Вы конечно приняли, но и Заказчик оценивая Ваше предложение должен был обратить внимание на правила и понять не идут ли они в разрез с основными условиями договора ну и фактическими закупаемыми этим Заказчиком услугами, скорее всего (я этих правил как то не встречал на своем жизненном пути, поэтому только предполагаю) в этих правилах в какой то мере расписаны страховые случаи (это я так косноязычно называю случаи когда Вы не будете должны производить выплату при наличии каких то условий), по Вашей лени или хитрому умыслу в этих правилах небыли подробно расписаны все случаи ("Это элементарно, это рынок страхования и в каждом договоре КАСКО есть такие исключения!") и вы понадеялись на палочку-выручалочку всех ленивых юристов - "якщо ынше не передбачено договором!"
Ну так а причем тут Заказчик?
При оценке он видел правила, пьяных капитанов он там не увидел (а у него только пьяные и плавают), обрадовался возможности застраховать этих пьянчужек и объявил Вас победителем, а теперь Вы тут "заднюю включаете".
Не хорошо это.
Какому же Заказчику такое понравится?
Несмотря на весь шуточный тон, я вполне серьезен при условии, что в правилах все же были расписаны страховые случаи и Вы просто после объявления Вас победителем решили их расширить на основании палочки-выручалочки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 06 Окт 2010, 14:02 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Извините, что не по теме, но если честно, то я хоть и Участник, но поддерживаю в данном случае Заказчика в его желании исключить каие то ваши условия, грубо говоря про пьяного капитана.
Причина моей солидарности с Заказчиком такая - судя по Вашим сообщениям, Вашим предприятием, в составе ПКТ были предоставлены правила страхования, т.е. основные условия договора Заказчика Вы конечно приняли, но и Заказчик оценивая Ваше предложение должен был обратить внимание на правила и понять не идут ли они в разрез с основными условиями договора ну и фактическими закупаемыми этим Заказчиком услугами, скорее всего (я этих правил как то не встречал на своем жизненном пути, поэтому только предполагаю) в этих правилах в какой то мере расписаны страховые случаи (это я так косноязычно называю случаи когда Вы не будете должны производить выплату при наличии каких то условий), по Вашей лени или хитрому умыслу в этих правилах небыли подробно расписаны все случаи ("Это элементарно, это рынок страхования и в каждом договоре КАСКО есть такие исключения!") и вы понадеялись на палочку-выручалочку всех ленивых юристов - "якщо ынше не передбачено договором!"
Ну так а причем тут Заказчик?
При оценке он видел правила, пьяных капитанов он там не увидел (а у него только пьяные и плавают), обрадовался возможности застраховать этих пьянчужек и объявил Вас победителем, а теперь Вы тут "заднюю включаете".
Не хорошо это.
Какому же Заказчику такое понравится?
Несмотря на весь шуточный тон, я вполне серьезен при условии, что в правилах все же были расписаны страховые случаи и Вы просто после объявления Вас победителем решили их расширить на основании палочки-выручалочки.

Не могу с Вами не согластся по поводу правил!
Но как-то же мы должны согласовать договор??? Есть и такие пункты, которые и в правилах есть, но они не хотя тоже идти ни на какой компромис! Как-то же надо выходить из ситуации?????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 06 Окт 2010, 14:49 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
Не могу с Вами не согластся по поводу правил!
Но как-то же мы должны согласовать договор??? Есть и такие пункты, которые и в правилах есть, но они не хотя тоже идти ни на какой компромис! Как-то же надо выходить из ситуации?????


Ну если они и некоторые пункты из предоставленных Вами правил тоже не хотят включать в договор, то тогда конечно Заказчик как то тоже не сильно прав.
И тут возникает вопрос - Предоставление правил было предусмотрено условиями ДКТ? Было ли какое либо упоминание грубо говоря о включении правил страхования в условия договора в самой ДКТ? Было ли где то прописано в Вашем предложении, что Вы согласны на условия договора, но при соблюдении правил, которые додаете к предложению? Зафиксирован ли где то факт подачи правил в составе ПКТ?
Если положительный ответ только на последний вопрос, то ИМХО Вам мало что светит хорошего в отстаивании своих условий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 06 Окт 2010, 15:44 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
IrinaMorozova писал(а):
Не могу с Вами не согластся по поводу правил!
Но как-то же мы должны согласовать договор??? Есть и такие пункты, которые и в правилах есть, но они не хотя тоже идти ни на какой компромис! Как-то же надо выходить из ситуации?????


Ну если они и некоторые пункты из предоставленных Вами правил тоже не хотят включать в договор, то тогда конечно Заказчик как то тоже не сильно прав.
И тут возникает вопрос - Предоставление правил было предусмотрено условиями ДКТ? Было ли какое либо упоминание грубо говоря о включении правил страхования в условия договора в самой ДКТ? Было ли где то прописано в Вашем предложении, что Вы согласны на условия договора, но при соблюдении правил, которые додаете к предложению? Зафиксирован ли где то факт подачи правил в составе ПКТ?
Если положительный ответ только на последний вопрос, то ИМХО Вам мало что светит хорошего в отстаивании своих условий.
ъ
К сожалению это так... В 17.00 решающий разговор с Заказчиком, завтра отпишусь что с всего этого получилоось...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 06 Окт 2010, 15:48 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
ъ
К сожалению это так... В 17.00 решающий разговор с Заказчиком, завтра отпишусь что с всего этого получилоось...


желаю терпения в разговоре и консенсуса в результате
кстати когда будете отписываться завтра, то разъясните, что это за загадочный "ъ"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 07 Окт 2010, 08:54 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
IrinaMorozova писал(а):
ъ
К сожалению это так... В 17.00 решающий разговор с Заказчиком, завтра отпишусь что с всего этого получилоось...


желаю терпения в разговоре и консенсуса в результате
кстати когда будете отписываться завтра, то разъясните, что это за загадочный "ъ"?

Спасибо!
Разговор состоялся сегодня! По пока неофициальной информации, нас вчера, заседанием ККТ отклонили как поставщика услуг.
Следственно возникает вопрос: - Имеет ли право Заказчик отклонить нас не подписав протокол разногласий???
Напомню что срок в который мы им должны были предоставить договор, закончился 1.10.2010 года. В этот день мы подписали их вариант договора и протокол разногласий. Как действовать дальше???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 07 Окт 2010, 18:48 Ответить с цитатой

IrinaMorozova писал(а):
Как действовать дальше???


Если Вас отклонили не в связи с тем, что Вы договор отказываетесь подписать, а как то иначе (не представляю как, но мало ли), то я бы на Вашем месте только радовался - тендерное обеспечение скорее всего останется у Вас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 01 Июл 2011, 08:08 Ответить с цитатой

Сегодня последний день для заключения договора. Участник согласно ст. 40 п.3 и требованиям ДКТ не может предоставить "дозвіл на провадження певного виду господарської діяльності" при этом лицензия у него действительная будет ещё 3 года. Документы лежат на проверке у госаудиторов, которые ждут этот дозвіл. Что делать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 01 Июл 2011, 09:23 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Сегодня последний день для заключения договора. Участник согласно ст. 40 п.3 и требованиям ДКТ не может предоставить "дозвіл на провадження певного виду господарської діяльності" при этом лицензия у него действительная будет ещё 3 года. Документы лежат на проверке у госаудиторов, которые ждут этот дозвіл. Что делать?

Алеж ст.40 п.3 каже, що учасник повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності. Я так розумію, що у ващій ДКТ було прописано саме так, інакше ви б відхилили такого учасника. Якщо він надав ліцензію, то цього достатньо для підписання договору. Інша справа, якщо цей дозвіл потрібен для виконання робіт, тоді учасник не має права починати робити до отримання дозволу. Але це не є перешкодою для підписання договору.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 04 Авг 2011, 13:53 Ответить с цитатой

Столкнулась с такой ситуацией: в ДКТ было прописано "Сметана....в пакетах по 0,5 кг." Всех все устраивало, провели тендер, заключили договор (с теми же 0,5 кг..). Пол-года возили, проблем не было. Сейчас поставщик сменил производителя, и, то ли закупил много, то ли действительно не производят по 0,5 кг. начал возить сметану по 0,25 кг. Пока отказываемся от продукции, а что дальше? Можно ли доп.соглашением изменить формулировку или это будет нарушением Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 04 Авг 2011, 13:58 Ответить с цитатой

А что в накладных? Вы принимаете килограммы или упаковки?
_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 04 Авг 2011, 14:14 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
А что в накладных? Вы принимаете килограммы или упаковки?
кг.
В документах стоит: сметана (0,5 кг) - 10 кг. - на сад завезли 2 пакета сметаны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 04 Авг 2011, 14:46 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):

В документах стоит: сметана (0,5 кг) - 10 кг. - на сад завезли 2 пакета сметаны.

Хм. Не выходит двумя пакетами 0,5 10 кг.
ИМХО, можно просто "забыть" о фасовке. Ну и в доках ее не отражать. Embarassed
Или давить поставщика. В конце-концов, таки да - не выполняет условие сделки. Подозреваю, на торги предлагал продукцию и подтверждающие качество\соответствие одного производителя, поставляет существенно другое...

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 11 Авг 2011, 15:16 Ответить с цитатой

Допоможіть розібратись. Як казна реєструє зобов?язання по договорам. Мене цікавлять взяття юридичних зобов?язань по договору у які строки це робиться і на підставі чого? Чи потрібно складати та надавати для казни звіт при взятті юридичних зобов?язань по договору?
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 11 Авг 2011, 16:36 Ответить с цитатой

Если по тендерам, то казначейство регистрирует договор в течение 7 дней от даты отчета, при условии наличия всех документов. Если даешь позже - не принимают. Но дата отчета нигде не регламентирована - можно ставить какую хочешь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 11 Авг 2011, 18:18 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Допоможіть розібратись. Як казна реєструє зобов?язання по договорам. Мене цікавлять взяття юридичних зобов?язань по договору у які строки це робиться і на підставі чого? Чи потрібно складати та надавати для казни звіт при взятті юридичних зобов?язань по договору?


Посмотрите в рубрике "Запрос ценовых предложений" на форуме. Вы же мне и репутацию подняли.
Повторюсь.
За результатами торгів укладаєте договір, складаєте оголошення про результати процедури закупівлі, подаєте його у ВДЗ, чекаєте поки у Вас на руках буде копія сторінки із цим оголошенням (а ще раніше Ви вже забезпечили себе копіями сторінок ВДЗ з оголошенням про початок процедури та оголошенням про акцепт). І ось тепер робите звіт (Законом ніде строки складання звіту не визначені) подаєте його на оприлюднення та оригінал звіту з усіма копіями оголошень та оригіналом і копією договору (завіреною в установленому казначейством порядку) несете в казну для реєстрації та взяття бюджетного зобовязання. Тут сроки для реєстрації 7 р.д. від дати складання звіту. Потім коли у Вас буде, наприклад, поставка товару, берете рахунок, видаткову накладну і несете в казну для взяття бюджетних фінансових зобовязань (реєстрація бюджетних фінансових зобов'язаннь протягом 7 робочих днів з дати їх виникнення, але не пізніше останнього робочого дня місяця). І тоді казна платить. Smile
Это я описала, то что даю я - секретарь ККТ, но ещё какие-то документы готовят наши финансисты (я в это не вникаю).
Іще, я роблю два оригінальних примірника Звіту: один собі, другий - в казну.
Кажется так, если не ошиблась Embarassed
И ещё, почитайте Наказ Державного казначейства України № 136 від 09.08.2004 (зі змінами)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 12 Авг 2011, 07:33 Ответить с цитатой

Найцікавіше те, що я теж такої думки, була, поки не віднесли договори у казну. У нас виникла така ситуація, що договори укладені ще місяць тому, але з деяких причин звіт робили у поточному місяці. Віднесли у казну на реєстрацію договори, нам відповіли, що строки порушені... От я і засумнівалась, що може десь щось помінялось, а я не знаю. Виявляється ні. Дякую, за відповіді. Будемо боротись з казною. Доречі, існує наказ №552 від 30.12.2009р. ДКУ, чинний, про затвердження змін до Порядку обліку зобов?язань розпорядників бюджетних коштів, у якому строк з 7 р/д змінюється на 5 р/д. Можливо це буде комусь цікаво.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 12 Авг 2011, 07:52 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Найцікавіше те, що я теж такої думки, була, поки не віднесли договори у казну. У нас виникла така ситуація, що договори укладені ще місяць тому, але з деяких причин звіт робили у поточному місяці. Віднесли у казну на реєстрацію договори, нам відповіли, що строки порушені... От я і засумнівалась, що може десь щось помінялось, а я не знаю. Виявляється ні. Дякую, за відповіді. Будемо боротись з казною. Доречі, існує наказ №552 від 30.12.2009р. ДКУ, чинний, про затвердження змін до Порядку обліку зобов?язань розпорядників бюджетних коштів, у якому строк з 7 р/д змінюється на 5 р/д. Можливо це буде комусь цікаво.


Вы правы, но частично.
Приказом № 494 от 17.12.2010г. внесены изменения и срок установлен в 7 р.д. (zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0040-11)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zse05
Репутация: 2 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 28.04.2011
Сообщения: 259
Сообщение 16 Авг 2011, 07:41 Ответить с цитатой

Добрый день!
Можете мне помочь с Типовым договором о закупке бензина? Нужна балванка. Буду очень благодарна и повышу Репутацию.
Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение договоров по конкурсным торгам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  След.
Страница 2 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen