Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Допуск к оценке
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 25, 26, 27  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
pologicrl
Репутация: 1 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 11.03.2011
Сообщения: 299
Сообщение 06 Фев 2012, 15:05 Ответить с цитатой

Підскажіть! Нам було подано 2пропозиції конкурсних торгів на закупівлю вугілля камяного. Але виграє по ціні не та фірма, яка б нам більше підходила, але в іншої фірми, що програє в ціні має кращі якості щодо марки. Як нам обрати переможця?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 06 Фев 2012, 15:07 Ответить с цитатой

pologicrl писал(а):
Підскажіть! Нам було подано 2пропозиції конкурсних торгів на закупівлю вугілля камяного. Але виграє по ціні не та фірма, яка б нам більше підходила, але в іншої фірми, що програє в ціні має кращі якості щодо марки. Як нам обрати переможця?


Никак. определяющий критерий - цена (если иное не прописано у Вас в методике оценки)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 06 Фев 2012, 15:07 Ответить с цитатой

pologicrl писал(а):
Підскажіть! Нам було подано 2пропозиції конкурсних торгів на закупівлю вугілля камяного. Але виграє по ціні не та фірма, яка б нам більше підходила, але в іншої фірми, що програє в ціні має кращі якості щодо марки. Як нам обрати переможця?


Оценка по цене.
Если Вам не подходит качество (не соответствует требованиям ДКТ) то отклоняете и делаете новые торги.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
pologicrl
Репутация: 1 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 11.03.2011
Сообщения: 299
Сообщение 06 Фев 2012, 15:20 Ответить с цитатой

Ми в ДКТ в оцінкі прописали критерії:ціна, умови поставки, умови зберігання, умови відстрочки,але в додатку про оцінку, я прописала, що основним критерієм є ціна, а далі: методика оцінки і прописала всі критерії, а нам тепер пишуть какби что основной критерій цена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 06 Фев 2012, 15:22 Ответить с цитатой

pologicrl писал(а):
Ми в ДКТ в оцінкі прописали критерії:ціна, умови поставки, умови зберігання, умови відстрочки,але в додатку про оцінку, я прописала, що основним критерієм є ціна, а далі: методика оцінки і прописала всі критерії, а нам тепер пишуть какби что основной критерій цена
А на каком основании Вы выбрали другие критерии (кроме цены)?
Стаття 28 ч.5
Цитата:
Критеріями оцінки є:
у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок - ціна;
у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт), - ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема такими, як:
Уголь под это подпадает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 06 Фев 2012, 15:24 Ответить с цитатой

pologicrl писал(а):
Ми в ДКТ в оцінкі прописали критерії:ціна, умови поставки, умови зберігання, умови відстрочки,але в додатку про оцінку, я прописала, що основним критерієм є ціна, а далі: методика оцінки і прописала всі критерії, а нам тепер пишуть какби что основной критерій цена


Основной критерий цена (тем более для вашего предмета закупки)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 06 Фев 2012, 15:27 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
pologicrl писал(а):
Ми в ДКТ в оцінкі прописали критерії:ціна, умови поставки, умови зберігання, умови відстрочки,але в додатку про оцінку, я прописала, що основним критерієм є ціна, а далі: методика оцінки і прописала всі критерії, а нам тепер пишуть какби что основной критерій цена


Основной критерий цена (тем более для вашего предмета закупки)
Для данного случая, как бы и основной, и единственный критерий - цена...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rhfcekz
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 105
Откуда: Донецк
Сообщение 29 Фев 2012, 13:57 Ответить с цитатой

Срочный вопрос
Прошло раскрытие. Протокол размещен. Один участник отклонен по объективным причинам. Стали рассматривать оставшиеся две пропозиции и тут обнаруживаем, что нет копии паспорта и не на всех листах проставлены печати. Как уже на этом этапе отклонить участника с неправильно оформленной пропозицией, ведь в протоколе раскрытия написано: Всі документи в наявності та оформлені належним чином.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 29 Фев 2012, 14:08 Ответить с цитатой

rhfcekz писал(а):
Срочный вопрос
Прошло раскрытие. Протокол размещен. Один участник отклонен по объективным причинам. Стали рассматривать оставшиеся две пропозиции и тут обнаруживаем, что нет копии паспорта и не на всех листах проставлены печати. Как уже на этом этапе отклонить участника с неправильно оформленной пропозицией, ведь в протоколе раскрытия написано: Всі документи в наявності та оформлені належним чином.


при раскрытии проверяется наличие документов, а не правильность их оформления. с копией паспорта Вы маху дали, а по поводу печатей - ничего страшного.
отклоняйте, если нет выхода, ничего страшного не произошло, отмененные торги не сильно проверяют
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 29 Фев 2012, 14:21 Ответить с цитатой

rhfcekz писал(а):
Срочный вопрос
Прошло раскрытие. Протокол размещен. Один участник отклонен по объективным причинам. Стали рассматривать оставшиеся две пропозиции и тут обнаруживаем, что нет копии паспорта и не на всех листах проставлены печати. Как уже на этом этапе отклонить участника с неправильно оформленной пропозицией, ведь в протоколе раскрытия написано: Всі документи в наявності та оформлені належним чином.

В любом случае протоколом раскрытия Вы не имеете права отклонять учасника. Только наличие документов, и то много встречал что в протоколе не фиксируют факт отсутствия док-та, а пишут "на додатковий розгляд ККТ". Если какой то из учасников заметил отсутствие док-та у конкурента - он может записать в графе "зауваження".
Делайте протокол выдхилення, и звыт про результати. Никаких нарушений у Вас нет.

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 01 Мар 2012, 03:47 Ответить с цитатой

rhfcekz писал(а):
Срочный вопрос
Прошло раскрытие. Протокол размещен. Один участник отклонен по объективным причинам. Стали рассматривать оставшиеся две пропозиции и тут обнаруживаем, что нет копии паспорта и не на всех листах проставлены печати. Как уже на этом этапе отклонить участника с неправильно оформленной пропозицией, ведь в протоколе раскрытия написано: Всі документи в наявності та оформлені належним чином.


может быть, есть смысл дописать"(визначено попередньо)", сделать дополнительный протокол, в котором описать несоответствие предложения ДКТ и принять решение об отмене?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sstk1
Репутация: 12 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 17.03.2008
Сообщения: 263
Сообщение 02 Мар 2012, 22:13 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался:
В ДКТ у нас написано, что если нет собственного помещения, то нужно предоставить копию договора аренды (для подтверждения мат.базы). Нам один участник предоставил копию договора на услуги по хранению товаров, а не аренду. Можно ли этот договор считать наличием мат.тех.базы или нам теперь его отклонять ?

_________________
Зло перестало быть хаотичным. Перестало быть слепой и стихийной силой... Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 03 Мар 2012, 07:48 Ответить с цитатой

sstk1 писал(а):
Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался:
В ДКТ у нас написано, что если нет собственного помещения, то нужно предоставить копию договора аренды (для подтверждения мат.базы). Нам один участник предоставил копию договора на услуги по хранению товаров, а не аренду. Можно ли этот договор считать наличием мат.тех.базы или нам теперь его отклонять ?

А Вы так лучше не формулируйте - ибо сие дискриминационно, некоторым образом.
Кроме права собственности и распоряжения на основании аренды - вроде как никто не отменял право пользования (арендой не являющееся), наймы-лизинги + всевозможные складские - логистические услуги.

Есть сомнения, подтверждает ли предоставленное Участником его соответствие - проверяйте фактическое наличие склада и договорных отношений (а также характера и условий таковых) с аредо\наймо\лизинго\чеготамдателем Участника Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sstk1
Репутация: 12 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 17.03.2008
Сообщения: 263
Сообщение 03 Мар 2012, 19:14 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):


А Вы так лучше не формулируйте - ибо сие дискриминационно, некоторым образом.
Кроме права собственности и распоряжения на основании аренды - вроде как никто не отменял право пользования (арендой не являющееся), наймы-лизинги + всевозможные складские - логистические услуги.

Есть сомнения, подтверждает ли предоставленное Участником его соответствие - проверяйте фактическое наличие склада и договорных отношений (а также характера и условий таковых) с аредо\наймо\лизинго\чеготамдателем Участника Smile


Спасибо!

_________________
Зло перестало быть хаотичным. Перестало быть слепой и стихийной силой... Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 19.11.2010
Сообщения: 28
Сообщение 21 Мар 2012, 14:22 Ответить с цитатой

При раскрытии оказалось, что участник, подавая свое предложение, перепутал местами лоты. Подскажите пожалуйста, можем ли мы допустить его к оценке и как это нужно оформить, чтобы потом у проверяющих и остальных участников не возникало вопросов и претензий? Если все правильно переставить, то он оказывается победителем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 21 Мар 2012, 14:25 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Если все правильно переставить, то он оказывается победителем.

Угу. То есть, Вы спрашиваете, как путем "правильной перестановки" определить победителем не того Участника, который у Вас идет по текущей раскладке? Confused

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 21 Мар 2012, 14:47 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
При раскрытии оказалось, что участник, подавая свое предложение, перепутал местами лоты. Подскажите пожалуйста, можем ли мы допустить его к оценке и как это нужно оформить, чтобы потом у проверяющих и остальных участников не возникало вопросов и претензий? Если все правильно переставить, то он оказывается победителем.


Можна лише передбачене ч. 3 ст 28, а все інше забороняє ч. 2 ст. 28

P.S. Цікава думка з цього приводу шановного Равільмамедова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 19.11.2010
Сообщения: 28
Сообщение 21 Мар 2012, 15:54 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
[email protected] писал(а):
Если все правильно переставить, то он оказывается победителем.

Угу. То есть, Вы спрашиваете, как путем "правильной перестановки" определить победителем не того Участника, который у Вас идет по текущей раскладке? Confused

В данной ситуации я хочу, что бы потом было меньше вопросов. Если при проверке мне не будут рассказывать, что я из-за невнимательности участника не акцептировала наиболее выгодное предложение, то мне гораздо проще и без болезненнее оставить все как есть. Но похоже здесь ситуация, когда в любом случае будет виноват заказчик. у кого какие мысли по этому поводу?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 21 Мар 2012, 15:57 Ответить с цитатой

а Вы с товарищем из соседней ветки не с одного торга к нам пришли))
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=57842#57842
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 19.11.2010
Сообщения: 28
Сообщение 21 Мар 2012, 16:23 Ответить с цитатой

[quote="teona"]а Вы с товарищем из соседней ветки не с одного торга к нам пришли))

Очень похоже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 21 Мар 2012, 20:13 Ответить с цитатой

teona писал(а):
а Вы с товарищем из соседней ветки не с одного торга к нам пришли))
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=57842#57842


да с одних они. причем даже почти в одно время написали )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 21 Мар 2012, 20:33 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
teona писал(а):
а Вы с товарищем из соседней ветки не с одного торга к нам пришли))
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=57842#57842


да с одних они. причем даже почти в одно время написали )))

такого я еще здесь не видел! Very Happy

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 21 Мар 2012, 20:50 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
yulyasha писал(а):
teona писал(а):
а Вы с товарищем из соседней ветки не с одного торга к нам пришли))
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=57842#57842


да с одних они. причем даже почти в одно время написали )))

такого я еще здесь не видел! Very Happy


не, ну а чего? пусть здесь пообщаются, решат. хотя больше на народный суд похоже. мы сейчас решим, кто выиграл дело, и вторая сторона обойдется без официоза. все будет тихо... Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 22 Мар 2012, 15:04 Ответить с цитатой

Участник написал в предложении предоплату. Мы бюджет. На основании чего отклонить его?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alzaika
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 29.01.2012
Сообщения: 159
Сообщение 22 Мар 2012, 15:29 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
Участник написал в предложении предоплату. Мы бюджет. На основании чего отклонить его?


Постанова КМУ от 09.10.2006г. №1404 "Про питання попередньої оплати ..."

Правда не знаю как прилепить это к тендерному законодательству, сорри Embarassed

_________________
Мы против зарплаты в конвертах - мы за зарплату в мешках!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 25, 26, 27  След.
Страница 12 из 27

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen