Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Алгоритм проведення вiдкритих торгiв
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 57, 58, 59  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 26 Дек 2012, 13:15 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
Почему нельзя во всех протоколах поставить одно время? 10-00 например? Сели в 10-00 и начали обсуждать 5-10 процедур (не расскрытие).


... секретарь писал обеими руками, и ноги тоже помагали
вполне реально на одном совещании из темы в тему перескакивать. или из процедуры в процедуру. Сразу выступил юрист - рассказал по всем текущим торгам своё мнение, потом технари и т.д. А 10-00 - это начало заседания.
Или другой алгоритм. 25.12.12 собрал Секретарь служебки с вердиктом, но не хватает самой главной - от службы безопасности Smile, она поступает 26.12.12, но остальные члены ккт уехали по командировкам (конец года), а день акцепта крайний. Что делать? ведь мнение то есть задокументированное. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 26 Дек 2012, 13:33 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
Почему нельзя во всех протоколах поставить одно время? 10-00 например? Сели в 10-00 и начали обсуждать 5-10 процедур (не расскрытие).


... секретарь писал обеими руками, и ноги тоже помагали
вполне реально на одном совещании из темы в тему перескакивать. или из процедуры в процедуру. Сразу выступил юрист - рассказал по всем текущим торгам своё мнение, потом технари и т.д. А 10-00 - это начало заседания.
Или другой алгоритм. 25.12.12 собрал Секретарь служебки с вердиктом, но не хватает самой главной - от службы безопасности Smile, она поступает 26.12.12, но остальные члены ккт уехали по командировкам (конец года), а день акцепта крайний. Что делать? ведь мнение то есть задокументированное. Smile


я не против того, что сегодня задокументировали, завтра принесли и наоборот. я против того, что составляется 5 протоколов на одно заседание. представьте, что идет судебное заседание, и по показаниям каждого свидетеля составляется отдельная бумажка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 26 Дек 2012, 13:37 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
я не против того, что сегодня задокументировали, завтра принесли и наоборот. я против того, что составляется 5 протоколов на одно заседание. представьте, что идет судебное заседание, и по показаниям каждого свидетеля составляется отдельная бумажка.
это немного разные вещи Embarassed каждый свидетель - это участник; и каждое дело - это отдельные торги.
Думаю, дальнейшее продолжение будет уже обычным флудом. Все остаються при своих мнениях Smile

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 12:31 Ответить с цитатой

добрый день, помогите разобрать ситуацию, в прошлом году ремонтировали дорогу сумма дошла миллиона гривен, прошлый год как бы закрыли все оплатили, отремонтировали половину дороги. но в этом году хотят ремонтировать вторую половину дороги, это новый предмет закупки или нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 12:43 Ответить с цитатой

выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 17 Янв 2013, 12:49 Ответить с цитатой

uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 17 Янв 2013, 12:51 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.
А не один ли это обьект? Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 17 Янв 2013, 12:51 Ответить с цитатой

а названия объекта у вас одинаковые один в один или поделены на очереди или еще как нибудь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 12:52 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.

я тоже так считаю, но от меня требуют в законе найти, что вот именно это новая закупка, а не продолжение старой, короче печаль получается. чем это предусмотрено. Razz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 12:54 Ответить с цитатой

UKBSMDA писал(а):
а названия объекта у вас одинаковые один в один или поделены на очереди или еще как нибудь?

я не знаю, это меня начальница просит разузнать. название улицы одно, так что скорее всего один в один будет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 17 Янв 2013, 12:54 Ответить с цитатой

uprek писал(а):
198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.

я тоже так считаю, но от меня требуют в законе найти, что вот именно это новая закупка, а не продолжение старой, короче печаль получается. чем это предусмотрено. Razz


не факт у нас строительство и такое тоже бывает поэтому мы обычно дописываем очереди в названии и соответственно во всех программах по которым работаем, тягомотина с бумагами и долго но работает Smile казна пропускает
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 12:57 Ответить с цитатой

как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 17 Янв 2013, 12:57 Ответить с цитатой

[quote="Jyrcom"]
Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 17 Янв 2013, 13:01 Ответить с цитатой

uprek писал(а):
как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...


так обзавите его по другому никто придиратся не будет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 17 Янв 2013, 13:02 Ответить с цитатой

UKBSMDA писал(а):
uprek писал(а):
как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...


так обзавите его по другому никто придиратся не будет
поставьте запятую и напишите друга черга,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 13:03 Ответить с цитатой

короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 17 Янв 2013, 13:07 Ответить с цитатой

[quote="198219dn"]
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 17 Янв 2013, 13:17 Ответить с цитатой

[quote="Jyrcom"]

Цитата:
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?

Все зависит от программы финансирования, т.е. если им была выделена сразу вся сумма или были утверждены документы на весь объект - тогда деление.

Цитата:
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused

как я понял что им было выделена часть суммы и документы по ремонту утверждены на часть объекта, следовательно разбито на очереди.
Возможно я неправ, т.к. нужно изучить полностью все документы по планированию этого ремонта.
Посмотрите программу финансирования и все документы связанные с этой закупкой. Без документов сложно сказать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 17 Янв 2013, 13:28 Ответить с цитатой

[quote="Jyrcom"]
198219dn писал(а):
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused



если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 17 Янв 2013, 13:41 Ответить с цитатой

[quote="teona"][quote="Jyrcom"][quote="198219dn"][quote="Jyrcom"]
Цитата:


если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта


поддерживаю Ваше высказывание Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 17 Янв 2013, 13:54 Ответить с цитатой

[quote="teona"]
Jyrcom писал(а):
198219dn писал(а):
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused



если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта


Если в 2012 году был проект, его выполнили и полностью закрыли, то в 2013 году будет новый объект с новыми работами и естественно с новым названием потому, что прошлый полностью сдали и на него ссылаться уже нельзя он построен про него забыли. Одинаковых названий быть не может
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uprek
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 126
Сообщение 17 Янв 2013, 14:08 Ответить с цитатой

спасибо, всем за комментарии пойду шефу расскажу)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nadywa_27
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 11.08.2011
Сообщения: 114
Сообщение 21 Янв 2013, 09:52 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста если 29.01.2013 заключаем договор по открытым торгам можно ли в этот же день делать обьявление про результаты?ответьте пожалуйста!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HospitalKs
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 07.09.2010
Сообщения: 56
Откуда: Украина
Сообщение 21 Янв 2013, 09:55 Ответить с цитатой

nadywa_27 писал(а):
Подскажите пожалуйста если 29.01.2013 заключаем договор по открытым торгам можно ли в этот же день делать обьявление про результаты?ответьте пожалуйста!!!!


я всегда подаю в тот же день что и договор
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 21 Янв 2013, 09:56 Ответить с цитатой

Да, если только по срочному оформлять и денюжку в Зовништорг платить Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 57, 58, 59  След.
Страница 43 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen