Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Запрос ценовых предложений
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 54, 55, 56  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 22 Мар 2013, 14:18 Ответить с цитатой

irusik писал(а):
Возможно ли внесение изменений в техническую часть инструкции для участников?

irusik писал(а):
скажите, пожалуйста, должен ли заказчик давать разїяснение учасникам при проведении торгов с использованием процедурі ЗЦП? Ведь Законом это не предусмотрено?

Боюсь. що ні те ні інше не передбачено Законом.
Хоча з іншої сторони, якщо вже Ви робите у вигляді додатку технічне завдання (що також не передбачено Законом!), то краще давати відповідь на запити.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
!Dima_201
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 13.02.2013
Сообщения: 44
Сообщение 26 Мар 2013, 15:59 Ответить с цитатой

А если мы покумаем компы с уже установленой виндой. В данной ситуации не понятно вроде компы по одному коду, и винда по другому коду, но она установлена уже, может кто подскажет на что сослаться нормативно, а то пробить наш комитет тяжело.
Заранее благодарен!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 26 Мар 2013, 16:07 Ответить с цитатой

!Dima_201 писал(а):
А если мы покумаем компы с уже установленой виндой. В данной ситуации не понятно вроде компы по одному коду, и винда по другому коду, но она установлена уже, может кто подскажет на что сослаться нормативно, а то пробить наш комитет тяжело.
Заранее благодарен!


вы покупаете компьютеры. ПО - это требование к товару (скомпьютеру), к его технической характеристике.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 15 Апр 2013, 10:56 Ответить с цитатой

в связи с изменениями № 4851 от 24.05.2012 сейчас, как я понял, для ЗЦП не уставаливаются квал. кр. по ст. 16, но мне интересно если у меня есть такой пункт:

• обов’язкова наявність (підтверджена документально) у штаті дистриб’ютора працівників, що можуть надати кваліфіковану консультацію з приводу специфіки проведення того, чи іншого аналізу

его не отнесут к 16-й статье в случае проверки? мб лучше его убрать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 08:30 Ответить с цитатой

Добрый день, подскажите, если проводили торги на покупку путевок для 19 человек, а выяснилось,что нам необходимо путевок на 18 человек по первому лоту и на 15 человек по второму лоту.Какие изменения и куда нужно внести. Процедура- запрос ценовых предложений, 2 лота.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 16 Апр 2013, 10:42 Ответить с цитатой

loriz писал(а):
Добрый день, подскажите, если проводили торги на покупку путевок для 19 человек, а выяснилось,что нам необходимо путевок на 18 человек по первому лоту и на 15 человек по второму лоту.Какие изменения и куда нужно внести. Процедура- запрос ценовых предложений, 2 лота.


когда публикация ЗЦП и когда открытие?
опубликовали ли вы уже сопутствующие документы ЗЦП?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 11:06 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
loriz писал(а):
Добрый день, подскажите, если проводили торги на покупку путевок для 19 человек, а выяснилось,что нам необходимо путевок на 18 человек по первому лоту и на 15 человек по второму лоту.Какие изменения и куда нужно внести. Процедура- запрос ценовых предложений, 2 лота.

когда публикация ЗЦП и когда открытие?
опубликовали ли вы уже сопутствующие документы ЗЦП?

При ЗЦП изменения не предусмотрены. Вариант внесения изменений если и возможен, то очень дорогой. Проще начать новую процедуру.

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 16 Апр 2013, 11:19 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
loriz писал(а):
Добрый день, подскажите, если проводили торги на покупку путевок для 19 человек, а выяснилось,что нам необходимо путевок на 18 человек по первому лоту и на 15 человек по второму лоту.Какие изменения и куда нужно внести. Процедура- запрос ценовых предложений, 2 лота.

когда публикация ЗЦП и когда открытие?
опубликовали ли вы уже сопутствующие документы ЗЦП?

При ЗЦП изменения не предусмотрены. Вариант внесения изменений если и возможен, то очень дорогой. Проще начать новую процедуру.

А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 11:35 Ответить с цитатой

irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 16 Апр 2013, 11:46 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed


тоже так думаю

Ребята, а на мой вопрос, что нет мыслей совсем?


Последний раз редактировалось: cheromdc (16 Апр 2013, 11:49), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 16 Апр 2013, 11:46 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed

Very Happy Та ні, насправді це я не зрозуміла (як то кажуть, дивлюсь в книгу, а бачу Smile ). Дійсно, Sagittarius права.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 16 Апр 2013, 11:54 Ответить с цитатой

в связи с изменениями № 4851 от 24.05.2012 сейчас, как я понял, для ЗЦП не уставаливаются квал. кр. по ст. 16, но мне интересно если у меня есть такой пункт:

• обов’язкова наявність (підтверджена документально) у штаті дистриб’ютора працівників, що можуть надати кваліфіковану консультацію з приводу специфіки проведення того, чи іншого аналізу

его не отнесут к 16-й статье в случае проверки? мб лучше его убрать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 16 Апр 2013, 12:03 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
в связи с изменениями № 4851 от 24.05.2012 сейчас, как я понял, для ЗЦП не уставаливаются квал. кр. по ст. 16, но мне интересно если у меня есть такой пункт:

• обов’язкова наявність (підтверджена документально) у штаті дистриб’ютора працівників, що можуть надати кваліфіковану консультацію з приводу специфіки проведення того, чи іншого аналізу

его не отнесут к 16-й статье в случае проверки? мб лучше его убрать?

У вас дійсно іде такий пункт? Мені він не зовсім зрозумілий. Якось дуже розмито і на мій погляд все одно нічого вам не дає. Може краще в технічних вимогах зазначити все, що вам необхідно і що не зможуть зробити учасники у яких немає відповідних працівників.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 12:03 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed


с самого начала было 2 лота :лот 1 оздоровление на черном море, лот2- оздоровление в местных лагерях области. Сначала все наши дети едут на Черное море в июне на 21 день отдыхать, а потом сразу оттуда в местный лагерь на 42 дня.Раскрытие уже сегодня было в 10 утра, но у нас воспитанник попал в больницу, и на Черное море не едет, но едет в местные лагеря. Но, зато в середине потока с местных лагерей едет 4 человека у нас в Европу. Поэтому на сегодня получается, лот 1 -18 человек едет,а лот 2- 15 человек. Вот и вопрос-что делать? И еще, если мы указывали,что участник осуществляет перевоз детей ж\д транспортом до места отдыха и обратно ,а один из участников этого вообще не указал,но зато его предложение наиболее выгодно, мне его отклонять или допускать к оценке, а потом это в оценке указать ? или как лучше?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 16 Апр 2013, 12:12 Ответить с цитатой

loriz писал(а):
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed


с самого начала было 2 лота :лот 1 оздоровление на черном море, лот2- оздоровление в местных лагерях области. Сначала все наши дети едут на Черное море в июне на 21 день отдыхать, а потом сразу оттуда в местный лагерь на 42 дня.Раскрытие уже сегодня было в 10 утра, но у нас воспитанник попал в больницу, и на Черное море не едет, но едет в местные лагеря. Но, зато в середине потока с местных лагерей едет 4 человека у нас в Европу. Поэтому на сегодня получается, лот 1 -18 человек едет,а лот 2- 15 человек. Вот и вопрос-что делать? И еще, если мы указывали,что участник осуществляет перевоз детей ж\д транспортом до места отдыха и обратно ,а один из участников этого вообще не указал,но зато его предложение наиболее выгодно, мне его отклонять или допускать к оценке, а потом это в оценке указать ? или как лучше?

Тобто виходить, що у вас по 2 лоту все добре (кількість залишається без змін), а по першому лоту замість 19 потрібно 18. Якщо так, то можно буде після укладення договору просто зменшити обсяг путівок до по першому лоту (договору) до 18. Якщо пропозиція учасника найбільш вигідна, але чогось він не зазначив в пропозиції, може він перевезення не включив до ціни, або включив щось більше дешеве і відповідно не буде відповідати вашим вимогам та може бути не допущен до оцінки. Необхідно детально вивчити пропозицію учасника.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 12:19 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
в связи с изменениями № 4851 от 24.05.2012 сейчас, как я понял, для ЗЦП не уставаливаются квал. кр. по ст. 16, но мне интересно если у меня есть такой пункт:

• обов’язкова наявність (підтверджена документально) у штаті дистриб’ютора працівників, що можуть надати кваліфіковану консультацію з приводу специфіки проведення того, чи іншого аналізу

его не отнесут к 16-й статье в случае проверки? мб лучше его убрать?
Если это действительно необходимо, то такое условие можно отнести к описанию предмета закупки
Цитата:
2. У запиті обов'язково зазначаються:
- опис предмета закупівлі чи його частин (якщо замовник передбачає подання цінових пропозицій за частинами), у тому числі їх необхідні технічні та інші параметри;

Например: предмет закупки - услуги по анализу, одно из требований к предмету - возможность получения консультации.

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 16 Апр 2013, 12:23 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
в связи с изменениями № 4851 от 24.05.2012 сейчас, как я понял, для ЗЦП не уставаливаются квал. кр. по ст. 16, но мне интересно если у меня есть такой пункт:

• обов’язкова наявність (підтверджена документально) у штаті дистриб’ютора працівників, що можуть надати кваліфіковану консультацію з приводу специфіки проведення того, чи іншого аналізу

его не отнесут к 16-й статье в случае проверки? мб лучше его убрать?
Если это действительно необходимо, то такое условие можно отнести к описанию предмета закупки
Цитата:
2. У запиті обов'язково зазначаються:
- опис предмета закупівлі чи його частин (якщо замовник передбачає подання цінових пропозицій за частинами), у тому числі їх необхідні технічні та інші параметри;

Например: предмет закупки - услуги по анализу, одно из требований к предмету - возможность получения консультации.


у меня это идет в технических условиях. Спасибо, я изменю на "возможность"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 12:24 Ответить с цитатой

loriz писал(а):
с самого начала было 2 лота :лот 1 оздоровление на черном море, лот2- оздоровление в местных лагерях области. Сначала все наши дети едут на Черное море в июне на 21 день отдыхать, а потом сразу оттуда в местный лагерь на 42 дня.Раскрытие уже сегодня было в 10 утра, но у нас воспитанник попал в больницу, и на Черное море не едет, но едет в местные лагеря. Но, зато в середине потока с местных лагерей едет 4 человека у нас в Европу. Поэтому на сегодня получается, лот 1 -18 человек едет,а лот 2- 15 человек. Вот и вопрос-что делать? И еще, если мы указывали,что участник осуществляет перевоз детей ж\д транспортом до места отдыха и обратно ,а один из участников этого вообще не указал,но зато его предложение наиболее выгодно, мне его отклонять или допускать к оценке, а потом это в оценке указать ? или как лучше?

1) как и предлагала irka проводите процедуру до конца и при заключении договора сделаете доп.соглашение на уменьшение услуг (в основном договоре должна быть предусмотрена такая возможность)

2)
irka писал(а):
Необхідно детально вивчити пропозицію учасника.

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 12:38 Ответить с цитатой

irka писал(а):
loriz писал(а):
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
А чому не довести процедуру до кінця, а потім зменшити обсяг до 18 путівок?
Как поняла - изначально не планировали разбивать на лоты.
Хотя, могу и ошибаться... Embarassed


с самого начала было 2 лота :лот 1 оздоровление на черном море, лот2- оздоровление в местных лагерях области. Сначала все наши дети едут на Черное море в июне на 21 день отдыхать, а потом сразу оттуда в местный лагерь на 42 дня.Раскрытие уже сегодня было в 10 утра, но у нас воспитанник попал в больницу, и на Черное море не едет, но едет в местные лагеря. Но, зато в середине потока с местных лагерей едет 4 человека у нас в Европу. Поэтому на сегодня получается, лот 1 -18 человек едет,а лот 2- 15 человек. Вот и вопрос-что делать? И еще, если мы указывали,что участник осуществляет перевоз детей ж\д транспортом до места отдыха и обратно ,а один из участников этого вообще не указал,но зато его предложение наиболее выгодно, мне его отклонять или допускать к оценке, а потом это в оценке указать ? или как лучше?

Тобто виходить, що у вас по 2 лоту все добре (кількість залишається без змін), а по першому лоту замість 19 потрібно 18. Якщо так, то можно буде після укладення договору просто зменшити обсяг путівок до по першому лоту (договору) до 18. Якщо пропозиція учасника найбільш вигідна, але чогось він не зазначив в пропозиції, може він перевезення не включив до ціни, або включив щось більше дешеве і відповідно не буде відповідати вашим вимогам та може бути не допущен до оцінки. Необхідно детально вивчити пропозицію учасника.


Спасибо большое, так и сделаю!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 12:54 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
loriz писал(а):
с самого начала было 2 лота :лот 1 оздоровление на черном море, лот2- оздоровление в местных лагерях области. Сначала все наши дети едут на Черное море в июне на 21 день отдыхать, а потом сразу оттуда в местный лагерь на 42 дня.Раскрытие уже сегодня было в 10 утра, но у нас воспитанник попал в больницу, и на Черное море не едет, но едет в местные лагеря. Но, зато в середине потока с местных лагерей едет 4 человека у нас в Европу. Поэтому на сегодня получается, лот 1 -18 человек едет,а лот 2- 15 человек. Вот и вопрос-что делать? И еще, если мы указывали,что участник осуществляет перевоз детей ж\д транспортом до места отдыха и обратно ,а один из участников этого вообще не указал,но зато его предложение наиболее выгодно, мне его отклонять или допускать к оценке, а потом это в оценке указать ? или как лучше?

1) как и предлагала irka проводите процедуру до конца и при заключении договора сделаете доп.соглашение на уменьшение услуг (в основном договоре должна быть предусмотрена такая возможность)

2)
irka писал(а):
Необхідно детально вивчити пропозицію учасника.

спасибо за ответ. Скажите, еще вопрос, необходимо ли мне было указать о необходимости предоставления справки о банкротстве и об отсутствии задолженности по налогам и сборам в требованиях к участнику? Я в Инструкции только указала, что возможно отклонение ценовых предложений на основании условий, предусмотренных ст.17. Если участник не предоставил этих справок, а другие предоставили, могу ли я как основание отклонения предложений указать отсутствие этих справок?Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 14:34 Ответить с цитатой

loriz писал(а):
спасибо за ответ. Скажите, еще вопрос, необходимо ли мне было указать о необходимости предоставления справки о банкротстве и об отсутствии задолженности по налогам и сборам в требованиях к участнику? Я в Инструкции только указала, что возможно отклонение ценовых предложений на основании условий, предусмотренных ст.17. Если участник не предоставил этих справок, а другие предоставили, могу ли я как основание отклонения предложений указать отсутствие этих справок?Спасибо
Sad "цє вже цікаво" (с)
Заказчик принимает решение об отклонении ЦП, если... (1-8 )учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у становленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Заказчик может принять решение об отклонении ЦП, если (2-1) учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
С другой стороны... а было ли у Вас предусмотрено предоставление этих справок? Если нет, то перед тем как отклонить, необходимо подтвердить наличие/отсутствие причин.
И что самое неприятное - Вам самим. методом написания письма в инстанции.
З.ы. сугубо мое мнение может расходиться с мнением юриста. Буду рада, если меня поправят и юридически обоснуют. Embarassed

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 16 Апр 2013, 14:59 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
loriz писал(а):
спасибо за ответ. Скажите, еще вопрос, необходимо ли мне было указать о необходимости предоставления справки о банкротстве и об отсутствии задолженности по налогам и сборам в требованиях к участнику? Я в Инструкции только указала, что возможно отклонение ценовых предложений на основании условий, предусмотренных ст.17. Если участник не предоставил этих справок, а другие предоставили, могу ли я как основание отклонения предложений указать отсутствие этих справок?Спасибо
Sad "цє вже цікаво" (с)
Заказчик принимает решение об отклонении ЦП, если... (1-8 )учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у становленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Заказчик может принять решение об отклонении ЦП, если (2-1) учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
С другой стороны... а было ли у Вас предусмотрено предоставление этих справок? Если нет, то перед тем как отклонить, необходимо подтвердить наличие/отсутствие причин.
И что самое неприятное - Вам самим. методом написания письма в инстанции.
З.ы. сугубо мое мнение может расходиться с мнением юриста. Буду рада, если меня поправят и юридически обоснуют. Embarassed

У мене такий же хід думок як у Sagittarius. Із роз?яснення МЕ
Цитата:
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 22 Закону документація конкурсних торгів повинна містити, зокрема, кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Водночас відповідно до пункту 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників” розділу III “Підготовка пропозицій конкурсних торгів” Стандартної документації конкурсних торгів, затвердженої наказом Мінекономіки від 26.07.2010 № 919, при визначенні кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону. Замовником зазначаються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=168531&cat_id=116822
Що хотіла сказати. У Законі не визначений перелік документів, які б підтверджували чи спростовували встановлені ст.17 вимоги, тому при тім, як у вас прописано в інструкції до ЗЦП, вам потрібно самим робити запит у відповідні органи, бо поки ви не підтвердити факти по ст. 17, то і відхиляти немає за що, адже відповідні документи ви у них не запрошували.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 17:39 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
loriz писал(а):
спасибо за ответ. Скажите, еще вопрос, необходимо ли мне было указать о необходимости предоставления справки о банкротстве и об отсутствии задолженности по налогам и сборам в требованиях к участнику? Я в Инструкции только указала, что возможно отклонение ценовых предложений на основании условий, предусмотренных ст.17. Если участник не предоставил этих справок, а другие предоставили, могу ли я как основание отклонения предложений указать отсутствие этих справок?Спасибо
Sad "цє вже цікаво" (с)
Заказчик принимает решение об отклонении ЦП, если... (1-8 )учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у становленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Заказчик может принять решение об отклонении ЦП, если (2-1) учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
С другой стороны... а было ли у Вас предусмотрено предоставление этих справок? Если нет, то перед тем как отклонить, необходимо подтвердить наличие/отсутствие причин.
И что самое неприятное - Вам самим. методом написания письма в инстанции.
З.ы. сугубо мое мнение может расходиться с мнением юриста. Буду рада, если меня поправят и юридически обоснуют. Embarassed

Rose Спасибо, тоже думаю, что не предусмотрела этого в инструкции. В следующий раз обязательно учту! Все равно- странный этот вид проведения торгов-запрос ценовых предложений!!! Открытые торги расписаны, ЗОУ-тоже, а этот ЗЦП.... Surprised Surprised Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loriz
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 92
Откуда: Луганск
Сообщение 16 Апр 2013, 17:41 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Sagittarius писал(а):
loriz писал(а):
спасибо за ответ. Скажите, еще вопрос, необходимо ли мне было указать о необходимости предоставления справки о банкротстве и об отсутствии задолженности по налогам и сборам в требованиях к участнику? Я в Инструкции только указала, что возможно отклонение ценовых предложений на основании условий, предусмотренных ст.17. Если участник не предоставил этих справок, а другие предоставили, могу ли я как основание отклонения предложений указать отсутствие этих справок?Спасибо
Sad "цє вже цікаво" (с)
Заказчик принимает решение об отклонении ЦП, если... (1-8 )учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у становленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Заказчик может принять решение об отклонении ЦП, если (2-1) учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
С другой стороны... а было ли у Вас предусмотрено предоставление этих справок? Если нет, то перед тем как отклонить, необходимо подтвердить наличие/отсутствие причин.
И что самое неприятное - Вам самим. методом написания письма в инстанции.
З.ы. сугубо мое мнение может расходиться с мнением юриста. Буду рада, если меня поправят и юридически обоснуют. Embarassed

У мене такий же хід думок як у Sagittarius. Із роз?яснення МЕ
Цитата:
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 22 Закону документація конкурсних торгів повинна містити, зокрема, кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Водночас відповідно до пункту 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників” розділу III “Підготовка пропозицій конкурсних торгів” Стандартної документації конкурсних торгів, затвердженої наказом Мінекономіки від 26.07.2010 № 919, при визначенні кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону. Замовником зазначаються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=168531&cat_id=116822
Що хотіла сказати. У Законі не визначений перелік документів, які б підтверджували чи спростовували встановлені ст.17 вимоги, тому при тім, як у вас прописано в інструкції до ЗЦП, вам потрібно самим робити запит у відповідні органи, бо поки ви не підтвердити факти по ст. 17, то і відхиляти немає за що, адже відповідні документи ви у них не запрошували.




Спасибо, тоже думаю,что упустила эти требования!!! В следующий раз буду "наученной"Пока буду истребовать эти справки, все сроки пройдут!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Апр 2013, 19:02 Ответить с цитатой

loriz писал(а):
"Пока буду истребовать эти справки, все сроки пройдут!!!
Кидайте им факсом с пометкой "срочно".
Что-то типа: На виконання вимог ЗУ "Про здійснення держ.закупівель, ... (хто) просить надати відомості щодо .... (заборгованості/банкрутства) для здійснення перевірки учасника процедури закупівлі ....
В звязку з обмеженим часом для розгляду пропозицій, відповідь просимо надати у строк до...числа за факсом....з обовязковим наданням оригинала листа.

Embarassed Не забудьте потом сами оригиналы писем отправить.

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 54, 55, 56  След.
Страница 46 из 56

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen