Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ДФИ проверяет - щепки...
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 22 Ноя 2012, 15:25 Ответить с цитатой

Вы внесли изменения в ДКТ? Опубликовали эти изменения?Сроки раскрытия перенесли?
Наверняка ответы на все эти вопросы - да.
Технической возможности внесения изменений в кол-во, насколько мне известно, нет. Кол-ко товара отображается в названии предмета закупки.
Возможно, не вполне корректный пример... но все же.
У нас была ошибка в наименовании предмета закупки (покупали работы, налажали с адресом, в названии). Внесли изменения, откорректировали, опубликовали ЗДКТ, перенесли сроки раскрытия.
Вопросов не было.

Я думаю, пережевывать не стоит (:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 22 Ноя 2012, 15:36 Ответить с цитатой

Barmaley писал(а):
...Технической возможности внесения изменений в кол-во, насколько мне известно, нет...
- есть) кнопка "рэдагуваты закупивлю" в столбце "процэдура закупивли"... попадаешь на экран, в нижней части которого есть опция "опрылюдныты новый докумэнт" - там можно вставить новое ОЦЗО, в том числе... но париться всё равно не нужно, имхо. логика такая: "вот копии док-ов, которые мы отослали. что они там с ними делали - с ними и разбирайтесь!" и стоять на этом до конца)))
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 22 Ноя 2012, 15:46 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
Barmaley писал(а):
...Технической возможности внесения изменений в кол-во, насколько мне известно, нет...
- есть) кнопка "рэдагуваты закупивлю" в столбце "процэдура закупивли"... попадаешь на экран, в нижней части которого есть опция "опрылюдныты новый докумэнт" - там можно вставить новое ОЦЗО, в том числе... но париться всё равно не нужно, имхо. логика такая: "вот копии док-ов, которые мы отослали. что они там с ними делали - с ними и разбирайтесь!" и стоять на этом до конца)))

Было кол-во товар А = 1000 шт, а товар Б = 1200 шт (по этому и ОЦЗО опубликованное правильное - редактировать его нельзя).
Стало после изменений: А = 1200 шт, а товар Б = 800 шт.
Ожидаемая соимость не поменялась.
Документы с неправильным количеством:
1. Акцепт и Оголошення про результаты - напечатанные.
Документы с правильным колличеством:
1. АЦЗО, РЦЗО, ЗДКТ, ЗВИТ - опубликованные
2. Повидомлення Учасников о результатах, об акцепте, ЗДКТ, предложения Участников - документально оформленные.
Процедуру взяли на проверку.
Как вариант рассматриваю:
1. не дожидаясь высновка проверки на платной основе внести изменения в неправильно опубликованные документы (Акцепт и Оголошення про результаты )
2. дожидатся высновка проверки и на платной основе внести изменения в неправильно опубликованные документы (Акцепт и Оголошення про результаты ) не разрывая договор
3. Не переживать, как советовали выше Smile - логики re1224 придерживаюсь Drinks or Beer
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 22 Ноя 2012, 16:24 Ответить с цитатой

пора при ККТ создавать фонд оплаты своих опечаток и промахов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gokochin
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 22
Сообщение 06 Дек 2012, 17:24 Ответить с цитатой

ну Господа-Дамы (: вливаемся в "песочницу" - или всё печально.
Вкратце - заказная проверка прокуратуры выполняемая в довольно длительные сроки по конкретной процедуре - открытых торгов. Мы - в кач-ве Заказчика. Три участника. Процедура датируется летом этого года.
Как понимаете - "перелопачена" каждая запятая. К самой процедуре вопросов особо "тяжелых" - нет.
В итоге ряд вопросов относительно предложений:
1. в составе предложения вшита копия устава, имеющая собственную прошивку и опечатывание, на каждой странице - отсутствует печать (окроме последней - на которой вклейка с опечатыванием) - вопрос о отсутствии печатей на каждой странице ПКТ - обусловлено требованиями ДКТ.
2. часть позиций содержащейся в ПКТ исполненной в АВК имеют русские наименования (мова ПКТ - укр. "ДКТ").
3. нет подтверждений полномочий директора ЗАО на представлении предприятия на раскрытии (по уставу он же со основатель) (тут даже я снимаю шляпу).
4. отсутствие существенных условий договора - тут всё запутано, у самого ещё детально поглядеть предложение возможности не было, хотя там - скорее уж краткая форма подачи, по памяти, а не отсутствие.
5. ну и самый интригующий вопрос, больше к юристам, присутствовало в процедуре некая филия, с полным пакетом разрешительной док-ии представлять свою "материнскую" орг-ю, пользоваться её лицензиями и мат.базой, но по видению представителей "властьимущих" оно не имеет прав юр. особы, а значит мы, тобишь Заказчик, и не имели права заключать с ней договора.
Ну вот вкратце и всё. Вопрос заключается в том, учитывая все эти причины стоило отклонить все предложения. Большинство то вопросов можно отмести последней частью шестнадцатой статьи, если память не изменяет. Вопрос с АВК вынести как несущественный (проблема подачи информации самим программным комплексом) и не влекущий за собой отзыв предложения Участника. Пятый вопрос обосновать пока в голову ничего не приходит.
Ну и хотелось бы услышать Ваши действия в подобной ситуации..?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 06 Дек 2012, 18:43 Ответить с цитатой

gokochin писал(а):

Как понимаете - "перелопачена" каждая запятая...
Для самообразования полезно читать высновки мониторинга МЕРиТа

gokochin писал(а):
Ну и хотелось бы услышать Ваши действия в подобной ситуации..?

Многие моменты зарание более лояльно оговариваем в ДКТ:
gokochin писал(а):

1. в составе предложения вшита копия устава, имеющая собственную прошивку и опечатывание, на каждой странице - отсутствует печать (окроме последней - на которой вклейка с опечатыванием) - вопрос о отсутствии печатей на каждой странице ПКТ - обусловлено требованиями ДКТ.

"Усі сторінки (які містять текст або іншу інформацію) пропозиції конкурсних торгів Учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).

gokochin писал(а):
2. часть позиций содержащейся в ПКТ исполненной в АВК имеют русские наименования (мова ПКТ - укр. "ДКТ").

"Під час проведення процедур закупівель усі документи, що подаються Учасником, викладаються українською або російською мовами"

gokochin писал(а):
3. нет подтверждений полномочий директора ЗАО на представлении предприятия на раскрытии (по уставу он же со основатель) (тут даже я снимаю шляпу).

"Якщо Учасником торгів виступає юридична особа, яку представляє керівник, він повинен пред"явити завірену печаткою та підписом уповноваженого представника юридичної особи копію наказу про призначення його на посаду або копію протоколу рішення власників чи акціонерів про призначення його керівником та оригінал документа, що засвідчує його особу.
gokochin писал(а):
4. отсутствие существенных условий договора - тут всё запутано, у самого ещё детально поглядеть предложение возможности не было, хотя там - скорее уж краткая форма подачи, по памяти, а не отсутствие.

"2. Зміст пропозиції конкурсних торгів учасника. Комерційна частина повинна містити: Істотні умови, які обов'язково включаються до договору про закупівлю (додаток № __)"
gokochin писал(а):
5. ну и самый интригующий вопрос, больше к юристам, присутствовало в процедуре некая филия, с полным пакетом разрешительной док-ии представлять свою "материнскую" орг-ю, пользоваться её лицензиями и мат.базой, но по видению представителей "властьимущих" оно не имеет прав юр. особы, а значит мы, тобишь Заказчик, и не имели права заключать с ней договора.
Ну вот вкратце и всё. Вопрос заключается в том, учитывая все эти причины стоило отклонить все предложения. Большинство то вопросов можно отмести последней частью шестнадцатой статьи, если память не изменяет. Вопрос с АВК вынести как несущественный (проблема подачи информации самим программным комплексом) и не влекущий за собой отзыв предложения Участника. Пятый вопрос обосновать пока в голову ничего не приходит.
Были такие участники. Но выступали они от имени юр.лица "в особі" такой-то фирмы. Вопросов небыло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 07 Дек 2012, 10:59 Ответить с цитатой

[quote="Jyrcom"][quote="gokochin"]

Цитата:
5. ну и самый интригующий вопрос, больше к юристам, присутствовало в процедуре некая филия, с полным пакетом разрешительной док-ии представлять свою "материнскую" орг-ю, пользоваться её лицензиями и мат.базой, но по видению представителей "властьимущих" оно не имеет прав юр. особы, а значит мы, тобишь Заказчик, и не имели права заключать с ней договора.


Цитата:
Были такие участники. Но выступали они от имени юр.лица "в особі" такой-то фирмы. Вопросов небыло.


Имеет ли право филиал быть участником процедуры закупки?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 07 Дек 2012, 11:20 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):

Имеет ли право филиал быть участником процедуры закупки?


Участником все будет юрлицо в лице такого то филиала.

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 07 Дек 2012, 11:26 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):


Участником все будет юрлицо в лице такого то филиала.


Ну тогда и документы должны подаваться юрлицом? или как?
Хочу разобраться в данном вопросе, т.к. будут участвовать в торгах филиалы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 07 Дек 2012, 11:50 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
198219dn писал(а):

Имеет ли право филиал быть участником процедуры закупки?


Участником все будет юрлицо в лице такого то филиала.

Документацию составляет юр. лицо и прикладывает полномочия филиалу.
Может даже в Уставе все будет прописано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 07 Дек 2012, 12:37 Ответить с цитатой

[quote="TkachenkoIgor"][quote="tendurion"][quote="198219dn"]
Цитата:

Документацию составляет юр. лицо и прикладывает полномочия филиалу.
Может даже в Уставе все будет прописано.


Вы имеете ввиду не документацию, а ПКТ. А печать на документах чья должна быть, на чьих фирменных бланках делается ценовое предложение?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 07 Дек 2012, 13:50 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):

"Під час проведення процедур закупівель усі документи, що подаються Учасником, викладаються українською або російською мовами"



у меня по этому поводу вот такой вопрос

все документы - или на русском, или на украинском.
а допускаете ли Вы подачу в составе предложения часть документов на русском, а часть на украинском?

не должны ли участники, следуя такой формулировке, подать документы только на русском, или только не украинском, не смешивая два языка?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 07 Дек 2012, 14:11 Ответить с цитатой

teona писал(а):


не должны ли участники, следуя такой формулировке, подать документы только на русском, или только не украинском, не смешивая два языка?
Усі документи, що подаються повинні викладатися.
Минимизация требований в ДКТ не для того делается, чтобы как то особо читать подобные формулировки Smile
Щас вон "товарищи" говорят, что ничего страшного, что печати небыло, что звит про рух грошовых коштив за первый квартал (при том, что сдаётся он раз в год Smile ), что 90% доков заверил главбух, на которого нету ни доверенности ни справки о несудимости. Говорят:"Главное - экономия!"
После такого щёлкания по носу, да ещё после месяца трёхсторонней проверки "с подвыподвертом", только и думаешь о "смешивании двух языков" (с) teona, только не в смысле работы, а в более весёлом или приятном смысле Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 07 Дек 2012, 14:54 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
или приятном смысле Smile



а что я, а что я, это не я так читаю Confused
и я тоже устала от "подвыпердвертов"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 07 Дек 2012, 15:15 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
tendurion писал(а):
Участником все будет юрлицо в лице такого то филиала.
Ну тогда и документы должны подаваться юрлицом? или как? Хочу разобраться в данном вопросе, т.к. будут участвовать в торгах филиалы.
мы наступали на такие грабли. правильно так: участник - ТОЛЬКО юрлицо. а вот кто его ПРЕДСТАВЛЯЕТ и в какой форме - это уже другой вопрос. да, теоретически, может филиал подавать от своей мамы, но если это будет оформлено как то иначе чем "юрлицо в лице директора филиала, действующего на основании доверенности" - могут быть проблемы
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gokochin
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 22
Сообщение 09 Дек 2012, 11:23 Ответить с цитатой

всех благодарю за разъяснения. (:
И, Господа, ежели не трудно будет - вот ещё пару вопросов к рассмотрению:
1. Есть закупка у одного участника, возможно ли прописание в квалификационных требованиях к участнику - перечня лицензий и разрешений необходимых для выполнения работ закупаемых по процедуре. (в целом - абсурдно звучит, но что-то дерганым я стал после последней проверки, мало ли как пункт 4, 16 статьи теперь могут трактовать, т-щи проверяющие).
1.1 . Та же закупка у одного участника - изменения в план использования гос. средств внесены и утверждены 4 декабря, при срочной подаче до конца бюджетного года, как понимаете, - не укладываемся даже при срочной публикации (кстати новые номера ВДЗ выходят ныне ежедневно?), 14 дней с акцепта до договора - как кость в горле, посылаемся на основание проведения ЗУОУ на п.3, ч2. статьи 39 и согласно абз.2 - 3 пункта 39ой статьи имеем право, в связи с экон-кими причинами сократить 14 дней до 5 рабочих, получаем письмо МинЕка с разрешением, закрываем процедуру до НГ, проплачиваем деньги. Всё ли нормально в этой схеме, на Ваш взгляд (при условии выполнения всего вышеописанного)?
2. Тут чисто размышление, к примеру есть процедура покупки работ, есть предложение участника которое было акцептировано, несущее в себе смету на выполнение работ с указанием цены, которая и была основным фактором акцепта данного предложения - подписываем договор с участником. А далее... Участник ведь обязан закрывать работы именно по этой смете... Или же он может руководствоваться в работе сметой заказчика..? В целом - интересует место в Законе, где это обосновано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 04 Янв 2013, 11:01 Ответить с цитатой

нас проверила прокуратура... нашла нарушение: догана, ну и все такие дела. Случилось это в декабре 2012.
в 1 квартале приходит КРУ. скорей всего они увидят то, что увидела прокуратура, подадут в суд. вопрос в следующем: когда заканчивается срок давности? или стоит что-то придумать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Starec
Репутация: 5 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.08.2012
Сообщения: 86
Сообщение 09 Янв 2013, 15:44 Ответить с цитатой

teona писал(а):
нас проверила прокуратура... нашла нарушение: догана, ну и все такие дела. Случилось это в декабре 2012.
в 1 квартале приходит КРУ. скорей всего они увидят то, что увидела прокуратура, подадут в суд. вопрос в следующем: когда заканчивается срок давности? или стоит что-то придумать?


Відповідно до ст. 255 КУпАП Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 164-14 КУпАП - органи державного фінансового контролю (КРУ).

Крім того, ст. 38 КУпАП обумовлено, що Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 09 Янв 2013, 20:41 Ответить с цитатой

Starec писал(а):
teona писал(а):
нас проверила прокуратура... нашла нарушение: догана, ну и все такие дела. Случилось это в декабре 2012.
в 1 квартале приходит КРУ. скорей всего они увидят то, что увидела прокуратура, подадут в суд. вопрос в следующем: когда заканчивается срок давности? или стоит что-то придумать?


Відповідно до ст. 255 КУпАП Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 164-14 КУпАП - органи державного фінансового контролю (КРУ).

Крім того, ст. 38 КУпАП обумовлено, що Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.



дякую

а такой вопрос:
если правонарушение выявила прокуратура 28 декабря, после этого пришло КРУ и нашло это же нарушение 24.02. Начало срока начнет исчисляться 28 декабря или 24 февраля?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Янв 2013, 10:20 Ответить с цитатой

teona писал(а):
а такой вопрос:
если правонарушение выявила прокуратура 28 декабря, после этого пришло КРУ и нашло это же нарушение 24.02. Начало срока начнет исчисляться 28 декабря или 24 февраля?

2 мнения, применяющихся на практике:
1. Выявление = протоколирование. Смотрите дату составления протокола.
2. Выявления = актирование. Смотрите дату составления акта.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 10 Янв 2013, 11:29 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
teona писал(а):
а такой вопрос:
если правонарушение выявила прокуратура 28 декабря, после этого пришло КРУ и нашло это же нарушение 24.02. Начало срока начнет исчисляться 28 декабря или 24 февраля?

2 мнения, применяющихся на практике:
1. Выявление = протоколирование. Смотрите дату составления протокола.
2. Выявления = актирование. Смотрите дату составления акта.


на руках только Подання прокуратуры с исходящей датой
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Янв 2013, 11:34 Ответить с цитатой

teona писал(а):
на руках только Подання прокуратуры с исходящей датой

Хм. А Вы его уже рассмотрели и дали ответ? Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 10 Янв 2013, 11:36 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
teona писал(а):
на руках только Подання прокуратуры с исходящей датой

Хм. А Вы его уже рассмотрели и дали ответ? Smile



рассматриваем, думаем...
давать ответ будем, или предупреждение, или дисциплинарное
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Янв 2013, 11:51 Ответить с цитатой

Хм. У Вас есть взыскания, отличные от ч. 1 ст. 147 КЗОТ? И - об отклонении не думали - или там бетонное нарушение?
_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 10 Янв 2013, 11:52 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Хм. У Вас есть взыскания, отличные от ч. 1 ст. 147 КЗОТ? И - об отклонении не думали - или там бетонное нарушение?


периодически они соглашаются на предупреждение

справку с банка просили месячной давности, а дали двухмесячной. на дату не посмотрела Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 22, 23, 24  След.
Страница 11 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA