Закон от 25.12.15 №922 "Про публічні закупівлі"
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#1: Закон от 25.12.15 №922 "Про публічні закупівлі" Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 16 Фев 2016, 17:37
    —
16.02.2016 Закон про публічні закупівлі повернуто з підписом президента.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57268

badman2 писал(а):
Нумо грати в старовинну тендерну гру - "Знайди 10 відмінностей"


#2:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Фев 2016, 23:53
    —
Ура! Нова сторінка реформування! Аптеки у захваті - адже продаж препаратів від болю глови лише збільшиться!))

#3:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Фев 2016, 10:03
    —
badman2 писал(а):
Уже навідь офіційно оприлюднено!
Welcome to the Revolution!

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/922-19 - а на Раді якийсь "стрьомний" файл - навіть не знаю чи вже зберігати собі і починати з вивчати, чи таки дочекатись коли нормальний текст буде на сайті...

#4:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Фев 2016, 10:09
    —
Sekret_ar писал(а):
badman2 писал(а):
Уже навідь офіційно оприлюднено!
Welcome to the Revolution!

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/922-19 - а на Раді якийсь "стрьомний" файл - навіть не знаю чи вже зберігати собі і починати з вивчати, чи таки дочекатись коли нормальний текст буде на сайті...
нащо? там є кому спішити Very Happy

#5:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 12:34
    —
вот немного изучила новый закон. появились вопросы. даже скорее не вопросы, а нестыковки:
1. в каком виде должно быть обеспечение выполнения договора.
2. два абзаца ст.17 друг другу противоречат: в абз.1 ч.3 сказано, что победителем подается документальное подтверждение отсутствия задолженности, а в абз.2 об этом уже ни слова.
3. с оценкой что-то намудрили, т.е. будет не так как сейчас в прозорро - аукцион, а потом рассмотрение, а сначала рассмотрение, потом аукцион.
4. в переговорной процедуре указали конечный срок заключения договора, но в случае нарушения этого конечного срока, договор не будет считаться недействительным (ст.37).

#6:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 13:37
    —
Встиг прочитати першу половини. додаю свої зауваження:
5. Стаття 21 ч.2 останній абзац посилається на "десятий абзац цієї частини". як я не рахував, але той "десятий" абзац щось ніякого зв"язку не має останнім абзацем цієї статті. по тексту я так розумію повинен був посилатись на абз. "дата та час розкриття тендерних пропозицій, у разі..."
6. Ст.22 Тендерна документація повинна містити 17) інформацію про субпідрядника в разі закупівлі робіт. при цьому в ст.19 сказано, що звіт повинен міститу інформацію про субпідрядника в разі закупівлі робіт та послуг
7. Де строки зберігання документів по процедурам?
8. по ст.10 - не подає на оприлюднення а оприлюднює. тобто або новий Портал буде оприлюднювати оголошення моментально або строки розкриття треба ставити з запасом.
9. ст. 23 ч.2 "У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів." що таке "момент внесення змін" - затвердження чи фізичний набір тексту? І як рахувати строки?
10. тут же в ст.23 ч.2 "У разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менш як на сім днів." як система визначить ненадання роз"яснень? Confused
З.І. Ну а розкриття/оцінка/акцепт - взагалі щось мутне і не зрозуміле. при цьому семінари відповіді не дають - на них 70 % "сам сєба хвалю" з графіками необ"єктивними + схематичний укрупнений принцип роботи та призив бізнесу оскаржувати процедури.
З.І.І. а де визначено що саме МЕРіТ є уповноваженим органом?

#7:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 13:56
    —
Цитата:
З.І.І. а де визначено що саме МЕРіТ є уповноваженим органом?

ч. 1 ст. 1:
Цитата:
34) Уповноважений орган - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель

и положение о МЭРТ.
Цитата:
" що таке "момент внесення змін" - затвердження чи фізичний набір тексту?

дата принятия решения или вступление в силу изменений, т.е. после публикации.

#8:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 14:06
    —
polaroid писал(а):

Цитата:
" що таке "момент внесення змін" - затвердження чи фізичний набір тексту?

дата принятия решения или вступление в силу изменений, т.е. после публикации.
так дата прийняття рішення чи оприлюднення все таки? адже зміни оприлюднюються протягом дня з дня прийняття рішення. ну і "момент внесення змін" кожен може зрозуміти по своєму. при чому і учаники теж - щоб потом потролити замовника невірною новою датою розкриття

#9:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 14:32
    —
Jyrcom писал(а):

З.І. Ну а розкриття/оцінка/акцепт - взагалі щось мутне і не зрозуміле.


п.4 чт.28 - "ПІСЛЯ оцінки пропозицій замовник розглядає..."
а.3 ч.5 ст.28 - "якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки ДОПУЩЕНО..."

ЩО раніше: розгляд чи оцінка?
ПРОТОКОЛ розгляду складається відносно всіх попозицій? Якщо ми розглядаємо пропозицію учасника, який після аукціону має найменшу ціну і пропозиція відповідає вимогам, чи потрібно розглядати решту пропозицій? Строк розгляду тендерної пропозиції, яка визнанна найбільш економічно вигідною - 5.р.д. ТОБТО, якщо така пропозиція відхиляється - то на наступну також є 5.р.д.? і так далі...... Shocked

#10:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:11
    —
эта "шикарная" 28 статья похоже всех сведет с ума.
ч.1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. т.е. из этого вытекает, что оценка наступает после аукциона. после оценки идет рассмотрение (ч.4). пока вроде как логично. и тут оп... Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п'ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій. и вот это уже что добить окончательно - Якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж двох учасників, процедура закупівлі відміняється. все - занавес, по-моему здесь разум покинул разработчиков


Последний раз редактировалось: torgiosv1 (22 Фев 2016, 15:27), всего редактировалось 1 раз


400z400_front_26_0_0_0_3d0bdd0f95a906b958176291c1abc6a5.jpg
 Описание:
 Размер файла:  27.79 KB
 Просмотрено:  168 раз(а)

400z400_front_26_0_0_0_3d0bdd0f95a906b958176291c1abc6a5.jpg



#11:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:24
    —
Jyrcom писал(а):
polaroid писал(а):

Цитата:
" що таке "момент внесення змін" - затвердження чи фізичний набір тексту?

дата принятия решения или вступление в силу изменений, т.е. после публикации.
так дата прийняття рішення чи оприлюднення все таки? адже зміни оприлюднюються протягом дня з дня прийняття рішення. ну і "момент внесення змін" кожен може зрозуміти по своєму. при чому і учаники теж - щоб потом потролити замовника невірною новою датою розкриття

Есть 4 основных метода толкования норм права. Ими и нужно руководствоваться. А то, как кто понимает, - далеко не уедим.

#12:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:37
    —
Цитата:
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п'ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Надо полагать, что квалификация участника проводится до аукциона. Прошел квалификацию - участвуешь. Вполне разумно.
Цитата:
Якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж двох учасників, процедура закупівлі відміняється. все - занавес, по-моему здесь разум покинул разработчиков

Чиво? Просто надо понять, что меняется принцип квалификации. Была пост-квалификация, теперь будет пред-квалификация.

#13:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:45
    —
polaroid писал(а):

Чиво? Просто надо понять, что меняется принцип квалификации. Была пост-квалификация, теперь будет пред-квалификация.

та я не против смены принципов, я против самосебепереченья: ч.4. после оценки начинается рассмотрение... и тут же абз.3 ч.5 если за результатами рассмотрения до оценки допущено... это как понимать?

#14:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:52
    —
polaroid писал(а):
Цитата:
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п'ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Надо полагать, что квалификация участника проводится до аукциона. Прошел квалификацию - участвуешь. Вполне разумно.

если за основу нового портала возьмут прозорро в том виде, в котором оно есть сейчас, то аукцион должен проводиться до квалификации. если же наоборот, то я сильно сомневаюсь, что будет настолько изменена работа портала.

#15:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 15:58
    —
torgiosv1 писал(а):
polaroid писал(а):

Чиво? Просто надо понять, что меняется принцип квалификации. Была пост-квалификация, теперь будет пред-квалификация.

та я не против смены принципов, я против самосебепереченья: ч.4. после оценки начинается рассмотрение... и тут же абз.3 ч.5 если за результатами рассмотрения до оценки допущено... это как понимать?

В положении №921 была такая норма, по которой размер и форма обеспечения выполнения договора устанавливалась участником. Два года как-то работали. Нам не привыкать Smile
А вообще, да. Удручает такое законотворчество.

#16:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 16:28
    —
torgiosv1 писал(а):

если за основу нового портала возьмут прозорро в том виде, в котором оно есть сейчас, то аукцион должен проводиться до квалификации. если же наоборот, то я сильно сомневаюсь, что будет настолько изменена работа портала.

http://prozorro.org/search/ - майбутній Портал. пізніше до адреси добавиться *ua

#17:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 16:37
    —
Jyrcom писал(а):
torgiosv1 писал(а):

если за основу нового портала возьмут прозорро в том виде, в котором оно есть сейчас, то аукцион должен проводиться до квалификации. если же наоборот, то я сильно сомневаюсь, что будет настолько изменена работа портала.

http://prozorro.org/search/ - майбутній Портал. пізніше до адреси добавиться *ua

так на недавней он-лайн конференции говорили, что будут государственные обозначения ...gov.ua

#18:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 16:41
    —
ЕТАПИ ЗАКУПІВЛІ В ЕЛЕКТРОННІЙ СИСТЕМІ

ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ ТА ПЕРІОД УТОЧНЕНЬ

ПРИЙОМ ПРОПОЗИЦІЙ

АУКЦІОН НА ЗНИЖЕННЯ ЦІНИ

КВАЛІФІКАЦІЯ


ОПРИЛЮДНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ЗАКУПІВЛІ

ROFL ROFL ROFL законовые писарчуки должны нервно курить в сторонке.

#19:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 20:13
    —

https://www.facebook.com/groups/665101410248342/permalink/965571123534701/



В той же ветке

#20:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Фев 2016, 21:38
    —
tendurion писал(а):

https://www.facebook.com/groups/665101410248342/permalink/965571123534701/


о вище питання таке задавав (п.9)

#21:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Фев 2016, 15:11
    —
https://issuu.com/mineconomdev/docs/prozorro_19_____________ - інфографіка по нововведеннях Закону.

#22:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 23 Фев 2016, 20:03
    —
Такой вопрос. А какая норма закона обязывает заказчиков торговать в Прозорро? В законопроекте это было в части 2 статьи 2. А в законе этого нет. Есть ч. 2 ст. 12, в которой говориться лишь о том, что определенные законом процедуры проводятся в электронном виде. Это и имеется в виду, что торги будут идти на Прозорро?

#23:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Фев 2016, 20:29
    —
Скоріш за все ця ситуація описана в ст.1ч.1 п.3 та п.1

#24:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 23 Фев 2016, 23:38
    —
Jyrcom писал(а):
Скоріш за все ця ситуація описана в ст.1ч.1 п.3 та п.1

Тама ваще нихера не понятно.
И вообще, получается, аукционы могут проходить и на Прозорро (авторизированная площадка), и на веб-портале.

#25:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:08
    —
Веб-портал входить до електронної системи закупівель. По суті Веб-портал = Прозорро,

Веб-портал + майданчики = електронна система закупівель

ось така математика

3) веб-портал Уповноваженого органу з питань закупівель (далі - веб-портал Уповноваженого органу) - інформаційно-телекомунікаційна система, до складу якої входять модуль електронного аукціону і база даних, та який є частиною електронної системи закупівель та забезпечує створення, зберігання та оприлюднення всієї інформації про закупівлі, проведення електронного аукціону, автоматичний обмін інформацією і документами та користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет. Забезпечення функціонування веб-порталу Уповноваженого органу здійснюється у тому числі за рахунок надання авторизованим електронним майданчикам платного доступу до модуля електронного аукціону та бази даних. Порядок надання доступу та розмір плати встановлюються Кабінетом Міністрів України;

6) електронна система закупівель - інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує проведення процедур закупівель, створення, розміщення, оприлюднення та обмін інформацією і документами в електронному вигляді, до складу якої входять веб-портал Уповноваженого органу, авторизовані електронні майданчики, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією та документами;

#26:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:11
    —
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?

#27:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:15
    —
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?

Інфографіку бачили цю:
Sekret_ar писал(а):
https://issuu.com/mineconomdev/docs/prozorro_19_____________ - інфографіка по нововведеннях Закону.

Зокрема 13 і 15 слайди?


Последний раз редактировалось: Sekret_ar (24 Фев 2016, 09:27), всего редактировалось 1 раз

#28:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:19
    —
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?


Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили переїзджає на http://prozorro.gov.ua Smile
в тестовому режимі розводить пари працює зараз на http://prozorro.org/

#29:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:26
    —
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?
як сказав Наход на недавньому вебінарі - Портал працюватиме і підтримуватиметься до останнього клієнта (процедурам по 1197), а з 1 квітня гуляємо вже по цьому ресурсу (поки тестовий)
Ну badman2 вже сказав:
badman2 писал(а):
переїзджає на http://prozorro.gov.ua Smile
в тестовому режимі розводить пари працює зараз на http://prozorro.org/

#30:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:28
    —
Jyrcom писал(а):
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?
як сказав Наход на недавньому вебінарі - Портал працюватиме і підтримуватиметься до останнього клієнта (процедурам по 1197), а з 1 квітня гуляємо вже по цьому ресурсу (поки тестовий)
Ну badman2 вже сказав:
badman2 писал(а):
переїзджає на http://prozorro.gov.ua Smile
в тестовому режимі розводить пари працює зараз на http://prozorro.org/

А чому з квітня!? Може із серпня все-таки!?

#31:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:32
    —
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?
як сказав Наход на недавньому вебінарі - Портал працюватиме і підтримуватиметься до останнього клієнта (процедурам по 1197), а з 1 квітня гуляємо вже по цьому ресурсу (поки тестовий)
Ну badman2 вже сказав:
badman2 писал(а):
переїзджає на http://prozorro.gov.ua Smile
в тестовому режимі розводить пари працює зараз на http://prozorro.org/

А чому з квітня!? Може із серпня все-таки!?

з квітня - для ЦОВВ і монополістів, з серпня - for all

старий портал думаю буде працювати процедурам по 1197 аж до оприлюднення звітів про виконання договорів у січні 2017, а може і довше - якщо врахувати додаткові угоди на 20%

#32:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:32
    —
Sekret_ar писал(а):

А чому з квітня!? Може із серпня все-таки!?
зустрічне питання - чому з серпня? з 1 квітня вже багато хто починає працювати по новому. може щось пропустив?

#33:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:36
    —
badman2 писал(а):
з квітня - для ЦОВВ і монополістів, з серпня - for all

#34:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 09:43
    —
Sekret_ar писал(а):
polaroid писал(а):
Т.е. текущий веб-портал - тю-тю. Похерили?

Інфографіку бачили цю:
Sekret_ar писал(а):
https://issuu.com/mineconomdev/docs/prozorro_19_____________ - інфографіка по нововведеннях Закону.

Зокрема 13 і 15 слайди?

Ага, теперь увидел. Интересно. Не так все плохо, как я думал.

#35:  Автор: vetal1 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 14:07
    —
dorvin писал(а):
badman2 писал(а):
з квітня - для ЦОВВ і монополістів, з серпня - for all



Підкажіть будь ласка, а хто відноситься до ЦОВВ ?
Чи відноситься відділ освіти міської ради до ЦОВВ?

#36:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 14:38
    —
Я зараз свою думку викладу:

Центральні органи виконавчої влади — це органи, які безпосередньо підпорядковані Кабінету Міністрів України, забезпечують або сприяють формуванню і втіленню в життя державної політики у відповідних сферах управління, здійснюють керівництво дорученими їм сферами і несуть відповідальність за стан їх розвитку перед Президентом України і Кабінетом Міністрів України.
До системи центральних органів виконавчої влади входять:
— міністерства;
— державні комітети (державні служби);
— центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом

Тому вважаю що ви не відноситесь до ЦОВВ, але це моя думка

#37:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 15:46
    —
Тут і гадати не є чого
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/442-2014-п/
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 вересня 2014 р. № 442
СХЕМА
спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади
Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України


Скрытый текст: 
I. Міністерства

Міністерство аграрної політики та продовольства України*

Міністерство внутрішніх справ України

Міністерство екології та природних ресурсів України*

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України*

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України*

Міністерство закордонних справ України*

Міністерство інформаційної політики України*

Міністерство інфраструктури України*

Міністерство культури України

Міністерство молоді та спорту України*

Міністерство оборони України*

Міністерство освіти і науки України*

Міністерство охорони здоров’я України

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України*

Міністерство соціальної політики України*

Міністерство фінансів України*

Міністерство юстиції України*

II. Центральні органи виконавчої влади

Державна авіаційна служба України

Державна архівна служба України

{Абзац третій розділу II виключено на підставі Постанови КМ № 17 від 21.01.2015}

Державна казначейська служба України*

Державна міграційна служба України*

Державна пенітенціарна служба України*

Державна регуляторна служба України*

{Абзац восьмий розділу II виключено на підставі Постанови КМ № 17 від 21.01.2015}

Державна служба геології та надр України

Державна служба експортного контролю України*

Державна служба інтелектуальної власності України

Державна служба статистики України

Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

Державна служба України з безпеки на транспорті

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

Державна служба України з питань праці

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Державна служба фінансового моніторингу України

Державна фіскальна служба України

Державна служба України з питань Автономної Республіки Крим та міста Севастополя*

Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції*

Державне агентство автомобільних доріг України*

Державне агентство водних ресурсів України*

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України*

Державне агентство з питань електронного урядування України*

Державне агентство лісових ресурсів України

Державне агентство України з питань відновлення Донбасу*

Державне агентство резерву України*

Державне агентство рибного господарства України

Державне агентство України з управління зоною відчуження*

Державне агентство України з питань кіно

Державне космічне агентство України*

Державна архітектурно-будівельна інспекція України

Державна екологічна інспекція України

Державна інспекція навчальних закладів України

Державна інспекція енергетичного нагляду України

Державна інспекція ядерного регулювання України

Державна аудиторська служба України

Адміністрація Державної прикордонної служби України*

Пенсійний фонд України*

Національна поліція України

Національне агентство України з питань державної служби*

Український інститут національної пам’яті*

Антимонопольний комітет України

Державний комітет телебачення і радіомовлення України

Фонд державного майна України

Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України

Національне агентство з питань запобігання корупції*

III. Центральні органи виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України безпосередньо та через відповідних членів Кабінету Міністрів України:

1) Кабінетом Міністрів України:

Антимонопольний комітет України

Державний комітет телебачення і радіомовлення України

Фонд державного майна України

Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України

Національне агентство з питань запобігання корупції

Державна регуляторна служба України

{Абзац восьмий пункту 1 розділу III виключено на підставі Постанови КМ № 548 від 22.07.2015}

Державна служба України з питань Автономної Республіки Крим та міста Севастополя

{Абзац десятий пункту 1 розділу III виключено на підставі Постанови КМ № 942 від 18.11.2015}

Державне космічне агентство України

Національне агентство з питань державної служби України

Державна інспекція ядерного регулювання України

2) через Віце-прем’єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства:

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

Державне агентство з питань електронного урядування України

Державне агентство України з питань відновлення Донбасу

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України

Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3) через Міністра аграрної політики та продовольства:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Державне агентство рибного господарства України

Державне агентство лісових ресурсів України

4) через Міністра внутрішніх справ:

Адміністрація Державної прикордонної служби України

Державна міграційна служба України

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Національна поліція України

5) через Міністра екології та природних ресурсів:

Державна служба геології та надр України

Державне агентство України з управління зоною відчуження

Державне агентство водних ресурсів України

Державна екологічна інспекція України

6) через Міністра економічного розвитку і торгівлі:

Державна служба експортного контролю України

Державна служба інтелектуальної власності України

Державна служба статистики України

Державне агентство резерву України

7) через Міністра енергетики та вугільної промисловості:

Державна інспекція енергетичного нагляду України

Cool через Міністра інфраструктури:

Державна авіаційна служба України

Державне агентство автомобільних доріг України

Державна служба України з безпеки на транспорті

9) через Міністра культури:

Державне агентство України з питань кіно

Український інститут національної пам’яті

10) через Міністра освіти і науки:

Державна інспекція навчальних закладів України

11) через Міністра охорони здоров’я:

Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

12) через Міністра соціальної політики:

Державна служба України з питань праці

Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

Пенсійний фонд України

13) через Міністра фінансів:

Державна казначейська служба України

Державна служба фінансового моніторингу України

Державна аудиторська служба України

Державна фіскальна служба України

14) через Міністра юстиції:

Державна архівна служба України

{Абзац третій пункту 14 розділу III виключено на підставі Постанови КМ № 17 від 21.01.2015}

Державна пенітенціарна служба України

{Абзац п'ятий пункту 14 розділу III виключено на підставі Постанови КМ № 17 від 21.01.2015}

__________
*Орган, що не здійснює державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності.

{Схема із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 625 від 22.10.2014, № 2 від 14.01.2015, № 118 від 18.03.2015, № 183 від 08.04.2015, № 368 від 04.06.2015, № 548 від 22.07.2015, № 641 від 02.09.2015, № 858 від 21.10.2015, № 868 від 28.10.2015, № 942 від 18.11.2015}

#38:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 24 Фев 2016, 20:09
    —
Цитата:
Уряд затвердив правила роботи торгових майданчиків у системі ProZorro

24.02.2016 | 15:40 | Прес-служба Мінекономрозвитку

Кабінет Міністрів України на засіданні в середу затвердив Положення про функціонування електронної системи закупівель ProZorro та проведення авторизації електронних майданчиків. Закріплення детальних правил роботи з ProZorro забезпечує своєчасне переведення всіх державних закупівель в електронний формат, зазначив заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов.

Він нагадав, що, згідно з Законом «Про публічні закупівлі», який Президент України підписав у лютому, з 1 квітня на електронну систему держзакупівель повністю перейдуть великі державні замовники: міністерства, відомства, великі державні компанії. А з 1 серпня всі свої закупівлі в електронній формат переведуть інші замовники: місцеві органи влади, комунальні підприємства тощо.

Затверджене Положення деталізує ключові принципи взаємодії системи ProZorro з електронними майданчиками. Зокрема, визначаються вимоги до майданчиків, порядок їх авторизації, умови підключення та порушення, за які майданчики від’єднуються від електронної системи. Також, чітко визначається відповідальність за порушення правил роботи в системі.

Згідно з Положенням, авторизацію електронного майданчика здійснює спеціальна комісія за одним, або декількома рівнями акредитації залежно від користувачів, яким надаються послуги та порядку здійснення закупівлі. Кожен майданчик повинен забезпечувати на безоплатній основі рівний доступ усіх зацікавлених осіб до інформації про закупівлі, а також захист конфіденційної інформації від несанкціонованого доступу.

Крім того, встановлюються тарифи за участь у тендерах для постачальників товарів та послуг. Вартість участі залежить від вартості тендеру і коливатиметься від 1 до 100 неоподаткованих мінімумів. При цьому, користування системою для державних замовників залишається повністю безкоштовним.

«Правила і вимоги до електронних майданчиків були розроблені на основі пілотного проекту ProZorro, який вже рік успішно працює на допорогових торгах. Ці правила дозволять отримати позитивний ефект від запровадження системи у масштабах всієї країни, - підкреслив Максим Нефьодов: - ProZorro перетворюється з успішного пілотного проекту на повномасштабну національну систему державних закупівель, яка дозволить успішно завершити глобальну реформу цієї корупційної сфери».

Детальні роз’яснення щодо затверджених правил буде розміщено на офіційному сайті http://prozorro.org/

Нагадаємо, що минулий рік електронна система державних закупівель ProZorro працювала у пілотному режимі на допорогових закупівлях (до 200 тис. грн для товарів і послуг, та до 1,5 млн грн для робіт). Вже у пілоті в систему заведено понад 50 тис. тендерів на суму майже 13 млрд грн. При цьому, економія бюджетних коштів перевищила 860 млн грн.

Протягом 2016 року відбудеться переведення всіх державних закупівель у систему ProZorro. Детальніше про результати пілотного проекту та підготовку системи до повного переведення державних тендерів в електронний формат за посиланням: bit.ly/20UurEq

Завантажити презентацію «ProZorro 2.0. Вихід на новий рівень» можна за посиланням: http://bit.ly/1Tu6vsd

#39:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 10:41
    —
Дійшла в мене черга і до вивчення нового закону і якось не зовсім зрозуміло із ППЗ. Зокрема щодо оприлюднення документів по ній. Або я не там читаю, або там тільки повідомлення про акцепт (повідомлення про намір укласти договір) оприлюднюється. Я правильно розумію? Без прив'язки до оголошення про початок?

#40:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 10:44
    —
вот в очередной раз пытаюсь понять нормы нового закона, но выходит с трудом. ст. 30 торги отменяются в случае допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій.
на сегодняшний момент в электронной системе претендент на победу определяется по результатам аукциона. в дальнейшем, если все его документы соответствуют требованиям заказчика, такой претендент становится победителем. а вот как приведенная выше формулировка закона будет работать в условиях электронных закупок не понятно.

#41:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 10:48
    —
Sekret_ar писал(а):
Дійшла в мене черга і до вивчення нового закону і якось не зовсім зрозуміло із ППЗ. Зокрема щодо оприлюднення документів по ній. Або я не там читаю, або там тільки повідомлення про акцепт (повідомлення про намір укласти договір) оприлюднюється. Я правильно розумію? Без прив'язки до оголошення про початок?

акцепт и договор - все.

#42:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 11:32
    —
Цитата:
Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій
...
1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
...
4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
...
5. ... Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п’ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Народ, от як це розуміти!?
1) Оцінка проводиться у вигляді електронного аукціону і таким чином визначається найбільш економічно вигідна пропозиція.
2) Потім відбувається розгляд ТІЛЬКИ найбільш економічно вигідної пропозиції (звичайно, якщо вона відповідає всім вимогам) і оприлюднюється протокол розгляду.
3) Після оприлюднення протоколу розгляду призначається електронний аукціон ("Шо, опять!?" (с) )

#43:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 11:36
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій
...
1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
...
4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
...
5. ... Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п’ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Народ, от як це розуміти!?
1) Оцінка проводиться у вигляді електронного аукціону і таким чином визначається найбільш економічно вигідна пропозиція.
2) Потім відбувається розгляд ТІЛЬКИ найбільш економічно вигідної пропозиції (звичайно, якщо вона відповідає всім вимогам) і оприлюднюється протокол розгляду.
3) Після оприлюднення протоколу розгляду призначається електронний аукціон ("Шо, опять!?" (с) )

да, это шедевр Very Happy . на предыдущей странице я уже писала про эту ересь.

#44:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Мар 2016, 11:45
    —
torgiosv1 писал(а):
да, это шедевр Very Happy . на предыдущей странице я уже писала про эту ересь.
Surprised

#45:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 09 Мар 2016, 02:42
    —
Да, цікавий Закон Smile щойно перший раз ознайомився. Я так розумію, (хоча можу і помилятись) що свято виконуючи логіку Закону, Учасник на етапах оцінки має всі шанси прийняти рішення, а саме "визначити тендерну пропозицію учасника найбільш економічно-вигідною яка, як виявиться потім, може не відповідати вимогам ДКТ. Зрозуміло, що потім починається ... з іншими пропозиціями, але рішення вже прийнято. Якось в фундаментальному плані, на мій погляд, не дуже. Хоча для закупівлі наприклад: туалетного паперу може "заканати" і то якщо електронна "хмара" буде без грози)). Але тендеристам не звикати працювати у "іншій реальності" і відповідно до цього вміти думати нестандартно.

Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій
...
1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.

"кома" перед "та" Smile

#46:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 09 Мар 2016, 16:18
    —
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
да, это шедевр Very Happy . на предыдущей странице я уже писала про эту ересь.
Surprised

Відповідь:
Natalia Shymko писал(а):
процедура розкриття та оцінки буде проходити по різному, в залежності від очікуваноі вартості закупівлі.
Для закупівель нижче 133 тис. євро. в день і час призначений для початку аукціону розкриваються цінові пропозиціі і учасники мають можливість взяти участь в аукціоні. Реєстр поданих пропозицій формується та оприлюднюється системою автоматично. По завершенню аукціону всі пропозиціі автоматично розкриваються (Протокол розкриття формується системою автоматично) і замовник починає перевіряти іх на відповідність вимогам документаціі та ст.17., починаючи з пропозиціі з найменшою ціною(приведеною ціною).
Відхилення або прийняття пропозиціі фіксується замовником в системі. У разі прийняття пропозиціі, замовник визначає переможця і протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір. Звіт про результати процедури формується системою автоматично після оприлюднення договору або прийняття рішення про відміну торгів (визнання такими що не відбулися).

Для закупівель вище 133 тис. євро, в день і час закінчення подання пропозицій система автоматично розкриває пропозиціі учасників(автоматично створюючи реєстр поданих пропозицій), замовник розглядає іх на відповідність документаціі та ст.17. Протокол розкриття формується системою автоматично. До аукціону допускаються лише пропозиціі учасників, які не були відхилені замовником. Учасник, що за результатами аукціону запропонував найкращу ціну(приведену ціну) визнається переможцем. Замовник протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір та після оприлюднення договору (або відміни торгів) система автоматично генерує звіт про результати.

#47:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 09 Мар 2016, 16:56
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
да, это шедевр Very Happy . на предыдущей странице я уже писала про эту ересь.
Surprised

Відповідь:
Natalia Shymko писал(а):
процедура розкриття та оцінки буде проходити по різному, в залежності від очікуваноі вартості закупівлі.
Для закупівель нижче 133 тис. євро. в день і час призначений для початку аукціону розкриваються цінові пропозиціі і учасники мають можливість взяти участь в аукціоні. Реєстр поданих пропозицій формується та оприлюднюється системою автоматично. По завершенню аукціону всі пропозиціі автоматично розкриваються (Протокол розкриття формується системою автоматично) і замовник починає перевіряти іх на відповідність вимогам документаціі та ст.17., починаючи з пропозиціі з найменшою ціною(приведеною ціною).
Відхилення або прийняття пропозиціі фіксується замовником в системі. У разі прийняття пропозиціі, замовник визначає переможця і протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір. Звіт про результати процедури формується системою автоматично після оприлюднення договору або прийняття рішення про відміну торгів (визнання такими що не відбулися).

Для закупівель вище 133 тис. євро, в день і час закінчення подання пропозицій система автоматично розкриває пропозиціі учасників(автоматично створюючи реєстр поданих пропозицій), замовник розглядає іх на відповідність документаціі та ст.17. Протокол розкриття формується системою автоматично. До аукціону допускаються лише пропозиціі учасників, які не були відхилені замовником. Учасник, що за результатами аукціону запропонував найкращу ціну(приведену ціну) визнається переможцем. Замовник протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір та після оприлюднення договору (або відміни торгів) система автоматично генерує звіт про результати.

это они так решили выкрутиться из ситуации с алогичной статьей 28 Very Happy у меня складывается впечатление, что они там что-то курят Crazy

#48:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Мар 2016, 17:09
    —
torgiosv1 писал(а):
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
да, это шедевр Very Happy . на предыдущей странице я уже писала про эту ересь.
Surprised

Відповідь:
Natalia Shymko писал(а):
процедура розкриття та оцінки буде проходити по різному, в залежності від очікуваноі вартості закупівлі.
Для закупівель нижче 133 тис. євро. в день і час призначений для початку аукціону розкриваються цінові пропозиціі і учасники мають можливість взяти участь в аукціоні. Реєстр поданих пропозицій формується та оприлюднюється системою автоматично. По завершенню аукціону всі пропозиціі автоматично розкриваються (Протокол розкриття формується системою автоматично) і замовник починає перевіряти іх на відповідність вимогам документаціі та ст.17., починаючи з пропозиціі з найменшою ціною(приведеною ціною).
Відхилення або прийняття пропозиціі фіксується замовником в системі. У разі прийняття пропозиціі, замовник визначає переможця і протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір. Звіт про результати процедури формується системою автоматично після оприлюднення договору або прийняття рішення про відміну торгів (визнання такими що не відбулися).

Для закупівель вище 133 тис. євро, в день і час закінчення подання пропозицій система автоматично розкриває пропозиціі учасників(автоматично створюючи реєстр поданих пропозицій), замовник розглядає іх на відповідність документаціі та ст.17. Протокол розкриття формується системою автоматично. До аукціону допускаються лише пропозиціі учасників, які не були відхилені замовником. Учасник, що за результатами аукціону запропонував найкращу ціну(приведену ціну) визнається переможцем. Замовник протягом одного дня оприлюднює повідомлення про намір укласти договір та після оприлюднення договору (або відміни торгів) система автоматично генерує звіт про результати.

это они так решили выкрутиться из ситуации с алогичной статьей 28 Very Happy у меня складывается впечатление, что они там что-то курят Crazy

Єдине що їм завадило прописати адекватно в Законі - це шаблони! От не розділили б окремими статтями розкриття, оцінку і аукціон, описали б все в комплексі однією статтею - і все вийшло б зрозуміло, і ніхто б не плутався. А так в кожній із цих трьох статте понаписували чи не одне й те саме - от і вийшло, що потрібно три аукціони проводити! Surprised

#49:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Мар 2016, 08:14
    —
Згідно п. 9 ч.2 статті 22 тендерна документація повинна містити ”9) перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм "ціна" повинен містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ);”
Питання: ця норма Закону дозволяє тендерному комітету прописувати в тендерній документації методику оцінки “без ПДВ” і, відповідно, оцінювати учасників по ціні пропозицій без ПДВ? На деяких закупівлях приймають участь одночасно як платники ПДВ так і не платники ПДВ, чи не буде вважатись дискримінацією методика оцінки “без ПДВ”?

#50:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 11 Мар 2016, 14:31
    —
пропоную щоб уникнути питань писати так: "Критеріями оцінки пропозицій конкурсних торгів є: ціна пропозиції конкурсних торгів з урахуванням усіх податків та зборів". Одразу задовільнити всіх учасників, та зняти типання перевіряючих)))

#51:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Мар 2016, 14:53
    —
fleshka писал(а):
пропоную щоб уникнути питань писати так: "Критеріями оцінки пропозицій конкурсних торгів є: ціна пропозиції конкурсних торгів з урахуванням усіх податків та зборів". Одразу задовільнити всіх учасників, та зняти типання перевіряючих)))

То я таке питання задав в МЕРіТ. для чогось же написали фразу "повинен містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ);”"

#52:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 11 Мар 2016, 17:17
    —
Залежить від того чи є замовник платником ПДВ чи ні.

#53:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Мар 2016, 07:59
    —
poster писал(а):
Залежить від того чи є замовник платником ПДВ чи ні.
не зрозумів зв"зку ціни пропозиції Учасника до статусу платника податків Замовника.Вірніше хід вашої думки я зрозумів, але як про цей зв"язок повинні здогадатись користувачі ЗУ "Про публічні..."?

#54:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 13 Мар 2016, 20:09
    —
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
Залежить від того чи є замовник платником ПДВ чи ні.
не зрозумів зв"зку ціни пропозиції Учасника до статусу платника податків Замовника.Вірніше хід вашої думки я зрозумів, але як про цей зв"язок повинні здогадатись користувачі ЗУ "Про публічні..."?
Якщо замовник бюджетна установа - йому ні до чого думати - тупо виконуй Закон. Якщо замовник держпідприємство, - то рахувати свої кошти та доходи, а також видатки від господарської діяльності - це прямий обов"язок такого спеціаліста.

Інша річ, що досить часто бюджетники які не є платниками ПДВ намагаються маніпулювати критерієм з ПДВ чи без - вважаю що використання критерію з ПДВ чи без важливе та має сенс лише у випадку якщо замовник є платником ПДВ.

#55:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 13 Мар 2016, 20:28
    —
poster писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
Залежить від того чи є замовник платником ПДВ чи ні.
не зрозумів зв"зку ціни пропозиції Учасника до статусу платника податків Замовника.Вірніше хід вашої думки я зрозумів, але як про цей зв"язок повинні здогадатись користувачі ЗУ "Про публічні..."?
Якщо замовник бюджетна установа - йому ні до чого думати - тупо виконуй Закон. Якщо замовник держпідприємство, - то рахувати свої кошти та доходи, а також видатки від господарської діяльності - це прямий обов"язок такого спеціаліста.

Інша річ, що досить часто бюджетники які не є платниками ПДВ намагаються маніпулювати критерієм з ПДВ чи без - вважаю що використання критерію з ПДВ чи без важливе та має сенс лише у випадку якщо замовник є платником ПДВ.

Мегаплюсище за схожість думок Smile Цікаво як читатимуть цю норму перевіряючі і що мали на увазі законотворці...

#56:  Автор: Myrzilko СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 09:19
    —
А кто что думает поповоду ч.7 п. 2 ст. 22 Закона?
7) проект договору про закупівлю з обовязковим зазначенням ПОРЯДКУ ЗМІН його умов.

Что єто за порядок????

#57:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 09:39
    —
Myrzilko писал(а):
А кто что думает поповоду ч.7 п. 2 ст. 22 Закона?
7) проект договору про закупівлю з обовязковим зазначенням ПОРЯДКУ ЗМІН його умов.

Что єто за порядок????

ст. 36 Закону

#58:  Автор: Myrzilko СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 10:23
    —
Sekret_ar писал(а):
Myrzilko писал(а):
А кто что думает поповоду ч.7 п. 2 ст. 22 Закона?
7) проект договору про закупівлю з обовязковим зазначенням ПОРЯДКУ ЗМІН його умов.

Что єто за порядок????

ст. 36 Закону


Тоисть просто копировать статью закона или расписывать подробно как будут вноситься изменения в каждом конкретном случаи предусмотренном ст. 36?

#59:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 10:40
    —
Myrzilko писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Myrzilko писал(а):
А кто что думает поповоду ч.7 п. 2 ст. 22 Закона?
7) проект договору про закупівлю з обовязковим зазначенням ПОРЯДКУ ЗМІН його умов.

Что єто за порядок????

ст. 36 Закону


Тоисть просто копировать статью закона или расписывать подробно как будут вноситься изменения в каждом конкретном случаи предусмотренном ст. 36?

я думаю, что имеется ввиду порядок, предусмотренный п.7 ч.4 ст.36

#60:  Автор: Myrzilko СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 10:54
    —
я с вами согласен, но написано то без уточнения что имеют ввиду

#61:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 10:58
    —
Как я понимаю, в ст. 36 приведен перечень "ВИПАДКІВ" при наступлении которых стороны имеют право внести зміни до істотних

что касается п. 7 ч. 1 ст. 22 то здесь думаю Заказчикам надо прописать в проекте договора сам "ПОРЯДОК" т.е механизм внесения изменений - либо под каждый пункт ч. 4 ст. 36 (+ч. 5) либо общий для всех тэк скэть "випадків"

#62:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 11:05
    —
Myrzilko писал(а):
написано то без уточнения что имеют ввиду

да так весь закон написан. поди догадайся, что они там себе надумали.

#63:  Автор: Myrzilko СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 11:07
    —
а сам проект договора писать максимально уточненый или наоборот? что бы можно было потом его дополнять своим.
Так как я понимаю то что будет указано в тендерной то менять нельзя, но дополнить никто не запрещает

#64:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 11:18
    —
а вообще только сейчас заметила, как хитро они прописали п.7. раньше порядок изменения цены нужно было указывать только в привязке к валюте и индексу инфляции, а теперь-то получается этот порядок нужно будет прописывать еще и для биржевых котировок, тарифов и нормативов. о как, закрутили. я так понимаю, что 3-х кратного прочтения данного закона будет недостаточно, нужно вычитывать и выискивать такие подводные камни еще очень долго.

#65:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Мар 2016, 11:20
    —
Myrzilko писал(а):
а сам проект договора писать максимально уточненый или наоборот? что бы можно было потом его дополнять своим.
Так как я понимаю то что будет указано в тендерной то менять нельзя, но дополнить никто не запрещает

как по мне, то лучше вставить в дкт такой проект договора, который в последствии можно дополнить.

#66:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 09:44
    —
Цитата:
На офіційному сайті Мінекономрозвитку розміщено проекти наказів у сфері публічних закупівель. А саме:

Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі
Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі
Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель.

А також розміщено проект постанови КМУ “Про встановлення розміру плати за подання скарги відповідно до статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”

http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=docs_project

#67:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 14:43
    —
Уважаемые коллеги, разъясните пожалуйста.
Мы коммунальное предприятие, и подпадаем под действие ЗУ "Про публічні закупівлі" с 01.04.2016 р.

Вопрос:

1. Если нужно провести тендер (т.е. сумма закупки за счет бюджетных средств > 200 тыс.) проводить процедуру через портал tender.me.gov.ua или через одну из площадок в системе прозорро.

2. Если сумма закупки больше 50 тыс. грн., но меньше 200 тыс. грн (за счет бюджетных средств) то закупку нужно проводить через систему прозорро или достаточно публикации отчета в системе?

Заранее, спасибо

#68:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:03
    —
Voda74800 писал(а):
Уважаемые коллеги, разъясните пожалуйста.
Мы коммунальное предприятие, и подпадаем под действие ЗУ "Про публічні закупівлі" с 01.04.2016 р.

Вопрос:

1. Если нужно провести тендер (т.е. сумма закупки за счет бюджетных средств > 200 тыс.) проводить процедуру через портал tender.me.gov.ua или через одну из площадок в системе прозорро.

2. Если сумма закупки больше 50 тыс. грн., но меньше 200 тыс. грн (за счет бюджетных средств) то закупку нужно проводить через систему прозорро или достаточно публикации отчета в системе?

Заранее, спасибо
на скільки я зрозумів то всі торги будуть проводитись через один з майданчиків прозорро.
Ну і вді Нефьодова відповідь:

Цитата:
Доброго дня, підскажіть будь ласка, а то роз'яснень не можемо отримати. Чи правильно ми розуміємо (територіальне управління юстиції), що з 1 квітня будь-яка закупівля обов'язково має відбуватись через електронні закупівлі? Тобто, навіть банальні 10 лампочок для прикладу? Будемо дуже вдячні.
Max Nefyodov Від 200 тис грн обов'язково
Від 50 до 200 тис - або використання системи, або звіт

Дивіться детальніше на help.vdz.ua

#69:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:12
    —
Благодарю, Jyrcom.

А если приобретаем за собственные средства, не за бюджетные, на сумму от 50-ти до 200 тыс. - отчет также публикуем на прозорро?

#70:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:13
    —
Для Управління освіти міської ради (головний розпорядник коштів) Закон вводиться в дію з 01.08.2016???

#71:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:18
    —
Voda74800 писал(а):
Уважаемые коллеги, разъясните пожалуйста.
Мы коммунальное предприятие, и подпадаем под действие ЗУ "Про публічні закупівлі" с 01.04.2016 р.

Вопрос:

1. Если нужно провести тендер (т.е. сумма закупки за счет бюджетных средств > 200 тыс.) проводить процедуру через портал tender.me.gov.ua или через одну из площадок в системе прозорро.

2. Если сумма закупки больше 50 тыс. грн., но меньше 200 тыс. грн (за счет бюджетных средств) то закупку нужно проводить через систему прозорро или достаточно публикации отчета в системе?

Заранее, спасибо

1. закон вводится в действие с 01.04.2016. если начнете закупку до этого времени, проводите через портал tender.me.gov.ua, если позже - через прозорро.
2. проводить не обязательно, это на ваше усмотрение. а вот отчет разместить нужно.

#72:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:19
    —
Voda74800 писал(а):
Благодарю, Jyrcom.

А если приобретаем за собственные средства, не за бюджетные, на сумму от 50-ти до 200 тыс. - отчет также публикуем на прозорро?

ст.2 ч.1 писал(а):
У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону

#73:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:19
    —
tenderlog писал(а):
Для Управління освіти міської ради (головний розпорядник коштів) Закон вводиться в дію з 01.08.2016???

да.

#74:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 15:25
    —
Jyrcom писал(а):
Voda74800 писал(а):
Благодарю, Jyrcom.

А если приобретаем за собственные средства, не за бюджетные, на сумму от 50-ти до 200 тыс. - отчет также публикуем на прозорро?

ст.2 ч.1 писал(а):
У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону


Ура! Новый гемор Smile . Спасибо Jyrcom

#75:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 15 Мар 2016, 16:45
    —
Jyrcom писал(а):
Voda74800 писал(а):
Благодарю, Jyrcom.

А если приобретаем за собственные средства, не за бюджетные, на сумму от 50-ти до 200 тыс. - отчет также публикуем на прозорро?

ст.2 ч.1 писал(а):
У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону

Не вірно поставлене запитання. Адже для монополістів ЗУ "Про публічні закупівлі" застосовується при закупівлях товарів вартістю 1млн.грн. і більше (Ст. 2). А тому Вам необхідно публікувати звіт при закупівлях товарів без застосування електронної системи на суму від 50 тис. до 1 млн.

#76:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 09:42
    —
Цитата:
18 березня 2016 року
Обов'язкове використання ЕЦП відповідно до Закону "Про публічні закупівлі"

З 1 квітня ЦОВВ та замовники, що здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, починають працювати відповідно до Закону "Про публічні закупівлі". Серед ключових змін відповідно до вказаного Закону є обов'язкове використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) при оприлюдненні інформації на сайті Уповноваженого органу. Тобто при проведенні понадпорогових закупівель усі форми мають бути підписані за допомогою ЕЦП.

Будь ласка, потурбуйтеся заздалегідь, щоб особи, відповідальні за оприлюднення інформації, отримали персональні ЕЦП!

Кожен майданчик самостійно вирішує, який перелік АЦСК (Акредитований центр сертифікації ключів) він буде підтримувати. Щоб дізнатися подробиці,
звертайтеся, будь ласка, до служби підтримки вашого майданчика

https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/announcement_detail?id=EDZrDWkrWZ

#77:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 09:59
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
18 березня 2016 року
Обов'язкове використання ЕЦП відповідно до Закону "Про публічні закупівлі"

З 1 квітня ЦОВВ та замовники, що здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, починають працювати відповідно до Закону "Про публічні закупівлі". Серед ключових змін відповідно до вказаного Закону є обов'язкове використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) при оприлюдненні інформації на сайті Уповноваженого органу. Тобто при проведенні понадпорогових закупівель усі форми мають бути підписані за допомогою ЕЦП.

Будь ласка, потурбуйтеся заздалегідь, щоб особи, відповідальні за оприлюднення інформації, отримали персональні ЕЦП!

Кожен майданчик самостійно вирішує, який перелік АЦСК (Акредитований центр сертифікації ключів) він буде підтримувати. Щоб дізнатися подробиці,
звертайтеся, будь ласка, до служби підтримки вашого майданчика

https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/announcement_detail?id=EDZrDWkrWZ

что-то я такого не видела в законе. в какой статье прописана эта необходимость?

#78:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 10:51
    —
А при чем тут сайт Уповноваженого органу? Embarassed
Ведь все будет на площадках или еще будет какой-то сайт Уповноваженого органу, где дополнительно нужно будет вешать объявления? Shocked
И что значит "персональні ЕЦП"? Это что, на секретаря тендерного комитета нужно оформить персональную ЭЦП? Surprised

#79:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 11:45
    —
Nadiya. писал(а):
А при чем тут сайт Уповноваженого органу? Embarassed
Ведь все будет на площадках или еще будет какой-то сайт Уповноваженого органу, где дополнительно нужно будет вешать объявления? Shocked
И что значит "персональні ЕЦП"? Это что, на секретаря тендерного комитета нужно оформить персональную ЭЦП? Surprised

Виходить що не тільки на секретаря! Якщо, припустимо, інформація про відхилення зараз оприлюднюється у вигляді протоколу засідання ККТ то всі членам ККТ потрібно мати ЕЦП!?

#80:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 11:57
    —
torgiosv1 писал(а):
что-то я такого не видела в законе. в какой статье прописана эта необходимость?


Цитата:
ПОРЯДОК
функціонування електронної системи закупівель та
проведення авторизації електронних майданчиків
...
8. Оператор авторизованого електронного майданчика може надавати послуги замовникам та/або учасникам відповідно до рівня акредитації, визначеного у пункті 12 цього Порядку, і повинен забезпечувати на безоплатній основі рівний доступ усім користувачам до інформації про закупівлі, включаючи надання можливості спостерігати за перебігом аукціону в інтерактивному режимі реального часу, інформаційну підтримку, зокрема ознайомлення з переліком замовників, інформацією про процедури закупівлі, точне визначення часу та дати подання і зміни будь-яких документів, які підлягають оприлюдненню, та:
1) замовникам на безоплатній основі:
...
підтвердження особи користувача за допомогою електронного цифрового підпису під час розміщення документів в електронній системі закупівель;

#81:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 11:58
    —
Sekret_ar писал(а):
Nadiya. писал(а):
А при чем тут сайт Уповноваженого органу? Embarassed
Ведь все будет на площадках или еще будет какой-то сайт Уповноваженого органу, где дополнительно нужно будет вешать объявления? Shocked
И что значит "персональні ЕЦП"? Это что, на секретаря тендерного комитета нужно оформить персональную ЭЦП? Surprised

Виходить що не тільки на секретаря! Якщо, припустимо, інформація про відхилення зараз оприлюднюється у вигляді протоколу засідання ККТ то всі членам ККТ потрібно мати ЕЦП!?

ЗАЧЕМ??? чем их не устраивает подача в том виде, в котором она подается сейчас??? опять очередное "полегшення" Mad

#82:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 12:03
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
18 березня 2016 року
Обов'язкове використання ЕЦП відповідно до Закону "Про публічні закупівлі"

З 1 квітня ЦОВВ та замовники, що здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, починають працювати відповідно до Закону "Про публічні закупівлі". Серед ключових змін відповідно до вказаного Закону є обов'язкове використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) при оприлюдненні інформації на сайті Уповноваженого органу. Тобто при проведенні понадпорогових закупівель усі форми мають бути підписані за допомогою ЕЦП.

Будь ласка, потурбуйтеся заздалегідь, щоб особи, відповідальні за оприлюднення інформації, отримали персональні ЕЦП!

Кожен майданчик самостійно вирішує, який перелік АЦСК (Акредитований центр сертифікації ключів) він буде підтримувати. Щоб дізнатися подробиці,
звертайтеся, будь ласка, до служби підтримки вашого майданчика

https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/announcement_detail?id=EDZrDWkrWZ

Та начебто, ні. Вони вимагають лише від тих осіб, які подають інформацію

#83:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 12:21
    —
Nadiya. писал(а):
Та начебто, ні. Вони вимагають лише від тих осіб, які подають інформацію

Може й так, але одна людина (припустимо, секретар ККТ) не у всіх замовників без виключення займається проведенням торгів і оприлюдненням документів. Таких замовників переважна більшість, погоджуюсь, але є багато великих замовників, де 2-3 людини зі складу тендерного комітету активно задіяні в оприлюдненні документів. Як в таких випадках бути?

З.І. Спілкувався із О. Стародубцевим - він сказав, що використання ЕЦП буде по аналогії як із казначейством (я, правда, не зовсім орієнтуюсь що малось на увазі бо ми ще працюємо "по старинці" із казною), але після кількох уточнюючих питань він сказав, що ще обговорять це питання і подумають - може якесь роз'яснення підготують.

#84:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 13:42
    —
Sekret_ar писал(а):
е є багато великих замовників, де 2-3 людини зі складу тендерного комітету активно задіяні в оприлюдненні документів. Як в таких випадках бути?.
я таких знаю. ЕЦП у Секретаря і Голови. ЕЦП Секретаря користуються декілька працівників відділу. не має нічого страшного.

#85:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 14:01
    —
Все-таки придется заказывать ключ на секретаря?
На е-дате мы подписывали ключом начальника!

#86:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 14:32
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
е є багато великих замовників, де 2-3 людини зі складу тендерного комітету активно задіяні в оприлюдненні документів. Як в таких випадках бути?.
я таких знаю. ЕЦП у Секретаря і Голови. ЕЦП Секретаря користуються декілька працівників відділу. не має нічого страшного.

Та я якраз про тебе і думав, коли це писав! )
Ну тоді в цих працівниках секретарю треба бути дуже впевненим!

#87:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Мар 2016, 14:47
    —
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
е є багато великих замовників, де 2-3 людини зі складу тендерного комітету активно задіяні в оприлюдненні документів. Як в таких випадках бути?.
я таких знаю. ЕЦП у Секретаря і Голови. ЕЦП Секретаря користуються декілька працівників відділу. не має нічого страшного.

Та я якраз про тебе і думав, коли це писав! )
Ну тоді в цих працівниках секретарю треба бути дуже впевненим!

я не впевнений тому сам оприлюднюю. справляюсь. є такі що впевнені - гуртова відповідальністьSmile

#88:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 22 Мар 2016, 12:10
    —
Ми зробили 4 ключі: 1 - секретарю 1 - зам. секретаря 2шт. - юристам; у секретарая флешка з ключем, як кільце у Фродо Very Happy пару раз коли у зама глюканула і у юристів то їздили до секретаря у відпустку Very Happy . Але було ще таке поняття як електронна печатка.

#89:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Мар 2016, 12:48
    —
game1234 писал(а):
Ми зробили 4 ключі: 1 - секретарю 1 - зам. секретаря 2шт. - юристам; у секретарая флешка з ключем, як кільце у Фродо Very Happy пару раз коли у зама глюканула і у юристів то їздили до секретаря у відпустку Very Happy . Але було ще таке поняття як електронна печатка.

"зам. секретаря" - то серйозно! )))
До речі, а заавіряти електронною печаткою електронні підписи в даному випадку часом не треба буде?

#90:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 22 Мар 2016, 14:53
    —
Точніше буде так: В.о. на період відпустки або хвороби Smile

#91:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 15:54
    —
ст.10:
договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення;
звіт про укладені договори - протягом одного дня з дня укладення договору.

звіт подают только заказчики, которые закупают свыше 50 и ниже 200 тыс.грн или это норма для всех?

#92:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 16:25
    —
Цитата:
Що Вам необхідно знати про акредитацію майданчиків та її рівні?

Перш за все те, що з 1 квітня Ви можете оголошувати свою закупівлю тільки через акредитований майданчик.

Давайте розберемось, що ж це за рівні, скільки їх і що це означає для Вас. Всього є 4 рівня акредитації, всі вони наведені в таблиці нижче. Якщо Ви Замовник, то Вас зацікавлять саме рівні 1 і 3, тому що наявність саме цих рівнів акредитації дає право майданчику працювати з Замовниками. Рівні 2 і 4 дають право майданчику надавати послуги тільки Учасникам.

platform

Підсумуємо:

На майданчику, який має перший рівень акредитації, Ви можете оголосити закупівлі лише на допорогові суми, тобто, до 200 тис. грн. для товарів та послуг, до 1,5 млн. грн. – для робот. Якщо Ви Замовник, що діє в окремих сферах господарювання: до 1 млн. грн. – товари та послуги, до 5 млн. грн. – роботи.
На майданчику, що має третій рівень акредитації Ви можете оголошувати закупівлі на будь-які суми.

Зверніть увагу! Те, що Ви мали змогу проводити закупівлі на майданчику в рамках пілотного проекту не означає, що цей майданчик є акредитованим.

Тож, перш ніж оголошувати закупівлю після 1 квітня, перевірте наявність необхідного рівня акредитації обраного майданчика. Вся інформація про майданчики та рівні їх акредитації буде доступна на сайті prozorro.gov.ua (наразі майданчики в процесі проходження акредитації).

http://prozorro.gov.ua/ua/news/shho-vam-neobhidno-znaty-pro-akredytatsiyu-majdanchykiv-ta-yiyi-rivni/

#93:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 16:37
    —
Очень интересно и главное "вовремя"!

#94:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 17:07
    —
dorvin писал(а):
Очень интересно и главное "вовремя"!

При чому навіть допорогові закупівлі звичайним бюджетникам до 31.07.2016 р. потрібно буде проводити вже тільки на акредитованих майданчиках!

#95:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 09:43
    —
Шановні колеги, цікавить ваша думка з приводу одного питання (це питання вже піднімалось коли набирав чинності Закон 1197, але не можу знайти тему відповідну і не можу згадати до якої думки прийшли!).
Так от. З 01.08.2016 року для бюджетників (з 01.04 для ЦОВВ) набирає чинності новий закон. Виходить у нас закупівлі в межах бюджетного року будуть розділені на дві частини - періоди дії різних договорів. Як вважаєте, чи означає це, що в кожному із цих двох періодів можна укласти прямі договори по 200 тис. грн?

#96:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 10:08
    —
Sekret_ar писал(а):
Шановні колеги, цікавить ваша думка з приводу одного питання (це питання вже піднімалось коли набирав чинності Закон 1197, але не можу знайти тему відповідну і не можу згадати до якої думки прийшли!).
Так от. З 01.08.2016 року для бюджетників (з 01.04 для ЦОВВ) набирає чинності новий закон. Виходить у нас закупівлі в межах бюджетного року будуть розділені на дві частини - періоди дії різних договорів. Як вважаєте, чи означає це, що в кожному із цих двох періодів можна укласти прямі договори по 200 тис. грн?


Cool Тут стандартизированный подход на весь бюджетный период независимо от изменения законодательства. Планируется закупка, если она больше 200 тыс. - торги, если меньше - прямой договор.

#97:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 10:29
    —
tendurion писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Шановні колеги, цікавить ваша думка з приводу одного питання (це питання вже піднімалось коли набирав чинності Закон 1197, але не можу знайти тему відповідну і не можу згадати до якої думки прийшли!).
Так от. З 01.08.2016 року для бюджетників (з 01.04 для ЦОВВ) набирає чинності новий закон. Виходить у нас закупівлі в межах бюджетного року будуть розділені на дві частини - періоди дії різних договорів. Як вважаєте, чи означає це, що в кожному із цих двох періодів можна укласти прямі договори по 200 тис. грн?


Cool Тут стандартизированный подход на весь бюджетный период независимо от изменения законодательства. Планируется закупка, если она больше 200 тыс. - торги, если меньше - прямой договор.

Ну а як же ж із принципом "Закон зворотньої дії немає"!?

#98:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 10:47
    —
Підкажить будь ласка, здається знайшов технічні помилки в Законі.
1. Ст. 17 ...."Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною ДРУГОЮ цієї статті", а далі ..."що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті" вже частини ДРУГОЇ (довідка )про заборгованість з ДПІ непотрібно?
2. Ст. 36 ... "Cool зміни умов у зв’язку із застосуванням положень частини ШОСТОЇ цієї статті", але частини ШОСТОЇ в цій статті немає. Вона є в старому Законі (про 20%), а в новому Законі це пьята частина?
Чи може я щось не так зрозумів?

#99:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 10:55
    —
bilmed писал(а):
Підкажить будь ласка, здається знайшов технічні помилки в Законі.
1. Ст. 17 ...."Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною ДРУГОЮ цієї статті", а далі ..."що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті" вже частини ДРУГОЇ (довідка )про заборгованість з ДПІ непотрібно?
2. Ст. 36 ... "Cool зміни умов у зв’язку із застосуванням положень частини ШОСТОЇ цієї статті", але частини ШОСТОЇ в цій статті немає. Вона є в старому Законі (про 20%), а в новому Законі це пьята частина?
Чи може я щось не так зрозумів?

та закон полон таких "технічних помилок".
по вашему первому вопросу у меня был аналогичный вопрос на первой странице этой темы.
по второму вопросу таки да - долго будут заказчики искать 6 часть.

#100:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 11:21
    —
Ще запитання.
"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупі-вель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (по-слуг) та виконавця робіт для укладення договору".

Як проводити закупівлю від 50 тис. дол 200 тис.? Як що не обовьязково використовувати електронну систему закупівель, то як розуміти: "... повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом"?

#101:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 24 Мар 2016, 12:23
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Що Вам необхідно знати про акредитацію майданчиків та її рівні?

Перш за все те, що з 1 квітня Ви можете оголошувати свою закупівлю тільки через акредитований майданчик.

Давайте розберемось, що ж це за рівні, скільки їх і що це означає для Вас. Всього є 4 рівня акредитації, всі вони наведені в таблиці нижче. Якщо Ви Замовник, то Вас зацікавлять саме рівні 1 і 3, тому що наявність саме цих рівнів акредитації дає право майданчику працювати з Замовниками. Рівні 2 і 4 дають право майданчику надавати послуги тільки Учасникам.

platform

Підсумуємо:

На майданчику, який має перший рівень акредитації, Ви можете оголосити закупівлі лише на допорогові суми, тобто, до 200 тис. грн. для товарів та послуг, до 1,5 млн. грн. – для робот. Якщо Ви Замовник, що діє в окремих сферах господарювання: до 1 млн. грн. – товари та послуги, до 5 млн. грн. – роботи.
На майданчику, що має третій рівень акредитації Ви можете оголошувати закупівлі на будь-які суми.

Зверніть увагу! Те, що Ви мали змогу проводити закупівлі на майданчику в рамках пілотного проекту не означає, що цей майданчик є акредитованим.

Тож, перш ніж оголошувати закупівлю після 1 квітня, перевірте наявність необхідного рівня акредитації обраного майданчика. Вся інформація про майданчики та рівні їх акредитації буде доступна на сайті prozorro.gov.ua (наразі майданчики в процесі проходження акредитації).

http://prozorro.gov.ua/ua/news/shho-vam-neobhidno-znaty-pro-akredytatsiyu-majdanchykiv-ta-yiyi-rivni/

А где список акредитованых площадок?

#102:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 25 Мар 2016, 10:10
    —
bilmed писал(а):
Як проводити закупівлю від 50 тис. дол 200 тис.? Як що не обовьязково використовувати електронну систему закупівель, то як розуміти: "... повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом"?

Треба буде публікувати звіт! Чи проводити ел. аукціон ви вирішуєте самі, я наприклад не буду, в мене і запорогових зукупівель до...на!


Последний раз редактировалось: dorvin (25 Мар 2016, 12:36), всего редактировалось 1 раз

#103:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 25 Мар 2016, 12:11
    —
Шановні колеги, а хтось може розробляв для себе вже якийсь "Порядок організації та проведення електронних закупівель" по пілотному проекту Прозоро? Можете поділитись якимось шаблоном?
От почитав в останньому номері Радника, що вони рекомендують затвердити такий порядок.
Можливо, і дійсно потрібно щось подібне зробити, враховуючи що це все вже узаконено...

#104:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 25 Мар 2016, 12:55
    —
Цитата:
Закриваємо розповсюджений механізм спроб щось нахімічити в Система електронних державних закупівель ProZorro на кшталт тендерів протягом 1 години чи кроку аукціону в 4 тис.грн. для аукціону із бюджетом 5 тис.грн.. Шукали інші шляхи, але крім адміністративних бар'єрів нічого не знайшли:

1) Для закупівель у діапазоні від 3 тис. до 50 тис. грн.: період уточнень має бути не менше 1 дня, подача пропозицій – теж не менше 1 дня.
3) Для закупівель у діапазоні від 50 тис. до 200 тис. грн для товарів і послуг, та від 50 тис. до 1,5 млн. грн. для робіт: період уточнень має бути не менше 3-х днів, подача пропозицій – не менше 2-х днів.
3) Обмеження на розмір кроку аукціону у межах від 0,5% до 3% від очікуваної вартості закупівлі.

Зміни в обов'язковому порядку вводяться із 1 квітня (внесені зміни до регламенту системи), але багато майданчиків вже викатили цей апдейт.
#зраданепройде!!!

https://www.facebook.com/max.nefyodov

#105:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Мар 2016, 13:16
    —
Sekret_ar писал(а):
Шановні колеги, а хтось може розробляв для себе вже якийсь "Порядок організації та проведення електронних закупівель" по пілотному проекту Прозоро? Можете поділитись якимось шаблоном?
От почитав в останньому номері Радника, що вони рекомендують затвердити такий порядок.
Можливо, і дійсно потрібно щось подібне зробити, враховуючи що це все вже узаконено...

як зразок тут
а може ось цей офіційний НПА допоможе? Very Happy

#106:  Автор: Ferdenande СообщениеДобавлено: 30 Мар 2016, 14:30
    —
Voda74800 писал(а):
Уважаемые коллеги, разъясните пожалуйста.
Мы коммунальное предприятие, и подпадаем под действие ЗУ "Про публічні закупівлі" с 01.04.2016 р.

Вопрос:

1. Если нужно провести тендер (т.е. сумма закупки за счет бюджетных средств > 200 тыс.) проводить процедуру через портал tender.me.gov.ua или через одну из площадок в системе прозорро.

2. Если сумма закупки больше 50 тыс. грн., но меньше 200 тыс. грн (за счет бюджетных средств) то закупку нужно проводить через систему прозорро или достаточно публикации отчета в системе?

Заранее, спасибо

Если вы попадаете под действие закона с 01.04.2016г. то для вас собственно относятся несколько другие пороги:

Цитата:

Стаття 2. Сфера застосування Закону

1. Цей Закон застосовується:

до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.

Я так понимаю, что закон уже перестал разграничивать собственные и бюджетные деньги.

Но кстати вопрос. Как должен выглядеть "Звіт про укладені договори". Данные как на e-data вносятся через веб-интерфейс или надо что-то сканировать и оправлять на Prozorro?

#107:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 30 Мар 2016, 15:18
    —
На Вебинаре, ссылка на который у нас на сайте, говорилось, что пока нет такой формы - если я правильно понял!
Кстати для меня оказался полезным этот вебинар, особенно в заключительной части, где были даны ответы на вопросы участников!

Задам и я вопрос. Если при проведении открытых торгов в аукционе участвует один участник и его документы в порядке, то заказчик может заключить с ним договор, а не отменять процедуру?

#108:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016, 06:54
    —
dorvin писал(а):
На Вебинаре, ссылка на который у нас на сайте, говорилось, что пока нет такой формы - если я правильно понял!
Кстати для меня оказался полезным этот вебинар, особенно в заключительной части, где были даны ответы на вопросы участников!

Задам и я вопрос. Если при проведении открытых торгов в аукционе участвует один участник и его документы в порядке, то заказчик может заключить с ним договор, а не отменять процедуру?
а як же стаття 31 ч. 1 Замовник відміняє торги в разі: "допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій"?

#109:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016, 08:48
    —
Jyrcom писал(а):
а як же стаття 31 ч. 1 Замовник відміняє торги в разі: "допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій"?


тут скорее - "подання для участі меньше 2-ох пропозицій" !

конечно я это читал, поэтому и задаю вопрос...
на вебинаре (см с 01:22:15), лектор говорит, что можно проверить документы одного участника и в результате можно заключить договор!
вопрос очень серьёзный!
возможно (скорее всего) это касается до пороговых закупок!

#110:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016, 09:39
    —
dorvin писал(а):
Jyrcom писал(а):
а як же стаття 31 ч. 1 Замовник відміняє торги в разі: "допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій"?


тут скорее - "подання для участі меньше 2-ох пропозицій" !

конечно я это читал, поэтому и задаю вопрос...
на вебинаре (см с 01:22:15), лектор говорит, что можно проверить документы одного участника и в результате можно заключить договор!
вопрос очень серьёзный!
возможно (скорее всего) это касается до пороговых закупок!
для допорогових закупівель - згоден.
для відкритих торгів, як вияснилось, що подання/розкриття/оцінка - це одне й те саме...

#111:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Апр 2016, 10:54
    —
АУКЦІОНИ, ЩО МАЛИ ВІДБУТИСЯ В Система електронних державних закупівель ProZorro1 КВІТНЯ, ПЕРЕНЕСЕНО НА 4 КВІТНЯ.
У зв’язку з провденням технічних оновлень в системі ProZorro у деяких учасників виникли проблеми з підключенням до системи. В зв’язку з цим прийнято рішення перенести всі аукціони, заплановані на 1 квітня, на наступний робочий день, тобто на 4 квітня.
Сьогодні протягом дня майданчики повідомлять своїх клієнтів про новий час та дадуть нове посилання на участь в аукціоні.
Перепрошуємо за незручності.

https://www.facebook.com/ukrtenders/?fref=nf

#112:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2016, 10:56
    —
Оприлюднено:
1012.Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі

Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
від 17 березня 2016 року № 454

1013.Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі

Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
від 18 березня 2016 року № 477

1014.Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель

Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
від 22 березня 2016 року № 490

#113: Запитання стосовно ЕЦП Автор: annakoll СообщениеДобавлено: 06 Апр 2016, 14:25
    —
Ми комунальне підприємство,що здійснює свою діяльність у сфері теплопостачання, для нас дія Закону розпочалась з 1 квітня.
Та для нас виникло питання про використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) при оприлюдненні інформації на сайті Уповноваженого органу.
Наш майданчик вислав нам перелік АЦСК , який він підтримує.

Питання:
1. На кого саме потрібно одержати ЕЦП(голову комітету, секретаря чи директора)?
2. ЕЦП - означає тільки підпис чи також треба замовляти і гербову печатку підприємства?
3. Чи потрібно процедуру отримання ЕЦП (закупівлю) проводити в ПРОЗОРРО, якщо електронний майданчик назвав певний перелік АЦСК, з якими співпрацює.

Буду вдячна за інформацію стосовно даного питання.

#114:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 06 Апр 2016, 14:34
    —
Не могу дать какие либо ссылки, но как нам объяснили на майданчике, ЭЦП берется на уполномоченное лицо, т.е. на того, кто зарегистрирует свое предприятие и будет проводить операции на майданчике.
Насчет печати разговора не было.

Если будите оформлять ЭЦП, напишите на форум перечень документов, думаю многим будет полезно.

#115:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 06 Апр 2016, 15:56
    —
dorvin писал(а):
Если будите оформлять ЭЦП, напишите на форум перечень документов, думаю многим будет полезно.

Ну це буде залежати від того, де саме Ви будете виготовляти ключі!
От, наприклад, один з варіантів: http://acskidd.gov.ua/r_kor (ми все тут виготовляємо)

#116: Re: Запитання стосовно ЕЦП Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 06 Апр 2016, 18:10
    —
annakoll писал(а):
Ми комунальне підприємство,що здійснює свою діяльність у сфері теплопостачання, для нас дія Закону розпочалась з 1 квітня.
Та для нас виникло питання про використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) при оприлюдненні інформації на сайті Уповноваженого органу.
Наш майданчик вислав нам перелік АЦСК , який він підтримує.

Питання:
1. На кого саме потрібно одержати ЕЦП(голову комітету, секретаря чи директора)?
2. ЕЦП - означає тільки підпис чи також треба замовляти і гербову печатку підприємства?
3. Чи потрібно процедуру отримання ЕЦП (закупівлю) проводити в ПРОЗОРРО, якщо електронний майданчик назвав певний перелік АЦСК, з якими співпрацює.

Буду вдячна за інформацію стосовно даного питання.

1. На того, кто подписывает бумажные документы. Я так думаю, что на всех членов ККТ.
2. Печать тоже нужно.
3. Если эти услуги стоят менее 50 тыс., то не обязательно. от 50 тыс. до "порога" - можно просто отчет.

#117:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 08:01
    —
Sekret_ar писал(а):

Ну це буде залежати від того, де саме Ви будете виготовляти ключі!
От, наприклад, один з варіантів: http://acskidd.gov.ua/r_kor (ми все тут виготовляємо)

Це зрозуміло, мене цікавить питання на кого оформлювати підпис і якщо це секретар то мабуть потрібен наказ по фірмі, можливо ще є якісь нюанси.
Я вже декілька разів іздив до ДФС, коли оформлював ЕЦП на керівництво і кожен раз були потрібні якісь додаткові документи. Правда це було давно! Можливо комусь не складно поділитись вдасним досвідом!

#118:  Автор: annakoll СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 08:13
    —
В любом случае нам придется пройти через получение электронной подписи, Закон обязывает. Поэтому свой механизм действий и что необходимо я напишу.
Мне просто интересен тот факт, что нас фин.департамент обязывает проводить допороговые закупки с 3 000 грн., а как я правоведу аукцион, когда площадка нам дает сама список тех АЦСК , которых она поддерживает.

#119:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 08:14
    —
dorvin писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Ну це буде залежати від того, де саме Ви будете виготовляти ключі!
От, наприклад, один з варіантів: http://acskidd.gov.ua/r_kor (ми все тут виготовляємо)

Це зрозуміло, мене цікавить питання на кого оформлювати підпис і якщо це секретар то мабуть потрібен наказ по фірмі, можливо ще є якісь нюанси.
Я вже декілька разів іздив до ДФС, коли оформлював ЕЦП на керівництво і кожен раз були потрібні якісь додаткові документи. Правда це було давно! Можливо комусь не складно поділитись вдасним досвідом!

В мене з понеділка це на порядку денному - зараз звітність квартальна!
Але з попередньої телефонної розмови я зрозумів, що згенерувати ключі можна в себе на місці - їм завезти тільки запити і пакети документів. При чому, завезти запити і документи може одна людина за кількох (наприклад, секретар за голову ККТ).

#120:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 08:47
    —
Sekret_ar писал(а):
Але з попередньої телефонної розмови я зрозумів, що згенерувати ключі можна в себе на місці - їм завезти тільки запити і пакети документів. При чому, завезти запити і документи може одна людина за кількох (наприклад, секретар за голову ККТ).

Дякую, так все ж таки на секретаря та голову чи на когось одного, чи на всіх членів комітету?
Возьмем для примера е-дату! Информацию на портал вносит секретарь ККТ и зам. главбуха - подписываем ключом начальника!
Я так понимаю, что и на площадках нужна одна подпись, не думаю, что там будет реализован механизм подписи всех членов комитета!?
Что примечательно - сотрудник площадки затруднился ответить.

#121:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 09:26
    —
dorvin писал(а):
Дякую, так все ж таки на секретаря та голову чи на когось одного, чи на всіх членів комітету?
Возьмем для примера е-дату! Информацию на портал вносит секретарь ККТ и зам. главбуха - подписываем ключом начальника!
Я так понимаю, что и на площадках нужна одна подпись, не думаю, что там будет реализован механизм подписи всех членов комитета!?
Что примечательно - сотрудник площадки затруднился ответить.

Я планую виготовляти ключі для голови і секретаря.

#122:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 10:07
    —
Sekret_ar писал(а):
dorvin писал(а):
Дякую, так все ж таки на секретаря та голову чи на когось одного, чи на всіх членів комітету?
Возьмем для примера е-дату! Информацию на портал вносит секретарь ККТ и зам. главбуха - подписываем ключом начальника!
Я так понимаю, что и на площадках нужна одна подпись, не думаю, что там будет реализован механизм подписи всех членов комитета!?
Что примечательно - сотрудник площадки затруднился ответить.

Я планую виготовляти ключі для голови і секретаря.

Протокол оценки у вас подписывает только глава и секретарь?

#123:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 10:16
    —
Люди добрые! А где написано, что ЭЦП должна быть у каждого члена ТК, который подписывает документ? Embarassed
И вообще, информация о необходимости ЭЦП ведь взята отсюда:
Цитата:
ПОРЯДОК
функціонування електронної системи закупівель та
проведення авторизації електронних майданчиків
...
8. Оператор авторизованого електронного майданчика може надавати послуги замовникам та/або учасникам відповідно до рівня акредитації, визначеного у пункті 12 цього Порядку, і повинен забезпечувати на безоплатній основі рівний доступ усім користувачам до інформації про закупівлі, включаючи надання можливості спостерігати за перебігом аукціону в інтерактивному режимі реального часу, інформаційну підтримку, зокрема ознайомлення з переліком замовників, інформацією про процедури закупівлі, точне визначення часу та дати подання і зміни будь-яких документів, які підлягають оприлюдненню, та:
1) замовникам на безоплатній основі:
...
підтвердження особи користувача за допомогою електронного цифрового підпису під час розміщення документів в електронній системі закупівель;

То есть, нужно подтверждать лицо, которое подает на портал документы, а не подписывает.
Или еще где-нибудь прописано это требование?

#124:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 10:52
    —
Nadiya. писал(а):

То есть, нужно подтверждать лицо, которое подает на портал документы, а не подписывает.
+ я також вважаю що голова та секретар повинні мати підпис та печатку і використовувати повинен той хто оприлюднює.

#125:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 11:08
    —
Jyrcom писал(а):
Nadiya. писал(а):

То есть, нужно подтверждать лицо, которое подает на портал документы, а не подписывает.
+ я також вважаю що голова та секретар повинні мати підпис та печатку і використовувати повинен той хто оприлюднює.

А як фізична особа може мати печатку Embarassed Як лікар? Confused

#126:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 11:13
    —
polaroid писал(а):
Sekret_ar писал(а):
dorvin писал(а):
Дякую, так все ж таки на секретаря та голову чи на когось одного, чи на всіх членів комітету?
Возьмем для примера е-дату! Информацию на портал вносит секретарь ККТ и зам. главбуха - подписываем ключом начальника!
Я так понимаю, что и на площадках нужна одна подпись, не думаю, что там будет реализован механизм подписи всех членов комитета!?
Что примечательно - сотрудник площадки затруднился ответить.

Я планую виготовляти ключі для голови і секретаря.

Протокол оценки у вас подписывает только глава и секретарь?

https://www.facebook.com/prozorro/posts/1730038220545006?comment_id=1730441807171314 - Користувачі задавали аналогічні запитання на ФБ - ось що відповідали.

#127:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 12:14
    —
Nadiya. писал(а):
підтвердження особи користувача за допомогою електронного цифрового підпису під час розміщення документів в електронній системі закупівель
То есть, нужно подтверждать лицо, которое подает на портал документы, а не подписывает.
Или еще где-нибудь прописано это требование?

О! Это другое дело, я это пропустил!

#128:  Автор: polaroid СообщениеДобавлено: 07 Апр 2016, 12:34
    —
Sekret_ar писал(а):
polaroid писал(а):
Sekret_ar писал(а):
dorvin писал(а):
Дякую, так все ж таки на секретаря та голову чи на когось одного, чи на всіх членів комітету?
Возьмем для примера е-дату! Информацию на портал вносит секретарь ККТ и зам. главбуха - подписываем ключом начальника!
Я так понимаю, что и на площадках нужна одна подпись, не думаю, что там будет реализован механизм подписи всех членов комитета!?
Что примечательно - сотрудник площадки затруднился ответить.

Я планую виготовляти ключі для голови і секретаря.

Протокол оценки у вас подписывает только глава и секретарь?

https://www.facebook.com/prozorro/posts/1730038220545006?comment_id=1730441807171314 - Користувачі задавали аналогічні запитання на ФБ - ось що відповідали.

Если документы не надо подписывать, а ЕЦП используется исключительно для входа в систему, тогда да.

#129:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 12 Апр 2016, 08:43
    —
Подскажите, наказ № 1106 (формы) ещё действителен для кого Закон в силе с 01.08.2016?

#130:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Апр 2016, 09:59
    —
tenderlog писал(а):
Подскажите, наказ № 1106 (формы) ещё действителен для кого Закон в силе с 01.08.2016?

да.

#131:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 12 Апр 2016, 21:47
    —
Скажить будь ласка, а чи є наказ про затвердження типової тендерної документації (відповідно Закону "Про публічні закупіівлі"?

#132:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 12 Апр 2016, 21:55
    —
bilmed писал(а):
Скажить будь ласка, а чи є наказ про затвердження типової тендерної документації (відповідно Закону "Про публічні закупіівлі"?


По типу
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

НАКАЗ

26.07.2010 N 919

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
10 серпня 2010 р.
за N 653/17948

Про затвердження стандартної документації конкурсних торгів

#133:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 12 Апр 2016, 22:10
    —
5. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15 вересня 2014 року № 1106 "Про затвердження форм документів у сфері державних закупівель", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2014 року за № 1241/26018, з 01 cічня 2017 року.

А що, до 01.01.2017 року буде діяти і наказ № 1106 і НАКАЗ № 490 від 22.03.2016

"Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель"?

#134:  Автор: regard СообщениеДобавлено: 13 Апр 2016, 13:46
    —
Добрый день уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста как решить такую проблему:
В прошлом году был заключён договор на оценку имущества. Работы произведены в конце прошлого года - начале этого. Обязательства по оплате у закупщика появились соответственно в этом году. Код ДК по этому договору в прошлом году был не торговым, в этом году он стал торговым. (Сумма оплаты не превышает 35000)
Как в этом случае расплатиться с поставщиком?
Искать другой код ?

#135:  Автор: InnaLОткуда: Одесса СообщениеДобавлено: 14 Апр 2016, 12:32
    —
82.99.1Послуги комерційні допоміжні різні
або
82.19.1 Фотокопіювання, оформлювання документів та інші спеціалізовані допоміжні конторські, офісні послуги

#136:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 18 Апр 2016, 17:21
    —
У цьому році двічі проводились відкриті торги (закупівлі лотові), і двічі були відмінені по лоту через відсутність учасників. Вартість лота - 30 тис. грн., а по цьому коду класифікатора очікувана вартість закупівлі понадпорогова (3 млн.)
Для замовника Закон 922 введений в дію з 01.04.2016 року.
Цікавить таке питання, чи може Замовник провести переговорну процедуру по Закону 922, якщо двічі відмінялись торги по Закону 1197? Чи на ці 30 тис. знову оголошувати відкриті торги?

#137:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 07:19
    —
Svetulya писал(а):
У цьому році двічі проводились відкриті торги (закупівлі лотові), і двічі були відмінені по лоту через відсутність учасників. Вартість лота - 30 тис. грн., а по цьому коду класифікатора очікувана вартість закупівлі понадпорогова (3 млн.)
Для замовника Закон 922 введений в дію з 01.04.2016 року.
Цікавить таке питання, чи може Замовник провести переговорну процедуру по Закону 922, якщо двічі відмінялись торги по Закону 1197? Чи на ці 30 тис. знову оголошувати відкриті торги?
Вважаю що знову відкриті торги проводити. Ті дві процедури проводились Комітетом з конкурсних торгів, по річному плану, затверджував він же, а зарз рішення вже прийматиме Тендерний комітет і річний план вже ТК затверджений.

#138:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 07:56
    —
Jyrcom писал(а):
Svetulya писал(а):
У цьому році двічі проводились відкриті торги (закупівлі лотові), і двічі були відмінені по лоту через відсутність учасників. Вартість лота - 30 тис. грн., а по цьому коду класифікатора очікувана вартість закупівлі понадпорогова (3 млн.)
Для замовника Закон 922 введений в дію з 01.04.2016 року.
Цікавить таке питання, чи може Замовник провести переговорну процедуру по Закону 922, якщо двічі відмінялись торги по Закону 1197? Чи на ці 30 тис. знову оголошувати відкриті торги?
Вважаю що знову відкриті торги проводити. Ті дві процедури проводились Комітетом з конкурсних торгів, по річному плану, затверджував він же, а зарз рішення вже прийматиме Тендерний комітет і річний план вже ТК затверджений.


Развиваем тему дальше. Если в РП, составленным в начале года, были запланированы отрытые торги на май, то сейчас ТК должен утвердить новый РП или изменения к РП. Или как?

#139:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 08:01
    —
Svetulya писал(а):
[

Развиваем тему дальше. Если в РП, составленным в начале года, были запланированы отрытые торги на май, то сейчас ТК должен утвердить новый РП или изменения к РП. Или как?
по ідеї з 01.04.2016 року повинен бути затверджений Тендерним Комітетом річний план.

#140:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 08:05
    —
Jyrcom писал(а):
Svetulya писал(а):
[

Развиваем тему дальше. Если в РП, составленным в начале года, были запланированы отрытые торги на май, то сейчас ТК должен утвердить новый РП или изменения к РП. Или как?
по ідеї з 01.04.2016 року повинен бути затверджений Тендерним Комітетом річний план.

что-то смотрю в 490 приказ и не вижу там ничего про утверждение годового плана тендерным комитетом. или не туда смотрю Smile ?

#141:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 08:33
    —
torgiosv1 писал(а):
Jyrcom писал(а):
Svetulya писал(а):
[Развиваем тему дальше. Если в РП, составленным в начале года, были запланированы отрытые торги на май, то сейчас ТК должен утвердить новый РП или изменения к РП. Или как?
по ідеї з 01.04.2016 року повинен бути затверджений Тендерним Комітетом річний план.

что-то смотрю в 490 приказ и не вижу там ничего про утверждение годового плана тендерным комитетом. или не туда смотрю Smile ?

Та туди дивитесь! (
Про це ми і в ФБ вели активну дискусію з представниками МЕРТУ і вони переконують, що не потрібно перезатверджувати ні РПЗ, ні додаток до нього після поширення дії Закону 922 на відповідну категорію замовників. Тільки якщо вже потрібно вносити зміни - от тоді вже по-новій формі.
Але особисто я вважаю, що з моменту поширення дії Закону 922 на замовника, той має перезатвердити і РПЗ, і додаток до нього, при чому все, що закуплялось до цього вже не мало б враховуватись! Є новий закон і ми працюємо по новому закону - ніде не сказано в прикінцевих положеннях, що він поширюється на закупівлі, які проводились до цього, а навпаки сказано, що такі закупівлі завершуються ще по старому закону. Так само як і ніде не сказано в законі, що 200 тис. - це РІЧНА потреба! Мова йде про потребу - отже читай на потребу в період дії відповідного закону!
Цитата:
Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;

НМД

#142:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 08:35
    —
torgiosv1 писал(а):
Jyrcom писал(а):
Svetulya писал(а):
[

Развиваем тему дальше. Если в РП, составленным в начале года, были запланированы отрытые торги на май, то сейчас ТК должен утвердить новый РП или изменения к РП. Или как?
по ідеї з 01.04.2016 року повинен бути затверджений Тендерним Комітетом річний план.

что-то смотрю в 490 приказ и не вижу там ничего про утверждение годового плана тендерным комитетом. или не туда смотрю Smile ?
а що повинно бути в Наказі 490? З 1 квітня частина замовників працює по ЗУ 922, відповідно і річний план з 1 квітня повинен бути затверджений вже тендерним комітетом.

#143:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 09:11
    —
Jyrcom писал(а):
відповідно і річний план з 1 квітня повинен бути затверджений вже тендерним комітетом.

дык гыде же вы увидели, что план с 01.04.2016 должен быть утвержден тендерным комитетом? форма плана согласно 1106 имела понятие про его утверждение протокольным решением, а по-новому то про это ни слова. лысая формочка, которая набирается на портале и скрепляется электронной подписью.
конечно логически нужно утвердить комитетом, но свеженькие нпа мэрту не содержат в себе данной нормы.

#144:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2016, 09:24
    —
torgiosv1 писал(а):
Jyrcom писал(а):
відповідно і річний план з 1 квітня повинен бути затверджений вже тендерним комітетом.

дык гыде же вы увидели, что план с 01.04.2016 должен быть утвержден тендерным комитетом? форма плана согласно 1106 имела понятие про его утверждение протокольным решением, а по-новому то про это ни слова. лысая формочка, которая набирается на портале и скрепляется электронной подписью.
конечно логически нужно утвердить комитетом, но свеженькие нпа мэрту не содержат в себе данной нормы.

А як же стаття 11 ч.3.
Цитата:
Тендерний комітет або уповноважена особа (особи):
планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель;

Question

#145:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 16 Май 2016, 16:27
    —
ч.1 ст.23 зу 1197: "Замовник повинен надати роз’яснення на звернення протягом трьох днів з дня його отримання та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10".
ч.1 ст.23 зу 922: "Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10". это они содрали в предыдущего и не заметили или как это понимать... кому в течении 3 р.д. давать ответ, если он сформирован в системе и все ответы так же размещаются в системе? и что такое с датами: то 3 р.д., то 1 р.д. (ст.10)

#146:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 17 Май 2016, 10:38
    —
Подскажите по новому Закону алгоритм открытых торгов кап.ремонт (не превышает евро суммы), сколько времени длится до заключения договора и начала работ, и алгоритм переговорной процедуры. Спасибо.

#147:  Автор: apv35307 СообщениеДобавлено: 27 Июл 2016, 11:23
    —
Як бути в таких ситуаціях?

До участі у відкритих торгах надійшли пропозиції 3-х учасників.

Ситуація 1. У учасника з найменшою ціною є інформація про кінцевого бенефіціара, у двох інших – відсутня.

Ситуація 2. Учасник з найменшою ціною не має пов’язаних осіб. Учасники з більшою ціною є пов’язаними особами.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник зобов’язаний відхилити пропозиції двох учасників. Залишається один учасник.

На якому етапі розгляду пропозицій необхідно відхилити пропозиції? Як бути з торгами в цих ситуаціях?

#148:  Автор: Komitet02 СообщениеДобавлено: 27 Июл 2016, 22:07
    —
torgiosv1 писал(а):
ч.1 ст.23 зу 1197: "Замовник повинен надати роз’яснення на звернення протягом трьох днів з дня його отримання та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10".
ч.1 ст.23 зу 922: "Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10". это они содрали в предыдущего и не заметили или как это понимать... кому в течении 3 р.д. давать ответ, если он сформирован в системе и все ответы так же размещаются в системе? и что такое с датами: то 3 р.д., то 1 р.д. (ст.10)


В теч. 3 р.д. со дня обнародования в системе обращения за разъяснениями нужно дать разъяснение, т.е. утвердить его текст реш-ем комитета/уполном-го лица (ч.1 ст. 23).
В теч. 1 р.д. со дня дачи разъяснения обнародовать его (т.е. текст разъяснения) на веб-портале (ст.10).

#149:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Июл 2016, 13:49
    —
apv35307 писал(а):
Як бути в таких ситуаціях?

До участі у відкритих торгах надійшли пропозиції 3-х учасників.

Ситуація 1. У учасника з найменшою ціною є інформація про кінцевого бенефіціара, у двох інших – відсутня.

Ситуація 2. Учасник з найменшою ціною не має пов’язаних осіб. Учасники з більшою ціною є пов’язаними особами.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник зобов’язаний відхилити пропозиції двох учасників. Залишається один учасник.

На якому етапі розгляду пропозицій необхідно відхилити пропозиції? Як бути з торгами в цих ситуаціях?

О! Просипаються по-троху Smile
Ситуація 1 - в ЗУ Про публічні на тему бенефіціарів розглядається тільки найкращий за результатами аукціону учасник.
Ситуація 2. Про пов"язаних осіб - жаркі дискусії. Думка одних - замовник не повинен оцінювати (розглядати документи/відхиляти) інших учасників - Законом не передбачено і система не дасть відхилити другого учасника поки не відхилений найкращий за результатами аукціону. Я ж вважаю, що оскільки є реєстр отриманих пропозицій, в якому є код ЄДРПОУ учасників, то, оцінюючи першого учасника, по"язанаість осіб замовник зобов"язаний виявити завдяки відкритим реєстрам.

#150:  Автор: apv35307 СообщениеДобавлено: 01 Авг 2016, 10:10
    —
Дякую!

#151:  Автор: nastysya СообщениеДобавлено: 08 Авг 2016, 15:41
    —
Привіт! Підкажіть. Провели до порогову закупівлю. Після проведення аукціону учасник прикріплює остаточну пропозицію за результатом аукціону. Сума яка вказана в остаточній пропозиції менша ніж учасник вказав в аукціоні. На площадці кажуть , що пропозиція і контракт повинен бути копійка в копійку з сумою в аукціоні. Як нам бути? Чи можна так. Учасник стверджує що можна.

#152:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 08 Авг 2016, 15:49
    —
Проводили допорогову закупівлю, під час укладення договору учасник-переможець запропонував знижку, ми погодились і уклали договір на меньшу суму!
Розмістили договір на майданчику, ніхто не чіплявся!
Тепер, я правда трохи вагаюсь, але де логіга, чим дешевше тим краще!
Правда в пропозиції була сума за результататми аукціону, а договір на меньшу суму!

#153:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Авг 2016, 11:00
    —
согласно зу про публичные закупки заказчики обязаны разместить в системе отчет о заключенном договоре в случае, если ожидаемая стоимость закупки более 50 тыс.грн. ну вроде все ясно. но тут начинает сбивать пункт 4.1.1. приказа №35 дп "зовнішторгвидав", где написано, что должен размещаться не только отчет, но и сам договор.
я правильно понимаю, что на приказ не обращаем внимания и работаем исключительно по закону, а там нет ни слова про размещение на портале договора.

#154:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Авг 2016, 11:09
    —
вообще конечно, чем больше углубляюсь в сферу публичных закупок, тем все больше и больше понимаю, что эта якобы "реформа" была слеплена на скорую руку, несоответствий мульйон, ни одного толкового разъяснения. бросили заказчиков в это г...но и никто не хочет помогать, или хотя бы элементарно давать хоть какую-то профессиональную помощь.
p.s. это крик души. у нас уже за это прозорро начали увольнять людей.

#155:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Авг 2016, 11:20
    —
torgiosv1 писал(а):

я правильно понимаю, что на приказ не обращаем внимания и работаем исключительно по закону, а там нет ни слова про размещение на портале договора.
більшість так вважає. але є юристи, які знаходять відповідальність по ланцюжку ЗУ 922-МЕРіТ як УО - ДП "Прозорро" як дочка МЕРіТУ - Наказ 35

#156:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Авг 2016, 11:24
    —
Jyrcom писал(а):
torgiosv1 писал(а):

я правильно понимаю, что на приказ не обращаем внимания и работаем исключительно по закону, а там нет ни слова про размещение на портале договора.
більшість так вважає. але є юристи, які знаходять відповідальність по ланцюжку ЗУ 922-МЕРіТ як УО - ДП "Прозорро" як дочка МЕРіТУ - Наказ 35

ох уж мне эта дочка... что дочка, что папаша - одинаковые Confused

#157:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Авг 2016, 11:37
    —
не, ну нормально... вот ответ на мой же вопрос:
"Звіт буде опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу лише після внесення інформації про постачальника та завантаження договору. Зверніть увагу! ЕЦП накладається окремо на опубліковану інформацію про проведення процедури, підтвердження постачальника та на опублікований договір."
такая информация размещена на моей площадке.

#158:  Автор: Verona1 СообщениеДобавлено: 22 Сен 2016, 08:09
    —
народ, у мене питання, яке обговорювалось сто раз. Не доходить до мене стаття 17... У ТД різних замовників різні вимоги. А як тоді правильно, чи у кожного своє "правильно"... Sad Від учасника виключно довідка у довільній формі по статті 17 на всі пункти. Від переможця лише по судимості і податках оригінали/копії просити, п.2 част.1 ст.17 - довільна довідка, решта - у відкритих реєстрах. Нащо ті статути та папірці з ЄДРПОУ просити? І ще питання - переможець несе паперові документи чи завантажує електронні, чи і так, і так? (ми ще прозорро не пробували і трохи хвилюємся)

#159:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Сен 2016, 08:23
    —
Verona1 писал(а):
народ, у мене питання, яке обговорювалось сто раз. Не доходить до мене стаття 17... У ТД різних замовників різні вимоги. А як тоді правильно, чи у кожного своє "правильно"... Sad Від учасника виключно довідка у довільній формі по статті 17 на всі пункти. Від переможця лише по судимості і податках оригінали/копії просити, п.2 част.1 ст.17 - довільна довідка, решта - у відкритих реєстрах. Нащо ті статути та папірці з ЄДРПОУ просити? І ще питання - переможець несе паперові документи чи завантажує електронні, чи і так, і так? (ми ще прозорро не пробували і трохи хвилюємся)



2016.01.15_МЕРТУ_Роз_Щодо відкритих реєстрів.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2016.01.15_МЕРТУ_Роз_Щодо відкритих реєстрів.pdf
 Размер файла:  261.02 KB
 Скачано:  194 раз(а)


#160:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 22 Сен 2016, 10:28
    —
Verona1 писал(а):
народ, у мене питання, .....Нащо ті статути та папірці з ЄДРПОУ просити? І ще питання - переможець несе паперові документи чи завантажує електронні, чи і так, і так? (ми ще прозорро не пробували і трохи хвилюємся)

1. Статут та ЄДРПОУ не просим! (коли працювали по старому закону статут просили, тому що в 17 статті було - Замовник може прияйняти рішення про відмову, якщо учасник не здійснює діяльність за статутом)
2. І так і так, наприклад договірну ціну з розрахунками просим у переможця в папірцях

#161:  Автор: alvikos СообщениеДобавлено: 23 Сен 2016, 07:22
    —
Ст. 25 Закона. Все подается исключительно в электронном виде через прозорро. Программу прозорро недавно меняли и теперь победитель документы по ст. 17 тоже может подгружать после определения его победителем также в электронном виде. Т.е все в электронике, только сам договор оформляется на бумаге.

#162:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Сен 2016, 12:25
    —
dorvin писал(а):

1. Статут та ЄДРПОУ не просим! (коли працювали по старому закону статут просили, тому що в 17 статті було - Замовник може прияйняти рішення про відмову, якщо учасник не здійснює діяльність за статутом)
в статуті наявна та інформація щодо права підпису, якої не має і витягу. тому статут бажано просити, бо у директорів теж бувають обмеження.

#163:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 23 Сен 2016, 14:26
    —
alvikos писал(а):
Ст. 25 Закона. Все подается исключительно в электронном виде через прозорро. Программу прозорро недавно меняли и теперь победитель документы по ст. 17 тоже может подгружать после определения его победителем также в электронном виде. Т.е все в электронике, только сам договор оформляется на бумаге.

ну, если идти строго по закону, то победитель все-таки "повинен надати замовнику документи". так что хоть эту функцию и сделали на площадках, лично мы от закона отходить и нарушать не будем.

#164:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 24 Сен 2016, 08:57
    —
Скажить будь ласка, хто як вважаєте: якщо вартість закупівлі перевищує межі, встановлені у частині четвертій статті 10 Заону (133 тис євро); вартись закупівлі мається на увазі за рік за одни кодом, чи в конкретному окремому тендері (оголошенні)?

#165:  Автор: Verona1 СообщениеДобавлено: 26 Сен 2016, 07:40
    —
torgiosv1 писал(а):
ну, если идти строго по закону, то победитель все-таки "повинен надати замовнику документи". так что хоть эту функцию и сделали на площадках, лично мы от закона отходить и нарушать не будем.

Тоді переможець має надати документи лише у паперовому вигляді, чи і в паперовому і в електронному?

#166:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Сен 2016, 08:41
    —
bilmed писал(а):
Скажить будь ласка, хто як вважаєте: якщо вартість закупівлі перевищує межі, встановлені у частині четвертій статті 10 Заону (133 тис євро); вартись закупівлі мається на увазі за рік за одни кодом, чи в конкретному окремому тендері (оголошенні)?

Цитата:
4. Оголошення про проведення процедури закупівлі у строки, встановлені у частині першій цієї статті, обов’язково додатково оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу англійською мовою, якщо очікувана вартість закупівлі перевищує суму, еквівалентну:
для товарів і послуг - 133 тисячам євро;
для робіт - 5150 тисячам євро.

Як бачимо, мова йде не про річну вартість по предмету закупівлі, а саме вартість конкретної закупівлі.

#167:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 26 Сен 2016, 09:56
    —
Verona1 писал(а):
torgiosv1 писал(а):
ну, если идти строго по закону, то победитель все-таки "повинен надати замовнику документи". так что хоть эту функцию и сделали на площадках, лично мы от закона отходить и нарушать не будем.

Тоді переможець має надати документи лише у паперовому вигляді, чи і в паперовому і в електронному?

по закону - в бумажном.

#168:  Автор: alvikos СообщениеДобавлено: 27 Сен 2016, 07:24
    —
Ст. 14 Закона "Подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель". Где вы видите бумажную форму подачи документов? Победитель "Повинен надати замовнику документи"?, - так он и подает, но в электронном виде через майданчики. Функция подачи победителем документов по ст17, если вы об этом, на майданчиках реализована.

#169:  Автор: alvikos СообщениеДобавлено: 27 Сен 2016, 07:29
    —
в фейсбуке группа "Спільнота реформаторів системи держзакупівель України" - там тоже много интересных консультаций на разные темы по новому закону

#170:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 27 Сен 2016, 08:25
    —
alvikos писал(а):
Функция подачи победителем документов по ст17, если вы об этом, на майданчиках реализована.

реализовывать функции нужно не тогда, когда закон уже работает на полную силу, а сначала привести всю систему в соответствии с законом, а уже потом все это дело запускать.

#171:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 28 Сен 2016, 06:40
    —
Скажить будь ласка, а де на майданчиках публікувати "повідомлення про внесення змін до договору - протягом трьох днів з дня внесення змін", а також повідомлення про виконання договору, згідно ст. 10 Закону?

#172:  Автор: amadey СообщениеДобавлено: 28 Сен 2016, 08:01
    —
В Вашем рабочем кабинете есть вкладка Доровора и есть вкладка Инструкции в которой описана работа с договорами. Там все доступно написано.

#173:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 28 Сен 2016, 19:53
    —
Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Питання: Чи повинна відображатися причина відсутності , неподання цих відомостей? Треба розбиратися, перж ніж відмовити. Дякую всім за відповідь

#174:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2018, 13:03
    —
Цитата:
Президент внесе до Верховної Ради законопроект, який вдосконалить сферу публічних закупівель


А де можна подивитись проект для ознайомлення?? Unknown

#175:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 24 Апр 2018, 15:22
    —
Sagittarius писал(а):
Цитата:
Президент внесе до Верховної Ради законопроект, який вдосконалить сферу публічних закупівель


А де можна подивитись проект для ознайомлення?? Unknown
В Спільноті є проекти

#176:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Апр 2018, 14:33
    —
Jyrcom писал(а):
В Спільноті є проекти
Доброго дня.
Не підскажеш, коли чуда чекати? Surprised



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group