Закон № 679-VIII від 15.09.15 (гармонізація с ЕС)
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#26:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 10:06
    —
23 числа повесили проект закона, якобы для обсуждения... и оп-ля Smile
А обсуждение то никому и не нужно...
Продолжаю верить в реформы... пока...

#27:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 11:36
    —
dorvin писал(а):
23 числа повесили проект закона, якобы для обсуждения... и оп-ля Smile
А обсуждение то никому и не нужно...
Продолжаю верить в реформы... пока...


Я извиняюсь, а где Вы увидели, что Сравнительную таблицу к поданному законопроекту обнародовали для обсуждения?

#28:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 11:41
    —
alvikos писал(а):

...
- розмежування випадків, при закупівлі яких предметів закупівлі оголошення про здійснення та про результати закупівель оприлюднюються англійською мовою (стаття 10) (наприклад публікація таких оголошень англійською мовою при закупівлі медичних послуг та послуг забезпечення харчуванням за контрактом немає сенсу);

А також немає сенсу в публікаціях оголошень англійською мовою при проведені ППЗ на електроенергію та тепло. Embarassed

#29:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 11:56
    —
tendurion писал(а):
dorvin писал(а):
23 числа повесили проект закона, якобы для обсуждения... и оп-ля Smile
А обсуждение то никому и не нужно...
Продолжаю верить в реформы... пока...


Я извиняюсь, а где Вы увидели, что Сравнительную таблицу к поданному законопроекту обнародовали для обсуждения?

Тобто, ота ссилка на першій сторінці цієї теми - це тільки форумчани по ній можуть переходити і тільки форумчани можуть самі для себе коменти понаписувати!? Sad
Пічалька. Я також подумав, що то справді для обговорення громадськості розмістили ту порівняльну таблицю.....

#30:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 11:56
    —
Svetulya писал(а):
alvikos писал(а):

...
- розмежування випадків, при закупівлі яких предметів закупівлі оголошення про здійснення та про результати закупівель оприлюднюються англійською мовою (стаття 10) (наприклад публікація таких оголошень англійською мовою при закупівлі медичних послуг та послуг забезпечення харчуванням за контрактом немає сенсу);

А також немає сенсу в публікаціях оголошень англійською мовою при проведені ППЗ на електроенергію та тепло. Embarassed
Так це взагалі маразм маразмів!

#31:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 12:30
    —
Sekret_ar писал(а):

Тобто, ота ссилка на першій сторінці цієї теми - це тільки форумчани по ній можуть переходити і тільки форумчани можуть самі для себе коменти понаписувати!? Sad
Пічалька. Я також подумав, що то справді для обговорення громадськості розмістили ту порівняльну таблицю.....


Заходить могут все у кого есть эта ссылка, а вот относительно поправок...



Однако не забывайте, что правильно сформулированное желание, а в нашем случае это рацпредложение – 99% успеха! Таблица висит и народ пытается, что то толковое предлагать.

Вы уверенны, что люди которые ее разместили не читают комментарии?

#32:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 13:34
    —
А видно, що форум підключився до обговорення Very Happy

#33:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 13:43
    —
Так, обговорення мало виначальний вплив та зміст проекту: Laughing

https://twitter.com/aivaras_aivaras/status/603515192291500032/photo/1

#34:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 13:46
    —
Jyrcom писал(а):
А видно, що форум підключився до обговорення Very Happy

Ага, я товариш Дорвін там чи не найактивніший коментатор! Smile Ну і слова користувача Яна Володимировича також дуже знайомими видаються... Smile
Бо я то тільки про своє наболіле там висловився... Embarassed

#35:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 13:48
    —
раскрываем карты ? Very Happy

верталл74

#36:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 13:50
    —
dorvin писал(а):
раскрываем карты ? Very Happy
верталл74

Та ми вже здогадались... Smile

#37:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 14:00
    —
Sekret_ar писал(а):
товариш Дорвін... Embarassed

товарищі зараз не в моді Very Happy

все ж таки є моменти цікаві, але почекаємо, що в решті-решт попаде в друк, сподіваюсь що хоч більше ніякої дурні на етапі прийняття не додасться...


Последний раз редактировалось: dorvin (27 Май 2015, 14:06), всего редактировалось 1 раз

#38:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 14:04
    —
dorvin писал(а):
Sekret_ar писал(а):
товариш Дорвін... Embarassed

товарищі зараз не в моді Very Happy

Ну да, щось я погарячкував - зараз ще під закон про декомунізацію попаду... якщо його якийсь районний суд не відмінить! Smile

#39:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 14:09
    —
Sekret_ar писал(а):
dorvin писал(а):
Sekret_ar писал(а):
товариш Дорвін... Embarassed

товарищі зараз не в моді Very Happy

Ну да, щось я погарячкував - зараз ще під закон про декомунізацію попаду... якщо його якийсь районний суд не відмінить! Smile

Хоча, я б не назвав це якимось пережитком совка!
З українського тлумачного словника:
Товариш - це
1) Людина, яка спільно з ким-небудь виконує якусь справу, бере участь у якихсь діях, співучасник чого-небудь; компаньйон, спільник.
2) Людина, зв'язана з ким-небудь дружбою, щирий друг, приятель.
3) Людина, ідейно зв'язана з іншими людьми, яка разом з ними бере участь у спільній справі, боротьбі; соратник, однодумець.
4) іст. Уживалося перед прізвищем людини для підкреслення належності її до свого радянського чи партійного середовища.
Так що будемо вважати, що я Вас так "обізвав", посилаючись на перше чи третє визначення, а не четверте! Smile

#40:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 14:20
    —
Sekret_ar писал(а):
... я б не назвав це якимось пережитком совка!
З українського тлумачного словника:
Товариш - це
1) Людина, яка спільно з ким-небудь виконує якусь справу, бере участь у якихсь діях, співучасник чого-небудь; компаньйон, спільник.
2) Людина, зв'язана з ким-небудь дружбою, щирий друг, приятель.
3) Людина, ідейно зв'язана з іншими людьми, яка разом з ними бере участь у спільній справі, боротьбі; соратник, однодумець.
4) іст. Уживалося перед прізвищем людини для підкреслення належності її до свого радянського чи партійного середовища.
Так що будемо вважати, що я Вас так "обізвав", посилаючись на перше чи третє визначення, а не четверте! Smile


Та годі, я пожартував Very Happy

Але все таки комради, хабанеру рано танцювати Very Happy

#41:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 14:36
    —
Flegmat писал(а):
Так, обговорення мало виначальний вплив та зміст проекту: Laughing
https://twitter.com/aivaras_aivaras/status/603515192291500032/photo/1

надо блокировать принятие этого закона. не потому, что он плохой (он никакой, как по мне), а потому, что нынешние чиновники, как и закаленные КПСС красные директора пошли по пути наименьшего сопротивления. провели "обсуждение" для отчета. на самом деле ничье мнение их не интересует. мне глубоко равнобедренны эти изменения, тем более, что я поддерживаю выбранный курс партии, но вот эту фальшь не любил раньше, а сейчас еще больше не люблю.
Цитата:
Ну і слова користувача Яна Володимировича також дуже знайомими видаються...

что вы говорите? Smile

#42:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:13
    —
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Ну і слова користувача Яна Володимировича також дуже знайомими видаються...

что вы говорите? Smile

Та то я так... Very Happy

#43:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:17
    —
dorvin писал(а):
Та годі, я пожартував Very Happy
Але все таки комради, хабанеру рано танцювати Very Happy

Ну я зрозумів, що то жарти... Drinks or Beer
А на рахунок "рано танцювати" - так то воно може й так, але вже сам поріг в 200 тис. - особисто для мене колосальне полегшення! А якщо врахувати ще й ЗЦП до 500 тис. - так взагалі я майже щасливий! Smile
Не хотіли ж Ви отак одним махом "бац" - і вже в Європі!? Very Happy

#44:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:22
    —
Sekret_ar писал(а):
...але вже сам поріг в 200 тис. - особисто для мене колосальне полегшення! А якщо врахувати ще й ЗЦП до 500 тис. - так взагалі я майже щасливий! Smile Very Happy

я радію за вас, а для мене тільки додалось роботи Sad
мене цей безлад з 17 статтею лякає, + ще один протокол не забути вкинути і вже передчуваю листування з незгодними, особливо при закупівлі нафтопродуктів!

#45:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:40
    —
dorvin писал(а):
Sekret_ar писал(а):
...але вже сам поріг в 200 тис. - особисто для мене колосальне полегшення! А якщо врахувати ще й ЗЦП до 500 тис. - так взагалі я майже щасливий! Smile Very Happy

я радію за вас, а для мене тільки додалось роботи Sad
мене цей безлад з 17 статтею лякає, + ще один протокол не забути вкинути і вже передчуваю листування з незгодними, особливо при закупівлі нафтопродуктів!
хм... як на мене, то одним звітом менше, одним більше то на навантаження не впливає. а от листування таки може роботи додати. хоча я вже давно протокол відхилення так, що запитань не виникає ні в учасників, ні в самого себе через деякий час, коли ревізія перевіряє торги. Very Happy
ravilmamedov писал(а):
провели "обсуждение" для отчета. на самом деле ничье мнение их не интересует.

+ лімон Sad

#46:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:57
    —
від двох депутатів - мажориків / точніше їх помічників/ отриали попередню згоду на подання поправок, якщо буде перше і друге читання, а не за основу і вцілому
якщо що - будем дем готувати поправки до другого читання?

#47:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 15:58
    —
Jyrcom писал(а):
...одним звітом менше, одним більше то на навантаження не впливає. а от листування таки може роботи додати. хоча я вже давно протокол відхилення так, що запитань не виникає ні в учасників, ні в самого себе через деякий час, коли ревізія перевіряє торги. Very Happy

ключове слово не навантаження а не забути Very Happy

#48:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 16:05
    —
badman2 писал(а):
від двох депутатів - мажориків / точніше їх помічників/ отриали попередню згоду на подання поправок, якщо буде перше і друге читання, а не за основу і вцілому
якщо що - будем дем готувати поправки до другого читання?

Якщо я щось пропущу - не забудьте тоді Ви їм запропонувати правку щодо комуналки!
Доповнити частину 3 статті 2 пунктом такого змісту:
"транспортування і розподіл природного та нафтового газу трубопроводами; розподіл електричної енергії (передача електричної енергії
місцевими (локальними) електромережами; транспортування теплової енергії та централізоване водопостачання та водовідведення у випадках, коли згадані вище послуги надаються суб'єктами продних монополій, статус яких підтверджений згідно чинного законодавства"
Ну і як результат в частині 4 потрібно буде забрати відповідні абзаци...

Як же ж хочеться достукатись до здорового глузду наших законотворців! Sad

#49:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 16:18
    —
хлопці - помічники готові подати пропозиції своїм босам якщо буде друге читання
пропоную так - приймуть в першому - давайте спільно готувати пропозиції - один із помічників пообіцяв за потреби скинути форму за якою готують пропозиції до другого читання

#50:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Май 2015, 16:26
    —
Sekret_ar писал(а):

Доповнити частину 3 статті 2 пунктом такого змісту:
як на мене, то якщо хочуть публічності, то по явним монополістам можна обійтись протоколом переговорів і звітом (оприлюднюється). повністю виключити не захочуть скоріш за все.
То badman2 - "Завжди готов!" Very Happy



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  След.  :| |:
Страница 2 из 12

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group