Допоможіть будь-ласка
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Существенные условия договора

#1: Допоможіть будь-ласка Автор: smile СообщениеДобавлено: 05 Фев 2015, 10:59
    —
Бюджетна організація провела закупівлю природного газу за переговорною процедурою. Уклала договір з постачальником. Однак сесія сільської ради приймає рішення ряд об"єктів, для яких замовник закуповував газ, вивести з підпорядкування замовника. Тобто, замовнику необхідно внести зміни до договору - зменшити обсяги закупівлі (п.1 частини 5 статті 40 Закону) та зменшити суму договору в залежності від зменшених обсягів.
Питання:
1) Зменшення суми договору - це зміна істотних умов договору?
2) На який пункт частини 5 статті 40 замовнику посилатися при оформленні повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, якщо пункт 5 ч.5 ст.40 не підходить тому, що зменшуються обсяги?

Допоможіть, будь-ласка

#2: Re: Допоможіть будь-ласка Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Фев 2015, 11:17
    —
smile писал(а):
Бюджетна організація провела закупівлю природного газу за переговорною процедурою. Уклала договір з постачальником. Однак сесія сільської ради приймає рішення ряд об"єктів, для яких замовник закуповував газ, вивести з підпорядкування замовника. Тобто, замовнику необхідно внести зміни до договору - зменшити обсяги закупівлі (п.1 частини 5 статті 40 Закону) та зменшити суму договору в залежності від зменшених обсягів.
Питання:
1) Зменшення суми договору - це зміна істотних умов договору?
2) На який пункт частини 5 статті 40 замовнику посилатися при оформленні повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, якщо пункт 5 ч.5 ст.40 не підходить тому, що зменшуються обсяги?

Допоможіть, будь-ласка

п. 1 ч. 5 ст. 40 - там же ж конкретно написано ніби! )

#3:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 07 Апр 2017, 07:07
    —
Всем приятного времени суток. Как всегда нужен Ваш мудрый совет. Ситуация следующая:

В декабре провели процедуру открытых торгов по покупку ГСМ.
Победила компания, которая уже через 2 недели после подписания договора прислала доп.соглашение по новым ценам. Цены выросли на 10% по каждой марке ГСМ. В связи с тем, что торги были проведены в декабре, а в январе цены в стране на ГСМ выросли подписали доп.соглашение (новые цены были самыми низкими в городе).

Вчера получаем новое письмо с новыми ценами на ГСМ - цены стали выше на 5%.
В прошлый раз поставщик прилагал справку из счетной палаты по области, а в этот раз предоставил по Украине.
На сайте минфина цены на ГСМ по области не изменились с февраля. В итоге 2 вопроса:

1. Могу ли я не соглашаться на новые условия поставщика и разорвать с ним договор (инициировать расторжение договора со стороны поставщика, например в письменном виде отказать в подписании нового доп.соглашения, уведомив его об этом)? или как это сделать правильно?

2. Конкурент компания утверждает, что с нашей стороны первичное доп.соглашение с поставщиком подписано не верно и даже коррупцию шьют, т.к. срок тендерного предложения должен быть действительным 90 дней, согласно ТД, поставщик, после подписания договора, не должен был менять цену товара в течении 90 дней, а выдержать этот срок, а уже потом менять цену товара. Насколько верное такое утверждение?

Заранее, всех благодарю за ответы!

#4:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Апр 2017, 07:22
    —
Voda74800 писал(а):


1. Могу ли я не соглашаться на новые условия поставщика и разорвать с ним договор (инициировать расторжение договора со стороны поставщика, например в письменном виде отказать в подписании нового доп.соглашения, уведомив его об этом)? или как это сделать правильно?

Скоріш за все можете, хіба що в договорі щось начудили Smile
Voda74800 писал(а):
2. Конкурент компания утверждает, что с нашей стороны первичное доп.соглашение с поставщиком подписано не верно и даже коррупцию шьют, т.к. срок тендерного предложения должен быть действительным 90 дней, согласно ТД, поставщик, после подписания договора, не должен был менять цену товара в течении 90 дней, а выдержать этот срок, а уже потом менять цену товара. Насколько верное такое утверждение?
старий баян. термін дії пропозиції закінчується з укладанням договору. Далі вступають правила зміни умов договору по ст. 36 ч.4. 90 днів - це для випадків затягнувшої процедури, оскарження чи переноси наприклад.

#5:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Апр 2017, 08:13
    —
Jyrcom писал(а):
Voda74800 писал(а):


1. Могу ли я не соглашаться на новые условия поставщика и разорвать с ним договор (инициировать расторжение договора со стороны поставщика, например в письменном виде отказать в подписании нового доп.соглашения, уведомив его об этом)? или как это сделать правильно?

Скоріш за все можете, хіба що в договорі щось начудили Smile

Але й порушення не буде якщо підпишуть ДУ, адже ціна змінюється в межах 10%, документальне підтвердження (довідка з ТПП) є! Smile

#6:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 07 Апр 2017, 08:15
    —
Всем громадное спасибо - успокоили и толково разъяснили.

#7:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Апр 2017, 13:34
    —
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Voda74800 писал(а):


1. Могу ли я не соглашаться на новые условия поставщика и разорвать с ним договор (инициировать расторжение договора со стороны поставщика, например в письменном виде отказать в подписании нового доп.соглашения, уведомив его об этом)? или как это сделать правильно?

Скоріш за все можете, хіба що в договорі щось начудили Smile

Але й порушення не буде якщо підпишуть ДУ, адже ціна змінюється в межах 10%, документальне підтвердження (довідка з ТПП) є! Smile
я схильний вважати зміну договору на умовах 10х10% як таку, що не відповідає принципам закупівель

#8:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 11 Апр 2017, 09:21
    —
И снова про ГСМ. Помогите пожалуйста. Ситуация такая:

Заключили договор 16.01.2017 г. по поставку ГСМ с победителем аукциона по процедуре открытые торги (надпорогова процедура)
30.01.2017 г. в следствии повышения цен на ГСМ (на 10%) заключили дополнительное соглашение (уменьшили объемы товара)
Теперь новое письмо о повышении цен.
Пока пишу письмо о том, чтобы цены не повышали, а оставили как по доп.соглашению. Если поставщик ГСМ откажется поставлять ГСМ на прежних условиях и разорвет с нами договор, то:

Нужно ли проводить новую процедуру закупки товара через открытые торги? - так как стоимость товара уже меньше 1 млн. (а мы как заказчик, осуществляемый деятельность в отдельных сферах хозяйствования проводим публичные закупки свыше 1 млн.) или можно заключить прямой договор с новым поставщиком ГСМ? Как провести правильно процедуру?

Заранее благодарю, всех отписавшимся.

#9:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Апр 2017, 09:38
    —
Voda74800 писал(а):
И снова про ГСМ. Помогите пожалуйста. Ситуация такая:

Заключили договор 16.01.2017 г. по поставку ГСМ с победителем аукциона по процедуре открытые торги (надпорогова процедура)
30.01.2017 г. в следствии повышения цен на ГСМ (на 10%) заключили дополнительное соглашение (уменьшили объемы товара)
Теперь новое письмо о повышении цен.
Пока пишу письмо о том, чтобы цены не повышали, а оставили как по доп.соглашению. Если поставщик ГСМ откажется поставлять ГСМ на прежних условиях и разорвет с нами договор, то:

Нужно ли проводить новую процедуру закупки товара через открытые торги? - так как стоимость товара уже меньше 1 млн. (а мы как заказчик, осуществляемый деятельность в отдельных сферах хозяйствования проводим публичные закупки свыше 1 млн.) или можно заключить прямой договор с новым поставщиком ГСМ? Как провести правильно процедуру?

Заранее благодарю, всех отписавшимся.

Хоч є противники багаторазової зміни ціни за одиницю в межах 10% кожна така зміна, але МЕРТУ дозволяє такі дії. Тому, якщо крім листа постачальник надає документальне підтвердження зростання цін (довідка з ТПП) то сміло укладайте ДУ.
http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/247147/

#10:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 11 Апр 2017, 10:10
    —
Sekret_ar писал(а):
Voda74800 писал(а):
И снова про ГСМ. Помогите пожалуйста. Ситуация такая:

Заключили договор 16.01.2017 г. по поставку ГСМ с победителем аукциона по процедуре открытые торги (надпорогова процедура)
30.01.2017 г. в следствии повышения цен на ГСМ (на 10%) заключили дополнительное соглашение (уменьшили объемы товара)
Теперь новое письмо о повышении цен.
Пока пишу письмо о том, чтобы цены не повышали, а оставили как по доп.соглашению. Если поставщик ГСМ откажется поставлять ГСМ на прежних условиях и разорвет с нами договор, то:

Нужно ли проводить новую процедуру закупки товара через открытые торги? - так как стоимость товара уже меньше 1 млн. (а мы как заказчик, осуществляемый деятельность в отдельных сферах хозяйствования проводим публичные закупки свыше 1 млн.) или можно заключить прямой договор с новым поставщиком ГСМ? Как провести правильно процедуру?

Заранее благодарю, всех отписавшимся.

Хоч є противники багаторазової зміни ціни за одиницю в межах 10% кожна така зміна, але МЕРТУ дозволяє такі дії. Тому, якщо крім листа постачальник надає документальне підтвердження зростання цін (довідка з ТПП) то сміло укладайте ДУ.
http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/247147/


Спасибо за ссылку. А если все же договор будет расторгнут? Как дальше? Новая процедура ВТ или заключение прямого договора (т.к. сумма получается допороговая).

#11:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Апр 2017, 10:52
    —
Voda74800 писал(а):
Спасибо за ссылку. А если все же договор будет расторгнут? Как дальше? Новая процедура ВТ или заключение прямого договора (т.к. сумма получается допороговая).

Теоретично, можна і прямий договір:
http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/248217/ - пункт 5) третьої частини роз"яснення.
Але тут може виникнути питання чому Ви розірвали договір - може спеціально щоб укласти з "угодним" постачальником!? Wink

#12:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 11 Апр 2017, 11:37
    —
Sekret_ar писал(а):
Voda74800 писал(а):
Спасибо за ссылку. А если все же договор будет расторгнут? Как дальше? Новая процедура ВТ или заключение прямого договора (т.к. сумма получается допороговая).

Теоретично, можна і прямий договір:
http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/248217/ - пункт 5) третьої частини роз"яснення.
Але тут може виникнути питання чому Ви розірвали договір - може спеціально щоб укласти з "угодним" постачальником!? Wink


И щоб я без вас всех делал? Smile ... Спасибо громадное!

#13:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 09:04
    —
Привет, МИР!
Всех с наступающим праздником! ЗДОРОВЬЯ, ТЕРПЕНИЯ, ПРОЦВЕТАНИЯ.

СОС! вопрос: Фахові періодичні видання - загальна сума закупівлі більша ніж 200 тис. Частину закупуємо через укрпошту, частину через видавництво.
УКРПОЧТА - МОНОПОЛИСТ???


Последний раз редактировалось: Sagittarius (14 Апр 2017, 09:55), всего редактировалось 1 раз

#14:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 09:44
    —
Sagittarius писал(а):
Привет, МИР!
Всех с наступающим праздником! ЗДОРОВЬЯ, ТЕРПЕНИЯ, ПРОЦВЕТАНИЯ.

СОС! вопрос: Фахові періодичні видання - загальна сума закупівлі більша ніж 200 тис. Частину закупуємо через укрпошту, частину через видавництво.
Це торги?

я думаю здесь должна быть ппз.

#15:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 09:59
    —
torgiosv1 писал(а):

я думаю здесь должна быть ппз.
Якщо укрпошта монополіст, тоді да.
Але у нас основна закупівля через видавництва напряму - а це торги
Чи є Укрпошта монополістом?

#16:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 10:11
    —
Sagittarius писал(а):

Чи є Укрпошта монополістом?

да.
вам нужны какие-то конкретные журналы (книги)? если да, может быть их авторы дадут какие-нибудь авторские договора на эти издательства и тогда с ними тоже можно проводить ппз согласно п.1 ч.2 ст.35

#17:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 10:50
    —
torgiosv1 писал(а):
Sagittarius писал(а):

Чи є Укрпошта монополістом?

да.
вам нужны какие-то конкретные журналы (книги)? если да, может быть их авторы дадут какие-нибудь авторские договора на эти издательства и тогда с ними тоже можно проводить ппз согласно п.1 ч.2 ст.35
Нет. Smile
Укрпоштп є монополістом на марки, але не на періодичні видання (зв'язувалася з самою поштою)

#18:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 12:09
    —
Подскажите пожалуйста. Если у меня договор по тендерной закупке с компанией А - победителем тендера, то могу ли я при необходимости купить около 500 л. бензина у любой другой компании, т.к. компания А думает над новыми ценами на бензин, а мы не можем сидеть без топлива. Или если заключили договор, то предмет закупки нужно брать только у одного участника с которым заключен договор? Возможно прийдется разрывать договор. Пока умы думают, у меня машины без топлива могут остаться.

Заранее, всем отписавшимся спасибо!

#19:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 12:24
    —
Voda74800 писал(а):
Подскажите пожалуйста. Если у меня договор по тендерной закупке с компанией А - победителем тендера, то могу ли я при необходимости купить около 500 л. бензина у любой другой компании, т.к. компания А думает над новыми ценами на бензин, а мы не можем сидеть без топлива. Или если заключили договор, то предмет закупки нужно брать только у одного участника с которым заключен договор? Возможно прийдется разрывать договор. Пока умы думают, у меня машины без топлива могут остаться.

Заранее, всем отписавшимся спасибо!

если победитель уже определен, то брать товар у другого поставщика нельзя. мы иногда практикуем заключение прямого договора, но только НА ПЕРИОД проведения тендера.

#20:  Автор: Voda74800Откуда: UA СообщениеДобавлено: 14 Апр 2017, 12:30
    —
torgiosv1 писал(а):
Voda74800 писал(а):
Подскажите пожалуйста. Если у меня договор по тендерной закупке с компанией А - победителем тендера, то могу ли я при необходимости купить около 500 л. бензина у любой другой компании, т.к. компания А думает над новыми ценами на бензин, а мы не можем сидеть без топлива. Или если заключили договор, то предмет закупки нужно брать только у одного участника с которым заключен договор? Возможно прийдется разрывать договор. Пока умы думают, у меня машины без топлива могут остаться.

Заранее, всем отписавшимся спасибо!

если победитель уже определен, то брать товар у другого поставщика нельзя. мы иногда практикуем заключение прямого договора, но только НА ПЕРИОД проведения тендера.


Спасибо за ответ!

#21:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 19 Апр 2017, 08:53
    —
Шановні колеги, необхідна ваша порада. Чи вважати порушенням вимог ТД надання учасником витягу з ЕДР замість витягу з ЕДРПОУ? Відомості практично одинакові відкриті та доступні. Інформація з ЕДР даже більш обємна. Може у когось була подібна сітуація.
Дякую!

#22:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Апр 2017, 10:20
    —
skubaval писал(а):
Шановні колеги, необхідна ваша порада. Чи вважати порушенням вимог ТД надання учасником витягу з ЕДР замість витягу з ЕДРПОУ? Відомості практично одинакові відкриті та доступні. Інформація з ЕДР даже більш обємна. Може у когось була подібна сітуація.
Дякую!

Тут питання треба по-іншому ставити: "Чи вважати порушенням вимогу в ТД надання учасником витягу з ЄДРПОУ?"
Довідка з ЄДРПОУ вже давно відмінена - на якій підставі Ви її вимагали? Звичайно що учасник Вам не міг її надати!
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0511-14

#23:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 19 Апр 2017, 10:45
    —
Довідку відмінили, але надання інформації з реєстру ніхто не відміняв. Поміняли лише порядок її надання...
Дякую за відповідь.

#24:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Апр 2017, 11:18
    —
Скажить будь ласка чи є документ, що забороняє придбавати, за державні кошти товари, вироблені чи походження з Росії? Наприклад: голки хірургічні. (Уасник запропонував товар вироблений в росії)

#25:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Апр 2017, 12:08
    —
bilmed писал(а):
Скажить будь ласка чи є документ, що забороняє придбавати, за державні кошти товари, вироблені чи походження з Росії? Наприклад: голки хірургічні. (Уасник запропонував товар вироблений в росії)

http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=248749006
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0012525-16



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Существенные условия договора


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 1 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group