Алгоритм проведення переговорної процедури
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#26:  Автор: bypsix СообщениеДобавлено: 18 Фев 2015, 18:02
    —
Sekret_ar писал(а):

З.І. Про це все написано в Інструкції - чому ж не читаєте!?


в какой? на сайте у них?
Там много лишнего написано, я читал но не нашел чтоб было конкретно пошагово написано что нажимать и как заполнять, раньше была лучше инструкция.

Ещё вопрос
Цитата:
Після подання Інформації через Веб - сервіс замовника Замовник має підтверди ти її зміст у письмовому вигляді. На Інформації , яка надається для підтвердження у письмовій формі , обов’язково зазначається її вхідний номер, який присвоюється В еб - порталом (наприклад , 13074 WX 656732). Це й номер вказується у квитанції та є унікальним для кожного документ а . Інформація у письмовій формі без зазначення вхідного номер а В еб - порталу не може бути о працьована технічними засобами В еб - порталу та вважа ється неподаною


т.е. нужно им отправлять скрин информации? А на какой адрес?
у меня есть такой:
Цитата:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Департамент державних закупівель
вул. Дружби народів, 28
м. Київ
01103

#27:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 08:49
    —
Их адрес: вул. Воровського 22, м. Київ, 01601. Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», Мы отпраляем оригиналы форм, которые сами заполняем.
В инструкции есть в самом конце примеры заполнения форм оголошення про початок, акцепта, оголошення про результати.

#28:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 09:14
    —
bypsix писал(а):
в какой? на сайте у них?
Там много лишнего написано, я читал но не нашел чтоб было конкретно пошагово написано что нажимать и как заполнять, раньше была лучше инструкция.

http://vdz.ua/res/custom//files/webportalprav.pdf
Не беруся стверджувати наскільки багато там зайвої інформації, але всі ті помилки, які у Вас розписані чітко...

З.І. Як вже зазначали вище - в самому кінці там є додатки, де якраз все пошагово розписано.
З.І.І. Оригінали відсилати на адресу що на вул. Воровського, зазначаючи "Для письмового підтвердження інформації"

#29:  Автор: bianco СообщениеДобавлено: 20 Фев 2015, 12:08
    —
Добрый день. У меня такой вопрос, помогите пожалуйста!!! Я опубликовала на сайте инфу о переговорной процедуре (т.е. появился статус - подано на оприлюднення) 19.02.2015, а вверху пишется, номер оголошення и дата бюлетня 24.02.2015. Что считать датой опубликования 24 ил 19 февраля?

#30:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 20 Фев 2015, 12:15
    —
bianco писал(а):
Добрый день. У меня такой вопрос, помогите пожалуйста!!! Я опубликовала на сайте инфу о переговорной процедуре (т.е. появился статус - подано на оприлюднення) 19.02.2015, а вверху пишется, номер оголошення и дата бюлетня 24.02.2015. Что считать датой опубликования 24 ил 19 февраля?


Датой обнародования у Вас будет считаться 24.02.2015.

#31:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Фев 2015, 12:17
    —
bianco писал(а):
Добрый день. У меня такой вопрос, помогите пожалуйста!!! Я опубликовала на сайте инфу о переговорной процедуре (т.е. появился статус - подано на оприлюднення) 19.02.2015, а вверху пишется, номер оголошення и дата бюлетня 24.02.2015. Что считать датой опубликования 24 ил 19 февраля?

Дата подання - 19.02.2015 р. Саме по цій даті Ви контролюєте дотримання строків оприлюднення.
Дата оприлюднення - 24.02.2015 р. Ця дата разом із номером ВДЗ і номером оголошення відображається в подальших документах по торгах.

#32:  Автор: bianco СообщениеДобавлено: 20 Фев 2015, 22:04
    —
Так я правильно понимаю, акцепт должен быть выложен на сайте именно отталкиваясь от 19 числа в течении (если не ошибаюсь) 3 дней или от 24 ?

#33:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 23 Фев 2015, 08:40
    —
bianco писал(а):
Так я правильно понимаю, акцепт должен быть выложен на сайте именно отталкиваясь от 19 числа в течении (если не ошибаюсь) 3 дней или от 24 ?

Уведомление об акцепте Вы выставляете на веб-портал в течении 3х рабочих дней со дня принятия решения об акцепте, но не обнородования информации о проведения ППЗ.

#34:  Автор: bypsix СообщениеДобавлено: 23 Фев 2015, 11:12
    —
alena_zaiceva писал(а):
bianco писал(а):
Так я правильно понимаю, акцепт должен быть выложен на сайте именно отталкиваясь от 19 числа в течении (если не ошибаюсь) 3 дней или от 24 ?

Уведомление об акцепте Вы выставляете на веб-портал в течении 3х рабочих дней со дня принятия решения об акцепте, но не обнородования информации о проведения ППЗ.

Ну хорошо, 3 дня от решения (протокола), а это решение в течении 5 дней от даты от дня публикации (т.е. от 24), правильно? Или можно не дожидаться публикации лишь бы не позже 5 дней?

#35:  Автор: bypsix СообщениеДобавлено: 23 Фев 2015, 11:26
    —
1) если мы закупаем электроэнергию то к информации прилаживать только обгрунтування? Цену за единицу товара не надо?

2) все формы на сайте заполняются только вручную или есть какая—то хитрость?

3) что ставить в "строк протягом якого має бути укладено договір"? Я так считаю что нужно смотреть по графику публикаций когда будет опубликован акцепт, если подаю сегодня и от того дня минимум 5 робочих дней, я для надёжности написал 31.03.15 если сегодня не примут акцепт чтоб было время его переделать

#36:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 10:49
    —
Подскажите, протокол переговоров подписывают все члены комитета или достаточно представителей, например голова и секретарь?

#37:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 12:15
    —
tenderlog писал(а):
Подскажите, протокол переговоров подписывают все члены комитета или достаточно представителей, например голова и секретарь?


нмд, всі члени

#38:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 12:49
    —
teona писал(а):
tenderlog писал(а):
Подскажите, протокол переговоров подписывают все члены комитета или достаточно представителей, например голова и секретарь?


нмд, всі члени

зустрічав протколои переговорів, які підписували зовсім не члени ККТ. зміст складався тільки з висвітлення умов та затвердження на основі цих умов кількості. А ККТ включався вже на етапі затвердження процедури/обгрунтування та інформації

#39:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 13:08
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
tenderlog писал(а):
Подскажите, протокол переговоров подписывают все члены комитета или достаточно представителей, например голова и секретарь?


нмд, всі члени

зустрічав протколои переговорів, які підписували зовсім не члени ККТ. зміст складався тільки з висвітлення умов та затвердження на основі цих умов кількості. А ККТ включався вже на етапі затвердження процедури/обгрунтування та інформації

Зрозуміло, що Роз'яснення мають лише рекомендаційний характер, та все ж якщо керуватись Роз'ясненням від 31.10.2012 року то підписувати протокол переговорів мають не тільки голова і секретар ККТ. Ну і точно не інші службові/посадові особи замовника!

#40:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 13:13
    —
Sekret_ar писал(а):
Ну і точно не інші службові/посадові особи замовника!
там зразок протоколу і заперечень не має. тим більше, в разі рознесення тендерної частини і чисто технічно-фінансової по різним протоколам.
З.І. Я в свої протоколи вставляю кворум з членів ККТ. хоча аргументів "проти" не знайшов і для варіанту з протоколом, який підписують спеціалісти по профілю закупівлі, а затверджують результати переговорів з додаванням необхідних атрибутів тендерного законодавства вже ККТ

#41:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 13:36
    —
Sekret_ar писал(а):

Зрозуміло, що Роз'яснення мають лише рекомендаційний характер, та все ж якщо керуватись Роз'ясненням від 31.10.2012 року то підписувати протокол переговорів мають не тільки голова і секретар ККТ. Ну і точно не інші службові/посадові особи замовника!

є більш новий інфоормаційний лист щодо ппз (2014 р.).



застосування переговорної процедури закупівлі № 3302-05-27478-03 від 08.08.2014.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:   застосування переговорної процедури закупівлі № 3302-05-27478-03 від 08.08.2014.doc
 Размер файла:  44 KB
 Скачано:  207 раз(а)


#42:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 13:41
    —
Absurdlana писал(а):
є більш новий інфоормаційний лист щодо ппз (2014 р.).

Я знаю. Але зразок протоколу переговорів був саме із тим старим роз'ясненням.

#43:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 14:32
    —
ок. хто є ініціатором закупівель в ваших організаціях? хто озвучує потребу:"Треба 100 відер і 20 тгряпочок" Smile У нас це будь-який начальник відділу/служби/сектору/спеціаліст, необов'язково включений в склад ккт. Цей же спеціаліст обгрунтовує очікувану вартість у вигляді трьох+ більше рахунків. потім пише службову, що треба закупити 100 відер, очікувана вартість - 1000 грн, місце доставки - офіс.
Так от чим це не протокол переговорів в розрізі переговорної процедури? Коли спеціаліст-не член ККТ, листувався з АМК/НКРЕ/профільним міністерством, провів переговори щодо вартості, склав протокол переговорів і передав в Комітет для затвердження.
А потім да, піднімають свої баласти члени Комітету, Секретар кнопає своїми ластами по клавам, набираючи протокол вибору, затвердження процедури/інформації/оголошення, де вже звучать фрази з чинного законодавства, річного плану, збирається кворум, відраховуються 3 дні і т.д. Хіба такий алгоритм ЗУ забороняє?

#44:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 28 Май 2015, 14:43
    —
Коллеги подскажите!
В связи с тем, что 2-ые торги могут не состоятся (якщо було двічі відмінено процедуру через відсутність достатньої кількості учасників), придётся проводит переговорную процедуру!
Я её последний раз проводил в 2008, посему нуждаюсь в вашей помощи.
Все прочитал, планирую следующее – поправьте если я чего то не понял пожалуйста!
1. Годовой план
2. Лист-запрошення
Срок сам определяю к примеру на 2.06.15
В письме/ к письму квалификационные требования! 17 статья к переговорной процедуре не лепится?
3. Переговоры и протокол то же 2.06.15.
4. Публикую информацию и обоснование
5. Через 5 дней с даты публикации информации делаю акцепт
Тут я не доганяю, опять протокол? Что в нем писать если переговоры состоялись?
6. Через 10 дней с дня опубликования акцепта - договор.
7. Инфа про результати проведення переговорної процедури закупівлі протягом 7 дней после заключения договора
8. Отчет
9. Дальше цена за единицу публикуется?
10. Изменения к договору, если будут
11. Отчет про выполнение договора!

#45:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 29 Май 2015, 08:39
    —
Ще одне питання.
Чи можу я здійснити переговорну процедуру змінивши об'єм закупівлі та підвищити очікувану вартість, чи маю проводити на суму, яка була зазначена у відкритих торгах?

#46:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Май 2015, 10:02
    —
dorvin писал(а):
Ще одне питання.
Чи можу я здійснити переговорну процедуру змінивши об'єм закупівлі та підвищити очікувану вартість, чи маю проводити на суму, яка була зазначена у відкритих торгах?

Витяг Радника хтось викладав вже.
Як на мене, то пояснити зміну очікуваної вартості можна, а ось зміна кількості чи техзавдання то вже проблематично.



2014.07.28_Роз_МЕРТУ_Зміна тех завдання_Оприл повідом змін дог і звіту викон дог.pdf
 Описание:
ППЗ

Скачать
 Имя файла:  2014.07.28_Роз_МЕРТУ_Зміна тех завдання_Оприл повідом змін дог і звіту викон дог.pdf
 Размер файла:  1.35 MB
 Скачано:  171 раз(а)


#47:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 29 Май 2015, 10:52
    —
Спасибо!
Покупаем бензин, сумы большие, 2 раза отменили процедуру открытых торгов (нет участников), для переговоров решили увеличить объем поставок!
Что нам могут вменить?
Или лучше оставить объём который был зафиксирован в последних открытых торгах?

#48:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Май 2015, 12:14
    —
dorvin писал(а):
Спасибо!
Покупаем бензин, сумы большие, 2 раза отменили процедуру открытых торгов (нет участников), для переговоров решили увеличить объем поставок!
Что нам могут вменить?
Или лучше оставить объём который был зафиксирован в последних открытых торгах?
подібна ситуація по газу на АГНКС була. не ризикнули. Бюджетники так не роблять, бо в них один предмет закупівлі - одна строчка в р.плані і, відповідно, обсяг.

#49:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 29 Май 2015, 14:31
    —
Jyrcom писал(а):
не ризикнули. Бюджетники так не роблять, бо в них один предмет закупівлі - одна строчка в р.плані і, відповідно, обсяг.

Спасибо большое, то же не рискнул, оставил прежний объём!

#50:  Автор: torgobsme СообщениеДобавлено: 07 Дек 2015, 10:59
    —
Підкажіть будь ласка алгоритми, які Ви скинули на початку теми, вони на даний момент підходять? Строки подання інформації тіж самі?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 2 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group