Закон № 1197 від 10.04.14 (нова редакція держзакупівель)
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#1: Закон № 1197 від 10.04.14 (нова редакція держзакупівель) Автор: admin СообщениеДобавлено: 19 Апр 2014, 14:17
    —
19.04.2014 и опубликовали ))




Последний раз редактировалось: admin (24 Апр 2014, 09:08), всего редактировалось 1 раз

#2:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2014, 20:14
    —
Абалдеть)))))))))

#3:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апр 2014, 18:25
    —
Jyrcom писал(а):
Абалдеть)))))))))
Sad
Цитата:
Стан:
Не набрав чинності

#4: ! Автор: Gelena СообщениеДобавлено: 20 Апр 2014, 18:49
    —
ВСЕХ с праздником! какое же это счастье - отпраздновать Пасху, зайти на любимый форум и увидеть, что с нашим профильным законом все как всегда - полная Razz !!!!

#5:  Автор: abtga СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 08:23
    —
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50444
Повернуто з підписом від Президента (22.04.2014) ???

#6:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 08:28
    —
Я так розумію зміни №1156 (для підприємств) вже не актуальні?

#7:  Автор: abtga СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 09:17
    —
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1197-18/print1389939977952564
20.04.2014
Набрання чинності

#8:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 09:33
    —
Сам журнал. Закон на странице 16


. Закон 1197-VII 10 квітня 2014 року на стор.16.pdf
 Описание:
Закон Голос України

Скачать
 Имя файла:  . Закон 1197-VII 10 квітня 2014 року на стор.16.pdf
 Размер файла:  3.32 MB
 Скачано:  496 раз(а)


#9:  Автор: abtga СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 09:44
    —
Так понимаю что уже не актуально ( т.к. относится к старому закону -"Цей Порядок встановлює спосіб визначення замовником предмета закупівлі відповідно до положень Закону України "Про здійснення державних закупівель" ( 2289-17 ). ")
Н А К А З 26.07.2010 N 921 МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі?
Ждем нового??....

#10:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 10:00
    —
abtga писал(а):
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1197-18/print1389939977952564
20.04.2014
Набрання чинності

А де тут сам текст Закону? Я щось не можу знайти... Embarassed

#11:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 10:02
    —
Jyrcom писал(а):
Сам журнал. Закон на странице 16

Я не можу скачати - пише "Заблоковано"... Це в мене тільки такі проблеми?

#12:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 10:06
    —
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Сам журнал. Закон на странице 16

Я не можу скачати - пише "Заблоковано"... Це в мене тільки такі проблеми?
мабуть. тільки що перевірив - закачується.

#13:  Автор: admin СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 10:21
    —
Sekret_ar писал(а):
А де тут сам текст Закону? Я щось не можу знайти... Embarassed


К себе перетащили:

Про здійснення державних закупівель

#14:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 10:55
    —
Я так поняла, свершилось, Закон вступил в силу, а как же ним пользоваться без новых бланков?

#15:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 11:28
    —
admin писал(а):
Sekret_ar писал(а):
А де тут сам текст Закону? Я щось не можу знайти... Embarassed


К себе перетащили:

Про здійснення державних закупівель

Це, звичайно, добре, але хотілося б для користування в роботі взяти текст із сайту ВРУ... А то мало що може стрельнути в голову нашим законотворцям! )

#16:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 13:07
    —
Sekret_ar писал(а):

Це, звичайно, добре, але хотілося б для користування в роботі взяти текст із сайту ВРУ... А то мало що може стрельнути в голову нашим законотворцям! )

А чем версия официального опубликования не устраивает?

Как по мне, бедные секретари ККТ.

Мало того, что надо будет теперь переделать конкурсные документы под новые требования (для начала хотя бы по отлавливать устаревшие ссылки "2289" заменив их на "1197") так надо будет теперь высчитывать эти долбанные 20 рабочих дней.

#17:  Автор: abtga СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 13:11
    —
А как проводить торги без определение предмета закупки по новому закону?

#18:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 14:28
    —
Добрый день!
Еще раз (для себя лично понять), Законом новым установлено перечен кто такие заказчики, а именно: ... хозрасчетники. А как быть с Законом "Об особенности осуществления закупок в отдельных сферых хозяйственной деятельности", где четко раписано, что нормы Закона применяються в случае закупки товаров, услуг - 1 000 000, а для работ - 5 000 000? Спасибо.

#19:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 14:50
    —
OOGOO писал(а):
alena_zaiceva писал(а):
Жаль что это сейчас занимает всего ли несколько дней. У меня два объявления о тендерах публикуется 21 апреля и их наверное нужно будет проводить уже по новому закону Crying or Very sad

Розділ XI. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. До приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.
В три месяца успеете завершить?


Вопросы:
Если процедуру начали в начале 2014 года, 17.04.2014 было раскрытие конвертов, завершаем процедуру по старому Закону или как?
Вестник гос. закупок ещё выходит? В казну нужно нести копии страничек Вестника объявления о результатах - от 24.04.2014?


Последний раз редактировалось: tan (24 Апр 2014, 08:56), всего редактировалось 1 раз

#20:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 14:55
    —
pantera038 писал(а):
Добрый день!
Еще раз (для себя лично понять), Законом новым установлено перечен кто такие заказчики, а именно: ... хозрасчетники. А как быть с Законом "Об особенности осуществления закупок в отдельных сферых хозяйственной деятельности", где четко раписано, что нормы Закона применяються в случае закупки товаров, услуг - 1 000 000, а для работ - 5 000 000? Спасибо.

Не розумію питання, адже відповідно до Закону, зокрема ч.1 п.9
Цитата:
До замовників також належать замовники, визначені в пункті 1 частини першої статті 1 Закону України "Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності";
Отже монополії також не забули.

#21:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 15:15
    —
Я смотрю там, где конечные положения. Там оговорено относительно 1 000 000 и 5 000 000

#22:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 15:42
    —
Sad
На сегодняшний момент действуют 2 закона?
Цитата:
Документ 2289-17, чинний, поточна редакція — Редакція від 21.03.2014, підстава 879-18
( Увага Увага Остання подія — Редакція відбудеться пізніше, підстава 1156-18 )


и второй вопрос: согласно нового закона мы должны вывешивать уведомление о внесении изменений к договору. В связи с колебанием цен на продукты, этих изменений "...много и постоянно..."
И .. куда их посылать (по какому адресу) ? Confused

#23:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 16:04
    —
Вот мне не понятен это пункт проекта Закона:
5. Переговорна процедура закупівлі відміняється в разі, якщо замовником допущено порушення порядку оприлюднення інформації про застосування переговорної процедури закупівлі, визначеного цим Законом, та/або порушення, які вплинули на об'єктивність визначення переможця процедури закупівлі. Переговорна процедура закупівлі може бути відмінена замовником частково (за лотом).
Раньше этот список был длиннее. У наших заказчиков часто были ситуации, когда в связи с изменением реквизитов учасника им приходилось на основании "ввідсутності подальшої потреби" быстренько отменять торги и объявлять новые. Другие заказчики отменяли процедуру из-за отказа победителя подписывать договор. А теперь как быть, если сложатся аналогичные ситуации?

#24:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 16:52
    —
Sagittarius писал(а):
Sad
На сегодняшний момент действуют 2 закона?

Разве?
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
...
5. Визнати такими, що втратили чинність:
1) Закон України «Про здійснення державних закупівель» (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 33, ст. 471, № 35-36, ст. 491, № 46, ст. 548; 2011 р., № 29, ст. 272, № 30, ст. 282, ст. 283, № 33, ст. 336, № 39, ст. 396; 2012 р., № 12-13, ст. 81, № 18, ст. 156, № 29, ст. 345, № 41, ст. 492, № 50, ст. 564; 2013 р., № 7, ст. 63, № 8, ст. 75, № 15, ст. 107, № 17, ст. 148, ст. 155, № 18, ст. 165, ст. 168, № 19-20, ст. 184, ст. 187, № 25, ст. 249, № 30, ст. 340, № 32, ст. 409, № 36, ст. 469, № 41, ст. 551; 2014 р., № 1, ст. 5, № 4, ст. 61, № 10, ст. 113; із змінами, внесеними законами України від 4 липня 2013 року № 399-VІІ, від 24 жовтня 2013 року № 663-VІІ, від 13 березня 2014 року № 879-VІІ та від 25 березня 2014 року № 1156-VІІ);

10 квітня 2014 року
N 1197-VІІ

#25:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 16:57
    —
Извиняюсь за глупый вопрос, но какой Закон новый № 1197 или № 4587?

#26:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 17:13
    —
tendurion писал(а):
Разве?
Sad Медленно у их базу обновляют. На момент написания поста этот закон был действующим.
Единственное радует - законодательную базу все же обновляют..
[/quote]Повідомлення: Поновлено базу даних [Законодавство України][/quote]

#27:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 17:15
    —
torgiosv1 писал(а):
Извиняюсь за глупый вопрос, но какой Закон новый № 1197 или № 4587?
1197
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1197-18

#28:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 18:03
    —
Sagittarius писал(а):
1197
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1197-18

Спасибо!

Выше обсуждалась тема про то, что все ВУЗы теперь должны проводить тендера, а где именно в Законе это оговорено?

#29:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 22 Апр 2014, 20:50
    —
torgiosv1 писал(а):
Sagittarius писал(а):
1197
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1197-18

Спасибо!

Выше обсуждалась тема про то, что все ВУЗы теперь должны проводить тендера, а где именно в Законе это оговорено?

Та от якраз і не зазначено в цьому (новому) Законі! (
В Законі 2289 був пункт відповідний, а в цьому вже нема....

#30:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 07:46
    —
Добрый день! Я как-то выпал из темы гос. закупок, но сейчас, видимо, придется вернуться..
Как считаете, должны ли гос. предприятия проводить процедуры согласно закона №1197?
Мы попадаем под "ознаки", но мы работаем на коммерческой основе, т.е. целью нашего предприятия есть получение прибыли.

#31:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 08:20
    —
bortniks писал(а):
Добрый день! Я как-то выпал из темы гос. закупок, но сейчас, видимо, придется вернуться..
Как считаете, должны ли гос. предприятия проводить процедуры согласно закона №1197?
Мы попадаем под "ознаки", но мы работаем на коммерческой основе, т.е. целью нашего предприятия есть получение прибыли.


Приєднуюсь до питання, але паралельно пишу запит в УО.

#32:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 08:31
    —
yaroslav081108 писал(а):
bortniks писал(а):
Добрый день! Я как-то выпал из темы гос. закупок, но сейчас, видимо, придется вернуться..
Как считаете, должны ли гос. предприятия проводить процедуры согласно закона №1197?
Мы попадаем под "ознаки", но мы работаем на коммерческой основе, т.е. целью нашего предприятия есть получение прибыли.


Приєднуюсь до питання, але паралельно пишу запит в УО.


Как я понял из прочитаного, госпредприятия (в частности монополисті) осуществялют закупки с учетом ценовых порогов установленых законом 4851 (причем с учетом НДС в отличии от 1197) при условии что кошти не бюджетні; т.е. 1млн/5млн. осталось дождаться формі звітов та річного плану (отведено 10 дней). В данном случае, как я понимаю, будет два ричных плана по закону 1197 (свыше 1млн/5млн) и по закону 4851 (до 1млн/5млн)

#33:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 08:35
    —
Вот какая интересная ситуация. Закон подписан 22.04.2014г, а опубликован в Голосе Украины 19.04. С какой даты считать вступление в силу?

#34:  Автор: Baphom СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 08:40
    —
Діє з 20.04.2014р.

#35:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 08:46
    —
pantera038 писал(а):
Вот какая интересная ситуация. Закон подписан 22.04.2014г, а опубликован в Голосе Украины 19.04. С какой даты считать вступление в силу?

набирає чинності з дня наступного за днем його опублікування. привязка к публикации а не подписанию

#36:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 09:21
    —
как теперь начинать торги новые например на оздоровление школьников (путевки) логично что по новому закону, но как Embarassed

#37:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 09:49
    —
pantera038 писал(а):
Вот какая интересная ситуация. Закон подписан 22.04.2014г, а опубликован в Голосе Украины 19.04. С какой даты считать вступление в силу?

Закон від 10.04.2014, публікація 19.04.2014, набув чинності 20.04.2014

#38:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 10:30
    —
Мы Коммунальное предприятие, по новому закону нам нужно отчитываться за собственные средства.
1. Какая форма отчетов?
2. Договора от какой сумы нужно вводить отчет?

#39:  Автор: zoomer СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 10:42
    —
pantera038 писал(а):
Вот какая интересная ситуация. Закон подписан 22.04.2014г, а опубликован в Голосе Украины 19.04. С какой даты считать вступление в силу?


Не подписан, а возвращен с подписью.

#40:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 10:44
    —
Каким имеено Законом нам необходимо пользоваться на сегодняшний день, если мы государственное предприятие и закупки делаем за собственные средства? Законом Украины "Об осуществлении государственных закупок" или Законом Украины "Об особенностях ....."? Порог для нас от 100 000 (!собственные средства) или от 1 000 000 (собственные средства)?СПАСИБО!!!

#41:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 10:46
    —
zoomer писал(а):
pantera038 писал(а):
Вот какая интересная ситуация. Закон подписан 22.04.2014г, а опубликован в Голосе Украины 19.04. С какой даты считать вступление в силу?


Не подписан, а возвращен с подписью.


Проходження
Опрацювання комітетами
Зв'язані законопроекти
Альтернативні законопроекти
Хронологія розгляду
Результати голосування


Останній стан: Закон підписано
Останній етап проходження: Повернуто з підписом від Президента (22.04.2014)

#42:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 10:55
    —
Dmitry_81 писал(а):
как теперь начинать торги новые например на оздоровление школьников (путевки) логично что по новому закону, но как Embarassed


Аналогично. Только что сообщили, что нам выделена областная субвенция на приобретение путевок для детей. Сижу вся в шоке, никогда на путевки торги не проводили, суммы всегда были маленькими, а в этом году больше 200 тис.грн. дали. По моим прикидкам договор мы сможем заключить только к середине июля ( а может быть и позже).

#43: замовник чи ні? Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 11:20
    —
Підкажіть, будь ласка, як хто розуміє поняття "замовники" в новому Законі?
Замовники - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі за наявності однієї з таких ознак:

юридична особа є одержувачем бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування;

органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;

у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.

Я правильно розумію, хзамовники це всі установи, які забезпечують потреби держави, а також ті, які діють на комерційній основі, але за наявності однієї із трьох перелічених ознак? Так виписано поняття, що дуже важко зрозуміти, і ми написали лист на Мінекономіки з проханням розяснити, чи підпаєамо ми під дію закону тепер.

#44:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 12:18
    —
Срочно нужно проводить торги.
Начинать нужно по новому закону, но нет технической возможности. На веб-сайте ничем помочь не могут. Что делать сейчас? Время идет!

#45:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 12:31
    —
ЧТО значит НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ?! Что Вам сказали на Веб-портале? Нам тоже надо проводить торги.

#46:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 12:49
    —
Ау! А кто выписывает " Радник у сфері державних закупівель"? Поделитесь инфой.

#47:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 12:53
    —
fleshka писал(а):
Ау! А кто выписывает " Радник у сфері державних закупівель"? Поделитесь инфой.

Что именно Вас интересует?

#48:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 12:54
    —
Интересует номер 4 (31) сравнительная таблица по Закону. Если есть возможность скиньте плиз

#49: Re: замовник чи ні? Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:05
    —
slowdown писал(а):
Підкажіть, будь ласка, як хто розуміє поняття "замовники" в новому Законі?
Замовники - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі за наявності однієї з таких ознак:

юридична особа є одержувачем бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування;

органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;

у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.

Я правильно розумію, замовники це всі установи, які забезпечують потреби держави, а також ті, які діють на комерційній основі, але за наявності однієї із трьох перелічених ознак? Так виписано поняття, що дуже важко зрозуміти, і ми написали лист на Мінекономіки з проханням розяснити, чи підпаєамо ми під дію закону тепер.


А чому, Ви вважаєте, що також ті,які діють на комерційній основі? В Законі: які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі...

Ми, державне підприємство засноване на державній власності та створене з метою виробництва продукції, виконання робіт, надання послуг для отримання прибутку та є одержувачем бюджетних бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування Cool
Що, нам робити.... Twisted Evil

#50:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:06
    —
Согласно нового закона публикация объявлений - отменена. То есть, потребности графика публикации нет. Архитектура сайта не перестроена под новый закон. Что делать сейчас они не знают.

#51:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:12
    —
Тобто якщо установа діє на комерційній основі, але забезпечує потреби держави та частка держави в її капіталі 100%, то вона є замовником? Хто є замовником: 1) забезпечує потреби держави; 2) не діє на комерційній основі; 3) має одну із ознак. Вірно?

#52:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:15
    —
кстати в продолжении разговора, а как теперь казна будет принимать на проверку без объявлений , в инернет у них знаю доступа нет Laughing

#53:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:19
    —
Нужно, согласно закона, "оприлюднювать " объявления на сайте, но сайт еще не может этого делать. Получается, пока они не разберутся с техническими вопросами, мы не можем торги начать!!!

#54:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:19
    —
Получается, согласно нового Закона, оголошення подаем для оприлюднення на веб-портал не позже 20 р.дней, и открытие через 20 р.дней, значит объявление и ДКТ должны появится на портале максимум на следующий день от дня подачи? И теперь отсчет идет не с понедельника, а с любого дня недели, следующего после дня отправки объявления на веб-портал??? Ведь надо знать дату открытия, которую утверждать в ДКТ и оголошенни.

#55:  Автор: Svetlana_G СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:21
    —
Подскажите, пожалуйста, что делать???? Отправила на сайт объявление о начале торгов 16- го апреля до вступления в силу нового Закона (выход объявление 28.04), теперь надо прикреплять ДКТ! Я так понимаю что раз начало торгов считается выход объявления, значит ДКТ надо делать на основании нового Закона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А с объявлением что делать!!!!! А формы новые уже есть?????

#56:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:21
    —
Very Happy ну у нас как всегда всё через персик Embarassed

#57:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:26
    —
Цитата:
Согласно нового закона публикация объявлений - отменена. То есть, потребности графика публикации нет. Архитектура сайта не перестроена под новый закон. Что делать сейчас они не знают.
Дозвонилась по телефону (044) 281-42-70 (размещение информации на портале) с вопросом о том, куда изменения по договору отправлять - там НЕ знают. Буквально так и сказали, еще добавили, что они над этим работают.. Sad

з.ы. Боже, как хорошо, что основная часть торгов уже прошла, а дополнительные будем проводить в сентябре месяце...

#58:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:30
    —
Да, все эти нововведения еще нет технической возможности реализовать на сайте!

#59:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:36
    —
Sagittarius писал(а):
Цитата:
Согласно нового закона публикация объявлений - отменена. То есть, потребности графика публикации нет. Архитектура сайта не перестроена под новый закон. Что делать сейчас они не знают.
Дозвонилась по телефону (044) 281-42-70 (размещение информации на портале) с вопросом о том, куда изменения по договору отправлять - там НЕ знают. Буквально так и сказали, еще добавили, что они над этим работают.. Sad

з.ы. Боже, как хорошо, что основная часть торгов уже прошла, а дополнительные будем проводить в сентябре месяце...


Ну зная как там "отвечают на звонки", то работать им прийдется в поте лица Very Happy

#60:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:47
    —
Ось такі наші реалії... Sad Закон же не вчорашній. Могли б і раніше механізм оприлюднення на порталі розробити. Скоріше за все до останнього чекають з виправданням "А якщо Президент не підпише і тп, і тд". А у нас такий головний біль тепер.

#61:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 13:49
    —
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?

#62:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:02
    —
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.

#63:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:07
    —
Sagittarius писал(а):
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.


Згодна. Але з іншої сторони Закон зворотньої сили не має.

#64:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:22
    —
Bagram писал(а):
Sagittarius писал(а):
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.


Згодна. Але з іншої сторони Закон зворотньої сили не має.


Процедура вважається позпочатою, коли комітет прийняв рішення чи коли вийшло оголошення? В мене 16 квітня комітет прийняв рішення і я занесло до друку у вісник, по графіку вихід газети 28 квітня. Це вже розпочата процедура, адже рішення прийнято і документи я подала для виходу оголошення?

#65:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:25
    —
slowdown писал(а):
Bagram писал(а):
Sagittarius писал(а):
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.


Згодна. Але з іншої сторони Закон зворотньої сили не має.


Процедура вважається позпочатою, коли комітет прийняв рішення чи коли вийшло оголошення? В мене 16 квітня комітет прийняв рішення і я занесло до друку у вісник, по графіку вихід газети 28 квітня. Це вже розпочата процедура, адже рішення прийнято і документи я подала для виходу оголошення?


Процедура вважається розпочатою з дати виходу оголошення. Було роз"яснення УО з цього приводу.

#66:  Автор: Svetlana_G СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:29
    —
Bagram писал(а):
slowdown писал(а):
Bagram писал(а):
Sagittarius писал(а):
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.


Згодна. Але з іншої сторони Закон зворотньої сили не має.


Процедура вважається позпочатою, коли комітет прийняв рішення чи коли вийшло оголошення? В мене 16 квітня комітет прийняв рішення і я занесло до друку у вісник, по графіку вихід газети 28 квітня. Це вже розпочата процедура, адже рішення прийнято і документи я подала для виходу оголошення?


Процедура вважається розпочатою з дати виходу оголошення. Було роз"яснення УО з цього приводу.

А с документацией что делать, если она уже прикреплена - изменения выкладывать?????

#67:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:32
    —
Svetlana_G писал(а):
Bagram писал(а):
slowdown писал(а):
Bagram писал(а):
Sagittarius писал(а):
Bagram писал(а):
І ще, я правильно розумію, що по процедурам, розпочатим і закінченим по попередньому Закону, звітувати про виконання договорів, змінам до них не потрібно?
Не совсем, речь идет только об начатых процедурах (те кто успел объявится до 20.04)на их завершение по старому закону дается 3 месяца. Завершение процедуры - размещение отчета по торгам на портале. А дальше - новая редакция вступила в силу..поэтому и отчет по окончанию договора и изменения в договоре необходимо публиковать
Цитата:
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
..
3. Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.


Згодна. Але з іншої сторони Закон зворотньої сили не має.


Процедура вважається позпочатою, коли комітет прийняв рішення чи коли вийшло оголошення? В мене 16 квітня комітет прийняв рішення і я занесло до друку у вісник, по графіку вихід газети 28 квітня. Це вже розпочата процедура, адже рішення прийнято і документи я подала для виходу оголошення?


Процедура вважається розпочатою з дати виходу оголошення. Було роз"яснення УО з цього приводу.

А с документацией что делать, если она уже прикреплена - изменения выкладывать?????

У вашому випадку оголошення вже вийшло, якщо ви відіслали документацію, вам потрібно завершувати по старому закону.
А що за розяснення, підкажіть, якщо не важко? Мені треба йти і забирати з друку оголошення, виходить так?

#68:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:39
    —
Знайшла, лист від 24.10.2011 № 3303-25/13212-08. Дякую, піду завтра у вісник забирати оголошення.

#69:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:46
    —
abtga писал(а):
А как проводить торги без определение предмета закупки по новому закону?


Как понять "без определения предмета закупки"?

#70:  Автор: abtga СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:55
    —
Порядок визначення предмета закупівлі -Н А К А З 26.07.2010 N 921 МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ разработан для старого Закона України "Про здійснення державних закупівель" ( 2289-17 ), а теперь надо ждать нового Порядка- под новый закон. Или нет?

#71:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 14:59
    —
abtga писал(а):
Порядок визначення предмета закупівлі -Н А К А З 26.07.2010 N 921 МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ разработан для старого Закона України "Про здійснення державних закупівель" ( 2289-17 ), а теперь надо ждать нового Порядка- под новый закон. Или нет?


Скоріше за все, що так. Адже в Порядку є конкретне посилання на норми попереднього Закону, які в новому вже не існують. Але, скоріш за все, УО надасть для початку роз"яснення, що необхідно певний час діяти по старому Порядку і тп. Як це було із класифікатором ДК 016:2010.

#72:  Автор: operaukr СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:21
    —
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad

#73:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:31
    —
я так розумію, тепер фактично немає і затвердженого прикладу для ДКТ? оскільки старий закон вже не дійсний.
чим керуватись при її розробці?
у мене об'ява виходить 5 травня.
керівник, відміняти не захоче Cool він у нас фаталіст і неврівноважена особистість. Певно час писати заяву Smile

#74:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:32
    —
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


уявлення не маю, можливо довідка з Нацбанку.

#75:  Автор: Baphom СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:48
    —
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


ИМХО: Якщо це не передбачено вимогою ДКТ, довідка в довільній формі, що Ви не зареєстровані в офшорній зоні.

#76:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:49
    —
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Для резидентів України, на мою думку - витяг з ЄДР си ЄДРПОУ
Для нерезидентів України - документ де зазначена інформація про місце реєстрації (витяг з торгового реєстру, тощо)

Але до затвердження переліку офшорних зон Кабміном, можливо дійсно вимагати довідку в довільній формі


Последний раз редактировалось: yaroslav081108 (23 Апр 2014, 15:52), всего редактировалось 1 раз

#77:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 15:52
    —
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Скорее всего, это касается участников-нерезидентов.


По поводу новых форм в Минэкономразвития ответили, что все в разработке. Типа, ждите.

#78:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 16:00
    —
sviristel писал(а):
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Скорее всего, это касается участников-нерезидентов.


По поводу новых форм в Минэкономразвития ответили, что все в разработке. Типа, ждите.


Все буде залежати від Кабмінівського переліку, можливо до нього включать і деякі регіони України (теоретично)

#79:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 16:36
    —
yaroslav081108 писал(а):
sviristel писал(а):
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Скорее всего, это касается участников-нерезидентов.


По поводу новых форм в Минэкономразвития ответили, что все в разработке. Типа, ждите.


Все буде залежати від Кабмінівського переліку, можливо до нього включать і деякі регіони України (теоретично)


думаю на сегодня существует такой перечень http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/143-2011-%D1%80

#80:  Автор: operaukr СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 16:37
    —
yaroslav081108 писал(а):
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Для резидентів України, на мою думку - витяг з ЄДР си ЄДРПОУ
Для нерезидентів України - документ де зазначена інформація про місце реєстрації (витяг з торгового реєстру, тощо)

Але до затвердження переліку офшорних зон Кабміном, можливо дійсно вимагати довідку в довільній формі


Так Перечень офшорных зон есть на rada.gov.ua Smile Может он изменится, но... Что писать Замовнику в ДКТ о том как Учаснику подтвердить, что он там не зарегистрирован? Smile Довідка в довільній форме - как вариант.

#81:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Апр 2014, 18:52
    —
fleshka писал(а):
Интересует номер 4 (31) сравнительная таблица по Закону. Если есть возможность скиньте плиз

До речі. так - було б дуже цікаво мати під руками таку табличку! Можливо справді хтось може її тут розмістити!?

До модераторів: І, напевно, вже варто розділити тему - ми вже маємо повноцінний Закон, а не проект! )

#82:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:15
    —
В "Раднику" не табличка, там на шести страничках описание нового закона! Если нужно, попробую отсканировать.

#83:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:29
    —
Вот отсканированая статья из выпуска Радника №4 (31)


.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  .pdf
 Размер файла:  268.78 KB
 Скачано:  448 раз(а)


#84:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:30
    —
Выкладываю странички из Радника №4(31)


(2).jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.3 MB
 Просмотрено:  433 раз(а)

(2).jpg



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.22 MB
 Просмотрено:  261 раз(а)

.jpg



#85:  Автор: Sulanat СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:36
    —
Еще странички


(6).jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.31 MB
 Просмотрено:  174 раз(а)

(6).jpg



(5).jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.31 MB
 Просмотрено:  150 раз(а)

(5).jpg



(4).jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.29 MB
 Просмотрено:  125 раз(а)

(4).jpg



(3).jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.3 MB
 Просмотрено:  178 раз(а)

(3).jpg



#86:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:43
    —
Краще б зміни внесли в 2289 Surprised

#87:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:53
    —
Спасибо всем огромное!!!!!!!

#88:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 08:59
    —
Jyrcom писал(а):
Краще б зміни внесли в 2289 Surprised


100%

Залишилася б дійсною вся напрацьована підзаконна НПА, а то загнали в ступор всіх Замовників на невизначений термін Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

#89:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:01
    —
А что делать с тендером, кот. объявили ещё в начале января, несколько раз переносили, открыли конверты 17.04.2014.

Заканчивать по старому Закону или как? От начала процедуры прошло больше 3х месяцев.

#90:  Автор: len4ik0605 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:08
    —
Добрый день!подскажите пожалуйста - по новому закону мы не публикуемся в Вестнике,я правильно поняла?

#91:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:12
    —
tan писал(а):
А что делать с тендером, кот. объявили ещё в начале января, несколько раз переносили, открыли конверты 17.04.2014.

Заканчивать по старому Закону или как? От начала процедуры прошло больше 3х месяцев.


Читайте внимательнее
Цитата:
Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.
Срок в три месяца считается от даты вступления Закона в силу, т.е. с 20.04.14.

#92:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:13
    —
Ви повинні закінчити до 20 липня. Три місця відліковуйте від дати набрання чинності Законом.

#93:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:14
    —
len4ik0605 писал(а):
Добрый день!подскажите пожалуйста - по новому закону мы не публикуемся в Вестнике,я правильно поняла?

Ну да.
Цитата:
Стаття 10. Оприлюднення інформації про закупівлю

1. Замовник безоплатно подає для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме:
...

#94:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:18
    —
yaroslav081108 писал(а):
Jyrcom писал(а):
Краще б зміни внесли в 2289 Surprised


100%

Залишилася б дійсною вся напрацьована підзаконна НПА, а то загнали в ступор всіх Замовників на невизначений термін Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad


Для этого и создали новый закон. Теперь два-три месяца почти ноль новых закупок и, соответственно, трат из казны.

#95:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:21
    —
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

#96:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:28
    —
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться

#97:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:32
    —
Dmitry_81 писал(а):
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться


Проблема у тому, що публікація 21.04.14, тобто процедура закупівлі розпочата після набрання чинності новим Законом.

#98:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:33
    —
Dmitry_81 писал(а):
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться

Але ж торги розпочаті з дати виходу оголошення. Воно вийшло після набрання чинності новим законом. Хіба можна їм по сатрому продовжити процедуру?

#99:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:35
    —
Можливо буде роз"яснення УО з цього приводу, адже так "попала" значна кількість замовників. Ідеально було б, щоб дозволили, як вийняток, допровести процедури по старому закону тим замовникам, які ПОДАЛИ оголошення до 20.04.14, його прийняли у ВДЗ, присвоїли вхідний номер, розмістили ДКТ. Багато ж хто ще й термінові платні оголошення подає.

Последний раз редактировалось: Bagram (24 Апр 2014, 10:40), всего редактировалось 3 раз(а)

#100:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:35
    —
slowdown писал(а):
Dmitry_81 писал(а):
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться

Але ж торги розпочаті з дати виходу оголошення. Воно вийшло після набрання чинності новим законом. Хіба можна їм по сатрому продовжити процедуру?


Думаю, що ні Surprised

#101:  Автор: len4ik0605 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:41
    —
tendurion писал(а):
len4ik0605 писал(а):
Добрый день!подскажите пожалуйста - по новому закону мы не публикуемся в Вестнике,я правильно поняла?

Ну да.
Цитата:
Стаття 10. Оприлюднення інформації про закупівлю

1. Замовник безоплатно подає для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме:
...



Спасибо,а то я уже окончательно запуталась!!!

#102:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:56
    —
я так розумію, тепер фактично немає і затвердженого прикладу для ДКТ? оскільки старий закон вже не дійсний.
чим керуватись при її розробці?
у мене об'ява виходить 5 травня, подавали 22 квітня, з розрахунком на гроші - плановий ремонт медичного обладання.
керівник, відміняти не захоче Cool він у нас фаталіст і неврівноважена особистість. Певно час писати заяву Smile.
оприлюдення на сайті вісника - буде легітимним згідно закону чи ні?
як проводити закупівлю взагалі?

#103:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 11:09
    —
Bagram писал(а):
slowdown писал(а):
Dmitry_81 писал(а):
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться

Але ж торги розпочаті з дати виходу оголошення. Воно вийшло після набрання чинності новим законом. Хіба можна їм по сатрому продовжити процедуру?


Думаю, що ні Surprised


Обдзвонили вже всіх кого можна - а толку нуль - ніхто не знає Surprised Більш схильна до того щоб внестти зміни до ДКТ згідно нового ЗУ , типу дату та номер закону та 19 пункт ст 22 - в дкт, і довідку про офшорну зону в довільній формі. Добре було б якби дійсно дозволили всім хто вхідний номер отримав у Віснику. Всім дякую за відповіді!

#104:  Автор: operaukr СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 11:26
    —
yaroslav081108 писал(а):
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне Sad
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах". Sad


Для резидентів України, на мою думку - витяг з ЄДР си ЄДРПОУ
Для нерезидентів України - документ де зазначена інформація про місце реєстрації (витяг з торгового реєстру, тощо)

Але до затвердження переліку офшорних зон Кабміном, можливо дійсно вимагати довідку в довільній формі

Задиваем в ДКТ витяги з ЄДР та ЄДРПОУ, а також довідку в довільній формі.
"Лучше перебдеть чем недобдеть Smile

#105:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 11:36
    —
tendurion писал(а):
tan писал(а):
А что делать с тендером, кот. объявили ещё в начале января, несколько раз переносили, открыли конверты 17.04.2014.

Заканчивать по старому Закону или как? От начала процедуры прошло больше 3х месяцев.


Читайте внимательнее
Цитата:
Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін.
Срок в три месяца считается от даты вступления Закона в силу, т.е. с 20.04.14.


Ой, и правда Embarassed
Спасибо

#106:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 13:12
    —
Приветствую, ув. коллеги по (не) счастью
Отношусь к тем счастливчикам, чьи объявления о проведении торгов "вышли" 22.04.2014 т.е. после вступления в силу нового закона))
Теперь сижу, несказанно радуюсь и жду каких-нибудь разъяснений от УО.
Так что буду очень признателен за конструктивные позиции и обоснованные мнения ))

зы. Ну знал же, что 11.04 не нужно было "вешать" новую процедуру... нет же!
Господа и дамы, никто не знает адресок курсов на которых преподают сакральное умение слушать свою пятую точку и отличать друг от друга ситуации типа "Димон, чьота я ачкую!" и правильные "советы"?

#107:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 13:31
    —
LAFFKA писал(а):
Bagram писал(а):
slowdown писал(а):
Dmitry_81 писал(а):
LAFFKA писал(а):
Доброго дня, я щось теж розгубилась - оголошення подали 10 квітня - опубліковане 21.04. і документація затвердженна 10 квітням - тепер що відміняти торги і по новому?? Чи якщо встигаємо закінчити за 3 місяці то ще по - старому - можливо в ДКТ внести відповідні зміни і все?

Іще, річний план згідно нового закону теж робити він то у нас взагалі в березні затверджений. Щось я зовсім заплуталась. Shocked

от даты публикации считайте 3-месяца т.е. с 20.04.14 нужно уложиться

Але ж торги розпочаті з дати виходу оголошення. Воно вийшло після набрання чинності новим законом. Хіба можна їм по сатрому продовжити процедуру?


Думаю, що ні Surprised


Обдзвонили вже всіх кого можна - а толку нуль - ніхто не знає Surprised Більш схильна до того щоб внестти зміни до ДКТ згідно нового ЗУ , типу дату та номер закону та 19 пункт ст 22 - в дкт, і довідку про офшорну зону в довільній формі. Добре було б якби дійсно дозволили всім хто вхідний номер отримав у Віснику. Всім дякую за відповіді!


Там же не тільки довідка щодо офшорної зони, а і документ, який підтверджує, що суб'єкт господарювання (учасник або учасник попередньої кваліфікації) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

#108:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 13:43
    —
Barmaley писал(а):
Приветствую, ув. коллеги по (не) счастью
Отношусь к тем счастливчикам, чьи объявления о проведении торгов "вышли" 22.04.2014 т.е. после вступления в силу нового закона))
Теперь сижу, несказанно радуюсь и жду каких-нибудь разъяснений от УО.
Так что буду очень признателен за конструктивные позиции и обоснованные мнения ))

Ну, что сказать... думаю если и будут разъяснения, то наподобие этого

Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 06.02.2009 р. N 3303-27/48


Органам державної влади, органам влади АР Крим, органам місцевого самоврядування, іншим органам, установам, організаціям, підприємствам 

Щодо набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості"

Мінекономіки на численні звернення щодо надання роз'яснення стосовно здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості" повідомляє.

18 грудня 2008 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України N 694 "Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості" (далі - Закон), пунктом 2 розділу II "Прикінцеві положення" якого встановлено, що з метою захисту вітчизняної економіки від наслідків світової фінансово-економічної кризи тимчасово, до 1 січня 2011 року, закупівля товарів, робіт і послуг за державні кошти здійснюється у вітчизняних виробників цих товарів, робіт і послуг (юридичних та фізичних осіб), крім товарів, які не виробляються в Україні.

Пунктом 1 розділу II "Прикінцеві положення" зазначеного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з 1 січня 2009 року. При цьому зазначений Закон був офіційно опублікований в газеті "Урядовий кур'єр" 3 лютого 2009 року за N 18.

Статтею 57 Конституції України гарантовано право кожного знати свої права і обов'язки. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.

Відповідно до частини п'ятої статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із положень статті 94 Конституції України Закон набрав чинності з дня його офіційного опублікування - з 3 лютого 2009 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року N 1-рп/99 у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа N 1-7/99 про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) встановлено, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Таким чином, замовникам, які розпочали процедури закупівель за державні кошти з 3 лютого 2008 року необхідно враховувати вимоги пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості". Процедури закупівель, розпочаті до 3 лютого 2008 року (до дня набрання чинності Законом) закінчуються відповідно до вимог чинного законодавства про закупівлі без урахування пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону.

При цьому початком процедури закупівлі є:

- при проведенні процедури відкритих торгів та двоступеневих торгів - дата розміщення оголошення про заплановану закупівлю;

- при проведенні процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) або процедури торгів з обмеженою участю - дата направлення запиту щодо цінових пропозицій (котирувань) чи дата відправлення запрошення до участі в процедурах торгів з обмеженою участю відповідно;

- при застосуванні процедури закупівлі у одного учасника - дата отримання відповідного погодження уповноваженим органом.
 

Міністр економіки України  Б. М. Данилишин 

С 20.04.14 новый Закон вступил в силу. Так что ...

Barmaley писал(а):
зы. Ну знал же, что 11.04 не нужно было "вешать" новую процедуру... нет же!
Господа и дамы, никто не знает адресок курсов на которых преподают сакральное умение слушать свою пятую точку и отличать друг от друга ситуации типа "Димон, чьота я ачкую!" и правильные "советы"?

Знаете, чем оптимист отличается от пессемиста? Пессимист - это обычный оптимист только умудренный опытом.

Я в этом году не хотел делать допсоглашения на 20% Аж зубы сводил, как не хотелось. Убедили и сделали. До сих пор хлебаем приятности полной ложкой Embarassed .

#109:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 13:47
    —
tendurion писал(а):
Я в этом году не хотел делать допсоглашения на 20% Аж зубы сводил, как не хотелось. Убедили и сделали. До сих пор хлебаем приятности полной ложкой Embarassed .
А вот отсюда по-подробнее, пожалуйста... видимо, я что-то пропустил!

#110:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 14:04
    —
Barmaley писал(а):
tendurion писал(а):
Я в этом году не хотел делать допсоглашения на 20% Аж зубы сводил, как не хотелось. Убедили и сделали. До сих пор хлебаем приятности полной ложкой Embarassed .
А вот отсюда по-подробнее, пожалуйста... видимо, я что-то пропустил!

Нет, там проблемы не из-за Закона, там разборки с поставщиком. Какая часть потребленных услуг оплатилась по допсоглашению на 20% (за счет ее погасили только часть месячных услуг), а какая - по новому договору этого года. Вроде бы пустяк, но там все вместе сложилось: кони, люди, тарифы, новое воззрения у поставщика и т.д. и т.п. Короче, головняк на ровном месте.

И как после этого себе не верить? Smile

#111:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 14:16
    —
Новый Закон распространяется на закупки за счет собственных денег (спец.фонд)? Понятия державні кошти нет, за какие деньги осуществляются закупки?

#112:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 14:48
    —
torgiosv1 писал(а):
Новый Закон распространяется на закупки за счет собственных денег (спец.фонд)? Понятия державні кошти нет, за какие деньги осуществляются закупки?

Зато появилось понятие "бюджетні кошти", что очень даже правильно.

Закон № 1197

Цитата:
9) замовники - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі за наявності однієї з таких ознак:

юридична особа є одержувачем бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування;


БЮДЖЕТНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Цитата:
Стаття 2. Визначення основних термінів
...
11) бюджетні кошти (кошти бюджету) - належні відповідно до законодавства надходження бюджету та витрати бюджету;
...
15) власні надходження бюджетних установ - кошти, отримані в установленому порядку бюджетними установами як плата за надання послуг, виконання робіт, гранти, дарунки та благодійні внески, а також кошти від реалізації в установленому порядку продукції чи майна та іншої діяльності;

Стаття 13. Складові частини бюджету

1. Бюджет може складатися із загального та спеціального фондів.
2. Складовими частинами загального фонду бюджету є:
...
4. Власні надходження бюджетних установ отримуються додатково до коштів загального фонду бюджету і включаються до спеціального фонду бюджету.
...

#113:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 15:41
    —
Отседава можно предположить (говорю именно "предположить", потому что выводы у нас делают УО и ДФІ), что независимо от кол-ва бюджетных средств, получаемых получателями (sic!) этих средств и независимо от того, чи діяльність суб"экта выдносин здійснюється на промисловій чи комерційній основі (например, КП, получающее финпомощь от органов местного самоуправления для підтримки штанів) на таких субъектов будут распространятся положения нового ЗУ.

#114:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 15:52
    —
Подскажите начинать новую процедуру сейчас или все таки подождать розъяснений? у нас горит оздоровление Evil or Very Mad

Ну как так Н А К А З 26.07.2010 N 921 чинний, Відповідно до підпункту 24 частини першої статті 1 та абзацу
п'ятого підпункту 19 частини першої статті 8 Закону України "Про
здійснення державних закупівель" ( 2289-17 ).
Хоть бы быстрее шевелились, а то закон приняли, а всё остальное через месяц Surprised

#115:  Автор: 1tenda1 СообщениеДобавлено: 25 Апр 2014, 07:21
    —
Доброго дня, допоможіть з вирішенням питання.
Комунальне підприємство власником є територіальна громада міста в особі міської ради.
Підприємство частково отримує кошти з місцевого бюджету (на ці кошти проводимо торги), крім того для здійснення виробничо-господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреб населення у житлово-комунальних послугах, забезпечення мешканців житлових будинків та гуртожитків житлово-комунальними послугами,забезпечення належного утримання і збереження житлового фонду, який знаходиться у його віданні, в належному технічному стані, та інше, здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг за рахунок коштів, отриманих внаслідок господарської діяльності.
У разі закупівлі товарів, робіт чи послуг для потреб комунального підприємства за рахунок коштів, отриманих внаслідок господарської діяльності, чи потрібно проводити конкурсні торги, якщо вартість предмету закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою статті 2 Закону
А також на вашу думку яка діяльність відноситься до діяльності, яка здійснюється на промисловій чи комерційній основі?

#116:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 25 Апр 2014, 07:42
    —
Barmaley писал(а):
Отседава можно предположить (говорю именно "предположить", потому что выводы у нас делают УО и ДФІ), что независимо от кол-ва бюджетных средств, получаемых получателями (sic!) этих средств и независимо от того, чи діяльність суб"экта выдносин здійснюється на промисловій чи комерційній основі (например, КП, получающее финпомощь от органов местного самоуправления для підтримки штанів) на таких субъектов будут распространятся положения нового ЗУ.

А, наши юристы предполагают, что ключевым является именно определение заказчика, где указано, что ими являются юр.лица, которые обеспечивают потребности государства, если такая деятельность не осуществляется на промышленной или коммерческой основе при наличии определенных признаков, т.е. наличие одного из наведенных признаков вторично...., и нужно будет только размещать Отчет о заключенных договорах (согласно изменений внесенных в ст.75 ГК), а, что тогда делать с бюджетными средствами которые могут выделить под какую-нибудь программу, хотя может уже и не выделят? В то же время, если мы попадаем под определение заказчики и должны проводить торги, то как тогда быть с изменениями внесенными в ст.75 ГК? Закупки осуществляются за счет собственных средств предприятия...
Наше предприятие является промышленным государственным унитарным предприятием действующим как государственное коммерческое предприятие (ст.73 ГК) созданное с целью производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг для получения прибыли и являющееся получателем бюджетных средств и уполномочено распорядителем бюджетных средств (Министерством) на осуществление мероприятий.....
Кто, что думает? Embarassed

#117:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 25 Апр 2014, 08:40
    —
OOGOO писал(а):
Barmaley писал(а):
Отседава можно предположить (говорю именно "предположить", потому что выводы у нас делают УО и ДФІ), что независимо от кол-ва бюджетных средств, получаемых получателями (sic!) этих средств и независимо от того, чи діяльність суб"экта выдносин здійснюється на промисловій чи комерційній основі (например, КП, получающее финпомощь от органов местного самоуправления для підтримки штанів) на таких субъектов будут распространятся положения нового ЗУ.

А, наши юристы предполагают, что ключевым является именно определение заказчика, где указано, что ими являются юр.лица, которые обеспечивают потребности государства, если такая деятельность не осуществляется на промышленной или коммерческой основе при наличии определенных признаков, т.е. наличие одного из наведенных признаков вторично...., и нужно будет только размещать Отчет о заключенных договорах (согласно изменений внесенных в ст.75 ГК), а, что тогда делать с бюджетными средствами которые могут выделить под какую-нибудь программу, хотя может уже и не выделят? В то же время, если мы попадаем под определение заказчики и должны проводить торги, то как тогда быть с изменениями внесенными в ст.75 ГК? Закупки осуществляются за счет собственных средств предприятия...
Наше предприятие является промышленным государственным унитарным предприятием действующим как государственное коммерческое предприятие (ст.73 ГК) созданное с целью производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг для получения прибыли и являющееся получателем бюджетных средств и уполномочено распорядителем бюджетных средств (Министерством) на осуществление мероприятий.....
Кто, что думает? Embarassed


Знаете, у нас очень похожая ситуация, только мы созданы без цели получения прибыли, но можем ее получать и хозяйственную деятельность паралельно с основной - поддержка и кредитование инноваций - вести. Госсредства мы не получаем еще с 2007 года. По статусу ХКУ мы тоже государственное коммерческое предприятие. И в статью 75 весли эти изменения, поэтому и вывод напрашивается, что мы не заказчики.

#118:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 25 Апр 2014, 08:43
    —
bortniks писал(а):
Добрый день! Я как-то выпал из темы гос. закупок, но сейчас, видимо, придется вернуться..
Как считаете, должны ли гос. предприятия проводить процедуры согласно закона №1197?
Мы попадаем под "ознаки", но мы работаем на коммерческой основе, т.е. целью нашего предприятия есть получение прибыли.


yaroslav081108 писал(а):
Приєднуюсь до питання, але паралельно пишу запит в УО.


slowdown писал(а):
Підкажіть, будь ласка, як хто розуміє поняття "замовники" в новому Законі?
чи підпаєамо ми під дію закону тепер.


OOGOO писал(а):

Ми, державне підприємство засноване на державній власності та створене з метою виробництва продукції, виконання робіт, надання послуг для отримання прибутку та є одержувачем бюджетних бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування Cool
Що, нам робити.... Twisted Evil


Шановні! Вітаю))) чи так ((( ми теж із цієї опери. Відпочили від процедур більше ніж 1,5 роки, тепер знов повертаємося! Вигадую, як би так лист скласти, щоб отримати зрозумілу відповідь для подальшої роботи, адже дійсно прийняли Закон, яким внесено зміни до ГК - а що і до чого, залишається тільки ГАДАТЬ.

#119:  Автор: alexthegreit СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 08:12
    —
OOGOO писал(а):
Barmaley писал(а):
Отседава можно предположить (говорю именно "предположить", потому что выводы у нас делают УО и ДФІ), что независимо от кол-ва бюджетных средств, получаемых получателями (sic!) этих средств и независимо от того, чи діяльність суб"экта выдносин здійснюється на промисловій чи комерційній основі (например, КП, получающее финпомощь от органов местного самоуправления для підтримки штанів) на таких субъектов будут распространятся положения нового ЗУ.

А, наши юристы предполагают, что ключевым является именно определение заказчика, где указано, что ими являются юр.лица, которые обеспечивают потребности государства, если такая деятельность не осуществляется на промышленной или коммерческой основе при наличии определенных признаков, т.е. наличие одного из наведенных признаков вторично...., и нужно будет только размещать Отчет о заключенных договорах (согласно изменений внесенных в ст.75 ГК), а, что тогда делать с бюджетными средствами которые могут выделить под какую-нибудь программу, хотя может уже и не выделят? В то же время, если мы попадаем под определение заказчики и должны проводить торги, то как тогда быть с изменениями внесенными в ст.75 ГК? Закупки осуществляются за счет собственных средств предприятия...
Наше предприятие является промышленным государственным унитарным предприятием действующим как государственное коммерческое предприятие (ст.73 ГК) созданное с целью производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг для получения прибыли и являющееся получателем бюджетных средств и уполномочено распорядителем бюджетных средств (Министерством) на осуществление мероприятий.....
Кто, что думает? Embarassed

В новом законе нет ни слова о гос. предприятиях, и ни слова об обязанности публиковать отчет о заключенных договорах. Зато в ст. 75 ХК четко указано, как должны поступать гос. предприятия. Соответственно, если у Вас нет бюджетных средств и вы коммерческое либо производственное предприятие - действие закона на Вас не распространяется. Кроме того, КОАПом (164-14) предусмотрена ответственность только за нарушение закона о закупках, ответственности за непубликацию отчета о заключенном договоре нет.

#120:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 08:29
    —
alexthegreit писал(а):
OOGOO писал(а):

А, наши юристы предполагают, что ключевым является именно определение заказчика, где указано, что ими являются юр.лица, которые обеспечивают потребности государства, если такая деятельность не осуществляется на промышленной или коммерческой основе при наличии определенных признаков, т.е. наличие одного из наведенных признаков вторично...., и нужно будет только размещать Отчет о заключенных договорах (согласно изменений внесенных в ст.75 ГК), а, что тогда делать с бюджетными средствами которые могут выделить под какую-нибудь программу, хотя может уже и не выделят? В то же время, если мы попадаем под определение заказчики и должны проводить торги, то как тогда быть с изменениями внесенными в ст.75 ГК? Закупки осуществляются за счет собственных средств предприятия...
Наше предприятие является промышленным государственным унитарным предприятием действующим как государственное коммерческое предприятие (ст.73 ГК) созданное с целью производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг для получения прибыли и являющееся получателем бюджетных средств и уполномочено распорядителем бюджетных средств (Министерством) на осуществление мероприятий.....
Кто, что думает? Embarassed

В новом законе нет ни слова о гос. предприятиях, и ни слова об обязанности публиковать отчет о заключенных договорах. Зато в ст. 75 ХК четко указано, как должны поступать гос. предприятия. Соответственно, если у Вас нет бюджетных средств и вы коммерческое либо производственное предприятие - действие закона на Вас не распространяется. Кроме того, КОАПом (164-14) предусмотрена ответственность только за нарушение закона о закупках, ответственности за непубликацию отчета о заключенном договоре нет.


Так, в том то, все и дело, что бюджетные средства нам как раз и выделяются на зарплату и на электроэнергию, еще иногда бывает на кап.строй выделяют, Razz , и в тоже время мы являемся промышленным и коммерческим гос.предприятием Surprised
Закупка товаров, работ и услуг необходимых для ведения основной хозяйственной деятельности предприятия осуществляются исключительно за средства полученные от реализации продукции предприятия.

#121:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 09:47
    —
Цитата:

3. Дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є:

...
послуги фінансових установ, в тому числі міжнародних фінансових організацій, пов’язані із залученням кредитних ресурсів та коштів до статутного капіталу замовником;
...

тепер можемо закуповувати послуги з надання кредитів без процедур? чи це тільки мається на увазі "залучення кредитних ресурсів та коштів до статутного капіталу замовником"

#122:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 10:10
    —
И снова здравствуйте! Послуги на оздоровлення дітей

ст. 22. п. 19 - у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.

у розділі III. ДКТ Підготовка пропозицій конкурсних торгів - 10 пунктом вписую даний пункт, а справа тоді що зазначати? можна написати договором не передбачено?
Поділіться думками Embarassed

#123:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 10:23
    —
всем добрый день, дозвонился в минэкономику. Вопрос- как проводить новые процедуры (у нас срочно оздоровление), ответ -никаких проблем запускайте процедуру размещайте согласно нового закона на веб-портале вісника, а спросил а как же наказ 921 и т.д. которые применялись к старому закону, ответ- нами подготовлено разъяснение оно на подписи, все сегодняшние наказы к старому закону действуют.
Вот как то так, будем начинать процедуру Rolling Eyes

#124:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 10:52
    —
Dmitry_81 писал(а):
всем добрый день, дозвонился в минэкономику. Вопрос- как проводить новые процедуры (у нас срочно оздоровление), ответ -никаких проблем запускайте процедуру размещайте согласно нового закона на веб-портале вісника, а спросил а как же наказ 921 и т.д. которые применялись к старому закону, ответ- нами подготовлено разъяснение оно на подписи, все сегодняшние наказы к старому закону действуют.
Вот как то так, будем начинать процедуру Rolling Eyes


Так то воно так, але слова до справи не пришиєш Sad

#125:  Автор: raketik СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 10:56
    —
Dmitry_81 писал(а):
всем добрый день, дозвонился в минэкономику. Вопрос- как проводить новые процедуры (у нас срочно оздоровление), ответ -никаких проблем запускайте процедуру размещайте согласно нового закона на веб-портале вісника Rolling Eyes

уточняющие вопросы - раскрытие через 20 раб. дней после размещения? - распечатанный оригинал объявления надсылать будете?

#126:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 11:38
    —
Добрый день! В дополнение. Только что общались с МЕУ да действительно они готовят письмо разъяснение по поводу того на какие организации распространяется действие Закона. Данные письма мы сможем увидеть сегодня - завтра.

#127:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 11:40
    —
Здравствуйте. Есть ли у кого у же по новому Закону алгоритм проведения открытых торгов. И перечень новых требуемых документов . Спасибо

#128:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 12:03
    —
raketik писал(а):
Dmitry_81 писал(а):
всем добрый день, дозвонился в минэкономику. Вопрос- как проводить новые процедуры (у нас срочно оздоровление), ответ -никаких проблем запускайте процедуру размещайте согласно нового закона на веб-портале вісника Rolling Eyes

уточняющие вопросы - раскрытие через 20 раб. дней после размещения? - распечатанный оригинал объявления надсылать будете?


у нас зцп там через 7 рабочих, а на счет оригинал отправлять наверно=)

#129:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 28 Апр 2014, 16:24
    —
Підкажіть, будь ласочка, що вимагати для підтвердження того що учасник:
протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 частини другої ст.6, п. 1 ст. 50 № ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

#130:  Автор: Den_MОткуда: м. ЗаПАРІЖЖЯ СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 08:29
    —
LAFFKA писал(а):
Підкажіть, будь ласочка, що вимагати для підтвердження того що учасник:
протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 частини другої ст.6, п. 1 ст. 50 № ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).


справку от участника в произвольной форме.

#131:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 08:45
    —
Den_M писал(а):
LAFFKA писал(а):
Підкажіть, будь ласочка, що вимагати для підтвердження того що учасник:
протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 частини другої ст.6, п. 1 ст. 50 № ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).


справку от участника в произвольной форме.


Возможен вариант с териториального отделения Антимонопольного комитета.

#132:  Автор: Prid СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 09:59
    —
Подскажите пожалуйста, по новому закону 1197 ст.2 п.3 абз 13
«бланки інших документів, які відповідно до законодавства України потребують використання спеціальних елементів захисту»
Можно ли за этим пунктом закупать дипломы (документи про освіту державного зразка)
Embarassed

#133:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 10:17
    —
Опубліковане перше розяснення Мінекономіки на сайті!
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та інші суб’єкти сфери державних закупівель

РОЗ’ЯСНЕННЯ

У зв’язку із набранням чинності Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ (далі - Закон) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних закупівель, повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Таким чином, здійснення державних закупівель у порядку, встановленому цим Законом, розпочинається з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 20.04.2014.
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Разом з цим відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або в іншому нормативно-правовому акті.
Ураховуючи, що така вказівка у вказаному Законі відсутня, його дія не поширюється на правовідносини суб’єктів сфери державних закупівель, які виникли до 20.04.2014.
Згідно з пунктом 3 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін. Тому, замовникам необхідно завершити процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом в порядку, що діяв до набрання ним чинності, до 21.07.2014 включно.
Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Заступник директора департаменту
державних закупівель та державного замовлення Лілія ДУДНИК

#134:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 10:20
    —
Интересно, а про Замовников стоит ждать разъяснение Twisted Evil или ....

#135:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 10:22
    —
Laughing ничего нового

#136:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 10:23
    —
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?

#137:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 10:30
    —
Виберіть черговість подачі
Подати в черговому порядку Подати в терміновому порядку (на платній основі)
Черговий номер для публікації даного типу оголошення:
№38 (884) від 12.05.14 (у випадку відправлення на публікацію до 30.04.2014 12:00)
всё как было а время то идет Sad

#138:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 11:14
    —
slowdown писал(а):
Опубліковане перше розяснення Мінекономіки на сайті!
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та інші суб’єкти сфери державних закупівель

РОЗ’ЯСНЕННЯ

У зв’язку із набранням чинності Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ (далі - Закон) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних закупівель, повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Таким чином, здійснення державних закупівель у порядку, встановленому цим Законом, розпочинається з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 20.04.2014.
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Разом з цим відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або в іншому нормативно-правовому акті.
Ураховуючи, що така вказівка у вказаному Законі відсутня, його дія не поширюється на правовідносини суб’єктів сфери державних закупівель, які виникли до 20.04.2014.
Згідно з пунктом 3 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін. Тому, замовникам необхідно завершити процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом в порядку, що діяв до набрання ним чинності, до 21.07.2014 включно.
Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Заступник директора департаменту
державних закупівель та державного замовлення Лілія ДУДНИК

а можно номер разъяснения и где оно опубликовано? а то что-то смотрю на министерском вроде ничего нет.

#139:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 11:17
    —
slowdown писал(а):
Скрытый текст: 
Опубліковане перше розяснення Мінекономіки на сайті!
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та інші суб’єкти сфери державних закупівель

РОЗ’ЯСНЕННЯ

У зв’язку із набранням чинності Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ (далі - Закон) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних закупівель, повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Таким чином, здійснення державних закупівель у порядку, встановленому цим Законом, розпочинається з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 20.04.2014.
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Разом з цим відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або в іншому нормативно-правовому акті.
Ураховуючи, що така вказівка у вказаному Законі відсутня, його дія не поширюється на правовідносини суб’єктів сфери державних закупівель, які виникли до 20.04.2014.
Згідно з пунктом 3 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін. Тому, замовникам необхідно завершити процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом в порядку, що діяв до набрання ним чинності, до 21.07.2014 включно.
Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Заступник директора департаменту
державних закупівель та державного замовлення Лілія ДУДНИК
Пахудеть... исчерпывающий атвет на фсье вапросы.
Впрочем, а чего я еще ожидал от УО?

#140:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 11:30
    —
torgiosv1 писал(а):
slowdown писал(а):
Опубліковане перше розяснення Мінекономіки на сайті!
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та інші суб’єкти сфери державних закупівель

РОЗ’ЯСНЕННЯ

У зв’язку із набранням чинності Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ (далі - Закон) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних закупівель, повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Таким чином, здійснення державних закупівель у порядку, встановленому цим Законом, розпочинається з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 20.04.2014.
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Разом з цим відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або в іншому нормативно-правовому акті.
Ураховуючи, що така вказівка у вказаному Законі відсутня, його дія не поширюється на правовідносини суб’єктів сфери державних закупівель, які виникли до 20.04.2014.
Згідно з пунктом 3 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін. Тому, замовникам необхідно завершити процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом в порядку, що діяв до набрання ним чинності, до 21.07.2014 включно.
Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Заступник директора департаменту
державних закупівель та державного замовлення Лілія ДУДНИК

а можно номер разъяснения и где оно опубликовано? а то что-то смотрю на министерском вроде ничего нет.




http://www.me.gov.ua/Documents/MixedList?tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel

#141:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 11:54
    —
Доброго дня форумчанам!
Скажите, в пункте 12 ч. 1 ст. 8 нового Закона значится, что УО должен разработать "порядок розміщення інформації". То есть без этого порядка нельзя размещать информацию или это "для красного словца"? Confused

#142:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 12:04
    —
Хе-хе, веб-портал как всегда... Только что звонит наше учреждение и говорит, что их информацию о проведении поставили на опубликование на 12 мая, т.е. схема - через понедельник осталась. Уже и Вестника нет, а они не хотят работать по новому закону. Рано мы обрадовались, что сроки теперь будут короче Sad

#143:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 12:06
    —
Dmitry_81 писал(а):
torgiosv1 писал(а):
slowdown писал(а):
Опубліковане перше розяснення Мінекономіки на сайті!
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та інші суб’єкти сфери державних закупівель

РОЗ’ЯСНЕННЯ

У зв’язку із набранням чинності Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ (далі - Закон) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних закупівель, повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Таким чином, здійснення державних закупівель у порядку, встановленому цим Законом, розпочинається з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 20.04.2014.
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Разом з цим відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або в іншому нормативно-правовому акті.
Ураховуючи, що така вказівка у вказаному Законі відсутня, його дія не поширюється на правовідносини суб’єктів сфери державних закупівель, які виникли до 20.04.2014.
Згідно з пунктом 3 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до набрання чинності цим Законом, завершуються відповідно до порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом, але не пізніше ніж у тримісячний термін. Тому, замовникам необхідно завершити процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом в порядку, що діяв до набрання ним чинності, до 21.07.2014 включно.
Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Заступник директора департаменту
державних закупівель та державного замовлення Лілія ДУДНИК

а можно номер разъяснения и где оно опубликовано? а то что-то смотрю на министерском вроде ничего нет.




http://www.me.gov.ua/Documents/MixedList?tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel

Ниче не понимаю, это что какой-то новый сайт? Здесь ничего нет http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=117183

#144:  Автор: anytavirgia СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 12:48
    —
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону

#145:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 13:49
    —
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?

#146:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 14:06
    —
Barmaley писал(а):
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?


Да, тоже интересует......

#147:  Автор: Svetlana_G СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 14:29
    —
zelentrest писал(а):
Barmaley писал(а):
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?


Да, тоже интересует......


Думаю, что этот вопрос интересует оочень многих!!! У нас объявление отправлено на сайт (и присвоен номер) 16.04.14, прикреплена ДКТ, выход объявления - 28.04.2014. И что теперь???? Делать изменения в ДКТ (приводить в соответствие с новым законом) или отменять полностью процедуру и заново объявляться???

#148:  Автор: anytavirgia СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 14:45
    —
Barmaley писал(а):
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?


нет))
у меня ДКТ только готовилась к публикации, поэтому и позвонила.
а в опубликованные, думаю, стоит внести изменения, если это возможно

#149:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 15:36
    —
У мене прийняття рішення комітетом про оголошення - 16.04, занесла у вісник 17.04 і дата виходу оголошення - 28.04. я швидко вранці внесла зміни в документацію (без комітету) і з урахуванням змін у закон подала її на оприлюднення. Єдине, що протокол комітету від 16.04. так і залишився на документації. тепер думаю, чим це пояснити в протоколі))).

#150:  Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 15:38
    —
Забула додати, що так вийшло з тарвневими святами, що в мене співпала дата розкриття і з урахуванням норм старого закону - 30 кал. днів, так і з урахув нового - 20 робочих))

#151:  Автор: Dashaf2008 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 15:46
    —
Добрый день!
Как считаете, должны ли фонды социального страхования проводить процедуры согласно закона №1197?

#152:  Автор: Lilka СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 16:29
    —
Доброго дня! Підкажіть будь-ласка яким чином зараз розпочати переговорну процедуру (закупівля електроенергії), використовувати стару форму оголошення? Адже у Розясненні Мінекономіки зокрема зазначено що "Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону", так чи не буде суперечити цьому Закону використання старої форми оголошення, адже навіть визначення такого як "переговорна процедура" у старому Законі немає Surprised

Та взагалі хтось може розпочав вже закупівлі з урахуванням вимог цього нового Закону?? Як публікували?? Нічого не зрозуміло Crying or Very sad

#153:  Автор: OblusOdessa СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 17:15
    —
Svetlana_G писал(а):
zelentrest писал(а):
Barmaley писал(а):
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?


Да, тоже интересует......


Думаю, что этот вопрос интересует оочень многих!!! У нас объявление отправлено на сайт (и присвоен номер) 16.04.14, прикреплена ДКТ, выход объявления - 28.04.2014. И что теперь???? Делать изменения в ДКТ (приводить в соответствие с новым законом) или отменять полностью процедуру и заново объявляться???



Я тоже звонила в МЭ и там конкретно ставила вопрос, что делать с процедурой, если обьявления вышли 21.04.2014 - мне советовали отменять на основании "встановлено неможливість усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель, тому торги потрібно відмінити та визнати такими що не відбулися відповідно до п. 2 частини 1 ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» - ДКТ у меня не соответствовала новым условиям и сроки были посчитаны неправильно. Исправить это никак бы не получилось. В протоколах об отмене расписывала всю ситуацию с принятием нового ЗУ и т.д., чтобы на случай проверок "нарушение законодательства" не сочли "нашим нарушением"...

а по поводу того, что новые обьявления портал все еще ставит на публикацию - не обращать внимания и отталкиваться от даты, когда вы выставляли обявление, сохряняя его в пдф-формате как и предалгает сайт...единственное, что я еще делаю - скриншоты для себя на будущее для подстраховки - и для начальства, и для проверок - почему и как я считала даты.

#154:  Автор: OblusOdessa СообщениеДобавлено: 29 Апр 2014, 17:19
    —
Lilka писал(а):
Доброго дня! Підкажіть будь-ласка яким чином зараз розпочати переговорну процедуру (закупівля електроенергії), використовувати стару форму оголошення? Адже у Розясненні Мінекономіки зокрема зазначено що "Крім того, звертаємо увагу суб’єктів сфери державних закупівель, що відповідно до пункту 2 розділу ХІ “Прикінцеві положення” Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону", так чи не буде суперечити цьому Закону використання старої форми оголошення, адже навіть визначення такого як "переговорна процедура" у старому Законі немає Surprised

Та взагалі хтось може розпочав вже закупівлі з урахуванням вимог цього нового Закону?? Як публікували?? Нічого не зрозуміло Crying or Very sad


Смотрите сообщение выше.
Плюс я начала закупку по переговорной процедуре. Обьявления по старой форме делала. Но в протоколах и в "обгрунтуванні" прописывала название процедуры по новому Закону. Сделала уже акцепты. Сайт упорно ставит их на публикацию. Собираемся скоро заключать договор, ну пока, естественно только разрабатываем проект. Если опубликуют - сделаю копии и в казначейство с пдф-документами с сайта, объясняя почему и как ставились даты. Потому что там сейчас тоже не знают как от нас "тендерные" договора принимать.

#155:  Автор: Svetlana_G СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 08:27
    —
OblusOdessa писал(а):
Svetlana_G писал(а):
zelentrest писал(а):
Barmaley писал(а):
anytavirgia писал(а):
slowdown писал(а):
По телефону говорили, що варто чекати. А щодо цього розяснення, то я зрозуміла так: не дивлячись на те, що рішення комітету замовників про оголошення нових процедур приймались до 20.04. та до 20.04. подавались оголошення на оприлюднення до Вісника, якщо оголошення вийшло після 20.04., то застосовується новий закон. В когось є ще якісь думки з цього приводу?


Звонила в МЕ с этим вопросом. Так и есть. все торги, объявления которых вышли после 20-го идут уже по новому закону
А что делать с вышедшими объявлениями и опубликованной документацией там не говорили?


Да, тоже интересует......


Думаю, что этот вопрос интересует оочень многих!!! У нас объявление отправлено на сайт (и присвоен номер) 16.04.14, прикреплена ДКТ, выход объявления - 28.04.2014. И что теперь???? Делать изменения в ДКТ (приводить в соответствие с новым законом) или отменять полностью процедуру и заново объявляться???



Я тоже звонила в МЭ и там конкретно ставила вопрос, что делать с процедурой, если обьявления вышли 21.04.2014 - мне советовали отменять на основании "встановлено неможливість усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель, тому торги потрібно відмінити та визнати такими що не відбулися відповідно до п. 2 частини 1 ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» - ДКТ у меня не соответствовала новым условиям и сроки были посчитаны неправильно. Исправить это никак бы не получилось. В протоколах об отмене расписывала всю ситуацию с принятием нового ЗУ и т.д., чтобы на случай проверок "нарушение законодательства" не сочли "нашим нарушением"...

а по поводу того, что новые обьявления портал все еще ставит на публикацию - не обращать внимания и отталкиваться от даты, когда вы выставляли обявление, сохряняя его в пдф-формате как и предалгает сайт...единственное, что я еще делаю - скриншоты для себя на будущее для подстраховки - и для начальства, и для проверок - почему и как я считала даты.

В моей ситуации получилось так объявление отправлено 16.04, вышло 28.04, но с раскрытием уложилась в 20 рабочих дней, а вот ДКТ утверждена 16.04 и соответственно составлена по старому закону, значит скорее всего мне надо внести изменения в ДКТ и проводить дальше по новому закону (без отмены)

#156:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 08:35
    —
Доброго ранку. З наступаючими святами!!!
По новому закону Замовники оприлюднюють на веб-порталі Уповноваженого органу річні плати та зміни до них. Хтось вже оприлюднював зміни до плану згідно нового закону? Чи, можливо, у зв"язку із відсутністю порядку оприлюднення, просто направляти їх УО з позначенням у супровідному листі "для оприлюднення на веб-порталі"?

#157:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 08:52
    —
Bagram писал(а):
Доброго ранку. З наступаючими святами!!!
По новому закону Замовники оприлюднюють на веб-порталі Уповноваженого органу річні плати та зміни до них. Хтось вже оприлюднював зміни до плану згідно нового закону? Чи, можливо, у зв"язку із відсутністю порядку оприлюднення, просто направляти їх УО з позначенням у супровідному листі "для оприлюднення на веб-порталі"?

Добрый день. Тоже очень интересует этот вопрос (надо вносить изменения в план).

#158:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 10:17
    —
cdtnfc писал(а):
Bagram писал(а):
Доброго ранку. З наступаючими святами!!!
По новому закону Замовники оприлюднюють на веб-порталі Уповноваженого органу річні плати та зміни до них. Хтось вже оприлюднював зміни до плану згідно нового закону? Чи, можливо, у зв"язку із відсутністю порядку оприлюднення, просто направляти їх УО з позначенням у супровідному листі "для оприлюднення на веб-порталі"?

Добрый день. Тоже очень интересует этот вопрос (надо вносить изменения в план).

Из инструкции ВДЗ

8.1. Реєстрація річних планів та змін до річних планів
Для реєстрації річного плану закупівлі потрібно:
1. Обрати пункт боковика «Реєстрація планів».
2. Натиснути кнопку «Реєстрація плану/змін до плану» (рис.8.1).
Після заповнення форми «Новий план закупівель» необхідно натиснути кнопку «Створити план закупівлі». Щойно створений план закупівлі відображатиметься на формі «Перелік річних планів закупівель замовника» (рис.8.1) в таблиці першим.

Для реєстрації змін до річного плану необхідно:
1. Обрати пункт боковика «Реєстрація планів»
2. Натиснути кнопку «Реєстрація плану/змін до плану» (рис.8.1).
3. На формі, що відкриється, заповнити всі поля вводу і в пункті «Назва плану» вказати, що даний план є зміною до річного плану (рис. 8.3). Для того, щоб приєднати файл річного плану закупівель потрібно натиснути кнопку «Огляд...» у полі «Файл». Річний план закупівель подається для оприлюднення у виді сканованої кольорової копії оригіналу документу у форматі «pdf».
Ім’я файлу вкладення складати з двох частин, які розділяти знаком «_» (нижнє підкреслювання), а саме:
- перша частина імені файлу – код ЄДРПОУ замовника.
- друга частина імені файлу – тип документу великими латинськими літерами (PLAN, ZMINY, ZVIT).

При оприлюдненні річного плану колонки 4 і 7 не заповнюються.

БЕЗ ГОДОВОГО ПЛАНА ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. т.е. сначала нужно разместить план.

#159:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 10:34
    —
Инструкция эта еще 2009 года, т.е. требования там еще под старый закон.

#160:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 10:35
    —
Дякую!!! Але в тому і справа, що згідно попереднього Закону ми не зобов"язані були публікувати річний план на веб-порталі, тільки на власному сайті. Новий Закон зворотньої дії не має, тобто річний план ми не зобов"язані публікувати, тільки зміни, які внесені після 20.04.

#161:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 30 Апр 2014, 10:49
    —
Bagram писал(а):
Дякую!!! Але в тому і справа, що згідно попереднього Закону ми не зобов"язані були публікувати річний план на веб-порталі, тільки на власному сайті. Новий Закон зворотньої дії не має, тобто річний план ми не зобов"язані публікувати, тільки зміни, які внесені після 20.04.

Laughing расскажите єто веб-порталу

#162:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 03 Май 2014, 18:29
    —
это ужасно:
operaukr писал(а):
Помогите разобраться как Учасник должен подтвердить то, что он не зарегистрирован в офшорной зоне
Согласно пп.3 р. 2 ст 17 Нового Закона Замовник "може відхилити" пропозицію конкурсних торгів Учасника якщо Учасник "зареєстрований в офшорних зонах".

Cheromdc писал(а):

уявлення не маю, можливо довідка з Нацбанку.

yaroslav081108 писал(а):

Для резидентів України, на мою думку - витяг з ЄДР си ЄДРПОУ
Для нерезидентів України - документ де зазначена інформація про місце реєстрації (витяг з торгового реєстру, тощо)

Але до затвердження переліку офшорних зон Кабміном, можливо дійсно вимагати довідку в довільній формі

yaroslav081108 писал(а):
Все буде залежати від Кабмінівського переліку, можливо до нього включать і деякі регіони України (теоретично)

operaukr писал(а):
Так Перечень офшорных зон есть на rada.gov.ua Может он изменится, но... Что писать Замовнику в ДКТ о том как Учаснику подтвердить, что он там не зарегистрирован? Довідка в довільній форме - как вариант.

LAFFKA писал(а):
Обдзвонили вже всіх кого можна - а толку нуль - ніхто не знає Більш схильна до того щоб внестти зміни до ДКТ згідно нового ЗУ , типу дату та номер закону та 19 пункт ст 22 - в дкт, і довідку про офшорну зону в довільній формі. Добре було б якби дійсно дозволили всім хто вхідний номер отримав у Віснику. Всім дякую за відповіді!

Operaukr писал(а):
Задиваем в ДКТ витяги з ЄДР та ЄДРПОУ, а також довідку в довільній формі.
"Лучше перебдеть чем недобдеть

Bagram писал(а):
Там же не тільки довідка щодо офшорної зони, а і документ, який підтверджує, що суб'єкт господарювання (учасник або учасник попередньої кваліфікації) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

друзья! вы закон о ГЗ читали? хоть какой-нибудь! ни у кого не возникает мыслей, что документов по ст. 17 требовать не нужно? это просто именины сердца.

потроллю-ка я новое министерство по ст. 17. вот интересно будет.

#163:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 05 Май 2014, 11:30
    —
ravilmamedov писал(а):

потроллю-ка я новое министерство по ст. 17. вот интересно будет.


Читали ми і "старий" і "новий" Закони і згоден з Вами на 100%.

Вся справа в п 3.6 стандартної ДКТ в яку КРУшники вчепилися як "бик в червону ганчірку".
Хоча можливо "нового" Закону це вже не стосується

#164:  Автор: smile СообщениеДобавлено: 05 Май 2014, 13:46
    —
pantera038 писал(а):
Den_M писал(а):
LAFFKA писал(а):
Підкажіть, будь ласочка, що вимагати для підтвердження того що учасник:
протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 частини другої ст.6, п. 1 ст. 50 № ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).


справку от участника в произвольной форме.


Возможен вариант с териториального отделения Антимонопольного комитета.


Звонила в теротделение АМК - сказали справку дать можем только по нашему теротделению, а информацией из других подразделений они не владеют. Общего свода по АМКУ не ведется. Поэтому, смысла обращаться в отдельное теротделение нет никакого. Согласна, что пока запрашивать нужно справку в произвольной форме.

#165: обнародование годового плана и изменений к нему Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 06 Май 2014, 11:07
    —
Доброго всем дня. Ответьте кто знает, никогда не размещала на сайте Вестника годовой план. Прочитала инструкцию по управлению планами. Разместила (но только у меня не было колонки - "дата затвердження річного плану"). Уже вторые сутки "в черзі". А нужно еще разместить изменения в годовой план согласно нового Закона, срок истекает завтра. Караул Razz Помогите Shocked В чем могут заключаться проблемы?

#166:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 06 Май 2014, 14:38
    —
Спасибо всем, уже неактуально.

#167:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 06 Май 2014, 16:48
    —
Цитата:
потроллю-ка я новое министерство по ст. 17. вот интересно будет.

готово Very Happy

#168:  Автор: rhfcekzОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 06:37
    —
Хотелось бы выпасть из этой темы навсегда... ан не получается.
Подскажите, и все таки, государственные предприятия осуществляющие закупки за собственные средства и имеющие больше 50% государства, подпадают под действие Закона?

#169:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 09:02
    —
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
потроллю-ка я новое министерство по ст. 17. вот интересно будет.

готово Very Happy

результат?

#170:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 09:31
    —
sviristel писал(а):
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
потроллю-ка я новое министерство по ст. 17. вот интересно будет.

готово Very Happy

результат?
+1 Wink

#171:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 10:05
    —
Да-да! Стенограмму разговора фстудею! Very Happy

#172:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 10:42
    —
Barmaley писал(а):
Да-да! Стенограмму разговора фстудею! Very Happy

терпение, господа, терпение! через месяц будет все. только предвижу очередной бред. увы, но по другому быть не может. надо было думать, когда принимали новый закон. между нормами ст. 17 и п. 2 ч. 2 ст. 22 существует определенная коллизия. если не коллизия, то нужна норма права, которой предусматривается документ, порядок его выдачи, который подтверждает отсутствие того или иного обстоятельства, предусмотренного ст. 17. а его нет и быть не может! ну как можно предоставить документ, что участник не состоит в сговоре с другим участником, если на момент подготовки предложения такой участник, если он не состоит в сговоре, не знает и не может знать состав участников торгов. маразм крепчает.

#173:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 10:52
    —
ИМХО, если уж документально что-то подтверждать, то это может быть только письмо в свободной форме о том, что я, как участник процедуры закупки, ни с кем из неограниченного круга лиц не сговаривался, ни о чем не договаривался, в сговор не вступал, весь такой мягкий и пушистый и лучший в мире (естественно, по субъективной оценки моей супруги) Very Happy

#174:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 11:30
    —
Barmaley писал(а):
ИМХО, если уж документально что-то подтверждать, то это может быть только письмо в свободной форме о том, что я, как участник процедуры закупки, ни с кем из неограниченного круга лиц не сговаривался, ни о чем не договаривался, в сговор не вступал, весь такой мягкий и пушистый и лучший в мире (естественно, по субъективной оценки моей супруги) Very Happy

имхо, справка в свободной форме должна быть предусмотрена законодательством: п. 2 ч. 2 ст. 22.

#175:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 11:30
    —
LAFFKA писал(а):
И снова здравствуйте! Послуги на оздоровлення дітей

ст. 22. п. 19 - у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.

у розділі III. ДКТ Підготовка пропозицій конкурсних торгів - 10 пунктом вписую даний пункт, а справа тоді що зазначати? можна написати договором не передбачено?
Поділіться думками Embarassed


Актуально! Як правильно внести цей пункт в ДКТ?

#176:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 13:44
    —
ravilmamedov писал(а):
Barmaley писал(а):
ИМХО, если уж документально что-то подтверждать, то это может быть только письмо в свободной форме о том, что я, как участник процедуры закупки, ни с кем из неограниченного круга лиц не сговаривался, ни о чем не договаривался, в сговор не вступал, весь такой мягкий и пушистый и лучший в мире (естественно, по субъективной оценки моей супруги) Very Happy
имхо, справка в свободной форме должна быть предусмотрена законодательством: п. 2 ч. 2 ст. 22.
Таки да!
Но с учетом законодательного запрета вступать во всякие там сговоры и прочую лабуду эта "справка" в любом случае будет выглядеть как согласие соблюдать закон. Нонсенс, ёпта Very Happy

#177:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 13:55
    —
Barmaley писал(а):
Таки да!
Но с учетом законодательного запрета вступать во всякие там сговоры и прочую лабуду эта "справка" в любом случае будет выглядеть как согласие соблюдать закон. Нонсенс, ёпта Very Happy

вот мы и подобрались к тайне мироздания: нонсенс! а что мы делаем? мы меняем название ЗОУ на ППЗ. класс! для этих целей принимаем целый новый закон, вместо старого, который повторяет старый на 85%. круто? а то.

#178:  Автор: rhfcekzОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 13:57
    —
rhfcekz писал(а):
Хотелось бы выпасть из этой темы навсегда... ан не получается.
Подскажите, и все таки, государственные предприятия осуществляющие закупки за собственные средства и имеющие больше 50% государства, подпадают под действие Закона?


Народ! ну ответьте мне пож-та!

#179:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 14:04
    —
Проект Закону про внесення змін до статті 39 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (щодо застосування переговорної процедури закупівлі в умовах особливого періоду)
ссылка: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50752
Проект
вноситься народним депутатом України

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення зміни до статті 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель»
Верховна Рада України постановляє:
1. Пункт 3 частини другої статті 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель» після слів «природного характеру,» доповнити словами «з особливим періодом,».
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
Голова Верховної Ради
України О.ТУРЧИНОВ

#180:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 07 Май 2014, 19:58
    —
А что есть "особливим періодом" и какой документ будет подтверждать "особливий період"?

#181:  Автор: rhfcekzОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 06:56
    —
rhfcekz писал(а):
rhfcekz писал(а):
Хотелось бы выпасть из этой темы навсегда... ан не получается.
Подскажите, и все таки, государственные предприятия осуществляющие закупки за собственные средства и имеющие больше 50% государства, подпадают под действие Закона?


Народ! ну ответьте мне пож-та!


Народ глух и нем!

#182:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 07:13
    —
rhfcekz писал(а):
rhfcekz писал(а):
rhfcekz писал(а):
Хотелось бы выпасть из этой темы навсегда... ан не получается.
Подскажите, и все таки, государственные предприятия осуществляющие закупки за собственные средства и имеющие больше 50% государства, подпадают под действие Закона?


Народ! ну ответьте мне пож-та!


Народ глух и нем!
при чём здесь глух и нем? наши, например, поотправляли кучу писем чтобы определиться. ждёмс. пока проводим.

#183:  Автор: rhfcekzОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 07:27
    —
Мы не подпадали под тендер и тендерили. Теперь вообще не знаем, что делать.

#184:  Автор: !selidove СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 08:16
    —
rhfcekz писал(а):
rhfcekz писал(а):
Мы не подпадали под тендер и тендерили. Теперь вообще не знаем, что делать.


Мы не подпадали под тендер и не тендерили. Теперь вообще не знаем, что делать.


Главное научно-экспертное управление Аппарата ВР Украины в заключении от 03.04.2014г. придерживается мнения что госпредприятия за собственные средства обязаны проводить закупку в соответствии с Законом. Заключение можно найти на сайте Рады (к законопроекту № 4587).

#185:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 08:28
    —
LAFFKA писал(а):
LAFFKA писал(а):
И снова здравствуйте! Послуги на оздоровлення дітей

ст. 22. п. 19 - у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.

у розділі III. ДКТ Підготовка пропозицій конкурсних торгів - 10 пунктом вписую даний пункт, а справа тоді що зазначати? можна написати договором не передбачено?
Поділіться думками Embarassed


Актуально! Як правильно внести цей пункт в ДКТ?

в ст.22 п.19 указано: у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю. приписка: якщо про це зазначено в договорі про закупівлю - это ст.19 п.1

#186:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 09:12
    —
rhfcekz писал(а):
rhfcekz писал(а):
Хотелось бы выпасть из этой темы навсегда... ан не получается.
Подскажите, и все таки, государственные предприятия осуществляющие закупки за собственные средства и имеющие больше 50% государства, подпадают под действие Закона?


Народ! ну ответьте мне пож-та!


Згідно до Інформативного листа щодо оприлюднення інформації про закупівлі
07.05.2014 | 12:49 | Департамент державних закупівель та державного замовлення


Щодо звіту про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг та внесення змін до нього
....
у разі здійснення такими суб’єктами господарювання (державними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить державним підприємствам, об’єднаннями таких підприємств; казенними комерційними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить казенним комерційним підприємствам; комунальними унітарними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить комунальним підприємствам; господарськими товариствами, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить господарським товариствам, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків), які не є замовниками у розумінні Закону, закупівель та за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою статті 2 Закону.

Ключеве "які не є замовниками у розумінні Закону"?
Чи я помиляюсь? У кого які думки?
Тоді, як використовувати бюджетні кошти, у разі якщо їх виділять? Чи тепер їх точно не виділятимуть? Razz

#187:  Автор: LAFFKA СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 09:52
    —
torgiosv1 писал(а):
LAFFKA писал(а):
LAFFKA писал(а):
И снова здравствуйте! Послуги на оздоровлення дітей

ст. 22. п. 19 - у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.

у розділі III. ДКТ Підготовка пропозицій конкурсних торгів - 10 пунктом вписую даний пункт, а справа тоді що зазначати? можна написати договором не передбачено?
Поділіться думками Embarassed


Актуально! Як правильно внести цей пункт в ДКТ?

в ст.22 п.19 указано: у разі закупівлі робіт або послуг - повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю. приписка: якщо про це зазначено в договорі про закупівлю - это ст.19 п.1

мене цікавить ДКТ, а це 22 стаття, але суть діла не міняє - куди тулити цей пункт в ДКТ???

#188:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 10:11
    —
LAFFKA писал(а):

мене цікавить ДКТ, а це 22 стаття, але суть діла не міняє - куди тулити цей пункт в ДКТ???

Просто в ст. 22 нет продолжения фразы про договор.
А по сути, согласно ст.22 Закона заказчик прописывает в ДКТ требование о предоставлении этой информации. Я думаю указать его можно в разделе, к примеру, "Інші документи" или "Інші вимоги". У нас в ДКТ обязательно есть такой раздел, в котором мы прописываем необходимые нам домументы, помимо ст.16 и ст.17.

#189:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 13:20
    —
bilmed писал(а):
А что есть "особливим періодом" и какой документ будет подтверждать "особливий період"?


Это касается переговорной процедуры для военных

#190: Re: замовник чи ні? Автор: alex.evtushenko СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 13:24
    —
slowdown писал(а):
Підкажіть, будь ласка, як хто розуміє поняття "замовники" в новому Законі?
Замовники - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі за наявності однієї з таких ознак:

юридична особа є одержувачем бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування;

органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;

у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.

Я правильно розумію, хзамовники це всі установи, які забезпечують потреби держави, а також ті, які діють на комерційній основі, але за наявності однієї із трьох перелічених ознак? Так виписано поняття, що дуже важко зрозуміти, і ми написали лист на Мінекономіки з проханням розяснити, чи підпаєамо ми під дію закону тепер.

Добрый день! Подскажите Минэкономике ответ на Ваше письмо уже предоставило?

#191:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 13:30
    —
ravilmamedov писал(а):
Barmaley писал(а):
Таки да!
Но с учетом законодательного запрета вступать во всякие там сговоры и прочую лабуду эта "справка" в любом случае будет выглядеть как согласие соблюдать закон. Нонсенс, ёпта Very Happy

вот мы и подобрались к тайне мироздания: нонсенс! а что мы делаем? мы меняем название ЗОУ на ППЗ. класс! для этих целей принимаем целый новый закон, вместо старого, который повторяет старый на 85%. круто? а то.
Ну ведь достигнут-то определенный "экономический" эффэкт!
1. Приняли новый закон.
2. Заказчики "испужались", торги, объявления по которым вышли позже 20.04, в 95% случаёв буду отменены, новые торги на "несрочные" группы товаров/работ/услуг не объявляются потому что не вполне понятно, как исполнять закон.
3. В казне меньше регистрируется договоров, соответственно, меньше берется бюджетных обязательств и тратится бюджетных денех.
4. Как следствие второго пункта, создан "задел" на длительное время для работы всех в большей или меньшей степени контролирующих органов (ведь по-любому кто-то накосячит при применении нового закона).
5. ...
6. PROFIT!!!!!!!!111адинадинадин в виде уменьшения расходования бюджетных средств.

#192:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 14:09
    —
Barmaley писал(а):

6. PROFIT!!!!!!!!111адинадинадин в виде уменьшения расходования бюджетных средств.
ну так сразу видно было - проще было в ЗУ 2289 изменения внести. а так целенаправлено ради всеобщега блага и выхода из кризы Smile

#193:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 08 Май 2014, 15:29
    —
Barmaley писал(а):
6. PROFIT!!!!!!!!111адинадинадин в виде уменьшения расходования бюджетных средств.

теория заговора. я, конечно, допускаю, что такое возможно, но это - дико. разве ПМКУ №65 мало?
хотя, опять же, под лозунгами "даешь прозрачность!" и "победим коррупцию!" клепается то же самое фаберже, только в профиль. мутная история.
мне чего-то кажется, что цель действа технично обезвредить какой-то документ, содержащий ссылки на закон, отменить который невозможно даже при наличии конституционного большинства. в качестве примера, ГПКУ и ЦПКУ содержат ссылки на утративший силу ЗУ №2289. подобная лажа была при положении №921, когда процессуальные законы содержали ссылки на ЗУ №1490. и как хош, так и судись. зато ст. 75 ГКУ изменить не забыли.

короче, какой-то непонятный карнавал мыслей. ждем, когда марусов что-нибудь разоблачит.

#194: Re: замовник чи ні? Автор: slowdown СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 09:10
    —
Ще ні,не отримали(((

alex.evtushenko писал(а):
slowdown писал(а):
Підкажіть, будь ласка, як хто розуміє поняття "замовники" в новому Законі?
Замовники - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі за наявності однієї з таких ознак:

юридична особа є одержувачем бюджетних коштів та уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, в межах такого фінансування;

органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;

у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.

Я правильно розумію, хзамовники це всі установи, які забезпечують потреби держави, а також ті, які діють на комерційній основі, але за наявності однієї із трьох перелічених ознак? Так виписано поняття, що дуже важко зрозуміти, і ми написали лист на Мінекономіки з проханням розяснити, чи підпаєамо ми під дію закону тепер.

Добрый день! Подскажите Минэкономике ответ на Ваше письмо уже предоставило?

#195:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 11:16
    —
Вопрос:
В Законе п.2 пп.3 изложен в такой редакции: нагальної потреби у здійсненні закупівлі у зв’язку з виникненням особливих економічних чи соціальних обставин, які унеможливлюють дотримання замовниками строків для проведення процедур конкурсних торгів, а саме пов’язаних з негайною ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також наданням у встановленому порядку Україною гуманітарної допомоги іншим державам. Т.е. исключена любая другая необходимость в проведении ППЗ, кроме описанной в этом пункте.
Ранними разъяснениями МЭРТУ по ЗУ 2289 была предусмотрена возможность расширения этого перечня, точнее было сказано, что "перелік вказаних обставин (економічних чи соціальних) не є вичерпним". Под этой оговоркой проводилось много ЗУО (бензин, продукты питания и т.д.), ну конечно же с обоснованием. Теперь как? Ничего кроме указанных двух позиций?

#196:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 11:57
    —
відповідно до інформативного листа Мінекономрозвитку України «Щодо оприлюднення інформації про закупівлі» від 07.05.2014р. :

Закон застосовується до всіх замовників та закупівель за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень

получается Закон применятся в случае превышения суммы 120 тыс.грн. с ПДВ на товар и услуги?

#197: Re: обнародование годового плана и изменений к нему Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 12:01
    —
yuristka1401 писал(а):
Доброго всем дня. Ответьте кто знает, никогда не размещала на сайте Вестника годовой план. Прочитала инструкцию по управлению планами.

Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с данной инструкцией? Surprised

#198: Re: обнародование годового плана и изменений к нему Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 12:06
    —
cdtnfc писал(а):
yuristka1401 писал(а):
Доброго всем дня. Ответьте кто знает, никогда не размещала на сайте Вестника годовой план. Прочитала инструкцию по управлению планами.

Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с данной инструкцией? Surprised

https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/content/uk/instruction_for_customer.pdf

#199:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 13:26
    —
Ещё 1 вопрос:
годовой план принят до 20.04.2014, несколько раз вносились изменения ( до 20.04), опять вносим изменения - на портале размещать годовой план, а потом все изменения к нему (или только последнее) или только изменения к плану, утвержденные после 20.04? Shocked

#200:  Автор: medvejonok409Откуда: Донбасс СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 15:11
    —
Добрый день всем) кто-то уже сталкивался с плановым ремонтом по новому закону?
Мы бюджетники- и нам выделили внепланово денег на ремонт школ. Как же теперь быть?
Получается, что в новой редакции остались товары и услуги = или превыш. 100 тыс грн., и работы-1 миллион грн.

#201:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 12 Май 2014, 19:13
    —
cdtnfc писал(а):
Ещё 1 вопрос:
годовой план принят до 20.04.2014, несколько раз вносились изменения ( до 20.04), опять вносим изменения - на портале размещать годовой план, а потом все изменения к нему (или только последнее) или только изменения к плану, утвержденные после 20.04? Shocked


Я отправила годовой план, и последние изменения, принятые после 20.04.2014. Так как в данном случае Закон обратной силы не имеет.

#202:  Автор: 1tenda1 СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 11:43
    —
На мій погляд, головне питання до ЗУ "Про здійснення державних закупівель" чи проводити торги за кошти підприємства?

#203:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 12:44
    —
cdtnfc писал(а):
Ещё 1 вопрос:
годовой план принят до 20.04.2014, несколько раз вносились изменения ( до 20.04), опять вносим изменения - на портале размещать годовой план, а потом все изменения к нему (или только последнее) или только изменения к плану, утвержденные после 20.04? Shocked



Тоже оч. интересует этот вопрос.
Смотрела на портале - размещают кто во что гаразд: и весь план с изменениями, и только изменения, и план с заполненными всеми колонками, и без колонок 4 и 7.
Как правильно?

#204:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 13:38
    —
tan писал(а):

Смотрела на портале - размещают кто во что гаразд: и весь план с изменениями, и только изменения, и план с заполненными всеми колонками, и без колонок 4 и 7.
Как правильно?

В письме МЕРТУ от 07.05.14 рекомендуется использовать старые формы документов.
Соответственно, форма плана и инструкция по ее заполнению остаются те же.
В инструкции сказано, что при размещении плана на сайте колонки 4 и 7 не заполняются.
Я планирую разместить изменения к действующему годовому плану.

#205:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 14:08
    —
[quote="sviristel"]
tan писал(а):

Смотрела на портале - размещают кто во что гаразд: и весь план с изменениями, и только изменения, и план с заполненными всеми колонками, и без колонок 4 и 7.
Как правильно?

В письме МЕРТУ от 07.05.14 рекомендуется использовать старые формы документов.
Соответственно, форма плана и инструкция по ее заполнению остаются те же.
В инструкции сказано, что при размещении плана на сайте колонки 4 и 7 не заполняются.
Я планирую разместить изменения к действующему годовому плану.[/quote

Только изменения? Сам план не размещать?
И ещё - нужно сканкопию или можно обычную?

#206:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 14:29
    —
tan писал(а):
Только изменения? Сам план не размещать?
И ещё - нужно сканкопию или можно обычную?

Там формат PDF є обов'язковим!
І, враховуючи, що там можна обирати тип документу - "План закупівлі" або "Зміни плану закупівлі" - то логічно було б припустити, що потрібно розміщувати і РП і зміни до нього (як, в принципі, і написано в Законі!)

#207:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 13 Май 2014, 22:51
    —
tan писал(а):
Только изменения? Сам план не размещать?
И ещё - нужно сканкопию или можно обычную?

читайте пост от 30 Апр 2014, 10:17



.png
 Описание:
 Размер файла:  16.23 KB
 Просмотрено:  206 раз(а)

.png



#208:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 14 Май 2014, 09:18
    —
Подскажите кто уже пользуется новым законом? Есть письмо Минэкономики - информац.характера, что можна использовать бланки утв. наказом № 922, а как разместить годовой план, ведь предмет закупки определяется наказом № 921, а он противоречит новому закону!!! но тем не менее в письме написано: відповідно пункуту другого розділу ХІ "Прикінцеві положення" Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом законои і інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону. Нам необходимо вносить изменения в годовой план, но все-таки не решаемся.......... Surprised Surprised Surprised Surprised

#209:  Автор: Natalochka СообщениеДобавлено: 15 Май 2014, 11:50
    —
А подскажите, пожалуйста, кто знает: для предприятий с 50 и более % частью гос.средств и собственными (не бюджетными) средствами отчеты по договорам, заключенным не по процедурам, т.е. на суммы меньше 100 тысяч, оформляются по какой-то установленной форме? Или делаем произвольно, просто указываем требуемые Законом пункты и размещаем на портале?

#210:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 15 Май 2014, 13:08
    —
Natalochka писал(а):
А подскажите, пожалуйста, кто знает: для предприятий с 50 и более % частью гос.средств и собственными (не бюджетными) средствами отчеты по договорам, заключенным не по процедурам, т.е. на суммы меньше 100 тысяч, оформляются по какой-то установленной форме? Или делаем произвольно, просто указываем требуемые Законом пункты и размещаем на портале?

Для підприємств, які закуповують не за бюджетні кошти договори до 100 тис. не потребують оприлюднення на сайті ВДЗ звітів по таких договорах. Звіти на сайті ВДЗ оприлюднюються для договорів, які дорівнюють або перевищують суми визначені в ч.1 ст.2 Закону (тобто 100 +). Затверджених форм таких звітів ще немає, тому вважаю що так, просто зазначаємо відповідні пункти згідно Закону.

#211:  Автор: Natalochka СообщениеДобавлено: 15 Май 2014, 15:08
    —
irka писал(а):
Natalochka писал(а):
А подскажите, пожалуйста, кто знает: для предприятий с 50 и более % частью гос.средств и собственными (не бюджетными) средствами отчеты по договорам, заключенным не по процедурам, т.е. на суммы меньше 100 тысяч, оформляются по какой-то установленной форме? Или делаем произвольно, просто указываем требуемые Законом пункты и размещаем на портале?

Для підприємств, які закуповують не за бюджетні кошти договори до 100 тис. не потребують оприлюднення на сайті ВДЗ звітів по таких договорах. Звіти на сайті ВДЗ оприлюднюються для договорів, які дорівнюють або перевищують суми визначені в ч.1 ст.2 Закону (тобто 100 +). Затверджених форм таких звітів ще немає, тому вважаю що так, просто зазначаємо відповідні пункти згідно Закону.



Спасибо огромное за исчерпывающий ответ. Да, я немного неверно сформулировала, я имела ввиду, что если сумма больше 100 тыс., но договора заключены без процедуры, т.е. в том случае, если Закон нас не коснется в части проведения процедур, а надо будет только отчеты размещать.

#212:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 15 Май 2014, 21:57
    —
Natalochka писал(а):
irka писал(а):
Natalochka писал(а):
А подскажите, пожалуйста, кто знает: для предприятий с 50 и более % частью гос.средств и собственными (не бюджетными) средствами отчеты по договорам, заключенным не по процедурам, т.е. на суммы меньше 100 тысяч, оформляются по какой-то установленной форме? Или делаем произвольно, просто указываем требуемые Законом пункты и размещаем на портале?

Для підприємств, які закуповують не за бюджетні кошти договори до 100 тис. не потребують оприлюднення на сайті ВДЗ звітів по таких договорах. Звіти на сайті ВДЗ оприлюднюються для договорів, які дорівнюють або перевищують суми визначені в ч.1 ст.2 Закону (тобто 100 +). Затверджених форм таких звітів ще немає, тому вважаю що так, просто зазначаємо відповідні пункти згідно Закону.



Спасибо огромное за исчерпывающий ответ. Да, я немного неверно сформулировала, я имела ввиду, что если сумма больше 100 тыс., но договора заключены без процедуры, т.е. в том случае, если Закон нас не коснется в части проведения процедур, а надо будет только отчеты размещать.


Уточняю, пока действует старая инструкция по заполнению формы годового плана - сумма для товаров, услуг = или больше 120 000 грн., для работ - 1 200 000

#213:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 15 Май 2014, 23:02
    —
[quote="yuristka1401"]
Natalochka писал(а):
irka писал(а):
Natalochka писал(а):
А подскажите, пожалуйста, кто знает: для предприятий с 50 и более % частью гос.средств и собственными (не бюджетными) средствами отчеты по договорам, заключенным не по процедурам, т.е. на суммы меньше 100 тысяч, оформляются по какой-то установленной форме? Или делаем произвольно, просто указываем требуемые Законом пункты и размещаем на портале?

Для підприємств, які закуповують не за бюджетні кошти договори до 100 тис. не потребують оприлюднення на сайті ВДЗ звітів по таких договорах. Звіти на сайті ВДЗ оприлюднюються для договорів, які дорівнюють або перевищують суми визначені в ч.1 ст.2 Закону (тобто 100 +). Затверджених форм таких звітів ще немає, тому вважаю що так, просто зазначаємо відповідні пункти згідно Закону.



Спасибо огромное за исчерпывающий ответ. Да, я немного неверно сформулировала, я имела ввиду, что если сумма больше 100 тыс., но договора заключены без процедуры, т.е. в том случае, если Закон нас не коснется в части проведения процедур, а надо будет только отчеты размещать.


Уточняю, сумма для товаров, услуг, работ по новому Закону исчисляется без учета НДС, то есть если Вы посчитали сумму закупки товаров, услуг на 100 тыс. и там сидит НДС, то фактически это сумма составляет 83,333.33 грн., а это не пороговая сумма в понимании Закона и торги проводить не надо

#214:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 09:49
    —
yuristka1401 писал(а):
Уточняю, сумма для товаров, услуг, работ по новому Закону исчисляется без учета НДС, то есть если Вы посчитали сумму закупки товаров, услуг на 100 тыс. и там сидит НДС, то фактически это сумма составляет 83,333.33 грн., а это не пороговая сумма в понимании Закона и торги проводить не надо

Этого не сказано в Законе а только в інформативному листи Мінекономрозвитку України «Щодо оприлюднення інформації про закупівлі» від 07.05.2014р.

В практе не раз случать что МЕ отзывало свои письма Это раз.
Два - Стаття 8 ЗУ - надання безоплатної методологічної допомоги замовникам та надання відповідей з питань державних закупівель на запити зацікавлених осіб. Відповіді на запити носять виключно рекомендаційний характер

я бы не советовала так рисковать ....

#215:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 10:10
    —
Stelena писал(а):
yuristka1401 писал(а):
Уточняю, сумма для товаров, услуг, работ по новому Закону исчисляется без учета НДС, то есть если Вы посчитали сумму закупки товаров, услуг на 100 тыс. и там сидит НДС, то фактически это сумма составляет 83,333.33 грн., а это не пороговая сумма в понимании Закона и торги проводить не надо

Этого не сказано в Законе а только в інформативному листи Мінекономрозвитку України «Щодо оприлюднення інформації про закупівлі» від 07.05.2014р.

В практе не раз случать что МЕ отзывало свои письма Это раз.
Два - Стаття 8 ЗУ - надання безоплатної методологічної допомоги замовникам та надання відповідей з питань державних закупівель на запити зацікавлених осіб. Відповіді на запити носять виключно рекомендаційний характер

я бы не советовала так рисковать ....


ЗУ «Про здійснення державних закупівель»
Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон гривень.

#216:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 11:06
    —
yuristka1401 писал(а):
ЗУ «Про здійснення державних закупівель»
Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон гривень.

Embarassed

#217:  Автор: Natalochka СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 11:21
    —
yuristka1401, Stelena, спасибо за консультацию!

А по работам как понимать 1 млн. грн. - это тоже без НДС? Ведь по работам этой оговорки нет.

#218:  Автор: yuristka1401 СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 11:38
    —
Natalochka писал(а):
yuristka1401, Stelena, спасибо за консультацию!

А по работам как понимать 1 млн. грн. - это тоже без НДС? Ведь по работам этой оговорки нет.


По работам тоже самое. Эта оговорка касается предмета закупки, а предмет - это и есть товары, работы, услуги.

#219:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 12:05
    —
народ, помогите сориентироваться
ст. 2 часть 4 Закона о закупках
Цитата:

4. Особливості здійснення процедур закупівлі, визначених цим Законом, встановлюються окремими законами для:
...
2) таких товарів, робіт і послуг:
неопромінені паливні елементи (твели) для ядерних реакторів;
нафта або нафтопродукти сирі;
електрична енергія, послуги з її постачання, передачі та розподілу;
централізоване постачання теплової енергії;
природний і нафтовий газ та послуги з його транспортування, розподілу і постачання;
послуги поштового зв’язку, поштові марки та марковані конверти;
телекомунікаційні послуги, у тому числі з ретрансляції радіо- та телесигналів (за винятком послуг мобільного зв’язку та послуг Інтернет-провайдерів);
послуги з підготовки фахівців, наукових, науково-педагогічних та робітничих кадрів, підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів (післядипломна освіта) за державним замовленням;
послуги з централізованого водопостачання та водовідведення;
закупівля яких здійснюється відповідно до програм Глобального фонду для боротьби із СНІДом, туберкульозом та малярією в Україні, що виконуються відповідно до закону.

какие специальные законы уже дествуют и по ним проводятся закупки таких товаров, работ и услуг?

#220:  Автор: russ_o СообщениеДобавлено: 16 Май 2014, 14:22
    —
Есть какие либо ответы УО на запросы касательно определения "заказчиков", что бы понимать: действие закона распространяется на коммерческие гос.предприятия которые осуществляют закупки за счет собственных средств???

#221:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 08:05
    —
Подскажите, а кто-то уже публиковал изменение основных условий в договоре?В кабинете Заказчика только звит про виконання договора.

#222:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 09:33
    —
Форумчане! Пожалуйста, может у кого есть вариант документации КТ в новом варианте. Времени в обрез-полний завал в работе. Проводим торги заново-поставщик банкрот.Угоди разорвано и все по-новой, а это не одни торги намечаются...
Искать ТД - нет тех.возможности. Оголошення на торги подали в пятницу 16 .05, вийдет 21.05.-ведь сейчас оголошення виходят сразу поэтому спешка. Помогите! Зарание - спасибки!

#223:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 12:26
    —
okpdtke.tender писал(а):
Подскажите, а кто-то уже публиковал изменение основных условий в договоре?В кабинете Заказчика только звит про виконання договора.


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 07.05.2014 р.
(Витяг)
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 8 Закону однією із основних функцій Уповноваженого органу є розроблення та затвердження порядку розміщення інформації, що підлягає оприлюдненню на веб-порталі Уповноваженого органу та форм документів у сфері державних закупівель, зокрема повідомлення про внесення змін до договору і звіту про виконання договору про закупівлю.
Ураховуючи викладене, оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю замовниками буде здійснюватися після набрання чинності наказу Мінекономрозвитку, яким будуть затверджені форми документів у сфері державних закупівель.

вроде такого НПА еще нет)

#224:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 13:10
    —
OOGOO писал(а):


Згідно до Інформативного листа щодо оприлюднення інформації про закупівлі
07.05.2014 | 12:49 | Департамент державних закупівель та державного замовлення

Щодо звіту про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг та внесення змін до нього
....

Ключеве "які не є замовниками у розумінні Закону"?
Чи я помиляюсь? У кого які думки?
Тоді, як використовувати бюджетні кошти, у разі якщо їх виділять? Чи тепер їх точно не виділятимуть? Razz


+1???

Підпунктом другим пункту 4 розділу XI "Прикінцеві положення" Закону внесено зміни до статей 75, 77 - 79 Господарського кодексу України, відповідно до яких передбачається необхідність оприлюднення на веб-порталі звіту про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємств та інформації про зміну його істотних умов не пізніше ніж через сім днів з дня укладення договору про закупівлю або внесення змін до нього державними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить державним підприємствам, об'єднаннями таких підприємств; казенними комерційними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить казенним комерційним підприємствам; комунальними унітарними підприємствами, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить комунальним підприємствам; господарськими товариствами, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить господарським товариствам, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків, у разі здійснення такими суб'єктами господарювання, які не є замовниками у розумінні Закону, закупівель та за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою статті 2 Закону.
Тому суб'єкти господарювання, визначені у частині першій статті 75, частині другій статті 77, частині дев'ятій статті 78 та частині п'ятій статті 79 Господарського кодексу України, оприлюднюють на веб-порталі звіт про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємств та інформацію про зміну його істотних умов у порядку розміщення інформації, встановленому Уповноваженим органом.

Т.Е. все "суб'єкти господарювання, визначені у частині першій статті 75, частині другій статті 77, частині дев'ятій статті 78 та частині п'ятій статті 79 Господарського кодексу України, " - не являются "замовниками" согл. Закона и должны публиковать звит!

А вот как быть, если кто-либо из вышеперечисленных субъектов получит бюджетные средства, но в то же время не являются "замовниками", т.к. "здійснюють діяльність на промисловій чи комерційній основі" - вопрос для меня остается открытым, как и многие другие!

#225:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 14:07
    —
ПОМОГИТЕ!!!!!!!Подскажите кто уже пользуется новым законом? Есть письмо Минэкономики - информац.характера, что можна использовать бланки утв. наказом № 922, а как разместить годовой план, ведь предмет закупки определяется наказом № 921, а он противоречит новому закону!!! но тем не менее в письме написано: відповідно пункуту другого розділу ХІ "Прикінцеві положення" Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом законои і інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону. Нам необходимо вносить изменения в годовой план, но все-таки не решаемся.......... Surprised Surprised Surprised Surprised

#226:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Май 2014, 19:25
    —
elija.l писал(а):
ПОМОГИТЕ!!!!!!!Подскажите кто уже пользуется новым законом? Есть письмо Минэкономики - информац.характера, что можна использовать бланки утв. наказом № 922, а как разместить годовой план, ведь предмет закупки определяется наказом № 921, а он противоречит новому закону!!!

Порядок определения предмета закупки разве противоречит "новому" Закону? Я вообще думаю, что "новый" Порядок, будет отличатся от "старого" только лишь ссылкой на Закон 2289. Ее заменят на новую, и вуаля, вот Вам и новый Порядок. Доктрина ведь не поменялась?

#227:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 20 Май 2014, 11:52
    —
Закон об усовершенствовании оборонно-мобилизационных вопросов во время проведения мобилизации (проект № 4785) принят сегодня Верховной Радой,
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2014/5/20/110966.htm

Проектом Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації пропонуються наступні зміни до ЗУ "Про здійснення державних закупівель":

8. У Законі України “Про здійснення державних закупівель”:Закон від 10.04.2014 № 1197-VII
частину третю статті 2 доповнити новим абзацом такого змісту:
“товари, роботи і послуги, закупівля яких здійснюється Міністерством оборони України, Збройними Силами України, іншими військовими формуваннями та правоохоронними органами спеціального призначення та в їх інтересах у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці України, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення правового режиму воєнного стану. Зазначена закупівля здійснюється у виробників, їх офіційних представників (дилерів, дистриб’юторів) після проведення переговорів шляхом укладання договорів (контрактів) на постачання товарів, робіт і послуг за цінами, що не перевищують середньо-ринкових. Оплата товарів, робіт і послуг здійснюється в установленому порядку на підставі укладених договорів (контрактів). Звіти про укладення договорів (контрактів) надаються до Кабінету Міністрів України замовниками товарів, робіт і послуг протягом трьох робочих днів”.

Сам проект тут: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50795

#228:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 21 Май 2014, 15:00
    —
Absurdlana писал(а):
народ, помогите сориентироваться
ст. 2 часть 4 Закона о закупках
Цитата:

4. Особливості здійснення процедур закупівлі, визначених цим Законом, встановлюються окремими законами для:
...
2) таких товарів, робіт і послуг:
неопромінені паливні елементи (твели) для ядерних реакторів;
нафта або нафтопродукти сирі;
електрична енергія, послуги з її постачання, передачі та розподілу;
централізоване постачання теплової енергії;
природний і нафтовий газ та послуги з його транспортування, розподілу і постачання;
послуги поштового зв’язку, поштові марки та марковані конверти;
телекомунікаційні послуги, у тому числі з ретрансляції радіо- та телесигналів (за винятком послуг мобільного зв’язку та послуг Інтернет-провайдерів);
послуги з підготовки фахівців, наукових, науково-педагогічних та робітничих кадрів, підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів (післядипломна освіта) за державним замовленням;
послуги з централізованого водопостачання та водовідведення;
закупівля яких здійснюється відповідно до програм Глобального фонду для боротьби із СНІДом, туберкульозом та малярією в Україні, що виконуються відповідно до закону.

какие специальные законы уже дествуют и по ним проводятся закупки таких товаров, работ и услуг?


На сьогодні діє ЗУ "Про особливості здійснення закупівлі за державні кошти послуг поштового зв'язку, поштових марок та маркованих конвертів" від 21 червня 2012 року N 4997-VI. Але в ньому посилання на старий Закон (закупівля в одного учасника).

#229:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 21 Май 2014, 15:15
    —
Bagram писал(а):
На сьогодні діє ЗУ "Про особливості здійснення закупівлі за державні кошти послуг поштового зв'язку, поштових марок та маркованих конвертів" від 21 червня 2012 року N 4997-VI. Але в ньому посилання на старий Закон (закупівля в одного учасника).

о! начинают вылезать бока младо-реформаторов. ну ниче. хуже, чем было (или есть?) уже не будет.

#230:  Автор: 1tenda1 СообщениеДобавлено: 28 Май 2014, 08:54
    —
Допоможіть, на початку року здійснювали закупівлі за кошти підприємства без торгів, після набрання чинності 20.04.2014 ЗУ “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ у разі закупівлі товару за кошти підприємства, якщо вартість предмета закупівлі (без урахування ПДВ), товарів, послуг дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень потрібно проводити торги, питання:
1. На початку року було придбано за кошти підприємства папір на загальну вартість 200 000 грн. (без торгів), потреба у 4 кварталі 50 000 грн.(за кошти підприємства) чи потрібно проводити торги?
2. На початку року було придбано труби за кошти підприємства на загальну вартість 500 000 грн. (без торгів), 01.06.14 буде виділено з бюджету 5 000,00 на закупівлю труб, чи потрібно проводити відкриті торги?

#231:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Май 2014, 09:06
    —
1tenda1 писал(а):
Допоможіть, на початку року здійснювали закупівлі за кошти підприємства без торгів, після набрання чинності 20.04.2014 ЗУ “Про здійснення державних закупівель” від 10.04.2014 № 1197-VІІ у разі закупівлі товару за кошти підприємства, якщо вартість предмета закупівлі (без урахування ПДВ), товарів, послуг дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень потрібно проводити торги, питання:
1. На початку року було придбано за кошти підприємства папір на загальну вартість 200 000 грн. (без торгів), потреба у 4 кварталі 50 000 грн.(за кошти підприємства) чи потрібно проводити торги?
2. На початку року було придбано труби за кошти підприємства на загальну вартість 500 000 грн. (без торгів), 01.06.14 буде виділено з бюджету 5 000,00 на закупівлю труб, чи потрібно проводити відкриті торги?


Закон обратной силы не имеет и не распространяется на закупки, которые были осуществлены до его принятия. я считаю, что торги не нужны, а во втором случае у Вас дополнительные деньги и новый предмет закупки

#232:  Автор: 1tenda1 СообщениеДобавлено: 28 Май 2014, 09:45
    —
Большое спасибо,
но 2 случай, если бы были торги в начале года и доп деньги меньше 100 000 то торги не нужно проводить, согласно разъяснений мин. экономики, но торгов не было и теперь сомневаюсь, по году больше 100 000.

#233:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 03 Июн 2014, 12:19
    —
Доброго всім дня! ТЕРМІНОВО потрібна допомога (немає часу читати попередні пости):

1. Яке ім’я (назва) файлу зазначається при оприлюдненні річного плану та змін до нього на порталі УО? Surprised Crying or Very sad Unknown
2. Чи необхідно надсилати оригінали плану та змін до нього, ДКТ, на адресу ДП "Зовнішторгвидав України"?

#234:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 03 Июн 2014, 12:33
    —
план прикрепляется в виде пдф файла.не важно какое имя.
ДКТ точно не отсылается. Мы и план не отсылаем.только то, что публикуется- объявления о торгаз,акцепт и рез-ты



1. Яке ім’я (назва) файлу зазначається при оприлюдненні річного плану та змін до нього на порталі УО? Surprised Crying or Very sad Unknown
2. Чи необхідно надсилати оригінали плану та змін до нього, ДКТ, на адресу ДП "Зовнішторгвидав України"?[/quote]

#235:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 03 Июн 2014, 12:56
    —
Годовой план и изменения к нему (файлы) при загрузке на сайт ВДЗ автоматически получают название.
В ВДЗ в печатном виде ни годовой план, ни изменения к нему, ни ДКТ не отправляются.

#236:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 03 Июн 2014, 13:24
    —
Ну я бы не был столь категоричен.
Последний абзац ч. 1 ст. 10 кагбє говорит следующее:
Цитата:
Інформація для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу може подаватися у формі електронних документів відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронний цифровий підпис". У разі подання інформації в іншій формі зміст такої інформації підтверджується у письмовій формі.
А еще та же первая часть десятой статьи говорит, что
Цитата:
Замовник безоплатно подає для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому цим Законом, інформацію про закупівлю, зокрема, документацію конкурсних торгів та зміни до неї
Аналогичная лабуда есть в врпр (временный порядок, если чьо )).
По поводу ДКТ обсуждалось тут. Читать ниже.

Думаю, что относительно плана та же беда.
ч. 2 ст. 4:
Цитата:
Річний план, зміни до нього обов'язково безоплатно оприлюднюються на веб-порталі... кря-кря-кря
Хотя, если говорить непосредственно о ст. 10 закона, там о ГП не говорится.

Решено, буду отсылать!
Хай подавляться!!!11адин
Скрытый текст: 
Председатель колхоза выступает на партхозактиве:
— Минулого року нами було засіяно 80 га кукурудзи!
(Аплодисменты.)
— Геть усе поїв довгоносик.
— Цього року ми посіяли вже 100 га кукурудзи!
(Бурные аплодисменты.)
— Кляті довгоносики з’їли й це. Наступного року ми взяли зобов’язання засіяти 150 га кукурудзи!
(Бурные, продолжительные аплодисменты.)
— І хай вони подавляться, оті довгоносики!

#237:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 07:55
    —
У разі подання інформації в іншій формі зміст такої інформації підтверджується у письмовій формі. Ну так у вас и будет ДКТ в письмовій формі. там же не сказано, что отсілать необходимо. Прийдут проверяющие и у вас все есть в письмовій формі.

#238:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 08:33
    —
А что по этому вопросу говорит сам Вестник? Звонили, спрашивали?
Мне кажется, что им эта макулатура не нужна

#239:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 09:58
    —
tan писал(а):
А что по этому вопросу говорит сам Вестник? Звонили, спрашивали?
Мне кажется, что им эта макулатура не нужна


В чате ответили что в письменном виде отсылается все. Не только все обьявления о торгах, но и сопроводительные документы - ДКТ, файлы со стоимостью предмета закупки, ЗВИТ про торги. В общем, все полностью

#240:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 10:35
    —
Да. И мне в чате ответили что вся документация согласно Закона, которая подлежит оглашению должна подтверждаться оригиналами.

#241:  Автор: alvikos СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 11:04
    —
отправляйте им все как закон того говорит. через несколько месяцев от накопленной макулатуры по коридорам пройти не смогут тогда сами и инициируют соответствующие изменения в закон.

#242:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 11:18
    —
По телефону сказали, что в печатном виде с подписью Председателя комитета на их адрес отправляются только проведение, акцепт и результаты.

#243:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 13:16
    —
Доброго дня! Скажіть будь ласка, хтось отримав офіційний лист з Міністертсва щодо розясненнь норм нового Закону? На початку обговорення користувачі писали. Ми те надіслали, але станом на сьогоднішній день поки що відповідь не отримали.

#244:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 13:27
    —
так писали листа, але поки що жодної відповіді. чекаємо

#245:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 13:32
    —
fleshka писал(а):
так писали листа, але поки що жодної відповіді. чекаємо

Ми надіслали лист від 30 квітня МЕРіТУ отримали 07.05. Та станом на 04.06 нажаль відповіді ніякої не має.

#246:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 14:00
    —
pantera038 писал(а):
fleshka писал(а):
так писали листа, але поки що жодної відповіді. чекаємо

Ми надіслали лист від 30 квітня МЕРіТУ отримали 07.05. Та станом на 04.06 нажаль відповіді ніякої не має.

Дзвоніть на телефони вхідної кореспонденції, дізнавайтесь виконавця, на якого розписаний Ваш лист і надзвонюйте йому щодня - інакше Ваш лист може просто "загубитись"!

#247:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 04 Июн 2014, 14:19
    —
sviristel писал(а):
По телефону сказали, что в печатном виде с подписью Председателя комитета на их адрес отправляются только проведение, акцепт и результаты.
Во время проведения проверки дайте послушать ревизорам запись Вашего разговора в министерством.
Они проникнутся и скажут, что неизвестный сотрудник МЕ, безусловно, обладает полномочиями почти как ВРУ - вносит изменения в закон.

#248:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 09:36
    —
Sekret_ar писал(а):
pantera038 писал(а):
fleshka писал(а):
так писали листа, але поки що жодної відповіді. чекаємо

Ми надіслали лист від 30 квітня МЕРіТУ отримали 07.05. Та станом на 04.06 нажаль відповіді ніякої не має.

Дзвоніть на телефони вхідної кореспонденції, дізнавайтесь виконавця, на якого розписаний Ваш лист і надзвонюйте йому щодня - інакше Ваш лист може просто "загубитись"!


Вы оказались правы. Они его потеряли, хотя на руках у нас есть документальное подтверждение о получении письма. О чем вообще дальше можно говорить?

#249:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 09:51
    —
Доброго дня. Внесли зміни до договору, згідно Закону необхідно оприлюднити відповідну інформацію. Я правильно розумію, що на сьогодні ми "спокійно живем" і чекаєм затвердження УО відповідних форм, як це передбачено в інформаційному листі УО від 07.05.14?

#250:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 10:51
    —
Very Happy спокойно живем - це не про державні закупівлі. Вчора був у ВДЗ та бачив стоси ДКТ які народ присилає до ВДЗ щоб перестрахуватись та підтвердити письмово інформацію яку було відправлено на портал у інший спосіб

#251:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 13:08
    —
game1234 писал(а):
Very Happy спокойно живем - це не про державні закупівлі. Вчора був у ВДЗ та бачив стоси ДКТ які народ присилає до ВДЗ щоб перестрахуватись та підтвердити письмово інформацію яку було відправлено на портал у інший спосіб


Laughing Ось тому і в лапках "". А по суті: хто вже оприлюднював зміни до договору і в якому вигляді? В Кабінеті замовника такий розділ вже існує. Хоч і маємо інформаційний лист УО, але щось трохи лячно Shocked Може на власний розсуд розробити форму повідомлення та направити на портал.

#252:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 13:35
    —
В письме мин.економики "Ураховуючи викладене, оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю замовниками буде здійснюватися після набрання чинності наказу Мінекономрозвитку, яким будуть затверджені форми документів у сфері державних закупівель". Наказ с формами уже есть???

#253:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 14:09
    —
tenderlog писал(а):
Наказ с формами уже есть???

нет

#254:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 14:10
    —
tenderlog писал(а):
В письме мин.економики "Ураховуючи викладене, оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю замовниками буде здійснюватися після набрання чинності наказу Мінекономрозвитку, яким будуть затверджені форми документів у сфері державних закупівель". Наказ с формами уже есть???

Ні!
На жаль чи на щастя.... ))

#255:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 15:48
    —
Bagram писал(а):
Доброго дня. Внесли зміни до договору, згідно Закону необхідно оприлюднити відповідну інформацію. Я правильно розумію, що на сьогодні ми "спокійно живем" і чекаєм затвердження УО відповідних форм, як це передбачено в інформаційному листі УО від 07.05.14?
А уже разве есть изменения к договорам, заключенным по ЗУ 1197 ? или информацию про изменения нужно публиковать и к договорам по результатам торгов по 2289? Embarassed

#256:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 15:55
    —
Якщо я не помиляюсь, то тут вже обговорювалось питання щодо публікації інформації про внесення змін до договору, що по старому Закону процедури завершуються, а далі вже діє новий Закон, у тому числі і щодо оприлюднення зазначеної інформації та звіту про виконання договору.

#257:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 15:57
    —
Bagram писал(а):
Якщо я не помиляюсь, то тут вже обговорювалось питання щодо публікації інформації про внесення змін до договору, що по старому Закону процедури завершуються, а далі вже діє новий Закон, у тому числі і щодо оприлюднення зазначеної інформації та звіту про виконання договору.
Я схиляюся більше до думки, що дані оприлюднення стосуються нових закупівель, але не хочеться ризикувати.

#258:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 16:09
    —
Вот небольшой фрагмент нашего письма МЭРТУ:
"Якщо договір укладено до набуття чинності цим Законом, а зміни до нього вносяться після набуття, тобто після 20.04.2014, чи потрібно замовникам оприлюднювати зазначені зміни"
Сегодня звонила исполнителю узнать когда будет ответ, на что мне ответили: не ждите, что будет какое-то развернутое объяснение по этому поводу, в ответе будет ссылка на информационный лист от 07.05.2014. Вот так вот консультирует УО (письмо уже на подписи).

#259:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 16:13
    —
torgiosv1 писал(а):
Вот небольшой фрагмент нашего письма МЭРТУ:
"Якщо договір укладено до набуття чинності цим Законом, а зміни до нього вносяться після набуття, тобто після 20.04.2014, чи потрібно замовникам оприлюднювати зазначені зміни"
Сегодня звонила исполнителю узнать когда будет ответ, на что мне ответили: не ждите, что будет какое-то развернутое объяснение по этому поводу, в ответе будет ссылка на информационный лист от 07.05.2014. Вот так вот консультирует УО (письмо уже на подписи).


Surprised Ось тому, щоб не було потім гірко і боляче, краще оприлюднити і спати більш-менш спокійно. А то ж Закон, як дишло...


Последний раз редактировалось: Bagram (05 Июн 2014, 16:14), всего редактировалось 1 раз

#260:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2014, 16:14
    —
Вот тут неплохо сказано, но это просто информация (см. п.5)
http://www.ua-tenders.com/legislation/bulletin/4/246187/

#261:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 10 Июн 2014, 10:03
    —
Кто знает, какие документы нести в казну для подтверждения публикации оголошень. Ранее делали копии страниц из Вестника. Кто уже регистрировал договора по новому закону?

#262:  Автор: pinumОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 10 Июн 2014, 10:53
    —
[quote="tenderlog"]Кто знает, какие документы нести в казну для подтверждения публикации оголошень. Ранее делали копии страниц из Вестника. Кто уже регистрировал договора по новому закону?[/quot

Только что звонил в казну сказали отчет + скриншоты размещения из интернета.

#263:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 10 Июн 2014, 11:09
    —
Спасибо!

#264:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 06:52
    —
Вот вырисовывается процедура, из-за переноса которая может не быть завершена до 21 июля включительно. Раднык утверждает, что единственный правельный выход - отмена процедуры. Было ли разьяснение на эту тему и что считать окончанием процедуры - дата договора или дата публикации обьявления о результатах (а это + неделя от договора)? Confused

#265:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 08:16
    —
Jyrcom писал(а):
Вот вырисовывается процедура, из-за переноса которая может не быть завершена до 21 июля включительно. Раднык утверждает, что единственный правельный выход - отмена процедуры. Было ли разьяснение на эту тему и что считать окончанием процедуры - дата договора или дата публикации обьявления о результатах (а это + неделя от договора)? Confused

Вот как было написано в журнале "Баланс-бюжет": Утвержденный отчет является итоговым документом процедуры закупки. А конечным результатом проведенной процедуры закупки является договор о закупке.

#266:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 09:55
    —
torgiosv1 писал(а):

Вот как было написано в журнале "Баланс-бюжет": Утвержденный отчет является итоговым документом процедуры закупки.
согласен. тогда вопрос - будет ли законным отчёт от 18 июля (дата договора), но при этом в отчёте будет стоять номер и дата ВДЗ для обьявления о результатах торгов от 25 июля? При том, что 21 июля истекает срок действия ЗУ 2289.

#267:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 10:07
    —
Jyrcom писал(а):
torgiosv1 писал(а):

Вот как было написано в журнале "Баланс-бюжет": Утвержденный отчет является итоговым документом процедуры закупки.
согласен. тогда вопрос - будет ли законным отчёт от 18 июля (дата договора), но при этом в отчёте будет стоять номер и дата ВДЗ для обьявления о результатах торгов от 25 июля? При том, что 21 июля истекает срок действия ЗУ 2289.

Тут можна прийняти таку точку зору: Ваші обов'язки із завершення процедури за ЗУ 2289 відповідно до ст. 10 обмежуються датою подачі оголошення. Хоча така т.з. і не є бездоганною.

#268:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 10:22
    —
Jyrcom писал(а):
torgiosv1 писал(а):

Вот как было написано в журнале "Баланс-бюжет": Утвержденный отчет является итоговым документом процедуры закупки.
согласен. тогда вопрос - будет ли законным отчёт от 18 июля (дата договора), но при этом в отчёте будет стоять номер и дата ВДЗ для обьявления о результатах торгов от 25 июля? При том, что 21 июля истекает срок действия ЗУ 2289.

я думаю, что все законно. в форме отчета предусмотрено, что он может быть утвержден до публикации объявления про результаты (п.5.6) и процедура ваша завершается 18 июля, до вступления в силу нового закона.

#269:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 10:33
    —
Доброго дня.
Таке питання :
чи правомірні дії замовника який почав ПЗ (вихід оголошення) по попередньому ЗУ про ДЗ потім після набрання чинності нового ЗУ про ДЗ вніс відповідні зміни в ДКТ і за вершив процедуру закупівлі вже по новому ЗУ?

#270:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 10:37
    —
game1234
Ні.

#271:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 10:39
    —
game1234 писал(а):
Доброго дня.
Таке питання :
чи правомірні дії замовника який почав ПЗ (вихід оголошення) по попередньому ЗУ про ДЗ потім після набрання чинності нового ЗУ про ДЗ вніс відповідні зміни в ДКТ і за вершив процедуру закупівлі вже по новому ЗУ?

если торги начаты по старому закону, то и завершаться они должны по нему, без каких-либо изменений по новому закону. единственное, что эти торги должны быть завершены не позднее истечения трехмесячного срока после вступления в силу нового закона.

#272:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 11:02
    —
Думается мне, что тут главный вопрос в дате выхода объявления о проведении.
Если объявление вышло до вступления в силу нового закона, то никаких изменения в ДКТ вносить не нужно было.
Если же объявление подано на публикацию ДО, но вышло ПОСЛЕ... на этот вопрос я не могу дать однозначного ответа. Скажу лишь, что я отменил такие торги.

Да, я не гасконец и не воспринимаю отмененные торги, как личное поражение. Pardon

#273:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 11:17
    —
Дякую за реакцію вийшло якраз так, що оголошення подано до, а вийшло потім коли попереписуємося з контр. орг. поділюсь інформацією. (незабуваємо про визначення початку процедури закупівлі з точки зору УО.

#274:  Автор: KronaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 12:12
    —
День добрый, дорогие фоумчане. Как охранная фирма - принимаем участи в торгах..и вот уже второе ЗЦП скачиваю с сайта - с ожидаемой ценой по закупке. Новое веяние - или хитрый ход мыслей Заказчиков... ?? Question Question Question Embarassed

#275:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 11 Июн 2014, 12:22
    —
Krona писал(а):
День добрый, дорогие фоумчане. Как охранная фирма - принимаем участи в торгах..и вот уже второе ЗЦП скачиваю с сайта - с ожидаемой ценой по закупке. Новое веяние - или хитрый ход мыслей Заказчиков... ?? Question Question Question Embarassed


Просто "прошляпили" і подали на оприлюднення за формою МЕУ не вчитуючись в деталі оголошення (п.2.2. Розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість закупівлі (не для друку, не для оприлюднення).
Колись також була аналогічна ситуація, але ще у 2012 році, коли ми вчилися працювати з КАбінетом замовника і працівники порталу перевіряли інформацію. ЗЦП не пропустили і повернули на доопрацювання з зазначенням "при оприлюдненні очікувана вартість не зазначається". Швидко все виправили і направили вже правильний варіант. А зараз оприлюднюють так, як подали, без перевірки.

#276:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 09:28
    —
а подскажите, пожалуйста...
у кого-нить пропустили прямые договора до ста тысяч без учета податку на додану вартість, то бишь на 120 тисяч. или я не правильно читаю Закон?

#277:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 09:51
    —
teona писал(а):
а подскажите, пожалуйста...
у кого-нить пропустили прямые договора до ста тысяч без учета податку на додану вартість, то бишь на 120 тисяч. или я не правильно читаю Закон?

У меня не было необходимости такие регистрировать. Ну а в чем собственно проблема?

#278:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 10:12
    —
tendurion писал(а):
teona писал(а):
а подскажите, пожалуйста...
у кого-нить пропустили прямые договора до ста тысяч без учета податку на додану вартість, то бишь на 120 тисяч. или я не правильно читаю Закон?

У меня не было необходимости такие регистрировать. Ну а в чем собственно проблема?


казна отказывает в регистрации договоров, сумма которых превышает 100 тис с учетем налога. отказ не мотивирует

#279:  Автор: zhks СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 10:32
    —
pantera038 писал(а):
Доброго дня! Скажіть будь ласка, хтось отримав офіційний лист з Міністертсва щодо розясненнь норм нового Закону? На початку обговорення користувачі писали. Ми те надіслали, але станом на сьогоднішній день поки що відповідь не отримали.


Вчора отримала листа. Відповідь вбила наповал.

#280:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 10:36
    —
делитесь

#281:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 10:59
    —
Barmaley писал(а):
делитесь
ТАК Я О ТОМ ЖЕ!

#282:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 11:52
    —
teona писал(а):
а подскажите, пожалуйста...
у кого-нить пропустили прямые договора до ста тысяч без учета податку на додану вартість, то бишь на 120 тисяч. или я не правильно читаю Закон?

Да. На 119 тыс. с учетом ПДВ.

#283:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 11:53
    —
zhks писал(а):
pantera038 писал(а):
Доброго дня! Скажіть будь ласка, хтось отримав офіційний лист з Міністертсва щодо розясненнь норм нового Закону? На початку обговорення користувачі писали. Ми те надіслали, але станом на сьогоднішній день поки що відповідь не отримали.


Вчора отримала листа. Відповідь вбила наповал.

Если это письмо №3302-05/18373-07 от 04.06.14, то "читайте письма на сайте МЕРТУ". Почти буквально туда и послали. Surprised

#284:  Автор: OOGOO СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 12:06
    —
sviristel писал(а):

Если это письмо №3302-05/18373-07 от 04.06.14, то "читайте письма на сайте МЕРТУ". Почти буквально туда и послали. Surprised

+1 Подтверждаю Cool

#285:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 12:24
    —
Вы знаете мы тоже получили "ответ" от "Уполномоченого органа". Если сказать, что это ответ - то это очень много. УО не утруждая и не обременяя себя дал ссылку на свои же письма. Хотя наше письмо содержала 5 вопросов, и относительно тех разъяснений которые они опубликовали и речи нет. И в данном ответе перечень организаций кому они также ответили. Отправили повторно. Созвонились, говорят что дадут по каждому вопросу отдельно ответ. Вот теперь думаю, а может еще раз отправть вопросы и разбить их на каждое отдельное письмо.

#286:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 13:31
    —
sviristel писал(а):
Если это письмо №3302-05/18373-07 от 04.06.14, то "читайте письма на сайте МЕРТУ". Почти буквально туда и послали. Surprised

Тобто в МЕРТУ послались на лист №3302-05/18373-07 від 04.06.14, якого ніхто в очі не бачив? Я правильно зрозумів?

#287:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 13:50
    —
Sekret_ar писал(а):

Тобто в МЕРТУ послались на лист №3302-05/18373-07 від 04.06.14, якого ніхто в очі не бачив? Я правильно зрозумів?

Нет. МЕРТУ прислалО письмо под этим номером, адресованное 82 (восьмидесяти двум) заказчикам, которые подали запросы на разъяснение закона.

#288:  Автор: zhks СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 14:26
    —
да. я про нього. зараз скину

#289:  Автор: zhks СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 14:32
    —
Вот и оно


.pdf
 Описание:
вот

Скачать
 Имя файла:  .pdf
 Размер файла:  363.07 KB
 Скачано:  341 раз(а)


#290:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 14:38
    —
Оригинальный ответ они прислали. Интересно, что курил при этом человек когда писал ответ.

#291:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 14:52
    —
zhks писал(а):
Вот и оно


Не відкривається Sad

#292:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 15:24
    —
zhks писал(а):
Вот и оно

А-а-а-а... І ми там є! Surprised

#293:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 15:33
    —
Я все больше худею от новых разъяснений УО.

#294:  Автор: zhks СообщениеДобавлено: 12 Июн 2014, 15:36
    —
А теперь в свете нового законопроекта становится все ясно. Внимательно читаем ЗАКОН УКРАЇНИ
«Про відкритість використання публічних коштів» и улыбаемся)

#295:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 12:33
    —
zhks писал(а):
Вот и оно


Поздравляю всех "Счастливчиков" (мы с Вами в одних рядах)с получением очень ценного разъяснения Question Surprised ! Так и остается вопрос открытым: проводить торги по ЗУ или заключать договоры и размещать отчет по ХКУ........!? Embarassed

#296:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 12:52
    —
а может написать еще одно письмо, так мол и так, получив Ваше разъяснение на наше письмо, просим еще раз разъяснить, ну для тех кто ездит в гермошлеме, так проводят ли коммунальные предприятия тендеры или нетSmile

#297:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 13:00
    —
fleshka писал(а):
а может написать еще одно письмо, так мол и так, получив Ваше разъяснение на наше письмо, просим еще раз разъяснить, ну для тех кто ездит в гермошлеме, так проводят ли коммунальные предприятия тендеры или нетSmile

Наш юрист каже, що потрібно ще раз надсилати листа з текстовкою на зразок "питання по суті не розглянуто..."... (

#298:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 13:09
    —
согласна 100%, ноя писала как частное лицо. и очень сомневаюсь что ответ будет другой

#299:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 14:30
    —
teona, у нас казначейство такие договора принимает с условием
предоставления протокола комитета с обяснением причини превышения 100 тис.грн., а также в самом додатке до плану делается примитка о причине превышения сумы со ссылкой на тот же протокол.
Может и вам так оформить, попробуйте...

Р.S. У них по этому поводу есть свое внутреннее розяснение.

#300:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 14:52
    —
skubaval писал(а):
teona, у нас казначейство такие договора принимает с условием
предоставления протокола комитета с обяснением причини превышения 100 тис.грн., а также в самом додатке до плану делается примитка о причине превышения сумы со ссылкой на тот же протокол.
Может и вам так оформить, попробуйте...

Р.S. У них по этому поводу есть свое внутреннее розяснение.

Нам ще не доводилось реєструвати прямих договорів на суму 119999 грн. з ПДВ, але дивує така позиція казни! В Законі ж чітко написано! І яке відношення має ККТ до прямих договорів!? М-да...

З.І. Щось мені підказує, що зараз має тут з'явитись емоційне повідомлення від Равіля.... Very Happy

#301:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 16 Июн 2014, 18:52
    —
Sekret_ar писал(а):
З.І. Щось мені підказує, що зараз має тут з'явитись емоційне повідомлення від Равіля.... Very Happy

ну а шо равиль... равиль вообще не понимает, зачем нужно было вписывать в закон эту хрень "без урахування податку на додану вартість". для меня вопрос не актуальный. в чем собственно трудность заключается? на закупку до 120 тыс. с НДС закон не распространяется, на закупку от 100 до 120 тыс., где НДС по нулевой ставке или его нет, то закон распространяется и проводить торги на такую закупку нужно. или с чем-то другим проблемы? я не понял...
Цитата:
предоставления протокола комитета с обяснением причини превышения 100 тис.грн., а также в самом додатке до плану делается примитка о причине превышения сумы со ссылкой на тот же протокол.

загадочно. компетенция ККТ касается только тех вопросов, которые регулирует сам закон. и какого ККТ должен принимать какие-то решения, которые не касаются закупок, которые не подпадают под действие закона? не понимаю, хотя, да. встречается подобный бред и нередко.

#302:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 17 Июн 2014, 07:29
    —
Возможно и бред, но не надо забывать, что этот додаток (закупки до 100тис.) является додатком до плану закупивель
и является его неотъемлемой частью, а не отдельний документ не имеющий отношения к закупкам.

#303:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Июн 2014, 10:45
    —
skubaval писал(а):
Возможно и бред, но не надо забывать, что этот додаток (закупки до 100тис.) является додатком до плану закупивель
и является его неотъемлемой частью, а не отдельний документ не имеющий отношения к закупкам.

Він (додаток) має приблизно таке ж відношення до закупівельного процесу, як довідка про відсутність судимості - до сфери регулювання Кримінально-виконавчого кодексу України.

#304:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 17 Июн 2014, 14:44
    —
Flegmat, кто бы с Вами спорил, Вы же "профи".... Но все-таки неудачное сравнение.

#305:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Июн 2014, 14:50
    —
skubaval писал(а):
Flegmat, кто бы с Вами спорил, Вы же "профи".... Но все-таки неудачное сравнение.

Чому? Smile

#306:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 17 Июн 2014, 15:38
    —
skubaval писал(а):
Flegmat, кто бы с Вами спорил, Вы же "профи".... Но все-таки неудачное сравнение.

я могу поспорить. только у флегмата 8 тузов в колоде и еще 5 в рукаве. тяжело спорить, это правда Wink

#307:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 18 Июн 2014, 14:15
    —
народ, подскажите а звіт про результати торгів ми можемо не оприлюднювати відразу після оголошення про результати торгів? а то помню нам на семинаре говорили, что по новому закону надо будет сразу с рез-тами торгов и звіт публиковать, но читаю в законе - там как и раньше протягом 3 дней з дня затвердження.

#308:  Автор: sviristel СообщениеДобавлено: 18 Июн 2014, 15:10
    —
okpdtke.tender писал(а):
народ, подскажите а звіт про результати торгів ми можемо не оприлюднювати відразу після оголошення про результати торгів? а то помню нам на семинаре говорили, что по новому закону надо будет сразу с рез-тами торгов и звіт публиковать, но читаю в законе - там как и раньше протягом 3 дней з дня затвердження.

Да, 3 рабочих дня у Вас есть. С объявлением про результаты никак не получилось бы - в отчете надо указывать информацию о размещении (какой номер объявления, в каком ВДЗ...). А вот насчет публикации отчета день в день или ждать 3 р.д.: удобнее в тот же день, что и дата утверждения отчета, сбросить его на сайт. Потом не думаешь, успел - не успел.

#309:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 18 Июн 2014, 15:15
    —
Спасибо!

#310:  Автор: Natalochka СообщениеДобавлено: 23 Июн 2014, 13:15
    —
Подскажите, пожалуйста, касательно размещения отчетов о заключении договоров на веб-портале предприятиями с собственными средствами:
- информация о договорах на услуги электро-, водо-, теплоснабжение и прочее размещается?
- бумажный отчет кем-то подписывается? и если да, то кем?
- я правильно понимаю, направлять его в бумажном виде никуда не надо?

#311:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 24 Июн 2014, 10:44
    —
Нужна помощь! Мною были проведены торги 29.05. было раскрытие, 30.05. я сделала протокол о принятии решения про акцепт и опубликовала на веб-портал, приняли 05.06.. Сейчас не могу в казне зарегистрировать договор, говорят нарушены сроки..... но если внимательно читать ст.10 "Замовник безоплатно подає для оприлюднення....." т.е. у меня есть 3 рабочих дня для публикации на веб-портал + когда выйдет по графику , я правильно понимаю?

#312:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 24 Июн 2014, 12:39
    —
[email protected] писал(а):
Нужна помощь! Мною были проведены торги 29.05. было раскрытие, 30.05. я сделала протокол о принятии решения про акцепт и опубликовала на веб-портал, приняли 05.06.. Сейчас не могу в казне зарегистрировать договор, говорят нарушены сроки..... но если внимательно читать ст.10 "Замовник безоплатно подає для оприлюднення....." т.е. у меня есть 3 рабочих дня для публикации на веб-портал + когда выйдет по графику , я правильно понимаю?



правильно...
05.06 объявление об акцепте вышло в свет..., а Вы его подали 30.05 или на протяжении трех рабочих дней? тогда все правильно.
распечатайте это объявление со странички заказчика с информацией о дате и времени подачи для казны, может убедите их

#313:  Автор: Dmitry_81 СообщениеДобавлено: 24 Июн 2014, 15:19
    —
Добрый день. Растолкуйте абз.1 п.3 ст.21, что есть "продукція харчової промисловості" может есть какой то перечень или разъяснение или у кого какие мысли по этому поводу? В старой интетрипации интерпритации закона все предельно ясно: продукція харчової промисловості, продукти харчування, послуги з організації харчування.

#314:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 24 Июн 2014, 15:46
    —
Dmitry_81 писал(а):
Добрый день. Растолкуйте абз.1 п.3 ст.21, что есть "продукція харчової промисловості" может есть какой то перечень или разъяснение или у кого какие мысли по этому поводу? В старой интетрипации интерпритации закона все предельно ясно: продукція харчової промисловості, продукти харчування, послуги з організації харчування.

ну да, конечно в предыдущем законе именно предельно ясно. чем продукты питания отличаются от продукции пищевой промышленности - непонятно.
а по сути вопроса: 10-я группа классификатора.

#315:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 07 Июл 2014, 19:01
    —
Шановні, підкажіть є вже затверджена форма ЗпВД чи ні?
його необхідно подавати на сайт чи це на свій розсуд?

#316:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 07 Июл 2014, 22:31
    —
cheromdc писал(а):
Шановні, підкажіть є вже затверджена форма ЗпВД чи ні?
його необхідно подавати на сайт чи це на свій розсуд?

Форма есть в новом порядке вот ссылка https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/ Стр10 пункт 7.8.4.

#317:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 08 Июл 2014, 08:59
    —
Cbs3000 писал(а):
cheromdc писал(а):
Шановні, підкажіть є вже затверджена форма ЗпВД чи ні?
його необхідно подавати на сайт чи це на свій розсуд?

Форма есть в новом порядке вот ссылка https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/ Стр10 пункт 7.8.4.


мені потрібна форма звіту про ВИКОНАННЯ договору, а не звіту про УКЛАДАННЯ договору. Як я розумію - наразі форма довільна.

#318:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Июл 2014, 09:05
    —
cheromdc писал(а):

мені потрібна форма звіту про ВИКОНАННЯ договору, а не звіту про УКЛАДАННЯ договору. Як я розумію - наразі форма довільна.

так

#319:  Автор: pantera038 СообщениеДобавлено: 08 Июл 2014, 16:46
    —
Шановні! Давайте разом розглянемо:ті форми, які оприлюднено на сайті МЕРіТУ вони, ще не пройшли реєстрацію в Мінюсті. Та крім того, дані форми для суб’єктів господарювання, які здійснюють закупівлю за власні кошти (кошти підприємства). На сьогоднішній день затверджених форм по звіту та інформації про внесення змін до договору - відсутні та є лист роз’яснення УО про те, що до того часу поки форми не будуть затверджено, подавати вищезазначені документи не потрібно. Я правильно розумію?

#320:  Автор: zodiac23Откуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 28 Авг 2014, 17:46
    —
Добрий день! Підкажіть, як правильно трактувати норму ч.1 ст. 2 Закону "1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон гривень..."

а саме: НА ЯКУ СУМУ МОЖНА ЗАКЛЮЧИТИ ДОГОВІР З ПОСТАЧАЛЬНИКОМ_ПЛАТНИКОМ ЄДИНОГО ПОДАТКУ (НЕ ПЛАТНИКОМ ПДВ) - 100 тис. грн., або 120 тис. грн.???

Дякую за відповіді!!!

#321:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Авг 2014, 10:29
    —
zodiac23 писал(а):
Добрий день! Підкажіть, як правильно трактувати норму ч.1 ст. 2 Закону "1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон гривень..."

а саме: НА ЯКУ СУМУ МОЖНА ЗАКЛЮЧИТИ ДОГОВІР З ПОСТАЧАЛЬНИКОМ_ПЛАТНИКОМ ЄДИНОГО ПОДАТКУ (НЕ ПЛАТНИКОМ ПДВ) - 100 тис. грн., або 120 тис. грн.???

Дякую за відповіді!!!


А причем здесь договор с поставщиком на едином налоге? Контролируются закупки по коду ДК 016:2010.

Да и еще, основываясь на чем Вы сделали вывод, что планка закупок для единоналожников может составлять 120 тыс.?

#322:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 29 Авг 2014, 10:37
    —
zodiac23 писал(а):
НА ЯКУ СУМУ МОЖНА ЗАКЛЮЧИТИ ДОГОВІР З ПОСТАЧАЛЬНИКОМ_ПЛАТНИКОМ ЄДИНОГО ПОДАТКУ (НЕ ПЛАТНИКОМ ПДВ) - 100 тис. грн., або 120 тис. грн.???

до 100 тыс.грн.

#323:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 04 Сен 2014, 09:44
    —
http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?title=ProektZakonuUkrainiproVnesenniaZminDoZakonuUkrainiproZdiisnenniaDerzhavnikhZakupivel-schodoElektronnikhZakupivel

#324:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 01 Окт 2014, 12:53
    —
Шановні колеги! Від контролюючої установи прийшов лист терміново надати пропозиції щодо внесення змін до нашого з Вами закону до 14 години!!!??? Є якісь пропозиції які би можна було за 10 хв. написати Мене більше хвилює поняття замовники??? Написання опусу вже почалося, але ж за 10 ХВИЛИН, як це зробити?????

#325:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 01 Окт 2014, 13:08
    —
Odessakepop писал(а):
Шановні колеги! Від контролюючої установи прийшов лист терміново надати пропозиції щодо внесення змін до нашого з Вами закону до 14 години!!!??? Є якісь пропозиції які би можна було за 10 хв. написати Мене більше хвилює поняття замовники??? Написання опусу вже почалося, але ж за 10 ХВИЛИН, як це зробити?????

если еще актуально, то вот:

Ініціювати внесення змін до Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 № 1197 (далі – Закон).
1. Пункт 2 ч.5 статті 40 Закону викласти в наступній редакції «допускається неодноразова зміна ціни за одиницю товару на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі».
Згідно роз’яснення Мінекономрозвитку від 11.04.2014 № 3302-05/11111-08
2. Частину 5 статті 2 Закону викласти в наступній редакції: «Забороняється укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, за винятком: при розірванні договорів дозволяється укладання договорів до 100 тис. грн у зв’язку із значними змінами ринкової вартості предмету закупівлі на період проведення нових процедур».
3. Частину 3 статті 2 Закону доповнити: дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є: електрична енергія, теплова енергія, централізоване водопостачання, природний газ (крім скрапленого газу в балонах).


Последний раз редактировалось: torgiosv1 (01 Окт 2014, 13:27), всего редактировалось 1 раз

#326:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 01 Окт 2014, 13:24
    —
Дякую, доповнюю Вашими ініціативами!

#327:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:04
    —
Вчора вступив в дію
ЗАКОН УКРАЇНИ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу" N 1206-VII від 15 квітня 2014р.

Зокрема він вносить зміни ЗУ про держзакупівлі: "29. У першому реченні частини першої статті 25 і частині третій статті 36 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., N 33, ст. 471; 2013 р., N 18, ст. 168) слова "скріплена печаткою" виключити."

Треба бути уважними при ВИМАГАННІ від учасників засвідчення печаткою своєї пропозиції...Smile

#328:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:16
    —
Спасибо за документ, только он вступает в силу попозже:
Документ 1206-18, набирає чинності, поточна редакція — Прийняття від 15.04.2014
( Увага Увага Остання подія — Набрання чинності відбудеться 06.11.2014 )

#329:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:29
    —
ЛІГА пишить статус "ЧИННИЙ".
Редакція діє 3 30.10.2014р. Smile

#330:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:32
    —
maks7 писал(а):
ЛІГА пишить статус "ЧИННИЙ".
Редакція діє 3 30.10.2014р. Smile

вот он - парадокс Very Happy Рада и Лига разошлись во мнениях)))

#331:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:32
    —
Хоча він опублікований:
Офіційний вісник України, 2014, N 34/1 (30.04.2014), ст. 927
Голос України, 2014, 05, 06.05.2014 N 87

А "Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування"

шось я перепрацював.... або чогось не розумію Confused

#332:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:40
    —
Цитата:
ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 24, ст.885)

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

.....

18. У Законі України "Про електронні документи та електронний документообіг" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 36, ст. 275):

1) частину першу статті 6 викласти в такій редакції:

"Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис";

2) у частині першій статті 7 слова "у тому числі з електронним цифровим підписом автора" виключити;

3) у статті 12 слово "проводиться" замінити словами "може проводитися".

.....

29. У першому реченні частини першої статті 25 і частині третій статті 36 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 33, ст. 471; 2013 р., № 18, ст. 168) слова "скріплена печаткою" виключити.

.....

II. Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування.

Виконуючий обов'язки Президента України,
Голова Верховної Ради України О.ТУРЧИНОВ

м. Київ
15 квітня 2014 року
№ 1206-VII


Набрання чинності відбудеться 06.11.2014
Таким чином, норма Закону буде звучати так:
Цитата:
1. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті.
Джерело

#333:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:45
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 24, ст.885)

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

.....

18. У Законі України "Про електронні документи та електронний документообіг" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 36, ст. 275):

1) частину першу статті 6 викласти в такій редакції:

"Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис";

2) у частині першій статті 7 слова "у тому числі з електронним цифровим підписом автора" виключити;

3) у статті 12 слово "проводиться" замінити словами "може проводитися".

.....

29. У першому реченні частини першої статті 25 і частині третій статті 36 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 33, ст. 471; 2013 р., № 18, ст. 168) слова "скріплена печаткою" виключити.

.....

II. Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування.

Виконуючий обов'язки Президента України,
Голова Верховної Ради України О.ТУРЧИНОВ

м. Київ
15 квітня 2014 року
№ 1206-VII


Набрання чинності відбудеться 06.11.2014
Таким чином, норма Закону буде звучати так:
Цитата:
1. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті.
Джерело


я не проти. я просто говорю про те, що ЛІГА пише, що цей закон вже діє!!!!
+ в самій лізі є вже багато статей з цього приводу...

і редакція буде така Smile

Цитата:
Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті

#334:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 09:56
    —
maks7 писал(а):
я не проти. я просто говорю про те, що ЛІГА пише, що цей закон вже діє!!!!
+ в самій лізі є вже багато статей з цього приводу...

Я не юрист, але між "вступає в дію" і "набирає чинності" здається є різниця (як приклад - Закон 2289. Там розрив був у місяць між цими двома подіями).
maks7 писал(а):
і редакція буде така Smile
Цитата:
Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті

Чесно кажучи, хотів те саме зробити, але не знайшов потрібного інструменту щоб закреслити текст... Pardon

#335:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 31 Окт 2014, 19:34
    —
Question

#336:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2014, 09:14
    —
Sekret_ar писал(а):
Набрання чинності відбудеться 06.11.2014
Таким чином, норма Закону буде звучати так:
Цитата:
1. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті.
Джерело

Пов'язані із цим нововведенням документи:
Цитата:
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА

ЛИСТ

від 04.08.2014 р. N 6255

Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва опрацьовано звернення стосовно використання печаток та у межах компетенції повідомляється таке.

1. Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу:

- зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам;

- особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності;

- волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі;

- правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;

- правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи вищевикладене, а також положення Закону України від 15.04.2014 р. N 1206 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу" (далі - Закон N 1206), відповідно до якого обов'язковість скріплення правочину печаткою може бути визначена за письмовою домовленістю сторін, можна зробити висновок, що нескріплення договору печаткою, навіть за наявності домовленості сторін, не тягне за собою його недійсності та не є підставою для його розірвання в односторонньому порядку.

2. Законом України N 1206 не передбачено норм, що встановлюють необхідність приведення підзаконних нормативно-правових актів у відповідність із зазначеним Законом. Проте, відповідно до частини четвертої статті 4 Цивільного кодексу України, актами цивільного законодавства, зокрема, є постанови Кабінету Міністрів України, які відповідно до статті 117 Конституції України є обов'язковими до виконання.

Враховуючи вищевикладене, усі норми чинних актів законодавства підлягають застосуванню.

3. Законом N 1206 були внесені зміни до статті 207 Цивільного кодексу України, які, зокрема, передбачають, що обов'язковість скріплення правочину печаткою може бути визначена за письмовою домовленістю сторін. Тобто питання знищення наявних печаток не є предметом зазначеного Закону N 1206.

Т. в. о. Голови Державної служби України з питань регуляторної
політики та розвитку підприємництва О. Потімков


Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 14.08.2014 р. N 6820-0-4-14/8.1


Міністерство юстиції розглянуло лист щодо застосування положень Закону України від 15 квітня 2014 року N 1206-VII стосовно запровадження відмови від обов'язковості та перехід до добровільності використання печаток суб'єктами господарювання приватного права та повідомляє.

Щодо питання "чи дійсно, якщо сторони прописали у договорі, що він обов'язково повинен скріплюватися печатками, але договір печатками так і не скріпили, то визнати його недійсним буде не можна?"

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу" (набирає чинності 30 жовтня 2014 року) внесені зміни до низки кодексів та законів України, які спрямовані, зокрема, на запровадження відмови від обов'язковості та перехід до добровільності використання печаток суб'єктами господарювання приватного права.

Так, цим Законом частину другу статті 207 Цивільного кодексу України, якою встановлені вимоги до письмової форми правочину, доповнено новим абзацом, згідно з яким обов'язковість скріплення правочину печаткою може бути визначена за письмовою домовленістю сторін (підпункт 1 пункту 3 розділу I).

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 Цивільного кодексу України).

При цьому слід зазначити, що порушення форми договору є двох видів: перше порушення є порушенням вимог закону щодо форми договору, друге порушення є порушенням домовленості сторін щодо форми договору. Звідси названі два види порушень можуть мати різні правові наслідки. Порушення вимог закону щодо його форми може тягнути правові наслідки недійсності договору (наприклад, недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору - стаття 220 Цивільного кодексу України), а порушення домовленості сторін щодо форми договору може тягнути визнання такого договору неукладеним (наприклад, обрання сторонами для письмової форми правочину обов'язковість його скріплення печатками).

Щодо питання "якщо прийнятим до прийняття Закону України від 15 квітня 2014 року N 1206-VII підзаконним актом передбачено проставлення печатки, але норми цього Закону передбачають необов'язковість застосування печатки, то чи обов'язково застосовувати печатку у такому випадку?"

Дорученням Прем'єр-міністра України від 14 травня 2014 року N 16779/1/1-14 на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу" міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади доручено відповідно до компетенції привести власні акти у відповідність із зазначеним Законом, а також з питань, що потребують рішення Кабінету Міністрів України, підготувати та подати проекти відповідних нормативно-правових актів.

Щодо питання "чи дійсно порядок знищення печаток не встановлений, тому суб'єкт господарювання може визначити його на власний розсуд?"

29 грудня 2010 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову N 1216 "Про внесення змін до Положення про дозвільну систему", якою із переліку предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, вилучено штемпельно-граверні майстерні, печатки і штампи.

Тобто вказаним рішенням Уряду було вилучено норми стосовно функції Міністерства внутрішніх справ України щодо нормативно-правового регулювання правил відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів.

У зв'язку з цим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2011 року N 5 визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 1999 року N 17 "Про затвердження Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, та затвердження Умов і правил провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 264/3557).

З огляду на викладене, а також те, що підприємство самостійно визначає порядок організації своєї діяльності, при вирішенні питання подальшого використання печаток, на нашу думку, слід керуватися статутом, що є основним документом, який регулює діяльність юридичної особи, а також внутрішніми документами юридичної особи, що відповідно до компетенції прийняті органами управління юридичної особи.

Заступник Міністра - керівник апарату І. Алексєєв

#337:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 09:36
    —
Sekret_ar писал(а):
Набрання чинності відбудеться 06.11.2014
Таким чином, норма Закону буде звучати так:
Цитата:
1. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою в запечатаному конверті.
Джерело

Дочекались! )
Зміни набрали чинності!

Редакція Закону України "Про здійснення державних закупівель" з останніми змінами (від 06.11.2014 р.):



2014.04.10_ЗУ_1197_Ред від 2014.11.06.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2014.04.10_ЗУ_1197_Ред від 2014.11.06.pdf
 Размер файла:  831.1 KB
 Скачано:  212 раз(а)


#338:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 10:12
    —
Я тут зберігав нову редакцію Закону і звернув увагу на інші зміни, які вносились раніше до Закону (пропустив я їх якось!), зокрема:
Цитата:
Стаття 5. Недискримінація учасників
...
4. Відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку окремі товари, роботи та послуги закуповуються виключно у суб’єктів господарювання, що зареєстровані та здійснюють господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції для відновлення інфраструктури міст після її завершення.

Що це за перелік такий!? Так написано ніби це стосується всіх замовників...

#339:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 11:02
    —
Sekret_ar писал(а):
Я тут зберігав нову редакцію Закону і звернув увагу на інші зміни, які вносились раніше до Закону (пропустив я їх якось!), зокрема:
Цитата:
Стаття 5. Недискримінація учасників
...
4. Відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку окремі товари, роботи та послуги закуповуються виключно у суб’єктів господарювання, що зареєстровані та здійснюють господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції для відновлення інфраструктури міст після її завершення.

Що це за перелік такий!? Так написано ніби це стосується всіх замовників...


Також цікавить це питання. Думаю, що це стосується будівництва та ремонтів.

#340:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 11:30
    —
Я правильно розумію, що ч. 4 ст. 5 Закону діє після завершення АТО?

#341:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 18:18
    —
Стандартна ДКТ враховує вимоги наказу 1112, що вступив в силу 04 листопада 2014 року, але не враховує вимог змін до ЗУ 1197:
стандартна ДКТ писал(а):
Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою* у запечатаному конверті.
...Усі сторінки пропозиції конкурсних торгів учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки*.


стаття 25 ЗУ 1197 писал(а):
Стаття 25. Порядок подання пропозицій конкурсних торгів

1. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та в запечатаному конверті.


- чи дуже роздраконимо перевіряючих, виклавши в ДКТ вимоги щодо оформлення пропозицій учасників згідно Закону... і крапка! Smile

#342:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 13 Янв 2015, 16:34
    —
Что слышно в изменениях к Закону о закупках !

#343:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 18 Фев 2015, 12:36
    —
Доброго дня.
З метою того щоб форумчани не прохлопали (учасники та замовники) нагадую:
з 26.04.2015 вступає в дію наступне:

Стаття 17. Відмова в участі у процедурі закупівлі

1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику, учаснику попередньої кваліфікації в участі у процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників та зобов'язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у разі, якщо:

1) він має незаперечні докази того, що учасник або учасник попередньої кваліфікації пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;

1 1) відомості про юридичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, або зазначена юридична особа не має антикорупційної програми та (або) уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи;

(пункт 1 частини першої статті 17 доповнено пунктом 1 1
згідно із Законом України від 14.10.2014 р. N 1700-VII,
який вводиться в дію з 26.04.2015 р.)

Стаття 17. Відмова в участі у процедурі закупівлі
(Закон, ВР України, від 10.04.2014, № 1197-VII "Про здійснення державних закупівель")

учасники готуйте програми і уповноважених, а замовники не забудьте вставити відповідну вимогу в ДКТ

#344:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Фев 2015, 18:25
    —
Довідка в довільній формі "Про відсутність підстав по ст.17" підійде?Wink бо реєестра щось такого не знайшов. тільки цей, але це не з цього кіно.

#345:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 08:50
    —
Доброго дня.
Думаю копію антикорупційної програми та копію наказу про призначення антикорупційного уповноваженого треба буде вимагати полюбому, але коли вставляти таку вимогу в свіжі ДКТ вже зараз чи вносити зміни потім?

#346:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 09:06
    —
game1234 писал(а):
Доброго дня.
Думаю копію антикорупційної програми та копію наказу про призначення антикорупційного уповноваженого треба буде вимагати полюбому, але коли вставляти таку вимогу в свіжі ДКТ вже зараз чи вносити зміни потім?
дехто з переляку вже вставив. я вважаю, що зміни треба вносити буде після 26.04.15.
На рахунок програми - там же не обов"язок: відмовляємо юрособі, яку "внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення" (що це за реєстр такий?) або або якщо "зазначена юридична особа не має антикорупційної програми та (або) уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи".
чи треба читати по іншому: якщо Учасник ФОП - дивимося в реєстр, а якщо Учасник юрособа - вимагаємо "антикорупційну програму та (або) уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи"?

#347:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 09:15
    —
Треба вчити мат. частину буду читати профільний (антикорупційний закон).

#348:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 10:42
    —
Ага, там еще надо будет в договора вставлять антикоррупционную оговорку и прочую ...

#349:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2015, 14:40
    —
ну а если ДКТ утверждена до 26.04, то в нее ведь не надо вносить изменения? мне кажется, что нет.. Закон ведь обратной силы не имеет? ДКТ ведь утверждена заранее?

Последний раз редактировалось: teona (10 Мар 2015, 13:51), всего редактировалось 1 раз

#350:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 02 Мар 2015, 14:22
    —
1 1) відомості про юридичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, або зазначена юридична особа не має антикорупційної програми та (або) уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи;

Хотел спросить, а где брать эту программу "антикорупційної програми" и вообще, что это такое и с чем его едят ))

и "уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи" это надо кого-то назначит приказом в компании?

#351:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 02 Мар 2015, 14:40
    —
Titanius писал(а):
1 1) відомості про юридичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, або зазначена юридична особа не має антикорупційної програми та (або) уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи;

Хотел спросить, а где брать эту программу "антикорупційної програми" и вообще, что это такое и с чем его едят ))

и "уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи" это надо кого-то назначит приказом в компании?


Ознакомтесь вот с этим:
Скрытый текст: 
Розділ X
ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ У ДІЯЛЬНОСТІ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ

Стаття 61. Загальні засади запобігання корупції у діяльності юридичної особи

1. Юридичні особи забезпечують розробку та вжиття заходів, які є необхідними та обґрунтованими для запобігання і протидії корупції у діяльності юридичної особи.

2. Керівник, засновники (учасники) юридичної особи забезпечують регулярну оцінку корупційних ризиків у її діяльності і здійснюють відповідні антикорупційні заходи. Для виявлення та усунення корупційних ризиків у діяльності юридичної особи можуть залучатися незалежні експерти, зокрема для проведення аудиту.

3. Посадові та службові особи юридичних осіб, інші особи, які виконують роботу та перебувають з юридичними особами у трудових відносинах, зобов’язані:

1) не вчиняти та не брати участі у вчиненні корупційних правопорушень, пов’язаних з діяльністю юридичної особи;

2) утримуватися від поведінки, яка може бути розціненою як готовність вчинити корупційне правопорушення, пов’язане з діяльністю юридичної особи;

3) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов’язаного з діяльністю юридичної особи;

4) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень іншими працівниками юридичної особи або іншими особами;

5) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів.

Стаття 62. Антикорупційна програма юридичної особи

1. Антикорупційною програмою юридичної особи є комплекс правил, стандартів і процедур щодо виявлення, протидії та запобігання корупції у діяльності юридичної особи.

2. В обов’язковому порядку антикорупційна програма затверджується керівниками:

1) державних, комунальних підприємств, господарських товариств (у яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків), де середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) рік перевищує п’ятдесят осіб, а обсяг валового доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) за цей період перевищує сімдесят мільйонів гривень;

2) юридичних осіб, які є учасниками попередньої кваліфікації, учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель".

3. Антикорупційна програма затверджується після її обговорення з працівниками юридичної особи. Текст антикорупційної програми повинен перебувати у постійному відкритому доступі для працівників юридичної особи.

4. Положення антикорупційної програми включаються до трудових договорів, правил внутрішнього розпорядку юридичної особи, а також можуть включатися до договорів, які укладаються юридичною особою.

5. В юридичних особах, зазначених у частині другій цієї статті, для реалізації антикорупційної програми запроваджується посада Уповноваженого з антикорупційної програми (далі - Уповноважений), правовий статус якої визначається цим Законом.

Стаття 63. Вимоги до антикорупційної програми юридичної особи

1. Антикорупційна програма юридичних осіб, зазначених у частині другій статті 62 цього Закону, повинна містити:

1) сферу застосування та коло осіб, на які поширюються її положення;

2) вичерпний перелік та опис антикорупційних заходів, стандартів, процедур та порядок їх виконання (застосування), зокрема порядок проведення періодичної оцінки корупційних ризиків у діяльності юридичної особи;

3) норми професійної етики працівників юридичної особи;

4) права і обов’язки працівників та засновників (учасників) юридичної особи у зв’язку із запобіганням і протидією корупції у діяльності юридичної особи;

5) права і обов’язки Уповноваженого як посадової особи, відповідальної за запобігання корупції, та підпорядкованих йому працівників (у разі їх наявності);

6) порядок регулярного звітування Уповноваженого перед засновниками (учасниками) юридичної особи;

7) порядок здійснення належного нагляду, контролю та моніторингу за дотриманням антикорупційної програми у діяльності юридичної особи, а також оцінки результатів здійснення передбачених нею заходів;

Cool умови конфіденційності інформування Уповноваженого працівниками про факти підбурення їх до вчинення корупційного правопорушення або про вчинені іншими працівниками чи особами корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень;

9) процедури захисту працівників, які повідомили інформацію про корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення;

10) процедуру інформування Уповноваженого працівниками про виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів, а також порядок врегулювання виявленого конфлікту інтересів;

11) порядок проведення індивідуального консультування Уповноваженим працівників юридичної особи з питань застосування антикорупційних стандартів та процедур;

12) порядок проведення періодичного підвищення кваліфікації працівників у сфері запобігання і протидії корупції;

13) застосування заходів дисциплінарної відповідальності до працівників, які порушують положення антикорупційної програми;

14) порядок вжиття заходів реагування щодо виявлених фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, зокрема, інформування уповноважених державних органів, проведення внутрішніх розслідувань;

15) порядок внесення змін до антикорупційної програми.

Стаття 64. Правовий статус Уповноваженого

1. Уповноважений є посадовою особою юридичної особи, що призначається відповідно до законодавства про працю керівником юридичної особи або її учасниками (засновниками) у порядку, передбаченому ухваленою антикорупційною програмою.

2. Уповноваженим може бути фізична особа, не молодша тридцяти років, яка має повну вищу економічну або юридичну освіту і яка здатна за своїми діловими та моральними якостями, професійним рівнем, станом здоров’я виконувати відповідні обов’язки.

3. Не може бути призначена на посаду Уповноваженого особа, яка:

1) має непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість;

2) за рішенням суду визнана недієздатною чи дієздатність якої обмежена;

3) звільнена з посад у державних органах, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування за порушення присяги або у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення чи правопорушення, пов’язаного з корупцією, - протягом трьох років з дня такого звільнення.

4. Несумісною з діяльністю Уповноваженого є робота на посадах, зазначених у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, а також будь-яка інша діяльність, яка створює реальний чи потенційний конфлікт інтересів з діяльністю юридичної особи.

У разі виникнення обставин несумісності Уповноважений у дводенний строк з дня виникнення таких обставин зобов’язаний повідомити про це керівника юридичної особи з одночасним поданням заяви про розірвання трудового договору за власною ініціативою.

5. Уповноважений може бути звільнений з посади достроково в разі:

1) розірвання трудового договору за ініціативи Уповноваженого;

2) розірвання трудового договору з ініціативи керівника юридичної особи або її засновників (учасників). Особа, яка працює на посаді Уповноваженого в юридичній особі, зазначеній у частині другій статті 62 цього Закону, може бути звільнена за умови надання згоди Національним агентством;

3) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров’я відповідно до висновку медичної комісії, що створюється за рішенням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я;

4) набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним або обмеження його цивільної дієздатності, визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим;

5) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;

6) смерті.

6. Про звільнення особи з посади Уповноваженого керівник юридичної особи письмово повідомляє Національне агентство протягом двох робочих днів та забезпечує невідкладне подання нової кандидатури на вказану посаду
.

#352:  Автор: Den_MОткуда: м. ЗаПАРІЖЖЯ СообщениеДобавлено: 29 Мар 2016, 10:27
    —
Шановні, впевнений, що це питання десь вже розглядалося, але однозначної відповіді з посиланням на нормативку, щось не побачив.

Стаття 2 ЗУ "Про здійснення державних закупівель". 200 тис це з ПДВ, чи без ПДВ? Чи є з цього приводу роз'яснення компетентного органу?

#353:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 29 Мар 2016, 10:39
    —
Den_M писал(а):
Шановні, впевнений, що це питання десь вже розглядалося, але однозначної відповіді з посиланням на нормативку, щось не побачив.

Стаття 2 ЗУ "Про здійснення державних закупівель". 200 тис це з ПДВ, чи без ПДВ? Чи є з цього приводу роз'яснення компетентного органу?

Немає значення: з ПДВ чи без. Встановлено граничну суму закупівлі 200 тис. Значить, якщо постачальник - платник ПДВ - то з ПДВ, якщо ні- то без. Тобто, зараз неплатникам ПДВ вигідніше.

#354:  Автор: Klava СообщениеДобавлено: 29 Мар 2016, 10:42
    —
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

З Вашого питання є лист Мінекономрозвитку від 02.12.2015 р. N 3302-05/40276-07

Щодо вартості закупівлі з ПДВ, перевірки Казначейством та демонстрацію змісту пропозицій учасників

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на депутатське звернення народного депутата України Геращенка А. Ю. <…> розглянуло лист Харківської міської профспілки "Прогресивна молодь" <…> щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель та повідомляє.

Закон України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.

Щодо питання 1

Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг за умови, що вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон 500 тисяч гривень (абзац перший частини першої статті 2 Закону).

При цьому Закон встановлює вартість закупівлі товарів, робіт і послуг в цілому, [b]тобто вартістю закупівлі є сума з урахуванням податків та обов'язкових платежів, яку фактично планує витратити замовник.[b]



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group