Відміна закупівлі в одного учасника
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#126:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Апр 2015, 17:33
    —
Sekret_ar писал(а):
Тільки б ще адміни дали дозвіл чи Флегмат розклав по поличках чи таким чином не будуть порушуватись авторські права Радника...

Які авторські права на писульки МЕРіТ? Shocked
Роз'яснення, так само як листи про надання метдопомоги - носії правової ненормативної інформації, створеної державою в особі МЕРіТ в процесі виконання визначених Законом функцій. За рахунок коштів державного бюджету. Це, друзі, публічна інформація, власником якої є МЕРіТ. Навряд чи Абромавичус матиме претензії. Особливо в світлі от такої цікавинки
Згідно з окремим дорученням міністра економічного розвитку і торгівлі України Айвараса Абромавичуса ДП «Зовништоргвидав України» оприлюднив результати експорту бази даних офіційного загальнодержавного веб-порталу “Державні закупівлі” та надав опис структури бази даних. Smile

#127:  Автор: Lumila СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 08:47
    —
Sekret_ar писал(а):
0milla0 писал(а):
Lumila писал(а):
4.3. Дата оприлюднення і номер обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель: 20.03.2015, №091972/1, "ВДЗ" №216(20.03.2015) від 20.03.2015[/b]
Хотя на веб-портале в документе "Обгрунтування" номера с "/1" нету?
Спасибо!

Я пользовалась "Особливости заповнення форм" на веб портале, дата оприлюднення и номер обгрунтування заполняли так: № 091972/1 від 20.03.2015
А де Ви знайшли "особливості заповнення" обгрунтування? Там є Оголошення про початок, повідомлення про акцепт, Повідомлення про відміну і Оголошення про результати - більше нічого я не знайшов...

Я тоже не нашла "Особливости заповнення форм" ни на веб-портале, ни в интернете.
Подскажите, пожалуйста, писать ли в "Повидомленны про результати ППЗ" номер ОБГРУНТУВАННЯ, приписывая к номеру, который на портале (идентичному с номером "Информации про застосування ППЗ") единицу через косую - "........../1"?
Спасибо!

#128:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 09:06
    —
ну как, никто не хочет помочь коллегам с разъяснениями из "радника"?

#129:  Автор: Lumila СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 09:23
    —
Есть ли прецедент того, что Казначейство отказало в регистрации договора из-за того, что в Акцепте (на веб-сайте) не проставлены единицы измерения услуг (по ДК 016:2010 - 35.30.1)? Покупаем отопление и я в Акцепте забыла поставить Гкал. Скажите, пожалуйста, могут ли быть в связи с этим проблемы с казначейством, финотделом, штраф и др.?

#130:  Автор: 0milla0 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 09:30
    —
Lumila писал(а):
Sekret_ar писал(а):
0milla0 писал(а):
Lumila писал(а):
4.3. Дата оприлюднення і номер обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель: 20.03.2015, №091972/1, "ВДЗ" №216(20.03.2015) від 20.03.2015[/b]
Хотя на веб-портале в документе "Обгрунтування" номера с "/1" нету?
Спасибо!

Я пользовалась "Особливости заповнення форм" на веб портале, дата оприлюднення и номер обгрунтування заполняли так: № 091972/1 від 20.03.2015
А де Ви знайшли "особливості заповнення" обгрунтування? Там є Оголошення про початок, повідомлення про акцепт, Повідомлення про відміну і Оголошення про результати - більше нічого я не знайшов...

Я тоже не нашла "Особливости заповнення форм" ни на веб-портале, ни в интернете.
Подскажите, пожалуйста, писать ли в "Повидомленны про результати ППЗ" номер ОБГРУНТУВАННЯ, приписывая к номеру, который на портале (идентичному с номером "Информации про застосування ППЗ") единицу через косую - "........../1"?
Спасибо!


Особливості заповнення форм, можно почитать з наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №72 від 23.07.2014р. , да передивилась цей наказ дійсно про ОГРУНТУВАННЯ там не йдеться , вибачаюсь , здається я телефунувала на гарячу лінію веб-порталу , бо були помилки, і там мені відповіли про заповнення цієї строки у "Інформації про резельтат закупівлі"

#131:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 09:32
    —
Lumila писал(а):
Есть ли прецедент того, что Казначейство отказало в регистрации договора из-за того, что в Акцепте (на веб-сайте) не проставлены единицы измерения услуг (по ДК 016:2010 - 35.30.1)? Покупаем отопление и я в Акцепте забыла поставить Гкал. Скажите, пожалуйста, могут ли быть в связи с этим проблемы с казначейством, финотделом, штраф и др.?

ну вы же не покупаете Гкал, как товар, вы покупаете услугу. а как вы указали объем услуг в разделе "кількість" или как раз это и не поставили?

#132:  Автор: Lumila СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 09:51
    —
torgiosv1 писал(а):
Lumila писал(а):
Есть ли прецедент того, что Казначейство отказало в регистрации договора из-за того, что в Акцепте (на веб-сайте) не проставлены единицы измерения услуг (по ДК 016:2010 - 35.30.1)? Покупаем отопление и я в Акцепте забыла поставить Гкал. Скажите, пожалуйста, могут ли быть в связи с этим проблемы с казначейством, финотделом, штраф и др.?

ну вы же не покупаете Гкал, как товар, вы покупаете услугу. а как вы указали объем услуг в разделе "кількість" или как раз это и не поставили?

В пункте
5.2. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: я поставила только цифры.

#133:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:00
    —
Lumila писал(а):
torgiosv1 писал(а):
Lumila писал(а):
Есть ли прецедент того, что Казначейство отказало в регистрации договора из-за того, что в Акцепте (на веб-сайте) не проставлены единицы измерения услуг (по ДК 016:2010 - 35.30.1)? Покупаем отопление и я в Акцепте забыла поставить Гкал. Скажите, пожалуйста, могут ли быть в связи с этим проблемы с казначейством, финотделом, штраф и др.?

ну вы же не покупаете Гкал, как товар, вы покупаете услугу. а как вы указали объем услуг в разделе "кількість" или как раз это и не поставили?

В пункте
5.2. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: я поставила только цифры.

ну не знаю, я проблемы не вижу. объем вы указали. то, что тепло измеряется гкал и не чем другим - это и так ясно и понятно. так что если хватает сил и настойчивости - боритесь с казной Mad

#134:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:02
    —
Lumila писал(а):
Я тоже не нашла "Особливости заповнення форм" ни на веб-портале, ни в интернете.
Подскажите, пожалуйста, писать ли в "Повидомленны про результати ППЗ" номер ОБГРУНТУВАННЯ, приписывая к номеру, который на портале (идентичному с номером "Информации про застосування ППЗ") единицу через косую - "........../1"?
Спасибо!

Та самі Особливості заповнення є (там в кінці додатки є!) - не знайшов я там нічого про обгрунтування з "/1"!
Ну а для чого писати "/1"!? За таким номером бажаючі не зможуть знайти Ваше обгрунтування! Для пошуку якраз використовується стартовий документ, на сторінці якого можна переглянути всі супровідні документи, в тому числі і обгрунтування.

#135:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:04
    —
torgiosv1 писал(а):
ну как, никто не хочет помочь коллегам с разъяснениями из "радника"?

Ну тоді я зможу таке організувати коли буду трошки вільніший. Smile

#136:  Автор: Lumila СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:08
    —
[quote="torgiosv1"][quote="Lumila"]
torgiosv1 писал(а):
Lumila писал(а):
ну не знаю, я проблемы не вижу. объем вы указали. то, что тепло измеряется гкал и не чем другим - это и так ясно и понятно. так что если хватает сил и настойчивости - боритесь с казной Mad


Подскажите, пожалуйста, что проверяет казначейство? Читают ли они скрупулёзно все оприлюднени документы на "Сервисе пошуку та выдстеженны державних закупивель" на предмет ошибок? Несут ли они юридическую ответственность за регистрацию Договора, если финотдел впоследствии обнаруживает ошибки в процедуре оприлюднення торгов? Или тут играет решающую роль исключительно человеческий фактор?
Спасибо!

#137:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:17
    —
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
ну как, никто не хочет помочь коллегам с разъяснениями из "радника"?

Ну тоді я зможу таке організувати коли буду трошки вільніший. Smile

буду очень признательна Smile

#138:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:19
    —
[quote="Lumila"][quote="torgiosv1"]
Lumila писал(а):
torgiosv1 писал(а):
Lumila писал(а):
ну не знаю, я проблемы не вижу. объем вы указали. то, что тепло измеряется гкал и не чем другим - это и так ясно и понятно. так что если хватает сил и настойчивости - боритесь с казной Mad


Подскажите, пожалуйста, что проверяет казначейство? Читают ли они скрупулёзно все оприлюднени документы на "Сервисе пошуку та выдстеженны державних закупивель" на предмет ошибок? Несут ли они юридическую ответственность за регистрацию Договора, если финотдел впоследствии обнаруживает ошибки в процедуре оприлюднення торгов? Или тут играет решающую роль исключительно человеческий фактор?
Спасибо!

вот, что они должны делать http://document.ua/shodo-pravovih-ta-ekonomichnih-zasad-zdiisnennja-zakupivel-t-doc197928.html

#139:  Автор: Lumila СообщениеДобавлено: 08 Апр 2015, 10:54
    —
[quote="torgiosv1"][quote="Lumila"][quote="torgiosv1"][quote="Lumila"]
torgiosv1 писал(а):
Lumila писал(а):

Подскажите, пожалуйста, что проверяет казначейство? Читают ли они скрупулёзно все оприлюднени документы на "Сервисе пошуку та выдстеженны державних закупивель" на предмет ошибок? Несут ли они юридическую ответственность за регистрацию Договора, если финотдел впоследствии обнаруживает ошибки в процедуре оприлюднення торгов? Или тут играет решающую роль исключительно человеческий фактор?
Спасибо!

вот, что они должны делать: ...

Спасибо! Прочла, не знала, что всё у них настолько серьёзно! Остаётся только надеяться на их лояльность.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  :| |:
Страница 6 из 6

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group