Перелік суб'єктів природних монополій
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА АМК

#101:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2013, 10:54
    —
sstk1 писал(а):
Цитата:
Не треба просити "надати підтвердження" чи "видати виписку". Пишіть інформаційний запит згідно ЗУ "Про доступ до публічної інформації", оформлення - згідно ст. 19, форми заптів в них на сайтах є.

Запрос оформила как советовали выше. Так эти "редиски" все ровно отказали. НКРЕшники в своем отказе вообще сослались на Закон о госзакупках, а ведь в запросе не указано, что подтверждение нужно именно для госзакупок. Вот что теперь делать дальше? Опять что-то сочинять и продолжать вести переписку или ссылаться на перечень естественных монополий расположенных на сайте АМКУ? Подскажите пожалуйста выход.


По НКРЕ. Копию запроса на публичку + ответа НКРЕ я бы переправил вместе с обращением в ГПУ.
В котором просил бы внести представление на устранение нарушения ЗУ "О доступе", "О коррупции" путем предоставления требуемой информации и составлении в отношении виеовного лица протокола по 212-3 КУпАП с информированием о принятых мерах.

Ну и в ГУБОП смеху ради. В порядке "участі громадськості в заходах щодо запобігання і протидії корупції" - о нарушении НКРЕшниками ст. 16 того же ЗУ "О коррупции". Чтоб им слегка поменяли "размещенную позицию" . Smile

По АМК. А чего на теротдел писали? Нужно бы на АМК "предоставить информацию о наличии\отсутствии в сводном перечне, размещенном на портале Распорядителя..."

#102:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2013, 11:36
    —
Цитата:
По АМК. А чего на теротдел писали? Нужно бы на АМК "предоставить информацию о наличии\отсутствии в сводном перечне, размещенном на портале Распорядителя..."

"по привычке" Smile просто мы раньше все время в территориальный АМК запрос делали....

#103:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2013, 14:38
    —
в МЭРиТ АРК посоветовали распечатать Порядок утв. 28.11.2012 № 874-р и на основании этого порядка распечатать инфу с http://www.amc.gov.ua (сводный перечень монополистов) все это подколоть в папочку и будет мне "счастье". А еще мне сказали: " А где это в Законе написано, что должно быть какое-то письменное подтверждение монопольного положения?" Сижу перевариваю.... Embarassed

#104:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2013, 14:45
    —
sstk1 писал(а):
в МЭРиТ АРК посоветовали распечатать Порядок утв. 28.11.2012 № 874-р и на основании этого порядка распечатать инфу с http://www.amc.gov.ua (сводный перечень монополистов) все это подколоть в папочку и будет мне "счастье". А еще мне сказали: " А где это в Законе написано, что должно быть какое-то письменное подтверждение монопольного положения?" Сижу перевариваю.... Embarassed

я худею (с)
Вони б хоч вже не розкидались такими фразами щоб не виставляти себе як спеціалістів, які надають консультації з питань ДЗ і при цьому навіть не знають елементарного! Це нічого що згідно затвердженої МЕРТУ форми обгрунтування в якості експертного підтвердження потрібно ДОКУМЕНТ, а не роздруківку з сайту!? Ну це так - риторичне запитання!

#105:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2013, 14:51
    —
а вот в качестве ДОКУМЕНТА мне был предложен Порядок, а уже на основании этого порядка - распечатка Surprised

#106:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 15:29
    —
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.

#107:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 15:33
    —
scream69 писал(а):
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.

АМК (територіальні відділення) - глухо!
Нацкомісія в сфері компослуг (м. Київ) - надали підтвердження монопольного становища.
Нацкомісія в сфері енергетики (м. Київ) - "послали". От знову написав звернення у вигляді запиту на отримання інформації (згідно з формою у них на сайті) - чекаю відповіді.

#108:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 16:16
    —
scream69 писал(а):
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.
Областной АМК - тишина; нац.комисия (и в сфере энергетики и в сфере ком.услуг) - отослала запрос на получение информации. Сегодня пришел "хлястик" уведомления, о том что запрос получен 18 числа.
Жду, на этой недели должен быть ответ .. по идее Sad

#109:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 17:16
    —
Sekret_ar писал(а):
Нацкомісія в сфері енергетики (м. Київ) - "послали". От знову написав звернення у вигляді запиту на отримання інформації (згідно з формою у них на сайті) - чекаю відповіді.

Відіслав в НКРЕ запит на отримання інформації за формою, наведеною на їхньому сайті, де в тому числі зазначив:
Цитата:
Прошу відповідно до Закону України “Про доступ до публічної інформації” (далі – Закон) надати інформацію, розпорядником якої є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі – НКРЕ), а саме відомості про наявність/відсутність в реєстрі суб’єктів природних монополій, діяльність яких регулюється НКРЕ, перелічених нижче суб’єктів господарювання із зазначенням виду діяльності та території, на якій провадиться ця діяльність.
Відповідно до пункту 20 частини 4 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1059/2011, на НКРЕ покладено функції щодо формування та ведення реєстрів суб’єктів природних монополій, діяльність яких регулюється НКРЕ. Таким чином, НКРЕ є розпорядником інформації про наявність або відсутність в реєстрі суб’єктів природних монополій, які провадять певний вид діяльності на певній території.
Запитувану інформацію прошу надати у визначений Законом термін на поштову адресу:

Сьогодні отримали відповідь - шаблон, який вони скидають всім і кожному:
Цитата:
НКРЕ розглянула ваш лист та повідомляє таке.
ЗУ "Про здійснення ДЗ" (далі - Закон) чітко визначає перелік державних органів, уповноважених здійснювати державне регулювання та контроль у сфері закупівель, при цьому НКРЕ у цьому переліку відсутня.
Відповідно до статті 7 Закону уповноваженим органом, що здійснює регулювання та координацію у сфері закупівель у межах повноважень, визначених цим Законом, є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Крім того, відповідно до пункту 11 статті 7 ЗУ "Про АМК" повноваження щодо визначення становищ, у тому числі монопольного (домінуючого) субєктів господарювання на товарному ринку та прийняття відповідних рішень (розпоряджень) має АМК.
Таким чином, надання інформації та довідок для обгрунтування застосування субєктами звернень процедури закупівлі в одного учасника електричної енергії не належить до повноважень НКРЕ.

Ці клерки навіть не удосужились поміняти зміст шаблону - я звертався за підтвердженням відсутності/наявності в реєстрі не тільки по електроенергії а й по газу!
Немає слів...

#110:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 19:41
    —
Sekret_ar, відписуйте до ГПУ, УБОЗ. Я серйозно. Їм палки потрібні, а цих без палок, схоже, не виховати.

#111:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 20:06
    —
Sekret_ar писал(а):
scream69 писал(а):
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.

Нацкомісія в сфері компослуг (м. Київ) - надали підтвердження монопольного становища.


Якщо не важко, киньте зразок листу, лист возили нарочно?

#112:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 21:33
    —
Sekret_ar писал(а):

Сьогодні отримали відповідь - шаблон, який вони скидають всім і кожному:
Цитата:
НКРЕ розглянула ваш лист та повідомляє таке.
ЗУ "Про здійснення ДЗ" (далі - Закон) чітко визначає перелік державних органів, уповноважених здійснювати державне регулювання та контроль у сфері закупівель, при цьому НКРЕ у цьому переліку відсутня.
Відповідно до статті 7 Закону уповноваженим органом, що здійснює регулювання та координацію у сфері закупівель у межах повноважень, визначених цим Законом, є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Крім того, відповідно до пункту 11 статті 7 ЗУ "Про АМК" повноваження щодо визначення становищ, у тому числі монопольного (домінуючого) субєктів господарювання на товарному ринку та прийняття відповідних рішень (розпоряджень) має АМК.
Таким чином, надання інформації та довідок для обгрунтування застосування субєктами звернень процедури закупівлі в одного учасника електричної енергії не належить до повноважень НКРЕ.

Ці клерки навіть не удосужились поміняти зміст шаблону - я звертався за підтвердженням відсутності/наявності в реєстрі не тільки по електроенергії а й по газу!
Немає слів...

О, знакомая ситуация. Ответик как я выкладывала выше. И АМКшники, и НКРЭшники отфутболили на сайт с реестром монополистов и "от и фся любофф"...

#113:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 08:54
    —
мне тоже наш териториальный АМКУ ответил что эти функции с них сняты. послали на сайт.

#114:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 09:01
    —
Flegmat писал(а):
Sekret_ar, відписуйте до ГПУ, УБОЗ. Я серйозно. Їм палки потрібні, а цих без палок, схоже, не виховати.

Поцікавлюсь в керівництва чи зачіпати...

#115:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 13:12
    —
Sekret_ar писал(а):
Flegmat писал(а):
Sekret_ar, відписуйте до ГПУ, УБОЗ. Я серйозно. Їм палки потрібні, а цих без палок, схоже, не виховати.

Поцікавлюсь в керівництва чи зачіпати...
Спросила у своего руководства о возможности написаний писем в ГПУ и УБОЗ.
На меня посмотрели и показали Fool

Sad обидно.

#116:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 14:09
    —
Sagittarius писал(а):
Спросила у своего руководства о возможности написаний писем в ГПУ и УБОЗ.
На меня посмотрели и показали Fool

Sad обидно.

Пишите рукоблудительству служебку об отсутствии возможности провести ЗОУ из-за отказа уполномоченных органов предоставить
Цитата:
експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі.
Embarassed

#117:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 14:17
    —
Sagittarius писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Flegmat писал(а):
Sekret_ar, відписуйте до ГПУ, УБОЗ. Я серйозно. Їм палки потрібні, а цих без палок, схоже, не виховати.

Поцікавлюсь в керівництва чи зачіпати...
Спросила у своего руководства о возможности написаний писем в ГПУ и УБОЗ.
На меня посмотрели и показали Fool
Sad обидно.

Так от і я на відсотків 90 впевнений в такій же реакції... Pardon

#118:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2013, 14:42
    —
Тут є ще такий момент - запит на публічку Ви можете подати як громадянин - ФО. Тоді не доведеться у курвовництва брати "дозволи" на участь у заходах із боротьби із корупцією. Smile

#119:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2013, 12:44
    —
Тока из АМК, любимого, позвонила спросить, как там наше письмо поживает, сентябрем месяцем датированное? В ответ приезжайте ответ забирайте.
Прихожу. У секретаря 4 паченции макулатуры, которыми она судорожно (в поисках утраченного) шелестит. Явно, я была не первая, потому что у человека буквально шел пар с ушей, глаза пылали правым гневом и пр..
Суть - харьковские могут спокойно получать подтверждение монопольного положения коммунальщиков. Согласно распоряжению головы ХОТО АМК от 26.11.13, ответы печатают всем.
З.ы. не иначе нац.комиссию все таки хорошо достали Very Happy

#120:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 10:33
    —
Sekret_ar писал(а):
scream69 писал(а):
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.

АМК (територіальні відділення) - глухо!
Нацкомісія в сфері компослуг (м. Київ) - надали підтвердження монопольного становища.
Нацкомісія в сфері енергетики (м. Київ) - "послали". От знову написав звернення у вигляді запиту на отримання інформації (згідно з формою у них на сайті) - чекаю відповіді.

Подскажите пожалуйста какого рода должен быть текст ссылаясь на ЗУ "Про доступ до публичної інформації" обращаясь в Нац.комиссию в сфері ком.послуг???

#121:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 11:51
    —
elija.l писал(а):
Sekret_ar писал(а):
scream69 писал(а):
Вопрос, кто-то, чего-то от НКРЕ, Нацкомпослуг, ТВАМКУ/АМКУ добились?
Куда не позвоню, все отсылают.

АМК (територіальні відділення) - глухо!
Нацкомісія в сфері компослуг (м. Київ) - надали підтвердження монопольного становища.
Нацкомісія в сфері енергетики (м. Київ) - "послали". От знову написав звернення у вигляді запиту на отримання інформації (згідно з формою у них на сайті) - чекаю відповіді.

Подскажите пожалуйста какого рода должен быть текст ссылаясь на ЗУ "Про доступ до публичної інформації" обращаясь в Нац.комиссию в сфері ком.послуг???

На сайті НКРКП не знайшов форми запиту - тому за основу брав форму запиту НКРЕ: http://www.nerc.gov.ua/?id=2304 (по цій ссилці є сама форма).
Але, хочу сказати, що НКРКП надала підтвердження всіх крім одного монополістів у відповідь на звичайний лист. По формі запиту НКРЕ я вже звертався саме по тому монополісту, підтвердження якого відразу не отримав.

#122:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 13:22
    —
АМК (територіальні відділення) - глухо! Сказали пишите но подтверждения не получите будет отписка.
Нацкомісія в сфері компослуг (м. Київ) дали подтверждение по воде (дают стоки и тепло ). Отсылал заказным указал что нужно для ЗОУ.
Нацкомісія в сфері енергетики (м. Запоріжжя ) дали ответ по ГАЗУ и Электрической энергии Отсылал заказным указал что нужно для ЗОУ.
Кстати отзывчивые девушки .

#123:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 11 Дек 2013, 12:32
    —
Как и все направила в 4 адреса:
1) Антимонопольный в Крыму - прислал подтверждение монополизма по всем предприятиямImplication
2) Антимонопольный Украины написал, что реестр субъектов природных монополий розмещается на их сайте и ежемесячно до 20 числа обновляется.
Я так понимаю, можно это письмо + самим распечатать реестр по нашим монополистам. Very Happy

3) Нацкомиссия в сфере ком. услуг подтвердила, что предприятие по теплу находится в реестре лицензиатов. Smile
4) Ответ НКРЕ: "в сад". Mad

#124:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 11 Дек 2013, 12:50
    —
tatyana79 писал(а):
Как и все направила в 4 адреса:
1) Антимонопольный в Крыму - прислал подтверждение монополизма по всем предприятиямImplication.

Опачки, интересный расклад получается. А нас они послали "в сад" и не дали никакого подтверждения Evil or Very Mad
Опять им запрос посылать что ли?

#125:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 11 Дек 2013, 12:56
    —
sstk1 писал(а):
tatyana79 писал(а):
Как и все направила в 4 адреса:
1) Антимонопольный в Крыму - прислал подтверждение монополизма по всем предприятиямImplication.

Опачки, интересный расклад получается. А нас они послали "в сад" и не дали никакого подтверждения Evil or Very Mad
Опять им запрос посылать что ли?


В личном сообщении направила Вам телефончик зам. рпедседателя Антимонопольного. Попробуйте перед подачей запроса, рассказать о вселенской тоске всех секретарей мира.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА АМК


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Страница 5 из 6

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group