терміново потрібна відповідь
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений

#1: терміново потрібна відповідь Автор: igor2202 СообщениеДобавлено: 13 Фев 2013, 16:54
    —
чи можна укладати прямі договора в звязку з новим фінансуванням (до 100 000грн) на товар до укладення договору (на час проведення закупки) про закупівлю товару за державні кошти

#2:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 13 Фев 2013, 20:42
    —
Можно !

#3: Визначення ціни на послуги Автор: tanja1970 СообщениеДобавлено: 13 Фев 2013, 22:19
    —
Дуже потребую допомоги. Ми проводимо запит цінових пропозицій на послугу код 33.12.1. – ремонтування та технічне обслуговування машин загального призначення , а саме: ремонтування та технічне обслуговування непобутового холодильного та вентиляційного обладнання та послуги щодо ремонтування та технічного обслуговування інших машин і устаткування загальної призначеності для обслуговування освітніх закладів району. Це поточний ремонт обладнання харчоблоків та пралень в школах та дошкільних закладах. Необїідність такого ремонту може бути кожного дня по декілька разів, а може один раз на тиждень. Яким чином необхідно в запиті визначити критерї до встановлення ціни? Чи може зовсім залишити на розсуд учасника? Така ж ситуаціяч і з відкритими торгами на обслуговування та ремонтування системи опалення, сантехнічногообладнання та каналізації. Ціна буде залежати від обсягу проведеної роботи та від витрачних на це матеріалів та оплати праці робітникам.

#4:  Автор: igor2202 СообщениеДобавлено: 14 Фев 2013, 08:15
    —
cfiflheu писал(а):
Можно !
можете підказати яким нормативно правовим актом регулюється

#5:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 14 Фев 2013, 12:29
    —
igor2202 писал(а):
cfiflheu писал(а):
Можно !
можете підказати яким нормативно правовим актом регулюється



Законом Про здійснення дежавних закупівель. ст.2


Последний раз редактировалось: julia7p (14 Фев 2013, 15:23), всего редактировалось 1 раз

#6:  Автор: igor2202 СообщениеДобавлено: 14 Фев 2013, 14:18
    —
julia7p писал(а):
igor2202 писал(а):
cfiflheu писал(а):
Можно !
можете підказати яким нормативно правовим актом регулюється



Законом Про здійснення дежавних закупівель. ст.2

п.5 ст. 2 Закону -Забороняється укладання договорів, які передбачають
витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів,
робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.
Ми закуповуємо продукти нафтоперероблення

#7:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 14 Фев 2013, 15:31
    —
igor2202 писал(а):
julia7p писал(а):
igor2202 писал(а):
cfiflheu писал(а):
Можно !
можете підказати яким нормативно правовим актом регулюється



Законом Про здійснення дежавних закупівель. ст.2

п.5 ст. 2 Закону -Забороняється укладання договорів, які передбачають
витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів,
робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.
Ми закуповуємо продукти нафтоперероблення


Вот разъяснение:



-ня Додаткові кошти.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  -ня Додаткові кошти.doc
 Размер файла:  28 KB
 Скачано:  280 раз(а)


#8:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Фев 2013, 17:55
    —
Не хочу начинать новую тему, поэтому спрошу тут..
Как думаете, если в ЗЦП (инструкции) случайно закралась ошибка - ну, например, заказчик не досмотрел и в написал, что надо предоставить справку по наличию АЗС допустим, а тендер на крмпьютера (просто взялас Инструкция по закупке бензина, и заказчик не досмотрел и не исправил...). Эта Инструкция соотвественно на сайте и трем учасникам разослана....
Понатно, что это бред (какие АЗС в компах Shocked Very Happy ).
Но, как теперь поступить заказчику? Разьеснения и изменения в процедуре ЗЦП не предусмотрены Sad
Когда придут учасники и соотвественно не предоставлят справки по наличию АЗС - их деюре надо отклонять, но это же не правильно...
Что в таком случае делать заказчику??? Smile

#9:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Фев 2013, 18:11
    —
maks7 писал(а):

Когда придут учасники и соотвественно не предоставлят справки по наличию АЗС - их деюре надо отклонять, но это же не правильно...
Что в таком случае делать заказчику??? Smile
Я бы попросил от участников письмо-пояснение, что для поставки компьютеров наличие АЗС не предусматривается. А Заказчик пусть в протоколе оценки или просто протокольно опишет ситуацию с ошибкой + сошлётся на пояснения участников.

#10:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 08:00
    —
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):

Когда придут учасники и соотвественно не предоставлят справки по наличию АЗС - их деюре надо отклонять, но это же не правильно...
Что в таком случае делать заказчику??? Smile
Я бы попросил от участников письмо-пояснение, что для поставки компьютеров наличие АЗС не предусматривается. А Заказчик пусть в протоколе оценки или просто протокольно опишет ситуацию с ошибкой + сошлётся на пояснения участников.


Да, но некторые учасники могут пойти на принцип и написать гадостей в протоколе расскрытия Surprised
Как в этом случае поступить заказчику?
ЗАКАЗЧИКИ Clapping , что ниукого небыло такой ситуации Exclamation Question

#11:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 08:19
    —
maks7 писал(а):

ЗАКАЗЧИКИ Clapping , что ниукого небыло такой ситуации Exclamation Question
я описал реальную ситуацию. правда по открытым торгам.

#12:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 08:45
    —
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):

ЗАКАЗЧИКИ Clapping , что ниукого небыло такой ситуации Exclamation Question
я описал реальную ситуацию. правда по открытым торгам.


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

#13:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 08:49
    —
maks7 писал(а):


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

Иногда бредовая фраза узнаётся на открытии, от самих участников, когда никакие розьяснения уже не запулишь Smile

#14:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:02
    —
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

Иногда бредовая фраза узнаётся на открытии, от самих участников, когда никакие розьяснения уже не запулишь Smile


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захотят попортить заказчику нервы на раскрытии..., то найдут любую запятую не так поставленую и такой трактат напишут в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??

#15:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:14
    —
maks7 писал(а):


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захочу попортить заказчику нервы на раскрытии..., то я найду любую запятую не так поставленую и такой трактат напишу в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??


я бы тоже, если честно, поступила, как Юра. Сказала бы, чтобы участники дали "бумаженцию", в которой написали, что сведения об АЗС не подают, т.к. при закупке ... они не нужны. (я написала утрировано).

#16:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:30
    —
maks7 писал(а):
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

Иногда бредовая фраза узнаётся на открытии, от самих участников, когда никакие розьяснения уже не запулишь Smile


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захотят попортить заказчику нервы на раскрытии..., то найдут любую запятую не так поставленую и такой трактат напишут в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??

А если комитету собраться и виришити, что єто критерий при оценке просто не учитівается, т.к. случайно попал в ДКТ)))

#17:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:30
    —
maks7 писал(а):
что надо предоставить справку по наличию АЗС допустим,
А что такое АЗС - это может быть и Аналог Зловестной Силы или Ангельски Задумчивый Сотрудник. Вот справку о наличии таких АЗС тоже можно принять Smile

#18:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:40
    —
yulyasha писал(а):
maks7 писал(а):


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захочу попортить заказчику нервы на раскрытии..., то я найду любую запятую не так поставленую и такой трактат напишу в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??


я бы тоже, если честно, поступила, как Юра. Сказала бы, чтобы участники дали "бумаженцию", в которой написали, что сведения об АЗС не подают, т.к. при закупке ... они не нужны. (я написала утрировано).


это вариант проходит на 100% если не попадуться "вредные" учасники. Ведь в ЗЦП могут участвовать не только те, кому отправили приглашения....

#19:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:40
    —
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):
что надо предоставить справку по наличию АЗС допустим,
А что такое АЗС - это может быть и Аналог Зловестной Силы или Ангельски Задумчивый Сотрудник. Вот справку о наличии таких АЗС тоже можно принять Smile

А какие АЗС в наличии могут быть у компьютерной фирмы?)))

#20:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:41
    —
TkachenkoIgor писал(а):
maks7 писал(а):
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

Иногда бредовая фраза узнаётся на открытии, от самих участников, когда никакие розьяснения уже не запулишь Smile


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захотят попортить заказчику нервы на раскрытии..., то найдут любую запятую не так поставленую и такой трактат напишут в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??

А если комитету собраться и виришити, что єто критерий при оценке просто не учитівается, т.к. случайно попал в ДКТ)))


дело в том, что это не критерий оценки. Критерий оценке в ЗЦП - только цена.
А это уже называеться НЕ соотвесттвие предложений требованиям запроса! Ноя вас понял - вы предлагаете протокольно написать, что заказчик лоханулся и не так прописал требование в запросе.
Ещё раз повторюсь -это всё канает, только лишь в случае, если раскрытие пройдет нормально и претензий от других участников не будет!


Последний раз редактировалось: maks7 (27 Фев 2013, 09:43), всего редактировалось 1 раз

#21:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:42
    —
maks7 писал(а):


это вариант проходит на 100% если не попадуться "вредные" учасники. Ведь в ЗЦП могут участвовать не только те, кому отправили приглашения....


если придут "вредные", не поможет ничего Very Happy

#22:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:44
    —
maks7 писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
maks7 писал(а):
Jyrcom писал(а):
maks7 писал(а):


да по открытьм торгам проще - написал разьеснение, запулил его учасникам и на сайт и спишь спокойно, а вот в ЗЦП?!

Иногда бредовая фраза узнаётся на открытии, от самих участников, когда никакие розьяснения уже не запулишь Smile


да это всё понятно. я например (или куча других учасников, с которыми я встречался на раскрытиях), если захотят попортить заказчику нервы на раскрытии..., то найдут любую запятую не так поставленую и такой трактат напишут в протоколе раскрытия, что надо будет три додатка делать к протоколу, но всё же... как выйти с этой ситуёвины!??

А если комитету собраться и виришити, что єто критерий при оценке просто не учитівается, т.к. случайно попал в ДКТ)))


дело в том, что это не критерий оценки. Критерий оценке в ЗЦП - только цена.
А это уже называеться НЕ соотвесттвие предложений требованиям запроса!

Ну я имел ввиду, что комитет решил, что отсутствие этого документа не есть повод для отклонения участников.
Просто как можно предоставить справку о том чего нет, да еще и вшить ее в предложение.......

#23:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:45
    —
yulyasha писал(а):
maks7 писал(а):


это вариант проходит на 100% если не попадуться "вредные" учасники. Ведь в ЗЦП могут участвовать не только те, кому отправили приглашения....


если придут "вредные", не поможет ничего Very Happy


одно дела, если заказчик знает, что документация подготовлена правильно и может отписаться от безосновательных претензий учасников, а другое дело, если действительно есть косяк в запросе, блин Evil or Very Mad

#24:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 09:56
    —
maks7 писал(а):


одно дела, если заказчик знает, что документация подготовлена правильно и может отписаться от безосновательных претензий учасников, а другое дело, если действительно есть косяк в запросе, блин Evil or Very Mad


не ошибается только тот, кто ничего не делает. ну предъявят претензии. ответите - мол, если есть у вас АЗС, давайте справку, если нет - тоже давайте. на любой аргумент найдется еще более веский )))

#25:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 10:19
    —
maks7 писал(а):
... если в ЗЦП (инструкции) ...заказчик не досмотрел и в написал, что надо предоставить справку по наличию АЗС...

А с какой радости в ЗЦП Заказчик требует что-то подобное в принципе? ст. 16, ч.3, абз 3...



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 1 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group