ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО НАКАЗУ МІНЕК ПРО ПОРЯДОК ВИЗНАЧ. ПРЕДМЕТА
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план

#26:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 15:52
    —
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

То что его завтра подпишут, это не значит, что он вступит в силу. Необходимо (как я помню из своего опыта) его ещё опубликовать в Официальном вестнике Украины, а это недели 2-3 (ну если МЭРиТ не ускорит, в чем я сильно сомневаюсь). Ответственности за устные ответы сотрудники МЭРиТ не несут а вот письменное разъяснение они вам дали? А если в приказе будет фраза о том, что до момента вступление в силу приказа вы должны пользоваться ДК 016-97, что вы тогда делать будете?

#27:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 15:53
    —
panda писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010
Они наверное зарегестрируют его задним числом, скажем так 02.01.2013 - тогда конечно ДА ответ однозначен. И будет всем начавшим процедуры по ДК 016-97 "счастье" как говорит tendurion.


я таки надеюсь, что они не такие западлисты. ну должны же они хоть иногда о людях думать

#28:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 15:54
    —
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

То что его завтра подпишут, это не значит, что он вступит в силу. Необходимо (как я помню из своего опыта) его ещё опубликовать в Официальном вестнике Украины, а это недели 2-3 (ну если МЭРиТ не ускорит, в чем я сильно сомневаюсь). Ответственности за устные ответы сотрудники МЭРиТ не несут а вот письменное разъяснение они вам дали? А если в приказе будет фраза о том, что до момента вступление в силу приказа вы должны пользоваться ДК 016-97, что вы тогда делать будете?
Кррасава! Я до такого аргУмента сразу то и не додумался!
+1!

#29:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 16:03
    —
teona писал(а):
я таки надеюсь, что они не такие западлисты. ну должны же они хоть иногда о людях думать
на 8 минуте и 24 секунде ответ на ваш вопрос:

Сылка

#30:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 16:52
    —
panda писал(а):
tendurion писал(а):
Наше мнение полностью совпадает с их. Приказ только пускай поменяют, вообще всем счастье будет.
Ну не совсем так.
Вот если бы они еще подкрепили приказ разъяснением вразумительным, тогда толк был бы.

Вот вам вопрос на затравку: корректировка договоров на 20% (на время проведения процедуры) - допы заключили? а процедура пойдет уже по ДК 016-2010 - несостыковка двух классификаторов и тождественность кодов никто подтверждать не будет, я так думаю, - в итоге вопрос: допы на 20% БЕЗ проведения процедуры будут нарушением?


Нет конечно. п.6ст40 всё законно Smile

#31:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 17:23
    —
panda писал(а):
Они наверное зарегестрируют его задним числом, скажем так 02.01.2013 - тогда конечно ДА ответ однозначен. И будет всем начавшим процедуры по ДК 016-97 "счастье" как говорит tendurion.


Не, ну я понимаю, что у нас нет ничего невозможного, но такой вариант ...
Да и врядли они на это пойдут, ВДЗ объявления принимал и размещал ведь по ДК 016-97? А ВДЗ как-никак одно из воплощений УО. Не думаю, что они себя сами подставят.

#32:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 17:45
    —
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

То что его завтра подпишут, это не значит, что он вступит в силу. Необходимо (как я помню из своего опыта) его ещё опубликовать в Официальном вестнике Украины, а это недели 2-3 (ну если МЭРиТ не ускорит, в чем я сильно сомневаюсь). Ответственности за устные ответы сотрудники МЭРиТ не несут а вот письменное разъяснение они вам дали? А если в приказе будет фраза о том, что до момента вступление в силу приказа вы должны пользоваться ДК 016-97, что вы тогда делать будете?


А у нас сейчас по два кода 016-97 и 016-2010 поэтому нарушения у нас нет. И объявили мы всего 1 закупку, остальное срочное по 20% пошло

#33:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 17:54
    —
iya2008 писал(а):
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

То что его завтра подпишут, это не значит, что он вступит в силу. Необходимо (как я помню из своего опыта) его ещё опубликовать в Официальном вестнике Украины, а это недели 2-3 (ну если МЭРиТ не ускорит, в чем я сильно сомневаюсь). Ответственности за устные ответы сотрудники МЭРиТ не несут а вот письменное разъяснение они вам дали? А если в приказе будет фраза о том, что до момента вступление в силу приказа вы должны пользоваться ДК 016-97, что вы тогда делать будете?


А у нас сейчас по два кода 016-97 и 016-2010 поэтому нарушения у нас нет. И объявили мы всего 1 закупку, остальное срочное по 20% пошло


хвастаетесь Smile

#34:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 21:14
    —
iya2008 писал(а):
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

А у нас сейчас по два кода 016-97 и 016-2010 поэтому нарушения у нас нет. И объявили мы всего 1 закупку, остальное срочное по 20% пошло


Не хвастайтесь, кто вам сказал что у вас нет нарушения - имеете нарушение инструкции по заполнению формы годового плана Very Happy

#35:  Автор: slayder27 СообщениеДобавлено: 18 Янв 2013, 08:13
    —
tendurion, Вестник и по 016-2010 размещал, так что тут логику проследить не получается Sad
Будем надеяться что сегодня опубликуют приказ. Дальше сдерживать закупки мы вряд ли сможем, и так шум поднимаю что за две недели ни одной не начали Smile

#36:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 13:58
    —
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
medtechnik писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

А у нас сейчас по два кода 016-97 и 016-2010 поэтому нарушения у нас нет. И объявили мы всего 1 закупку, остальное срочное по 20% пошло


Не хвастайтесь, кто вам сказал что у вас нет нарушения - имеете нарушение инструкции по заполнению формы годового плана Very Happy


НАКАЗ №1449 від 19.12.2012 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі. ( http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0101-13 )

Наказом вносяться зміни до НАКАЗУ Мінекономіки N921 від 26.07.2010 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі".

Згідно з цими змінами, після набрання чинності цим наказом предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 23 і 30 частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" та на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457.

Наказ зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 січня 2013 р. за № 101/22633. Станом на 22.01.2013 Наказ не набрав чинності. Орієнтовна дата публікації та набрання чинності - 29.01.13.

З наказу (в порівнянні з проектом) вилучений п. 2, щодо можливості визначення предмета закупівлі замовниками під час здійснення процедур закупівель, розпочатих до набрання чинності цим наказом, на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30 грудня 1997 року № 822.

#37:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 14:05
    —
iya2008 писал(а):

З наказу (в порівнянні з проектом) вилучений п. 2, щодо можливості визначення предмета закупівлі замовниками під час здійснення процедур закупівель, розпочатих до набрання чинності цим наказом, на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30 грудня 1997 року № 822.


Ну и что? В приказе № 1449 от 19.12.12 будет написано
Цитата:
в абзаці першому слова та цифри "на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30.12.97 N 822" замінити словами та цифрами "на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року N 457";

Согласно действующего законодательства НПА обратной силы не имеют и вступаю в силу с момента их опубликования.
Публикование будет 29.01.2013 .

Таким образом 29.01.2013 классификатор 016-97 заменится на 016:2010. И все. Cool

#38:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 14:05
    —
panda писал(а):
Они наверное зарегестрируют его задним числом, скажем так 02.01.2013 - тогда конечно ДА ответ однозначен. И будет всем начавшим процедуры по ДК 016-97 "счастье" как говорит tendurion.

НПА такого рода вступает в силу и может применяться не ранее его официального обнародования. Embarassed
Цитата:
Стаття 57. Кожному гарантується право знати свої права і обов'язки.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

#39:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 14:10
    —
Flegmat писал(а):


Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.


ухты. красиво! Smile

#40:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 14:16
    —
panda писал(а):
я так думаю, - в итоге вопрос: допы на 20% БЕЗ проведения процедуры будут нарушением?


А с чего Вы вообще выводы сделали, что 20% к процедурам 2012, как то связаны с процедурами 2013, в части определения предмета закупки?
Это вообще разные вещи.

P.S. Помните, что делали с паникерами в военное время? Cool

#41:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 17:59
    —
tendurion писал(а):
panda писал(а):
я так думаю, - в итоге вопрос: допы на 20% БЕЗ проведения процедуры будут нарушением?


А с чего Вы вообще выводы сделали, что 20% к процедурам 2012, как то связаны с процедурами 2013, в части определения предмета закупки?
Это вообще разные вещи.

P.S. Помните, что делали с паникерами в военное время? Cool
Но-Но! Это не паника - это разминка для мозгов)).. Никому же не интересно "скушать" готовое решение - интереснее каждому сделать выводы самостоятельно)

#42:  Автор: !kazna СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 22:14
    —
НАКАЗ №1449 від 19.12.2012 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі

Шановні колеги!

Інформуємо Вас про останні новини на нашому сайті:

У розділі Накази Мінекономрозвитку розміщено новий наказ:

НАКАЗ №1449 від 19.12.2012 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі.

Наказом вносяться зміни до НАКАЗУ Мінекономіки N921 від 26.07.2010 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі".

Згідно з цими змінами, після набрання чинності цим наказом предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 23 і 30 частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" та на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457.

Наказ зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 січня 2013 р. за № 101/22633. Станом на 22.01.2013 Наказ не набрав чинності. Орієнтовна дата публікації та набрання чинності - 29.01.13.

З наказу (в порівнянні з проектом) вилучений п. 2, щодо можливості визначення предмета закупівлі замовниками під час здійснення процедур закупівель, розпочатих до набрання чинності цим наказом, на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30 грудня 1997 року № 822.

#43:  Автор: !kazna СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 22:16
    —
panda писал(а):
iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010
Они наверное зарегестрируют его задним числом, скажем так 02.01.2013 - тогда конечно ДА ответ однозначен. И будет всем начавшим процедуры по ДК 016-97 "счастье" как говорит tendurion.


НАКАЗ №1449 від 19.12.2012 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі

Шановні колеги!

Інформуємо Вас про останні новини на нашому сайті:

У розділі Накази Мінекономрозвитку розміщено новий наказ:

НАКАЗ №1449 від 19.12.2012 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі.

Наказом вносяться зміни до НАКАЗУ Мінекономіки N921 від 26.07.2010 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі".

Згідно з цими змінами, після набрання чинності цим наказом предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 23 і 30 частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" та на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457.

Наказ зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 січня 2013 р. за № 101/22633. Станом на 22.01.2013 Наказ не набрав чинності. Орієнтовна дата публікації та набрання чинності - 29.01.13.

З наказу (в порівнянні з проектом) вилучений п. 2, щодо можливості визначення предмета закупівлі замовниками під час здійснення процедур закупівель, розпочатих до набрання чинності цим наказом, на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30 грудня 1997 року № 822.

#44:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 22:21
    —
круто! что посоветуете делать заказчикам, которые с 1 января публиковались и начинали процедуры по дк 016-2010 (да и сейчас некоторые все еще подаются, что таить то - открывай любой вестник)?

#45:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 22:37
    —
panda писал(а):
круто! что посоветуете делать заказчикам, которые с 1 января публиковались и начинали процедуры по дк 016-2010 (да и сейчас некоторые все еще подаются, что таить то - открывай любой вестник)?

Спокойно и вдумчиво изучать ст. 57, 58 Конституции. Потом - 8, 19 ее же. Smile

#46:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 22:50
    —
Flegmat писал(а):
panda писал(а):
круто! что посоветуете делать заказчикам, которые с 1 января публиковались и начинали процедуры по дк 016-2010 (да и сейчас некоторые все еще подаются, что таить то - открывай любой вестник)?

Спокойно и вдумчиво изучать ст. 57, 58 Конституции. Потом - 8, 19 ее же. Smile
Вариант, хотя последнее время почему то предпочитаю Жванецкого. (Не сочтите за рекламу)

#47:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Янв 2013, 23:00
    —
panda писал(а):
Вариант, хотя последнее время почему то предпочитаю Жванецкого. (Не сочтите за рекламу)

Жванецким в суде бредни всяких-разных не отобьешь. Прямые нормы КУ обычно прокатывают. Smile

#48:  Автор: npo_seltaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 25 Янв 2013, 09:30
    —
Я понимаю, что чем больше я знаю, тем меньше я понимаю Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Если сегодня размещать объявление на дату публикации 04.02.13г., то по какому классификатору? Surprised

#49:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Янв 2013, 09:33
    —
panda писал(а):
tendurion писал(а):
P.S. Помните, что делали с паникерами в военное время? Cool

Но-Но! Это не паника - это разминка для мозгов)).. Никому же не интересно "скушать" готовое решение - интереснее каждому сделать выводы самостоятельно)


Ааааа. Так тогда это провокация Cool
Провокаторы размещаются по левую сторону от паникеров Smile


Последний раз редактировалось: tendurion (25 Янв 2013, 09:35), всего редактировалось 1 раз

#50:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Янв 2013, 09:34
    —
npo_selta писал(а):
Я понимаю, что чем больше я знаю, тем меньше я понимаю Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Если сегодня размещать объявление на дату публикации 04.02.13г., то по какому классификатору? Surprised


Откройте действующий Порядок определения закупок и почитайте.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 2 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group