АМК вимагає документи!
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации

#1: АМК вимагає документи! Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 10:15
    —
Доброго дня!
Хочу поцікавитись - ще комусь приходив запит від вашого місцевого АМК, про те щоб надати перелік торгів за 2009-2012 рік (по визначеній формі!) і копії документів по цих торгах?
Ніби і нічого такого особливого, але це ціла кіпа "макулатури"! І це в нас всього пару десятків торгів!!!! Але ж є замовники, в яких сотні торгів!!!!!!! А це вже треба буде транспорт спеціальний наймати!
Кому потрібно це! На макулатурі АМК буде "підніматись" чи які цілі переслідуються? Surprised

#2: Re: АМК вимагає документи! Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 10:36
    —
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня!
Хочу поцікавитись - ще комусь приходив запит від вашого місцевого АМК, про те щоб надати перелік торгів за 2009-2012 рік (по визначеній формі!) і копії документів по цих торгах?
Ніби і нічого такого особливого, але це ціла кіпа "макулатури"! І це в нас всього пару десятків торгів!!!! Але ж є замовники, в яких сотні торгів!!!!!!! А це вже треба буде транспорт спеціальний наймати!
Кому потрібно це! На макулатурі АМК буде "підніматись" чи які цілі переслідуються? Surprised

ст.7
Цитата:
5. Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, Державна фінансова інспекція України, Державна служба статистики України здійснюють контроль у сфері державних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.
Увы АМК вправе требовать копии документов.
Пусь Вас утешает то, что не Вы одни этим занимались. Для нас это уже пройденный этап (тфу-тфу-тфу) Surprised

#3:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 10:43
    —
Те, що вони вправі вимагати - ми не сперечаємось! Просто не розумію для чого їм це все! Мені здається це все можна було б і через Портал зробити! Було б тільки бажання!
Ну але це так - крик душі секретаря ККТ, якому треба це все робити.... Sad

#4:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 10:46
    —
Sekret_ar писал(а):
Просто не розумію для чого їм це все!
А в них спитати не пробував?

#5:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 11:20
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Просто не розумію для чого їм це все!
А в них спитати не пробував?

"З метою здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції під час проведення процедур закупівлі...." - сумніваюсь, що вони придумають щось "мудріше" ніж написали в листі! Smile

#6:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 11:30
    —
Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Просто не розумію для чого їм це все!
А в них спитати не пробував?

"З метою здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції під час проведення процедур закупівлі...." - сумніваюсь, що вони придумають щось "мудріше" ніж написали в листі! Smile
вони можуть і "спамом" займатись. тобто масовою розсилкою. Може поїхати до них з переліком торгів та списком учасників і відчепляться?

#7:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 12:46
    —
Jyrcom писал(а):
вони можуть і "спамом" займатись. тобто масовою розсилкою. Може поїхати до них з переліком торгів та списком учасників і відчепляться?

Нагадую про ну ду-у-же низький залишок на Єдиному казначейському рахунку. Embarassed
Також рекомендую глянути розмір штрафів за несвоєчасне, або не в повному обсязі, надання інформації на запит АМК. Smile

#8:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 12:54
    —
Flegmat писал(а):
Jyrcom писал(а):
вони можуть і "спамом" займатись. тобто масовою розсилкою. Може поїхати до них з переліком торгів та списком учасників і відчепляться?

Нагадую про ну ду-у-же низький залишок на Єдиному казначейському рахунку. Embarassed
Також рекомендую глянути розмір штрафів за несвоєчасне, або не в повному обсязі, надання інформації на запит АМК. Smile
Це зрозуміло. Вибори/криза і т.д. Але якщо вони масово запити надсилатимуть то їм же краще буде спочатку короткий аналіз зробити - з протоколів розкриття наприклад або реєстру учасників.

#9:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 04 Окт 2012, 14:28
    —
[quote="Jyrcom"]
Flegmat писал(а):
Але якщо вони масово запити надсилатимуть то їм же краще буде спочатку короткий аналіз зробити - з протоколів розкриття наприклад або реєстру учасників.
І що це їм дасть? Якщо в них команда "фас!", то навіщо їм реєстри та розкриття - їм потрібна повна картинка щоб по повній... Evil or Very Mad

#10:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 05 Окт 2012, 10:21
    —
Около полугода назад у меня состоялся разговор с одним из местных АМКшников на тему проверки госзакупок и составлении протоколов об админправонарушениях.
Человек меня клятвенно убеждал, что они на местном уровне этим делом не занимаются (читай - не занимались) и видеть не хотят эти госзакупки, что это прерогатива Киева, а они тут кагбэ между прочим, наоборот, для галочки.
Каюсь, тогда поленился детально изучить нормативку... Но должен быть какое-никакое распределение обязанностей между Киевом и местными "отделениями" АМК.

#11:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 26 Мар 2013, 16:41
    —
Доброго дня!
Підкажіть, будь-ласка, в такій ситуації.
В ДКТ ми вимагали довідку у довільній формі про те, що учасник не пов'язана особа та не перебуває у змові (підписана самим учасником). Нам дали таку довідку. Але! У ході перевірки місцевий АМК вимагає пояснити, на підставі якого нормативного документу ми таке вимагали Evil or Very Mad
Я думаю зазначити пп. 3 і 6 ч. 1 ст. 17 та п. 2 ч. 2 ст. 22... Може, в кого є які думки з цього приводу? Surprised

#12:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 26 Мар 2013, 16:54
    —
Nadiya. писал(а):
Доброго дня!
Підкажіть, будь-ласка, в такій ситуації.
В ДКТ ми вимагали довідку у довільній формі про те, що учасник не пов'язана особа та не перебуває у змові (підписана самим учасником). Нам дали таку довідку. Але! У ході перевірки місцевий АМК вимагає пояснити, на підставі якого нормативного документу ми таке вимагали Evil or Very Mad
Я думаю зазначити пп. 3 і 6 ч. 1 ст. 17 та п. 2 ч. 2 ст. 22... Може, в кого є які думки з цього приводу? Surprised


Також додайте п.6 Розділу ІІІ Стандартної ДКТ затв. Наказом МЕ №919

#13:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Мар 2013, 16:57
    —
Nadiya. писал(а):
Доброго дня!
Підкажіть, будь-ласка, в такій ситуації.
В ДКТ ми вимагали довідку у довільній формі про те, що учасник не пов'язана особа та не перебуває у змові (підписана самим учасником). Нам дали таку довідку. Але! У ході перевірки місцевий АМК вимагає пояснити, на підставі якого нормативного документу ми таке вимагали Evil or Very Mad
Я думаю зазначити пп. 3 і 6 ч. 1 ст. 17 та п. 2 ч. 2 ст. 22... Може, в кого є які думки з цього приводу? Surprised


Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ДЕРЖАВНОГО ЗАМОВЛЕННЯ
РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 07.07.2011 р.

Органам державної влади, органам влади АР Крим, органам місцевого самоврядування, іншим органам, установам, організаціям, підприємствам
...
Щодо документального підтвердження відповідності учасників установленим критеріям та вимогам відповідно до статей 16 і 17 Закону

Відповідно до частини першої статті 17 Закону замовник приймає рішення про відмову учаснику, учаснику попередньої кваліфікації в участі у процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників та зобов'язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації), у разі якщо:

1) він має незаперечні докази того, що учасник або учасник попередньої кваліфікації пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;

2) учасника або учасника попередньої кваліфікації було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;

3) виявлено факт участі учасника або учасника попередньої кваліфікації у змові;

4) фізична особа, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;

5) службова (посадова) особа учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;

6) пропозиція конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) подана учасником процедури закупівлі, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі;

7) учасником або учасником попередньої кваліфікації не надано документів, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю;

Cool учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 22 Закону документація конкурсних торгів повинна містити, зокрема, кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.

Водночас відповідно до пункту 6 "Кваліфікаційні критерії до учасників" розділу III "Підготовка пропозицій конкурсних торгів" Стандартної документації конкурсних торгів, затвердженої наказом Мінекономіки від 26.07.2010 N 919, при визначенні кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону. Замовником зазначаються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.



другого разъяснения не нашел.

#14:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 08:28
    —
Дякую! Smile

#15:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 29 Мар 2013, 16:45
    —
Всім доброго дня!

Така ситуація:

Оголосили торги, за 2 дні до розкриття пропозицій Антимонопольний, на основі скарги потенційного учасника зупинив процедуру закупівлі.
Чекаємо рішення антимонопольного.

Питання, що робити після рішення? Як переносити терміни розкриття? На який термін? Чи взагалі відміняти торги?

Можливо хтось мав таку практику?

#16:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 04 Апр 2013, 13:47
    —
"когда заказчик может самостоятельно приостановить торги?" и "продолжаются ли торги после рассмотрения жалобы?":


торги.jpg
 Описание:
 Размер файла:  906.03 KB
 Просмотрено:  289 раз(а)

 торги.jpg



Scanitto_2013-04-04_004.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.23 MB
 Просмотрено:  228 раз(а)

Scanitto_2013-04-04_004.jpg



Scanitto_2013-04-04_002.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.12 MB
 Просмотрено:  253 раз(а)

Scanitto_2013-04-04_002.jpg



#17:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 14:37
    —
Сегодня получили запит "за результатами скарги" от АМК. договор должны были заключать в первых числах июля. теперь из-за приостановки процедуры в сроки до 21 июля не попадём (заседание коллегии после этой даты). Торги прийдётся отменить? Если отмена торгов неизбежный результат - может и не заниматься копированием туевой хучи документов для ответа в АМК, а отписаться мол "в связи с приостановкой процедуры прийдётся отменить торги потому ВСЕХ документов не предоставляем, а даём только пояснення (с документальным подтверждением нашей правоты) по теме запыта?

#18:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 14:54
    —
Jyrcom писал(а):
Сегодня получили запит "за результатами скарги" от АМК. договор должны были заключать в первых числах июля. теперь из-за приостановки процедуры в сроки до 21 июля не попадём (заседание коллегии после этой даты). Торги прийдётся отменить? Если отмена торгов неизбежный результат - может и не заниматься копированием туевой хучи документов для ответа в АМК, а отписаться мол "в связи с приостановкой процедуры прийдётся отменить торги потому ВСЕХ документов не предоставляем, а даём только пояснення (с документальным подтверждением нашей правоты) по теме запыта?


Не буде це розцінено як невиконання вимог АМК і накладення відповідних стягнень?

#19:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 14:55
    —
Меня відомі випадки, коли у пакеті документів на запит АМК не вистачало одного "папірця", наслідком чого штраф 20 000,00 грн.

#20:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 14:58
    —
Bagram писал(а):
Меня відомі випадки, коли у пакеті документів на запит АМК не вистачало одного "папірця", наслідком чого штраф 20 000,00 грн.
написано, що в разі ненадання документів рішення буде прийнято на основі наявної в них інформації.

#21:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 15:09
    —
Jyrcom писал(а):
Bagram писал(а):
Меня відомі випадки, коли у пакеті документів на запит АМК не вистачало одного "папірця", наслідком чого штраф 20 000,00 грн.
написано, що в разі ненадання документів рішення буде прийнято на основі наявної в них інформації.


Рішення може і буде прийнято + санкції за ненадання документів. Відома ситуація, коли рішення прийнято на користь особи, дії якої оскаржувались, але, разом з цим, і накладено штраф за ненадання повного пакету документів.

#22:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 16:14
    —
Тоді узагальнюючі питання:
1. Чи прийдеться відміняти торги, що розпочаті по ЗУ 2289, в разі призупинення процедури закупівлі і відсутності можливості в термін до 21.07.14 завершити процедуру?
2. Як поступати у випадку, коли процедуру АМК не призупиняє, але рішення АМК (засідання колегії) відбудеться після останньої дати укладання договору? адже в Законі написано, що забороняється укладати договір під час процедури оскарження.

#23:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 17:01
    —
Jyrcom писал(а):
Сегодня получили запит "за результатами скарги" от АМК. договор должны были заключать в первых числах июля. теперь из-за приостановки процедуры в сроки до 21 июля не попадём (заседание коллегии после этой даты). Торги прийдётся отменить? Если отмена торгов неизбежный результат - может и не заниматься копированием туевой хучи документов для ответа в АМК, а отписаться мол "в связи с приостановкой процедуры прийдётся отменить торги потому ВСЕХ документов не предоставляем, а даём только пояснення (с документальным подтверждением нашей правоты) по теме запыта?

а решение ОО о приостановке торгов принимал? если принимал, то это решение можно попробовать обжаловать, как принятое не рассудительно.

#24:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 17:40
    —
ravilmamedov писал(а):
Jyrcom писал(а):
Сегодня получили запит "за результатами скарги" от АМК. договор должны были заключать в первых числах июля. теперь из-за приостановки процедуры в сроки до 21 июля не попадём (заседание коллегии после этой даты). Торги прийдётся отменить? Если отмена торгов неизбежный результат - может и не заниматься копированием туевой хучи документов для ответа в АМК, а отписаться мол "в связи с приостановкой процедуры прийдётся отменить торги потому ВСЕХ документов не предоставляем, а даём только пояснення (с документальным подтверждением нашей правоты) по теме запыта?

а решение ОО о приостановке торгов принимал? если принимал, то это решение можно попробовать обжаловать, как принятое не рассудительно.
а если не принимал? дело в том что конкретно не написано - приостаноить. но скаржник просил приостановить процедуру. от пока вчитываемся в букоффки думаем как развиваться могут события...

#25:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 25 Июн 2014, 19:01
    —
Jyrcom писал(а):
а если не принимал? дело в том что конкретно не написано - приостаноить. но скаржник просил приостановить процедуру. от пока вчитываемся в букоффки думаем как развиваться могут события...

Цитата:
Орган оскарження має право за власною ініціативою або за заявою суб'єкта оскарження прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Впродовж одного робочого дня орган оскарження повідомляє про призупинення процедури закупівлі центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, редакцію державного офіційного друкованого видання з питань державних закупівель, замовника та суб'єкта оскарження.

Призупинення процедури закупівлі передбачає зупинення замовником будь-яких дій та прийняття будь-яких рішень щодо закупівлі, в тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі.

Під час призупинення процедури електронного реверсивного аукціону оператор електронного майданчика зобов'язаний вжити заходів для автоматичного відхилення заявок за допомогою технічного обладнання та програмного забезпечення, що використовуються для роботи електронного майданчика.

Під час призупинення процедури закупівлі редакція державного офіційного друкованого видання з питань державних закупівель зобов'язана не приймати до публікації інформацію про закупівлю за призупиненою процедурою закупівлі, яка підлягає публікації згідно з цим Законом.

Якщо замовник усуне порушення, зазначені у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це орган оскарження та надати документальне підтвердження. Після усунення порушень та отримання органом оскарження документального підтвердження про це орган оскарження скасовує рішення про призупинення процедури закупівлі.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2  След.  :| |:
Страница 1 из 2

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group