Получили "высновок" МинЭко
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов

#1: Получили "высновок" МинЭко Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 09:28
    —
МинЭко провёл мониторинг процедуры закупки.
По его результатам дали "высновок" про то что необходимо устранить нарушения.
Договор заключили уже после того как отправили документы на мониторинг.
Чё теперь делать? Аванс перечислили.
С высновком не согласна, но процедура пересмотра приказом 155 не предусмотрена Sad
Помогите, плиз.

#2:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 09:33
    —
Я думаю просто в последующем не допускать ошибок на которые они указали. Так они могут в любые торги влезть, сказать исправляйте ошибки, а потом их что ли отменять. Они Вам указали на ошибки.....спасибо им огромное)))

#3:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 09:42
    —
TkachenkoIgor писал(а):
Я думаю просто в последующем не допускать ошибок на которые они указали. Так они могут в любые торги влезть, сказать исправляйте ошибки, а потом их что ли отменять. Они Вам указали на ошибки.....спасибо им огромное)))


Это то я учла уже, но сам "высновок" вода. Причин для разрыва договора не вижу.
Свою правоту ощущаю.
Но растеренная какая-то Sad

#4:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 09:58
    —
iya2008 писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Я думаю просто в последующем не допускать ошибок на которые они указали. Так они могут в любые торги влезть, сказать исправляйте ошибки, а потом их что ли отменять. Они Вам указали на ошибки.....спасибо им огромное)))


Это то я учла уже, но сам "высновок" вода. Причин для разрыва договора не вижу.
Свою правоту ощущаю.
Но растеренная какая-то Sad


Вообще в Минэкономике (не Украины) люди не особо соображают (кроме начальника и замначальника). Обычно приходят лишь бы написать.

#5:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 10:03
    —
TkachenkoIgor писал(а):
iya2008 писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Я думаю просто в последующем не допускать ошибок на которые они указали. Так они могут в любые торги влезть, сказать исправляйте ошибки, а потом их что ли отменять. Они Вам указали на ошибки.....спасибо им огромное)))


Это то я учла уже, но сам "высновок" вода. Причин для разрыва договора не вижу.
Свою правоту ощущаю.
Но растеренная какая-то Sad


Вообще в Минэкономике (не Украины) люди не особо соображают (кроме начальника и замначальника). Обычно приходят лишь бы написать.


Спасибо за поддержку.
А на комитет его выносить, как думаете?

#6:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 10:09
    —
iya2008 писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
iya2008 писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Я думаю просто в последующем не допускать ошибок на которые они указали. Так они могут в любые торги влезть, сказать исправляйте ошибки, а потом их что ли отменять. Они Вам указали на ошибки.....спасибо им огромное)))


Это то я учла уже, но сам "высновок" вода. Причин для разрыва договора не вижу.
Свою правоту ощущаю.
Но растеренная какая-то Sad


Вообще в Минэкономике (не Украины) люди не особо соображают (кроме начальника и замначальника). Обычно приходят лишь бы написать.


Спасибо за поддержку.
А на комитет его выносить, как думаете?


Ну а смысл.....я думаю торги по сути нужны только секретарю комитета......всем остальным в комитете главное что бы предприятие работало....ну и что бы проверка косяков не нашла (нормальная проверка). так что (только мое мнение) можете начальнику объяснить что к чему....

#7:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 10:49
    —
TkachenkoIgor писал(а):
iya2008 писал(а):
Спасибо за поддержку.
А на комитет его выносить, как думаете?


Ну а смысл.....я думаю торги по сути нужны только секретарю комитета......всем остальным в комитете главное что бы предприятие работало....ну и что бы проверка косяков не нашла (нормальная проверка). так что (только мое мнение) можете начальнику объяснить что к чему....
Не согласна.
При "нахождении оБшибок" МЕ направляет данные в проверяющие органы, которые "потирают ладошки в предвкушении", поэтому, считаю что письмо на заседании ККТ даже нужно вынести, рассмотреть, юридически подтвердить свою правоту, принять при необходимости к сведению, проголосовать, подписать.. и забыть..до очередной (внеочередной) проверки Smile

#8:  Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 11:11
    —
Sagittarius писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
iya2008 писал(а):
Спасибо за поддержку.
А на комитет его выносить, как думаете?


Ну а смысл.....я думаю торги по сути нужны только секретарю комитета......всем остальным в комитете главное что бы предприятие работало....ну и что бы проверка косяков не нашла (нормальная проверка). так что (только мое мнение) можете начальнику объяснить что к чему....
Не согласна.
При "нахождении оБшибок" МЕ направляет данные в проверяющие органы, которые "потирают ладошки в предвкушении", поэтому, считаю что письмо на заседании ККТ даже нужно вынести, рассмотреть, юридически подтвердить свою правоту, принять при необходимости к сведению, проголосовать, подписать.. и забыть..до очередной (внеочередной) проверки Smile


Самое обидное что ошибки настолько формальные, напр.отправили им предложение учасника, конверт не отправляли. написали что на "конверті відсутні позначки...". Ну и конечно справка ДП вместо минюста, куда же без неё.
Какое решение провести комитетом, что решено продолжать выполнение договора? или всё таки информативно?
Кстати, не написали что передадут в органы Smile

#9:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 11:23
    —
iya2008 писал(а):
Самое обидное что ошибки настолько формальные, напр.отправили им предложение учасника, конверт не отправляли. написали что на "конверті відсутні позначки...". Ну и конечно справка ДП вместо минюста, куда же без неё.
Какое решение провести комитетом, что решено продолжать выполнение договора? или всё таки информативно?
Кстати, не написали что передадут в органы Smile

Согласно закона
Цитата:
ст.8
5) у разі виявлення порушень законодавства у сфері державних закупівель під час здійснення моніторингу закупівель надавати в порядку, визначеному законодавством, висновки з рекомендаціями щодо усунення та недопущення таких порушень, про що одночасно повідомляти орган оскарження;
{ Частину другу статті 8 доповнено пунктом 5 згідно із Законом N 3681-VI ( 3681-17 ) від 08.07.2011; в редакції Закону N 5044-VI ( 5044-17 ) від 04.07.2012 }

Поэтому лучше все-же рассмотреть, пояснить, расписать и пр.пр.ппр.

#10:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 11:56
    —
Sagittarius писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
iya2008 писал(а):
Спасибо за поддержку.
А на комитет его выносить, как думаете?


Ну а смысл.....я думаю торги по сути нужны только секретарю комитета......всем остальным в комитете главное что бы предприятие работало....ну и что бы проверка косяков не нашла (нормальная проверка). так что (только мое мнение) можете начальнику объяснить что к чему....
Не согласна.
При "нахождении оБшибок" МЕ направляет данные в проверяющие органы, которые "потирают ладошки в предвкушении", поэтому, считаю что письмо на заседании ККТ даже нужно вынести, рассмотреть, юридически подтвердить свою правоту, принять при необходимости к сведению, проголосовать, подписать.. и забыть..до очередной (внеочередной) проверки Smile

Ну и что? А смысл собираться? Что бы все проголосовали, что приняли к сведению? "Ошибки" они все равно не исправят.

#11:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 12:38
    —
TkachenkoIgor писал(а):
Ну и что? А смысл собираться? Что бы все проголосовали, что приняли к сведению? "Ошибки" они все равно не исправят.
Я озвучила сугубо свое мнение.
Pardon

Кстати о птичках, проверка иногда и не сразу приходит. Что б потом можно было правоту свою доказать, а то .. вдруг .. забудется..

#12:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 12:50
    —
Sagittarius писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Ну и что? А смысл собираться? Что бы все проголосовали, что приняли к сведению? "Ошибки" они все равно не исправят.
Я озвучила сугубо свое мнение.
Pardon

Кстати о птичках, проверка иногда и не сразу приходит. Что б потом можно было правоту свою доказать, а то .. вдруг .. забудется..

Просто минэкономики когда не надо лезет куда не надо))))а когда просишь разъяснить что нибудь....сразу мороз....
Поэтому как по мне их проверка это не авторитет.

#13:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 13:00
    —
TkachenkoIgor писал(а):
Поэтому как по мне их проверка это не авторитет.
Very Happy Twisted Evil Хотите доказать это КРУшникам??

#14:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 13:04
    —
Sagittarius писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Поэтому как по мне их проверка это не авторитет.
Very Happy Twisted Evil Хотите доказать это КРУшникам??

Razz Mad пусть приходят)))

#15:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 13:04
    —
TkachenkoIgor писал(а):
Sagittarius писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Ну и что? А смысл собираться? Что бы все проголосовали, что приняли к сведению? "Ошибки" они все равно не исправят.
Я озвучила сугубо свое мнение.
Pardon

Кстати о птичках, проверка иногда и не сразу приходит. Что б потом можно было правоту свою доказать, а то .. вдруг .. забудется..

Просто минэкономики когда не надо лезет куда не надо))))а когда просишь разъяснить что нибудь....сразу мороз....
Поэтому как по мне их проверка это не авторитет.



Поймите, в минэке тоже люди работают, хочется кушать вот они этим "мониторингом" и кормятся. И поверьте мне, мне озвучивали конкретные % от сумы закупки за то или иное решение в заключении мониторинга. После того как у них отобрали погодження в одного, это единственное средство выживания...

#16: Re: Получили "высновок" МинЭко Автор: RascolnikovОткуда: Луганск-Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 13:09
    —
iya2008 писал(а):
МинЭко провёл мониторинг процедуры закупки.
По его результатам дали "высновок" про то что необходимо устранить нарушения.
Договор заключили уже после того как отправили документы на мониторинг.
Чё теперь делать? Аванс перечислили.
С высновком не согласна, но процедура пересмотра приказом 155 не предусмотрена Sad
Помогите, плиз.


iya2008, насколько я знаю, в "высновке" по результатам мониторинга есть заключительная часть с рекомендациями.
Что написано там? Если мне не изменяет память, то в заключительной части всегда пишется, что с этими ошибками делать, фразы могут быть разные, например, в случае невозможности исправить ошибки рекомендовано разорвать подписанный договор, или в случае невозможности исправить найденные нарушения учесть их при проведении закупок в будущем.

Дайте больше инфы, можно будет нормальный, главное, правильный, ответ дать.

Idea

#17:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 13:09
    —
и я уверен, что любой их "высновок" на сайте в суде с хорошим юристом разбить запросто можно, все, действительно, с пальца высосано......а потом жалобу в прокуратуру на должностных лиц минэка, о блокировки тендера, вмешательство и т.д. Совсем оборзели в "уповноваженому органи".

#18: Re: Получили "высновок" МинЭко Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 15:11
    —
iya2008, насколько я знаю, в "высновке" по результатам мониторинга есть заключительная часть с рекомендациями.
Что написано там? Если мне не изменяет память, то в заключительной части всегда пишется, что с этими ошибками делать, фразы могут быть разные, например, в случае невозможности исправить ошибки рекомендовано разорвать подписанный договор, или в случае невозможности исправить найденные нарушения учесть их при проведении закупок в будущем.

Дайте больше инфы, можно будет нормальный, главное, правильный, ответ дать.

Idea[/quote]


Цитирую:"VІ. Висновок за результатами здійснення моніторингу
За результатами розгляду матеріалів, наданих Замовником, Мінекономрозвитку вважає, що Замовником проведено процедуру закупівлі з порушенням вимог пункту 3 частини першої статті 29, абзацу сьомого частини першої статті 30 Закону.
VІІ. Рекомендації за результатами здійснення моніторингу
За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку рекомендує вжити заходів щодо усунення порушень законодавства у сфері державних закупівель та недопущення вищезазначених порушень у майбутньому."
На момент подачи им документов договор ещё не был заключён

#19: Re: Получили "высновок" МинЭко Автор: RascolnikovОткуда: Луганск-Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 15:27
    —
iya2008 писал(а):


Цитирую:"VІ. Висновок за результатами здійснення моніторингу
За результатами розгляду матеріалів, наданих Замовником, Мінекономрозвитку вважає, що Замовником проведено процедуру закупівлі з порушенням вимог пункту 3 частини першої статті 29, абзацу сьомого частини першої статті 30 Закону.
VІІ. Рекомендації за результатами здійснення моніторингу
За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку рекомендує вжити заходів щодо усунення порушень законодавства у сфері державних закупівель та недопущення вищезазначених порушень у майбутньому."
На момент подачи им документов договор ещё не был заключён


В таком случае, ИМХО, не нужно собирать комитет, нужно ответить в Минэкономразвития о том, что по результатам мониторинга каемся, "вжили всіх необхідних заходів для виправлення" в будущем ни в коем случае такого не повторится.

Для подкрепления своей платформы запросите у победителя справку из МЮ (их-таки делают необходимым числом), либо же сейчас запросите, по итогу мониторинга.

#20: Re: Получили "высновок" МинЭко Автор: iya2008Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Сен 2012, 16:53
    —
Уже получила справку, но задним числом они не делают. Дали вчерашним.Спасибо за консультацию.

#21:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 10 Сен 2012, 15:58
    —
dek писал(а):
Поймите, в минэке тоже люди работают...
хочется кушать...
это единственное средство выживания...

а у вас із гумором все добре - вам би у камеді-клаб Very Happy



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group