оприлюднення річного плану
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план

#26:  Автор: livadiya СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 11:15
    —
мы высылаем в ГКУ - от греха подальше! и приложение тоже, т.к. по сути приложение это неотъемлемая часть документа.
А то придет какой-нить проверяющий с "Особым мнением" и даказывай - кто-кому и что писал... а Закон есть Закон.
и передаем в наше отделение иначе не зарегистрируют обязательства.
решили не экономить на бумаге в этом вопросе.

#27:  Автор: andrew1974Откуда: Луцк СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 12:16
    —
livadiya писал(а):
мы высылаем в ГКУ - от греха подальше! и приложение тоже, т.к. по сути приложение это неотъемлемая часть документа.
А то придет какой-нить проверяющий с "Особым мнением" и даказывай - кто-кому и что писал... а Закон есть Закон.
и передаем в наше отделение иначе не зарегистрируют обязательства.
решили не экономить на бумаге в этом вопросе.


И я с Вами согласен. Но выходя из текста письма ГКСУ (та что в Киеве) получается что им наши годовые планы не нужны и в связи с этим они просят довести териториальные Казначейства распорядителям бюджетных средств не отсылать ихнии годовые планы закупок на Киев. Петрушка в том что только есть посылка на наказ МФУ №309 без посылки на ст. 4 Закона Very Happy

#28:  Автор: livadiya СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 12:20
    —
нам наша казна такого письма не доводила, а если и пришлют официально - все равно письмо требования ЗУ "не перешибет" и отвечать при проверке казна за нас не будет.
вот если ГСУ внесет правки в Закон, тогда другой вопрос. а так нас не должно волновать что им не надо и что их регионы заваливают почтой.

#29:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 13:25
    —
andrew1974 писал(а):
И я с Вами согласен. Но выходя из текста письма ГКСУ (та что в Киеве) получается что им наши годовые планы не нужны и в связи с этим они просят довести териториальные Казначейства распорядителям бюджетных средств не отсылать ихнии годовые планы закупок на Киев. Петрушка в том что только есть посылка на наказ МФУ №309 без посылки на ст. 4 Закона Very Happy
Согласна с livadiya, казна нам ничего не говорила, да и закон не изменяли. Поэтому, отсылаем ГП, согласно ст.4 - в ДКУ и МЕРТ
з.ы. своим казначеям тоже направляем ГП, а также дополнения к нему.

#30:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 13:42
    —
Представляю, как рады будут КРу и прокуратура: не надо будет мучаться искать нарушения - вот оно! и получите штраф!

Кстати, в казначействе ЗАСТАВЛЯЮТ расписываться в журнале, что не будешь направлять план в ГОсказначейство Украины.

#31:  Автор: livadiya СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 14:27
    —
Кстати, в казначействе ЗАСТАВЛЯЮТ расписываться в журнале, что не будешь направлять план в ГОсказначейство Украины

ОЧЕНЬ СМЕЛО со стороны казначейства! прямое нарушение Закона.
Если будут разборки - спрячут они свой журнал подальше.

#32:  Автор: andrew1974Откуда: Луцк СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2013, 15:39
    —
tatyana79 писал(а):
Представляю, как рады будут КРу и прокуратура: не надо будет мучаться искать нарушения - вот оно! и получите штраф!

Кстати, в казначействе ЗАСТАВЛЯЮТ расписываться в журнале, что не будешь направлять план в ГОсказначейство Украины.


А из какой вы области если не секрет? Меня ноу хау Вашей Казны реально развеселило Very Happy ... Смелые люди в Вашей Казне работают, что пошли на поводу в Киевской Казны...

#33:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 09:02
    —
Цитата:
А из какой вы области если не секрет? Меня ноу хау Вашей Казны реально развеселило Very Happy ... Смелые люди в Вашей Казне работают, что пошли на поводу в Киевской Казны...

Феодосийская Казна.

#34:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 14:19
    —
Цитата:
Щодо питання 2: Управління Державної казначейської служби України та відділення Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення (далі - управління (відділення) Казначейства) є територіальними органами Державної казначейської служби України і діють вони як структурні підрозділи Державної казначейської служби України. Тому надсилання річного плану та змін до нього територіальному органу не повинно вважатись порушенням норм статті 4 Закону.

Замечательно. Значит только на территориальное отделение? А подтверждение , что сроки соблюдены, как у них взять? или им теперь лучше по почте ГП высылать?

#35:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 14:27
    —
sstk1 писал(а):
Цитата:
Щодо питання 2: Управління Державної казначейської служби України та відділення Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення (далі - управління (відділення) Казначейства) є територіальними органами Державної казначейської служби України і діють вони як структурні підрозділи Державної казначейської служби України. Тому надсилання річного плану та змін до нього територіальному органу не повинно вважатись порушенням норм статті 4 Закону.

Замечательно. Значит только на территориальное отделение? А подтверждение , что сроки соблюдены, как у них взять? или им теперь лучше по почте ГП высылать?


Поштою, або їх "вхідний" з датою на Вашому екземплярі (чи супровідному листі).

#36:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 14:35
    —
Только что привезли "пожелание" Казны относительно сопроводительного письма к ГП
Цитата:
На виконання вимог абзацу третього пункту 2.1 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 02.02.2012 №309 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 20.03.2012р. за №419/20732 надаємо до відома Річний план закупівель на___рік ( або Додоаток до річного плану державних закупівель) від_______


если
Цитата:
Тому надсилання річного плану та змін до нього територіальному органу не повинно вважатись порушенням норм статті 4 Закону.

то почему тогда сопроводиловка не на основании ст. 4 Закона?
стрёмно всё это как-то........

#37:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 14:49
    —
sstk1 писал(а):
стрёмно всё это как-то........
не видитесь на это. Отсылайте ГП в ГК письмом (мы заказными шлем), а в свою можете с этой сопроводиловкой.
Проверяющие в первую очередь проверяют "отсылку" ГП именно в Киев (в МЕРТ и ГК), а потом все остальное.

#38:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2013, 15:27
    —
Sagittarius писал(а):
не видитесь на это. Отсылайте ГП в ГК письмом (мы заказными шлем), а в свою можете с этой сопроводиловкой.
Проверяющие в первую очередь проверяют "отсылку" ГП именно в Киев (в МЕРТ и ГК), а потом все остальное.

не будем вестись, спасибо за совет и поддержку Smile

#39:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2013, 10:28
    —
В продолжении темы.
Сегодня звонили из казны, с тем же пожеланием - не отправлять ГП в Киев. На мое вкрадчивое .."А вы дадите официальное письмо, в котором укажите, что мы не обязаны отправлять туда планы??" они чё-то замялись .. и так .."Мы вам копии распоряжений дали..."
Без сопроводиловки.
В итоге 5-ти минутного разговора, казначеи здались - им сказано: "Довести до ведома заказчиков", дальнейшее зависит от самих заказчиков.

З.ы. звоню КРУшникам .. с приветом от казны, те ... так "гы-гы-гы", а что у вас в законе написано?? а кто отвечать за несоблюдение будет??

В целом выходит так: ГП отсылаем, согласно закону в МЕРТ и ГКУ + согласно распоряжению фин.управления ГП и дополнения к нему отсылаем местной казне.
Береженые спят крепче Wink

#40:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 11:33
    —
Sad Сюда же.
Позвонили из казны (районная), с просьбой не отсылать в Киев ГП и изменения к нему, т.к. есть распоряжение (кого не знаю) за подобное наказывать начальников областной казны. Confused

Пишу запрос в МЕРТ, у меня скоро изменения в ГП будут.. и с казной ссорится не хочется, и закон нарушать .. как-то стремно..

#41:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 13:37
    —
Так что все-таки делаем? ссоримся с районной казной или "нарушаем " Закон? Куда ГП отсылать-то правильно?

#42:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 13:42
    —
sstk1 писал(а):
Так что все-таки делаем? ссоримся с районной казной или "нарушаем " Закон? Куда ГП отсылать-то правильно?
Буду "ссориться" с казной - КРУшники прямо сказали (между прочем сегодня), что если письма в ГКУ не будет, они штраф выпишут (их, крушников, весною ждем-с).
Та-ка что Pardon

#43:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 15:00
    —
Все. "поссорились". Нам сказали, что мы "нехорошки" и что теперь из головной казны придет "бАмАжка" о том, что мы не выполняем их требований, а местной казне "нагоняй" за плохую работу с клиентами. Embarassed

#44:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 15:13
    —
sstk1 писал(а):
Все. "поссорились". Нам сказали, что мы "нехорошки" и что теперь из головной казны придет "бАмАжка" о том, что мы не выполняем их требований, а местной казне "нагоняй" за плохую работу с клиентами. Embarassed

В казні Вашій також якісь цікаві сидять! Чого їм перейматись - вони ж Вас повідомили про "примху" головної казни, а ділі вони ж не можуть змусити замовників не відсилати ті злощасні копії в Київ! Хоча чому тут дивуватись.... Sad

#45:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 15:20
    —
sstk1 писал(а):
Все. "поссорились". Нам сказали, что мы "нехорошки" и что теперь из головной казны придет "бАмАжка" о том, что мы не выполняем их требований, а местной казне "нагоняй" за плохую работу с клиентами. Embarassed
Нам тоже так сказали.
Только вот в чем суть вопроса...
Областная казна даст "по шапке" районной за то, что она плохо работает с клиентами и НЕ РАЗЪЯСНЯЕТ и НЕ ДОВОДИТ ДО СВЕДЕНИЯ пожелания гос.казны.
На что получили наш ответ: Мы можем в письменной форме предоставить вам ответ о том, что с пожеланиями гос.казны ОЗНАКОМЛЕНЫ, но, в соответствии:
1) со ст. 4 заказчики ОБЯЗАНЫ направлять ГП и изменения к нему УО и ГКУ;
2) ТОЛЬКО УО предоставляет разъяснения по закону.
3) УО является МЕРТ (ч.2 ст.7)
Т.о. предоставление ГП и изменений к нему УО и соответствующим органам казначейства (районным/областным) - является прямым нарушением ст.4 закона.

#46:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 15:23
    —
Sekret_ar писал(а):
Хоча чому тут дивуватись.... Sad
Сиджу зараз, з казною спілкуюсь - вони мені "А-а-а", а я ії (що той баран) "Б-є-є-є"
Я скоро посівію Surprised

#47:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013, 15:24
    —
Sagittarius писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Хоча чому тут дивуватись.... Sad
Сиджу зараз, з казною спілкуюсь - вони мені "А-а-а", а я ії (що той баран) "Б-є-є-є"
Я скоро посівію Surprised

Як же ж нам пощастило з нашою казною - вже в котре переконуюсь!!! Smile (стукаю по дереву!)

#48:  Автор: gokochin СообщениеДобавлено: 29 Май 2014, 19:12
    —
Ребят, а подсобите, я наверное все же слегка "забурел" (:
Пролистывал новый Закон и понял, что теперь на уровне Закона трактуется, что ГП отправляется не "центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів" а местным "пусіпакам". Ну думаю, местному органу ДКСУ тем более много чести отсвечивать на этапе начала торгов сумму закупки, подал без неё... Теперь у них там истерика, доводы, что на сайте "розпорядника головного" и МЕРТУ так же без цены всё висит и что нормальный план я им привезу вместе с отчетом о закупке - не пробивают, я уже не знаю, что и думать... Но после того как они уверенно заявили, что в старом Законе так же написано, что надо было отправлять ГП "місцевому органу" вроде как уверенность в их правоте стала рассеиваться. Рассудите, пожалуйста.

#49:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 25 Июл 2014, 18:58
    —
Добрый вечер...
а подскажите, пожалуйста. недоглядела я одна. или есть еще такие же товарищи? РП мы должны опрылюдныты на протяжении пяти дней раб, а не отправить на опрылюдння

#50:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 28 Июл 2014, 13:14
    —
teona писал(а):
Добрый вечер...
а подскажите, пожалуйста. недоглядела я одна. или есть еще такие же товарищи? РП мы должны опрылюдныты на протяжении пяти дней раб, а не отправить на опрылюдння

в ст.10 Закона перечень документов, которые подаются для опубликования, но там годового плана нет. он опубликовуется согласно ст.4, т.е. на протяжении 5р.д.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 2 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group