помогите принять верное решение!
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации

#26:  Автор: 50rembat СообщениеДобавлено: 02 Авг 2012, 07:41
    —
на сайте амку есть раздел с решениями по жалобам. просмотрев около 30 таких решений я не увидел ни одного случая наложения штрафа на заказчика. в худшем случае - заказчика обязывали отменить процедуру.

амку реально принимает такие решения или просто в постановлении не пишется про наложение штрафа?

#27:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 02 Авг 2012, 11:06
    —
50rembat писал(а):
на сайте амку есть раздел с решениями по жалобам. просмотрев около 30 таких решений я не увидел ни одного случая наложения штрафа на заказчика. в худшем случае - заказчика обязывали отменить процедуру.

амку реально принимает такие решения или просто в постановлении не пишется про наложение штрафа?


а дальше дела передаются в правоохранительные органы, а дальше суд, кот определяет сумму штрафа

#28:  Автор: 50rembat СообщениеДобавлено: 02 Авг 2012, 16:03
    —
а штраф накладывается на организацию?
или на тендерный комитет?
или лично на членов тендерного комитета?

#29:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 02 Авг 2012, 16:10
    —
50rembat писал(а):
а штраф накладывается на организацию?
или на тендерный комитет?
или лично на членов тендерного комитета?

Особисто.

#30:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 02 Авг 2012, 21:23
    —
50rembat писал(а):
а штраф накладывается на организацию?
или на тендерный комитет?
или лично на членов тендерного комитета?


на каждого члена заводят отдельное дело, кот могут попасть к разным судьям. штраф на каждого члена индивидуально, оплата с кровно заработанных

#31:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 02 Апр 2013, 11:49
    —
Можливо це питання вже піднімалося, але ще раз хочу спитати.

Питання поточного ремонту.
Хочемо провести поточний ремонт, вартість біля 250 тис.грн.

Чи застосовувати процедуру чи посилатись на лист Мінрегіонбуду щодо послуг в будівництві до 300,0 тис.грн.???

ДФІшники потім не вимахають? Можливо в когось є така практика?

п.с. Чи треба на поточний ремонт вимагати ліцензії на будівництво?

Завчасно дякую.

#32:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 02 Апр 2013, 14:05
    —
Виходячи з роз’яснення МЕ, краще провести процедуру.


Doc56.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  Doc56.doc
 Размер файла:  293.5 KB
 Скачано:  146 раз(а)


#33:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 09:43
    —
Провели процедуру ЗЦП критерий цена !Участник 2 настаивает на отмене так как участник 1 ФОП а участник 2 ЮО ! Документов конечно у ФОП меньше и пакет был тоньше настаивают что не все документы у ФОП ! Руководство склоняется на сторону участника 2 так как он провладный что делать ?

#34:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 09:44
    —
cfiflheu писал(а):
Провели процедуру ЗЦП критерий цена !Участник 2 настаивает на отмене так как участник 1 ФОП а участник 2 ЮО ! Документов конечно у ФОП меньше и пакет был тоньше настаивают что не все документы у ФОП ! Руководство склоняется на сторону участника 2 так как он провладный что делать ?


А участник №1 обжалует Ваше решение Wink

#35:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 09:48
    —
cfiflheu писал(а):
Провели процедуру ЗЦП критерий цена !Участник 2 настаивает на отмене так как участник 1 ФОП а участник 2 ЮО ! Документов конечно у ФОП меньше и пакет был тоньше настаивают что не все документы у ФОП ! Руководство склоняется на сторону участника 2 так как он провладный что делать ?

А у Вас есть где-нибудь такой текст "Документи, які не передбачені Господарським кодексом для суб'єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї цінової пропозиції."?

#36:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:03
    —
yulyasha писал(а):
cfiflheu писал(а):
Провели процедуру ЗЦП критерий цена !Участник 2 настаивает на отмене так как участник 1 ФОП а участник 2 ЮО ! Документов конечно у ФОП меньше и пакет был тоньше настаивают что не все документы у ФОП ! Руководство склоняется на сторону участника 2 так как он провладный что делать ?


А участник №1 обжалует Ваше решение Wink
50\50

#37:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:03
    —
Nadiya. писал(а):
cfiflheu писал(а):
Провели процедуру ЗЦП критерий цена !Участник 2 настаивает на отмене так как участник 1 ФОП а участник 2 ЮО ! Документов конечно у ФОП меньше и пакет был тоньше настаивают что не все документы у ФОП ! Руководство склоняется на сторону участника 2 так как он провладный что делать ?

А у Вас есть где-нибудь такой текст "Документи, які не передбачені Господарським кодексом для суб'єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї цінової пропозиції."?
НЕТ !

#38:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:06
    —
cfiflheu писал(а):


А участник №1 обжалует Ваше решение Wink
50\50[/quote]
Вторые 50% также реальны, как и первые. Вы не допускаете, что нарушите Закон?

#39:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:07
    —
yulyasha писал(а):
cfiflheu писал(а):


А участник №1 обжалует Ваше решение Wink
50\50

Вторые 50% также реальны, как и первые. Вы не допускаете, что нарушите Закон?[/quote] Я допускаю но ситуация критическая как защитить себя и членов ККТ .

#40:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:10
    —
[quote="cfiflheu"Я допускаю но ситуация критическая как защитить себя и членов ККТ .[/quote]

от чего?

#41:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:12
    —
yulyasha писал(а):


от чего?
от неверно принятого решения Smile

#42:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:16
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):


от чего?
от неверно принятого решения Smile
Процедура была проведено открыто интересовала лишь ЦЕНА никакого криминала !

#43:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:21
    —
cfiflheu писал(а):
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):


от чего?
от неверно принятого решения Smile
Процедура была проведено открыто интересовала лишь ЦЕНА никакого криминала !


ну, и в чем проблема? что мешает Вам довести до конца процедуру?

#44:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:37
    —
yulyasha писал(а):
cfiflheu писал(а):
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):


от чего?
от неверно принятого решения Smile
Процедура была проведено открыто интересовала лишь ЦЕНА никакого криминала !


ну, и в чем проблема? что мешает Вам довести до конца процедуру?
Я хотел с коллегами посоветоваться !

#45:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Апр 2013, 10:46
    —
cfiflheu писал(а):
Я хотел с коллегами посоветоваться !


я лично не вижу даже проблемы в вашем посте.
Если оба участника подали все документы и соответствуют требованиям ДКТ, нет оснований отклонять участников

#46:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 08 Апр 2013, 10:40
    —
Усім доброго дня.

Можливо комусь пригодиться, можливо і не вновинку, але відпишусь.

02.04.2013 вище питав за закупівлю поточного ремонту до 300,0 тис.грн.

Ми вийшли таким чином, купили будматеріали (розбивши по класифікатору до 100,0 тис.грн.) і уклали прямий договір на послуги по здійсненню поточного ремонту на 95,0 тис.грн., таким чином уникнули процедуру.

Very Happy ну не хотілось проводити закупівлю Very Happy Very Happy Very Happy

#47:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Окт 2013, 09:04
    —
Люди!
Кто покупал мусоровозы у компании ВЛИВ? Знаю, что весь Крым купил у них. Отзовитесь!!!!!!!!

Какие Вы действия предпринимате? Пришли от них письма - надо принять решение о дальнейших действиях.

#48:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 15 Окт 2013, 12:42
    —
tatyana79 писал(а):
Люди!
Кто покупал мусоровозы у компании ВЛИВ? Знаю, что весь Крым купил у них. Отзовитесь!!!!!!!!

Какие Вы действия предпринимате? Пришли от них письма - надо принять решение о дальнейших действиях.

А які листи, може і ми чимось допоможемо Smile

#49:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Окт 2013, 12:59
    —
Те, кто не в торгах с ними - вряд ли.

Прошли торги. Договор подписали 3 месяца назад. В торгах условия оплаты - в течение 30 дней после поставки товара.
Они поставлять не хотят. Говорят вначале заплатите (а то потом никогда не заплатите). А это невозможно- нарушение условий ДКТ и договора.

Прислали договор на ответхранение, якобы там в машине поломка и они ее исправляют. Ерунда какая-то. В предложении машина новая исправная.
Хотела посоветоваться, как другие с ними, и что там и как.

#50:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 15 Окт 2013, 13:10
    —
tatyana79 писал(а):
Те, кто не в торгах с ними - вряд ли.

Прошли торги. Договор подписали 3 месяца назад. В торгах условия оплаты - в течение 30 дней после поставки товара.
Они поставлять не хотят. Говорят вначале заплатите (а то потом никогда не заплатите). А это невозможно- нарушение условий ДКТ и договора.

Прислали договор на ответхранение, якобы там в машине поломка и они ее исправляют. Ерунда какая-то. В предложении машина новая исправная.
Хотела посоветоваться, как другие с ними, и что там и как.

Дійсно маячня. Скоріше за все, прийдеться вам з ними воювати. І цікаво, яке ви відношеня маєте до машини, якщо вона ще не є вашою власністю, і ви її не приймали і взагалі не бачили. Якщо у них в машині брак, то нехай готують іншу машину. Якась мутна історія.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :| |:
Страница 2 из 4

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group