Критерии оценки пп. 1ч.п1.ч.5ст. 28
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#1: Критерии оценки пп. 1ч.п1.ч.5ст. 28 Автор: Drygan СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 10:46
    —
Добрых суток.
Интересует вопрос по критетиям оценки, в часности: пп. 1ч.п1.ч.5ст. 28 Закона № 2289

Критеріями оцінки є:
у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок - ціна;

Тендер проводится на закупку товаров которые продаются на всей территории Украины, есть постоянный спрос и рынок. Отдельно разрабатывать проэкты, специфифкации не нужно. Тоесть критерием оценки (он один) есть "Цена". Но некоторые заказчики в критерии оценки вводят бальную систему, и оценивают по цене, наличию работников, наличию складов на определённой територии и т.д.

Вопрос: правомерно ли заказчик вводит бальную систему если должна быть одна цена.
Может по данному вопросу есть разъяснения, решения ....

#2:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 11:03
    —
Єдине, що знайшов з цього приводу - Лист-роз’яснення від 15.12.2010р. "Щодо надання методологічної допомоги"

Хоча він лише інформативного характеру. (є на UA-tenders в розділі "Законодавство")

#3: Re: Критерии оценки пп. 1ч.п1.ч.5ст. 28 Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 11:07
    —
разъяснений не видел, сужу по опыту.

Drygan писал(а):
Тендер проводится на закупку товаров которые продаются на всей территории Украины, есть постоянный спрос и рынок

- заказчик может считать иначе. подавайте скаргу, пусть доказывает.

Drygan писал(а):
Но некоторые заказчики ...оценивают по ...наличию работников, наличию складов на определённой територии и т.д.

- вот тут имхо не имееют права. раз уж законом перечислены "другие критерии", то слово "зокрема" не повод придумывать что-то кроме якість виконання робіт, послуг; умови оплати; строк виконання; гарантійне обслуговування; експлуатаційні витрати; передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів. или вы таки спутали "критерий оценки" и "подтверждение квалификации"?

#4:  Автор: Drygan СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 12:11
    —
yaroslav081108 писал(а):
Єдине, що знайшов з цього приводу - Лист-роз’яснення від 15.12.2010р. "Щодо надання методологічної допомоги"


Даний лист теж знайшов. Але хотілось би щось суттеве.

или вы таки спутали "критерий оценки" и "подтверждение квалификации"?
Нет не спутал. Именно "критерии оценки"ПКТ.

#5:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 12:15
    —
Drygan писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
Єдине, що знайшов з цього приводу - Лист-роз’яснення від 15.12.2010р. "Щодо надання методологічної допомоги"


Даний лист теж знайшов. Але хотілось би щось суттеве.

или вы таки спутали "критерий оценки" и "подтверждение квалификации"?
Нет не спутал. Именно "критерии оценки"ПКТ.

Надсилайте запит на роз'яснення із вимогою усунути порушення в одному флаконі.

#6:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 05 Июн 2012, 12:16
    —
и дайте плиз номер объявления о торгах - интересно стало))

#7:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 28 Авг 2012, 11:57
    —
Добрый день господа!
Если в критериях оценки Заказчик прописывает следующее:
- Умови сплати страхових платежів (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення) - до 10 балів;
Должен ли в таком случае Заказчик уведомить Участников какие условия оплаты и какой порядок их осуществления есть наиболее приемлемым для него???

#8:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Авг 2012, 12:26
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Добрый день господа!
Если в критериях оценки Заказчик прописывает следующее:
- Умови сплати страхових платежів (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення) - до 10 балів;
Должен ли в таком случае Заказчик уведомить Участников какие условия оплаты и какой порядок их осуществления есть наиболее приемлемым для него???

имхо, да. в методике оценки должно быть определено, что такое "найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення" и как будут присваиваться баллы для пкт

#9:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 28 Авг 2012, 14:20
    —
Absurdlana писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Добрый день господа!
Если в критериях оценки Заказчик прописывает следующее:
- Умови сплати страхових платежів (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення) - до 10 балів;
Должен ли в таком случае Заказчик уведомить Участников какие условия оплаты и какой порядок их осуществления есть наиболее приемлемым для него???

имхо, да. в методике оценки должно быть определено, что такое "найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення" и как будут присваиваться баллы для пкт

А как и чем это можно обосновать? Писали заит но получили ответ что Участник дает свои условия, а Заказчик потом оценивает.
Выходит, что какие бы эти условия не были все равно лучшими и соответственно набравшими наиболшее колличество балов, будут условия компании которую хочет видеть заказчик.

#10:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Авг 2012, 14:44
    —
Morozov_Andrey писал(а):
А как и чем это можно обосновать? Писали заит но получили ответ что Участник дает свои условия, а Заказчик потом оценивает.
Выходит, что какие бы эти условия не были все равно лучшими и соответственно набравшими наиболшее колличество балов, будут условия компании которую хочет видеть заказчик.

обосновать? ну, скажем, в дкт нет четко установленных критериев, по которым будет оцениваться пкт, и отсуствует собственно методика оценки: какие условия считать лучше, какие хуже, как будут присваиваться баллы. но надо видить методику оценки, а лучше дкт

#11:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 28 Авг 2012, 15:04
    —
Absurdlana писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
А как и чем это можно обосновать? Писали заит но получили ответ что Участник дает свои условия, а Заказчик потом оценивает.
Выходит, что какие бы эти условия не были все равно лучшими и соответственно набравшими наиболшее колличество балов, будут условия компании которую хочет видеть заказчик.

обосновать? ну, скажем, в дкт нет четко установленных критериев, по которым будет оцениваться пкт, и отсуствует собственно методика оценки: какие условия считать лучше, какие хуже, как будут присваиваться баллы. но надо видить методику оценки, а лучше дкт

Цитирую из ДКТ:
Замовником визначено критерії та методика оцінки пропозицій конкурсних торгів відповідно до абзацу третього частини п’ятої статті 28 Закону, а саме:
- ціна пропозиції (страховий тариф) - (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з мінімальною ціною)– до 60 балів;
- розмір безумовної франшизи - (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з мінімальною франшизою) – до 10 балів;
- умови сплати страхових платежів (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення) – до 10 балів;
- строк врегулювання страхових випадків зі страхування вантажів згідно з договором страхування (максимальна кількість балів присвоюється Страховику, в договорі страхування якого зазначений найменший строк щодо прийняття рішення про виплату страхового відшкодування) – до 15 балів;
- Наявність філій в регіонах України (не менше 50 філій), максимальна кількість балів присвоюється Страховику, у якого найбільша кількість філій - 5 балів.

Методика оцінки конкурсних пропозицій розраховується по 100 бальній шкалі у пропорційному відношенні до найвигідніших умов торгів по кожному критерію окремо.
Замовником найбільш економічно вигідною пропозицією з тих, що будуть допущені до оцінки, буде визнано пропозицію конкурсних торгів, що має найбільшу кількість балів по запропонованих критеріях.
У випадку однакової кількості балів, переможець визначається шляхом голосування членів комітету простою більшістю голосів за участю в голосуванні не менш двох третин членів комітету. Якщо результати голосування розділилися порівну, вирішальний голос має Голова Комітету.
Переможець визначається рішенням Комітету.
Методики нет вообще.

#12:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 29 Авг 2012, 14:54
    —
[quote="Morozov_Andrey"]
Цитата:
- ціна пропозиції (страховий тариф) - (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з мінімальною ціною)– до 60 балів;

Зависит от размера страхового тарифа (чем меньше тем больше баллов - ваше ценовое предложение)
Будут рассчитывать по формуле (наименьшая цена/цена рассчитываемая*60)

Цитата:
- розмір безумовної франшизи - (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з мінімальною франшизою) – до 10 балів;

Чем меньше тем лучше
Будут рассчитывать по формуле (наименьшая цена / цена рассчитываемая * 10)

Цитата:
- умови сплати страхових платежів (максимальна кількість балів присвоюється пропозиції з найбільш сприятливими умовами оплати та порядком їх здійснення) – до 10 балів;

Отсрочка платежа, график оплат (чем больше отсрочка платежа тем больше баллов) 20 лет Surprised
Будут рассчитывать по формуле (отсрочка рассчитываемая/отсрочка наибольшая* 10)

Цитата:
- строк врегулювання страхових випадків зі страхування вантажів згідно з договором страхування (максимальна кількість балів присвоюється Страховику, в договорі страхування якого зазначений найменший строк щодо прийняття рішення про виплату страхового відшкодування) – до 15 балів;

Наименьший срок - 1 секунда Very Happy
(наименьший срок / срок рассчитываемый * 15)

Цитата:
- Наявність філій в регіонах України (не менше 50 філій), максимальна кількість балів присвоюється Страховику, у якого найбільша кількість філій - 5 балів.

Чем больше филиалов тем больше балл
(рассчитываемое кол. фил. / наибольшее кол. фил. *5)

#13:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 29 Авг 2012, 16:43
    —
Спасибо коллега, это все понятно, но наиболее приемлемы условия оплаты могут быть для Заказчика разными, включая авансовые платеди, разбивки, разстрочки, отстрочки))
В этом весь вопрос.

#14:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 29 Авг 2012, 18:08
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Спасибо коллега, это все понятно, но наиболее приемлемы условия оплаты могут быть для Заказчика разными, включая авансовые платеди, разбивки, разстрочки, отстрочки))
В этом весь вопрос.

правильно. поэтому вам нужно обращаться с заказчику не с просьбой разъяснить, а с требованием внести изменения, поскольку действующая система оценки непрозрачна и противоречит одному из основных принципов осуществления госзакупок.

#15:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 30 Авг 2012, 08:09
    —
ravilmamedov писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Спасибо коллега, это все понятно, но наиболее приемлемы условия оплаты могут быть для Заказчика разными, включая авансовые платеди, разбивки, разстрочки, отстрочки))
В этом весь вопрос.

правильно. поэтому вам нужно обращаться с заказчику не с просьбой разъяснить, а с требованием внести изменения, поскольку действующая система оценки непрозрачна и противоречит одному из основных принципов осуществления госзакупок.

Писали запрос на то чтобы Заказчик внес изменения в ДКТ, но получили разяснение, цитирую: "Додаток 1 умови сплати страхових платежів визначається Учасником, а замовник буде рзглядати Ваші пропозиції.

#16:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 30 Авг 2012, 08:41
    —
Morozov_Andrey писал(а):
ravilmamedov писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Спасибо коллега, это все понятно, но наиболее приемлемы условия оплаты могут быть для Заказчика разными, включая авансовые платеди, разбивки, разстрочки, отстрочки))
В этом весь вопрос.

правильно. поэтому вам нужно обращаться с заказчику не с просьбой разъяснить, а с требованием внести изменения, поскольку действующая система оценки непрозрачна и противоречит одному из основных принципов осуществления госзакупок.

Писали запрос на то чтобы Заказчик внес изменения в ДКТ, но получили разяснение, цитирую: "Додаток 1 умови сплати страхових платежів визначається Учасником, а замовник буде рзглядати Ваші пропозиції.


Пожалуйста.
После такого ответа (бредового) можно попробовать обжаловать ДКТ (если есть желание, время и деньги лишние).
Или попробовать еще раз написать Заказчику запрос по разъяснению их методике оценки. (на какие критерии они будут обращать внимание - т.к. в ДКТ ничего не сказано конкретно).
На мой взгляд самый приемлемый критерий для Заказчика - это отсрочка платежа на длительный срок (может я не прав)

#17:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 03 Окт 2012, 10:53
    —
Коллеги, подскажите пожалуйста могут ли быть в открытых торгах вот такие критерии оценки:
Максимально можлива кількість балів пропозиції конкурсних торгів дорівнює 100 балів, з яких:
1. Максимально можлива кількість балів по критерію Ціна - «платіж» - дорівнює 40 балів.
2. Максимально можлива кількість балів по критерію «Умови оплати» складає 20 балів.
3. Максимально можлива кількість балів по критерію «ремонт» складає 40 балів.
Больше всего смущает п.1.

Спасибо!

#18:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 03 Окт 2012, 10:58
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста могут ли быть в открытых торгах вот такие критерии оценки:
Максимально можлива кількість балів пропозиції конкурсних торгів дорівнює 100 балів, з яких:
1. Максимально можлива кількість балів по критерію Ціна - «платіж» - дорівнює 40 балів.
2. Максимально можлива кількість балів по критерію «Умови оплати» складає 20 балів.
3. Максимально можлива кількість балів по критерію «ремонт» складає 40 балів.
Больше всего смущает п.1.

Спасибо!
ст.28
Цитата:
Критеріями оцінки є:
у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок - ціна;
у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт), - ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема такими, як:
якість виконання робіт, послуг;
умови оплати;
строк виконання;
гарантійне обслуговування;
експлуатаційні витрати;
передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, включаючи використання місцевих ресурсів, у тому числі засобів виробництва, робочої сили і матеріалів для виготовлення товарів, виконання робіт, надання послуг, що пропонуються учасником.
6. Якщо для визначення найбільш економічно вигідної пропозиції конкурсних торгів крім ціни застосовуються й інші критерії оцінки, у документації конкурсних торгів визначається їх вартісний еквівалент або питома вага цих критеріїв у загальній оцінці пропозицій конкурсних торгів. Питома вага цінового критерію не може бути нижчою 50 відсотків.

#19:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 03 Окт 2012, 11:00
    —
Sagittarius писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста могут ли быть в открытых торгах вот такие критерии оценки:
Максимально можлива кількість балів пропозиції конкурсних торгів дорівнює 100 балів, з яких:
1. Максимально можлива кількість балів по критерію Ціна - «платіж» - дорівнює 40 балів.
2. Максимально можлива кількість балів по критерію «Умови оплати» складає 20 балів.
3. Максимально можлива кількість балів по критерію «ремонт» складає 40 балів.
Больше всего смущает п.1.

Спасибо!
ст.28
Цитата:
Критеріями оцінки є:
у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок - ціна;
у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт), - ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема такими, як:
якість виконання робіт, послуг;
умови оплати;
строк виконання;
гарантійне обслуговування;
експлуатаційні витрати;
передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, включаючи використання місцевих ресурсів, у тому числі засобів виробництва, робочої сили і матеріалів для виготовлення товарів, виконання робіт, надання послуг, що пропонуються учасником.
6. Якщо для визначення найбільш економічно вигідної пропозиції конкурсних торгів крім ціни застосовуються й інші критерії оцінки, у документації конкурсних торгів визначається їх вартісний еквівалент або питома вага цих критеріїв у загальній оцінці пропозицій конкурсних торгів. Питома вага цінового критерію не може бути нижчою 50 відсотків.
Спасибо!



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group