Довідка про банкрутство
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#1: Довідка про банкрутство Автор: spider777 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 07:46
    —
Здравствуйте. Подскажите если в документации её не требуют - надо ли подкладывать, чтоб потом не оказалось что по закону эта справка обязательно нужна. Заранее, спасибо.

#2: Re: Довідка про банкрутство Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 07:49
    —
spider777 писал(а):
Здравствуйте. Подскажите если в документации её не требуют - надо ли подкладывать, чтоб потом не оказалось что по закону эта справка обязательно нужна. Заранее, спасибо.
Лучше положить. Неужели вовсе не упоминается информация о банкротстве?

#3:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:09
    —
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

#4:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:14
    —
tatyana79 писал(а):
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

А если и завуалированого нет, то можно вносить изменения в ДКТ. Она обязательно должна требоваться.

#5:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:16
    —
tatyana79 писал(а):
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

Что значит завуалировано?
Статья 17 изложена, в отличии от 16, таким образом, что кроме п.7 (документи. що підтверджують правомочність на укладення договору) не требует документального подтверждения.
Мы тоже не требуем справки о банкротстве.

#6:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:36
    —
А зря. У нас было много проверок (КРУ, прокуратура, генпрокуратура, счетная палата, ОБЭП). Ни 1 из них не сказал, что не надо.
По закону вы должны проверить, что предпрятие не банкрот. Форму проверки выбираете сами. Либо запрашиваете у участника, либо в период расмотрения предложений (в течение 20 раб. дней) сами запрашиваете данную информацию.
Наш комитет считает, чтобы не затягивать торги, просим справки у участников, тем более она сейчас бесплатная.

2. Документы, подтверждающие подписание договора - доверенность, либо приказ на то что директор приступил к обязанностям.


Последний раз редактировалось: tatyana79 (29 Мар 2012, 08:38), всего редактировалось 1 раз

#7:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:37
    —
Svetulay писал(а):
tatyana79 писал(а):
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

Что значит завуалировано?
Статья 17 изложена, в отличии от 16, таким образом, что кроме п.7 (документи. що підтверджують правомочність на укладення договору) не требует документального подтверждения.
Мы тоже не требуем справки о банкротстве.
А что говорит ст.22 ч.2 п.2?

#8:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:47
    —
Jyrcom писал(а):
Svetulay писал(а):
tatyana79 писал(а):
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

Что значит завуалировано?
Статья 17 изложена, в отличии от 16, таким образом, что кроме п.7 (документи. що підтверджують правомочність на укладення договору) не требует документального подтверждения.
Мы тоже не требуем справки о банкротстве.
А что говорит ст.22 ч.2 п.2?

Ну вот и просим согласно ст. 17 "документи. що підтверджують правомочність на укладення договору".
А так можно попросить справку о том, что участник не дает и не соглашается дать взятку. Very Happy

#9:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 08:53
    —
Как справедливо заметил ravilmamedov: «очень много времени мы бы сэкономили, если бы сначала причитали книжку». http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=54239#54239

#10:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 09:04
    —
Svetulay писал(а):

Ну вот и просим согласно ст. 17 "документи. що підтверджують правомочність на укладення договору".
А так можно попросить справку о том, что участник не дает и не соглашается дать взятку. Very Happy

"ДКТ повинна містити інформацію про спосіб документального підтвердження"
Именно документального подтверждения о том, что участник - не банкрот. Это не виртуальная информация в отличии от п. 1 (ст.17 ч.1) например.
Я тоже за минимизацию требований в ДКТ но не в этом случае. Да и мы и проверяющие учатся не по книжке, к сожалению.

#11:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 09:06
    —
Svetulay писал(а):
Jyrcom писал(а):
Svetulay писал(а):
tatyana79 писал(а):
Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

Что значит завуалировано?
Статья 17 изложена, в отличии от 16, таким образом, что кроме п.7 (документи. що підтверджують правомочність на укладення договору) не требует документального подтверждения.
Мы тоже не требуем справки о банкротстве.
А что говорит ст.22 ч.2 п.2?

Ну вот и просим согласно ст. 17 "документи. що підтверджують правомочність на укладення договору".
А так можно попросить справку о том, что участник не дает и не соглашается дать взятку. Very Happy


Ха-ха. Как смешно. Съездите к Януковичу, предъявите претензии.

#12:  Автор: spider777 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 09:32
    —
Подскажите, а эта ст. 17 закона распространяется только на открытые торги или на "Запит цінових пропозицій" тоже?

#13:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 09:44
    —
spider777 писал(а):
Подскажите, а эта ст. 17 закона распространяется только на открытые торги или на "Запит цінових пропозицій" тоже?

И на ЗЦП тоже. Читайте часть 6 статьи 36 ЗУ. Smile

#14:  Автор: spider777 СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 10:22
    —
Спасибо всем большое за помощь и ответы.

#15:  Автор: Wecan СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 14:22
    —
Такой вопрос. ДКТ содержит требование к документальному подтверждению отсутствия оснований, предусмотренных ст 17, а именно то что учасник не признан банкротом - справка юстиции. Учасник подает справку депертамента минекономразвития, кроме того, в составе ДКТ есть выписка из реестра с отметкой об отсутствии дела о банкротстве. Т.о. ККТ имеет возможность установить факт отсутствия этого основания, но должен ли ККТ отклонять ПКТ по п.3. ст 29?

#16:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 14:35
    —
Wecan писал(а):
Такой вопрос. ДКТ содержит требование к документальному подтверждению отсутствия оснований, предусмотренных ст 17, а именно то что учасник не признан банкротом - справка юстиции. Учасник подает справку депертамента минекономразвития, кроме того, в составе ДКТ есть выписка из реестра с отметкой об отсутствии дела о банкротстве. Т.о. ККТ имеет возможность установить факт отсутствия этого основания, но должен ли ККТ отклонять ПКТ по п.3. ст 29?

Я не знаю поможет или нет но вот: http://www.zakup-crimea.gov.ua/news_content.php?cid=338

Если бы я был конкурентом этого участника я бы сразу в протоколе написал, что этого документа нет.
Ведь при раскрытии Вы смотрите наличие документов, которые требовали, а не которые Вы или они считают аналогичными.......
Так что мое мнение - это косяк.

#17:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 14:52
    —
Вот выше написали, что есть справка из агенства и выписка из реестра. А выписку (и вытяг) из реестра выдает информационный центр Министерства юстиции. На основании чего отклонять? Мне кажется участник подстраховался со всех сторон.

#18:  Автор: Wecan СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 14:57
    —
tatyana79 писал(а):
Вот выше написали, что есть справка из агенства и выписка из реестра. А выписку (и вытяг) из реестра выдает информационный центр Министерства юстиции. На основании чего отклонять? Мне кажется участник подстраховался со всех сторон.

Выписку выдал госрегистратор.

#19:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 15:04
    —
tatyana79 писал(а):
Вот выше написали, что есть справка из агенства и выписка из реестра. А выписку (и вытяг) из реестра выдает информационный центр Министерства юстиции. На основании чего отклонять? Мне кажется участник подстраховался со всех сторон.

У меня перед глазами лежит "Інформаційна довідка з Єдиної бази даних про підприємства,щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство" выдает наш Минюст. есть еще и вытяг, но он платный и если честно я его никогда не брал, но мое мнение таково, что согласно вот єтому http://www.minjust.gov.ua/0/37574 , надо предоставлять вышеуказанную довідку.
Но и надо смотреть как прописали в ДКТ.

#20:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 16:09
    —
Wecan писал(а):
Такой вопрос. ДКТ содержит требование к документальному подтверждению отсутствия оснований, предусмотренных ст 17, а именно то что учасник не признан банкротом - справка юстиции. Учасник подает справку депертамента минекономразвития, кроме того, в составе ДКТ есть выписка из реестра с отметкой об отсутствии дела о банкротстве. Т.о. ККТ имеет возможность установить факт отсутствия этого основания, но должен ли ККТ отклонять ПКТ по п.3. ст 29?

Нет такого департамента. Давно. Упразднен указом о оптимизации ЦОИВ. +,
Скрытый текст: 
Цитата:
27.12.2011 | 13:25 | Управління комунікацій з громадськістю

Відповідно до абзацу другого пункту 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 395/2011, Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

А відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вимог Типового стандарту про надання адміністративної послуги з видачі довідки про порушення провадження у справі про банкрутство підприємств, визнання їх банкрутами, перебування у процедурі банкрутства , зареєстрованим у Мінюсті 17.12.2010 за № 1284/18579 передбачена видача відповідних довідок державними органами з питань банкрутства.

http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=176362&cat_id=168985

#21:  Автор: Wecan СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 18:36
    —
А справки кто тогда выдает? )))


IMA.JPG
 Описание:
 Размер файла:  439.95 KB
 Просмотрено:  312 раз(а)

IMA.JPG



#22:  Автор: Wecan СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 18:39
    —
Ошибся не департамент - ДП Державний центр. Сути вопроса не меняет. Отклонять?

#23:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 15 Авг 2012, 18:52
    —
В формулировке Вашей ДКТ при отсутствии запросов на разъяснение\требовний убрать сие из ДКТ\э-мм... убедительного обоснования от Участника, что ДП ДЦПВПБ - орган уполномоченного органа по делам банкротства - безусловно отклонять. Smile
Скрытый текст: 
Цитата:

Ідентифікаційний код юридичної особи 36285077
Повне найменування юридичної особи та
скорочене у разі його наявності ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР З ПИТАНЬ ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ТА БАНКРУТСТВА"
( ДП ДЦПВПБ )
Місцезнаходження юридичної особи 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ П.ЛЮБЧЕНКА, будинок 15
ПІБ керівника юридичної особи НЕКРЯЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 5211565
факс: 5211718
Місцезнаходження реєстраційної справи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата та назва останньої реєстраційної дії 12.08.2010 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах
Дані про перебування юридичної особи
у процесі припинення не перебуває в процесі припинення

Налоговая, по идее, давно должна вывесить товарищам "стан 23" Smile

#24:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 16 Авг 2012, 07:06
    —
Wecan писал(а):
Ошибся не департамент - ДП Державний центр. Сути вопроса не меняет. Отклонять?

Я в этой организации тоже брал справки. Первая 200 грн. все последующие по 100 грн. И брал я их там месяца 2 назад и тогда мне сказали,что их будут расформировывать.......как по мне надо отклонять. Сейчас Минюсты только уполномочены их выдавать.

#25:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 16 Авг 2012, 07:32
    —
наш комитет за такое отклонял... в документации чётко прописывали кем должна быть выдана даная справка!

#26:  Автор: Esmanoor СообщениеДобавлено: 31 Июл 2015, 13:41
    —
Раніше в ЗЦП ми вимагали від учасників оригінал або нотаріально завірена копія інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої уповноваженим органом Головного Управління Юстиції у відповідних областях, про відсутність учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої не раніше... Але тепер в юстиції таких довідок не видають, бо кажуть, що тепер такі відомостч можна сами м витягувати з ел. реєстру. Як тепер правильно назвати ці відомості, може хтось уже вимагав їх по-новим правилам? Дякую за відповідь.

#27:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 31 Июл 2015, 13:50
    —
я пока так написал:
інформаційна довідка про відсутність підприємства Учасника в Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів

#28:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Июл 2015, 13:56
    —
Esmanoor писал(а):
Раніше в ЗЦП ми вимагали від учасників оригінал або нотаріально завірена копія інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої уповноваженим органом Головного Управління Юстиції у відповідних областях, про відсутність учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої не раніше... Але тепер в юстиції таких довідок не видають, бо кажуть, що тепер такі відомостч можна сами м витягувати з ел. реєстру. Як тепер правильно назвати ці відомості, може хтось уже вимагав їх по-новим правилам? Дякую за відповідь.


Наприклад, таким чином
"Відомості з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство у вигляді роздрукованого електронного документу (повної інформаційної довідки), з ресурсу Міністерства юстиції України (за адресою в мережі Інтернет https://kap.minjust.gov.ua/services?usertype). Електронний документ повинен бути сформованим за запитом Учасника як заявника, за параметром запиту – код ЄДРПОУ Учасника – та містити відомості про відсутність інформації за вказаним у запиті кодом ЄДРПОУ у Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Автентичність електронного документу підтверджується його номером."
Така ж інформація може бути відображена у наданих відомостях у витягу з ЄДПЮОФОП

А, взагалі, перегляньте останні дкт на веб-порталі та оберіть формулювання, яке вам більше підходить

#29:  Автор: Esmanoor СообщениеДобавлено: 31 Июл 2015, 13:59
    —
Absurdlana писал(а):
Esmanoor писал(а):
Раніше в ЗЦП ми вимагали від учасників оригінал або нотаріально завірена копія інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої уповноваженим органом Головного Управління Юстиції у відповідних областях, про відсутність учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої не раніше... Але тепер в юстиції таких довідок не видають, бо кажуть, що тепер такі відомостч можна сами м витягувати з ел. реєстру. Як тепер правильно назвати ці відомості, може хтось уже вимагав їх по-новим правилам? Дякую за відповідь.


Наприклад, таким чином
"Відомості з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство у вигляді роздрукованого електронного документу (повної інформаційної довідки), з ресурсу Міністерства юстиції України (за адресою в мережі Інтернет https://kap.minjust.gov.ua/services?usertype). Електронний документ повинен бути сформованим за запитом Учасника як заявника, за параметром запиту – код ЄДРПОУ Учасника – та містити відомості про відсутність інформації за вказаним у запиті кодом ЄДРПОУ у Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Автентичність електронного документу підтверджується його номером."
Така ж інформація може бути відображена у наданих відомостях у витягу з ЄДПЮОФОП

А, взагалі, перегляньте останні дкт на веб-порталі та оберіть формулювання, яке вам більше підходить

Дякую за відповідь. Перегляну.

#30:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 03 Авг 2015, 01:09
    —
Esmanoor писал(а):
Раніше в ЗЦП ми вимагали від учасників оригінал або нотаріально завірена копія інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої уповноваженим органом Головного Управління Юстиції у відповідних областях, про відсутність учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виданої не раніше... Але тепер в юстиції таких довідок не видають, бо кажуть, що тепер такі відомостч можна сами м витягувати з ел. реєстру. Як тепер правильно назвати ці відомості, може хтось уже вимагав їх по-новим правилам? Дякую за відповідь.


Я пишу так:
"Повна електронна (візуально відтворена у паперовому вигляді) інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, датована не раніше дати оприлюднення оголошення про закупівлю."

#31:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Авг 2015, 17:14
    —
А як перевірити чи отримував учасник довідку про банкрутство? За номером та датою запиту щось не виходить знайти документ Confused Ось тут пробував

#32:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 18 Авг 2015, 18:05
    —
Jyrcom писал(а):
А як перевірити чи отримував учасник довідку про банкрутство? За номером та датою запиту щось не виходить знайти документ Confused Ось тут пробував


скорей всего этот уникальный номер высылается участнику отдельным письмом.

а если отсканировать QR код справки?

пс: надеюсь, что ничего не путаю

#33:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 09:37
    —
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
А як перевірити чи отримував учасник довідку про банкрутство? За номером та датою запиту щось не виходить знайти документ Confused Ось тут пробував


скорей всего этот уникальный номер высылается участнику отдельным письмом.


Не высылается участнику отдельным письмом QR код. Формируется данная справка в электронном виде сразу с QR код и данный документ можно сразу распечатать. После запроса на получение данного документа и когда сформировалась данная справка, то она потом еще приходит на электронную почту участнику в формате pdf.

#34:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 09:42
    —
Titanius писал(а):
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
А як перевірити чи отримував учасник довідку про банкрутство? За номером та датою запиту щось не виходить знайти документ Confused Ось тут пробував


скорей всего этот уникальный номер высылается участнику отдельным письмом.


Не высылается участнику отдельным письмом QR код. Формируется данная справка в электронном виде сразу с QR код и данный документ можно сразу распечатать. После запроса на получение данного документа и когда сформировалась данная справка, то она потом еще приходит на электронную почту участнику в формате pdf.



уникальный код - это и есть QR код?

#35:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 10:02
    —
Інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств (далі - довідка) - це документ, який надається безоплатно в електронній формі за он-лайн запитом юридичної або фізичної особи про видачу довідки з Єдиного реєстру підприємств (далі - запит) стосовно суб’єкта підприємницької діяльності, щодо якого запитується інформація.
Обов’язковим атрибутом довідки є QR-код, який містить інформацію про документ.
На офіційному веб-сайті фізичні та юридичні особи за QR-кодом довідки або за її номером, датою та часом надання можуть отримати відомості щодо її формування та надання.

#36:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 10:04
    —
Titanius писал(а):

На офіційному веб-сайті фізичні та юридичні особи за QR-кодом довідки або за її номером, датою та часом надання можуть отримати відомості щодо її формування та надання.

Чомусь не працює - пробував по цьому посиланню Confused

#37:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 10:17
    —
По той ссылке которую Вы указали проверяются Виписки та Витяги з ЄДР которые получались в электронном виде.

А по банкротству наверно нужно проверять по этой ссылке:
https://rba.minjust.gov.ua/check-document

#38:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 10:54
    —
Titanius писал(а):
По той ссылке которую Вы указали проверяются Виписки та Витяги з ЄДР которые получались в электронном виде.

А по банкротству наверно нужно проверять по этой ссылке:
https://rba.minjust.gov.ua/check-document

пробовал по этой ссылке работать час назад, заказал сокращенную справку, все работает, нужно регистрацию пройти!
Получить или проверить довідку на участника не получается! Довідка выдается только на мое предприятие которое я зарегистрировал на портале, как то так...



InformDovidka - копия.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  InformDovidka - копия.pdf
 Размер файла:  128.12 KB
 Скачано:  206 раз(а)


#39:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Авг 2015, 17:12
    —
dorvin писал(а):
Titanius писал(а):
По той ссылке которую Вы указали проверяются Виписки та Витяги з ЄДР которые получались в электронном виде.

А по банкротству наверно нужно проверять по этой ссылке:
https://rba.minjust.gov.ua/check-document

пробовал по этой ссылке работать час назад, заказал сокращенную справку, все работает, нужно регистрацию пройти!
Получить или проверить довідку на участника не получается! Довідка выдается только на мое предприятие которое я зарегистрировал на портале, как то так...


а подскажите, пожалуйста, такой документ считается копией или оригиналом? стоит ли требовать заверить этот документ?

#40:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 08:29
    —
Я могу только предположить, поэтому мое мнение не важно!
Я думаю QR код это своего рода печать.
В ДКТ я пишу "інформаційна довідка про відсутність підприємства Учасника в Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше ..... давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів" больше ничего не уточняю, учасники ставят свою печать, я не придираюсь!


Последний раз редактировалось: dorvin (20 Авг 2015, 09:31), всего редактировалось 1 раз

#41:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 08:56
    —
teona писал(а):
dorvin писал(а):
Titanius писал(а):
По той ссылке которую Вы указали проверяются Виписки та Витяги з ЄДР которые получались в электронном виде.

А по банкротству наверно нужно проверять по этой ссылке:
https://rba.minjust.gov.ua/check-document

пробовал по этой ссылке работать час назад, заказал сокращенную справку, все работает, нужно регистрацию пройти!
Получить или проверить довідку на участника не получается! Довідка выдается только на мое предприятие которое я зарегистрировал на портале, как то так...


а подскажите, пожалуйста, такой документ считается копией или оригиналом? стоит ли требовать заверить этот документ?

Тут питання і слідом відповідь

#42:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 09:35
    —
Jyrcom писал(а):
Тут питання і слідом відповідь

То есть все-таки копия?

#43:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 11:52
    —
teona писал(а):
dorvin писал(а):
Titanius писал(а):
По той ссылке которую Вы указали проверяются Виписки та Витяги з ЄДР которые получались в электронном виде.

А по банкротству наверно нужно проверять по этой ссылке:
https://rba.minjust.gov.ua/check-document

пробовал по этой ссылке работать час назад, заказал сокращенную справку, все работает, нужно регистрацию пройти!
Получить или проверить довідку на участника не получается! Довідка выдается только на мое предприятие которое я зарегистрировал на портале, как то так...

а подскажите, пожалуйста, такой документ считается копией или оригиналом? стоит ли требовать заверить этот документ?

Може це допоможе (сподіваюсь тут з журналу зараз не будуть зі мною судитись..)



2015.08_Електронний документ - оригінал чи копія.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2015.08_Електронний документ - оригінал чи копія.pdf
 Размер файла:  2.72 MB
 Скачано:  171 раз(а)


#44:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 15:26
    —
А можно кратко, главную мысль. У меня файл не открывается. Пожалуйста.

#45:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Авг 2015, 17:47
    —
tenderlog писал(а):
А можно кратко, главную мысль. У меня файл не открывается. Пожалуйста.

Цитата:
"Висновок із вищезазначених норм: факт наявності характерних для того чи іншого документа обов"язкових реквізитів звільняє особу, що отримала документи, від додаткового засвідчення цього документа"
.
Цитата:
"Саме QR-код є тим реквізитом,що підтверджує оригінальність документа".



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group