Довідка_з_Пенсійного
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#1: Довідка_з_Пенсійного Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 17:20
    —
Помогите, не могу найти: надо ли просит справку из Пенсионного.
В законе написано:
если у участника есть задолженность по уплате налогов и сборов (обязательных платежей)

Где-то было. До конца дня надо разместить ДКТ

Срочно

#2:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 17:43
    —
tatyana79 писал(а):
Помогите, не могу найти: надо ли просит справку из Пенсионного.
В законе написано:
если у участника есть задолженность по уплате налогов и сборов (обязательных платежей)

Где-то было. До конца дня надо разместить ДКТ

Срочно


На свое усмотрение. А что справка с ГНИ не подходит?

#3:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 18 Фев 2012, 12:24
    —
tatyana79 писал(а):
Помогите, не могу найти: надо ли просит справку из Пенсионного.
В законе написано:
если у участника есть задолженность по уплате налогов и сборов (обязательных платежей)

Где-то было. До конца дня надо разместить ДКТ

Срочно


обязательно надо просить, одной справки с налоговой не достаточно

#4:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Фев 2012, 15:36
    —
teona писал(а):
tatyana79 писал(а):
Помогите, не могу найти: надо ли просит справку из Пенсионного.
В законе написано:
если у участника есть задолженность по уплате налогов и сборов (обязательных платежей)

Где-то было. До конца дня надо разместить ДКТ

Срочно


обязательно надо просить, одной справки с налоговой не достаточно
Нигде не встречал такого требования Confused

#5:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 18 Фев 2012, 16:13
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
tatyana79 писал(а):
Помогите, не могу найти: надо ли просит справку из Пенсионного.
В законе написано:
если у участника есть задолженность по уплате налогов и сборов (обязательных платежей)

Где-то было. До конца дня надо разместить ДКТ

Срочно


обязательно надо просить, одной справки с налоговой не достаточно
Нигде не встречал такого требования Confused


в пенсионный ведь платятся обязательные платежи, ведь так? единый социальный взнос? требовать лишь справку с налоговой пошло со времен консалтингового агенства, хотя и тогда надо было просить справки с фондов. если уж заказчик решил проверить участника на предмет задолженности перед государством, то надо проверять по всем платежам

#6:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 10:40
    —
Jyrcom писал(а):
Нигде не встречал такого требования Confused


Встречал неоднократно. Smile


teona писал(а):
в пенсионный ведь платятся обязательные платежи, ведь так? единый социальный взнос? требовать лишь справку с налоговой пошло со времен консалтингового агенства, хотя и тогда надо было просить справки с фондов. если уж заказчик решил проверить участника на предмет задолженности перед государством, то надо проверять по всем платежам


Вопрос неоднозначный. Smile
Сравниваем:
Цитата:
учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

Цитата:

єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування;


С одной стороны, конечно,
Цитата:
збір якого здійснюється в обов'язковому порядку
, т.е. вроде как обязательный платеж, а с другой- страховой взнос - все-таки не налог и не сбор. Smile Да и общеобязательность его взимания несколько преувеличена. Например:

Цитата:
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 23.11.2011 г. N 25788/03-20

Пенсионный фонд Украины рассмотрел письмо относительно уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование физическим лицом - субъектом предпринимательской деятельности, избравшим упрощенную систему налогообложения и одновременно являющимся пенсионером, и сообщает.

В соответствии с частью четвертой статьи 4 Закона Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" (в редакции Закона Украины от 07.07.2011 г. N 3609-VI) физические лица - предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса, если они являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и получают в соответствии с законом пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками единого взноса исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.

За наемных работников указанные лица уплачивают единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование на общих основаниях.

 

Первый заместитель
Председателя правления
В. Кравчук


+, профильный ЗУ не содержит понятия "заборгованість" в отношении ЕСВ. Нету его там. Есть "недоимка".
Цитата:
недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом;

#7:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 11:16
    —
и как быть Confused

провели торги, справку вроде как требовали (конкретно пенсионный не указывали), участники не предоставили, торги оччень нужны. Закрыть глаза на эту справку?

#8:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 12:47
    —
teona писал(а):


и как быть Confused

провели торги, справку вроде как требовали (конкретно пенсионный не указывали), участники не предоставили, торги оччень нужны. Закрыть глаза на эту справку?

Раз не требовали - так и ладно... Smile

#9:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 14:50
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):


и как быть Confused

провели торги, справку вроде как требовали (конкретно пенсионный не указывали), участники не предоставили, торги оччень нужны. Закрыть глаза на эту справку?

Раз не требовали - так и ладно... Smile

и снова здравствуйте)))
мы написали:
оригінали або копії довідок з державних органів про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які учасник сплачує/відраховує під час здійснення ним своєї діяльності, чинні на момент розкриття пропозицій
вроде как требовали, черт его знает, да и дело то сейчас не в документации, а в том, можно ли по Закону не проверять задолженность по пенсионному?

#10:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 17:40
    —
teona писал(а):

вроде как требовали, черт его знает, да и дело то сейчас не в документации, а в том, можно ли по Закону не проверять задолженность по пенсионному?
Учитывая, что в ст.17 ч.2 сказано:
Цитата:
2. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику, ...
- значит не обязательно проверять. Имхо.

#11:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 17:41
    —
teona писал(а):

мы написали:
оригінали або копії довідок з державних органів про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які учасник сплачує/відраховує під час здійснення ним своєї діяльності, чинні на момент розкриття пропозицій
Вот вы когда такое требование писали вы что конкретно имели ввиду?

#12:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:07
    —
[quote="teona"][quote="Flegmat"]
teona писал(а):


мы написали:
оригінали або копії довідок з державних органів про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які учасник сплачує/відраховує під час здійснення ним своєї діяльності, чинні на момент розкриття пропозицій
вроде как требовали, черт его знает, да и дело то сейчас не в документации, а в том, можно ли по Закону не проверять задолженность по пенсионному?

Лихо Вы закрутили. На любой случай жизни Smile Так вот у вас "любой случай" и есть - считаете справки налоговой достаточной - зачем волноваться о пенсионке?
ЗЫ. Кучача-малачача ж разъяснений-то по типу "Заказчик самостоятельно определяет критерии соответствия и способ документального подтверждения". Very Happy

#13:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:08
    —
panda писал(а):
teona писал(а):

мы написали:
оригінали або копії довідок з державних органів про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які учасник сплачує/відраховує під час здійснення ним своєї діяльності, чинні на момент розкриття пропозицій
Вот вы когда такое требование писали вы что конкретно имели ввиду?


пенсионный и налоговую.
когда консультировались в МЕ, то они сказали, что надо проверять, есть ли задолженность. мы не уточняли конкретно о пенсионном фонде.

#14:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:15
    —
[quote="Flegmat"][quote="teona"]
Flegmat писал(а):
teona писал(а):


мы написали:
оригінали або копії довідок з державних органів про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які учасник сплачує/відраховує під час здійснення ним своєї діяльності, чинні на момент розкриття пропозицій
вроде как требовали, черт его знает, да и дело то сейчас не в документации, а в том, можно ли по Закону не проверять задолженность по пенсионному?

Лихо Вы закрутили. На любой случай жизни Smile Так вот у вас "любой случай" и есть - считаете справки налоговой достаточной - зачем волноваться о пенсионке?
ЗЫ. Кучача-малачача ж разъяснений-то по типу "Заказчик самостоятельно определяет критерии соответствия и способ документального подтверждения". Very Happy


да уже раз доопределялись, доганой закончилось дело
нашли документацию прокуратуры, которая проверяла нас, обласной прокуратуры, по документам один в один с нашей, ничего не помогло.
о том случае который сейчас обсуждается:
было 12 расскрытий, в 10 случаях у участников есть эта справка, в 2 нет. + справки мы затребовали во множественном числе, а дали одну. время подумать есть до понедельника

#15:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:17
    —
teona писал(а):

да уже раз доопределялись, доганой закончилось дело
нашли документацию прокуратуры, которая проверяла нас, обласной прокуратуры, по документам один в один с нашей, ничего не помогло.
о том случае который сейчас обсуждается:
было 12 расскрытий, в 10 случаях у участников есть эта справка, в 2 нет. + справки мы затребовали во множественном числе, а дали одну. время подумать есть до понедельника

А кому "догана", от когои и на каких основаниях? И о чем думать собрались? Smile

#16:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:19
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):

да уже раз доопределялись, доганой закончилось дело
нашли документацию прокуратуры, которая проверяла нас, обласной прокуратуры, по документам один в один с нашей, ничего не помогло.
о том случае который сейчас обсуждается:
было 12 расскрытий, в 10 случаях у участников есть эта справка, в 2 нет. + справки мы затребовали во множественном числе, а дали одну. время подумать есть до понедельника

А кому "догана", от когои и на каких основаниях? И о чем думать собрались? Smile


мне)))), несчастному секретарю
прокуратура, нарушили закон
что делать с торгами, отменять или заключать договор

#17:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:31
    —
teona писал(а):
Flegmat писал(а):

А кому "догана", от кого и и на каких основаниях? И о чем думать собрались? Smile


мне)))), несчастному секретарю
прокуратура, нарушили закон
что делать с торгами, отменять или заключать договор

ИМХО, дисциплинарное взыскание не прокуратурой налагается. В чем усмотрено нарушение закона, как аргументированно и каким способом изложено?

#18:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Фев 2012, 19:34
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):
Flegmat писал(а):

А кому "догана", от кого и и на каких основаниях? И о чем думать собрались? Smile


мне)))), несчастному секретарю
прокуратура, нарушили закон
что делать с торгами, отменять или заключать договор

ИМХО, дисциплинарное взыскание не прокуратурой налагается. В чем усмотрено нарушение закона, как аргументированно и каким способом изложено?


могу скинуть отсканированную копию, если в личку скинете ел адр, там много чего прокуратура намудрила. дисциплинарное взыскание наложено руководителем

#19:  Автор: Serg_Buh СообщениеДобавлено: 30 Дек 2013, 10:17
    —
Подскажите, просил в документации "довідку з пенсійного..." на раскрытии ни у одного участника ее нет, у всех справка с ДПІ. Говорят мол справку с пенсионного отменили, с ГНИ достаточно, но на закон никто из них ссылки не знает. Довидку действительно отменили?

#20:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Дек 2013, 12:56
    —
Serg_Buh писал(а):
Подскажите, просил в документации "довідку з пенсійного..." на раскрытии ни у одного участника ее нет, у всех справка с ДПІ. Говорят мол справку с пенсионного отменили, с ГНИ достаточно, но на закон никто из них ссылки не знает. Довидку действительно отменили?

У Вас бухи, сдающие отчетность по ЕСВ и прочим налоговым отчислениям в ККТ не входят? Тогда прошу:
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/117791.html
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/117119.html
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/113104.html
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/112832.html
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/111620.html
http://minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/109425.html



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group