Статтті 16 - 17 в ЗОУ та ЗЦК
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#126:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 15 Сен 2014, 09:53
    —
Справки нет вообще. Только пояснение участника, что справку не смогли взять в связи с понятно с чем - Донецкая обл.

#127:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 15 Сен 2014, 11:08
    —
tenderlog писал(а):
Справки нет вообще. Только пояснение участника, что справку не смогли взять в связи с понятно с чем - Донецкая обл.

В "поясненні" є інформація, що особа не має судимості?

#128:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Окт 2014, 08:47
    —
Цитата:
Неформальні вимоги статті Закону: обов'язки замовників та учасників
Закон у новій редакції передбачає низку підстав, за якими замовник зобов’язаний, а в деяких випадках має право відхилити пропозицію учасника та відмовити йому в участі у процедурі закупівлі. Про те, як правильно визначити умови документації для підтвердження учасником відсутності таких підстав та проконтролювати повне виконання таких вимог учасником, читайте в статті журналу «Радник в сфері державних закупівель» № 9 (36) за вересень 2014 року, на сторінках 9-12

Джерело

Може хтось закинути на форум скан цієї статейки з Радника? Цікаво глянути, хто і що там пишуть...

#129:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2014, 17:43
    —
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

#130:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 09:09
    —
torgiosv1 писал(а):
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

Перевірте електронку

#131:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 09:47
    —
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

Перевірте електронку

огромное спасибо!

#132:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 10:15
    —
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

Перевірте електронку


#133:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 10:20
    —
благодарю за то, что Sekret_ar скинул мне выпуск Радника по моему вопросу.

#134:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2014, 10:37
    —
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

Перевірте електронку


а можно и нам скинуть на електронку?

#135:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2014, 16:15
    —
bilmed писал(а):
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
вот сижу, копаюсь в 17 статье и не дает мне покоя вот что:
пп.2 п.1 ст.17 - Службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Т.е., я так понимаю, здесь речь идет о представителе юр.особы и физ.особы, которые были присутствующими на раскрытии? или имеются ввиду руководители?
и еще, получается в этом пункте объединены физ. и юр. особы, а вот в пунктах 4 и 5 - это что их разъединили? и опять же в этих пунктах речь идет о представителях на раскрытии или о руководителях?
мож это уже где-то обсуждалось, тыкните Embarassed

Перевірте електронку


а можно и нам скинуть на електронку?


А це, що секретні матеріали? Решта форумчан не має права їх бачити? Evil or Very Mad

#136:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2014, 16:43
    —
polzak писал(а):
А це, що секретні матеріали? Решта форумчан не має права їх бачити? Evil or Very Mad

Авторське право є підгалуззю цивільного права і ключовою галуззю права інтелектуальної власності; воно призначене захищати зовнішню форму вираження об'єкта (твір, малюнок, збірник, фотографія та інше), тобто їхнє «матеріальне втілення».
Якось так.

З.І. Мається на увазі авторське право редакції Радника! Думаю уточню, щоб не подумали, що я про своє авторське право тут говорю. Very Happy

#137:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2014, 12:42
    —
Sekret_ar писал(а):

Авторське право

А Ви своїми словами. Чи боїтеся, що авторські права на Ваш судження та висновки також належать Раднику? Laughing

#138:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2014, 16:45
    —
Вговорили! Smile

Документальне підтвердження вимог по статті 17 *:


1) він має незаперечні докази того, що учасник або учасник попередньої кваліфікації пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;

Підтвердження відсутності підстав: у довільній або визначеній замовником формі (довідка, гарантійний лист, лист-підтвердження);

2) службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;

Підтвердження відсутності підстав: Інформаційна довідка або витяг з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення (порядок видачі таких довідок визначено наказом Мінюсту від 11.01.2012 р. № 39/5). Інформаційна довідка надається НА КОЖНУ службову (посадову) особу, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення торгів (хто підписував документи, хто по дорученню був присутній на розкритті тощо)

3) суб’єкт господарювання (учасник або учасник попередньої кваліфікації) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів);

Підтвердження відсутності підстав: у довільній формі - поки АМКУ не затвердить порядок, який передбачатиме видачі відомостей з реєстру суб'єктів господарювання, що вчинили антиконкурентні дії, у формі довідки або витягу.

4) фізична особа, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
5) службова (посадова) особа учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;

Підтвердження відсутності підстав: по обох пунктах - Довідка або витяг з реєстру МВС про те, що відповідна особа засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.

6) пропозиція конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) комітету з конкурсних торгів замовника;

Підтвердження відсутності підстав: Можуть бути копії Статуту, витягу ЄДР, копії паспортів кожного засновника (в ДКТ робити примітку про те, що вимоги документації, які дублюються у частині надання учасниками одного і того ж документа декілька разів можуть надаватись ним лише один раз). Додатково - гарантійний лист про те, що учасник не є пов"язаною особою з іншими учасниками чи членами ККТ замовника.

7) учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.

Підтвердження відсутності підстав:
Варіант 1 (безкоштовний) - Інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, видана ГУ юстиції у відповідній області (надається протягом 10 робочих днів). Запит має бути оформлений відповідно до форми, яка додається до Положення про ЄРППБ, затвердженого наказом МЮ від 15.09.2011 р. № 3018/5;
Варіант 2 (платний) - Витяг з ЄРППБ, який видається ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України або його філією у відповідній області.


* Короткий витяг із статті Радника

#139:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2014, 13:16
    —
1) - маячня. Smile
2) - вкрай спірно в частині "всі, хто повз проходили". Та ще в одному нюансі з кримінального права, акцентуватись на якому не буду. Smile
3) - так. + перевірка по сайту АМК та Реєстру судових рішень.
4,5) є нюанси з кримінального права, проте не буду ускладнювати приводами до зайвих сумнівів. Smile
6) - "додатково" - маячня. Smile
7) Радник таки перечитав форум. Laughing Але ніфіга не відстежує нормативку. Не 10 р.д., а 5 р.д. З кінця серпня. Smile

#140:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2014, 11:48
    —
МЕРТУ поставило крапку і суперечці "чи димагати при ППЗ документи по ст. 17 Закону":


. 17 для ППЗ.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  . 17 для ППЗ.pdf
 Размер файла:  697.21 KB
 Скачано:  328 раз(а)


#141:  Автор: Esmanoor СообщениеДобавлено: 16 Дек 2014, 09:55
    —
Sekret_ar, Flegmat, дуже вдячна вам за доречні консультації, професійну допомогу. Дякуючи вам, хоч трохи щось розумієш в цьому Законі.

#142:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 27 Янв 2015, 12:00
    —
Що робити комітету, якщо на торги прийшов учасник фізична особа з адресою проживання на теріторії непідконтрольній Україною? Вимоги по ст.16,17 виконав.

#143:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Янв 2015, 12:20
    —
tenderlog писал(а):
Що робити комітету, якщо на торги прийшов учасник фізична особа з адресою проживання на теріторії непідконтрольній Україною? Вимоги по ст.16,17 виконав.



1.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.pdf
 Размер файла:  1.35 MB
 Скачано:  205 раз(а)


#144:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 27 Янв 2015, 13:38
    —
Дякуємо!!!!

#145:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 27 Янв 2015, 13:54
    —
А сторінку 34 цього журналу, на яку посилаються в статті, можливо побачити?

#146:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 25 Фев 2015, 16:24
    —
С 26.04.2015 вносятся изменения в Закон в статью 17 на основании закона про запобигання корупции. Было ли какое разъяснение? Что требовать в ДКТ и с какого периода начинать вносить эти изменения в ДКТ? И, похоже, наши постоянные участники вообще не понимают о чем речь. У кого какие мысли по этим изменениям? На носу новые (очередные) тендера на продукты.

#147:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Фев 2015, 17:49
    —
tenderlog писал(а):
С 26.04.2015 вносятся изменения в Закон в статью 17 на основании закона про запобигання корупции. Было ли какое разъяснение? Что требовать в ДКТ и с какого периода начинать вносить эти изменения в ДКТ? И, похоже, наши постоянные участники вообще не понимают о чем речь. У кого какие мысли по этим изменениям? На носу новые (очередные) тендера на продукты.
обговорення тут

#148:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 05 Июн 2015, 08:26
    —
В Звите пункт 13.4. Перелік учасників, щодо яких установлено обставини, визначені статтею 17 Закону, із зазначенням таких обставин для кожного учасника. Если участники не предоставили документы, которые требовались согласно ст.17, но "обставини, визначені статтею 17 Закону" не устанавливались. Просто участника отклонили за не предоставление требуемых документов. Этого участника указывать в пункте 13.4 Звита?

#149:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Июн 2015, 09:17
    —
tenderlog писал(а):
В Звите пункт 13.4. Перелік учасників, щодо яких установлено обставини, визначені статтею 17 Закону, із зазначенням таких обставин для кожного учасника. Если участники не предоставили документы, которые требовались согласно ст.17, но "обставини, визначені статтею 17 Закону" не устанавливались. Просто участника отклонили за не предоставление требуемых документов. Этого участника указывать в пункте 13.4 Звита?
ні. ви ж не встановили обставин.

#150:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 05 Июн 2015, 09:44
    —
Спасибо.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Страница 6 из 7

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group