Статтті 16 - 17 в ЗОУ та ЗЦК
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#51:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 15:03
    —
irka писал(а):
Jyrcom писал(а):
Я понимаю, что это ст.17, но брать перечень справок и по этой статье меня уже "убедили". Twisted Evil Razz

Пробачте, а хто і на яких підставах вас переконав вимагати ці документи від учасника (хочу знати для себе, може дійсно потрібно вимагати)?

Відповідь тут клац

#52:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 15:58
    —
Мабуть я з вами не згодна. Відповідно до ст. 17 ви повинні виконати 2 дії. Крім того, що ви повинні прийняти рішення про відмову учаснику ви ще зобов?язані відхилити його пропозицію. А при ЗОУ відхиляти нічого. Адже ст. 17 чітко регламентує, що саме відхиляє замовник пропозицію конкурсних торгів, кваліфікаційну та цінову пропозиції визначення яких регламентується Законом. При застосуванні процедури ЗОУ учасник не подає пропозиції, ви проводити з ним переговори на яких він подає документально підтверджену інформацію про відповідність кваліфікаційним вимогам згідно ст.16. Якщо учасник чогось не надав (ну наприклад невстиг отримати довідки з банку), ви можете повторно призначити переговори і у протоколі зазначити інформацію, що учасник зобов?язується надати той чи інший документ.

#53:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 16:14
    —
Мне приходится быть между молотом и наковальней SadSmile. Логику Ваших рассуждений я понимаю и очень хочу минимизировать пакет документов
irka писал(а):
Мабуть я з вами не згодна.
Чтобы окончательно раставить точки над "і" я планирую отправить процедуру на мониторинг (полученный неполный пакет документов от монополиста). Получив результаты, отпишусь Cool

Последний раз редактировалось: Jyrcom (29 Фев 2012, 16:19), всего редактировалось 1 раз

#54:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 16:19
    —
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
Мабуть я з вами не згодна.
Чтобы окончательно раставить точки над "і" я планирую отправить процедуру на мониторинг (полученный неполный пакет документов от монополиста). Получив результаты, отпишусь Cool

а не страшно))?

#55:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 16:22
    —
teona писал(а):
а не страшно))?
страшно за что? Это во-первых. Во-вторых - если есть сомнение, то лучше всё таки подстраховаться. Неужели так тяжело монополисту написать справку в "произвольной форме"?

#56:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 16:24
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
а не страшно))?
страшно за что? Это во-первых. Во-вторых - если есть сомнение, то лучше всё таки подстраховаться. Неужели так тяжело монополисту написать справку в "произвольной форме"?

Нет им не тяжело. им просто .... (тут непечатное слово) Embarassed

#57:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 16:27
    —
Юрком писав: Чтобы окончательно раставить точки над "і" я планирую отправить процедуру на мониторинг (полученный неполный пакет документов от монополиста). Получив результаты, отпишусь
Ми відправили в МЕРТУ процедуру закупівлі в одного учасникапо газу (монополистов) вони не переіряють так як по ЗОУ перевірка робится на предмет застосування процедури ЗОУ а в монополістів моніторити нам відмовили так як не має підстав.. Можна прочитати на сайті МЕРТУ в рубриці Державні закупівлі

#58:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 17:05
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
а не страшно))?
страшно за что? Это во-первых. Во-вторых - если есть сомнение, то лучше всё таки подстраховаться. Неужели так тяжело монополисту написать справку в "произвольной форме"?


договор у Вас не заключен?
справку не тяжело написать, но на это у них есть свое особое мнение Smile

#59:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 17:18
    —
teona писал(а):

справку не тяжело написать, но на это у них есть свое особое мнение Smile
При чём это мнение у каждой области разное Cool Тон ТАКОМУ перечню документов задала область юристов и тендеристов (Харьков Very Happy ) Наши не хотят - расхлёбываемся теперь. Самая противная ситуация, когда ни начать ни к...ть не можешь... Пардон Embarassed

#60:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 14:29
    —
Согласно ст.17 Закона Замовник отклоняет предложение учасника в случае, если "учасника або учасника попередньої кваліфікації було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Для этого в ДКТ от учасника требуется предоставить копию "витягу з єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, яка підтверджує що керівника або службову (посадову) особу учасника, який підписав пропозицію, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Кто-нибудь предоставлял такой витяг? Подскажите пожалуйста, где эту справку можно взять. Реально ли это и в какой срок она готовится?

#61:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 14:52
    —
tenderlog писал(а):
Согласно ст.17 Закона Замовник отклоняет предложение учасника в случае, если "учасника або учасника попередньої кваліфікації було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Для этого в ДКТ от учасника требуется предоставить копию "витягу з єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, яка підтверджує що керівника або службову (посадову) особу учасника, який підписав пропозицію, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Кто-нибудь предоставлял такой витяг? Подскажите пожалуйста, где эту справку можно взять. Реально ли это и в какой срок она готовится?



предоставляли, в юстиции
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=64484#64484

#62:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 14:58
    —
teona писал(а):
tenderlog писал(а):
Согласно ст.17 Закона Замовник отклоняет предложение учасника в случае, если "учасника або учасника попередньої кваліфікації було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Для этого в ДКТ от учасника требуется предоставить копию "витягу з єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, яка підтверджує що керівника або службову (посадову) особу учасника, який підписав пропозицію, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення". Кто-нибудь предоставлял такой витяг? Подскажите пожалуйста, где эту справку можно взять. Реально ли это и в какой срок она готовится?



предоставляли, в юстиции
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=64484#64484

Это не "вЫтяг", а "довИдка". ВЫтяг дается строго определенным субъектам и в строго определенных целях. ЗЫ. Справку о том, что ценную вЭсчь Вы им не предлагали - не требовали? Smile

#63:  Автор: tenderlog СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 15:40
    —
А какой орган её выдает? Smile

#64:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 15:55
    —
tenderlog писал(а):
А какой орган её выдает? Smile

Сие зависит от фантазии Заказчика. Smile

#65:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 15:58
    —
tenderlog писал(а):
А какой орган её выдает? Smile

Звертайтесь до Замовника за роз'ясненням...

#66:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2012, 17:56
    —
Sekret_ar писал(а):
Звертайтесь до Замовника за роз'ясненням...

... до слова, останнім часом в своїй практиці повністю перейшов форму запитів 2в1. Або усунення порушення, або аргументоване та нормативно підкріплене роз'яснення спірних умов документації. Embarassed

#67:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 14:32
    —
Подскажите, теперь заказчику не обязательно требовать все справки по ст. 16 так я понимаю? Заказчику дано право самостоятельно выбирать ,какую инфо требовать от участника . Это касается всех процедур закупок в т.ч. и ЗОУ? И при проведении ЗОУ нужно ли требовать по 17 ст.?

#68:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 14:33
    —
aalinkaS писал(а):
Подскажите, теперь заказчику не обязательно требовать все справки по ст. 16 так я понимаю? Заказчику дано право самостоятельно выбирать ,какую инфо требовать от участника . Это касается всех процедур закупок в т.ч. и ЗОУ? И при проведении ЗОУ нужно ли требовать по 17 ст.?



да, Заказчик сам вправе выбирать, что требовать у участника по ст.16.
по 17 ст мы не требовали при проведении ЗОУ

#69:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 14:46
    —
teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
Подскажите, теперь заказчику не обязательно требовать все справки по ст. 16 так я понимаю? Заказчику дано право самостоятельно выбирать ,какую инфо требовать от участника . Это касается всех процедур закупок в т.ч. и ЗОУ? И при проведении ЗОУ нужно ли требовать по 17 ст.?

да, Заказчик сам вправе выбирать, что требовать у участника по ст.16.
по 17 ст мы не требовали при проведении ЗОУ

Ця норма не поширюється на закупівлю природного газу!
Цитата:
Стаття 16. Кваліфікаційні критерії
...
Замовник не встановлює кваліфікаційні критерії та не визначає перелік документів, що підтверджують подану учасниками або учасниками попередньої кваліфікації інформацію про відповідність їх таким критеріям у разі:
...
2) закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, послуг поштового зв’язку, поштових марок та маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування.

#70:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 14:49
    —
У меня ЗОУ на работы. Т.Е. Я сама что хочу , то и требую?

#71:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 14:55
    —
aalinkaS писал(а):
У меня ЗОУ на работы. Т.Е. Я сама что хочу , то и требую?


так, але в межах 16 ст.

2. Замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії: ...

#72:  Автор: sharlyОткуда: КИЕВ СообщениеДобавлено: 05 Мар 2013, 17:52
    —
Из ДКТ Заказчика: перечень документов, подтверждающих соответствие ст.17 "Копiя довiдки про вiдсутнiсть рiшень судiв про визнання учасника недiездатним або обмежено дiездатним".
А это им зачем? Surprised

#73:  Автор: TkachenkoIgorОткуда: Симферополь-Феодосия СообщениеДобавлено: 06 Мар 2013, 10:34
    —
sharly писал(а):
Из ДКТ Заказчика: перечень документов, подтверждающих соответствие ст.17 "Копiя довiдки про вiдсутнiсть рiшень судiв про визнання учасника недiездатним або обмежено дiездатним".
А это им зачем? Surprised

Это ошибка скорее всего))))напишите справку, что вы не можете предоставить эту справку т.к. Вы юр. лицо

#74:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Мар 2013, 11:35
    —
sharly писал(а):
Из ДКТ Заказчика: перечень документов, подтверждающих соответствие ст.17 "Копiя довiдки про вiдсутнiсть рiшень судiв про визнання учасника недiездатним або обмежено дiездатним".
А это им зачем? Surprised
Laughing Это был "крик души"
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=42719#42719

#75:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 06 Мар 2013, 12:41
    —
Sagittarius писал(а):
sharly писал(а):
Из ДКТ Заказчика: перечень документов, подтверждающих соответствие ст.17 "Копiя довiдки про вiдсутнiсть рiшень судiв про визнання учасника недiездатним або обмежено дiездатним".
А это им зачем? Surprised
Laughing Это был "крик души"
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=42719#42719


Smile Вообще-то такие справки желательно требовать, отдельно на представителя участника Very Happy,
когда насмотришься на разных представителей участников Surprised
и в цирк точно можно не ходить Laughing
На прошлой неделе было раскрытие ОТ, я от одного представителя участника столько много в свой адрес и адрес комитета услышал, да и словарный запас свой пополнил новыми ругательными выражениями Laughing
Так что требовать данный документ желательно Smile



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Страница 3 из 7

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group