річний план зі змінами
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план

#1: річний план зі змінами Автор: kultura2012 СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 12:48
    —
підкожіть. що робити якщо в очікуванній вартості стоїть одна сума, а дають меншу. я розумію, що треба відправити в держказну річний план зі змінами, а що робити з оголошенням і акцептом. який вже вийшов в друк?

#2: Re: річний план зі змінами Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 12:59
    —
kultura2012 писал(а):
підкожіть. що робити якщо в очікуванній вартості стоїть одна сума, а дають меншу. я розумію, що треба відправити в держказну річний план зі змінами, а що робити з оголошенням і акцептом. який вже вийшов в друк?
Спокойно проводить торги. Перед подписанием договора протокольно принимаете решение об уменьшении количества товара. У Вас будет акцепт, объявление о результатах и сам договор с прежним количеством, и доп.соглашение на уменьшение количества

#3: годовой план Автор: inga1983 СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 14:43
    —
подскажите пожалуйста, если в начеле года были заключены временные договора на продукты питания до 100 тыс.,то в годовой план закупок нужно ставить сумму с учётом этих договоров, либо только ту сумму на кот.будет проведён тендер?

#4: Re: годовой план Автор: teona СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 14:44
    —
inga1983 писал(а):
подскажите пожалуйста, если в начеле года были заключены временные договора на продукты питания до 100 тыс.,то в годовой план закупок нужно ставить сумму с учётом этих договоров, либо только ту сумму на кот.будет проведён тендер?


сумму, на которую будет проведен тендер

#5: Re: річний план зі змінами Автор: kultura2012 СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 19:43
    —
Sagittarius писал(а):
kultura2012 писал(а):
підкожіть. що робити якщо в очікуванній вартості стоїть одна сума, а дають меншу. я розумію, що треба відправити в держказну річний план зі змінами, а що робити з оголошенням і акцептом. який вже вийшов в друк?
Спокойно проводить торги. Перед подписанием договора протокольно принимаете решение об уменьшении количества товара. У Вас будет акцепт, объявление о результатах и сам договор с прежним количеством, и доп.соглашение на уменьшение количества
Подскажите пожалуйста, как объяснить в протоколе уменьшение количества? на какой документ опираться?доп.соглашение нам заключить вместе с договором или после чего?

#6: Re: річний план зі змінами Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 20:11
    —
kultura2012 писал(а):
Sagittarius писал(а):
kultura2012 писал(а):
підкожіть. що робити якщо в очікуванній вартості стоїть одна сума, а дають меншу. я розумію, що треба відправити в держказну річний план зі змінами, а що робити з оголошенням і акцептом. який вже вийшов в друк?
Спокойно проводить торги. Перед подписанием договора протокольно принимаете решение об уменьшении количества товара. У Вас будет акцепт, объявление о результатах и сам договор с прежним количеством, и доп.соглашение на уменьшение количества
Подскажите пожалуйста, как объяснить в протоколе уменьшение количества? на какой документ опираться?доп.соглашение нам заключить вместе с договором или после чего?

Если вам дают просто сумму меньше чем в плане (т.е. цена меньше) то просто после подписания договора вносите изменения в план (необязательно до регистрации договора в казначействе) и экономию направляете на другие закупки.
Казна зарегистрирует вам договор, если его сумма меньше чем в плане.
Регистрировать вам казна не будет, если сумма договора больше чем в плане, именно такую ситуацию вам рассказала Sagittarius.

#7:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Мар 2012, 11:06
    —
ukos2012 писал(а):
доброй ночи всем!!! подскажите, пожалуйста, ..... мы внесли изменения в годовой план на 400 тыс.грн. на закупку услуги (отправили исходящие письма в минэкономики и казначейство) , а потом .... через пару дней решили, что пролангируем прошлогодний догоров закупки на 20%(согласно Закона)
таким образом, получается так, что тендер в 2012 году уменьшится на 80 тыс.грн. ... и составит 320тыс.грн. ...
такой вопрос, каким образом мне в протоколе "объяснить" изменение суммы закупки????
ведь в общем объеме, закупаемой услуги, ничего не изменилось...


у Вас соответственно должен уменьшиться объем закупки. с 20 % отошла и часть объема. другое дело, если у Вас не хватает денег на необходимый объем, но тогда Вы должны указать ожидаемую стоимость

#8:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:12
    —
разъясните такой вопрос... начали первые торги по ПММ на 250 тыс. - в итоге отменили из-за недостаточного кол-ва участников, сейчас планируем проводить вторые открытые торги по ПММ, но увеличиваем сумму до 450 тыс.грн. Вопрос: как внести изменения в годовой план?
вписать как новую процедуру или внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?

#9:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:14
    —
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool

#10:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:21
    —
Jyrcom писал(а):
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool


ещё какие мнения?
плохо, в Законе такие ситуации не прописаны, может есть какие-то разъяснения?

#11:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:29
    —
julia_b писал(а):
разъясните такой вопрос... начали первые торги по ПММ на 250 тыс. - в итоге отменили из-за недостаточного кол-ва участников, сейчас планируем проводить вторые открытые торги по ПММ, но увеличиваем сумму до 450 тыс.грн. Вопрос: как внести изменения в годовой план?
вписать как новую процедуру или внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?

вписать как новую процедуру.
1) первые торги вы отменили
2) меняется Орієнтовний початок проведення процедури закупівлі, а у вас еще и Очікувана вартість предмета закупівлі, грн.. Это новые торги

#12:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:30
    —
Svetulay писал(а):

вписать как новую процедуру.
1) первые торги вы отменили
2) меняется Орієнтовний початок проведення процедури закупівлі, а у вас еще и Очікувана вартість предмета закупівлі, грн.. Это новые торги
Неужели так принципиально?

#13:  Автор: sashkazh СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 13:37
    —
julia_b писал(а):
Jyrcom писал(а):
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool


ещё какие мнения?
плохо, в Законе такие ситуации не прописаны, может есть какие-то разъяснения?


получается что вам добавили финансирование на 200000,00 ? если так то согласно розясненню минекономики

У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, які замовник об'єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.
Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 300 тисяч гривень*, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю.

#14:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 14:02
    —
sashkazh писал(а):
julia_b писал(а):
Jyrcom писал(а):
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool


ещё какие мнения?
плохо, в Законе такие ситуации не прописаны, может есть какие-то разъяснения?


получается что вам добавили финансирование на 200000,00 ? если так то согласно розясненню минекономики

У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, які замовник об'єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.
Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 300 тисяч гривень*, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю.


нет, просто мы изменим планы по 1131 - увеличим сумму на бензин

#15:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 14:47
    —
julia_b писал(а):
sashkazh писал(а):
julia_b писал(а):
Jyrcom писал(а):
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool


ещё какие мнения?
плохо, в Законе такие ситуации не прописаны, может есть какие-то разъяснения?


получается что вам добавили финансирование на 200000,00 ? если так то согласно розясненню минекономики

У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, які замовник об'єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.
Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 300 тисяч гривень*, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю.


нет, просто мы изменим планы по 1131 - увеличим сумму на бензин

Нет никаких разъяснений по этому поводу (разве что у кого-то "именные"), можно сделать как предложил Jyrcom, а можно внести новую процедуру, а напротив отмененной в примечаниях так и написать - "отменены".
Мы делаем по варианту Jyrcom-а.

З.Ы. На курсах слушали лекции разных преподавателей, мнения которых, на те или иные вопросы, были совершенно разные. Это касалось и годового плана (в частности вышеизложенного вопроса). Самое смешное, как выяснилось позже, два преподавателя, с непохожими мнениями, не только работают в одной организации, но и находятся в одном кабинете.

#16:  Автор: sashkazh СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 15:46
    —
Sagittarius писал(а):
julia_b писал(а):
sashkazh писал(а):
julia_b писал(а):
Jyrcom писал(а):
julia_b писал(а):
внести изменения в старую процедуру (изменив 4 и 6 графу)?
Cool


ещё какие мнения?
плохо, в Законе такие ситуации не прописаны, может есть какие-то разъяснения?


получается что вам добавили финансирование на 200000,00 ? если так то согласно розясненню минекономики

У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, які замовник об'єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.
Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 300 тисяч гривень*, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю.


нет, просто мы изменим планы по 1131 - увеличим сумму на бензин

Нет никаких разъяснений по этому поводу (разве что у кого-то "именные"), можно сделать как предложил Jyrcom, а можно внести новую процедуру, а напротив отмененной в примечаниях так и написать - "отменены".
Мы делаем по варианту Jyrcom-а.

З.Ы. На курсах слушали лекции разных преподавателей, мнения которых, на те или иные вопросы, были совершенно разные. Это касалось и годового плана (в частности вышеизложенного вопроса). Самое смешное, как выяснилось позже, два преподавателя, с непохожими мнениями, не только работают в одной организации, но и находятся в одном кабинете.


самый наверно оптимальный вариант в примитки в плане прописать что не состоялись (отменены) все это оформить протоколом тендерного комитета, змины в годовой план (тоже оформить протоколом) и на новые торги на 450000,00. Неплохо было еще написать на минекономики письмо, что они думают по поводу такой ситуации.

#17:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 11:36
    —
в принципе, ничего нового. но, мож кому пригодится.
журнальчик "Финансовый контроль". выписан по "просьбе" фининспекции))

Скрытый текст: 




#18:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 16 Янв 2013, 15:15
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
в принципе, ничего нового. но, мож кому пригодится.
журнальчик "Финансовый контроль". выписан по "просьбе" фининспекции))

Скрытый текст: 





Спасибо мне пригодилось!

#19:  Автор: ineska1077 СообщениеДобавлено: 30 Янв 2013, 20:43
    —
Подскажите пожалуйста,что считается изменением к годовому плану?Это когда сняли,например экономию,или дали денег еще к этому договору?Наша казна,когда я спросила,ответила что только если еще выделяются деньги, тогда это надо делать изменения к годовому плану, хотелось бы найти где это написано.Спасибо.

#20:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 08:24
    —
ineska1077 писал(а):
Подскажите пожалуйста,что считается изменением к годовому плану?Это когда сняли,например экономию,или дали денег еще к этому договору?Наша казна,когда я спросила,ответила что только если еще выделяются деньги, тогда это надо делать изменения к годовому плану, хотелось бы найти где это написано.Спасибо.
Если у Вас появились средства, которые Вы не могли предвидеть на момент составления основного ГП. При этом, в ГП заносятся закупки, которые попадают под действие 2 ст. закона.
Например: Вам выделили 200 тыс. грн.
1) Если Вам необходимо приобрести несколько товаров до 100 тыс. - то это закупка по прямому договору. Она в отоброжается в дополнении к ГП (в ГП не вносится)
2) Если Вы покупаете товар от 100 тыс, тогда определяете процедуру закупки (ОТ, ЗЦП, ЗОУ) и заносите процедуру в ГП.

#21:  Автор: ineska1077 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 22:07
    —
Sagittarius писал(а):
ineska1077 писал(а):
Подскажите пожалуйста,что считается изменением к годовому плану?Это когда сняли,например экономию,или дали денег еще к этому договору?Наша казна,когда я спросила,ответила что только если еще выделяются деньги, тогда это надо делать изменения к годовому плану, хотелось бы найти где это написано.Спасибо.
Если у Вас появились средства, которые Вы не могли предвидеть на момент составления основного ГП. При этом, в ГП заносятся закупки, которые попадают под действие 2 ст. закона.
Например: Вам выделили 200 тыс. грн.
1) Если Вам необходимо приобрести несколько товаров до 100 тыс. - то это закупка по прямому договору. Она в отоброжается в дополнении к ГП (в ГП не вносится)
2) Если Вы покупаете товар от 100 тыс, тогда определяете процедуру закупки (ОТ, ЗЦП, ЗОУ) и заносите процедуру в ГП.


Спасибо.Теперь поняла.

#22:  Автор: dobrota13 СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 15:53
    —
ми планували одну суму 400 000 тис гривень, вийшло так що найменша ціна пропозиції 450 000 грн, діватися нам немае куди ми мусимо заключати договір, що потрібно зробити протоколом внести зміни до річного плану і все??

#23:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 15:54
    —
dobrota13 писал(а):
ми планували одну суму 400 000 тис гривень, вийшло так що найменша ціна пропозиції 450 000 грн, діватися нам немае куди ми мусимо заключати договір, що потрібно зробити протоколом внести зміни до річного плану і все??


можете не делать изменения. акцептуете и все

#24:  Автор: dobrota13 СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 16:07
    —
діло в тому ,що ми так і зробили, але казначейство вимагає внести зміни до річного плану, і показати річний план ,де вказується вже та ціна ,яка запропонована в пропозиції.
тому і запитую чи потрібно їх вносити( зміни до річного плану)?

#25:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 16:16
    —
dobrota13 писал(а):
діло в тому ,що ми так і зробили, але казначейство вимагає внести зміни до річного плану, і показати річний план ,де вказується вже та ціна ,яка запропонована в пропозиції.
тому і запитую чи потрібно їх вносити( зміни до річного плану)?


нет. не надо. но я понимаю, почему казна так требует. они вашу смету рассматривают как ГП + приложение. почему - не понятно Pardon

#26:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 16:55
    —
yulyasha писал(а):
dobrota13 писал(а):
діло в тому ,що ми так і зробили, але казначейство вимагає внести зміни до річного плану, і показати річний план ,де вказується вже та ціна ,яка запропонована в пропозиції.
тому і запитую чи потрібно їх вносити( зміни до річного плану)?
нет. не надо. но я понимаю, почему казна так требует. они вашу смету рассматривают как ГП + приложение. почему - не понятно Pardon
Просто казна сопоставляет общую сумму бюджета с Вашим ГП и Дополнением к нему. Если у Вас не все суммы распределены, то она вправе требовать изменений в ГП.
Если бы у Вас была возможность закупить полностью товар на большую сумму чем планировали (например, за счет экономии средств по ранее прошедшим торгам), то тогда действительно необходимо до акцепта внести изменения в ГП, увеличив сумму закупки.
Насколько понимаю, у Вас такой возможности нет. Тогда:
ПРОТОКОЛОМ принимаете решение об уменьшении суммы договора за счет..(на выбор: количества товара или цены за ед.) до изначально планируемой суммы. В протоколе указываете, что на основании ст. 30 заказчик имеет право отменить торги, но в то же время, закон не устанавливает обязательного выполнения этого условия.
И расписываете, что Вам о-ооочень нужен этот товар, и Вы вынуждены воспользоватся п.5 ст.40, а также п.... Договора (который обязательно указан) насчет уменьшения суммы договора за счет объема продукции с учетом фактичного финансирования.
Для регистрации договора в Казну относится помимо обычного пакета еще и этот протокол с доп.соглашением.
В этом случае Вы не вносите изменений в ГП.

#27:  Автор: dobrota13 СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 17:28
    —
діло в тому що кошти є і можна покащо обійтися без додаткових угод із зменшенням суми договору.., а не простіше просто внести зміни(протоколом) до річного плану і подати казначейству?

#28:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 17:39
    —
dobrota13 писал(а):
діло в тому що кошти є і можна покащо обійтися без додаткових угод із зменшенням суми договору.., а не простіше просто внести зміни(протоколом) до річного плану і подати казначейству?
Правильно, может изначально не ясно выразилась..
У вас есть возможность и желание приобрести товар в полном объеме на сумму, превышающую Ваш план.
Тогда, как и говорит казна, внесите изменения в ГП (изменения отсылаете в МЕРТ и Гор.Казну - ст.4) ... и все. Дальше проводите процедуру спокойно и уверенно.
Никаких доп.соглашений не делаете (количество остается прежнее), протокол у Вас один - о внесении изменений в ГП.
Smile

#29:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Фев 2013, 21:29
    —
Sagittarius писал(а):
Просто казна сопоставляет общую сумму бюджета с Вашим ГП и Дополнением к нему. Если у Вас не все суммы распределены, то она вправе требовать изменений в ГП.


это все я прекрасно понимаю. мне не понятно, почему ГП+Д=Смета. Кто сказал, что должно быть так? план - это план. исполнение плана - другой вопрос.

и зачем вносить изменения в ГП, если закон не запрещает акцептовать того, у кого цена больше, чем планировали?

#30:  Автор: dobrota13 СообщениеДобавлено: 21 Фев 2013, 08:05
    —
ніхто не говорить про відміну торгів чи зміни суми договору (казначейство), їм мабуть потрібно це ,щоб відобразити (показати) суму реально фінансування, а не заплановану ти м паче сума відрізняється не на кілька тисяч, а на 50-60 тис.

#31:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 21 Фев 2013, 08:12
    —
dobrota13 писал(а):
ніхто не говорить про відміну торгів чи зміни суми договору (казначейство), їм мабуть потрібно це ,щоб відобразити (показати) суму реально фінансування, а не заплановану ти м паче сума відрізняється не на кілька тисяч, а на 50-60 тис.


хотите - вносите, но это ничем не регламентировано. это прихоть казны.

если провели тендер и сэкономиили, вносите изменения в ГП

#32:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Фев 2013, 08:41
    —
yulyasha писал(а):
dobrota13 писал(а):
ніхто не говорить про відміну торгів чи зміни суми договору (казначейство), їм мабуть потрібно це ,щоб відобразити (показати) суму реально фінансування, а не заплановану ти м паче сума відрізняється не на кілька тисяч, а на 50-60 тис.

хотите - вносите, но это ничем не регламентировано. это прихоть казны.
Казна казне рознь.
Казна проверяет наличие и соответствие договора про закупку отчету и ГП. Есть "спокойные" казначеи, а есть "не очень", которые, если видят что в ГП стоит ожидаемая сумма в 100 тыс, а договор заключили на 200 - такую истерику закатывают, что и Небу тошно становится.
Казна Ваша, Вам и решать Wink

#33:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 10:24
    —
Здравствуйте всем! Подскажите пожалуйста, при публикации название "масло вершкове" ВДЗ заменил на "масло (з коровячего молока)", а в годовом плане название предмета закупки осталось "масло вершкове" код 15.51.3. Надо ли теперь вносить изменения в ГП? (все по старым кодам т.к. закупки проводились еще в конце 2012г.). Просто сразу я этот факт "прощелкала", а казна сделала замечание только вчера.......теперь не соображу как правильно все оформить Unknown

#34:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 10:33
    —
sstk1 писал(а):
Здравствуйте всем! Подскажите пожалуйста, при публикации название "масло вершкове" ВДЗ заменил на "масло (з коровячего молока)", а в годовом плане название предмета закупки осталось "масло вершкове" код 15.51.3. Надо ли теперь вносить изменения в ГП? (все по старым кодам т.к. закупки проводились еще в конце 2012г.). Просто сразу я этот факт "прощелкала", а казна сделала замечание только вчера.......теперь не соображу как правильно все оформить Unknown
А тихо заменить листик... и казне шоколадку ? Embarassed

#35:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 10:50
    —
Sagittarius писал(а):
[А тихо заменить листик... и казне шоколадку ? Embarassed

такой-бы вариант очень устроил Good просто я "трусишка зайка серенький" решила спросить, ведь на веб-сайте будет красоваться ГП план со старым названием масла....

#36:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 10:53
    —
sstk1 писал(а):
ведь на веб-сайте будет красоваться ГП план со старым названием масла....


а чем сайт хуже казны? Wink

#37:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 11:03
    —
sstk1 писал(а):
ведь на веб-сайте будет красоваться ГП план со старым названием масла....
Сайт ваш?
Полюбите своего администратора



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  9.77 KB
 Просмотрено:  7455 раз(а)

.jpg



#38:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 27 Фев 2013, 11:15
    —
Всё, пОнято! Спасибо всем за советы! Rose

#39:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 13 Мар 2013, 16:46
    —
вопрос конечно елементарный, но столкнулась с этим впервые Very Happy
провели торги и.... о Боги! сэкономили средствА! Very Happy раньше такого никогда и не случалось ... всегда средств не хватало, приходилось еще и уменьшать обьемы , а тут даже экономия образовалась Rolling Eyes
вот теперь не знаю, как правильно оформить это в ричном плане и в додатке.
экономия - 60 тыс.
я так понимаю, ее надо с ричного плана снять и в додаток добавить?
вот думаю, 4 колонку менять в плане? ставить меньше на 60 тыс.или в примитках это прописать как-то??

#40:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 13 Мар 2013, 17:17
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
вопрос конечно елементарный, но столкнулась с этим впервые Very Happy
провели торги и.... о Боги! сэкономили средствА! Very Happy раньше такого никогда и не случалось ... всегда средств не хватало, приходилось еще и уменьшать обьемы , а тут даже экономия образовалась Rolling Eyes
вот теперь не знаю, как правильно оформить это в ричном плане и в додатке.
экономия - 60 тыс.
я так понимаю, ее надо с ричного плана снять и в додаток добавить?
вот думаю, 4 колонку менять в плане? ставить меньше на 60 тыс.или в примитках это прописать как-то??

А для чого міняти в РП? Де про це зазначено?

#41:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Мар 2013, 17:33
    —
Sekret_ar писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
вопрос конечно елементарный, но столкнулась с этим впервые Very Happy
провели торги и.... о Боги! сэкономили средствА! Very Happy раньше такого никогда и не случалось ... всегда средств не хватало, приходилось еще и уменьшать обьемы , а тут даже экономия образовалась Rolling Eyes
вот теперь не знаю, как правильно оформить это в ричном плане и в додатке.
экономия - 60 тыс.
я так понимаю, ее надо с ричного плана снять и в додаток добавить?
вот думаю, 4 колонку менять в плане? ставить меньше на 60 тыс.или в примитках это прописать как-то??

А для чого міняти в РП? Де про це зазначено?
Sekret_ar прав. Корректировать ГП по итогам торгов не нужно. В протоколе описываете, откуда Вы взяли 60 тыс., куда хотите потратить, почему Вы хотите туда потратить (документальное обоснование), желательно указать при этом, что эти средства Вы не могли объективно предвидеть в начале года либо на момент проведения закупки, поэтому для Вас они дополнительные средства. Smile

#42:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 08:26
    —
Sekret_ar писал(а):
А для чого міняти в РП? Де про це зазначено?

та ніде не зазначено це мої ... роздуми, так сказать Very Happy ну і не тільки мої. бо понесла в казну договір реєструвати , а казна виявила шо "зайві" гроші є , тай тепер не знає коди їх подіти Very Happy
значить, не треба... от і добре Rolling Eyes Smile о, і в журнальчику тому, шо я відсканила є роз"яснення відповідне на цю тему.
Sagittarius писал(а):
Sekret_ar прав. Корректировать ГП по итогам торгов не нужно. В протоколе описываете, откуда Вы взяли 60 тыс., куда хотите потратить, почему Вы хотите туда потратить (документальное обоснование), желательно указать при этом, что эти средства Вы не могли объективно предвидеть в начале года либо на момент проведения закупки, поэтому для Вас они дополнительные средства. Smile

ок, так и сделаем Smile спасибо))
только чтоб сделать зміни в річном плане все равно ж ведь довідка нужна про внесення змін до кошторису, да? так что придется довідку ждать. а довідка та не скоро будет. после сессии райради, так как статья захищена))) а рішення протокола каким числом? числом довідки или числом когда економія получилась, ну дата договора или звіта про торги?

#43:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 08:37
    —
а коли очікувана вартість була одна, а по кошторису дали суму меншу... торги с втадіїї проведення, договір не підписаний...
то зміни треба вносити в план. як правильно? міняти 4 колонку в плані ? чи в примітках писати , що сума по кошторису менша?

#44:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 08:39
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
а коли очікувана вартість була одна, а по кошторису дали суму меншу... торги с втадіїї проведення, договір не підписаний...
то зміни треба вносити в план. як правильно? міняти 4 колонку в плані ? чи в примітках писати , що сума по кошторису менша?


какая процедура?

#45:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 08:49
    —
yulyasha писал(а):
какая процедура?

відкриті торги

#46:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:01
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
yulyasha писал(а):
какая процедура?

відкриті торги


напишите конкретно - сколько планировалось, сколько выделили и на какую сумму будет договор

#47:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:09
    —
yulyasha писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
yulyasha писал(а):
какая процедура?

відкриті торги


напишите конкретно - сколько планировалось, сколько выделили и на какую сумму будет договор

округлю, ну скажем так:
планировали - 1 900 000
выделили-1 700 000 ( но в том числе 20% предыдущего года 100 000)
договор(акцепт) 1 500 000

#48:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:10
    —
STANISLAVOVNA писал(а):

округлю, ну скажем так:
планировали - 1 900 000
выделили-1 700 000 ( но в том числе 20% предыдущего года 100 000)
договор(акцепт) 1 500 000


В ГП можете ничего не менять

#49:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:23
    —
yulyasha писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):

округлю, ну скажем так:
планировали - 1 900 000
выделили-1 700 000 ( но в том числе 20% предыдущего года 100 000)
договор(акцепт) 1 500 000


В ГП можете ничего не менять

вот и я не меняла Pardon как то и спокойна была, пока в казну не понесла договор на регистрацию... Confused
и понеслось.... говорят, надо было ричний план под кошторис подогнать, пока торги еще были в процессе проведения.
я уже ниче не понимаю....
аа, да уточню!
я торги начинала в ноябре 2012, річний план у меня был нууу... "ЗМІНИ до річного плану 2012 року", а не Річний план на 2013 рік" соответственно в річний план 2013 года я эту закупку уже не ставила. а теперь мне казна заявляет, что неправильно. надо было делать рычний план на 2013. ну, или в крайнем случае перенести эту закупку на 2013 р с примиткой, что процедура начата в 2012 году. блиииин.что интересно, в прошлом, тоесть позапрошлом году я так и делала, на что мне в вроди в той же казне было сказано , что дублировать закупки в разных годах не нужно!
сдуреть можно Surprised

#50:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:32
    —
STANISLAVOVNA писал(а):

я торги начинала в ноябре 2012, річний план у меня был нууу... "ЗМІНИ до річного плану 2012 року", а не Річний план на 2013 рік" соответственно в річний план 2013 года я эту закупку уже не ставила. а теперь мне казна заявляет, что неправильно. надо было делать рычний план на 2013. ну, или в крайнем случае перенести эту закупку на 2013 р с примиткой, что процедура начата в 2012 году. блиииин.что интересно, в прошлом, тоесть позапрошлом году я так и делала, на что мне в вроди в той же казне было сказано , что дублировать закупки в разных годах не нужно!
сдуреть можно Surprised


успокойтесь. Вы все делали правильно. Вы, как на кухне, на которой несколько хозяек и каждая по-своему готовит борщ

#51:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 09:47
    —
yulyasha писал(а):
успокойтесь. Вы все делали правильно. Вы, как на кухне, на которой несколько хозяек и каждая по-своему готовит борщ

спасибо, успокоили немного Smile вот бы еще казне доказать, что мой борщ тоже вкусный Very Happy а то ж, блин, даж пробывать не хочет Very Happy

#52:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 10:04
    —
а каким числом вы утверждаете ричний план ? тем же что и кошторис? или можна позже? в законе ведь сроков не предусмотрено...
где-то уже этот вопрос озвучивался, не припомню... какой ответ на него?

#53:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 10:06
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
а каким числом вы утверждаете ричний план ? тем же что и кошторис? или можна позже? в законе ведь сроков не предусмотрено...
где-то уже этот вопрос озвучивался, не припомню... какой ответ на него?

Smile

#54:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 10:16
    —
Sekret_ar писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
а каким числом вы утверждаете ричний план ? тем же что и кошторис? или можна позже? в законе ведь сроков не предусмотрено...
где-то уже этот вопрос озвучивался, не припомню... какой ответ на него?

Smile


коротко и ясно Very Happy все же хотелось бы узнать, как вообще, люди делают ? Rolling Eyes

#55:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 10:23
    —
STANISLAVOVNA писал(а):



коротко и ясно Very Happy все же хотелось бы узнать, как вообще, люди делают ? Rolling Eyes


люди над этим не заморачиваются

#56:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 10:25
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
Sekret_ar писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
а каким числом вы утверждаете ричний план ? тем же что и кошторис? или можна позже? в законе ведь сроков не предусмотрено...
где-то уже этот вопрос озвучивался, не припомню... какой ответ на него?

Smile


коротко и ясно Very Happy все же хотелось бы узнать, как вообще, люди делают ? Rolling Eyes

Ну особисто ми пізніше затверджували!
А взагалі, зважаючи на те, що і кошторис і РП потрібно відсилати в МЕРТ, то зручніше затверджувати РП відразу після затвердження кошторису. В такому випадку Ви як мінімум зекономите на одній поштовій відправці, конверті і марках. Very Happy

#57:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 11:47
    —
Sekret_ar писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
вопрос конечно елементарный, но столкнулась с этим впервые Very Happy
провели торги и.... о Боги! сэкономили средствА! Very Happy раньше такого никогда и не случалось ... всегда средств не хватало, приходилось еще и уменьшать обьемы , а тут даже экономия образовалась Rolling Eyes
вот теперь не знаю, как правильно оформить это в ричном плане и в додатке.
экономия - 60 тыс.
я так понимаю, ее надо с ричного плана снять и в додаток добавить?
вот думаю, 4 колонку менять в плане? ставить меньше на 60 тыс.или в примитках это прописать как-то??

А для чого міняти в РП? Де про це зазначено?


А как же Ваше высказывание по тексту? (тут теже яблоки только в меньшем количестве)

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2522&start=100

#58:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 11:51
    —
198219dn писал(а):
А как же Ваше высказывание по тексту? (тут теже яблоки только в меньшем количестве)

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2522&start=100

Тоді протилежна ситуація була - сума закупівлі виявилась більшою очікуваної вартості в РП!

#59:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:19
    —
вот в журнальчике который я тут сканила, насколько я поняла, советчики ФИ пишут, что после подписания договора змыни в РП вносить не надо. а если все таки средств выделили меньше и это стало известно до акцепта и подписания договора , то надо.
или я не правильно поняла?
тогда менять надо 4 колонку, или ее оставлять какой она была, и писать в примечаниях, что сума по кошторису меньше?
или тут та же ситуация с кухней? Very Happy

#60:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:24
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
вот в журнальчике который я тут сканила, насколько я поняла, советчики ФИ пишут, что после подписания договора змыни в РП вносить не надо. а если все таки средств выделили меньше и это стало известно до акцепта и подписания договора , то надо.
или я не правильно поняла?
тогда менять надо 4 колонку, или ее оставлять какой она была, и писать в примечаниях, что сума по кошторису меньше?
или тут та же ситуация с кухней? Very Happy


вот Вам говорят, что не надо ничего менять. а Вы спрашиваете, как внести изменения. что Вам ответить?

#61:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:29
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
вот в журнальчике который я тут сканила, насколько я поняла, советчики ФИ пишут, что после подписания договора змыни в РП вносить не надо. а если все таки средств выделили меньше и это стало известно до акцепта и подписания договора , то надо.
или я не правильно поняла?
тогда менять надо 4 колонку, или ее оставлять какой она была, и писать в примечаниях, что сума по кошторису меньше?
или тут та же ситуация с кухней? Very Happy

В нових формах оголошень вже потрібно прописувати очікувану вартість закупівлі (та, що в РП!). І якщо Ви будете змінювати після публікації оголошення, але до акцепту в РП цю очікувану вартість то Вам доведеться ще й вносити зміни до оголошення - а це вже платно. Мені здається, що простіше доводити перевіряючим те, що в РП вказується саме очікувана вартість, яка може бути меншою від суми договору (ніде навіть не згадується наскільки саме меншою!), ніж пояснювати "нераціональне використання бюджетних коштів". Як мінімум тому, що в другому випадку у перевіряючих буде сума, від якої вони зможуть порахувати розмір штрафу.

#62:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:30
    —
yulyasha писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
вот в журнальчике который я тут сканила, насколько я поняла, советчики ФИ пишут, что после подписания договора змыни в РП вносить не надо. а если все таки средств выделили меньше и это стало известно до акцепта и подписания договора , то надо.
или я не правильно поняла?
тогда менять надо 4 колонку, или ее оставлять какой она была, и писать в примечаниях, что сума по кошторису меньше?
или тут та же ситуация с кухней? Very Happy

вот Вам говорят, что не надо ничего менять. а Вы спрашиваете, как внести изменения. что Вам ответить?

Very Happy

#63:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:36
    —
хорошо. а что вы скажете по этому поводу? надо ли
Цитата:
вносить изменения в рычний план, в том случае если закупка начиналась в прошлом году и КЕКВы писались старые, а с 1.01.13г. они поменялись - значит и в ричный план надо внести змыни и прописать новые.


Последний раз редактировалось: STANISLAVOVNA (14 Мар 2013, 14:45), всего редактировалось 1 раз

#64:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:37
    —
STANISLAVOVNA писал(а):

+ еще она (казна в смысле) вычитала в журнале разьяснение, в каком-то журнальчике, что надо вносить изменения в рычний план, в том случае если закупка начиналась в прошлом году и КЕКВы писались старые, а с 1.01.13г. они поменялись - значит и в ричный план надо внести змыни и прописать новые. вот я и думаю, раз кеквы мянять, то мож и суму тоже под кошторис. (это ж тоже не моя прихоть Sad )



попросите им указать на норму З-на, которую Вы нарушаете

#65:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:44
    —
yulyasha писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):

+ еще она (казна в смысле) вычитала в журнале разьяснение, в каком-то журнальчике, что надо вносить изменения в рычний план, в том случае если закупка начиналась в прошлом году и КЕКВы писались старые, а с 1.01.13г. они поменялись - значит и в ричный план надо внести змыни и прописать новые. вот я и думаю, раз кеквы мянять, то мож и суму тоже под кошторис. (это ж тоже не моя прихоть Sad )

попросите им указать на норму З-на, которую Вы нарушаете

І ще майте на увазі, що якщо Ви раз "поведетеся" на такі безпідставні вимоги казни то доведеться постійно з цим миритись, чим Ви автоматично збільшуєте обсяг виконуваної Вами роботи! Краще один раз "поставити їх на місце"! Не хочуть "шляхом переговорів" - пишіть листа з вимогою підтвердити законність їхніх вимог із зазначенням конкретних НПА (самі маєте розуміти, що роз'яснення різних "спеціалістів" Ви не зможете потім показати перевіряючим!)

#66:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:54
    —
Цитата:
що в РП вказується саме очікувана вартість, яка може бути меншою від суми договору (ніде навіть не згадується наскільки саме меншою!), ніж пояснювати "нераціональне використання бюджетних коштів".
в моєму випадку сума договору менша за очікувану вартість. ))
вийшло, що очікувана більша
дали менше
а торги провели ще на меншу суму.

#67:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 14:56
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
Цитата:
що в РП вказується саме очікувана вартість, яка може бути меншою від суми договору (ніде навіть не згадується наскільки саме меншою!), ніж пояснювати "нераціональне використання бюджетних коштів".
в моєму випадку сума договору менша за очікувану вартість. ))
вийшло, що очікувана більша
дали менше
а торги провели ще на меншу суму.


ну. и все замечательно

#68:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 15:04
    —
ладно, убедили Very Happy
повоюем с казной Twisted Evil

#69:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 15:14
    —
yulyasha писал(а):
STANISLAVOVNA писал(а):
Цитата:
що в РП вказується саме очікувана вартість, яка може бути меншою від суми договору (ніде навіть не згадується наскільки саме меншою!), ніж пояснювати "нераціональне використання бюджетних коштів".
в моєму випадку сума договору менша за очікувану вартість. ))
вийшло, що очікувана більша
дали менше
а торги провели ще на меншу суму.


ну. и все замечательно

В принципі, якщо очікувана вартість більша за виділені кошти, то, можливо, в чомусь казна і права... Хоча і з цим можна посперечатись!

#70:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013, 15:16
    —
Sekret_ar писал(а):

В принципі, якщо очікувана вартість більша за виділені кошти, то, можливо, в чомусь казна і права... Хоча і з цим можна посперечатись!


да ну... план же составляли до появления сметы. и это ожидаемая, а не окончательная стоимость

#71:  Автор: irsk_ СообщениеДобавлено: 17 Апр 2013, 08:14
    —
Подскажите, пожалуйста, надо ли делать зміни до річного плану в моей ситуации : по 2274 вся сумма у меня заложена в договоре с газовщиками (тендер был), теперь делаем перекидку 20000 на 2273. Доп. соглашением я буду уменьшать тендерный договор с газовщиками. Ну, а соответственно по свету доп.солгашение на +20000 (без тендера, согл. розъяснения № 3302-25/14839-08 от 09,12.11). Надо мне делать зміни в річному плані??? ну, где-то в примітках может показать, что сумма договора изменилась? Или лучше вообще не заморачиваться этим?

#72:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Апр 2013, 08:18
    —
irsk_ писал(а):
Подскажите, пожалуйста, надо ли делать зміни до річного плану в моей ситуации : по 2274 вся сумма у меня заложена в договоре с газовщиками (тендер был), теперь делаем перекидку 20000 на 2273. Доп. соглашением я буду уменьшать тендерный договор с газовщиками. Ну, а соответственно по свету доп.солгашение на +20000 (без тендера, согл. розъяснения № 3302-25/14839-08 от 09,12.11). Надо мне делать зміни в річному плані??? ну, где-то в примітках может показать, что сумма договора изменилась? Или лучше вообще не заморачиваться этим?

Процедура у Вас закінчилась звітом про результати - далі вже договірні відносини (в межах дозволеного Законом!)

#73:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Апр 2013, 08:30
    —
irsk_ писал(а):
Подскажите, пожалуйста, надо ли делать зміни до річного плану в моей ситуации : по 2274 вся сумма у меня заложена в договоре с газовщиками (тендер был), теперь делаем перекидку 20000 на 2273. Доп. соглашением я буду уменьшать тендерный договор с газовщиками. Ну, а соответственно по свету доп.солгашение на +20000 (без тендера, согл. розъяснения № 3302-25/14839-08 от 09,12.11). Надо мне делать зміни в річному плані??? ну, где-то в примітках может показать, что сумма договора изменилась? Или лучше вообще не заморачиваться этим?
Лучше не заморачиваться с этим. В ГП показаны суммы ожидаемой закупки. Если тендер проведен, то эту сумму не трогают (в дальнейшем она отражается в отчете 1-торги, в независимости от того, что произошло потом с самим договором).
Вы протоколом, с обоснованием (чем больше "умных бумажек, тем лучше) принимаете решение о перераспределении средств. Желательно, с газовщиками сделать еще один совместный протокол о принятии решения об уменьшении договора по соглашению сторон (подписывается и Вами и газовщиками). В дополнении к ГП отображаете освободившуюся сумму, рассматриваете ее, как доп.средства, которые можно направить на закупку товаров/работ/услуг, которые необходимы.
Итого, делаете 3 протокола (не настаиваю), без изменений ГП, но с добавлением освободившейся суммы в дополнение к ГП.. Wink

#74:  Автор: irsk_ СообщениеДобавлено: 17 Апр 2013, 08:56
    —
Sagittarius писал(а):
irsk_ писал(а):
Подскажите, пожалуйста, надо ли делать зміни до річного плану в моей ситуации : по 2274 вся сумма у меня заложена в договоре с газовщиками (тендер был), теперь делаем перекидку 20000 на 2273. Доп. соглашением я буду уменьшать тендерный договор с газовщиками. Ну, а соответственно по свету доп.солгашение на +20000 (без тендера, согл. розъяснения № 3302-25/14839-08 от 09,12.11). Надо мне делать зміни в річному плані??? ну, где-то в примітках может показать, что сумма договора изменилась? Или лучше вообще не заморачиваться этим?
Лучше не заморачиваться с этим. В ГП показаны суммы ожидаемой закупки. Если тендер проведен, то эту сумму не трогают (в дальнейшем она отражается в отчете 1-торги, в независимости от того, что произошло потом с самим договором).
Вы протоколом, с обоснованием (чем больше "умных бумажек, тем лучше) принимаете решение о перераспределении средств. Желательно, с газовщиками сделать еще один совместный протокол о принятии решения об уменьшении договора по соглашению сторон (подписывается и Вами и газовщиками). В дополнении к ГП отображаете освободившуюся сумму, рассматриваете ее, как доп.средства, которые можно направить на закупку товаров/работ/услуг, которые необходимы.
Итого, делаете 3 протокола (не настаиваю), без изменений ГП, но с добавлением освободившейся суммы в дополнение к ГП.. Wink

Ой, спасибочки огромное!

#75:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 16:06
    —
Уважаемые форумчане!
переделую годовой план, со старого классификатора на новый ДК 2010,
предмет закупок компьютеры, отсюда вопросс? могу ли я поделить компы на состовляющие к примеру 10 мониторов, 10 системников, 10 мыш, клава. Пятые знаки разные и закупить их без проведения тендера?

#76:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 16:16
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане!
переделую годовой план, со старого классификатора на новый ДК 2010,
предмет закупок компьютеры, отсюда вопросс? могу ли я поделить компы на состовляющие к примеру 10 мониторов, 10 системников, 10 мыш, клава. Пятые знаки разные и закупить их без проведения тендера?

Можете, але потрібно все це розписати в протоколі засідання ККТ!

#77:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 16:41
    —
ОК Спасибо!

#78:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 16:49
    —
Казначейство требует чтобы компьютеры покупали всборе !

#79:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 17:11
    —
А если такой вариант, в мае закупаем системники, а в ноябре мониторы? казна разве увидит?

#80:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 26 Апр 2013, 17:23
    —
10 компьютеров потянут не больше 99000 гривен .

#81:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 29 Апр 2013, 09:19
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане!
переделую годовой план, со старого классификатора на новый ДК 2010,
предмет закупок компьютеры, отсюда вопросс? могу ли я поделить компы на состовляющие к примеру 10 мониторов, 10 системников, 10 мыш, клава. Пятые знаки разные и закупить их без проведения тендера?

А почему пятые знаки разные? Embarassed

#82:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 29 Апр 2013, 09:36
    —
Уважаемые форумчане! плодотворно поработав с комитетам конкурсных торгов, пришли к выводу, что компы поделить нельзя, отдельно максимум будет мышка и клава 26.20.4 а монитор и системник в месте, плюс к ним еще идет принтер, сканер!
всем спасибо за помощь, будем пробовать проводить тендер!

#83:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:23
    —
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Провели тендер на закупку у одного участника на электроэнергию. Сейчас по справке об изменениях в смете уменьшили суму по договору доп. угодой. Нужно ли в годовой план вносить изменения, хотя закупка уже проведена на суму ГП? Заранее спасибо!

#84:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:29
    —
alena_zaiceva писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Провели тендер на закупку у одного участника на электроэнергию. Сейчас по справке об изменениях в смете уменьшили суму по договору доп. угодой. Нужно ли в годовой план вносить изменения, хотя закупка уже проведена на суму ГП? Заранее спасибо!

Законодательством это не предусмотрено.
Мы, на практике, для того чтобы у нас получился "нормальный" отчет 1-торги в конце года принимаем "итоговый" план закупок в котором корректируются все процедуры "под факт".

#85:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:40
    —
Спасибо! а этот ГП "под факт" Вы потом отправляет законодательном порядке? или просто у себя оставляете?

#86:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:43
    —
tendurion писал(а):
для того чтобы у нас получился "нормальный" отчет 1-торги в конце года принимаем "итоговый" план закупок в котором корректируются все процедуры "под факт".
в итоге никакой экономии? Smile

#87:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:43
    —
alena_zaiceva писал(а):
Спасибо! а этот ГП "под факт" Вы потом отправляет законодательном порядке? или просто у себя оставляете?


Любые изменения надо оправлять в Казну и УО (ст. 4 Закона)

#88:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:46
    —
Jyrcom писал(а):
в итоге никакой экономии? Smile

А экономия никогда не являлась критерием по которому определяют эффективность деятельности бюджетника. У нас главное правило - смета превыше всего. Главное через нее не перескочить Smile

#89:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 11:47
    —
Jyrcom писал(а):
tendurion писал(а):
для того чтобы у нас получился "нормальный" отчет 1-торги в конце года принимаем "итоговый" план закупок в котором корректируются все процедуры "под факт".
в итоге никакой экономии? Smile

нам тоже наше профильное министерство указало, что если мы уменьшаем ожид. стоимость по результатам закупок, то они не видят экономии, и сказали, что в р. 210 отчета суммировать ожидаемую стоимость закупок, которую указывали в объявлении о проведении

#90:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Июн 2013, 12:26
    —
tendurion писал(а):

А экономия никогда не являлась критерием по которому определяют эффективность деятельности бюджетника.
противоположное в закупках слову "економия" = "розкрадання". так почему-то за противоположность бюджетников "и в хвост и в гриву" а экономию стесняемся показыватьSmile

#91:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 13 Дек 2013, 10:29
    —
Уважаемые коллеги, отправил вчера годовой план в минекономики и держказначейство без подписи секретаря, а точнее вообще стер строку "Секретарь комитета з конкурсних торгив". Подписан только головой комитета.
Что мне теперь делать? Пройдет такой вариант или нет?

#92:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 13 Дек 2013, 11:01
    —
uprek писал(а):
Уважаемые коллеги, отправил вчера годовой план в минекономики и держказначейство без подписи секретаря, а точнее вообще стер строку "Секретарь комитета з конкурсних торгив". Подписан только головой комитета.
Что мне теперь делать? Пройдет такой вариант или нет?

Да их там вообще никто не смотрит (ИМХО), у нас когда Минэконом. проводил мониторинг, то просил в составе документов в т.ч. и план закупок и это при том что я каждый раз его им отправляю согласно ст.4 Закона Very Happy . Главное в свою казну отдайте с подписью.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group