Документация конкурсных торгов_2012
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 33, 34, 35  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#626:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 10 Апр 2013, 15:15
    —
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):

Цікаво, чому саме три пачки?
там три види папіру було.
irka писал(а):

А якщо запит від учасника не надійде, тоді зразки паперу так і залишаються підшитими до ПКТ, чи можуть бути пущені на виробничі потреби замовника? Smile
протокольно вирішити не проблема Smile

Тоді я хочу проводити торги на шоколад, звісно з дегустацією Smile Щось у мене вже флуд пішов Rolling Eyes

#627:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Апр 2013, 15:19
    —
yulyasha писал(а):
а еще интересно - вернуть-то ее надо в том же виде, т.е. запечатанной. зачем тогда заказчику она нужна? распечатает - не вернет в том же состоянии, не распечатает - смысла в ней тогда и нет

А там ніби ніде не йде мова про "в тому самому вигляді"! Smile
Питання в іншому - що учаснику-перекупнику робити з розпечатаними пачками!? кілька таких торгів і половина товару мають "нетоварний вигляд"! Smile
Думаю, якщо це ВТ то треба звертатись до замовника із вимогою внести зміни до ДКТ і забрати пункт про ті пачки паперу...

#628:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Апр 2013, 22:15
    —
а как потом при проверке доказать, что пачки были и предложения отвечали требованиям заказчика

#629:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Апр 2013, 07:20
    —
Sekret_ar писал(а):

Думаю, якщо це ВТ то треба звертатись до замовника із вимогою внести зміни до ДКТ і забрати пункт про ті пачки паперу...


це ВТ

#630:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Апр 2013, 08:18
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Думаю, якщо це ВТ то треба звертатись до замовника із вимогою внести зміни до ДКТ і забрати пункт про ті пачки паперу...
це ВТ

Щось в мене не виникло жодного бажання ще й гуглити з цього приводу....

#631:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Апр 2013, 08:20
    —
Sekret_ar писал(а):

Щось в мене не виникло жодного бажання ще й гуглити з цього приводу....
вже погуглено - прослідкуй хто прописує таку фразу.

#632:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Апр 2013, 08:33
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Щось в мене не виникло жодного бажання ще й гуглити з цього приводу....
вже погуглено - прослідкуй хто прописує таку фразу.
Ти маєш на увазі, що ніхто зміни не буде вносити? Smile

#633:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 16 Май 2013, 08:24
    —
А кто как прописівает порядок внесения изменений в ДКТ и последующее оформление єтих изменений (нумерация, печати, прошивка, реестр и т.д.)?
Ситуация:
Участник передал ПКТ курьером. но были внесены изменения и торги перенесены. он, через курьера, просит, чтобы я ему вернул ПКТ для внесения изменений. Я говорю, что регестрирую и могу вернуть только при наличии письма с просьбой отозвать ПКТ. Письмо отказывается давть, мол в дороге. Я склоняюсь к варианту - Регестрировать и не отдавать, а вручить изменения к ДКТ курьеру.

#634:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 16 Май 2013, 11:32
    —
Jyrcom писал(а):
А кто как прописівает порядок внесения изменений в ДКТ и последующее оформление єтих изменений (нумерация, печати, прошивка, реестр и т.д.)?
Ситуация:
Участник передал ПКТ курьером. но были внесены изменения и торги перенесены. он, через курьера, просит, чтобы я ему вернул ПКТ для внесения изменений. Я говорю, что регестрирую и могу вернуть только при наличии письма с просьбой отозвать ПКТ. Письмо отказывается давть, мол в дороге. Я склоняюсь к варианту - Регестрировать и не отдавать, а вручить изменения к ДКТ курьеру.
Була подібна ситуація. ПКТ не віддавала, оскільки вже була зареєстрована, а листа на відкликання він також не хотів писати, щось не встигав по строкам. Учасник просто направляв зміни до ПКТ, прошиті, пронумеровані з реєстром. На конверті зазначав всю необхідну інформацію + що писав "Зміни до ПКТ ...." У будь-якому випадку, учасник ніяких офіційних листів вам не висилає (віддасте, потім скаже, що десь загубили його ПКТ Smile), так що ви просто не маєте права віддавати ПКТ кур?єру, тим паче, що я сумніваюсь в наявності у нього навіть доручення на вчинення подібних дій. Та і зміни до ДКТ краще відправити офіційно, ви же не знаєте, що це за кур?єр, хіба що у нього буде доручення на отримання змін.

#635:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 16 Май 2013, 11:53
    —
irka писал(а):
Учасник просто направляв зміни до ПКТ, прошиті, пронумеровані з реєстром. На конверті зазначав всю необхідну інформацію + що писав "Зміни до ПКТ ...." .
Цікаво, чому ніхто не прописує порядок внесення змін? Мабуть треба створити в ДКТ типу:
"Зміни до ПКТ готуються, запечатуються, маркуються та відправляються у відповідності до п.1 Розділу 3 "Оформлення пропозиції конкурсних торгів " ДКТ у конверті, додатково позначеному „ЗМІНИ”. Confused

#636:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 16 Май 2013, 11:57
    —
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
Учасник просто направляв зміни до ПКТ, прошиті, пронумеровані з реєстром. На конверті зазначав всю необхідну інформацію + що писав "Зміни до ПКТ ...." .
Цікаво, чому ніхто не прописує порядок внесення змін? Мабуть треба створити в ДКТ типу:
"Зміни до ПКТ готуються, запечатуються, маркуються та відправляються у відповідності до п.1 Розділу 3 "Оформлення пропозиції конкурсних торгів " ДКТ у конверті, додатково позначеному „ЗМІНИ”. Confused
Коли стикнулась с таким, сама про це подумала. На майбутнє планую прописати.

#637:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 08:37
    —
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

#638:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 08:43
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Какая замечательная идея!!! Very Happy А то мы пишем "відстрочка платежу _____ к.д.", а количество дней пишет Участник... А при неоплате - блокирование счетов в Казне и т.п. и т.д. Sad

#639:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:03
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Как дискриминация никак, можете просто не участвовать если Вас не устраивают условия Заказчика.
У меня в ДКТ в пректе договора указано:
ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ: Розрахунки проводяться шляхом переказу Замовником грошових коштів на поточний рахунок Учасника протягом 15 робочих днів, з дня поставки товару. У випадку затримки оплати, Замовник зобов’язується провести оплату за отриманий товар на протязі 7 (семі) робочих днів з дня надходження коштів на свій реєстраційний рахунок.

То есть когда деньги живые выделят на оплату,
а их могут и более года не выделять, есть кредиторка и по два года висит уже Smile
Наверное для Вас очень дискриминационные условия!!!


Последний раз редактировалось: 198219dn (17 Май 2013, 09:19), всего редактировалось 1 раз

#640:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:18
    —
Nadiya. писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Какая замечательная идея!!! Very Happy А то мы пишем "відстрочка платежу _____ к.д.", а количество дней пишет Участник... А при неоплате - блокирование счетов в Казне и т.п. и т.д. Sad

Вот принял бы участие в Вашем тендере, Вы бы устали мне отписывать на запросы. Извините, но наглости Заказчиков нет предела! И как я уже неоднократно говорил Вы сами же создаете себе проблемы!!!!!!
И мы еще говорим о какой то корупции..... Замечательная идея... Ну дерзайте, и попутного ветра Вам без сучков

#641:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:21
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Nadiya. писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Какая замечательная идея!!! Very Happy А то мы пишем "відстрочка платежу _____ к.д.", а количество дней пишет Участник... А при неоплате - блокирование счетов в Казне и т.п. и т.д. Sad

Вот принял бы участие в Вашем тендере, Вы бы устали мне отписывать на запросы. Извините, но наглости Заказчиков нет предела! И как я уже неоднократно говорил Вы сами же создаете себе проблемы!!!!!!
И мы еще говорим о какой то корупции..... Замечательная идея... Ну дерзайте, и попутного ветра Вам без сучков
Не розумію вашого незодоволення. У замовників часто кошти не власні, а бюджетні, а там завжди проблеми. 198219dn все вірно написав, ви можете просто не приймати участь у торгах, а можете прийняти і чекати, коли буде реальне фінансування.

#642:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:22
    —
198219dn писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Как дискриминация никак, можете просто не участвовать если Вас не устраивают условия Заказчика.
У меня в ДКТ в пректе договора указано:
ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ: Розрахунки проводяться шляхом переказу Замовником грошових коштів на поточний рахунок Учасника протягом 15 робочих днів, з дня поставки товару. У випадку затримки оплати, Замовник зобов’язується провести оплату за отриманий товар на протязі 7 (семі) робочих днів з дня надходження коштів на свій реєстраційний рахунок.

То есть когда деньги живые выделят, когда финансирование будет,
а их могут и более года не выделять, есть кредиторка и по два года висит уже Smile
Наверное для Вас очень дискриминационные условия!!!

Так тут хоть более ясно, вы хоть что то обещаете.. А у меня ничего, и вот еще что заметил: Строк дії договору до 31 грудня 2013 року.
Нада валить с этой страны. Здесь порядка не будет ближайшие лет 100!
Видите как говорит поколение которое тратит все бабки: "замечательная идея"

#643:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:22
    —
[quote="Morozov_Andrey"][quote="Nadiya."]
Morozov_Andrey писал(а):

Вот принял бы участие в Вашем тендере, Вы бы устали мне отписывать на запросы. Извините, но наглости Заказчиков нет предела! И как я уже неоднократно говорил Вы сами же создаете себе проблемы!!!!!!
И мы еще говорим о какой то корупции..... Замечательная идея... Ну дерзайте, и попутного ветра Вам без сучков


Пишите бумага все стерпит. Smile И что бы Вы написали в запросе??? (почему такие условия оплаты)
Где Вы увидели создание себе -Заказчику проблем и тем более корупцию Smile
Страна у Нас отличная, а вот управление...


Последний раз редактировалось: 198219dn (17 Май 2013, 09:26), всего редактировалось 1 раз

#644:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:25
    —
irka писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Nadiya. писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Здрасте господа!!!
Иногда начитаешся этих документаций и диву дивуешся...
Вот следующая наглость со стороны Заказчика по отношению к Участникам:
"Умови розрахунків (відстрочка платежу): відстрочка платежу до кінця бюджетного року.
И под этим мы должны подписатся!!!!!!
Напомню мы страх компания, участвуем (банковская гарантия), выигрываем тендер (забезпечення виконання договору), да еще и отвечаем за них бесплатно до конца года, выплачиваем возмещения, все такое........... Это разве нормально??
Кто то подскажет как такой момент приподнести как дискриминация и вынудить Заказчика убрать требование или сделать его адекватным (отстрочка 10-15 дней!)

Спасибо!

Какая замечательная идея!!! Very Happy А то мы пишем "відстрочка платежу _____ к.д.", а количество дней пишет Участник... А при неоплате - блокирование счетов в Казне и т.п. и т.д. Sad

Вот принял бы участие в Вашем тендере, Вы бы устали мне отписывать на запросы. Извините, но наглости Заказчиков нет предела! И как я уже неоднократно говорил Вы сами же создаете себе проблемы!!!!!!
И мы еще говорим о какой то корупции..... Замечательная идея... Ну дерзайте, и попутного ветра Вам без сучков
Не розумію вашого незодоволення. У замовників часто кошти не власні, а бюджетні, а там завжди проблеми. 198219dn все вірно написав, ви можете просто не приймати участь у торгах, а можете прийняти і чекати, коли буде реальне фінансування.

Что чекати??? Когда закончится бюджетный год и нас пошлют далеко далеко???
Обязательный вид страхования, который тоже регламентируется Законом, и договор вступает в силу после подписания а никак не после оплаты!
А нет денег - НЕ ОБЬЯВЛЯЙТЕ ТЕНДЕР!!!!!!!

#645:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:28
    —
[quote="198219dn"][quote="Morozov_Andrey"]
Nadiya. писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):

Вот принял бы участие в Вашем тендере, Вы бы устали мне отписывать на запросы. Извините, но наглости Заказчиков нет предела! И как я уже неоднократно говорил Вы сами же создаете себе проблемы!!!!!!
И мы еще говорим о какой то корупции..... Замечательная идея... Ну дерзайте, и попутного ветра Вам без сучков


Пишите бумага все стерпит. Smile И что бы Вы написали в запросе??? (почему такие условия оплаты)
Где Вы увидели создание себе -Заказчику проблем и тем более корупцию Smile

ПРосто более чем уверен что у Заказчика деньги есть (уж очень интересная структура).
Просто вот таким вот хитрым методом они сужают круг участников, которые в состоянии устроить здравую конкуренцию! Вот Вам и Дискриминация вот Вам и коррупция!

#646:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:28
    —
[quote="Morozov_Andrey"][quote="irka"][quote="Morozov_Andrey"][quote="Nadiya."]
Morozov_Andrey писал(а):

А нет денег - НЕ ОБЬЯВЛЯЙТЕ ТЕНДЕР!!!!!!!


Вот тут Вы неправы, деньги есть но на бумаге, а фактически бюджет уже сам выделяет и Заказчик тут не виноват.

#647:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:31
    —
198219dn писал(а):
Страна у Нас отличная, а вот управление...

ВОТ ЭТО ПАТРИОТИЗМ... Не могу с Вами не согласится, но уж и Вы не сможете не согласится с тем, что нередки случаи когда мы сами порождаем этот беспредел.

#648:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:33
    —
[quote="198219dn"][quote="Morozov_Andrey"][quote="irka"][quote="Morozov_Andrey"]
Nadiya. писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):

А нет денег - НЕ ОБЬЯВЛЯЙТЕ ТЕНДЕР!!!!!!!


Вот тут Вы неправы, деньги есть но на бумаге, а фактически бюджет уже сам выделяет и Заказчик тут не виноват.

Можно спорить. Повторюсь - обязательный вид страхования и на него деньги были и будут всегда.

#649:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:33
    —
198219dn писал(а):
Вот тут Вы неправы, деньги есть но на бумаге, а фактически бюджет уже сам выделяет и Заказчик тут не виноват.

Это правда. Но - очередность и сроки подачи в казну на оплату таки вэсчь значимая. Захотел - отдал сразу. Захотел - "в конце бюджетного года". А хотелка - дело, требующее стимуляции... Smile

#650:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Май 2013, 09:34
    —
[quote="Morozov_Andrey"][quote="198219dn"][quote="Morozov_Andrey"][quote="Nadiya."]
Morozov_Andrey писал(а):


ПРосто более чем уверен что у Заказчика деньги есть (уж очень интересная структура).
Просто вот таким вот хитрым методом они сужают круг участников, которые в состоянии устроить здравую конкуренцию! Вот Вам и Дискриминация вот Вам и коррупция!


Зря Вы так. Я например из-за задержки оплаты делаю несколько процедур на один о тот же предмет закупки.
Участник поставил к примеру товар на 100 тыс., и далее отказывается поставлять и за-за отсутствия оплаты, приходится писать ему письма, подавать в суд, а далее новая процедура, и так может быть несколько раз на год.
Заказчик тут не виноват.
Все зависит от поступлении в бюджет и распределений этих денег, не Заказчиком, а где-то там наверху высоко!!!
Вот туда нужно жаловаться. И там нужно стимулировать, мотивировать и т.д. Smile



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 33, 34, 35  След.  :| |:
Страница 26 из 35

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group