Документация конкурсных торгов_2012
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 33, 34, 35  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#376:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 09:46
    —
tatyana79 писал(а):
Мне очень жаль: Вы некомпетентны.
- не согласен! не замечал за 198219dn такого!
tatyana79 писал(а):
Вы просто посуживаете участникам.
- и что в этом плохого?!! да, мы всегда стремимся допустить как можно больше людей, потому что цены тогда ниже. где мы не правы?
tatyana79 писал(а):
И есть разница когда тендер на 10 тыс. грн., а когда речь идет о шестизначных цифрах.
- в чем, простите, кроме международных оголошень?
tatyana79 писал(а):
И каждый пункт я могу доказать на 130%.
- докажите, пожалуйста, мне обязательность, например, справки из ПФ вместо такой же в свободной форме от участника
tatyana79 писал(а):
А участники.... Я так поняла они тупо ленивые и хотят один раз сделать предложение и разослать по всем городам.
- трудно обвинять человека, если он пытается на примерно одинаковые (так как под одним законом) требования прикладывать примерно одинаковые бумажки, правда?
tatyana79 писал(а):
Можете все дружно поставить минусы.
- детский сад какой-то((( впрочем, если вы не подтвердите своё действительно важное заявление о 130 процентах необходимости справки ПФ - то можно...

#377:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 10:45
    —
Flegmat писал(а):
Мдя. Sagittarius, а кто у Вас отвечает: 1. за разработку ДКТ. 2. За проведение процедуры 3. За связь с Участниками? Только секретарь - то есть Вы? Smile


а у кого-то это три разных человека))?

#378:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 11:24
    —
teona, бывает и по-другому. По крайней мере, в объявлениях-ДКТ. И в разного рода протоколах. Smile

#379:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 11:47
    —
Flegmat писал(а):
teona, бывает и по-другому. По крайней мере, в объявлениях-ДКТ. И в разного рода протоколах. Smile

типа как тут Smile

#380:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 13:18
    —
заказчик в ДКТ прописал, что все копии в составе предложения участник заверяет своей печатью, подписью.
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально?

вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце

#381:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 14:05
    —
teona писал(а):
заказчик в ДКТ прописал, что все копии в составе предложения участник заверяет своей печатью, подписью.
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально?

вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце


Какие документы он так заверил?
У меня в ДКТ прописано вот так: 1. Оформлення пропозиції конкурсних торгів
*Ця вимога може не застосовуватись до оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)

#382:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 14:25
    —
teona писал(а):
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально? вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце
- имхо, заказчик может не напрягаться в этом случае, так как с т.з. законов, нотариально заверенная копия и оригинал - это одно и тоже. юристы, поправьте плиз, если не прав.

#383:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 14:26
    —
198219dn писал(а):
teona писал(а):
заказчик в ДКТ прописал, что все копии в составе предложения участник заверяет своей печатью, подписью.
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально?

вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце


Какие документы он так заверил?
У меня в ДКТ прописано вот так: 1. Оформлення пропозиції конкурсних торгів
*Ця вимога може не застосовуватись до оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)


справочки там разные он так заверил. мы просили или оригиналы, или заверенные участником копии.

#384:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 14:28
    —
re1224 писал(а):
teona писал(а):
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально? вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце
- имхо, заказчик может не напрягаться в этом случае, так как с т.з. законов, нотариально заверенная копия и оригинал - это одно и тоже. юристы, поправьте плиз, если не прав.


может где-то эти документы и приравниваются (оригинал и нотариальная копия), но в свете наших торгов, как по мне, это разные документы. я бы отклонила участника, если бы просила оригинал, а он бы принес копию нотариальную.

#385:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 15:08
    —
re1224 писал(а):
teona писал(а):
а как должен вести себя заказчик, если все копии документов в составе предложения заверены нотариально? вроде хотели как лучше, а не понятно, как таки получилось в конце
- имхо, заказчик может не напрягаться в этом случае, так как с т.з. законов, нотариально заверенная копия и оригинал - это одно и тоже. юристы, поправьте плиз, если не прав.
где-то уже поправляли меня - нотариально заверенная копия не приравнивается к оригиналу. только дубликат.
АПД. нашел Smile

#386:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 15:29
    —
так в конечном итоге, приравнивается ли копия заверенная нотариально к копии, которую должен был заверить участник?

#387:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 15:32
    —
teona писал(а):
так в конечном итоге, приравнивается ли копия заверенная нотариально к копии, которую должен был заверить участник?
я бы пропустил. хотя у меня такое же примечание стоит как у 198219dn

#388:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 15:45
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
так в конечном итоге, приравнивается ли копия заверенная нотариально к копии, которую должен был заверить участник?
я бы пропустил. хотя у меня такое же примечание стоит как у 198219dn

Я, как Участник, попытался бы наваять какое-то злое писемцо, если бы меня отклонили по поводу нотариальных копий, при уссловии, если в ДКТ требовалась копия завереная Участником или оригинал.

#389:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 16:27
    —
Мдя... дарю.
ДІЛОВОДСТВО Й АРХІВНА СПРАВА. ДСТУ 2732:2004
Там вроде как вполне ясно расписано об оригиналах-дубликатат-копиях.

#390:  Автор: prorabin СообщениеДобавлено: 10 Окт 2012, 18:20
    —
Подскажите кто-то уже проводил такую процедуру как "рамкова угода"? Уже две недели пытаюсь "въехать" но кроме как " те же открытые торги да еще с выкрутасами" других определений не нахожу.

#391:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 18 Окт 2012, 15:12
    —
Шановні колеги, чи вважаєте Ви дану вимогу ДКТ дискримінаційною:

2. Документи, що підтверджують статус учасника.
2.1. Для учасника, як виробника продукції: сертифікат відповідності продукції власного виробництва, або декларації про відповідність, або іншого документа, який підтверджує, що саме Учасник виробляє товар, який є предметом закупівлі (наприклад, документ про проведену атестацію чи обстеження виробництва, або копію сертифікату на систему управління якістю виробництва міжнародного стандарту ISO 9001, тощо перекладені на українську або російську мову).
2.2. Для учасника, який не являється виробником продукції: оригінал або нотаріально завірену копію договору (перекладені на українську або російську мову), відповідно до якого учасника визнано офіційним представником, дилером, дистриб'ютором, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво інтересів, тощо (оригінали або завірені нотаріально копії, перекладені на українську або російську мову).

#392:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Окт 2012, 16:01
    —
yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги, чи вважаєте Ви дану вимогу ДКТ дискримінаційною:

2. Документи, що підтверджують статус учасника.
2.1. Для учасника, як виробника продукції: сертифікат відповідності продукції власного виробництва, або декларації про відповідність, або іншого документа, який підтверджує, що саме Учасник виробляє товар, який є предметом закупівлі (наприклад, документ про проведену атестацію чи обстеження виробництва, або копію сертифікату на систему управління якістю виробництва міжнародного стандарту ISO 9001, тощо перекладені на українську або російську мову).
2.2. Для учасника, який не являється виробником продукції: оригінал або нотаріально завірену копію договору (перекладені на українську або російську мову), відповідно до якого учасника визнано офіційним представником, дилером, дистриб'ютором, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво інтересів, тощо (оригінали або завірені нотаріально копії, перекладені на українську або російську мову).

По самій суті ніби все нормально і мені здається нічого тут дискримінаційного немає....
Хоча от вимога щодо перекладу не зовсім зрозуміла! Мені часто не доводилось стикатись з подібними документами, але мені здається, що вони можуть бути і на іноземній мові.... Ну і про оригінали договорів вони "загнули".
Висновок із цих умов напрошується один (судячи з того, що вони тягнуть за собою багато додаткових витрат!), але він Вам напевно не сподобається! Smile

#393:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Окт 2012, 16:06
    —
А які цілі переслідуються таким формулюванням (п.п. 2.2.)? Якщо це закупівля якоїсь техніки і Ви хочете гарантувати собі якість товару з послідуючим гарантійним обслуговуванням то в принципі нормально. Якщо це товар широкого вжитку - то по іншому формулював би вимогу... Дилерство навіщо Вам?

#394:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:29
    —
Так, це закупівля будівельної техніки.
Вищестояча організація "пропонує" дані вимоги включити в ДКТ.
Дійсно, переслідуються цілі вибору постачальника надійної техніки з гарантійним терміном на техніку та сервісним обслуговуванням, а головне сертифіковане заводське виробництво техніки. Оскільки з досвіду минулорічних закупівель можна сказати про наявність на даному ринку постачальників техніки сумнівного походження "гаражної зборки" з вузлами і агрегатами невідомого походження хоча і відповідаючої тех. вимогам.

#395:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:37
    —
Сьогодні останній день подання ДКТ, а мене "терзают смутные сомнения"

#396:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:39
    —
Уважаемые форумчане.
Давно (очень давно) не был на форуме.
Меняя работу думал, что будет еще возможность более менее активно участвовать в форуме, однако поучилось несколько иначе.
Нежданно негаданно появилась проблема именно по госзакупкам.
Ищу тендерную документацию на приобретение нежилой недвижимости....и если уж совсем наглеть, то не современную документацию, а ту, что была в период действия Положения о госзакупках ноябрь-декабрь 2009г.
Очень нужно.

#397:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:45
    —
yaroslav081108 писал(а):
Так, це закупівля будівельної техніки.
Вищестояча організація "пропонує" дані вимоги включити в ДКТ.
.
В мене була подібна ситуація - вищестояча організація настаювала точно на такому ж форумлювання про дилерів (вон так в себе проводили торги неодноразово). "Щоб не "сірої" поставки були, щоб гарантія від виробника і т.д. Проходило всі перевірки нормально. Як варіант може вимагати гарантійний лист від виробника про гарантію поставки та гарантійне обслуговування?

#398:  Автор: annatenderok СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:56
    —
Вам ДКТ за 2011 год на квартиру подойдет?

#399:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 09:19
    —
привет товарищи.

скажите, имеет ли право заказчик требовать документ в квалификационных критериях, который подтверждает, что участник не притягивался к ответственности по закону за преступления в сфере госсзакупок и не был судим за преступление в этой сфере?
если да, то что нужно требовать?

#400:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 09:33
    —
Jyrcom писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
Так, це закупівля будівельної техніки.
Вищестояча організація "пропонує" дані вимоги включити в ДКТ.
.
В мене була подібна ситуація - вищестояча організація настаювала точно на такому ж форумлювання про дилерів (вон так в себе проводили торги неодноразово). "Щоб не "сірої" поставки були, щоб гарантія від виробника і т.д. Проходило всі перевірки нормально. Як варіант може вимагати гарантійний лист від виробника про гарантію поставки та гарантійне обслуговування?



Ну судячи по набору "рекомендацій" (гарантійний лист) наші вищестоячі організації "дружать" Very Happy

Дуже дякую!!!



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 33, 34, 35  След.  :| |:
Страница 16 из 35

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group