Оскарження рішення замовника до суду!
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов
в каком суде обжаловать решение заказчика не вносить изменения в ДКТ?
Хозяйственный суд
100%
 100%  [ 2 ]
Административный суд
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 2


#1: Оскарження рішення замовника до суду! Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 16 Дек 2011, 13:03
    —
аб. 2 ч.3 ст. 18:
Цитата:
Рішення замовника, прийняте за розглядом звернення, може бути
оскаржене до органу оскарження або протягом 30 днів з дня його
прийняття до суду. Цей строк не може бути поновлено.


прошу высказывать мнения: в каком суде обжаловать решение заказчика не вносить изменения в ДКТ?

#2: Re: Оскарження рішення замовника до суду! Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Янв 2012, 19:03
    —
ravilmamedov писал(а):
аб. 2 ч.3 ст. 18:
Цитата:
Рішення замовника, прийняте за розглядом звернення, може бути
оскаржене до органу оскарження або протягом 30 днів з дня його
прийняття до суду. Цей строк не може бути поновлено.


прошу высказывать мнения: в каком суде обжаловать решение заказчика не вносить изменения в ДКТ?


Если актуально на перспективу - мое ИМХО - строго в административный.

Рассмотрение обращений по явно публично-правовым отношениям - его юрисдикция. С предметно-территориальной подсудностью - ст. 18-19 КАС Украины.
Можно попробовать ходатайствовать (при желании) о сокращенной процедуре (п.1 ч.1 ст.183-2 КАС).

#3:  Автор: sjava84 СообщениеДобавлено: 02 Фев 2012, 11:05
    —
Пришел к ситуации когда необходима помощь практиков.
Интересует вопрос возможно ли обжаловать результаты процедуры закупки сразу в суд? , т.е без обращения в АМКУ???.
Может кто сталкивался? Какая практика? Принимают ли суды (административные как я понимаю) к рассмотрению такие иски или отказывают в открытии производства??

Поделитесь опытом,)))
Спасибо!

#4:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Фев 2012, 11:29
    —
sjava84 писал(а):
Пришел к ситуации когда необходима помощь практиков.
Интересует вопрос возможно ли обжаловать результаты процедуры закупки сразу в суд? , т.е без обращения в АМКУ???.
Может кто сталкивался? Какая практика? Принимают ли суды (административные как я понимаю) к рассмотрению такие иски или отказывают в открытии производства??

Поделитесь опытом,)))
Спасибо!


Вот Вам опыт. Поисковый запрос, полагаю, составить сумеете. Smile
http://reyestr.court.gov.ua/

#5:  Автор: sjava84 СообщениеДобавлено: 02 Фев 2012, 11:33
    —
ОЙ, спасибо!!!
Просветили)))
Просто руководитель задал вопрос на который нужен был срочный ответ вот и обратился к Вам

#6:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 07:50
    —
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить заказчику, если в период после акцепта и до заключения договора один из участников прислал заказчику экземпляр искового заявления, которое он отправил в суд и победившему участнику. (При этом победивший участник ничего не получал). Ведь он должен быть жаловаться в АМК, но я почитала форум, и смотрю, что можно и сразу в суд.
Жалоба на то, что:
1) в ДКТ требовали справку о несудимости, типа где именно эта справка написана в Законе(а вообще у него еще куча недостатков по документам - ест-но его отклонили),
2) на раскрытии не зачитывали цены и наименования участников (это при том, что участником не присутствовал на раскрытии):
3) комитет заказчика не прошел обучение (с чего он это взял не знаю, т.к. все обучены, кроме 1 человека, который в комитете 2 недели).
Требует отменить торги.
Может заказчику самому своим протоколом провести рассмотрение этой жалобы, и т.к. оснований для ее удовлетворения нет, и потом письменно сообщить об этом рассмотрении участнику и заключать дальше договор с победителем?
Или надо ждать каких-то действий из суда и не заключать договор. Просто я не уверена, что участник донес этот иск до суда.
Помогите, пожалуйста, а то не знаем договор можно теперь заключать или нет и вдруг его потом признают никчемным, а уже пройдет поставка товара Surprised

#7:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 11:20
    —
Какая форма судопроизводства? Хозяйка или админка?
До того жалобщик забрасывал Заказчику требоваие устранить нарушения?

#8:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 11:26
    —
Flegmat писал(а):
Какая форма судопроизводства? Хозяйка или админка?
До того жалобщик забрасывал Заказчику требоваие устранить нарушения?

В хозяйственный суд иск. Дело в том, что отметки о его принятии в суде нет. Канцелярия суда должна же отметку ставить (я так понимаю), и тогда эту копию участник мог заказчику отправить?
До этого никаких требований о нарушениях от участника не поступало

#9:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 11:38
    —
ZankaJ писал(а):

В хозяйственный суд иск. Дело в том, что отметки о его принятии в суде нет. Канцелярия суда должна же отметку ставить (я так понимаю), и тогда эту копию участник мог заказчику отправить?
До этого никаких требований о нарушениях от участника не поступало

1. Отметка не обязательна.
2. Договор на дату подачи иска не заключен - что же он обжалует в хозсуд?
3. Исходя из "2" и того, что "никаких требований о нарушениях от участника не поступало" - ежели суд с какой-то радости откроет производство, требуйте его закрыть.

#10:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 12:41
    —
Flegmat писал(а):
ZankaJ писал(а):

В хозяйственный суд иск. Дело в том, что отметки о его принятии в суде нет. Канцелярия суда должна же отметку ставить (я так понимаю), и тогда эту копию участник мог заказчику отправить?
До этого никаких требований о нарушениях от участника не поступало

1. Отметка не обязательна.
2. Договор на дату подачи иска не заключен - что же он обжалует в хозсуд?
3. Исходя из "2" и того, что "никаких требований о нарушениях от участника не поступало" - ежели суд с какой-то радости откроет производство, требуйте его закрыть.

Ага, поняла, спасибо. То есть на данном этапе заказчик может дальше продолжать процедуру не приостанавливаясь, заключать спокойно договор и т.д.? Никаких внутренних протоколов комитета по рассмотрению этой жалобы (для подстраховки) и других действий не требуется, да?

#11:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Мар 2012, 12:46
    —
ZankaJ писал(а):

Ага, поняла, спасибо. То есть на данном этапе заказчик может дальше продолжать процедуру не приостанавливаясь, заключать спокойно договор и т.д.? Никаких внутренних протоколов комитета по рассмотрению этой жалобы (для подстраховки) и других действий не требуется, да?

Какой жалобы?
Цитата:
У разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, в тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань, зазначених у зверненні. Направлення звернення замовнику не позбавляє особу права звернутися зі скаргою до органу оскарження. Замовник повинен повідомити всіх зацікавлених осіб про рішення, прийняті за розглядом звернення. У разі подання скарги щодо тієї ж процедури закупівлі, якої стосується звернення, замовник повідомляє орган оскарження про вжиті за цим зверненням заходи.

Рішення замовника, прийняте за розглядом звернення, може бути оскаржене до органу оскарження або протягом 30 днів з дня його прийняття до суду.
Цей строк не може бути поновлено.

Копия искового, ИМХО, явно не тождественна обращению с требованием устранить нарушения.

#12:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 09:37
    —
Коллеги, помогите пожалуйста.
Ситуация такая: провели открытые торги на продукты питания. Заключили договор 5-го марта, 12-го подписали звіт и в этот же день получили из суда уведомление, что один из участников обратился в суд.
Получается, что договор подписан, только мы его не успели зарегистрировать в казначействе. Суд обязал нас приостановить процедуру торгов, а что приостанавливать, если уже Звіт подписан.
Суд будет длиться бог знает сколько времени, а как всё это время детей кормить?

#13:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 10:00
    —
posmash писал(а):
Коллеги, помогите пожалуйста.
Ситуация такая: провели открытые торги на продукты питания. Заключили договор 5-го марта, 12-го подписали звіт и в этот же день получили из суда уведомление, что один из участников обратился в суд.
Получается, что договор подписан, только мы его не успели зарегистрировать в казначействе. Суд обязал нас приостановить процедуру торгов, а что приостанавливать, если уже Звіт подписан.
Суд будет длиться бог знает сколько времени, а как всё это время детей кормить?


Смотрите процедуру оскарження в ЗУ. И участник, который подал скаргу, должен был вам направить копию с входящим вашим номером в период с даты публикации акцепта до даты заключения договора. Дата заключения у вас после 14 дней, значит смотрите дату обращения участника в суд, а потом и примете решение.

#14:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 10:09
    —
Цитата:
а как всё это время детей кормить?

как это мне знакомо... голодные дети - сильнейших аргумент.

#15:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 10:17
    —
alzaika писал(а):
posmash писал(а):
Коллеги, помогите пожалуйста.
Ситуация такая: провели открытые торги на продукты питания. Заключили договор 5-го марта, 12-го подписали звіт и в этот же день получили из суда уведомление, что один из участников обратился в суд.
Получается, что договор подписан, только мы его не успели зарегистрировать в казначействе. Суд обязал нас приостановить процедуру торгов, а что приостанавливать, если уже Звіт подписан.
Суд будет длиться бог знает сколько времени, а как всё это время детей кормить?


Смотрите процедуру оскарження в ЗУ. И участник, который подал скаргу, должен был вам направить копию с входящим вашим номером в период с даты публикации акцепта до даты заключения договора. Дата заключения у вас после 14 дней, значит смотрите дату обращения участника в суд, а потом и примете решение.


Договор заключен 5 марта, а суд принял исковое заявление 7-го числа. Нам участник скаргу не направлял.

#16:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 10:58
    —
Значит притязания к вам неправомерны. Доказывайте свою правоту, тыкайте их носом в закон. Удачи!

#17:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 11:19
    —
Я прошу прощения - а где написано, что запрещено подавать иск в суд? Или надо обязательно подать жалобу в АМК, а потом подавать в суд. если результаты её рассмотрения не устраивают скаржныка? Shocked

#18:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 14:09
    —
На оскарження четко отведено 14 дней, если участник просто любит ставить палки в колеса по истечении срока подачи жалобы, это его тараканы. А таких любителей-участников хоть отбавляй. Если я не выиграл, так не доставайся ты никому. А детям чьи-то козни в тарелку не положишь.

#19:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 14:32
    —
alzaika писал(а):
На оскарження четко отведено 14 дней, если участник просто любит ставить палки в колеса по истечении срока подачи жалобы, это его тараканы. А таких любителей-участников хоть отбавляй. Если я не выиграл, так не доставайся ты никому. А детям чьи-то козни в тарелку не положишь.


та я согласен. человеческий фактор присутствует везде и детей мне не меньше жаль чем Вам. Вы просто говорите, что скаржнык не прав и должен смотреть ст. 18 Закона. Но никто не отминял Конституцию и Хозяйственно-процессуальний кодекс. Так что человек, который решил что его право или интересы нарушены может смело обращаться в суд за их защитой.....

п.с. скорее всего он просто не хотел платить 5000 грн. за принятие жалобы АМК!

#20:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 14:38
    —
Я ж говорю - жлоб он Twisted Evil

#21:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 14:46
    —
alzaika писал(а):
Я ж говорю - жлоб он Twisted Evil

Drinks or Beer

#22:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 15:34
    —
alzaika писал(а):
Я ж говорю - жлоб он Twisted Evil

тю...

#23:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 15:47
    —
maks7 писал(а):
Я прошу прощения - а где написано, что запрещено подавать иск в суд? Или надо обязательно подать жалобу в АМК, а потом подавать в суд. если результаты её рассмотрения не устраивают скаржныка? Shocked

+1
alzaika, а что Вы, собственно, подразумевали по тыканьем носом в Закон? Что-то типа такого? ЗУ 2289, ст. 18, ч.4, абз. 2:
Цитата:
Скарги щодо укладених договорів про закупівлю розглядаються у судовому порядку.

Smile
posmash, Если звит подписан - все опубликовано - процедура проведена - так не делайте далее по процедуре никаких телодвижений. Суд Вас обязывал воздержаться от регистрации договора в казне и его исполнения или нет? Wink

#24:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 16:45
    —
posmash, Если звит подписан - все опубликовано - процедура проведена - так не делайте далее по процедуре никаких телодвижений. Суд Вас обязывал воздержаться от регистрации договора в казне и его исполнения или нет? Wink[/quote]

Оглошення про результати опубликовано, звіт подписан, но разместить его в интернете мы не успели, т.к. суд запретил какие-либо действия.
Казна тоже получила из суда бумажку с требованием никаких действий не проводить.

#25:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 17:39
    —
posmash писал(а):

Оглошення про результати опубликовано, звіт подписан, но разместить его в интернете мы не успели, т.к. суд запретил какие-либо действия.
Казна тоже получила из суда бумажку с требованием никаких действий не проводить.

Угу. А проводить другие процедуры суд не запрещал?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2  След.  :| |:
Страница 1 из 2

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group