Отмена открытых торгов
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#126:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 09:56
    —
Уважаемые форумчане подскажите можно ли после акцепта признать торги несостоявшимися. В тендерном комитете есть сомнения по проведениию тендера. И собсна хочеться провести заново.
П.С. договор еще не заключен.

#127:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:04
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане подскажите можно ли после акцепта признать торги несостоявшимися. В тендерном комитете есть сомнения по проведениию тендера. И собсна хочеться провести заново.
П.С. договор еще не заключен.


можно.
1. если найдете у себя нарушение
2. если участник откажется подписать договор

#128:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:08
    —
А ка правильно отменить торги это будет протокол????
И как потом на основании чего начать заново.

#129:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:17
    —
!Dima_201 писал(а):
А ка правильно отменить торги это будет протокол????
И как потом на основании чего начать заново.
ст. 30 п.1 абз.2 - неможливость усунення порушень.
- находите у себя ошибку... (после акцепта это нарушение ст.31 п.2. абз.1 и/или 3);
- протоколом принимаете решение о отмене торгов (выявили нарушение, рассмотрели, приняли решение, отменили);
- делаете перерасчет потребности в товаре/услугах/работе (объемы)
- протоколом принимаете решение о необходимости проведения торгов на пересчитанную сумму
- заносите новую сумму в ГП
- проводите новые торги (принимаете новую ДКТ, подаете объявление и пр.)

#130:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:29
    —
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?

#131:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:32
    —
!Dima_201 писал(а):
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?
главное, чтобы было не меньше 2/3, остальных нет.

#132:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:34
    —
А если вдруг придет проверка и спросит их а где мол были почему подписей нет!!, а они к примеру а нас не звали, если такой вариант?

#133:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:36
    —
!Dima_201 писал(а):
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?


В начале протокола : Присутні - ПІП, Відсутні - ПІП. В конце протокола, где указывается состав ККТ, напротив подписантов пишем "відсутній". Многие заказчики вообще не указывают отсутствующих.

#134:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:13
    —
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

#135:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:21
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

До акцепта увеличьте ожидаемую стоимость по плану и будет Вам счастье.

#136:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:32
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?
В ст. 30 п.2 есть такое волшебное словосочетание - "ЗАМОВНИК МАЄ ПРАВО"
В свою очередь:
1) желательно до акцепта внести изменения в ГП (если есть возможность увеличить сумму закупки)
2) Вы делаете протокол, в котором допускаете участника к оценки (при условии, что предоставленные документы соответствуют требованиям ДКТ);
3) акцептируете участника.

Если изменения в ГП внести не удастся, тогда допускаете к оценки участника и в протоколе прописываете об Вашем праве (признаете торги состоявшимися)
акцептируете участника и заключаете договор на сумму предложения,
делаете доп.соглашение на сумму реального финансирования (уменьшаете договор до суммы в ГП)
З.ы. казначеям, помимо всего прочего, принесете копии этих протоколов. Rolling Eyes

#137:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:57
    —
Доки, чмоки!

#138:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 12:53
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

До акцепта увеличьте ожидаемую стоимость по плану и будет Вам счастье.

#139:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 08:58
    —
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

#140:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:14
    —
bilmed писал(а):
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

А на якій стадії ДЗ відбулось "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути"?

#141:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:27
    —
Після опублікування звіту

#142:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:41
    —
Sekret_ar писал(а):
bilmed писал(а):
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

А на якій стадії ДЗ відбулось "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути"?


Після укладання договору та опублікування звіту.

#143:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:43
    —
bilmed писал(а):
Після опублікування звіту

Якщо порушення було вже в частині виконання договору то відміняти нічого не потрібно - процедура завершена без порушень! Далі вже керуєтесь укладеним договором і дієте відповідно до його положень.
Ну а на рахунок того чи потрібно протокол засідання - тут вже виходьте з того як Ви працювали до цього часу. Якщо раніше якісь зміни чи доповнення до тендерних договорів Ви оформляли крім додаткових угод ще й протоколом засідання, то логічно було б дотримуватись цієї лінії і в даному випадку. Хоча особисто моя думка - процедура закупівлі завершена затвердженням звіту про результати, а отже далі настають судо договірні відносини.

#144:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:45
    —
Sekret_ar писал(а):
bilmed писал(а):
Після опублікування звіту

Якщо порушення було вже в частині виконання договору то відміняти нічого не потрібно - процедура завершена без порушень! Далі вже керуєтесь укладеним договором і дієте відповідно до його положень.
Ну а на рахунок того чи потрібно протокол засідання - тут вже виходьте з того як Ви працювали до цього часу. Якщо раніше якісь зміни чи доповнення до тендерних договорів Ви оформляли крім додаткових угод ще й протоколом засідання, то логічно було б дотримуватись цієї лінії і в даному випадку. Хоча особисто моя думка - процедура закупівлі завершена затвердженням звіту про результати, а отже далі настають судо договірні відносини.

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).

#145:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:07
    —
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

#146:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:24
    —
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли

#147:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:44
    —
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?

#148:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:53
    —
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не понимаешь)

#149:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:54
    —
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не поменяешь)

#150:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 13:20
    —
bilmed писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не поменяешь)


Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Страница 6 из 7

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group