Отмена открытых торгов
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#1:  Автор: Kachur СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 12:30
    —
Добрий день. Підкажіть, будь ласка, як правильно вчинити. Відкриті торги не відбулися через подання для участі лише одної пропозиції конкурсних торгів. Учасник просить повернути йому пропозицію. Чи правомірно повернення пропозиції і яким чином це задокументувати. Дякую.

#2:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 12:31
    —
Kachur писал(а):
Добрий день. Підкажіть, будь ласка, як правильно вчинити. Відкриті торги не відбулися через подання для участі лише одної пропозиції конкурсних торгів. Учасник просить повернути йому пропозицію. Чи правомірно повернення пропозиції і яким чином це задокументувати. Дякую.

Вам же ответили на вопрос в другой теме.

#3:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 12:52
    —
Kachur, что же Вы один вопрос во все темы лепите Question

#4:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 10:30
    —
[quote="Zig_zag"]
yulyasha писал(а):


М План закупок не публикуется. В него всегда можно внести изменения, даже, простите за грубость "задними" числами. Договориться с казной (не со всей, а с девочкой, которая ведет Вас) поменять одну страничку.


В том-то и дело, что казна местная - полбеды, но все изменения к годовому плану направляются в МЭРТ и Госказначейство.



Делаю отмену торгов. И впервые обратила внимание на п.3. ст. 30 "повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам....."
В МЭ тоже надо отправлять??????????

#5:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:04
    —
yulyasha писал(а):

Делаю отмену торгов. И впервые обратила внимание на п.3. ст. 30 "повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам....."
В МЭ тоже надо отправлять??????????

так, треба надсилати до МЕРТ

#6:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:06
    —
Absurdlana писал(а):

так, треба надсилати до МЕРТ


С ума сойти. тоже на протяжении трёх дней? Surprised

#7:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:09
    —
yulyasha писал(а):
Absurdlana писал(а):

так, треба надсилати до МЕРТ


С ума сойти. тоже на протяжении трёх дней? Surprised

так, частина 3 ст. 30 закону

#8:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:20
    —
Absurdlana писал(а):
yulyasha писал(а):
Absurdlana писал(а):

так, треба надсилати до МЕРТ


С ума сойти. тоже на протяжении трёх дней? Surprised

так, частина 3 ст. 30 закону
а Вэб портал - это же портал Уповноваженого органу?

#9:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:29
    —
Jyrcom писал(а):
Absurdlana писал(а):
yulyasha писал(а):
Absurdlana писал(а):

так, треба надсилати до МЕРТ


С ума сойти. тоже на протяжении трёх дней? Surprised

так, частина 3 ст. 30 закону
а Вэб портал - это же портал Уповноваженого органу?

ст. 30
3. Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам протягом трьох робочих днів з дня прийняття замовником відповідного рішення та оприлюднюється відповідно до статті 10 цього Закону.
сорри ((

#10:  Автор: Helena777 СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:00
    —
Прошу простить, если вопрос уже поднимался, возникла ситуация, подана всего 1 ПКТ, торги естественно отменяются, а как быть с процедурой раскрытия? раскрывать и фиксировать в протоколе раскрытия проверку только 1 ПКТ или сделать протокол на отмену торгов, Повідомлення про відміну и все ост.документы? Подскажите, как на практике поступаете?

#11:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:07
    —
Helena777 писал(а):
Прошу простить, если вопрос уже поднимался, возникла ситуация, подана всего 1 ПКТ, торги естественно отменяются, а как быть с процедурой раскрытия? раскрывать и фиксировать в протоколе раскрытия проверку только 1 ПКТ или сделать протокол на отмену торгов, Повідомлення про відміну и все ост.документы? Подскажите, как на практике поступаете?

Хм... судя по всему ві уже как то поступили в єтой ситуации. Нужно открівать, и отменять торги протоколом.

#12:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:13
    —
Helena777 писал(а):
Прошу простить, если вопрос уже поднимался, возникла ситуация, подана всего 1 ПКТ, торги естественно отменяются, а как быть с процедурой раскрытия? раскрывать и фиксировать в протоколе раскрытия проверку только 1 ПКТ или сделать протокол на отмену торгов, Повідомлення про відміну и все ост.документы? Подскажите, как на практике поступаете?

мы раскрываем, заполняем протокол раскрытия,отправляем на портал, а дальше решение ккт об отмене торгов и все, что с этим связано

#13:  Автор: Helena777 СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:13
    —
Еще никак не поступили, я просто думаю наперед..
Спасибо за ответы)

#14:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:17
    —
А навіщо відкривати. І так все ясно що відміна. Тількі секретарю проблем добавиться. Ми не відкривали.

#15:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 08:18
    —
Ergiy писал(а):
А навіщо раскрывающийся. І так все ясно що відміна. Тількі секретарю проблем добавиться. Ми не відкривали.
Как по мне, ст. 25 п.3 предполагает, что только те КП, которые получены после их срока подачи не раскрываются.

#16:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 08:30
    —
Все простіше:
- у разі, якщо замовник приймає рішення про відміну ДО терміну розкриття пропозицій (після кінцевого терміну подання пропозицій), то процедура припиняється і ні про яке розкриття мови бути не може;
- у разі, якщо замовник не відміняє процедуру до кінцевого терміну розкриття, то вступає в дію стаття 27 Закону.

З практики: замовники "встигають" відмінити процедуру до кінцевого терміну розкриття Wink)

#17:  Автор: Zig_zag СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 09:51
    —
Sagittarius писал(а):
Ergiy писал(а):
А навіщо раскрывающийся. І так все ясно що відміна. Тількі секретарю проблем добавиться. Ми не відкривали.
Как по мне, ст. 25 п.3 предполагает, что только те КП, которые получены после их срока подачи не раскрываются.

Согласна. Раскрыть, конечно, нужно. Это проблема- учасник ерепенится, что теперь его сумму будут знать или условия. Тогда пусть делает вид, что не подавал. А сели уже подал- звиняйте. На каком основание не раскрывать? Законом не предусмотрено возвращение предложения, если оно одно. Раскрыли, протокол опубликовали и п. 1 ст. 30 - отмена. Секретарю - головняк, согласна)))

#18:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 08:52
    —
А подскажите пожалуйста, кто знает, как поступить, если торги состоялись и обьявление с отчетом о результатах уже опубликованы, а казана договор не зарегистрировала? Отменять можно или что делать? Crying or Very sad

#19:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 08:58
    —
sstk1 писал(а):
А подскажите пожалуйста, кто знает, как поступить, если торги состоялись и обьявление с отчетом о результатах уже опубликованы, а казана договор не зарегистрировала? Отменять можно или что делать? Crying or Very sad


А почему она не регистрирует? может, с этим можно что-то сделать?

ИМХО, если казна не регистрирует, не надо ничего отменять. Объявление есть, отчет должен быть сделан. Думаю следующий Ваш шаг - собирать комитет, протокольно обговаривать данную ситуацию и начинать новые торги. Конечно, если они Вам нужны.
Правда, из Вашей ситуации не очень ясна проблема )))

#20:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:09
    —
Проблема простая- забыли поздравить начальницу казны с днем рождения! И теперь началось: точечка не там стоит, объясните почему у вас было 2 акцепта ( у нас один участник отказался) и т.д. и т.п. И это все устно, письменно они нам разъяснений не дают. Причем эти замечания выдаются порциями, а не сразу. Вот, а сроки регистрации договора тем временем прошли....

#21:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:30
    —
sstk1 писал(а):
Проблема простая- забыли поздравить начальницу казны с днем рождения! И теперь началось: точечка не там стоит, объясните почему у вас было 2 акцепта ( у нас один участник отказался) и т.д. и т.п. И это все устно, письменно они нам разъяснений не дают. Причем эти замечания выдаются порциями, а не сразу. Вот, а сроки регистрации договора тем временем прошли....


Решайте вопрос по хорошему: "конфетки"
или требуйте писменого отказа в регистрации с объяснениями казны.

#22:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:37
    —
Письменно не хотят ни в какую! На "конфетки" наш руководитель не соглашается - во как! А мне что делать? Я в шоке Shocked

#23:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:41
    —
sstk1 писал(а):
Письменно не хотят ни в какую! На "конфетки" наш руководитель не соглашается - во как! А мне что делать? Я в шоке Shocked


Ну если так!!! Тогда можете - Пишите вы им запрос: что тогдато были преданы документы для регистрации, что они имеют право рассматривать документы по торгам (точно не помню вроде 5-7 дней), и просите им предосттавить ответ о результатах регистрации договора. С этим письмов к секретарю казны на регистрацию вх. номера.

#24:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:01
    —
sstk1 писал(а):
Письменно не хотят ни в какую! На "конфетки" наш руководитель не соглашается - во как! А мне что делать? Я в шоке Shocked


У нас была такая ситуация. Мы собрали пакет документов, написали сопроводительное письмо, отвезли для регистрации и у секретаря Казны поставили их входящий номер на нашем экземпляре. Когда позвонила наша Казначей с воплями, ей было сказано---мол пишите "Відмову". Никто ничего не написал и все нам зарегистрировали.

#25:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:33
    —
Спасибо большущее за советы! Будем пробовать!

#26:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:00
    —
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться в ситуации. ОТ по трем лотам. По первым двум цены явно завышены, о чем свидетельствует ценовая справка из статистики. Можно ли признать торги такими, которые не состоялись по двум первым лотам, а по третьему лоту - акцепт? Или по лотам можно только отменять торги (ст 30)?

#27:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 16:32
    —
tendersalgir писал(а):
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться в ситуации. ОТ по трем лотам. По первым двум цены явно завышены, о чем свидетельствует ценовая справка из статистики. Можно ли признать торги такими, которые не состоялись по двум первым лотам, а по третьему лоту - акцепт? Или по лотам можно только отменять торги (ст 30)?


По лотам можно как отменять, так и признавать такими, что не состоялись, но только по основаниям, указанным в Законе.

#28:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:19
    —
tendersalgir писал(а):
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться в ситуации. ОТ по трем лотам. По первым двум цены явно завышены, о чем свидетельствует ценовая справка из статистики. Можно ли признать торги такими, которые не состоялись по двум первым лотам, а по третьему лоту - акцепт? Или по лотам можно только отменять торги (ст 30)?
У вас рассчитанная ожидаемая стоимость меньше, чем цены первых двух лотов?
Если да, то Вы можете признать торги не состоявшимися. (ч.1 п.2 ст.30). Если Ваша плановая сумма выше, чем ЦП, то отменять торги, только потому, цена статистики ниже - весьма рискованно.

З.ы. не раз сталкивалась с ситуацией - цены в статистике намного ниже, чем рыночные.

#29:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:32
    —
Дело в том, что в годовом плане стоит общая сумма по процедуре (включающая в себя все три лота). Поэтому сколько на какой лот предполагалось отнести не отображено нигде.

#30:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:37
    —
tendersalgir писал(а):
Дело в том, что в годовом плане стоит общая сумма по процедуре (включающая в себя все три лота). Поэтому сколько на какой лот предполагалось отнести не отображено нигде.


А на каком основании тогда собираетесь отменять?

#31:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:47
    —
Думали увязать к ценовой справке, сослаться на то, что
Цитата:
Метою цього Закону є створення конкурентного середовища у
сфері державних закупівель, запобігання проявам корупції у цій
сфері, розвиток добросовісної конкуренції, забезпечення
раціонального та ефективного використання державних коштів.
...
Теперь понятно, что этот вариант - не вариант...

#32:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 19:03
    —
tendersalgir писал(а):
Дело в том, что в годовом плане стоит общая сумма по процедуре (включающая в себя все три лота). Поэтому сколько на какой лот предполагалось отнести не отображено нигде.
Даже в расчетах по предварительной стоимости товара? Врят-ли. Там цена цена выше или ниже предложенной?

#33:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 19:14
    —
Предварительные расчеты не оформлены официально (для себя, как говорится). Так что, ссылаться на них не выйдет, хоть и видно по ним, что планируемые цены на порядок ниже предложенных. А вы как-то оформляете предварительные расчеты под ГП? Поделитесь опытом Embarassed

#34:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 19:42
    —
tendersalgir писал(а):
Предварительные расчеты не оформлены официально (для себя, как говорится). Так что, ссылаться на них не выйдет, хоть и видно по ним, что планируемые цены на порядок ниже предложенных. А вы как-то оформляете предварительные расчеты под ГП? Поделитесь опытом Embarassed
В табличке Smile
Мы (я, в общем) Embarassed берем справку с торговой палаты. Если брать справку со средней статистики, то необходимо сразу накручивать процентов 15-20, на "инфляцию", т.к. цены там... низкие, ни один из поставщиков с нами работать не будет.
Экономисты дают ожидаемую сумму бюджета
Потом составляю 2 расчета (продукты питания для ДНЗ)
1 - по утвержденным нормам
2 - по факту прошлого года.
Подставляю цены и корректирую кол-во продукта так, что бы "влезть" в ожидаемую сумму (при этом учитываю, что кол-во основных видов продукта не должно быть меньше чем по факту прошлого года). Расчет делаю с представителем отдела питания, по совместительству - членом ККТ Wink
Подписываем сей документ.
На основании справок экономического отдела и этого расчета составляем ГП (по ожидаемой стоимости). В протоколе он фигурирует в дополнениях, поэтому статус "официального расчета" имеет.
Позже, при утверждении бюджета делается пересчет продуктов питания. пересчитываются те продукты, которые были "не тендерные", и, при необходимости, вносятся дополнение к ГП. Smile

#35:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 20:03
    —
Спасибо, взято на заметку)))))))))

#36:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 07:24
    —
Sagittarius писал(а):
Позже, при утверждении бюджета делается пересчет продуктов питания. пересчитываются те продукты, которые были "не тендерные", и, при необходимости, вносятся дополнение к ГП.
Не правильно выразилась. Дополнение к ГП делается по любому. Просто, если пересчитанная сумма "не тендерного" продукта попадает под действие закона, то вносятся изменения к ГП.

#37:  Автор: raketik СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:04
    —
Допоможіть порадою.
Відкриті торги на закупівлю послуг з оренди житлових приміщень, 80 лотів.
Пропозиції надійшли на 42 лоти. На решту 38 лотів не прийшло жодної пропозиції. Торги відміняю частково за лотами з підставою "подано для участі у відкритих торгах менше двох пропозицій конкурсних
торгів".
Відповідно до Закону "Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам.... ".
Питання: повідомлення про відміну надсилати учасникам, що надали пропозиції за відбувшимися лотами (раз вказано усім), але їм надсилаються або повідомлення про акцепт або повідомлення учасникам про результати.
Ще питання, підскажіть останню (діючу) адресу Уповноваженого органу (МЕРТ), для відправки повідомлення.
І останнє, повідомлення для МЕРТ надсилати за формою, що надсилається на ВДЗ?

.

#38:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 13:00
    —
raketik писал(а):
Допоможіть порадою.
Відкриті торги на закупівлю послуг з оренди житлових приміщень, 80 лотів.


Shocked я аж чаем подавилась. честно ))))) Very Happy

#39:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 13:05
    —
raketik писал(а):
Допоможіть порадою.
Відкриті торги на закупівлю послуг з оренди житлових приміщень, 80 лотів.
Пропозиції надійшли на 42 лоти. На решту 38 лотів не прийшло жодної пропозиції. Торги відміняю частково за лотами з підставою "подано для участі у відкритих торгах менше двох пропозицій конкурсних
торгів".
Відповідно до Закону "Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам.... ".
Питання: повідомлення про відміну надсилати учасникам, що надали пропозиції за відбувшимися лотами (раз вказано усім), але їм надсилаються або повідомлення про акцепт або повідомлення учасникам про результати.
Ще питання, підскажіть останню (діючу) адресу Уповноваженого органу (МЕРТ), для відправки повідомлення.
І останнє, повідомлення для МЕРТ надсилати за формою, що надсилається на ВДЗ?

.


1. Мы отсылаем всем-всем всем участникам, которые подавали предложения (даже по другим лотам)
2. Отсылаем и об акцепте, и повидомлення про результати, и про видмину
3. МЭРТ м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, 01008
4. Так, за формою, що й на ВДЗ (ми ще робимо супровідний лист: такі-то такі надсилають Вам повідомлення про відміну торгів на закупівлю....."

#40:  Автор: obrazovОткуда: АРК СообщениеДобавлено: 29 Дек 2011, 13:31
    —
Помогите пожайлуста!!!!! Shocked открытые торги- раскрыли, оценили, акцепт уже опубликован. Но тут выяснилось, что у одного из участников "не очень хороший документ" в конкурсной документации. И получается, что нам надо отменить торги!!!! А вот на что сослаться??? Crying or Very sad

#41:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Дек 2011, 13:41
    —
obrazov писал(а):
Помогите пожайлуста!!!!! Shocked открытые торги- раскрыли, оценили, акцепт уже опубликован. Но тут выяснилось, что у одного из участников "не очень хороший документ" в конкурсной документации. И получается, что нам надо отменить торги!!!! А вот на что сослаться??? Crying or Very sad
Не знаю, но по моему, самый безболезненный вариант - признать свою ошибку и отменить торги на основании "неможлилості усунення порушення...", нежели потом доказывать всем, что ты "белый и пушистый". Это касается и "выпрашивания нужного документа".
Sad

З.Ы. хотя отменить торги после акцепта - а правильно ли это?

#42:  Автор: obrazovОткуда: АРК СообщениеДобавлено: 29 Дек 2011, 13:45
    —
Это касается и "выпрашивания нужного документа".


Во это мы точно не сделаем!!! потому что "плохая бумажка" у проигравшего! Спасибо огромное!!!! И всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!

#43:  Автор: vermer СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 14:14
    —
Подскажите, пожалуйсто! У у нас по открытым торгам пришло меньше 2 предложений, мы уже кинули в ВДЗ информацию о том, что торги не состоялись, отправили информацию участникам, Нужно ли делать ЗВИТ по торгам или нет??

#44:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 14:53
    —
vermer писал(а):
Подскажите, пожалуйсто! У у нас по открытым торгам пришло меньше 2 предложений, мы уже кинули в ВДЗ информацию о том, что торги не состоялись, отправили информацию участникам, Нужно ли делать ЗВИТ по торгам или нет??


Нужно кинуть в ВДЗ документы: об отмене торгов, оголошення о результатах, поле присвоения им номера можно делать отчет.

#45:  Автор: rhfcekzОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 14:15
    —
Подскажите
Закупка оборудования. Перед торгами проводили мониторинг. Производитель дал официальное письмо с ценой. Результаты ошеломляющие: цена завода 16000,00
участник №1 600,00
участник №2 28000,00
участник №2 32000,00
мы уже решили ничего не брать, как можно отменить торги.
Протокол раскрытия опубликован.

#46:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 29 Фев 2012, 14:29
    —
rhfcekz писал(а):
Подскажите
Закупка оборудования. Перед торгами проводили мониторинг. Производитель дал официальное письмо с ценой. Результаты ошеломляющие: цена завода 16000,00
участник №1 600,00
участник №2 28000,00
участник №2 32000,00
мы уже решили ничего не брать, как можно отменить торги.
Протокол раскрытия опубликован.

Відсутність подальшої потреби у закупівлі...

#47:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 01 Мар 2012, 03:48
    —
Morozov_Andrey писал(а):
rhfcekz писал(а):
Подскажите
Закупка оборудования. Перед торгами проводили мониторинг. Производитель дал официальное письмо с ценой. Результаты ошеломляющие: цена завода 16000,00
участник №1 600,00
участник №2 28000,00
участник №2 32000,00
мы уже решили ничего не брать, как можно отменить торги.
Протокол раскрытия опубликован.

Відсутність подальшої потреби у закупівлі...


скорее нарушение порядка публикации

#48:  Автор: QWERTY77 СообщениеДобавлено: 06 Июн 2012, 16:19
    —
на яких підставах можна відмінити торги, якщо вже оприлюднена вся інформація, в тому числі і оголошення про результати, укладений договір, залишивсь лише звіт? І чи не буде порушенням реєстрація в казні договору напротязі 90 днів, оскільки по чинному законодавству звіт не привязаний до дати оголошення про результати?

#49:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Июн 2012, 21:50
    —
QWERTY77 писал(а):
на яких підставах можна відмінити торги, якщо вже оприлюднена вся інформація, в тому числі і оголошення про результати, укладений договір, залишивсь лише звіт? І чи не буде порушенням реєстрація в казні договору напротязі 90 днів, оскільки по чинному законодавству звіт не привязаний до дати оголошення про результати?


уже нет никаких оснований отменить тендер. даже нарушение порядка регистрации в казне договора Вас не спасет. они выпишут Вам предупрешдение о нарушении бюджетного законодательства и все. у вас выход только расторгнуть договор

#50:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Июн 2012, 10:05
    —
yulyasha писал(а):


у вас выход только расторгнуть договор

+1 Friends

#51:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 12:55
    —
tendurion писал(а):
yulyasha писал(а):


у вас выход только расторгнуть договор

+1 Friends


А можно расторгнуть договор до регистрации в казне и до "звита"

#52:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 12:57
    —
bilmed писал(а):
tendurion писал(а):
yulyasha писал(а):


у вас выход только расторгнуть договор

+1 Friends


А можно расторгнуть договор до регистрации в казне и до "звита"
Если расторгнуть договор до "звита", что тогда писать в "звите"?

#53:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 13:02
    —
bilmed писал(а):
bilmed писал(а):
tendurion писал(а):
yulyasha писал(а):


у вас выход только расторгнуть договор

+1 Friends


А можно расторгнуть договор до регистрации в казне и до "звита"
Если расторгнуть договор до "звита", что тогда писать в "звите"?


в каком из пунктов?

#54:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 13:15
    —
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):
bilmed писал(а):
tendurion писал(а):
yulyasha писал(а):


у вас выход только расторгнуть договор

+1 Friends


А можно расторгнуть договор до регистрации в казне и до "звита"
Если расторгнуть договор до "звита", что тогда писать в "звите"?


в каком из пунктов?
.

Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?

#55:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 13:18
    —
bilmed писал(а):


Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?


на счет можно ли - не подскажу, не юрист. кто-нибудь другой подскажет, а ЗВИТ оформить тогда также, как и если бы не расторгали

#56:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 14:02
    —
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):


Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?


на счет можно ли - не подскажу, не юрист. кто-нибудь другой подскажет, а ЗВИТ оформить тогда также, как и если бы не расторгали


А можно отменить торги после подписания договора, но до регестрации в казначействе и до составления звита, например "відсутність подальшої потреби у закупівлі товарів

#57:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 14:07
    —
bilmed писал(а):

А можно отменить торги после подписания договора, но до регестрации в казначействе и до составления звита, например "відсутність подальшої потреби у закупівлі товарів


Вам же уже сказали. Нет. Нельзя

#58:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 14:12
    —
yulyasha писал(а):


в каком из пунктов?


Цитата:
14. Інша інформація (в тому числі обґрунтування застосування скороченої процедури):


Здесь можно написать кратко то, что у Вас фактически произошло (если Вы расторгаете договор, укажите причину с сылкой на соответствующую статью ГК или ХК).

#59:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 15:10
    —
Проведены торги. К оценке было допущено 2 участника. Победитель отказался от подписания договора, после чего повторно был определен победитель. который тоже отказывается от заключения договора.
На каком основании отменять торги? Может "здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили"?

#60:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 15:27
    —
Подскажите, как правильно отправить письмо на e-mail c ОЦЗО. А то что-то не принимают, или не набрали еще моё объявление Surprised

#61:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 15:36
    —
Svetulay писал(а):
Проведены торги. К оценке было допущено 2 участника. Победитель отказался от подписания договора, после чего повторно был определен победитель. который тоже отказывается от заключения договора.
На каком основании отменять торги? Может "здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили"?
Pardon видимо да
Цитата:
Непереборна сила - надзвичайна або невідворотна за даних умов подія.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/TM035369.html

#62:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Июн 2012, 15:44
    —
[email protected] писал(а):
Подскажите, как правильно отправить письмо на e-mail c ОЦЗО. А то что-то не принимают, или не набрали еще моё объявление Surprised

ОЦЗО, я так понимаю, это ОВЗО Wink
В течении 3- дней со дня получения входящего номера, но не позже 1-го дня до даты выхода объявления по адресу [email protected] в виде Хсеl-евской таблицы

Хотя тут все расписано https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/;jsessionid=c506a50371d1b84e2fa61a3ecfb6

#63:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 11 Июн 2012, 10:25
    —
Цитата:
ОЦЗО, я так понимаю, это ОВЗО
В течении 3- дней со дня получения входящего номера, но не позже 1-го дня до даты выхода объявления по адресу [email protected] в виде Хсеl-евской таблицы

Хотя тут все расписано https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/;jsessionid=c506a50371d1b84e2fa61a3ecfb6


Да, ОВЗО Wink)) Уже все приняли, долго набирали объявление Wink Спасибо!

#64:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 12 Июн 2012, 07:04
    —
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):


Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?


на счет можно ли - не подскажу, не юрист. кто-нибудь другой подскажет, а ЗВИТ оформить тогда также, как и если бы не расторгали


Очень нужно расторгнуть договор до "звита". может всё-таки есть какие-то правовые механизмы? Подскажите, кто знает.

#65:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 12 Июн 2012, 07:46
    —
bilmed писал(а):
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):


Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?


на счет можно ли - не подскажу, не юрист. кто-нибудь другой подскажет, а ЗВИТ оформить тогда также, как и если бы не расторгали


Очень нужно расторгнуть договор до "звита". может всё-таки есть какие-то правовые механизмы? Подскажите, кто знает.

если вы уже подписали договор, то вы можете расторгнуть его согласно тем положениям, которые у вас прописаны в договоре. У вас есть уже действующий договор - вы должны руководствоваться им, а не процедурой закупки. Скорее всего у вас есть в договоре, что стороны могут расторгнуть договор по обоюдному согласию или другие механизмы предусмотрены. Кстати, касательно "рассторгнуть" до звита - в законе нет сроков для оформления звита (только для его оприлюднення). Не оформляйте звит, пока не расторгнете договор

#66:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 12 Июн 2012, 07:52
    —
[quote="Absurdlana"]
bilmed писал(а):
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):


Вообще, в принципе можно ли расторгнуть договор до звита и как оформить звит в таком случае?


на счет можно ли - не подскажу, не юрист. кто-нибудь другой подскажет, а ЗВИТ оформить тогда также, как и если бы не расторгали


Очень нужно расторгнуть договор до "звита". может всё-таки есть какие-то правовые механизмы? Подскажите, кто знает.

если вы уже подписали договор, то вы можете расторгнуть его согласно тем положениям, которые у вас прописаны в договоре. У вас есть уже действующий договор - вы должны руководствоваться им, а не процедурой закупки. Скорее всего у вас есть в договоре, что стороны могут расторгнуть договор по обоюдному согласию или другие механизмы предусмотрены. Кстати, касательно "рассторгнуть" до звита - в законе нет сроков для оформления звита (только для его оприлюднення). Не оформляйте звит, пока не расторгнете договор[/qu


А что тогда писать в "звите" и в каком пункте после расторжения договора?

#67:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 12 Июн 2012, 08:39
    —
bilmed писал(а):

А что тогда писать в "звите" и в каком пункте после расторжения договора?

звит вы делаете по процедуре, в рез-те которой вы заключили договор (ведь есть у вас объявление о рез-тах торгов), об этом и пишется в звите. А то что вы расторгаете договор - это уже не процедура, и это не отображается в звите (если уж очень хочется, но я бы этого не делала, можете написать в пункте 14 дополнительная инормация). Почему вы увязываете расторжение договора и звит?

#68:  Автор: LELKA СообщениеДобавлено: 26 Июн 2012, 14:52
    —
Подскажите, были проведены торги, 28 лотов. Всех участников отклоняем, делаем протокол, в котором рассматриваем предложения и принимаем решение об отклонении. А отменять торги мы должны отдельным протоколом или можно в этом же протоколе, где принято решение всех отклонить, в разделе "Ухвалили" отдельным пунктом принять решение об отмене торгов?

#69:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 26 Июн 2012, 14:54
    —
LELKA писал(а):
Подскажите, были проведены торги, 28 лотов. Всех участников отклоняем, делаем протокол, в котором рассматриваем предложения и принимаем решение об отклонении. А отменять торги мы должны отдельным протоколом или можно в этом же протоколе, где принято решение всех отклонить, в разделе "Ухвалили" отдельным пунктом принять решение об отмене торгов?

Можно все в одном протоколе6 и отклонить участников и отменить торги.

#70:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 26 Июн 2012, 14:56
    —
LELKA писал(а):
Подскажите, были проведены торги, 28 лотов. Всех участников отклоняем, делаем протокол, в котором рассматриваем предложения и принимаем решение об отклонении. А отменять торги мы должны отдельным протоколом или можно в этом же протоколе, где принято решение всех отклонить, в разделе "Ухвалили" отдельным пунктом принять решение об отмене торгов?

Завжди робимо окремо. А що заважає вам зробити окремими протоколами?

#71:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 09 Июл 2012, 11:19
    —
перелистываю свою документацию и вот обнаружила, что отмену торгов я не оформила протоколом. "провтыкала".
есть просто повидомлення про видмину, а вот протокола нет. а он вообще обязательно должен быть??
а форма его какая? любая? мож кто образец даст списАть Embarassed буду очень благодарна Smile

#72:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 09 Июл 2012, 11:49
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
перелистываю свою документацию и вот обнаружила, что отмену торгов я не оформила протоколом. "провтыкала".
есть просто повидомлення про видмину, а вот протокола нет. а он вообще обязательно должен быть??
а форма его какая? любая? мож кто образец даст списАть Embarassed буду очень благодарна Smile
Если есть решение - должен быть и протокол Smile Обычная форма для всех протоколов. Вопрос-Слушали-Решили Smile

#73:  Автор: dnzvpl57 СообщениеДобавлено: 09 Июл 2012, 12:07
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
перелистываю свою документацию и вот обнаружила, что отмену торгов я не оформила протоколом. "провтыкала".
есть просто повидомлення про видмину, а вот протокола нет. а он вообще обязательно должен быть??
а форма его какая? любая? мож кто образец даст списАть Embarassed буду очень благодарна Smile



Может поможет)))) У нас біло вот так:
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1. Про відміну відкритих торгів на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких.

1.СЛУХАЛИ:
М,,,,,,, О.В. – з інформацією про те, що на момент закінчення строку подачі пропозицій конкурсних торгів на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких, а саме: на 10.00 год. 19 квітня 2012 року зареєстрована лише пропозиція конкурсних торгів одного учасника.
Щ,,,,,,,,,,Л.М. у зв’язку з цим запропонувала відмінити торги відповідно до п.5 ч.1 ст.30 Закону України «Про здійснення державних закупівель», а саме: подання для участі у торгах менше двох пропозицій конкурсних торгів.


УХВАЛИЛИ:
1. Відмінити відкриті торги на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких.
2. Надіслати повідомлення про відміну торгів до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та учаснику, що подав пропозицію конкурсних торгів.
3. Оприлюднити повідомлення у встановленому порядку.

#74:  Автор: sev22a СообщениеДобавлено: 18 Июл 2012, 10:24
    —
А как правильнее сделать? Мы провели раскрытие. Акцепт еще не делали. А на днях нас выводят из -под действия Закона. Процедура-то уже начата. Нам делать акцепт и заключать договор или отменять торги?

#75:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 18 Июл 2012, 10:25
    —
sev22a писал(а):
А как правильнее сделать? Мы провели раскрытие. Акцепт еще не делали. А на днях нас выводят из -под действия Закона. Процедура-то уже начата. Нам делать акцепт и заключать договор или отменять торги?


когда выведут - можете отменить, если у Вас есть основание

#76:  Автор: sev22a СообщениеДобавлено: 18 Июл 2012, 10:26
    —
Нас уже вывели с 6 июля

#77:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 18 Июл 2012, 10:30
    —
sev22a писал(а):
Нас уже вывели с 6 июля


повторюсь. если у Вас нарушены сроки публикации, отклонены все предложения или все, кроме одного и т.д., тогда можете отменять. если нет - доводите процедуру до конца

#78:  Автор: mocker СообщениеДобавлено: 21 Авг 2012, 16:52
    —
доброго дня. несподівано виникло питання: відміна торгів та визнання їх такими, що не відбулись - чи існує різниця у застосуванні, окрім підстав статті 30? інакше кажучи, чи можливо саме "відмінити" торги, якщо вже оприлюднене оголошення про акцепт чи все ж таки слід визнавати торги такими, що не відбулись? що первинне: життєві обставини, які ми намагаємось натягнути на норми закону і вибрати зручний термін чи здоровий глузд і розуміння того, що вочевидь недоречно відміняти те, що вже сталось, а його належить визнати таким, що не відбулось (за наявності підстав, звісно)?
дякую.

#79:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 22 Авг 2012, 07:25
    —
mocker писал(а):
доброго дня. несподівано виникло питання: відміна торгів та визнання їх такими, що не відбулись - чи існує різниця у застосуванні, окрім підстав статті 30? інакше кажучи, чи можливо саме "відмінити" торги, якщо вже оприлюднене оголошення про акцепт чи все ж таки слід визнавати торги такими, що не відбулись? що первинне: життєві обставини, які ми намагаємось натягнути на норми закону і вибрати зручний термін чи здоровий глузд і розуміння того, що вочевидь недоречно відміняти те, що вже сталось, а його належить визнати таким, що не відбулось (за наявності підстав, звісно)?
дякую.


якщо порилюднено оголошення про акцепт, торги можна відмінити у разі:
Цитата:
- відсутності подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт та
послуг;

- неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені
порушення законодавства з питань державних закупівель;

- виявлення факту змови учасників;

- порушення порядку публікації оголошення ... оголошення про результати процедури
закупівлі, передбаченого цим Законом


та визнати такими, що не відбулися у разі, якщо:

Цитата:
- здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної
сили;

- скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і
послуг.


самодіяльність законом не передбачена. А при проведенні тендеру ми, поки ще, керуємося Законом

#80:  Автор: mocker СообщениеДобавлено: 22 Авг 2012, 17:34
    —
yulyasha писал(а):
mocker писал(а):
доброго дня. несподівано виникло питання: відміна торгів та визнання їх такими, що не відбулись - чи існує різниця у застосуванні, окрім підстав статті 30? інакше кажучи, чи можливо саме "відмінити" торги, якщо вже оприлюднене оголошення про акцепт чи все ж таки слід визнавати торги такими, що не відбулись? що первинне: життєві обставини, які ми намагаємось натягнути на норми закону і вибрати зручний термін чи здоровий глузд і розуміння того, що вочевидь недоречно відміняти те, що вже сталось, а його належить визнати таким, що не відбулось (за наявності підстав, звісно)?
дякую.


якщо порилюднено оголошення про акцепт, торги можна відмінити у разі:
Цитата:
- відсутності подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт та
послуг;

- неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені
порушення законодавства з питань державних закупівель;

- виявлення факту змови учасників;

- порушення порядку публікації оголошення ... оголошення про результати процедури
закупівлі, передбаченого цим Законом


та визнати такими, що не відбулися у разі, якщо:

Цитата:
- здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної
сили;

- скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і
послуг.


самодіяльність законом не передбачена. А при проведенні тендеру ми, поки ще, керуємося Законом


ви, вочевидь, вирішили, що в мене проблеми з читанням? це помилкова думка. я питав дещо про інше. але зробимо ще одну спробу. чи існує в процедурі відкритих торгів певний етап (подія) після настання якої неможливо відмінити торги - не рішення/акт КК, а саме торги, як процедуру закупівлі - а можливо лише визнати їх такими, що не відбулись? нагадаю: розкриття пропозицій і акцепт відбулись. це юридичний факт. як відмінити юридичний факт? навіть якщо є підстави для встановлення його неспроможності або недійсності це матиме наслідком лише відміну певного рішення КК, але не процедури (відкритих торгів) взагалі. не дуже складно?

#81:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 22 Авг 2012, 18:02
    —
mocker писал(а):

ви, вочевидь, вирішили, що в мене проблеми з читанням? це помилкова думка. я питав дещо про інше. але зробимо ще одну спробу. чи існує в процедурі відкритих торгів певний етап (подія) після настання якої неможливо відмінити торги - не рішення/акт КК, а саме торги, як процедуру закупівлі - а можливо лише визнати їх такими, що не відбулись? нагадаю: розкриття пропозицій і акцепт відбулись. це юридичний факт. як відмінити юридичний факт? навіть якщо є підстави для встановлення його неспроможності або недійсності це матиме наслідком лише відміну певного рішення КК, але не процедури (відкритих торгів) взагалі. не дуже складно?


я не сомневалась в вашей способности к прочтению закона. я сомневалась, что вы понимаете его содержание и не ошиблась.
в торгах, как и в жизни, нельзя "влючить заднюю". каждое наше слово и действие влечет за собой последствия. закрыть глаза и сказать, что меня нет, не получится. (хотя иногда так хочется).
я в своей работе не раз сидела и думала, почему так несправедливо, что нельзя одним легким движением руки сделать вид, что торгов не было, просто написав какое-нибудь письмо или доказав вестнику, что они забыли снять объявление с публикации, хотя их об этом просили официальным письмом. но приходилось оформлять кучу документов, чтобы отменить торги "по закону".
надейюсь, теперь я поняла Ваш вопрос.

а вообще, пишите Вы очень сложно. по крайней мере, для меня. хотя, раз все молчат, то и для них тоже. или все знают великую тайну, но хорошо ее скрывают Smile

#82:  Автор: mocker СообщениеДобавлено: 22 Авг 2012, 21:05
    —
yulyasha писал(а):
mocker писал(а):

ви, вочевидь, вирішили, що в мене проблеми з читанням? це помилкова думка. я питав дещо про інше. але зробимо ще одну спробу. чи існує в процедурі відкритих торгів певний етап (подія) після настання якої неможливо відмінити торги - не рішення/акт КК, а саме торги, як процедуру закупівлі - а можливо лише визнати їх такими, що не відбулись? нагадаю: розкриття пропозицій і акцепт відбулись. це юридичний факт. як відмінити юридичний факт? навіть якщо є підстави для встановлення його неспроможності або недійсності це матиме наслідком лише відміну певного рішення КК, але не процедури (відкритих торгів) взагалі. не дуже складно?


я не сомневалась в вашей способности к прочтению закона. я сомневалась, что вы понимаете его содержание и не ошиблась.
в торгах, как и в жизни, нельзя "влючить заднюю". каждое наше слово и действие влечет за собой последствия. закрыть глаза и сказать, что меня нет, не получится. (хотя иногда так хочется).
я в своей работе не раз сидела и думала, почему так несправедливо, что нельзя одним легким движением руки сделать вид, что торгов не было, просто написав какое-нибудь письмо или доказав вестнику, что они забыли снять объявление с публикации, хотя их об этом просили официальным письмом. но приходилось оформлять кучу документов, чтобы отменить торги "по закону".
надейюсь, теперь я поняла Ваш вопрос.

а вообще, пишите Вы очень сложно. по крайней мере, для меня. хотя, раз все молчат, то и для них тоже. или все знают великую тайну, но хорошо ее скрывают Smile

ну звісно. розуміти закон - то лише справжнім спєцам під силу Confused. а насправді так і виходить. аднім льогкім двіженієм рукі. в оголошенні (або в звіті) бачимо лише підставу зі статті 30. але не розуміємо - відмінео торги або визнані такими, що не відбулись. лише здогадуємось- якщо КК на свій розсуд вибрав одну підставу, то відмінені. якщо іншу - визнані такими, що не відбулись. зручно, чи не так?

#83:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 31 Авг 2012, 10:06
    —
Подскажите, АМК обязало отменить торги, какие последствия тянет за собой отмена по причине "неможливості усунення порушень....." для членов ККТ??

#84:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 11 Окт 2012, 09:27
    —
Добрый день, подскажите пожалуста отклонили все предложения делаю объявление про отмену и направляю в зовништор уполномочному органу и участника нужно ли в данном случае еще дополнительно делать уведомление о результатах участникам и направлять участникам как при акцепте???

#85:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 11 Окт 2012, 10:58
    —
UKBSMDA писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуста отклонили все предложения делаю объявление про отмену и направляю в зовништор уполномочному органу и участника нужно ли в данном случае еще дополнительно делать уведомление о результатах участникам и направлять участникам как при акцепте???


Делаете письма участникам:
1) Об отклонении их предложения с указанием причины (в свободной форме на фирменном бланке письма)
2) Уведомление об отмене (я делаю- форма которая утверждена, ее вставляю на фирменный бланк письма)

#86:  Автор: irsk_ СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 15:32
    —
Подскажите, пожалуйста! Мы отменили открытые торги по бензину (поступило только одно предложение). Буду заново объявлять еще раз. Надо же делать зміни до річного плану?: напротив проведенных торгов ставлю - торги відмінені, а другой строчкой выношу их еще раз? Вопрос вот в чем : я могу поменять кол-во (потребность)? Надо немножко меньше. Больше всего, что мы и другой раз будем отменять, а потом уже будет закупка у одного учасника.

#87:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 15:37
    —
irsk_ писал(а):
Подскажите, пожалуйста! Мы отменили открытые торги по бензину (поступило только одно предложение). Буду заново объявлять еще раз. Надо же делать зміни до річного плану?: напротив проведенных торгов ставлю - торги відмінені, а другой строчкой выношу их еще раз? Вопрос вот в чем : я могу поменять кол-во (потребность)? Надо немножко меньше. Больше всего, что мы и другой раз будем отменять, а потом уже будет закупка у одного учасника.

Якщо не змінювати очікувану вартість (я так зрозумів саме так Ви плануєте коригувати кількість!) то не бачу потреби вносити зміни до РП! Зміни вже внесете коли будете змінювати процедуру з ВТ на ЗОУ.

#88:  Автор: irsk_ СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 16:25
    —
Sekret_ar писал(а):
irsk_ писал(а):
Подскажите, пожалуйста! Мы отменили открытые торги по бензину (поступило только одно предложение). Буду заново объявлять еще раз. Надо же делать зміни до річного плану?: напротив проведенных торгов ставлю - торги відмінені, а другой строчкой выношу их еще раз? Вопрос вот в чем : я могу поменять кол-во (потребность)? Надо немножко меньше. Больше всего, что мы и другой раз будем отменять, а потом уже будет закупка у одного учасника.

Якщо не змінювати очікувану вартість (я так зрозумів саме так Ви плануєте коригувати кількість!) то не бачу потреби вносити зміни до РП! Зміни вже внесете коли будете змінювати процедуру з ВТ на ЗОУ.

А якщо я змінюю кількість (за другим разом), і чи маю я право взагалі щось мінять?), то тоді ж і суму я повинна поставати меньшу?( із розрахунку середньої ціни).

#89:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Янв 2013, 16:52
    —
irsk_ писал(а):
А якщо я змінюю кількість (за другим разом), і чи маю я право взагалі щось мінять?), то тоді ж і суму я повинна поставати меньшу?( із розрахунку середньої ціни).
Пересчитываете вашу потребность и выбираете процедуру в зависимости от получившийся суммы. (если есть возможность можно использовать ЗЦП).
Эту сумму заносите в годовой план.

#90:  Автор: svetynshuk СообщениеДобавлено: 21 Мар 2013, 12:59
    —
Чи є терміни відміни процедури замовником за рішенням АМК і яку вказувати причину?

#91:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 21 Мар 2013, 13:13
    —
svetynshuk писал(а):
Чи є терміни відміни процедури замовником за рішенням АМК і яку вказувати причину?

имхо, в законе таких сроков нет, если амку не установил сроков, то получили, собрались ккт и приняли решение (лучше, наверное, не затягивать)
причина (скорее всего) - неможливість усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;

#92:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 21 Мар 2013, 13:13
    —
svetynshuk писал(а):
Чи є терміни відміни процедури замовником за рішенням АМК і яку вказувати причину?


Якщо ви не оскаржуєте рішення АМК (згодні з ним), то можливо ч.1 ст. 30 "неможливості усунення порушень які виникли через виявлені порушення закон-ва з питань держ. закуп-ль"


Хоча не бачучи рішення АМК важко правильно судити.

#93:  Автор: svetynshuk СообщениеДобавлено: 21 Мар 2013, 13:15
    —
дякую!

#94:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 08:12
    —
Як ви вважаєте, чи можлива відміна торгів чи визнання їх такими, що не відбулись у звьязку з тим, що ціна за одиницю товару у пропозиції перевищує середньо ринкову?

#95:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 08:24
    —
bilmed писал(а):
Як ви вважаєте, чи можлива відміна торгів чи визнання їх такими, що не відбулись у звьязку з тим, що ціна за одиницю товару у пропозиції перевищує середньо ринкову?

ст.30
2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:
ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;

#96:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 08:32
    —
Але як що товар потрібен?

#97:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 08:35
    —
bilmed писал(а):
Але як що товар потрібен?
купуйте. адже "має право" не дорівнює "повинен"

#98:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 10:10
    —
Чи можна визнати торги такими, що не відбулись по окремим лотам? В п. 1 ст 30 є "торги можуть бути відмінені частково", а в п.2 ст. 30 - немає.

#99:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 11:14
    —
Чи можна відмінити торги або визнати торги такими, що не відбулись за окремими лотами після акцепту

#100:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 12:02
    —
bilmed писал(а):
Чи можна відмінити торги або визнати торги такими, що не відбулись за окремими лотами після акцепту

можна!

#101:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 12:17
    —
Чи можна визнати торги такими, що не відбулись по окремим лотам? В п. 1 ст 30 є "торги можуть бути відмінені частково", а в п.2 ст. 30 - немає.

#102:  Автор: QWERTY77 СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 14:58
    —
Підскажіть, було проведено процедуру на закупівлю ПММ, здійснили розкриття, і керівництво вирішило відмінити цю процедуру ссилаючись на те, що мусимо працювати по діючому Договорі, який був укладений з початку року.Чи можу я застосувати п.1 СТ.30 - відсутність подальшої потреби, адже закупівля даного Товару буде проводитися і надалі. І чи потрібно складати протокол оцінки?

#103:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 17:16
    —
QWERTY77 писал(а):
Підскажіть, було проведено процедуру на закупівлю ПММ, здійснили розкриття, і керівництво вирішило відмінити цю процедуру ссилаючись на те, що мусимо працювати по діючому Договорі, який був укладений з початку року.Чи можу я застосувати п.1 СТ.30 - відсутність подальшої потреби, адже закупівля даного Товару буде проводитися і надалі. І чи потрібно складати протокол оцінки?


А для чего Вы вообще тогда процедуру играли? Нажили себе головную боль?

По абз. 1 части первой, в Вашем случае, я бы не советовал бы отменять. ГСМ Вы же будете закупать все равно.
Тут можно посоветовать сделать протокол оценки, акцептовать и ... затянуть подписание договора больше чем на 30 дней, вследствии чего отменить тоги из-за
Цитата:
неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;


Понимаю, что "головняк", но так хоть как-то формально правильно будет.

#104:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Июн 2013, 17:20
    —
bilmed писал(а):
Чи можна визнати торги такими, що не відбулись по окремим лотам? В п. 1 ст 30 є "торги можуть бути відмінені частково", а в п.2 ст. 30 - немає.

А что у Вас случилось?

Дословно читаю ст. 30 законодатель не предусмотрел возможности признания торгов не состоявшимися по по отдельным лотам, потому что:
Цитата:
частина предмета закупівлі (лот) - визначена замовником частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати пропозиції конкурсних торгів або заявки, або цінові пропозиції, або пропозиції на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника. Для проведення процедури закупівлі на кожну окрему частину предмета закупівлі (лот) має бути не менше двох пропозицій або заявок (конкурентних заявок), крім випадків застосування замовником процедури закупівлі в одного учасника.

#105:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 07:43
    —
Підкажить будь ласка, ст. 30 "відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;" і "Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути
чітко визначено у документації конкурсних торгів". Що має чітко визначено у документації КТ? По якій причині можуть бути відхилені всі пропозиції і що вказати в ДКТ?

#106:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 07:49
    —
bilmed писал(а):
Підкажить будь ласка, ст. 30 "відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;" і "Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути
чітко визначено у документації конкурсних торгів". Що має чітко визначено у документації КТ? По якій причині можуть бути відхилені всі пропозиції і що вказати в ДКТ?


посмотрите типовую форму ДКТ. Там все расписано. Должны быть указаны все пункты приведенных Вами статей

#107:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 07:53
    —
bilmed писал(а):
Підкажить будь ласка, ст. 30 "відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;" і "Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути
чітко визначено у документації конкурсних торгів". Що має чітко визначено у документації КТ? По якій причині можуть бути відхилені всі пропозиції і що вказати в ДКТ?

стандартная дкт (см. раздел V п. 5)
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=150557&cat_id=116916

#108:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 08:18
    —
Так що, достатньо вказати в ДКТ "відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом" і відхиляти всі пропозиції без пояснень?

#109:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 08:22
    —
bilmed писал(а):
Так що, достатньо вказати в ДКТ "відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом" і відхиляти всі пропозиції без пояснень?


В стандартной ДКТ написано:

5.4.
Цитата:
Замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів у разі, якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону;
не погоджується з виправленням виявленої замовником арифметичної помилки;
не надав забезпечення пропозиції конкурсних торгів, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) наявні підстави, зазначені у статті 17 та частині сьомій статті 28 цього Закону;
3) пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.
Інформація про відхилення пропозиції конкурсних торгів із зазначенням підстави надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена, протягом трьох робочих днів з дати прийняття такого рішення та оприлюднюється відповідно до статті 10 цього Закону.


5.5
Цитата:
Замовник відміняє торги у разі:
відсутності подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт;
неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;
виявлення факту змови учасників;
порушення порядку публікації оголошення про проведення процедури закупівлі, акцепту, оголошення про результати процедури закупівлі, передбаченого цим Законом;
подання для участі у них менше двох пропозицій конкурсних торгів;
відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;
якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників.
Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути чітко визначено у документації конкурсних торгів.
Торги можуть бути відмінені частково (за лотом).
Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися у разі, якщо:
ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;
здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили.
Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, надсилається замовником Уповноваженому органу та усім учасникам протягом трьох робочих днів з дня прийняття замовником відповідного рішення та оприлюднюється відповідно до статті 10 цього Закону

#110:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:00
    —
Так я це все читав. Я не розумію що таке "чітко визначено у документації конкурсних торгів"

#111:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:02
    —
bilmed писал(а):
Так я це все читав. Я не розумію що таке "чітко визначено у документації конкурсних торгів"


За Вас уже там все "читко визначили", можете спокойно пользоваться формулировкой, которая есть в стандартной ДКТ

#112:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:22
    —
А что писать в протоколе, почему мы "відхилили всі пропозиції"?

#113:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:27
    —
bilmed писал(а):
А что писать в протоколе, почему мы "відхилили всі пропозиції"?


А почему Вы отклонили все предложения??? Какая причина???
Откуда Мы знает почему ВЫ их отклонили Smile

#114:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:27
    —
bilmed писал(а):
А что писать в протоколе, почему мы "відхилили всі пропозиції"?


А почему Вы их отклонили? Smile

#115:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:34
    —
вот я и спрашиваю, нужно в протоколе указівать причину или достаточно написать , что приняли решение отклонить все предложения и всё?

#116:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:43
    —
bilmed писал(а):
вот я и спрашиваю, нужно в протоколе указівать причину или достаточно написать , что приняли решение отклонить все предложения и всё?

Попробуем по другому. А почему Вы приняли решение всех отклонить?
Обоснование должно быть обязательно.

#117:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:46
    —
У нас не конкретная ситуация. На перспективу, если надо будет отменять торги, а никакая из имеющихся в законе причин не подойдет

#118:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 10:49
    —
bilmed писал(а):
У нас не конкретная ситуация. На перспективу, если надо будет отменять торги, а никакая из имеющихся в законе причин не подойдет


а зачем тогда Вам надо будет отменять торги, если в Законе нет такого основания?

#119:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 12:01
    —
bilmed писал(а):
У нас не конкретная ситуация. На перспективу, если надо будет отменять торги, а никакая из имеющихся в законе причин не подойдет

Laughing

#120:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 19 Июн 2013, 12:24
    —
Стою ночью на балконе, курю. Слышу снизу "мяу-мяу". Ну думаю дай отвечу:
я -мяу!
-мяу
я -мяу
-Ну мужик, харош! я кошку ищу!
- о_О

#121:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 01 Авг 2013, 17:53
    —
Подскажите в каком случае, при каких обстоятельствах применяют отмену торгов: неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель; виявлення факту змови учасників?

#122:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 01 Авг 2013, 18:02
    —
Подскажите в каком случае, при каких обстоятельствах применяют отмену торгов: неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель; виявлення факту змови учасників?

#123:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 01 Авг 2013, 22:05
    —
elija.l писал(а):
Подскажите в каком случае, при каких обстоятельствах применяют отмену торгов: неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель; виявлення факту змови учасників?


По первому пункту: если нарушен закон о госзакупках, а нарушением может быть что угодно - невовремя опубликованное объявление, "незаконные" требования в ДКТ и др.
По второму: если участники связанные лица или в сговоре и это обнаружено комитетом.

#124:  Автор: elija.l СообщениеДобавлено: 02 Авг 2013, 06:43
    —
yulyasha писал(а):
elija.l писал(а):
Подскажите в каком случае, при каких обстоятельствах применяют отмену торгов: неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель; виявлення факту змови учасників?


По первому пункту: если нарушен закон о госзакупках, а нарушением может быть что угодно - невовремя опубликованное объявление, "незаконные" требования в ДКТ и др.
По второму: если участники связанные лица или в сговоре и это обнаружено комитетом.

Подскажите, мы по своему незнанию, первый раз проводили открытые торги и у участников требовали довидку формы 4-ОПП, а она выдается один раз. Конечно же участики подали копии. Что нам, как замовныкам делать? Либо отклонять педложения, т.к. они не выполнили требования ДКТ либо нам о менять тоги в связи с неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель? Что нам за это будет, если мы применим этот пункт????

#125:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Авг 2013, 07:45
    —
elija.l писал(а):
Подскажите, мы по своему незнанию, первый раз проводили открытые торги и у участников требовали довидку формы 4-ОПП, а она выдается один раз. Конечно же участики подали копии. Что нам, как замовныкам делать? Либо отклонять педложения, т.к. они не выполнили требования ДКТ либо нам о менять тоги в связи с неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель? Что нам за это будет, если мы применим этот пункт????
Уважаемые!!! радуйтесь, что модераторы в отпусках, а то бы Вас "забанили". Evil or Very Mad
Вам на соседней ветки сказали ЧТО и КАК нужно делать, http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=75966#75966
Не нужно спрашивать одно и тоже Mad

З.Ы. Если Вы САМИ обнаружили и исправили ошибку, то Вам за это НИЧЕГО не будет!!!!

#126:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 09:56
    —
Уважаемые форумчане подскажите можно ли после акцепта признать торги несостоявшимися. В тендерном комитете есть сомнения по проведениию тендера. И собсна хочеться провести заново.
П.С. договор еще не заключен.

#127:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:04
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане подскажите можно ли после акцепта признать торги несостоявшимися. В тендерном комитете есть сомнения по проведениию тендера. И собсна хочеться провести заново.
П.С. договор еще не заключен.


можно.
1. если найдете у себя нарушение
2. если участник откажется подписать договор

#128:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:08
    —
А ка правильно отменить торги это будет протокол????
И как потом на основании чего начать заново.

#129:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:17
    —
!Dima_201 писал(а):
А ка правильно отменить торги это будет протокол????
И как потом на основании чего начать заново.
ст. 30 п.1 абз.2 - неможливость усунення порушень.
- находите у себя ошибку... (после акцепта это нарушение ст.31 п.2. абз.1 и/или 3);
- протоколом принимаете решение о отмене торгов (выявили нарушение, рассмотрели, приняли решение, отменили);
- делаете перерасчет потребности в товаре/услугах/работе (объемы)
- протоколом принимаете решение о необходимости проведения торгов на пересчитанную сумму
- заносите новую сумму в ГП
- проводите новые торги (принимаете новую ДКТ, подаете объявление и пр.)

#130:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:29
    —
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?

#131:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:32
    —
!Dima_201 писал(а):
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?
главное, чтобы было не меньше 2/3, остальных нет.

#132:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:34
    —
А если вдруг придет проверка и спросит их а где мол были почему подписей нет!!, а они к примеру а нас не звали, если такой вариант?

#133:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 28 Авг 2013, 10:36
    —
!Dima_201 писал(а):
Ок вот еще в чем вопрос, созывали комитет но на него пришло 2/3, а остальные которых не было как-то фиксирутся?


В начале протокола : Присутні - ПІП, Відсутні - ПІП. В конце протокола, где указывается состав ККТ, напротив подписантов пишем "відсутній". Многие заказчики вообще не указывают отсутствующих.

#134:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:13
    —
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

#135:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:21
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

До акцепта увеличьте ожидаемую стоимость по плану и будет Вам счастье.

#136:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:32
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?
В ст. 30 п.2 есть такое волшебное словосочетание - "ЗАМОВНИК МАЄ ПРАВО"
В свою очередь:
1) желательно до акцепта внести изменения в ГП (если есть возможность увеличить сумму закупки)
2) Вы делаете протокол, в котором допускаете участника к оценки (при условии, что предоставленные документы соответствуют требованиям ДКТ);
3) акцептируете участника.

Если изменения в ГП внести не удастся, тогда допускаете к оценки участника и в протоколе прописываете об Вашем праве (признаете торги состоявшимися)
акцептируете участника и заключаете договор на сумму предложения,
делаете доп.соглашение на сумму реального финансирования (уменьшаете договор до суммы в ГП)
З.ы. казначеям, помимо всего прочего, принесете копии этих протоколов. Rolling Eyes

#137:  Автор: skubaval СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 10:57
    —
Доки, чмоки!

#138:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Сен 2013, 12:53
    —
skubaval писал(а):
Здравствуй, форум!
Помогите, не могу найти тему(знаю уже обсуждалось)относительно превышения ожидаемой стоимости в ценовом предложении, но не желательно с отменой торгов. Кошты для полной оплаты есть. Какие аргументи казначейству?
Может было розьяснение МЕ по этому поводу?

До акцепта увеличьте ожидаемую стоимость по плану и будет Вам счастье.

#139:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 08:58
    —
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

#140:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:14
    —
bilmed писал(а):
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

А на якій стадії ДЗ відбулось "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути"?

#141:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:27
    —
Після опублікування звіту

#142:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:41
    —
Sekret_ar писал(а):
bilmed писал(а):
Подскажите пожалуйста, надо ли отменять торги, если "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути", а договор заключен, опубликован звит. Или только разорвать договор. И нужно ли для розрывания договора оформлять протокол комитета з конкурсних торгыв.

А на якій стадії ДЗ відбулось "виявлено порушення законодавства, яке не можна усунути"?


Після укладання договору та опублікування звіту.

#143:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:43
    —
bilmed писал(а):
Після опублікування звіту

Якщо порушення було вже в частині виконання договору то відміняти нічого не потрібно - процедура завершена без порушень! Далі вже керуєтесь укладеним договором і дієте відповідно до його положень.
Ну а на рахунок того чи потрібно протокол засідання - тут вже виходьте з того як Ви працювали до цього часу. Якщо раніше якісь зміни чи доповнення до тендерних договорів Ви оформляли крім додаткових угод ще й протоколом засідання, то логічно було б дотримуватись цієї лінії і в даному випадку. Хоча особисто моя думка - процедура закупівлі завершена затвердженням звіту про результати, а отже далі настають судо договірні відносини.

#144:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 09:45
    —
Sekret_ar писал(а):
bilmed писал(а):
Після опублікування звіту

Якщо порушення було вже в частині виконання договору то відміняти нічого не потрібно - процедура завершена без порушень! Далі вже керуєтесь укладеним договором і дієте відповідно до його положень.
Ну а на рахунок того чи потрібно протокол засідання - тут вже виходьте з того як Ви працювали до цього часу. Якщо раніше якісь зміни чи доповнення до тендерних договорів Ви оформляли крім додаткових угод ще й протоколом засідання, то логічно було б дотримуватись цієї лінії і в даному випадку. Хоча особисто моя думка - процедура закупівлі завершена затвердженням звіту про результати, а отже далі настають судо договірні відносини.

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).

#145:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:07
    —
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

#146:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:24
    —
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли

#147:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:44
    —
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?

#148:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:53
    —
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не понимаешь)

#149:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 10:54
    —
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не поменяешь)

#150:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 13:20
    —
bilmed писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):
Jyrcom писал(а):
bilmed писал(а):

Порушення в акцепті (повинні були другого учасника відхилити).
А кто это опредедлил?

Сами перепроверили и нашли
и ничего нельзя исправить?



Исправить нельзя (справки не те и их уже не поменяешь)


Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги

#151:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 13:24
    —
bilmed писал(а):

Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги


нет. после ЗВИТа торги завершились. Торги отменяют до подписания договора

#152:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 13:59
    —
bilmed писал(а):


Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги
торги у вас завершены отчётом. и их отменить никак нельзя. а разорвать договор можно - тогда смягчите наказание в случае определения нарушения.

#153:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 14:48
    —
Спасибо

#154:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Сен 2013, 15:24
    —
bilmed писал(а):
Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги

Торги у вас закінчились затвердженням звіту!

#155:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013, 16:42
    —
Привет Мир!
Мозг уплыл Crazy - прошу помощи!
В МЕРТ я отсылаю такое же уведомление об отмене торгов, как даю на портал (в виде объявления) или в произвольной форме?
Confused

#156:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013, 17:09
    —
Sagittarius писал(а):
Привет Мир!
Мозг уплыл Crazy - прошу помощи!
В МЕРТ я отсылаю такое же уведомление об отмене торгов, как даю на портал (в виде объявления) или в произвольной форме?
Confused

я пишу в произвольной форме сопроводиловку и отправляю по форме

#157:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013, 17:26
    —
Ksenyra писал(а):
Sagittarius писал(а):
Привет Мир!
Мозг уплыл Crazy - прошу помощи!
В МЕРТ я отсылаю такое же уведомление об отмене торгов, как даю на портал (в виде объявления) или в произвольной форме?
Confused

я пишу в произвольной форме сопроводиловку и отправляю по форме

А копію повідомлення затвердженої форми не можна завірити і відіслати? )

#158:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013, 22:05
    —
Sekret_ar писал(а):
Ksenyra писал(а):
Sagittarius писал(а):
Привет Мир!
Мозг уплыл Crazy - прошу помощи!
В МЕРТ я отсылаю такое же уведомление об отмене торгов, как даю на портал (в виде объявления) или в произвольной форме?
Confused
я пишу в произвольной форме сопроводиловку и отправляю по форме
А копію повідомлення затвердженої форми не можна завірити і відіслати? )
У тому й річ, немає в законі словосполучення "копію повідомлення" .

Спасибо всем, буду писать сопроводиловку в произвольной форме и подкладывать к нему уведомление.
"— Наша квартира мне телевизионную передачу напоминает. «Что-где-когда» называется.
— Это почему же?
— А не поймёшь, что где валяется, и когда всё это кончится..."(С)

з.ы. раскрытие позади, а впереди... гора макулатуры... Surprised

#159:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 18 Дек 2013, 21:26
    —
yulyasha писал(а):
bilmed писал(а):

Так все-таки кто-нибудь подскажет, можно ли после звита отменять торги


нет. после ЗВИТа торги завершились. Торги отменяют до подписания договора


Такая фигня. Торги завершились, договор подписан, звит опубликован. В казне к самой процедуре претензий нет, все законно и без ошибок, но договор регистрировать оказывается по причине что некоторые закупаемые товары нарушают Постанову КМУ N 332 от 04.04.2001 "Про граничні суми витрат". Закуплялась мебель для новопостроеного здания.
Мысль одна - разорвать договор под каким-то умным предлогом доп.соглашением пока не закончился 7дн.строк регистрации ???
Актуальности в данном тендере на сегодняшний день также уже нет, ст-во должно было завершится в ноябре этого года (а также 2011, 2012...), но в связи с задержанием финансирования минимум до лета 2014 будет еще строится.

#160:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 07:30
    —
Подскажите такую ситуацию. Торги прошли, договор подписан, результати опубликованы, договор отдан в казну, но ещё не зарегистрирован. А участник присылает додаткову угоду про розирвання за взаемною згодою. Мы тоже готовы розирвати. Как правильно поступить?
1. Попросить казну не регистрировать договор и Отменить торги?
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
3. Другой вариант?

#161:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 08:36
    —
bilmed писал(а):
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
если опубликован результат - завершать звитом.
bilmed писал(а):
3. Другой вариант?
отменить результат - платно по-моему. и звит с отменённой процедурой.

#162:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 10:15
    —
bilmed писал(а):
Подскажите такую ситуацию. Торги прошли, договор подписан, результати опубликованы, договор отдан в казну, но ещё не зарегистрирован. А участник присылает додаткову угоду про розирвання за взаемною згодою. Мы тоже готовы розирвати. Как правильно поступить?
1. Попросить казну не регистрировать договор и Отменить торги?
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
3. Другой вариант?



раз договор в казне, то скорей всего отчет уже составлен.
расторгнуть договор

#163:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 12:44
    —
bilmed писал(а):
Подскажите такую ситуацию. Торги прошли, договор подписан, результати опубликованы, договор отдан в казну, но ещё не зарегистрирован. А участник присылает додаткову угоду про розирвання за взаемною згодою. Мы тоже готовы розирвати. Как правильно поступить?
1. Попросить казну не регистрировать договор и Отменить торги?
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
3. Другой вариант?

склоняюсь ко второму варианту.

#164:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 12:47
    —
ravilmamedov писал(а):
bilmed писал(а):
Подскажите такую ситуацию. Торги прошли, договор подписан, результати опубликованы, договор отдан в казну, но ещё не зарегистрирован. А участник присылает додаткову угоду про розирвання за взаемною згодою. Мы тоже готовы розирвати. Как правильно поступить?
1. Попросить казну не регистрировать договор и Отменить торги?
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
3. Другой вариант?

склоняюсь ко второму варианту.

аналогічно!
Єдине, напевно, варто прослідкувати за датами звернення учасника і датою звіту. Було б краще щоб дата звіту була ще до дати звернення учасника...
ІМХО

#165:  Автор: bilmed СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 12:50
    —
Sekret_ar писал(а):
ravilmamedov писал(а):
bilmed писал(а):
Подскажите такую ситуацию. Торги прошли, договор подписан, результати опубликованы, договор отдан в казну, но ещё не зарегистрирован. А участник присылает додаткову угоду про розирвання за взаемною згодою. Мы тоже готовы розирвати. Как правильно поступить?
1. Попросить казну не регистрировать договор и Отменить торги?
2. полностью завершить торги с "Звитом", а потом расторгнуть?
3. Другой вариант?

склоняюсь ко второму варианту.

аналогічно!
Єдине, напевно, варто прослідкувати за датами звернення учасника і датою звіту. Було б краще щоб дата звіту була ще до дати звернення учасника...
ІМХО

Звіта ще нема, а доп угода вже підписана учасником

#166:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Дек 2013, 13:09
    —
bilmed писал(а):
Звіта ще нема, а доп угода вже підписана учасником

звит вам в любом случае нужно публиковать. вам нет никакой разницы, что будет в нем указано. если вы публикуете звит по несостоявшимся торгам, что вы выигрываете? ничего.
единственная альтернатива - это отказ участника от подписания договора и акцепт следующего участника. но как я понимаю второй участник дружит с первым, поэтому и второй тоже откажется подписывать договор. в таком случае вы тоже ничего не выиграете.

#167:  Автор: dgkk1 СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 09:43
    —
Подскажите, что нужно опубликовать, чтобі отменить ОТ, после ошибочной отправки оголошення про заплановану закупівлю??

#168:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 23 Мар 2016, 11:54
    —
dgkk1 писал(а):
Подскажите, что нужно опубликовать, чтобі отменить ОТ, после ошибочной отправки оголошення про заплановану закупівлю??

Оголошення про результати і Звіт про результати. А ще заповнити Повідомлення про відміну (його не оприлюднюють)



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group