Добавлено: 03 Фев 2014, 13:18Добавлено: 03 Фев 2014, 15:36Добавлено: 03 Фев 2014, 16:35| TCPTO-1 писал(а): |
| Допоможіть розібратись у ситуації.
Ми проводимо процедуру закупівлі газу природного для потреб навчального закладу. Загальна сума закупівлі газу перевищує 100 тис. грн, але частину газу ми закуповуємо для потреб гуртожитку ( так звана соціальна сфера) по нижчій ціні у НАК "Нафтогаз України" на суму 36 тис грн. У "Нафтогаз" відмовляються брати участь у нашій процедурі закупівлі, мотивуючи це тим, що сума менше 100 тис і процедуру закупівлі не потрібно проводити. Чи маємо ми право ділити один предмет закупівлі ( в даному випадку газ природний) і проводити процедуру закупівлі тільки по тій частині,яка перевищує 100 тис грн. Закупівлею займаюсь вперше, можливо чогось не розумію. Допоможіть! Можливо у когось була така ситація, як бути? |
Добавлено: 03 Фев 2014, 16:40| bilmed писал(а): |
| Подскажите пожалуйста. Закупка товара на 2014 год, "розкриття" - 26 декабря 2013 года на "очикувану вартисть", отменены в связи с отсутствием участников. Вновь объявляем торги уже в 2014 году, опять отменены в связи с отсутствием участников. Вопрос. Законно ли теперь проводить торги на 2014 год с одним участником, если первое раскрытие состоялось в конце 2013 года согласно п. 2, часть 4) ст. 39? |
Добавлено: 03 Фев 2014, 16:45| TCPTO-1 писал(а): |
| Допоможіть розібратись у ситуації.
Ми проводимо процедуру закупівлі газу природного для потреб навчального закладу. Загальна сума закупівлі газу перевищує 100 тис. грн, але частину газу ми закуповуємо для потреб гуртожитку ( так звана соціальна сфера) по нижчій ціні у НАК "Нафтогаз України" на суму 36 тис грн. У "Нафтогаз" відмовляються брати участь у нашій процедурі закупівлі, мотивуючи це тим, що сума менше 100 тис і процедуру закупівлі не потрібно проводити. Чи маємо ми право ділити один предмет закупівлі ( в даному випадку газ природний) і проводити процедуру закупівлі тільки по тій частині,яка перевищує 100 тис грн. Закупівлею займаюсь вперше, можливо чогось не розумію. Допоможіть! Можливо у когось була така ситація, як бути? |
| Sekret_ar писал(а): |
| Як на мене, нічого страшного не буде в тому, якщо Ви на 36 тис. укладете прямий договір (тим більше в період дії тимчасового кошторису!), а на решту суми проведете ЗОУ - Ви ж не уникаєте процедури закупівлі!
Принаймні я б робив так! ІМХО |
Не согласна.
Добавлено: 03 Фев 2014, 16:58| Sagittarius писал(а): |
| Не согласна.
Відповідно до частини п’ятої статті 2 Закону забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/245579/ |
Добавлено: 03 Фев 2014, 17:18| Sekret_ar писал(а): |
| По-перше, там два замовника, на скільки я зрозумів! А якщо так то це вже не лоти, а окремі процедури закупівлі (знаю, що є противники такої позиції, але я вважаю саме так!). Тому виходить, що автору потрібно буде проводити процедуру на тих 36 тис. і Нафтогаз справді може відмовлятись від такої процедури (починати доводити доводити свою правоту може довго і дорого обійтись!). |
| TCPTO-1 писал(а): |
| ...Ми проводимо процедуру закупівлі газу природного для потреб:
1) навчального закладу. 2) гуртожитку |
| Цитата: |
| По-друге, існує роз'яснення МЕРТУ, про те, що суми договорів по тимчасовому і постійному кошторису не сумуються. |
| Цитата: |
| Я погоджуюсь, що враховуючи наведений Вами пункт Закону і дата роз'яснення про тимчасовий кошторис говорить про те, що ТЕОРЕТИЧНО потрібно проводити процедуру закупівлі на обидві суми. Але якщо виходити із ситуації, то вважаю цілком прийнятним укласти прямий договір на 36 тис., посилаючись на роз'яснення МЕРТУ про тимчасовий кошторис. Ми ж через такий "поділ предмету закупівлі" не укладаємо два прямих договори! |
Добавлено: 03 Фев 2014, 20:07| Sagittarius писал(а): |
| Замовник один, закуповує газ і для НЗ, і для гуртожитків |
Добавлено: 04 Фев 2014, 12:12
. Замовник один - це наш навчальний заклад, але газ ми купляємо для себе - для навчального корпусу, для майстерні і для гуртожитку. для перших двох купляємо по одній ціні і учасником виступає міськгаз, а для гуртожитку ми купуємо по нижчій ціні. минулого року і по соцсфері (гуртожитку) і по навчальному закладу, майстерні ми укладали договір з міськгазом, і тоді проблем не було - просто поділили по лотах. Але цього року маємо укладати договір по соцсфері з Нафтогазом на тих "нещасних" 36 тис, а в Нафтогазі кажуть, що не треба. По решті газу на суму 101 тис ми вже провели попередні переговори з міськ газом і будем проводити ЗОУ.Ми не уникаємо процедури закупівлі, але хочемо зробити все правильно
Добавлено: 04 Фев 2014, 12:21| TCPTO-1 писал(а): |
| Вибачте, що я трохи "загубилась" . Замовник один - це наш навчальний заклад, але газ ми купляємо для себе - для навчального корпусу, для майстерні і для гуртожитку. для перших двох купляємо по одній ціні і учасником виступає міськгаз, а для гуртожитку ми купуємо по нижчій ціні. минулого року і по соцсфері (гуртожитку) і по навчальному закладу, майстерні ми укладали договір з міськгазом, і тоді проблем не було - просто поділили по лотах. Але цього року маємо укладати договір по соцсфері з Нафтогазом на тих "нещасних" 36 тис, а в Нафтогазі кажуть, що не треба. По решті газу на суму 101 тис ми вже провели попередні переговори з міськ газом і будем проводити ЗОУ.Ми не уникаємо процедури закупівлі, але хочемо зробити все правильно |
Добавлено: 04 Фев 2014, 13:10
а Баб Йог против.
Добавлено: 04 Фев 2014, 13:21Добавлено: 04 Фев 2014, 13:24| TCPTO-1 писал(а): |
| так, тимчасовий кошторис |
Добавлено: 04 Фев 2014, 13:28| Sagittarius писал(а): | ||
|
Добавлено: 04 Фев 2014, 14:31| TCPTO-1 писал(а): |
| 36 тис |
Добавлено: 27 Июн 2014, 09:49Добавлено: 27 Июн 2014, 11:01| ElektraX писал(а): |
| Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации.
В начале года провели тендер на электроэнергию, сейчас в связи с изменениями структуры организации, по некоторым лотам придется расторгать договора. Вопрос как быть с освобожденной сметой, можно ли заключить прямой (не тендерный договор) по поставке э/э на другой лот. Например. лот 1 - 100 000 лот 2 - 25 000 лот 3 - 50 000 лот 4 - 25 000 Итого 200 000 грн Допустим, лот 2 и лот 4 расторгается, там по договору остается еще 10 000. И вот эти 10 000 заключить прямым договором по лот 1.???? Или нужно обязательно проводить тендер? |
Добавлено: 01 Июл 2014, 07:00Добавлено: 01 Июл 2014, 10:09| ElektraX писал(а): |
| так ведь общую сумму тендера не превышает?
Тендер был проведен на 200 000 грн, сейчас освобождается смета, допустим 10 000 грн, договором заключаю к лоту и суммарно по коду остаются все те же 200 000 грн. |
| Цитата: |
| Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель
товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень |
Добавлено: 01 Июл 2014, 11:25Добавлено: 22 Июл 2014, 11:30Добавлено: 22 Июл 2014, 14:22| tenderlog писал(а): |
| Имеют ли значение сроки до момента принятия решения о применении переговорной процедуры? Вопрос вот в чем. Решили проводить ПП. На следующий день 18.07.2014 отправили приглашение участнику. Переговоры провели 28.07.2014. Приняли решение протоколом 29.07.2014 и отправили на публикацию. Опубликовалось 1.08.2014. Акцепт приняли 4.08.2014 . Сроки нормальные??? |
Добавлено: 31 Июл 2014, 11:25Добавлено: 31 Июл 2014, 11:29| teona писал(а): |
| проводившие ЗОУ на услуги или работы, помогите....
обгрунтування, п 3.2. что конкретно Вы прописывали в этом пункте? допустим, если это работы... в этом пункте переписывается весь проект? или можно как то сократить? |
Добавлено: 01 Авг 2014, 10:25
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2