ЗОУ_2011_после 02.10.2011
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#1: ЗОУ_2011_после 02.10.2011 Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 03 Окт 2011, 14:48
    —
ну насколько я поняла, поскольку пришло время разбираться с торгами по коммуналке:
1.Даем в высник объявление о начале торгов, в котором сразу указываем, у кого покупаем.
2.В течение пяти дней с даты публикации определяем победителя (он у нас уже есть) и выносим акцепт, который тоже сразу публикуем.
3.Отсчитываем от даты публикации акцепта 14 дней и на 15-й заключаем договор с поставщиком услуг (газ, вода, электроэнергия, отопление).
4.После заключения договора отсылаем в Вестник результаты торгов.
5.Составляем отчет по результатам торгов.
6.Несем в казначейство на проверку.

#2:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 08:10
    —
uchitel-sv писал(а):
ну насколько я поняла, поскольку пришло время разбираться с торгами по коммуналке:
1.Даем в высник объявление о начале торгов, в котором сразу указываем, у кого покупаем.
2.В течение пяти дней с даты публикации определяем победителя (он у нас уже есть) и выносим акцепт, который тоже сразу публикуем.
3.Отсчитываем от даты публикации акцепта 14 дней и на 15-й заключаем договор с поставщиком услуг (газ, вода, электроэнергия, отопление).
4.После заключения договора отсылаем в Вестник результаты торгов.
5.Составляем отчет по результатам торгов.
6.Несем в казначейство на проверку.


ОБГРУНТУВАННЯ забыли Smile

#3:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 09:49
    —
maks7 писал(а):
uchitel-sv писал(а):
ну насколько я поняла, поскольку пришло время разбираться с торгами по коммуналке:
1.Даем в высник объявление о начале торгов, в котором сразу указываем, у кого покупаем.
2.В течение пяти дней с даты публикации определяем победителя (он у нас уже есть) и выносим акцепт, который тоже сразу публикуем.
3.Отсчитываем от даты публикации акцепта 14 дней и на 15-й заключаем договор с поставщиком услуг (газ, вода, электроэнергия, отопление).
4.После заключения договора отсылаем в Вестник результаты торгов.
5.Составляем отчет по результатам торгов.
6.Несем в казначейство на проверку.


ОБГРУНТУВАННЯ забыли Smile


Ужас не ужели все таки придется в прошлом на этот год избежал до тянул до отмены а щас что вс таки надо НЕ ХОЧУ!

#4:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 10:12
    —
buraj писал(а):
Ужас не ужели все таки придется в прошлом на этот год избежал до тянул до отмены а щас что вс таки надо НЕ ХОЧУ!
Crying or Very sad КАК я Вас ПОНИМАЮ Crying or Very sad

#5:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 11:22
    —
Коллеги, на какой месяц планировать єту всю ахинею...Вдруг бюджет поздно утвердят, хотя Азаров обещал, что будем без временнного...

#6:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 12:12
    —
irusik писал(а):
Коллеги, на какой месяц планировать єту всю ахинею...Вдруг бюджет поздно утвердят, хотя Азаров обещал, что будем без временнного...
Планирую в конце октября, начало ноября. (пока письма напишутся, пока переговоры пройдут)..
Азарову не верю, недостоин Sad

#7:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 13:08
    —
Вы уже ведете переговоры с учасниками?
А Азарова и всю его "братию", я тоже не перевариваю!(извините, что не по теме...))
А планировать как будем это все , без утвержденного бюджета на 2012 год? Confused
Я так надеялась, что этот бред больше не вернется, а тут опять двадцать пять ... особенно люблю обгрунтування писать)))

#8:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2011, 15:04
    —
irusik писал(а):
Вы уже ведете переговоры с учасниками?
А Азарова и всю его "братию", я тоже не перевариваю!(извините, что не по теме...))
А планировать как будем это все , без утвержденного бюджета на 2012 год? Confused
Я так надеялась, что этот бред больше не вернется, а тут опять двадцать пять ... особенно люблю обгрунтування писать)))

Переговоры еще не веду, так как нам еще не подписали ожидаемый бюджет (не говоря об утвержденном).
На этой недели вроде обещают. Surprised

#9:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 05 Окт 2011, 10:44
    —
Подскажите, пожалуйста. По новому Закону ЗОУ не требует согласования. Но в законе о проведении закупок под Евро 2012 написано, что необходимо согласование с Нац агенством. Вот как теперь понять, необходимо ли отправлять документы УО по вопросам проведения Евро?

#10:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 05 Окт 2011, 15:49
    —
Помогите, пожалуйста!
Нужен пример протокола переговоров с Участником.
Спасибо!

#11:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Окт 2011, 16:05
    —
Protey писал(а):
Помогите, пожалуйста!
Нужен пример протокола переговоров с Участником.
Спасибо!
teplodon выложил не плохой протокол
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2630&postdays=0&postorder=asc&&start=20

#12:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 05 Окт 2011, 19:26
    —
Тот протокол я видел. Мы сами по такому газ покупали год назад.
Видел просто такие предложения - писать условия договора, условия закупки и прочее.
Непонятно, все-таки, что же считать предложением Участника...

#13:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 05 Окт 2011, 21:10
    —
А на этот год ЗОУ по коммуналке никто не проводит (бюджетники)? Или я одна, кто уже сейчас с ней мучится - уже в этом году? Surprised

#14:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 06:50
    —
ZankaJ писал(а):
А на этот год ЗОУ по коммуналке никто не проводит (бюджетники)? Или я одна, кто уже сейчас с ней мучится - уже в этом году? Surprised

Проводим, у нас газ только 700000 грн. до конца года, остальное больше миллиона Exclamation

#15:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 07:33
    —
goryo писал(а):
ZankaJ писал(а):
А на этот год ЗОУ по коммуналке никто не проводит (бюджетники)? Или я одна, кто уже сейчас с ней мучится - уже в этом году? Surprised

Проводим, у нас газ только 700000 грн. до конца года, остальное больше миллиона Exclamation


А по какой форме вы будете делать акцепт предложения в этой процедуре????

#16:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 08:16
    —
maks7 писал(а):
goryo писал(а):
ZankaJ писал(а):
А на этот год ЗОУ по коммуналке никто не проводит (бюджетники)? Или я одна, кто уже сейчас с ней мучится - уже в этом году? Surprised

Проводим, у нас газ только 700000 грн. до конца года, остальное больше миллиона Exclamation


А по какой форме вы будете делать акцепт предложения в этой процедуре????

Мы пока только письма учасникам отправили, пока документы нам собирут, подготовила информацию и ОБГ, и теперь жду, как только так сразу...

#17:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 08:22
    —
А как вы электроэнергию будете закупать, если по регулируемому тарифу? У меня ничего не получается. Вот теплосеть - те молодцы, все документы дали

#18:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 09:41
    —
Дайте алгоритм как делать ЗОУ на коммуналку теперь, после последних изменений. Sad

#19:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 10:00
    —
teran3333 писал(а):
Дайте алгоритм как делать ЗОУ на коммуналку теперь, после последних изменений. Sad
Читайте тему сначала.

#20:  Автор: proFFeSSor СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 12:09
    —
Таким чином якщо не брати до уваги де-які дрібниці то ЗОУ на сьогоднішній день має проводитись наступним чином:
1. Річний План (або зміни до нього)
2. Отримання в експертних установах документів, що підтверджують наявність підстав для застосування ЗОУ.
3. Лист до постачальника з проектом договору. В листі пишуться пропозиції щодо погодження суми договору та надання документів для підтвердженння кваліфікації відповідно до ст.16
4. Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами.
п.2 та п.3 я і вважаю як проведення переговорів. Може не вірно, може ще й треба окремо протокол переговорів, думаю буде не зайве.
5. Протокол ККТ про застосування ЗОУ.
6. В 3-денний термін з дня прийняття рішення (скадання і затвердження протоколу ККТ) інформація (за формою)- в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
7. Обгрунтування (за формою) - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).
8. Отримання від ВДЗ дати та номера реєстрації інформації та обгрунтування.
9. Протягом 5 роб. днів з дня розміщення інформації про здійснення ЗОУ в ВДЗ акцепт пропозиції учасника.
10. Повідомлення про акцепт публікується в ВДЗ.
11. Укладання договору - не раніше 14 днів з дня публікації повідомлення про акцепт в ВДЗ.
12. Інформація про результати (за формою) не пізніше 7 днів з дня укл. договору - в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
13. Звіт (за формою) протягом 3 роб. днів з дня затвердження - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).

#21:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:14
    —
Да прочитал я тему... Хотелось бы более подробно. Я в тендерах человек новый и не совсем понял почему в данном случае проводится ЗОУ. Если відсутність конкуренції, то как обосновать? На данной ветке ничего об єтом нет. Кое-что правда есть в схожих темах. Но мне как новичку не совсем понятна хотя бы ст. 2 ч. 4 Закона, где сказано, что окремими законами визначаються особливості здійснення закупівлі .... "централізованого постачання теплової енергії". Какой к тепловой енергии применяется окремий закон? Surprised

#22:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:30
    —
proFFeSSor писал(а):
Таким чином якщо не брати до уваги де-які дрібниці то ЗОУ на сьогоднішній день має проводитись наступним чином:
1. Річний План (або зміни до нього)
2. Отримання в експертних установах документів, що підтверджують наявність підстав для застосування ЗОУ.
3. Лист до постачальника з проектом договору. В листі пишуться пропозиції щодо погодження суми договору та надання документів для підтвердженння кваліфікації відповідно до ст.16
4. Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами.
п.2 та п.3 я і вважаю як проведення переговорів. Може не вірно, може ще й треба окремо протокол переговорів, думаю буде не зайве.
5. Протокол ККТ про застосування ЗОУ.
6. В 3-денний термін з дня прийняття рішення (скадання і затвердження протоколу ККТ) інформація (за формою)- в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
7. Обгрунтування (за формою) - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).
8. Отримання від ВДЗ дати та номера реєстрації інформації та обгрунтування.
9. Протягом 5 роб. днів з дня розміщення інформації про здійснення ЗОУ в ВДЗ акцепт пропозиції учасника.
10. Повідомлення про акцепт публікується в ВДЗ.
11. Укладання договору - не раніше 14 днів з дня публікації повідомлення про акцепт в ВДЗ.
12. Інформація про результати (за формою) не пізніше 7 днів з дня укл. договору - в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
13. Звіт (за формою) протягом 3 роб. днів з дня затвердження - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).

Very Happy

#23:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:32
    —
На сессию в ВРУ подали пакет Законов, как раз по этому вопросу. Вроде как там написано, что закупка будет без тендера, и действовать будут с 2012 года.
http://www.protorgi.info/ru/accent/2011/09/art2001977.html

proFFeSSor писал(а):
Таким чином якщо не брати до уваги де-які дрібниці то ЗОУ на сьогоднішній день має проводитись наступним чином:
1. Річний План (або зміни до нього)
.....
А еще может переговоры перед акцептом провести?...

#24:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 10 Окт 2011, 09:44
    —
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если мы бюджетники Коммунальное заведение собираемся проводить торги ЗОУ по коммуналке , что первое нам нужно сделать:1.Годовой план или измен. к нему, 2. Провести переговоры с участниками (тепло, свет и вода) составить протокол переговоров. 3. Потом составить протокол принятия решения по закупке у одного участника свет,........4. Публикуем объявление о начале торгов и т.д.Так или другая очередность? Подскажите.

#25:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 10 Окт 2011, 12:08
    —
Да вот именно, расскажите, когда же все-таки проводить эти паршивые переговоры с 1 участником: до публикации или до акцепта или до заключения договора или их 2 раза проводить?..

#26:  Автор: teplodon СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 08:02
    —
тут по моему все логично, на переговорах Вы согласовываете цену договора с одним участником т.е. переговоры необходимо провести сразу после выбора процедуры. иначе какая цифра у Вас пойдет по всем документам ? в принципе можно и до выбора процедуры провести переговоры. на основании чего выбрать процедуру и внести изменения в план закупок. по моему как то так...

#27:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 09:16
    —
наверно все же будут 2 протокола.
1) расчет ожидаемой суммы на комуналку.
2)годовой план на 2012г по ожидаемой сумме
3) переговоры с участником
4)утверждение бюджета
5) внесение изменений в ГП
6) окончательные переговоры с участником.

#28:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 17 Окт 2011, 15:28
    —
а у меня ситуация , просто ужас, закончилась сумма на договоре по теплу, теперь финотдел выделять будеть поэтапно деньги до конца года. Ожидаемая сумма до конца года свыше 100 тыс. грн. Казна всю сумму по договору отказывается регистрировать так как нет лимитов. Вот как быть ? Казна предлагает тендер проводить по мере поступления денег. Но вы представте что это такое!!! Это на каждую сумму финансирования тендер.

#29:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 10:41
    —
А ДКТ требуется?

#30:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 11:48
    —
Lihtina писал(а):
А ДКТ требуется?

Куди?

#31:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 12:05
    —
При проведении ЗОУ?

#32:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 12:19
    —
Lihtina писал(а):
При проведении ЗОУ?

нет

#33:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 12:24
    —
СпасибоSmile Embarassed

#34: Форма обоснования закупки у одного участника Автор: sleepman СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 13:02
    —
Подскажите актуальную форму для написания обоснования закупки у одного участника.
И кстати видели уже на tender.me.gov.ua изменения в интерфейсе подачи документов?
и там написано что ОБГ (т.е. обоснование) должно подаваться в тот же день вместе с объявлением о закупке у одного участника, смысла в этом не вижу, ведь ни объявление ни обоснование недоступно к просмотру до момента его публикации.

#35: Re: Форма обоснования закупки у одного участника Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Окт 2011, 14:49
    —
sleepman писал(а):
Подскажите актуальную форму для написания обоснования закупки у одного участника.


А чем старая не устраивает?

#36:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 10:50
    —
Доброго всім дня!
Можливо я повторюсь, але підкажіть будь-ласка, що треба робити в даній ситуації: На даний час маємо договір на постачання електроенергії укладений в березні 2011 р. на суму....млн грн. Залишок від використання коштів за договором 150 тис. грн.(їх ми можемо використовувати без процедур закупівель), але їх нам не вистачить до кінця року. Питання:
1. Можемо ми за Законом з 03.10.11 закупляти ел. енергію на суму до 100 тис. (наприклад 60 тис.) без процедур, при чому загальна річна сума закупівлі більше 100 тис. грн.?
2. Чи повинні ми при проведенні торгів враховувати загальну річну суму закупівлі чи ту що потрібна з 03.10.11 (понад договірну суму н-д: 300 тис.)

#37:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 11:13
    —
cdtnfc писал(а):
Доброго всім дня!
Можливо я повторюсь, але підкажіть будь-ласка, що треба робити в даній ситуації: На даний час маємо договір на постачання електроенергії укладений в березні 2011 р. на суму....млн грн. Залишок від використання коштів за договором 150 тис. грн.(їх ми можемо використовувати без процедур закупівель), але їх нам не вистачить до кінця року. Питання:
1. Можемо ми за Законом з 03.10.11 закупляти ел. енергію на суму до 100 тис. (наприклад 60 тис.) без процедур, при чому загальна річна сума закупівлі більше 100 тис. грн.?
2. Чи повинні ми при проведенні торгів враховувати загальну річну суму закупівлі чи ту що потрібна з 03.10.11 (понад договірну суму н-д: 300 тис.)


http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2614&start=1200

#38:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 11:17
    —
Підкажіть, якщо проведено дві процедури ВТ по бензину, чи можно провести зараз процедуру ЗОУ на той же бензин, на підставі негайної ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій природного характеру. Поясню, з бюджету виділяють кошти на бензин для того, щоб наши машини могли у зимовий період посипати дороги піском. Чи це буде не правильно і потрібні тільки ВТ?

#39:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 12:08
    —
irka писал(а):
Підкажіть, якщо проведено дві процедури ВТ по бензину, чи можно провести зараз процедуру ЗОУ на той же бензин, на підставі негайної ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій природного характеру. Поясню, з бюджету виділяють кошти на бензин для того, щоб наши машини могли у зимовий період посипати дороги піском. Чи це буде не правильно і потрібні тільки ВТ?
не совсем понятно,
если Вам выделили сумму свыше 200 тыс. - то это торги в любом варианте (до обильных снегопадов еще есть время - если хотите подстраховаться то лучше провести ОТ по сокращенной системе, чем потом доказывать КРУшникам, что действовали исключительно в благих намерениях)

#40:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 12:32
    —
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
Підкажіть, якщо проведено дві процедури ВТ по бензину, чи можно провести зараз процедуру ЗОУ на той же бензин, на підставі негайної ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій природного характеру. Поясню, з бюджету виділяють кошти на бензин для того, щоб наши машини могли у зимовий період посипати дороги піском. Чи це буде не правильно і потрібні тільки ВТ?
не совсем понятно,
если Вам выделили сумму свыше 200 тыс. - то это торги в любом варианте (до обильных снегопадов еще есть время - если хотите подстраховаться то лучше провести ОТ по сокращенной системе, чем потом доказывать КРУшникам, что действовали исключительно в благих намерениях)

У тому то і річ, що на ВТ часу немає, по "сокращенной системе" бензин провести неможливо, адже це відноситься тільки до продуктів харчування та лікарських препаратів. Чи може ви мали на увазі щось інше? Отже, залишається або неосвоїні кошти, або шось інше, я змогла надумати тільки на ЗОУ і то обгрунтування буде притягнуте за вуха... І суму таку ще виділяють 139 тис. і додаткове фінансування та укладення прямого договору не підійде... Що робити?

#41:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 12:54
    —
irka писал(а):

У тому то і річ, що на ВТ часу немає, по "сокращенной системе" бензин провести неможливо, адже це відноситься тільки до продуктів харчування та лікарських препаратів. Чи може ви мали на увазі щось інше? Отже, залишається або неосвоїні кошти, або шось інше, я змогла надумати тільки на ЗОУ і то обгрунтування буде притягнуте за вуха... І суму таку ще виділяють 139 тис. і додаткове фінансування та укладення прямого договору не підійде... Що робити?

а может в таком случае заключить прямой договор на 99,9 тыс, а остальные уже конечно останутся не освоенными.
Или так тоже может не пройдет.............

#42:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 12:57
    —
sstk1 писал(а):

а может в таком случае заключить прямой договор на 99,9 тыс, а остальные уже конечно останутся не освоенными.
Или так тоже может не пройдет.............

Ні, виділяють 139, отже це очікувана вартість закупівлі, отже, якщо я внесу тільки 99, це взагалі неправильне планування та ухилення від процедури. Тут додаткове фінансування іще прийдеться відстоювати, а якщо іще і сума буде не та...

#43:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:00
    —
ну может если не поздно, то додаткове финасування попросить как раз на 99 тыс.

#44:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:03
    —
irka писал(а):

У тому то і річ, що на ВТ часу немає, по "сокращенной системе" бензин провести неможливо, адже це відноситься тільки до продуктів харчування та лікарських препаратів. Чи може ви мали на увазі щось інше?
Embarassed
Цитата:
Отже, залишається або неосвоїні кошти, або шось інше, я змогла надумати тільки на ЗОУ і то обгрунтування буде притягнуте за вуха... І суму таку ще виділяють 139 тис. і додаткове фінансування та укладення прямого договору не підійде... Що робити?
а почему ЗЦП не устраивает?

#45:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:15
    —
Sagittarius писал(а):
а почему ЗЦП не устраивает?

На ЗЦП вимагаємо практично тиж самі документи, як і на ВТ (ст.16, ст.17), постачальник такий, що неоднаразово доказував, що для того, щоб підготувати ці документи, йому і 30 к/д не достатньо і то при цьому мені самій приходиться їхати до них перевіряти всі документи, їх оформлення, підписи і т.д., а тут десять робочих. Є велика верогідність того, що торги будуть зірвані. ЗОУ тому і підходить, що там тільки ст.16, так вони встигнуть.

#46:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:16
    —
sstk1 писал(а):
ну может если не поздно, то додаткове финасування попросить как раз на 99 тыс.

Це варіант, треба промоніторити обстановку.

#47:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:30
    —
irka писал(а):
sstk1 писал(а):
ну может если не поздно, то додаткове финасування попросить как раз на 99 тыс.

Це варіант, треба промоніторити обстановку.


просто у нас сейчас с электроэнергией такая же ситуация. Мы попросили 130 тыс. доп. финансирование. Когда прикинули что нам придется проводить процедуру , а это все равно долго, энергетики нам свет вырубят пока мы ЗОУ проведем. Вот и решили попросить сумму поменьше, все же лучше, чем ничего.......

#48:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 13:38
    —
[quote="sstk1"]
irka писал(а):
[ Вот и решили попросить сумму поменьше, все же лучше, чем ничего.......
А потом еще просить?, так сказать остаток Sad или у Вы вводите жесткую экономию?

#49:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 14:19
    —
[quote="Sagittarius"]
sstk1 писал(а):
irka писал(а):
[ Вот и решили попросить сумму поменьше, все же лучше, чем ничего.......
А потом еще просить?, так сказать остаток Sad или у Вы вводите жесткую экономию?

У нас іще є свої кошти, з ними полегше, адже вони проходять не через казну.

#50:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 14:36
    —
irka писал(а):
У нас іще є свої кошти, з ними полегше, адже вони проходять не через казну.
В таком случае, почему бы Вам не закупить бензин на "свои" прямым договором (до 100 тыс), а на выделенные провести торги?

#51:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 13:33
    —
Уважаемые форумчане, а особенно те, кто уже проводил торги по ЗОУ помогите пожалуйста-
proFFeSSor писал(а):
....
4. Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами.
п.2 та п.3 я і вважаю як проведення переговорів. Може не вірно, може ще й треба окремо протокол переговорів, думаю буде не зайве.
5. Протокол ККТ про застосування ЗОУ. ...

Как создавать этот протокол, в смысле, в моем понимании, присутствовать должны члены ККТ и представители организации.
Вопрос - вызывать представителей к себе в организацию или самим идти к ним в организацию?
Кто как делал? подскажите Crying or Very sad Embarassed

#52:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 13:42
    —
Мы делали протокол переговоров так: назначали представников от нашей организации (из ККТ ) и спрашивали учасника, кто будет от него. Потом в телефонном режиме решали цены и тд, сами делали этот протокол, подписывали, потом к учаснику - их подпись. Когда учасник в другом городе - по электронке им отсылали протокол, они подписывали, присылали нам.

#53:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 14:20
    —
Подскажите "чайнику":
если годовая сумма закупки возможно превышает 300 тыс. евро (по какому курсу к гривне: продажи или покупки?) и после 03.10.20.11 г. всего 90 тыс грн.- нужно ли проводить торги (эл. энергия у 1-го учасника(монополист)? и нужно ли (1 учасник-Облэнерго) размещать информацию о закупке у 1-го учасника в международном вестнике?

#54:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 14:50
    —
cdtnfc писал(а):
Подскажите "чайнику":
если годовая сумма закупки возможно превышает 300 тыс. евро (по какому курсу к гривне: продажи или покупки?) и после 03.10.20.11 г. всего 90 тыс грн.- нужно ли проводить торги (эл. энергия у 1-го учасника(монополист)? и нужно ли (1 учасник-Облэнерго) размещать информацию о закупке у 1-го учасника в международном вестнике?
Я не уверена, но .. в законе сказано, что
Цитата:
Оприлюднення інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасника не вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб.
на основании этого делаю вывод, что не нужно.
но это мое мнение, торги по ЗОУ еще не проводила Embarassed

#55:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 15:42
    —
[/quote]Я не уверена, но .. в законе сказано, что
Цитата:
Оприлюднення інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасника не вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб.
на основании этого делаю вывод, что не нужно.
но это мое мнение, торги по ЗОУ еще не проводила Embarassed[/quote]
А я думаю, что в международном нужно публиковать. Объявление "не вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб", но в Вестнике же мы его публикуем. У меня сумма закупки меньше, чем пороговые суммы лая международного издания, но я перепроверяла, чтобы не выйти за пределы. Иначе подавала бы в МВ. И объявление, когда о проведении ЗОУ подаешь, там есть окошки для вх. № и № объявления в МВ. Или это просто так?

#56:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 15:51
    —
ZankaJ писал(а):

А я думаю, что в международном нужно публиковать. Объявление "не вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб", но в Вестнике же мы его публикуем. У меня сумма закупки меньше, чем пороговые суммы лая международного издания, но я перепроверяла, чтобы не выйти за пределы. Иначе подавала бы в МВ. И объявление, когда о проведении ЗОУ подаешь, там есть окошки для вх. № и № объявления в МВ. Или это просто так?

Публікувати потрібно, обов?язково. Почитайте у Законі визначення терміну "оголошення пр проведення процедури закупівлі" і власне ст.10 ч.4 і ви все зрозумієте Smile

#57:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 21 Окт 2011, 07:36
    —
Цитата:
Оприлюднення інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасника не вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб.


в даному випадку акцент стоїть на
Оприлюднення інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасникане вважається запрошенням до участі у процедурі закупівлі для невизначеного кола осіб
мається на увазі те що подати пропозиції може лише учасник заявлений в інформації, а невизначене коло осіб - ні (інші зацікавлені особи як наприклад при відкритих торгах).


Публікувати обовязково! процедура не буде вважатись розпочатою без публікації інформації про застосування.

#58:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 09:45
    —
Наше підприємство провело відкриті торги (кошти власні, ми не бюджетна установа та кошторисів ніяких не маємо) на закупівлю товарів. Було 3 лоти. В плані закупівель було 220 тис. По одному лоту укладено договір на 100 тис. грн. По двом лотам торги відмінено - не було учасників. Провели повторні торги по цим 2 лотам - планова сума закупівлі 50 тис. грн. Знову відмінили у зв’язку з відсутністю поданих пропозицій.
1. Чи маємо право укласти прямий договір або знову проводити закупівлю на ці планові 50 тис. грн. через процедуру закупівлі в одного учасника?
2. В разі укладання прямого договору чим це можна обґрунтувати?

#59:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 10:14
    —
1.В ст. 39 написано, что ЗОУ согласует Замовник. У нас Замовник исполком, а мы комитет по конкурсным торгам исполкома. Чтобы согласовать ЗОУ д.б. решение исполкома или достаточно протокола заседания комитета по конкурсным торгам?

2. Покупаем по ЗОУ план зонирования. В 2007г. делали открытые торги на ген. план. Какое основание лучше применить: Можно ли подпункт 5 " с целью унификации" или нет. Админ, подскажите, плиз. (нет времени запрашивать и искать где можно найти экспертные документы по п. 2 отсутствие конкуренции).

#60:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 11:18
    —
Еще вопрос. Замовник акцептуэ пропозицыю. Поідомлення про акцепт публікується.

Где найти форму акцепта?

#61:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 11:27
    —
tatyana79 писал(а):
Еще вопрос. Замовник акцептуэ пропозицыю. Поідомлення про акцепт публікується.

Где найти форму акцепта?

Щодо застосування форм документів у сфері державних закупівель

Відповідно до Закону Мінекономрозвитку, як Уповноваженим органом, вносяться зміни до форм документів у сфері державних закупівель, затверджених наказом Мінекономіки від 26.07.2010 N 922 “Про затвердження форм документів у сфері державних закупівель”, зареєстрованого в Мін'юсті 06.08.2010 за N 624/17919.

До набрання чинності вищевказаних змін до форм документів у сфері державних закупівель замовники під час організації процедур закупівель застосовують діючі форми документів у сфері державних закупівель. Під час оприлюднення на веб-порталі “Державні закупівлі” та публікації в Інформаційному бюлетені “Вісник державних закупівель” повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника рекомендуємо використовувати форму повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції.

З Листа-роз'яснення Мінекономіки від 30.09.2011 N 3303-25/12551-07

#62:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 11:33
    —
СПАСИБО.
посоветуте, плиз по таким вопросам:

1.В ст. 39 написано, что ЗОУ согласует Замовник. У нас Замовник исполком, а мы комитет по конкурсным торгам исполкома. Чтобы согласовать ЗОУ д.б. решение исполкома или достаточно протокола заседания комитета по конкурсным торгам?

2. Покупаем по ЗОУ план зонирования. В 2007г. делали открытые торги на ген. план. Какое основание лучше применить: Можно ли подпункт 5 " с целью унификации" или нет. Админ, подскажите, плиз. (нет времени запрашивать и искать где можно найти экспертные документы по п. 2 отсутствие конкуренции).

а экспертные документы же можно не брать?

#63:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 11:47
    —
МЭРиТ от 30.09.2011 "повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування ЗОУ рекомендовано використовувати форму повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції."

#64:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 11:48
    —
tatyana79 писал(а):
СПАСИБО.
посоветуте, плиз по таким вопросам:

1.В ст. 39 написано, что ЗОУ согласует Замовник. У нас Замовник исполком, а мы комитет по конкурсным торгам исполкома. Чтобы согласовать ЗОУ д.б. решение исполкома или достаточно протокола заседания комитета по конкурсным торгам?

2. Покупаем по ЗОУ план зонирования. В 2007г. делали открытые торги на ген. план. Какое основание лучше применить: Можно ли подпункт 5 " с целью унификации" или нет. Админ, подскажите, плиз. (нет времени запрашивать и искать где можно найти экспертные документы по п. 2 отсутствие конкуренции).

а экспертные документы же можно не брать?


1. Комітет з конкурсних торгів утворюється замовником .... (частина 1 статті 11 ЗУ) - поэтому достаточно протокола комитета.
2. Я не знаю, сорри Sad

#65:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 12:08
    —
А Вы уже проводили ЗОУ по новому закону?

#66:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 13:04
    —
Люди не могу понять.

Я вношу изменения в план, провожу переговорі, участник дает свою цену.

Делаю информацию о ЗОУ и обоснование.

Зачем акцепт не раньше 5 дней со дня опубликования в ЗОУ? Что мы делаем в этот 5-дневный промежуток? Ведь мы согласовали все заранее.

#67:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 24 Окт 2011, 15:41
    —
tatyana79 писал(а):
Люди не могу понять.
...
Зачем акцепт не раньше 5 дней со дня опубликования в ЗОУ? Что мы делаем в этот 5-дневный промежуток? Ведь мы согласовали все заранее.
Ви неправі, адже згідно ч.3 ст.39 Закону
Цитата:
3. Загальний строк для визначення переможця процедури закупівлі в одного учасника не повинен перевищувати п'яти днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасника. Замовник акцептує пропозицію за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника в день визначення переможця. Повідомлення про акцепт пропозиції обов'язково безоплатно публікується в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель.
тобто не через 5, а протягом Wink

#68:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 07:31
    —
goryo писал(а):
асникам отправили, пока документы нам собирут

А можна образец письма Embarassed?
vasyl.84собачкаmail.ru

#69:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 07:48
    —
irka писал(а):
Публікувати потрібно, обов?язково. Почитайте у Законі визначення терміну "оголошення пр проведення процедури закупівлі" і власне ст.10 ч.4 і ви все зрозумієте Smile
Возник вопрос:
каков порядок публикации в международном издании? (за эти деньги нужно платить?)

з.ы. Если вопросы из разряда "повторяющихся" - не сильно ругайте, провожу торги впервые. Embarassed

#70:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 07:56
    —
slk73 писал(а):
goryo писал(а):
асникам отправили, пока документы нам собирут

А можна образец письма Embarassed?
vasyl.84собачкаmail.ru

И мне образец, пожалуйста Embarassed

#71:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 08:07
    —
Lihtina писал(а):
slk73 писал(а):
goryo писал(а):
асникам отправили, пока документы нам собирут

А можна образец письма Embarassed?
vasyl.84собачкаmail.ru

И мне образец, пожалуйста Embarassed

Раз http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/230899/
Два http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2993

#72:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 08:10
    —
Sagittarius писал(а):
Возник вопрос:
каков порядок публикации в международном издании? (за эти деньги нужно платить?)

Заполняешь заявку и отправляешь по телефону, указанному в заявке (вложенный файл) + ІНФОРМАЦІЯ про застосування процедури закупівлі в одного учасника (наверное, в открытых торгах обьявление о начале торгов).



розмiщення мiжнародних оголошень_2.doc
 Описание:
ЗАЯВКА

Скачать
 Имя файла:   розмiщення мiжнародних оголошень_2.doc
 Размер файла:  40 KB
 Скачано:  237 раз(а)


#73:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 08:38
    —
Sagittarius писал(а):
Возник вопрос:
каков порядок публикации в международном издании? (за эти деньги нужно платить?)


Нужно! 869 грн. Surprised

#74:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 08:42
    —
Svetulay писал(а):
Sagittarius писал(а):
Возник вопрос:
каков порядок публикации в международном издании? (за эти деньги нужно платить?)


Нужно! 869 грн. Surprised
В таком случае, зачем размещать в международном издании объявление о ЗОУ??????? Surprised Sad Question
Мы бюджетники, у нас и так денег нет.

#75:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 08:59
    —
Lihtina писал(а):
slk73 писал(а):
goryo писал(а):
асникам отправили, пока документы нам собирут

А можна образец письма Embarassed?
vasyl.84собачкаmail.ru

И мне образец, пожалуйста Embarassed

Мы писали так:



1.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.doc
 Размер файла:  50 KB
 Скачано:  487 раз(а)


#76:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 09:03
    —
Мы так писали


.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  35.5 KB
 Скачано:  406 раз(а)


#77:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 13:12
    —
Поправьте или дополнить, таблица-алгоритм ЗОУ такой:


.doc
 Описание:
Алгоритм

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  28.5 KB
 Скачано:  483 раз(а)


#78:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 13:54
    —
Забыли Обгрунтування

#79:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 14:24
    —
teran3333 писал(а):
proFFeSSor писал(а):
Таким чином якщо не брати до уваги де-які дрібниці то ЗОУ на сьогоднішній день має проводитись наступним чином:
1. Річний План (або зміни до нього)
2. Отримання в експертних установах документів, що підтверджують наявність підстав для застосування ЗОУ.
3. Лист до постачальника з проектом договору. В листі пишуться пропозиції щодо погодження суми договору та надання документів для підтвердженння кваліфікації відповідно до ст.16
4. Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами.
п.2 та п.3 я і вважаю як проведення переговорів. Може не вірно, може ще й треба окремо протокол переговорів, думаю буде не зайве.
5. Протокол ККТ про застосування ЗОУ.
6. В 3-денний термін з дня прийняття рішення (скадання і затвердження протоколу ККТ) інформація (за формою)- в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
7. Обгрунтування (за формою) - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).
8. Отримання від ВДЗ дати та номера реєстрації інформації та обгрунтування.
9. Протягом 5 роб. днів з дня розміщення інформації про здійснення ЗОУ в ВДЗ акцепт пропозиції учасника.
10. Повідомлення про акцепт публікується в ВДЗ.
11. Укладання договору - не раніше 14 днів з дня публікації повідомлення про акцепт в ВДЗ.
12. Інформація про результати (за формою) не пізніше 7 днів з дня укл. договору - в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
13. Звіт (за формою) протягом 3 роб. днів з дня затвердження - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).



о каком номере обгрунтування идет речь? оно же на сайте публикуется. может имеется ввиду номер информации о проведении процедуры ЗОУ?

#80:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Окт 2011, 15:43
    —
cheromdc писал(а):


о каком номере обгрунтування идет речь? оно же на сайте публикуется. может имеется ввиду номер информации о проведении процедуры ЗОУ?


Согласно ст. 10 Закона, обоснование проведение ЗОУ тоже публикуется. Речь идет о номере под которым было опубликовано данное обоснование.

Цитата:
Стаття 10. Оприлюднення інформації про закупівлю

1. Замовник безоплатно оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме:

...

обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника - одночасно з оголошенням про проведення процедури закупівлі;

#81:  Автор: TashОткуда: АР Крым СообщениеДобавлено: 28 Окт 2011, 08:05
    —
Sagittarius писал(а):
Svetulay писал(а):
Sagittarius писал(а):
Возник вопрос:
каков порядок публикации в международном издании? (за эти деньги нужно платить?)


Нужно! 869 грн. Surprised
В таком случае, зачем размещать в международном издании объявление о ЗОУ??????? Surprised Sad Question
Мы бюджетники, у нас и так денег нет.

Самое интересное, что Казначейство не проплачивает эти деньги, аргументируя тем, что объявления о торгах должно печататься бесплатно.

#82:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 28 Окт 2011, 08:08
    —
proFFeSSor писал(а):
Таким чином якщо не брати до уваги де-які дрібниці то ЗОУ на сьогоднішній день має проводитись наступним чином:
1. Річний План (або зміни до нього)
2. Отримання в експертних установах документів, що підтверджують наявність підстав для застосування ЗОУ.
3. Лист до постачальника з проектом договору. В листі пишуться пропозиції щодо погодження суми договору та надання документів для підтвердженння кваліфікації відповідно до ст.16
4. Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами.
п.2 та п.3 я і вважаю як проведення переговорів. Може не вірно, може ще й треба окремо протокол переговорів, думаю буде не зайве.
5. Протокол ККТ про застосування ЗОУ.
6. В 3-денний термін з дня прийняття рішення (скадання і затвердження протоколу ККТ) інформація (за формою)- в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
7. Обгрунтування (за формою) - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).
8. Отримання від ВДЗ дати та номера реєстрації інформації та обгрунтування.
9. Протягом 5 роб. днів з дня розміщення інформації про здійснення ЗОУ в ВДЗ акцепт пропозиції учасника.
10. Повідомлення про акцепт публікується в ВДЗ.
11. Укладання договору - не раніше 14 днів з дня публікації повідомлення про акцепт в ВДЗ.
12. Інформація про результати (за формою) не пізніше 7 днів з дня укл. договору - в ВДЗ (для друку та розміщ. на веб-порталі).
13. Звіт (за формою) протягом 3 роб. днів з дня затвердження - електронною поштою (для розміщ. на веб-порталі).

А где брать вот это на электроенергию: 2. Отримання в експертних установах документів, що підтверджують наявність підстав для застосування ЗОУ. Sad

#83:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 31 Окт 2011, 09:21
    —
Так, что за экспертные УСТАНОВЫ такие никто не знает? Smile

#84:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 31 Окт 2011, 10:05
    —
teran3333 писал(а):
Так, что за экспертные УСТАНОВЫ такие никто не знает? Smile


Тут спорный вопрос. кто-то может не согласиться.
Мы брали у Антимонопольного комитета подтверждение что облэнерго есть монополистами, НКРЭ - лицензию на поставку по регулируемому тарифу имеет только облэнерго, райгосадминистарция - о том что в таком-то районе такой -то области только облэнерго может быть поставщиком из-за отсутствия конкуренции.

#85:  Автор: teran3333Откуда: Харьковская обл. СообщениеДобавлено: 31 Окт 2011, 14:57
    —
Если можно дайте еще проект договора на поставку електроенергии. Embarassed

#86:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Окт 2011, 15:19
    —
teran3333 писал(а):
Если можно дайте еще проект договора на поставку електроенергии. Embarassed
Смысл спрашивать наши (заказчика) проекты договора по комуналке?
Все равно комунальщики на эти договора не смотрят, у них свои есть, которые менять никто не будет. Sad

#87:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 31 Окт 2011, 15:49
    —
Sagittarius писал(а):
teran3333 писал(а):
Если можно дайте еще проект договора на поставку електроенергии. Embarassed
Смысл спрашивать наши (заказчика) проекты договора по комуналке?
Все равно комунальщики на эти договора не смотрят, у них свои есть, которые менять никто не будет. Sad

У нас так само Sad

#88: !! Автор: popil СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 08:23
    —
Люди помогите. Отправляю информацию по ЗОУ, а девушка из Весника не принимает, мол сделайте по форме что на нашем сайте ( tender.me.gov.ua ).
Но дело в том что я заполняю информацию по их форме и с их сайта брал. Может я не тем пользуюсь?
Подскажите форму информации?

Вот моя информация.



закупівлю.doc
 Описание:
Согласно Наказу Міністерства економіки України №922 від 26.07.2010р.
"Про затвердження форм документів у сфері державних закупівель"

Скачать
 Имя файла:   закупівлю.doc
 Размер файла:  25.5 KB
 Скачано:  249 раз(а)


#89:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 08:33
    —
А вы с обгрунтуванням не путаете?
Если информация о ЗОУ то http://www.ua-tenders.com/legislation/forms/213373/
Если обгрунтування то http://www.ua-tenders.com/legislation/forms/213374/

#90:  Автор: popil СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 08:59
    —
Нет не путаю. Все набрано в бланке "информация о ЗОУ".

Помогите пожалуйста!

#91: Re: !! Автор: Fanik СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 09:37
    —
popil писал(а):
Люди помогите. Отправляю информацию по ЗОУ, а девушка из Весника не принимает, мол сделайте по форме что на нашем сайте ( tender.me.gov.ua ).
Но дело в том что я заполняю информацию по их форме и с их сайта брал. Может я не тем пользуюсь?
Подскажите форму информации?

Вот моя информация.

Вы попробуйте сохранить файл в расширении *.doc. У меня тоже такое было, я звонила в весник и мне сказали пересохранить файл. У них просто нет другого варианта ответа

#92: Re: !! Автор: popil СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 09:45
    —
Fanik писал(а):
popil писал(а):
Люди помогите. Отправляю информацию по ЗОУ, а девушка из Весника не принимает, мол сделайте по форме что на нашем сайте ( tender.me.gov.ua ).
Но дело в том что я заполняю информацию по их форме и с их сайта брал. Может я не тем пользуюсь?
Подскажите форму информации?

Вот моя информация.

Вы попробуйте сохранить файл в расширении *.doc. У меня тоже такое было, я звонила в весник и мне сказали пересохранить файл. У них просто нет другого варианта ответа


Я по факсу передаю. У меня сразу же проверяют

#93:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 13:34
    —
Подскажите, пожалуйста какой код государственного классификатора послуги з постачання електроенергії (електрична енергія, ії передача та розподіл)?

#94:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2011, 13:47
    —
bormintzeva писал(а):
Подскажите, пожалуйста какой код государственного классификатора послуги з постачання електроенергії (електрична енергія, ії передача та розподіл)?
40.10.3

#95:  Автор: inga1983 СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2011, 12:47
    —
Подскажите пожалуйста, когда направляем Письмо поставшику,проект договора обязательно прикладывать?

#96:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2011, 14:14
    —
inga1983 писал(а):
Подскажите пожалуйста, когда направляем Письмо поставшику,проект договора обязательно прикладывать?


Мы не прикладавали.

#97:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2011, 15:32
    —
inga1983 писал(а):
Подскажите пожалуйста, когда направляем Письмо поставшику,проект договора обязательно прикладывать?
Разве, что для успокоения Вашей совести. Комунальшикам этот договор точно не нужен - у них свои есть.

#98:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 14:52
    —
Здравствуйте. А подскажите, можно ли обойтись в 2012 году без торгов на комуналку, если у нас заключены прямые договора до 2015 года или даже дольше, или вообще они бессрочные? Не помню точно.

И еще. Вопрос не по теме, но все же. Никто не слышал, что там с новым классификатором? А то сейчас начнем с вами торги, а потом окажется, что вся комуналка - это один предмет закупки, да и вообще, могут быть различные существенные изменения. Хотя, даже если его введут, но не внесут изменения в Порядок определения предмета закупки, то будем пользоваться старым, или не будем )))

Простите за мысли вслух. Embarassed


Последний раз редактировалось: yulyasha (03 Ноя 2011, 15:23), всего редактировалось 1 раз

#99:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 15:11
    —
Добрый день! коллеги никто не слышал случайно про специальные требования оформления пакета документов предоставляемые участником, касается именно процедуры "у 1 участника"?

#100:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 15:21
    —
okpdtke.tender писал(а):
Добрый день! коллеги никто не слышал случайно про специальные требования оформления пакета документов предоставляемые участником, касается именно процедуры "у 1 участника"?


Мы у своих, несмотря на отсутствие необходимости согласования в МЭ, требовали, чтобы документы были оформлены именно по их требованиям: должны стоять ФИО, должность лица, которое заверяет документы (заверял директор), печать, подпись и место они оставляли для даты.

Это вы имели в виду?

#101:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 15:34
    —
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool

#102:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 16:08
    —
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...

#103:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 16:39
    —
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile

#104:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2011, 17:03
    —
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile
а если не предоставит участник какой-то документ по ст.17??

#105:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 08:35
    —
yulyasha писал(а):
И еще. Вопрос не по теме, но все же. Никто не слышал, что там с новым классификатором? А то сейчас начнем с вами торги, а потом окажется, что вся комуналка - это один предмет закупки, да и вообще, могут быть различные существенные изменения. Хотя, даже если его введут, но не внесут изменения в Порядок определения предмета закупки, то будем пользоваться старым, или не будем )))

Простите за мысли вслух. Embarassed


http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=48590#48590

#106:  Автор: okpdtke.tenderОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 08:53
    —
yulyasha писал(а):
okpdtke.tender писал(а):
Добрый день! коллеги никто не слышал случайно про специальные требования оформления пакета документов предоставляемые участником, касается именно процедуры "у 1 участника"?


Мы у своих, несмотря на отсутствие необходимости согласования в МЭ, требовали, чтобы документы были оформлены именно по их требованиям: должны стоять ФИО, должность лица, которое заверяет документы (заверял директор), печать, подпись и место они оставляли для даты.

Это вы имели в виду?


Да все верно мы тоже требуем все документы заверенные "належним чином"...но откудато пошел слух, что по новому закону весь пакет документов от участника должен быть оформлен как-то (там прошит, , в конверте с печатью...или еще чтото)...вот пытаюсь узнать действительно так и если да то где искать данную информацию( Sad

#107:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 12:18
    —
Добрый день!
Может кто видел изменения новые, т.к. в Информации про результаты по ЗОУ спрашивается дата публикации ведомостей про решение МЭРиТ (п. 4.6) ?

#108:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 12:44
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile
а если не предоставит участник какой-то документ по ст.17??


Мы на запрос в МЕ о требовании в ЗЦП документов по Ст.16 и у одного участника по Ст. 17 получили такое разъяснение :
по ЗЦП - Ст. 16 есть право Заказчика, у одного уч. - Ст.17 - "при проведенни торгив згидно з процедурами, встановленими Законом, крим процедури закупивли в одного участника". т.е. не требовать.

#109: Re: !! Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 13:01
    —
popil писал(а):
Люди помогите. Отправляю информацию по ЗОУ, а девушка из Весника не принимает, мол сделайте по форме что на нашем сайте ( tender.me.gov.ua ).
Но дело в том что я заполняю информацию по их форме и с их сайта брал. Может я не тем пользуюсь?
Подскажите форму информации?

Вот моя информация.

Якщо це ще актуально для вас, тоді у вас немає дати, чила та року від якого інформація про ЗОУ (я на своїх ще й вихідний номер ставлю) Скоріше за все через це і не приймають. А ще найменування учасника зазначено не повністю. А взагалі, я коли роблю документи завжди убираю слово "Форма". І доречі, у "Додаткова інформація" зазначаєте: Кваліфікаційні критерії відповідно до ст.16 Закону.

#110:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2011, 21:37
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день! Коллеги мы уже в шоке. Проводим сейчас торги у одного участника с Севастопольэнерго. Письмо отправили. Получили документы, провели переговоры, утвердили сумму.

А вы электроэнергию по регулируемому тарифу покупаете? А на какой тариф ориентируетесь - на текущий на сегодняшний день? А то у нас проблема - надо объявлять ЗОУ по электроэнергии, а какой тариф будет на момент заключения договора неизвестно, и меняться он потом будет каждый месяц. Может кто подскажет, что можно сделать?

#111:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2011, 22:04
    —
ZankaJ писал(а):

А вы электроэнергию по регулируемому тарифу покупаете? А на какой тариф ориентируетесь - на текущий на сегодняшний день? А то у нас проблема - надо объявлять ЗОУ по электроэнергии, а какой тариф будет на момент заключения договора неизвестно, и меняться он потом будет каждый месяц. Может кто подскажет, что можно сделать?


Сегодняшние основания для изменения договора предусмотренные ст. 40 и реалии в свете коммунальных услуг, делают это одной из главных проблем ЗОУ-коммуналок. Ответа к сожалению на данный вопрос нет Sad

#112:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2011, 22:27
    —
tendurion писал(а):
ZankaJ писал(а):

А вы электроэнергию по регулируемому тарифу покупаете? А на какой тариф ориентируетесь - на текущий на сегодняшний день? А то у нас проблема - надо объявлять ЗОУ по электроэнергии, а какой тариф будет на момент заключения договора неизвестно, и меняться он потом будет каждый месяц. Может кто подскажет, что можно сделать?


Сегодняшние основания для изменения договора предусмотренные ст. 40 и реалии в свете коммунальных услуг, делают это одной из главных проблем ЗОУ-коммуналок. Ответа к сожалению на данный вопрос нет Sad

Да жаль, что ничего не сделать с нашим злополучным тарифом на электроэнергию. Sad (скоро снится уже будет)
Вот я и спросила, как другие делают - сумму закупки к какому тарифу привязывают?

#113:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 08:35
    —
Подскажите как поступить!
Есть договор на поставку тепловой энергии заключ. в 2010г., ЗУО не планировали т.к. не было измен. существ. услов.договора.
С 18.10.11 исполком решением утвердил повышение тарифов на 50% и теплосеть предлагает с 18 подписать доп. соглашение с новыми тарифами.
Подписать доп. согл. не можем т.к. меняется сумма, значит надо расторгать старый, проводить ЗОУ и заключять новый, а пока нам тепло на 1,5 месяца отключат.
По старым тарифам теплосеть еще 1,5 месяца работать отказывается.
Мы больница без тепла никак! Surprised

#114: закупка у одного учасника Автор: lesnik1 СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 16:43
    —
Подскажите пожалуйста, мы государственное предприятие нам для роботы необходима закупка газа метана для таботы автомобилей. заправка одна на район, где мы можем получить экспертный вывод для проведения ЗОУ, можно ли в горсовете.

#115: Re: закупка у одного учасника Автор: irusik СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 09:30
    —
lesnik1 писал(а):
Подскажите пожалуйста, мы государственное предприятие нам для роботы необходима закупка газа метана для таботы автомобилей. заправка одна на район, где мы можем получить экспертный вывод для проведения ЗОУ, можно ли в горсовете.

А почему бы и нет, если горсовет выдает такую справку...Что не запрещено, то все разрешается.

#116:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 10:47
    —
tan писал(а):
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile
а если не предоставит участник какой-то документ по ст.17??


Мы на запрос в МЕ о требовании в ЗЦП документов по Ст.16 и у одного участника по Ст. 17 получили такое разъяснение :
по ЗЦП - Ст. 16 есть право Заказчика, у одного уч. - Ст.17 - "при проведенни торгив згидно з процедурами, встановленими Законом, крим процедури закупивли в одного участника". т.е. не требовать.

А можете выложить это разъяснение? Буду очень благодарна...

#117: Re: закупка у одного учасника Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 10:49
    —
irusik писал(а):
lesnik1 писал(а):
Подскажите пожалуйста, мы государственное предприятие нам для роботы необходима закупка газа метана для таботы автомобилей. заправка одна на район, где мы можем получить экспертный вывод для проведения ЗОУ, можно ли в горсовете.

А почему бы и нет, если горсовет выдает такую справку...Что не запрещено, то все разрешается.


та и я могу выдать такую справку. Very Happy вопрос в том - будет ли это справка техническим обоснованием??? например, когда в мае месяце сего года заказчики согласовывали ЗОУ услуг Укртелекома, уповноваженый орган отправлял за експертным высновком в експертный институт.... Cool

#118:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 12:51
    —
extra_jus писал(а):
Подскажите как поступить!
Есть договор на поставку тепловой энергии заключ. в 2010г., ЗУО не планировали т.к. не было измен. существ. услов.договора.
С 18.10.11 исполком решением утвердил повышение тарифов на 50% и теплосеть предлагает с 18 подписать доп. соглашение с новыми тарифами.
Подписать доп. согл. не можем т.к. меняется сумма, значит надо расторгать старый, проводить ЗОУ и заключять новый, а пока нам тепло на 1,5 месяца отключат.
По старым тарифам теплосеть еще 1,5 месяца работать отказывается.
Мы больница без тепла никак! Surprised

Пишіть рекламацію, у відповідь учасник звернеться до суду, суд він виграє і ви будете платити по рішенню суду.

#119: Re: закупка у одного учасника Автор: lesnik1 СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 13:08
    —
maks7 писал(а):
irusik писал(а):
lesnik1 писал(а):
Подскажите пожалуйста, мы государственное предприятие нам для роботы необходима закупка газа метана для таботы автомобилей. заправка одна на район, где мы можем получить экспертный вывод для проведения ЗОУ, можно ли в горсовете.

А почему бы и нет, если горсовет выдает такую справку...Что не запрещено, то все разрешается.


та и я могу выдать такую справку. Very Happy вопрос в том - будет ли это справка техническим обоснованием??? например, когда в мае месяце сего года заказчики согласовывали ЗОУ услуг Укртелекома, уповноваженый орган отправлял за експертным высновком в експертный институт.... Cool


Так где можно получить экспертный вывод, чтоб потом не получить по мягкому месту Very Happy

#120:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 14:47
    —
irusik писал(а):
tan писал(а):
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile
а если не предоставит участник какой-то документ по ст.17??


Мы на запрос в МЕ о требовании в ЗЦП документов по Ст.16 и у одного участника по Ст. 17 получили такое разъяснение :
по ЗЦП - Ст. 16 есть право Заказчика, у одного уч. - Ст.17 - "при проведенни торгив згидно з процедурами, встановленими Законом, крим процедури закупивли в одного участника". т.е. не требовать.


А можете выложить это разъяснение? Буду очень благодарна...


Пока не могу - проблемы со сканером - в ремонте.

#121: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 18:05
    —
Шановні фрумчани!
Є якась форма протоколу визначення преможця при закупівлі у одного учасника!
Також є запитання в яку строку звіту про результати вписувати № та дату публікації акцепту.
Дякую!

#122: Re: протокол визначення переможця Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 09:12
    —
sergeyagro писал(а):
Шановні фрумчани!
Є якась форма протоколу визначення преможця при закупівлі у одного учасника!
Також є запитання в яку строку звіту про результати вписувати № та дату публікації акцепту.
Дякую!


Есть обгрунтування процедури, но здесь не могу выложить почему то, давате ящик.

#123: Re: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 09:37
    —
Morozov_Andrey писал(а):
sergeyagro писал(а):
Шановні фрумчани!
Є якась форма протоколу визначення преможця при закупівлі у одного учасника!
Також є запитання в яку строку звіту про результати вписувати № та дату публікації акцепту.
Дякую!


Есть обгрунтування процедури, но здесь не могу выложить почему то, давате ящик.


Ні форма обрунтування затверджена, у мене є.
Після публікації оголошення та обгрунтування замовник повинен визначити переможця (напавно це протокол) та на його підставі скласти акцепт. Одже, виникає запитання як скласти цей протокол?

Ще запитання є про складання акцепту: який термін вказується у акцепті в графі кінцева дата укладання договору. Я незнайшов в законі максимальний дата укладання договору по ЗОУ.

#124: Re: протокол визначення переможця Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 09:51
    —
sergeyagro писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
sergeyagro писал(а):
Шановні фрумчани!
Є якась форма протоколу визначення преможця при закупівлі у одного учасника!
Також є запитання в яку строку звіту про результати вписувати № та дату публікації акцепту.
Дякую!


Есть обгрунтування процедури, но здесь не могу выложить почему то, давате ящик.


Ні форма обрунтування затверджена, у мене є.
Після публікації оголошення та обгрунтування замовник повинен визначити переможця (напавно це протокол) та на його підставі скласти акцепт. Одже, виникає запитання як скласти цей протокол?

Ще запитання є про складання акцепту: який термін вказується у акцепті в графі кінцева дата укладання договору. Я незнайшов в законі максимальний дата укладання договору по ЗОУ.

Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

#125: Re: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 10:24
    —
Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
-----------------------------------------------------------------------
Так. Подається інформації про зоу.
Форму звіту також бачів, але
п. 4.6. Дата оприлюднення відомостей щодо рішення Міністерства економіки України про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі, опублікованих у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель - за логікою сюди вказується № та дата оприлюднення акцепту?


СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

------------------------------------------------------------------
в ст 39 вказан мінімальний строк

в формі акцепту вказується кінцевий строк укладання договору тобто максимальний, норму для зоу по максимальному строку укладання договору я не знайшов

#126:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 11:49
    —
Я запуталась. Вот то, что выше писали, что вначале надо внести изменения в план. А в план как я могу внести сумму за услугу, если я не знаю за сколько мне ее сделают. Можно вначале провести переговоры, а потом план.

Кто как делает?

#127:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 12:01
    —
tatyana79 писал(а):
Я запуталась. Вот то, что выше писали, что вначале надо внести изменения в план. А в план как я могу внести сумму за услугу, если я не знаю за сколько мне ее сделают. Можно вначале провести переговоры, а потом план.

Кто как делает?

1) Экономисты рассчитывают ожидаемую сумму (сколько чего нужно, в пределах текущего бюджета)
2) На основании данных составляю ГП
3) Пишу письма (мелким почерком) предполагаемым участникам
4) Получаю ответ от них
5) Ищу експертные документы
Когда все бумаги на руках..
6) Протокол о принятии решения на применения ЗОУ
7) Информация и обоснование в Весник/на портал и т.д


N) При утверждении бюджета составляю доп.соглашение на уменьшение договора (денег дают всегда меньше, чем планируем)

Если денег дадут больше, то если дозакупка будет на сумму свыше 100 тыс.грн. - то это снова торги. Sad

Вроде так Smile

#128:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 13:39
    —
1) Я так тоже раньше делала.

Но вышел закон, что к генеральному плану д.б. разработан еще и план зонирования.

Инициируя переговоры, как бы я могла знать во сколько это обойдется? Это знает только институт после того, как провел расчеты.

Вот поэтому и возник вопрос.

2) Разве экспертные доки не вначале после плана закупок запрашиваем? Если после - мне кажется это уже подтасовкка.

#129:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 13:43
    —
А как на счет протокола на переговорах с несколькими участниками - сначала делаем его, затем на основании него протокол ККТ о выборе процедуры и выборе участника победителя, либо протокол о выборе победителя нужно делать после публикации объявления и обгрунтування перед акцептом?

Либо все это делается в одном единственном протоколе ККТ, подскажите плиз?

#130:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2011, 13:49
    —
tatyana79 писал(а):
2) Разве экспертные доки не вначале после плана закупок запрашиваем? Если после - мне кажется это уже подтасовкка.
У меня письма всем разосланы одновременно (комуналка)

#131:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 08:03
    —
подскажите!
У при управлении здравоохранения есть несколько больниц, половина отапливается от "Теплосети", а половина от миникательных (не наших).
Те здания которые отапливаются от миникательных могут отапливаться и "Теплосетью". Как подвести под ЗОУ?

#132:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 08:22
    —
Доброе утро, Мир!
Подскажите пожалуйста:
в начале это года предприятия "Вода" и "Комуночиствод" (водопостачення та водовідведення) объединились в единую организацию (и с начала года у нас действует единый договор с организацией, на оказания этих 2 услуг). В связи с предстоящими торгами направила туда письмо с просьбой предоставить пакет документов, соответственно по 41.00.2 и 90.00.1 кодам.
Перезвонили с организации со словами о том, что они намерены заключить один договор, соответственно, пакет документов они будут предоставлять один.
А я вот сижу и думаю - а как правильно в такой ситуации провести процедуру ЗОУ?? Sad

#133:  Автор: lesnik1 СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 08:50
    —
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где можно получить экспертный вывод, куда обращатся чтобы его получить.

#134:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 08:55
    —
lesnik1 писал(а):
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где можно получить экспертный вывод, куда обращатся чтобы его получить.


коллега, вы бы расписали, что вы конкретно хотите, о каком высновке говорите и что покупаете, а то как то сложновастенько вам помочь имея такой обьём входящей информации Very Happy

#135: Re: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 10:20
    —
sergeyagro писал(а):
Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
-----------------------------------------------------------------------
Так. Подається інформації про зоу.
Форму звіту також бачів, але
п. 4.6. Дата оприлюднення відомостей щодо рішення Міністерства економіки України про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі, опублікованих у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель - за логікою сюди вказується № та дата оприлюднення акцепту?


СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

------------------------------------------------------------------
в ст 39 вказан мінімальний строк

в формі акцепту вказується кінцевий строк укладання договору тобто максимальний, норму для зоу по максимальному строку укладання договору я не знайшов

Все еще интересует решение данных вопросов! Помогите..

#136: Re: протокол визначення переможця Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 10:28
    —
sergeyagro писал(а):
sergeyagro писал(а):
Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
-----------------------------------------------------------------------
Так. Подається інформації про зоу.
Форму звіту також бачів, але
п. 4.6. Дата оприлюднення відомостей щодо рішення Міністерства економіки України про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі, опублікованих у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель - за логікою сюди вказується № та дата оприлюднення акцепту?


СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

------------------------------------------------------------------
в ст 39 вказан мінімальний строк

в формі акцепту вказується кінцевий строк укладання договору тобто максимальний, норму для зоу по максимальному строку укладання договору я не знайшов

Все еще интересует решение данных вопросов! Помогите..


Коли будете роботи акцепт (оформляти його протокольно), то напишіть, що по аналогії з відкритими торгами максимальний термін укладання договору - 30 к.д. ВДЗ не прийме повідомлення про акцепт, якщо там не буде вказано крайнього терміну (з практики). Тому. можно примінити аналогію закону....

#137: Re: протокол визначення переможця Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 11:08
    —
sergeyagro писал(а):


Ще запитання є про складання акцепту: який термін вказується у акцепті в графі кінцева дата укладання договору. Я незнайшов в законі максимальний дата укладання договору по ЗОУ.


абзац 3 частини 2 статті 31 Закону:

" Замовник укладає договір про закупівлю з учасником,
пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше
ніж через 30 днів з дня акцепту
пропозиції відповідно до вимог
документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою
забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про
закупівлю не може бути укладеним раніше ніж через 14 днів з дати
публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань
державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних
торгів. "

в свою чергу акцептується пропозиція протягом 5 днів з дня публікації інформації про застосування. а повідомлення про акцепт протягом троьх днів з дати акцепту.

#138: Re: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 11:24
    —
maks7 писал(а):
sergeyagro писал(а):
sergeyagro писал(а):
Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
-----------------------------------------------------------------------
Так. Подається інформації про зоу.
Форму звіту також бачів, але
п. 4.6. Дата оприлюднення відомостей щодо рішення Міністерства економіки України про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі, опублікованих у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель - за логікою сюди вказується № та дата оприлюднення акцепту?


СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

------------------------------------------------------------------
в ст 39 вказан мінімальний строк

в формі акцепту вказується кінцевий строк укладання договору тобто максимальний, норму для зоу по максимальному строку укладання договору я не знайшов

Все еще интересует решение данных вопросов! Помогите..


Коли будете роботи акцепт (оформляти його протокольно), то напишіть, що по аналогії з відкритими торгами максимальний термін укладання договору - 30 к.д. ВДЗ не прийме повідомлення про акцепт, якщо там не буде вказано крайнього терміну (з практики). Тому. можно примінити аналогію закону....

Спасибо! Все понятно. А как быть со звитом ... куда указывать № и дату опубликованного акцепта в п 4.5. звита?

#139:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 11:28
    —
я думаю в "Іншій інформації" Smile

#140:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 11:43
    —
maks7 писал(а):
я думаю в "Іншій інформації" Smile


а для чого дату акцепту вписувати в звіт? там немає в графах такого і в інструкції до заповнення також....

хм...

Question

#141: Re: протокол визначення переможця Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 11:46
    —
Может быть очередной ляп в Законе, действительно не могу найти на вскидку максимальный срок заключение договора по процедуре ЗОУ.
Может быть воспользуйтесь ст. 31, ч.2, абз. 3 Закона:
Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше ніж через 30 днів з дня акцепту пропозиції відповідно до вимог документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладеним раніше ніж через 14 днів з дати публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів.

#142:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 12:14
    —
Sagittarius писал(а):
Доброе утро, Мир!
Подскажите пожалуйста:
в начале это года предприятия "Вода" и "Комуночиствод" (водопостачення та водовідведення) объединились в единую организацию (и с начала года у нас действует единый договор с организацией, на оказания этих 2 услуг). В связи с предстоящими торгами направила туда письмо с просьбой предоставить пакет документов, соответственно по 41.00.2 и 90.00.1 кодам.
Перезвонили с организации со словами о том, что они намерены заключить один договор, соответственно, пакет документов они будут предоставлять один.
А я вот сижу и думаю - а как правильно в такой ситуации провести процедуру ЗОУ?? Sad

не знаю, актуален-ли еще вопрос...
код 41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води
В него входит и водоотведение.

#143:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 12:37
    —
tendersalgir писал(а):
не знаю, актуален-ли еще вопрос...
код 41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води
В него входит и водоотведение.
И теперь в протоколе / информации /обосновании я должна поставить только один код? который включает:
• послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води
• послуги з правом на скидання відпрацьованої води 

Вопрос ОЧЕНЬ актуален! Shout

#144:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 12:43
    —
Думаю, что этого кода - 41.00.2 - Послуги з розподілу води - будет вполне достаточно.

#145:  Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 14:01
    —
vladimirv писал(а):
maks7 писал(а):
я думаю в "Іншій інформації" Smile


а для чого дату акцепту вписувати в звіт? там немає в графах такого і в інструкції до заповнення також....

хм...

Question


Позвонил в ВДЗ, сказали что указывается в №и дата публикации акцепта в п. 4.6. Звита.
Я в растерянности Confused

#146:  Автор: lesnik1 СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 14:07
    —
maks7 писал(а):
lesnik1 писал(а):
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где можно получить экспертный вывод, куда обращатся чтобы его получить.


коллега, вы бы расписали, что вы конкретно хотите, о каком высновке говорите и что покупаете, а то как то сложновастенько вам помочь имея такой обьём входящей информации Very Happy


У нас на предприятии переоборудовали автомобили на "Метан", для роботы предприятия нам необходимо заключить договор з заправкой, так как она одна на район нам необходимо провести ЗОУ, но для ее проведения необходимо получить экспертный вывод. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА где его можно получить.Другая заправка(ближайшая) на расстоянии 80 км.

#147: Re: протокол визначення переможця Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 14:10
    —
vladimirv писал(а):
sergeyagro писал(а):


Ще запитання є про складання акцепту: який термін вказується у акцепті в графі кінцева дата укладання договору. Я незнайшов в законі максимальний дата укладання договору по ЗОУ.


абзац 3 частини 2 статті 31 Закону:

" Замовник укладає договір про закупівлю з учасником,
пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше
ніж через 30 днів з дня акцепту
пропозиції відповідно до вимог
документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою
забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про
закупівлю не може бути укладеним раніше ніж через 14 днів з дати
публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань
державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних
торгів. "

в свою чергу акцептується пропозиція протягом 5 днів з дня публікації інформації про застосування. а повідомлення про акцепт протягом троьх днів з дати акцепту.


Вот подумал о том, что у меня зоу проведено по срочной закупке - это заключение договора через 5 дней с момента акцепта.
Может логичней тогда использовать аналогию открытых торгов по укороченной схеме т.е. не позднее 14 дней с момента акцепта

#148:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 14:25
    —
Цитата:
Позвонил в ВДЗ, сказали что указывается в №и дата публикации акцепта в п. 4.6. Звита.
Я в растерянности


я не вказувала... процедура завершена.. "Витяг з реєстру" також на руках вже в мене...


Unknown

#149:  Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 16:26
    —
vladimirv писал(а):
Цитата:
Позвонил в ВДЗ, сказали что указывается в №и дата публикации акцепта в п. 4.6. Звита.
Я в растерянности


я не вказувала... процедура завершена.. "Витяг з реєстру" також на руках вже в мене...


Unknown

Что такое витяг з реестру ? Я что-то упустил?

#150:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 16:34
    —
sergeyagro писал(а):

Что такое витяг з реестру ? Я что-то упустил?


на бланку фірмовому міністерства видається заламінований документ "Витяг з реєстру процедур закупівель"

видається лише на руки за довіреністю (довіреність стандартної форми)
замовляється в "Зовнішторгвидав"

Відділ замовлення витягів з реєстру:
тел./факс: (044)486-58-01, тел.: (044)281-42-68

відправляється факсом заявка. в таблиці пишете номер Інформації про застосування, номер ВДЗ і дату публікації. решта заповнюють вони. на бланку буде перелік всієї інформації яку ви подавали для друку в "Зовнішторгвидав".

і головне... коштує більше 250 гривень... якось так)

#151:  Автор: sergeyagro СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 17:13
    —
vladimirv писал(а):
sergeyagro писал(а):

Что такое витяг з реестру ? Я что-то упустил?


на бланку фірмовому міністерства видається заламінований документ "Витяг з реєстру процедур закупівель"

видається лише на руки за довіреністю (довіреність стандартної форми)
замовляється в "Зовнішторгвидав"

Відділ замовлення витягів з реєстру:
тел./факс: (044)486-58-01, тел.: (044)281-42-68

відправляється факсом заявка. в таблиці пишете номер Інформації про застосування, номер ВДЗ і дату публікації. решта заповнюють вони. на бланку буде перелік всієї інформації яку ви подавали для друку в "Зовнішторгвидав".

і головне... коштує більше 250 гривень... якось так)


А це обов'язково для отримання?

#152:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 17:17
    —
vladimirv писал(а):
sergeyagro писал(а):

Что такое витяг з реестру ? Я что-то упустил?


на бланку фірмовому міністерства видається заламінований документ "Витяг з реєстру процедур закупівель"

видається лише на руки за довіреністю (довіреність стандартної форми)
замовляється в "Зовнішторгвидав"

Відділ замовлення витягів з реєстру:
тел./факс: (044)486-58-01, тел.: (044)281-42-68

відправляється факсом заявка. в таблиці пишете номер Інформації про застосування, номер ВДЗ і дату публікації. решта заповнюють вони. на бланку буде перелік всієї інформації яку ви подавали для друку в "Зовнішторгвидав".

і головне... коштує більше 250 гривень... якось так)

Девушка, а может Вы еще и мне ответите на вопос который я задавал в другой теме, по процедуре раскрытия?
Аж прям зачитался...)

#153: Re: протокол визначення переможця Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 21:08
    —
Morozov_Andrey писал(а):
sergeyagro писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
sergeyagro писал(а):
Шановні фрумчани!
Є якась форма протоколу визначення преможця при закупівлі у одного учасника!
Також є запитання в яку строку звіту про результати вписувати № та дату публікації акцепту.
Дякую!


Есть обгрунтування процедури, но здесь не могу выложить почему то, давате ящик.


Ні форма обрунтування затверджена, у мене є.
Після публікації оголошення та обгрунтування замовник повинен визначити переможця (напавно це протокол) та на його підставі скласти акцепт. Одже, виникає запитання як скласти цей протокол?

Ще запитання є про складання акцепту: який термін вказується у акцепті в графі кінцева дата укладання договору. Я незнайшов в законі максимальний дата укладання договору по ЗОУ.

Ще має бути ФОРМА ІНФОРМАЦІЇ про застосування процедури закупівлі в одного учасника, а також ФОРМА ЗВІТУ про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника.
СТ 39 ЗУ Замовник має право укласти договір про закупівлю за
результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника у
строк не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі
застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3
частини другої цієї статті) з дня опублікування у державному
офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель
повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування
процедури закупівлі в одного учасника.

Добрый вечер! Я так поняла у Вас есть протокол акцепта? не могли бы поделиться. У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.

#154: Re: протокол визначення переможця Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 21:09
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Может быть очередной ляп в Законе, действительно не могу найти на вскидку максимальный срок заключение договора по процедуре ЗОУ.
Может быть воспользуйтесь ст. 31, ч.2, абз. 3 Закона:
Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше ніж через 30 днів з дня акцепту пропозиції відповідно до вимог документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладеним раніше ніж через 14 днів з дати публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів.


Добрый вечер! Я так поняла у Вас есть протокол акцепта? не могли бы поделиться. У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.

#155:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 21:18
    —
Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать?
Что за экспертные документы нужны?

#156:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 08:46
    —
sergeyagro писал(а):


А це обов'язково для отримання?



........переборючи бажання взяти в руки автомат і продемонструвати всі свої емоції щодо державних закупівель в Україні ..... скажу так:

в законі про витяг не пише...
а при перевірці інколи цей документ вимагають....

#157: Re: протокол визначення переможця Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 08:46
    —
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile

#158: Re: протокол визначення переможця Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 08:56
    —
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile
Спасибо конечна. А где в личке смотреть?

#159: Re: протокол визначення переможця Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 09:01
    —
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile
Спасибо конечна. А где в личке смотреть?


на верху этой странице есть раздел "личные сообщения". Там и смотрите. Или дайте свой эмейл и я вам так скину....

#160: Re: протокол визначення переможця Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 09:39
    —
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile
Спасибо конечна. А где в личке смотреть?


на верху этой странице есть раздел "личные сообщения". Там и смотрите. Или дайте свой эмейл и я вам так скину....

Спасибо.

#161: Re: протокол визначення переможця Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 09:43
    —
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile
Спасибо конечна. А где в личке смотреть?


на верху этой странице есть раздел "личные сообщения". Там и смотрите. Или дайте свой эмейл и я вам так скину....

Спасибо.


на здоровье!!! Smile

#162: Re: протокол визначення переможця Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 09:49
    —
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
maks7 писал(а):
bormintzeva писал(а):
.... У кого есть протокол акцепта по процедуре закуп. у одного участника? Выложите пожалуйста.


см. в личку Smile
Спасибо конечна. А где в личке смотреть?


на верху этой странице есть раздел "личные сообщения". Там и смотрите. Или дайте свой эмейл и я вам так скину....

Спасибо.


на здоровье!!! Smile

А подскажите плиз Письмо-обращен. и протокол переговоров все делается в один день?

#163:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:20
    —
И со мной поделитесь, пожалуйста, акцептом Embarassed

#164:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:20
    —
Подскажите , пожалуйста , коды классификатора на закупку:
1. тепловой енергии,
2. газа
3. електроенергии
4. воды , а то я что-то совсем запуталась. Embarassed

#165:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:24
    —
1. тепловой енергии - 40.30.1 Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)
2. газа 11.10.2 или 40.20.1
3. електроенергии 40.10.3 Послуги з постачання електроенергії
4. воды 41.00.2 Послуги з розподілу води

#166:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:26
    —
irusik писал(а):
Подскажите , пожалуйста , коды классификатора на закупку:
1. тепловой енергии,
2. газа
3. електроенергии
4. воды , а то я что-то совсем запуталась. Embarassed

коммуналка?
1. тепловой енергии - 40.30.1
2. газа - 11.10.2
3. електроенергии - 40.10.3
4. воды - 41.00.2
водоотвод - 90.00.1

#167:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:31
    —
Цитата:
4. воды - 41.00.2
водоотвод - 90.00.1

Вы выделяете водоотвод из закупки централизованного водоснабжения?
А как же 41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води?

#168:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:32
    —
У нас водоканал и очистные вместе договор, как соединить два кода?Разными лотами?

#169:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 10:38
    —
irusik писал(а):
У нас водоканал и очистные вместе договор, как соединить два кода?Разными лотами?

согласна с tendersalgir, вполне походящий код для коммуналки
41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води.
у нас своя специфика Confused

#170:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 11:26
    —
bormintzeva писал(а):
Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать?
Что за экспертные документы нужны?



За такою схемою діяла я.. ділюсь..

щодо всіх кваліфікаційних вимог документ
Smile



.doc
 Описание:
Квалфікаційні вимоги

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  53.5 KB
 Скачано:  394 раз(а)


.doc
 Описание:
Алгоритм ЗОУ

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  38 KB
 Скачано:  366 раз(а)


#171:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 12:30
    —
пыдкажіть закупівлю в одного учасника можна проводити по лотах, якщо так яка це стаття Закону

#172:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 12:38
    —
sergiy.77 писал(а):
пыдкажіть закупівлю в одного учасника можна проводити по лотах, якщо так яка це стаття Закону

можно, ст. 1 п. 35 определение частина закупівлі (лот)

#173:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:27
    —
vladimirv писал(а):
bormintzeva писал(а):
Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать?
Что за экспертные документы нужны?



За такою схемою діяла я.. ділюсь..

щодо всіх кваліфікаційних вимог документ
Smile

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...

#174:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:30
    —
irusik писал(а):

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...


ИМХО, по закону такого требования нет, но многие заказчики - перестраховываются

#175:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:42
    —
irusik писал(а):

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...


необхідними документами є згідно ст.16, в мене була можливість отримати ще й ті що по ст.17 для власної впевненості, тому внесла в алгоритм.

в ст.39 мова йде лише про ст.16.

#176:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:44
    —
Absurdlana писал(а):
irusik писал(а):

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...


ИМХО, по закону такого требования нет, но многие заказчики - перестраховываются
Перестраховываемся после нескольких раундов с проверяющими, которые активно настаивают на "повинна містити" из ст.22 Закона.
Ой... Для открытых торгов писал. ЗОУ ещё не проводил. Embarassed


Последний раз редактировалось: Jyrcom (17 Ноя 2011, 17:50), всего редактировалось 1 раз

#177:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:57
    —
Jyrcom писал(а):
Absurdlana писал(а):
irusik писал(а):

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...


ИМХО, по закону такого требования нет, но многие заказчики - перестраховываются
Перестраховываемся после нескольких раундов с проверяющими, которые активно настаивают на "повинна містити" из ст.22 Закона.

применять ст. 22 к процедуре 1 участника... интересная логика у проверяющих Very Happy

#178:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:59
    —
Absurdlana писал(а):
Jyrcom писал(а):
Absurdlana писал(а):
irusik писал(а):

Так все ж, таки потрібні документи зг. ст 17 Закону чи ні? Згідно алгоритму , вони повинні вимагатись...


ИМХО, по закону такого требования нет, но многие заказчики - перестраховываются
Перестраховываемся после нескольких раундов с проверяющими, которые активно настаивают на "повинна містити" из ст.22 Закона.

применять ст. 22 к процедуре 1 участника... интересная логика у проверяющих Very Happy

Полностью с Вами согласна. Если применять все статьи, которые касаются других процедур, можно и торги завалить....

#179:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 14:16
    —
irusik писал(а):
Полностью с Вами согласна. Если применять все статьи, которые касаются других процедур, можно и торги завалить....
Ну почему-же, помнится, в том году, очень многие отменяли процедуру ЗОУ, руководствуясь ст.30 (в частности, "непереборна сила"). А ведь, если взять рассуждения Absurdlana, этого делать нельзя - в процедуре ЗОУ (ст. 39) предусмотрена только два случая отмена - если заказчиком допущены нарушения публикации информации и нарушения, которые повлияли на объективность определения победителя. И все.
Smile

#180:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 14:44
    —
Правильно, потом вышло разъяснение, и в Мин. экономики говорили, что если законом не предусмотрены случаи отмены, то и не нужно ничего выдумывать, руководствуясь законодательством заключать договора, а начатые торги ЗОУ оставить в покое и не выдумывать причину отмены...

#181:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 14:53
    —
Люди!
Начальник с курсов приехал, говорит - вышли разъяснения МЭ по ЗОУ, вроде от 03.11.2011.

Не вижу Sad

#182:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 15:00
    —
Sagittarius писал(а):
Люди!
Начальник с курсов приехал, говорит - вышли разъяснения МЭ по ЗОУ, вроде от 03.11.2011.

Не вижу Sad

А где его найти..... Crying or Very sad
Що там хоча б пишуть , не розповів ?

#183:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 15:17
    —
irusik писал(а):
А где его найти..... Crying or Very sad
Що там хоча б пишуть , не розповів ?
На портале МЭ не вижу, (и что там написано - не знаю) Хотелось бы ознакомиться.
Начальник (тоном начальника) сказал, что ему сказали, что УЖЕ есть разъяснения по поводу ЗОУ и там ответы на .. большинство интересующих вопросов. Разъяснения от 03.11.2011.
Но я их найти не могу Crying or Very sad

#184:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 12 Ноя 2011, 19:28
    —
Подскажите, пожалуйста. Если выделили сумму на закупку тепла до конца 2011г. , так как тарифы на тепло выросли. И местный бюджет выделили дополнительное финансирование. Так нам, что нужно на эти два месяца тендер проводить? я не пойму. Нужно расторгнуть старый договор. И проводить торги на два месяца до конца года???

#185:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 13 Ноя 2011, 14:01
    —
bormintzeva писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Если выделили сумму на закупку тепла до конца 2011г. , так как тарифы на тепло выросли. И местный бюджет выделили дополнительное финансирование. Так нам, что нужно на эти два месяца тендер проводить? я не пойму. Нужно расторгнуть старый договор. И проводить торги на два месяца до конца года???


Если сумма выделенная бюджетом превышает 100,0 тыс. то необходимо проводить торги

#186:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 08:13
    —
Цитата:
Спрощення процедури закупівлі в одного учасника товарів та послуг суб’єктів природних монополій

З метою надання методологічної допомоги замовникам та учасникам щодо проведення процедури закупівлі за державні кошти житлово-комунальних та інших товарів та послуг суб’єктів природних монополій Консалтинговий центр з питань державних закупівель ДП «Зовнішторгвидав України» Міністерства економічного розвитку і торгівлі України провів дослідження вимог правового поля, у якому може бути застосована ця закупівля, та дотримання виконання вимог законодавства на практиці.

В результаті проведеного дослідження було встановлено наступне:

Для придбання послуг та товарів суб’єктів природних монополій прийнятною для замовників процедурою закупівлі є процедура закупівлі в одного учасника з підставою відповідно до умов пункту 2 частини другої статті 39 Закону: відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.

Разом із тим, правові, економічні та організаційні засади державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій в Україні визначаються Законом України «Про природні монополії» (надалі – Закон про природні монополії).

У випадках, встановлених Законом про природні монополії, державне регулювання діяльності суб'єктів природних монополій може здійснюватися органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.

Водночас, відповідно до статті 13 Закону про природні монополії однією з функцій Національних комісій регулювання природних монополій є складання і ведення реєстрів суб'єктів природних монополій, діяльність яких регулюється відповідно до Закону про природні монополії.

Окрім підтвердження наявності підстави для застосування процедури закупівлі в одного учасника замовники відповідно до вимог частини першої статті 39 Закону зобов’язані вимагати від учасників подання ними документального підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам відповідно до статті 16 цього Закону.

Практика проведення процедур закупівель за участю суб’єктів природних монополій висвічує низький рівень виконання суб’єктами вимог статті 16, чим порушуються вимоги Закону.

Враховуючи зазначене, на нашу думку в замовників є можливість вимагати від учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям у спрощеній формі – Висновком щодо відповідності, що видається ДП «Зовнішторгвидав України».

Таким чином учаснику – суб’єкту природної монополії достатньо звернутися для проведення дослідження кваліфікаційних даних на відповідність кваліфікаційним критеріям замовника та у подальшому подавати замовникам лише Висновок щодо відповідності кваліфікаційним критеріям (http://navcentr.vdz.org.ua/consultingresearch2/)замість громіздкого пакету документів, у тому числі й таких, що можуть становити комерційну таємницю.





Консалтинговий центр з питань державних закупівель
адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 22, 3-поверх, каб. 39, 40
телефон: (044) 281-42-65, e-mail: [email protected]


таке ось..
https://tender.me.gov.ua розділ Новини

#187:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 08:25
    —
И сколько стоит такое удовольствие, наверное, тысячи две? Наши участники не захотят выкладывать такую сумму из-за каких-то сомнительных "Высновков"..

#188:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 08:54
    —
... і по ст.16 документи надавати не дуже рвуться... за всі довідки також платити треба..

монополісти взагалі нічого про тендери чути не хочуть... є договір - користуйтеся. не хочете - не треба.. нашо їм тої тяганини з документацією.

нічого нового.. Sad

#189:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 09:31
    —
[b]на нашу думку[/b] в замовників є можливість - мне єта фраза понравилась

#190:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 09:34
    —
Якщо вибирати між відсутністю документів і наявністю висновку ДП - я би вибрав висновок Wink

#191:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 09:45
    —
На наш запрос документов монополист облэнерго прислали копии устава, лицензии. свидетельства про госрегистрацию т.п.
В письме написали. что другие документы дать не могут. а учитывая наш многолетний опыт работы у нас нет оснований для сомнений в их технических возможностях, наличии оборудования. материально-технической базы, наличии и квалификации работников и финансовой способности.
Через пару дней послу получения єтого письма была на курсах.
Ответ лектора: радуйтесь, что это письмо у вас есть, ничего от них больше не получите, описывайте все в протоколе. Другого выхода нет.

Shocked

По-поводу висновка. Каким образом заставить монополиста взять такой висновок - он то ему и на фиг не нужен. Это заказчику надо прикрывать свои тылы.


Последний раз редактировалось: Svetulya (14 Ноя 2011, 10:12), всего редактировалось 1 раз

#192:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 09:53
    —
по суті учаснику легше 1 раз взяти висновок і всім замовникам надавати копії з нього аніж цілі пакети докумнтів...

питання в тому наскільки оце "на нашу думку" законне... дані здогадки ДП статтю 16 Закону не скасовують наскільки я розумію Smile

#193:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:03
    —
Законне, якщо замовник передбачає таку можливість.
Визначати форму документального підтвердження - право замовника.

#194:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:10
    —
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки

#195:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:19
    —
Marks21 писал(а):
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки
формально - це як? Wink

#196:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:40
    —
poster писал(а):
Marks21 писал(а):
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки
формально - це як? Wink


брать справочки по всем пунктам ст. 16... ну с соответствующей информацией

#197:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:47
    —
Marks21 писал(а):
poster писал(а):
Marks21 писал(а):
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки
формально - це як? Wink


брать справочки по всем пунктам ст. 16... ну с соответствующей информацией
Ви напевно не володієте ситуацією. В тому то і проблема, що "справочков" нема, не дають "справочкі" монополісти Razz

#198:  Автор: Marks21 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 10:58
    —
poster писал(а):
Marks21 писал(а):
poster писал(а):
Marks21 писал(а):
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки
формально - це як? Wink


брать справочки по всем пунктам ст. 16... ну с соответствующей информацией
Ви напевно не володієте ситуацією. В тому то і проблема, що "справочков" нема, не дають "справочкі" монополісти Razz

да нет как раз таки володію, с Укртелеком, укрпошта, ГАИ например уже работаем в этом направлении не без шероховатостей но находим выход (мы сами монополисты), исключение ФДМУ там наверное и "висновок" не поможет

#199:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 11:05
    —
Marks21 писал(а):
да нет как раз таки володію, с Укртелеком, укрпошта, ГАИ например уже работаем в этом направлении не без шероховатостей но находим выход (мы сами монополисты), исключение ФДМУ там наверное и "висновок" не поможет
Ну вам з вашої то колокольні звісно простіше - якщо вони "зажмуть" вам то ви "зажмете" їм Wink)

#200:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 11:53
    —
poster писал(а):
Marks21 писал(а):
да нет как раз таки володію, с Укртелеком, укрпошта, ГАИ например уже работаем в этом направлении не без шероховатостей но находим выход (мы сами монополисты), исключение ФДМУ там наверное и "висновок" не поможет
Ну вам з вашої то колокольні звісно простіше - якщо вони "зажмуть" вам то ви "зажмете" їм Wink)


вот вот, у вас есть рычаги воздействия потому и что-то двигается.
у меня комуналки не так много, тепло и свет. но со светом всегда тянется все как на похоронах.

у меня вопрос. протоколы акцепта и информации про результаты - их обязательно делать? или у ЗОУ все надо протоколировать, от греха подальше?Smile

#201:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 12:04
    —
С Укртелекомом мы тоже договариваемся, а с Облэнерго - та же фигня, и ещё сказали, что договор по результатам подписывать не будут - только доп.соглашение. Что скажет Казна, им видно наплевать... Evil or Very Mad

#202:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 12:08
    —
cheromdc писал(а):

вот вот, у вас есть рычаги воздействия потому и что-то двигается.
у меня комуналки не так много, тепло и свет. но со светом всегда тянется все как на похоронах.

у меня вопрос. протоколы акцепта и информации про результаты - их обязательно делать? или у ЗОУ все надо протоколировать, от греха подальше?Smile

решение об акцепте, ИМХО, принимается на комитете, т.е. оформляется протоколом, ну и + повдомлення про акцепт
інформація про результат - это просто процедурный вопрос, зачем протокол

#203:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 12:34
    —
Бросьте образец обращения в антимонопольный.

#204:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 12:36
    —
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=206864&cat_id=198310&ctime=1319714837883

#205:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 12:51
    —
Absurdlana писал(а):
cheromdc писал(а):

вот вот, у вас есть рычаги воздействия потому и что-то двигается.
у меня комуналки не так много, тепло и свет. но со светом всегда тянется все как на похоронах.

у меня вопрос. протоколы акцепта и информации про результаты - их обязательно делать? или у ЗОУ все надо протоколировать, от греха подальше?Smile

решение об акцепте, ИМХО, принимается на комитете, т.е. оформляется протоколом, ну и + повдомлення про акцепт
інформація про результат - это просто процедурный вопрос, зачем протокол


спасибо! Тогда сделаю только по акцепту протокол. Правда к нему еще очень далеко Smile Мы еще план даже не делали, я только справки навел на счет получения документов. %-) В эенергозбыте злые все такие х_х. Хотя, возможно, с их точки зрения это и выглядит как цирк. Хотя с моей тоже Very Happy Но работать надо же как-то Smile

разъяснения от 03.11.2011 существуют? или тот "начальник" пушку пустил просто своему подчиненному. а?

#206:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 14:35
    —
Начальник наверное перепутал. Разъяснение от 06 октября 2011 года, там про ЗОУ. Другого нет. Иначе давно бы повесили.

#207:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 14:47
    —
tatyana79 писал(а):
Начальник наверное перепутал. Разъяснение от 06 октября 2011 года, там про ЗОУ. Другого нет. Иначе давно бы повесили.
Может быть Sad

#208:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 15:57
    —
Marks21 писал(а):
Интересно, какова будет реакция многоуважаемых КРУ на такой "Висновок", какую информацию он будет содержать? - незнаю ..... скорее больше вопросов чем ответов.
имхо хотя бы формально соблюдать требования ст. 16 нежели брать сомнительные висновки

это точно!

#209:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 16:30
    —
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как правильно считать дни по закупке у одного участника, конечный срок заключения договора?

#210:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 16:42
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как правильно считать дни по закупке у одного участника, конечный срок заключения договора?


Законом не встановлено, можете укладати договір хоч через 3 місяці (умовно), але не раніше 14 к.д. (5 р.д) з дня публікації повідомлення про акцепт.

#211:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 17:21
    —
Никак не могу сообразить. Вот мои вопросики.

1)Подскажите, к кому обращаться с письмами по комуналке?
2) Нам облэнерго, облгаз и др. дают только лицензии. Являются ли они основанием? ИМХО, нет. А вы что думаете?
3) Объекты у нас находятся по всей области. Что касается, света, поставщиками являются районные РЭСы. Но все они подчиняются Облэнерго. Можно ли заключить один договор с облэнерго, просто в нем все детально прописать? Облэнерго против.

#212:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 20:27
    —
Svetulay писал(а):
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как правильно считать дни по закупке у одного участника, конечный срок заключения договора?


Законом не встановлено, можете укладати договір хоч через 3 місяці (умовно), але не раніше 14 к.д. (5 р.д) з дня публікації повідомлення про акцепт.

Спасибо за ответ!Подскажите сегодня публиковали акцепт у одного участника. Выход повідомлення 16.11, отсчитали 14 дней с даты публикации и в конечный срок заключения договора в акцепте написали 30.11.11г. правильно мы сделали или нет? Срочно нужен ответ Подскажите пожалуйста.

#213:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2011, 22:11
    —
Четырнадцатый день - 30.11.2011. Я бы заключала бы договор 01.12.2011 и позже.
И еще.
Где-то на форуме было сказано, что конечный срок заключения договора считают по аналогии с открытыми торгами.
На прошлой неделе была на курсах. Лектор-практик рассказывала, что ей пришлось спорить с вестником по-поводу конечного срока заключения договора по ЗОУ. Когда объявление подается через кабинет не принимается пока не будет заполнено все что предусмотрено.
Вобщем она тоже действовала по аналогии с ОТ, но потом из вестника ей звонили и извинялись.
Может они в своей программе внесут изменения? Надеюсь что так и будет, когда мне нужно будет делать акцепт. Smile

#214:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 08:26
    —
Підскажіть, будь ласка, де можно знайти роз'яснення мінекономіки, згідно якого замовник повинен проводити торги на очикувану вартість предмету закупівлі...

#215:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 09:19
    —
Мне говорили так: вроде раньше в ст. 11 было смета, а сейчас - ожидаемая стоимость. сама не проверяла.

#216:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 14:12
    —
Добрий день! Підкажіть чи потрібно в листі-зверненні до учасника прописувати очікувану вартість закупівлі?

#217:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 14:32
    —
bormintzeva писал(а):
Добрий день! Підкажіть чи потрібно в листі-зверненні до учасника прописувати очікувану вартість закупівлі?


Зачем??? Хотя такое встречаеться. Полностью Ваше право.
Вот только, в том, случае, если это какое-то разьяснение или дополнительная информация, то Вы должны разостлать на всех Участников.

#218:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 17:59
    —
Что-то по электронке запрос в антимонопольный у меня не направляется ни в Украину, ни в Крым.

У кого есть их мейлы? А заодно факс в Крыму, а то звоню, трубку не берут.

#219:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 11:03
    —
Доброго дня.
Підкажіть, будь ласка, можливо хтось чув про "окремі закони", якими будуть визначатись особливості закупівлі комуналки?
Десь тут читав, ніби-то проекти цих законів вже подано було на розгляд до ВРУ, але не можу знайти тієї теми.

#220:  Автор: andrew1974Откуда: Луцк СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 12:58
    —
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня.
Підкажіть, будь ласка, можливо хтось чув про "окремі закони", якими будуть визначатись особливості закупівлі комуналки?
Десь тут читав, ніби-то проекти цих законів вже подано було на розгляд до ВРУ, але не можу знайти тієї теми.


ЗУ за №8207 Об особенностях осуществления государственных закупок электроенергии, услуг по её поставке, передаче и распределению, природного и нефтяного газа и услуг по его транспортировке, распределению, хранению и снабжению и др.

В Верховном совете подавался на рассмотрение в начале октября месяца.... Судьба его мне не известна ... Smile

#221:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 13:23
    —
andrew1974 писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня.
Підкажіть, будь ласка, можливо хтось чув про "окремі закони", якими будуть визначатись особливості закупівлі комуналки?
Десь тут читав, ніби-то проекти цих законів вже подано було на розгляд до ВРУ, але не можу знайти тієї теми.


ЗУ за №8207 Об особенностях осуществления государственных закупок электроенергии, услуг по её поставке, передаче и распределению, природного и нефтяного газа и услуг по его транспортировке, распределению, хранению и снабжению и др.

В Верховном совете подавался на рассмотрение в начале октября месяца.... Судьба его мне не известна ... Smile


http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39848

Цитата:
Останній етап проходження: Вручено для ознайомлення (15.03.2011)


Висновок Головного науково-експертного управління 01.04.2011

#222:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2011, 17:55
    —
tan писал(а):
irusik писал(а):
tan писал(а):
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
poster писал(а):
підтвердження вимогам ст.16 та ст.17 Закону, а також 1-2 сторонніх експертниїх висновки Cool
В ЗОУ статтья 17 не вспоминается...


вспоминается, не вспоминается, но лучше иметь при себе . всё. мы требуем такие же документы, как и при проведении ОТ. Smile
а если не предоставит участник какой-то документ по ст.17??


Мы на запрос в МЕ о требовании в ЗЦП документов по Ст.16 и у одного участника по Ст. 17 получили такое разъяснение :
по ЗЦП - Ст. 16 есть право Заказчика, у одного уч. - Ст.17 - "при проведенни торгив згидно з процедурами, встановленими Законом, крим процедури закупивли в одного участника". т.е. не требовать.


А можете выложить это разъяснение? Буду очень благодарна...


Пока не могу - проблемы со сканером - в ремонте.

Сканер ещё в ремонте? Smile Cool

#223: ЗОУ Автор: AlenaSew СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 09:06
    —
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как проводить процедуру "Закупівля в одного учасника" по закупке услуги отопления если у нас 2 поставщика и оба монополиста, а код закупки один? У одного поставщика за 300 000 грн. а у другого 50 000 грн. Проводить две процедуры или разбивать по лотам,если по лотам то как тогда будет выглядеть документация ?

#224: Re: ЗОУ Автор: goryo СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 09:32
    —
AlenaSew писал(а):
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как проводить процедуру "Закупівля в одного учасника" по закупке услуги отопления если у нас 2 поставщика и оба монополиста, а код закупки один? У одного поставщика за 300 000 грн. а у другого 50 000 грн. Проводить две процедуры или разбивать по лотам,если по лотам то как тогда будет выглядеть документация ?

По лотам, у нас три поставщика, тоже разбили по лотам, Казна сказала, что так правильно. ДКТ у одного участника не составляется.

#225: Re: ЗОУ Автор: AlenaSew СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 10:12
    —
goryo писал(а):
AlenaSew писал(а):
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как проводить процедуру "Закупівля в одного учасника" по закупке услуги отопления если у нас 2 поставщика и оба монополиста, а код закупки один? У одного поставщика за 300 000 грн. а у другого 50 000 грн. Проводить две процедуры или разбивать по лотам,если по лотам то как тогда будет выглядеть документация ?

По лотам, у нас три поставщика, тоже разбили по лотам, Казна сказала, что так правильно. ДКТ у одного участника не составляется.


Спасибо за ответ. Я имела в виду не ДКТ, а обгрунтовання та інформацію. Т.е. это одна процедура только с двумя участниками?

#226: Re: ЗОУ Автор: goryo СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 10:27
    —
AlenaSew писал(а):
goryo писал(а):
AlenaSew писал(а):
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как проводить процедуру "Закупівля в одного учасника" по закупке услуги отопления если у нас 2 поставщика и оба монополиста, а код закупки один? У одного поставщика за 300 000 грн. а у другого 50 000 грн. Проводить две процедуры или разбивать по лотам,если по лотам то как тогда будет выглядеть документация ?

По лотам, у нас три поставщика, тоже разбили по лотам, Казна сказала, что так правильно. ДКТ у одного участника не составляется.


Спасибо за ответ. Я имела в виду не ДКТ, а обгрунтовання та інформацію. Т.е. это одна процедура только с двумя участниками?

Да!

#227:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 10:33
    —
Подскажите пожалуста, извеняюсь за глупый вопрос, как правильно оформлять протокол переговоров: Мое видение - Мы собираем участников ведем протокол от руки смотрим все документы, цену и т.п., предварительно выделяем приоритетного участника, после переговоров просим участников подойти в другой день (например на следующий день) набираем протокол в печатном виде, на следующий день всех снова собираем оглашаем решение все расписываются и ставим дату протокола в день когда все расписываются, или правильнее в день переговоров???

#228:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 09:15
    —
либо не в той теме написали либо запутались. при закупке у одного участника как ни странно участник один.. никаких приоритетов нет....

а пртокол переговоров лучше всего в день переговоров

#229:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 09:51
    —
UKBSMDA, ну и начудили. А если участник(и) из другого города. Будут ли они ездить туда-сюда для того чтобы поставит свою подпись?
ИМХО. В день переговоров.

vladimirv, приоритеты есть, если ЗОУ проводится по п.4 ч.2 ст. 39 - "якщо замовником було двічі відмінено процедури закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників". Тогода проводите переговоры с несколькими участниками.
Embarassed

#230:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 11:54
    —
Svetulay писал(а):

vladimirv, приоритеты есть, если ЗОУ проводится по п.4 ч.2 ст. 39 - "якщо замовником було двічі відмінено процедури закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників". Тогода проводите переговоры с несколькими участниками.
Embarassed


угу.. достатня кількість - 2 і більше... менше достатньої кількості - 1... він один лишився з ним і договір заключається.. якось так я думаю.. Wink

#231:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 10:36
    —
ребята в ваших комуналках, кто-то брал высновки про соответствия квалификационным условиям? я про те, что рекомендует делать, tender.me.gov.ua , a?

хоть кто-то смог взять документы, по 16ой статье? не говоря о 17й.
мне кажется это нереально.

в том году, мне смогли дать только:

1. Копія Статуту;
2. Копія Довідки ЄДРПОУ;
3. Копія свідоцтва про державну реєстрації;
4. Копія ліцензії;
5. Копія довідки про взяття на облік платника податків;
6. Копія свідоцтва платника ПДВ.

и все т_т

#232:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 11:10
    —
yulyasha писал(а):
Никак не могу сообразить. Вот мои вопросики.

1)Подскажите, к кому обращаться с письмами по комуналке?
2) Нам облэнерго, облгаз и др. дают только лицензии. Являются ли они основанием? ИМХО, нет. А вы что думаете?
3) Объекты у нас находятся по всей области. Что касается, света, поставщиками являются районные РЭСы. Но все они подчиняются Облэнерго. Можно ли заключить один договор с облэнерго, просто в нем все детально прописать? Облэнерго против.


1) к юристам комуналки
2) нет, основание - это заключение монопольного комитета, по крайней мере у меня; или вытяг с его сайта, там мои монополисты значаться. Лицензия - это просто разрешение на деятельность, там нету отсылок , что предприятие - монополист.
3) я думаю, только один и будет. Хотя можно и передробить на всех поставщиков, но у меня бы казначейство такое не пропустило.

#233:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 12:55
    —
cheromdc писал(а):
yulyasha писал(а):
Никак не могу сообразить. Вот мои вопросики.

1)Подскажите, к кому обращаться с письмами по комуналке?
2) Нам облэнерго, облгаз и др. дают только лицензии. Являются ли они основанием? ИМХО, нет. А вы что думаете?
3) Объекты у нас находятся по всей области. Что касается, света, поставщиками являются районные РЭСы. Но все они подчиняются Облэнерго. Можно ли заключить один договор с облэнерго, просто в нем все детально прописать? Облэнерго против.


1) к юристам комуналки


А юристы комуналки что скажут? Ведь не может же само предприятие сказать, что оно является монополистом?

#234:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 13:59
    —
yulyasha писал(а):
cheromdc писал(а):
yulyasha писал(а):
Никак не могу сообразить. Вот мои вопросики.

1)Подскажите, к кому обращаться с письмами по комуналке?
2) Нам облэнерго, облгаз и др. дают только лицензии. Являются ли они основанием? ИМХО, нет. А вы что думаете?
3) Объекты у нас находятся по всей области. Что касается, света, поставщиками являются районные РЭСы. Но все они подчиняются Облэнерго. Можно ли заключить один договор с облэнерго, просто в нем все детально прописать? Облэнерго против.


1) к юристам комуналки


А юристы комуналки что скажут? Ведь не может же само предприятие сказать, что оно является монополистом?


делаете запрос, в антимонопольный комитет
смотрите так же http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article;jsessionid=8FDFA790892395F3E209D5EA7955F18F?art_id=168922&cat_id=168921

в том, году справку с монопольного комитета, комунальщики мне дали. хотя документы я сам носил. Twisted Evil это не самое сложное. вот взять что-то с 16й статьи анриал.

#235:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 14:11
    —
Вопросы и обсуждение несоответствия типового договора перенёс в отдельную тему http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3035&sid=a09c15ccf197428aecf2fef32dbf5a25

Вопросы и обсуждение публикации информации перенёс сюда
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3036&sid=a09c15ccf197428aecf2fef32dbf5a25

#236:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 19:53
    —
Добрый вечер! Подскажите вот такая ситуация. Тарифы на тепло повысили. Бюджет выделил дополнительные средства для закупки тепла до конца года. Сумма превышает сто тысяч. Севтеплоэнерго дали дополнительные соглашения. Казначейство их не пропускает, говорит проводите закупку у одного участника. На вот эти месяца ноябрь-декабрь,до конца года. Что делать в такой ситуации?

#237:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 08:45
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер! Подскажите вот такая ситуация. Тарифы на тепло повысили. Бюджет выделил дополнительные средства для закупки тепла до конца года. Сумма превышает сто тысяч. Севтеплоэнерго дали дополнительные соглашения. Казначейство их не пропускает, говорит проводите закупку у одного участника. На вот эти месяца ноябрь-декабрь,до конца года. Что делать в такой ситуации?
Если сможете экономить и не выйти за пределы 100 тыс. то заключайте прямой договор до 100 тыс., а так - торги Crying or Very sad Crying or Very sad

Вчера ездила в теплосеть, там выяснили, что экономисты поставили необходимое количество г/кал. на 2012г с учетом экономии (по распоряжению города) - крику было....Хотя они правы, процедуру необходимо провести и заключить договор на то кол-во тепла, которое мы потребляем, хотя-бы по факту этого года.

#238:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 08:46
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер! Подскажите вот такая ситуация. Тарифы на тепло повысили. Бюджет выделил дополнительные средства для закупки тепла до конца года. Сумма превышает сто тысяч. Севтеплоэнерго дали дополнительные соглашения. Казначейство их не пропускает, говорит проводите закупку у одного участника. На вот эти месяца ноябрь-декабрь,до конца года. Что делать в такой ситуации?

торги
разве есть выбор?

#239:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 08:49
    —
cheromdc писал(а):
торги
разве есть выбор?
Расчет экономистов. что до конца года они потратят всего 99,99 тыс.грн. Распоряжение начальника о жесточайшей экономии и взятии на себя ответственности за превышение лимита. Surprised

#240:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 08:58
    —
Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
торги
разве есть выбор?
Расчет экономистов. что до конца года они потратят всего 99,99 тыс.грн. Распоряжение начальника о жесточайшей экономии и взятии на себя ответственности за превышение лимита. Surprised

у меня считается вся сумма по коду, торгов. если в казначестве посчитают договора с комуналкой, за год, по коду в ДКТиП, тогда не пропустят, попробывать конечно можно. Поскольку ЗОУ врядли будет быстрой процедурой.
у меня дядька дотошный сидит, он бы мог такое провернуть Smile

#241:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 09:19
    —
cheromdc писал(а):
у меня считается вся сумма по коду, торгов. если в казначестве посчитают договора с комуналкой, за год, по коду в ДКТиП, тогда не пропустят, попробывать конечно можно. Поскольку ЗОУ врядли будет быстрой процедурой.
у меня дядька дотошный сидит, он бы мог такое провернуть Smile

По сути - это доп.финансирование и его к обще-годовым затратам плюсовать не должны.

#242:  Автор: Anna.odtks СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 10:56
    —
Здравствуйте, уважаемые специалисты! =)
Объясните пожалуйста, мне чайнику - нужно ли согласование с Минекономики на проведение ЗОУ на комуналку. В прошлом году мы его запросили, но так и не дождались... А как сейчас?
И как оформить информацию и обгрунтування если поставщик один , а предмета 2(вода+канализация)? Это будет 2 лота???

#243:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 11:08
    —
Anna.odtks писал(а):
Здравствуйте, уважаемые специалисты! =)
Объясните пожалуйста, мне чайнику - нужно ли согласование с Минекономики на проведение ЗОУ на комуналку. В прошлом году мы его запросили, но так и не дождались... А как сейчас?

Сейчас не требуется. Читайте статью 39 Закона с изменениями от 02.10.2011 года.
Anna.odtks писал(а):
И как оформить информацию и обгрунтування если поставщик один , а предмета 2(вода+канализация)? Это будет 2 лота???
В этой теме обсуждается...

#244:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 11:16
    —
Всем привет у нас в крыму казна уже прекратила регистрацию и оплату за электроэнергию до конца года как говорят вввиду того что небыло торгов у 1 участн. как пробить ее чтобы до конца года сделать проплаты т.е. осталась фактически проплата за ноябрь в декабре и в январе за декабрь 2011 года Наххх маразм проводить на 1-2 месяца да и не успеем до конца года

#245:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 11:45
    —
Подскажите пожалуйста! Телефон бухгалтерии в ВДЗ поменялся? Уже третий день занято 0444981235 такой или уже другой????

#246:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 11:52
    —
bormintzeva писал(а):
Подскажите пожалуйста! Телефон бухгалтерии в ВДЗ поменялся? Уже третий день занято 0444981235 такой или уже другой????

да этот, есть еще (044) 486-27-95

#247:  Автор: genybr55 СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 13:49
    —
Приветствую "продвинутых" в теме. Сама только начинаю "въезжать".
Вопрос первый: Как соотносится Закон № 2900-17 от 11.01.2011 г. с нынешней ситуацией? Насколько видно, он продолжает оставаться ДЕЙСТВУЮЩИМ.
Или я чего-то не понимаю?...

#248:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2011, 15:44
    —
genybr55 писал(а):
Приветствую "продвинутых" в теме. Сама только начинаю "въезжать".
Вопрос первый: Как соотносится Закон № 2900-17 от 11.01.2011 г. с нынешней ситуацией? Насколько видно, он продолжает оставаться ДЕЙСТВУЮЩИМ.
Или я чего-то не понимаю?...

Документ 2900-17, редакцiя вiд 11.01.2011, чинний
но, абзаци восьмий - одинадцятий виключені в діючому Законі згідно Документу 3681-17, редакцiя вiд 08.07.2011(http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3681-17)
т.е. в действующем Законе нет положений из № 2900... хоть он и "чинний"

#249:  Автор: genybr55 СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 08:31
    —
В чем же тогда заключается "чинність" Закону?

#250:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 11:21
    —
cheromdc писал(а):
применить к чему?

с учетом выросших тарифов заключить доп.соглашение и соответственно увеличить сумму договора, при этом объемы потребления остаются прежними

cheromdc писал(а):

вопрос: у листі-запрошенні обязательно указывать размер предмета закупки, например 530 Гкал, или можно просто написать - тепловая энергия?

лист-запрошення вы заполняете на собственное усмотрение, логично объем включать, если он меняться не будет

#251:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 11:31
    —
Absurdlana писал(а):
cheromdc писал(а):
применить к чему?

с учетом выросших тарифов заключить доп.соглашение и соответственно увеличить сумму договора, при этом объемы потребления остаются прежними

cheromdc писал(а):

вопрос: у листі-запрошенні обязательно указывать размер предмета закупки, например 530 Гкал, или можно просто написать - тепловая энергия?

лист-запрошення вы заполняете на собственное усмотрение, логично объем включать, если он меняться не будет


если объемы те же, то есть предмет закупки не меняется, тогда да. легально, думаю.
но изменится цена договора, увеличится. а так нельзя.
я бы обратился за разъяснениями письменными в МЕиТ Украины и устными в казначейство.

я основываюсь на приказе о лимитах, при объеме предмета, а он будет новый только в середине декабря, письма надо послать раньше, потому и спрашиваю.

#252:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 13:24
    —
Помогите решить ребус. Комуналка на газ.
Всего 25 потребителей по всему району, из них 20 собственные котельни, потребляют газ от монополиста и 5 - не имеют собственных счетчиков, за газ оплачиваем сельским радам (все пять разные) к которым они подключены.

Как правильно провести ЗОУ, что написать в Информации - разбивать на лоты?

#253:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 17:26
    —
UKBSMDA писал(а):
Подскажите пожалуста, извеняюсь за глупый вопрос, как правильно оформлять протокол переговоров: Мое видение - Мы собираем участников ведем протокол от руки смотрим все документы, цену и т.п., предварительно выделяем приоритетного участника, после переговоров просим участников подойти в другой день (например на следующий день) набираем протокол в печатном виде, на следующий день всех снова собираем оглашаем решение все расписываются и ставим дату протокола в день когда все расписываются, или правильнее в день переговоров???


vladimirv писал(а):
либо не в той теме написали либо запутались. при закупке у одного участника как ни странно участник один.. никаких приоритетов нет....

а пртокол переговоров лучше всего в день переговоров


quote="Svetulay"]UKBSMDA, ну и начудили. А если участник(и) из другого города. Будут ли они ездить туда-сюда для того чтобы поставит свою подпись?
ИМХО. В день переговоров.

vladimirv, приоритеты есть, если ЗОУ проводится по п.4 ч.2 ст. 39 - "якщо замовником було двічі відмінено процедури закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників". Тогода проводите переговоры с несколькими участниками.
Embarassed[/quote]

vladimirv писал(а):
Svetulay писал(а):

vladimirv, приоритеты есть, если ЗОУ проводится по п.4 ч.2 ст. 39 - "якщо замовником було двічі відмінено процедури закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників". Тогода проводите переговоры с несколькими участниками.
Embarassed


угу.. достатня кількість - 2 і більше... менше достатньої кількості - 1... він один лишився з ним і договір заключається.. якось так я думаю.. Wink


А как же п. 1 ст 39 закупка у одного участника- это процедура в соответствии с которой заказчик заключает договор про закупку с одним участником после проведения переговоров с одним или несколькими участниками.... На сколько я понимаю проводить переговоры мы можем с кем угодно в любом количестве и не зависимо какую статью мы выбрали для обгрунтування и все это указываем в протоколе переговоров, где сразу и выбираем одного участника с которым будем заключать договор, разве не так??
Вопрос следующий, что нужно указывать в протоколе ККТ - что мы утверждаем закупку с одним участником на основании протокола переговоров и указываем этого одного участника, правильно? нужно ли в таком случае при акцепте делать еще один протокол ККТ с утверждением этого одного участника???

#254:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 19:56
    —
UKBSMDA писал(а):
[
Вопрос следующий, что нужно указывать в протоколе ККТ - что мы утверждаем закупку с одним участником на основании протокола переговоров и указываем этого одного участника, правильно? нужно ли в таком случае при акцепте делать еще один протокол ККТ с утверждением этого одного участника???

Считаю, что протокол акцепта имеет место быть. Только в нем вы пишите, что акцептируете предложение этого участника

#255:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2011, 21:12
    —
medtechnik писал(а):
UKBSMDA писал(а):
[
Вопрос следующий, что нужно указывать в протоколе ККТ - что мы утверждаем закупку с одним участником на основании протокола переговоров и указываем этого одного участника, правильно? нужно ли в таком случае при акцепте делать еще один протокол ККТ с утверждением этого одного участника???

Считаю, что протокол акцепта имеет место быть. Только в нем вы пишите, что акцептируете предложение этого участника


Протокол об акцепте делаете не раньше выхода в ВДЗ информации о применении процедуры ЗОУ (при этом учтите законом установлен срок для определения победителя - не более 5 дней от выхода объявления); подаете объявление об акцепте; и не раньше, чем через 14 дней после публикации его в ВДЗ заключаете договор.

#256:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 09:22
    —
UKBSMDA писал(а):


А как же п. 1 ст 39 закупка у одного участника- это процедура в соответствии с которой заказчик заключает договор про закупку с одним участником после проведения переговоров с одним или несколькими участниками.... На сколько я понимаю проводить переговоры мы можем с кем угодно в любом количестве и не зависимо какую статью мы выбрали для обгрунтування и все это указываем в протоколе переговоров, где сразу и выбираем одного участника с которым будем заключать договор, разве не так??
Вопрос следующий, что нужно указывать в протоколе ККТ - что мы утверждаем закупку с одним участником на основании протокола переговоров и указываем этого одного участника, правильно? нужно ли в таком случае при акцепте делать еще один протокол ККТ с утверждением этого одного участника???


согласна.

о протоколе..
давайте с начала..
1. протокол переговоров (количество, цена, участник(-и)к этому времени квалификационные требования предоставляет согласно письму которое Вы ему перед тем отправили)
2.протокол ККТ - о нееобходимости провести процедуру ЗОУ с таким-то участником.. собственно то утверждение о котором Вы спросили насколько я понимаю.
от этого протокола в течении 3 дней обеспечиваете публикацию информации
3. Протокол ККТ - акцепт указываете что, у кого и за сколько покупаем
4. Протокол ККТ - утверждение отчета о результатах...

#257:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 11:15
    —
Спасибо, Smile теперь хоть все на место встало, а зачем делать протокол ККТ к отчету о результатах, мы даже к открытым торгам такого протокола никогда не делали?

#258:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 11:24
    —
UKBSMDA писал(а):
Спасибо, Smile теперь хоть все на место встало, а зачем делать протокол ККТ к отчету о результатах, мы даже к открытым торгам такого протокола никогда не делали?


И я не делаю. В протоколе об акцепте пишу:
"...... секретарю комітету з конкурсних торгів після укладання договору у строки визначені законодавством підготувати подати для:
 публікації в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» та оприлюднення на веб-порталі «Державні закупівлі» оголошення про результати процедури закупівлі;
 оприлюднення на веб-порталі «Державні закупівлі» Звіт про результати проведення процедури закупівлі"

#259:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 11:42
    —
Svetulay писал(а):
UKBSMDA писал(а):
Спасибо, Smile теперь хоть все на место встало, а зачем делать протокол ККТ к отчету о результатах, мы даже к открытым торгам такого протокола никогда не делали?


И я не делаю. В протоколе об акцепте пишу:
"...... секретарю комітету з конкурсних торгів після укладання договору у строки визначені законодавством підготувати подати для:
 публікації в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» та оприлюднення на веб-порталі «Державні закупівлі» оголошення про результати процедури закупівлі;
 оприлюднення на веб-порталі «Державні закупівлі» Звіт про результати проведення процедури закупівлі"


звіт - это процедурный этап, протокол никогда не делается. Конечно, если есть желание, то пожалуйста Smile

когда идут закупка у одного участника, переговоры могут вестись с несколькими, а вовремя этих переговоров, вы уже выбираете одного, там же тоже, они дают вам предложения , а на основе стоимости вы выбираете лучшее, и с тем проводите. таково мое мнение.

и не забывайте, такие слова "лучше один раз сделать вовремя, чем два раза правильно"(с) - это очень касается данной проблемы Smile

#260:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 11:43
    —
Jyrcom писал(а):
Anna.odtks писал(а):
Здравствуйте, уважаемые специалисты! =)
Объясните пожалуйста, мне чайнику - нужно ли согласование с Минекономики на проведение ЗОУ на комуналку. В прошлом году мы его запросили, но так и не дождались... А как сейчас?

Сейчас не требуется. Читайте статью 39 Закона с изменениями от 02.10.2011 года.
Anna.odtks писал(а):
И как оформить информацию и обгрунтування если поставщик один , а предмета 2(вода+канализация)? Это будет 2 лота???
В этой теме обсуждается...

если код услуг один, тогда можно два лота.

#261:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 12:07
    —
cheromdc писал(а):


звіт - это процедурный этап, протокол никогда не делается. Конечно, если есть желание, то пожалуйста Smile



ну примерно так
для собственного спокойствия Wink

ст.10 ч.1 последний абзац..
"звіт про результати проведення процедури закупівлі - протягом трьох робочих днів з дня його затвердження"
и меня тревожит само это слово.. не подписания.. не составления...
В протоколе: "затвердити Звіт.. блаблабла...." улыбаемся и машем Smile

#262:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 12:20
    —
vladimirv писал(а):
cheromdc писал(а):


звіт - это процедурный этап, протокол никогда не делается. Конечно, если есть желание, то пожалуйста Smile



ну примерно так
для собственного спокойствия Wink

ст.10 ч.1 последний абзац..
"звіт про результати проведення процедури закупівлі - протягом трьох робочих днів з дня його затвердження"
и меня тревожит само это слово.. не подписания.. не составления...
В протоколе: "затвердити Звіт.. блаблабла...." улыбаемся и машем Smile


не знаю, я два года этим занимаюсь, ни разу не делал. В принципе, затвердження - это подпись каждым членом комитету звита и там вначале номер и дата. Думаю достаточно. В любом случае, это внутренний документ. Я не вижу в данном случае, предмета обсуждения.

#263:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2011, 12:27
    —
cheromdc писал(а):
Я не вижу в данном случае, предмета обсуждения.


вот тут Вы правы

#264:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2011, 17:33
    —
Добрый вечер всем, кто знает каково должно быть содержание протокола ККТ об ацепте с одним участником, я так понимаю повестка дня будет другая, а содержание все тоже самое что и в протоколе об утверждении процедуры с одним участником?
И второй вопрос нужно ли делать повидомлення участникам про результаты с которыми велись переговоры или мы только акцепт победителю отправляем?

#265:  Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:54
    —
и еще один вопросикяяяяя6 начала подавать в интернет акцепт, а там стоит графа: конечный срок подписания договора. проверяю еще раз по ст.39-в упор не вижу, скольо дней в огрничении. не ранее 14 дней с даты публикации акцепта-это есть, а какой конечный срокя7

#266:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 09:59
    —
uchitel-sv писал(а):
и еще один вопросикяяяяя6 начала подавать в интернет акцепт, а там стоит графа: конечный срок подписания договора. проверяю еще раз по ст.39-в упор не вижу, скольо дней в огрничении. не ранее 14 дней с даты публикации акцепта-это есть, а какой конечный срокя7

... але не пізніше 30 днів з дня акцепту пропозиції...

#267:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:00
    —
Такой информации действительно, нет но при этом разработанной формы для акцепта у одного участника тоже нет, поэтому акцепт мы делаем по форме открытых торгов, следовательно и заполняем в соответствии со статьей 31 п. 2 абз 3, я думаю так

#268:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:04
    —
uchitel-sv писал(а):
и еще один вопросикяяяяя6 начала подавать в интернет акцепт, а там стоит графа: конечный срок подписания договора. проверяю еще раз по ст.39-в упор не вижу, скольо дней в огрничении. не ранее 14 дней с даты публикации акцепта-это есть, а какой конечный срокя7


Этого нет))),
может нужно ст. 31 применить с конечным сроком.

#269:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:17
    —
Morozov_Andrey писал(а):
uchitel-sv писал(а):
и еще один вопросикяяяяя6 начала подавать в интернет акцепт, а там стоит графа: конечный срок подписания договора. проверяю еще раз по ст.39-в упор не вижу, скольо дней в огрничении. не ранее 14 дней с даты публикации акцепта-это есть, а какой конечный срокя7

... але не пізніше 30 днів з дня акцепту пропозиції...


О чем это - не позже 30 дней с дня акцепта? Где это написано?
Читайте внимательно ст. 39. НЕТ КОНЕЧНОГО СРОКА для заключения договора.

#270:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 10:29
    —
Svetulay писал(а):

О чем это - не позже 30 дней с дня акцепта? Где это написано?
Читайте внимательно ст. 39. НЕТ КОНЕЧНОГО СРОКА для заключения договора.

полностью согласна с Svetulay, ставьте прочерк, в вдз уже публикуют без конечного срока по процеудре закупки у одного участника

#271:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 12:17
    —
Absurdlana писал(а):
Svetulay писал(а):

О чем это - не позже 30 дней с дня акцепта? Где это написано?
Читайте внимательно ст. 39. НЕТ КОНЕЧНОГО СРОКА для заключения договора.

полностью согласна с Svetulay, ставьте прочерк, в вдз уже публикуют без конечного срока по процеудре закупки у одного участника


ну а я бы всеже поставила. у нас была ЗОУ. Участник отказался подписывать договор, хотя уверенны были в нем на 100%. очень спасла конечная дата заключения договора Implication

#272:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 12:38
    —
Пожалуйста подскажите, второй раз спрашиваю, нужно ли делать увидомление участникам про результаты с теми с которыми велись переговоры??? Crying or Very sad

#273:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 12:55
    —
UKBSMDA писал(а):
Пожалуйста подскажите, второй раз спрашиваю, нужно ли делать увидомление участникам про результаты с теми с которыми велись переговоры??? Crying or Very sad


Нет. ст. 39 это не предусмотренно.

#274:  Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 15:32
    —
yulyasha писал(а):
ну а я бы всеже поставила. у нас была ЗОУ. Участник отказался подписывать договор, хотя уверенны были в нем на 100%. очень спасла конечная дата заключения договора Implication

подскажите, как использовали этот факт? поскольку у нас электроэнергию тоже могут отказаться подписывать, ди и газ и воду. Мало ли что НКРЭ в декабре выпустит. Тарифы, в смысле.

#275:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 16:05
    —
uchitel-sv писал(а):
yulyasha писал(а):
ну а я бы всеже поставила. у нас была ЗОУ. Участник отказался подписывать договор, хотя уверенны были в нем на 100%. очень спасла конечная дата заключения договора Implication

подскажите, как использовали этот факт? поскольку у нас электроэнергию тоже могут отказаться подписывать, ди и газ и воду. Мало ли что НКРЭ в декабре выпустит. Тарифы, в смысле.


я дождалась конечной даты подписания, потом подождала еще 7 дней, которые отведены на опубликование Оголошення про результати. оголошення не опубликовали, нарушили Закон (ст.32), отменили торги. А так бы неизвестно как отменяли ))))

хотя здесь писали, что можно не ждать 7 дней и отменять, т.к. договор е нэкчемним.

#276:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 16:50
    —
yulyasha писал(а):

хотя здесь писали, что можно не ждать 7 дней и отменять, т.к. договор е нэкчемним.


Про "нікчемний" договор говорилось при ОТ и ЗЦП.
При ЗОУ, обратите внимание, написано "замовник має право укласти договір ....", а при ЗЦП и ОТ - "замовник укладає договір ..."
А причину (ну не для відміни торгів, а для визнання їх такими що не відбулися), вслучае оказа от подпмсания договора, можно взять из ч.2 ст. 30 - "здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили".Ну не смогли перебороть участника Laughing . что ж делать?


Последний раз редактировалось: Svetulya (30 Ноя 2011, 08:24), всего редактировалось 1 раз

#277:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 22:58
    —
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,кто уже публиковал Інформацію про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника? Там стоит вопрос :Дата відправлення запрошення до участі ______.какую дату здесь нужно писать, дату когда мы им послали письмо обращение??? Срочно нужен ответ. Заранее всем спасибо

#278:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2011, 23:02
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,кто уже публиковал Інформацію про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника? Там стоит вопрос :Дата відправлення запрошення до участі ______.какую дату здесь нужно писать, дату когда мы им послали письмо обращение??? Срочно нужен ответ. Заранее всем спасибо
Да, мы писали дату, когда приглашали участника на переговоры

#279:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 08:13
    —
Svetulay писал(а):
yulyasha писал(а):

хотя здесь писали, что можно не ждать 7 дней и отменять, т.к. договор е нэкчемним.


Про "нікчемний" договор говорилось при ОТ и ЗЦП.
При ЗОУ, обратите внимание, написано "замовник має право укласти договір ....", а при ЗЦП и ОТ - "замовник укладає договір ..."
А причину, вслучае оказа от подпмсания договора, можно взять из ч.2 ст. 30 - "здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили"


ст. 30 не относится к ЗОУ и обставини непереборной сили - это немного другое. не скажу точно, но определение этих обстоятельств было на форуме, да и у нашего юриста спрашивала - это типа катастроф и т.д. но все равно, ст. 30 мы не можем применять к ЗОУ

#280:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 08:27
    —
yulyasha писал(а):
Svetulay писал(а):
yulyasha писал(а):

хотя здесь писали, что можно не ждать 7 дней и отменять, т.к. договор е нэкчемним.


Про "нікчемний" договор говорилось при ОТ и ЗЦП.
При ЗОУ, обратите внимание, написано "замовник має право укласти договір ....", а при ЗЦП и ОТ - "замовник укладає договір ..."
А причину, вслучае оказа от подпмсания договора, можно взять из ч.2 ст. 30 - "здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили"


ст. 30 не относится к ЗОУ и обставини непереборной сили - это немного другое. не скажу точно, но определение этих обстоятельств было на форуме, да и у нашего юриста спрашивала - это типа катастроф и т.д. но все равно, ст. 30 мы не можем применять к ЗОУ


Цитата из ІНСТРУКЦІЇ щодо заповнення форми повідомлення про відміну процедури закупівлі в одного учасника:

6. Щодо пункту 5 повідомлення.
Причини відміни процедури закупівлі в одного учасника зазначаються відповідно до статей 30 та 39 Закону.


Это конечно не Закон, но для маневров млжно использовать. А надзвичайні ситуації (форс-мажор) і непереборна сила, на мой взгляд не равнозначные понятия.


Последний раз редактировалось: Svetulya (30 Ноя 2011, 08:36), всего редактировалось 1 раз

#281:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 08:35
    —
Из википедии

Обстáвини неперебóрної с́или — обставини, що виникли внаслідок прийняття рішень законодавчого або нормативно-правового характеру, обов'язкових для суб'єктів у т.ч. аграрного ринку згідно із законодавством, або ті, що виникли внаслідок стихійного лиха, у тому числі пожежі, повені, посухи, заморозків, граду, землетрусу, військових дій або суспільних збурень, а також з інших обставин, які не могли бути керованими стороною договору (контракту), включаючи втрату врожаю або його частини внаслідок несприятливих погодних умов, раптового припинення поставки води, тепла, електроенергії, нафтопродуктів чи газу, не пов'язаного з несплатою їх вартості.

Надзвичайна ситуація (НС) — порушення нормальних умов життя і діяльності людей на об’єкті або території, спричинене аварією, катастрофою, стихійним лихом, епідемією, епізоотією, епіфітотією, великою пожежею, застосуванням засобів ураження, що призвели або можуть призвести до людських і матеріальних втрат.

#282:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 08:40
    —
Svetulay писал(а):

О чем это - не позже 30 дней с дня акцепта? Где это написано?
Читайте внимательно ст. 39. НЕТ КОНЕЧНОГО СРОКА для заключения договора.


стаття 31. частина 2. абзац 3.


а посилання на цю статтю в статті 42, яка стосується всіх видів процедур закупівель.

в статті 39 багато чого ненаписано з того що застосовується під час ЗОУ, бо це є в інших статтях. то чому ж тоді момент з кінцевим терміном Ви вирішили проігнорувати?.... Unknown

#283:  Автор: Olyaa СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 09:05
    —
Добрый день! Я перечитала все сообщения в этой теме и так не поняла (извиняюсь за глупый вопрос!) принятие решение про закупку у одного учасника ККТ должно быть до переговоров с учасником или после????....спасибо!

#284:  Автор: LELKA СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 10:58
    —
Подскажите, пожалуйста, кто какими документами подтверждал ЗОУ по закупке газа природного у одного участника? И у кого?Мы коммунальное предприятие, газ закупаем для собственных нужд (для собственных котельных). В прошлом году проводили ЗОУ с ДК "Газ Украины". В этом году приглашения дали ДК "Газ Украины" в лице местного филиала и транспортировщику газа в нашем городе (распределительные газопроводы). Филиал ДК "Газ Украины" ответил, что они не могут принять участие, поскольку в соответствии с приказом Министерства энергетики и угольной промышленности №656 от 27.10.11 их предприятие реорганизуется (ликвидируется). А транспортировщик не дает никаких экспертных документов, кроме лицензии на поставку газа по регулируемому тарифу. Правда на сайте Антимонопольного они зарегистрированы, как монополист, но только в сфере транспортировки (но не поставки).У кого и какие документы можно запросить в данном случае для подтверждения отсутствия конкуренции?Очень срочно!

#285:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 13:24
    —
День добрый, Мир!
подскажите пожалуйста (еще раз, для красивых)Embarassed
согласно ст.10 п.4 если ожидаемая стоимость услуги (в данном случае - комуналка) превышает 300 тыс. евро, то мы должны разместить объявления (и о начале, и о результате) в международном издании.
О-Ч-ЧЕ-НЬ бы хотелось услышать весь механизм сего действия: начиная от суммы этой услуги и кто платит, и заканчивая куда направлять объявления (подозреваю, что на указанный факс, но в каком виде? на украинском, на английском, кто переводит? и пр.) Shout

#286:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 13:40
    —
Sagittarius писал(а):
День добрый, Мир!
подскажите пожалуйста (еще раз, для красивых)Embarassed
согласно ст.10 п.4 если ожидаемая стоимость услуги (в данном случае - комуналка) превышает 300 тыс. евро, то мы должны разместить объявления (и о начале, и о результате) в международном издании.
О-Ч-ЧЕ-НЬ бы хотелось услышать весь механизм сего действия: начиная от суммы этой услуги и кто платит, и заканчивая куда направлять объявления (подозреваю, что на указанный факс, но в каком виде? на украинском, на английском, кто переводит? и пр.) Shout


Мы отправляли оголошення на укр. языке и заявку по эл. почте. выставили счет и его оплачивали постоянные участники (питание школ у нас осуществляют одни и те же субъекты). ВДЗ на английском мне присылали по электронке, а если оригинал, то за доставку 15,60

#287:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 13:57
    —
Olyaa писал(а):
Добрый день! Я перечитала все сообщения в этой теме и так не поняла (извиняюсь за глупый вопрос!) принятие решение про закупку у одного учасника ККТ должно быть до переговоров с учасником или после????....спасибо!



Приняте решени про закупку у одного участника должно быть после проведения переговоров, потому как протокол переговоров и есть одним из оснований для проведения закупки у одного участника, (мы делали именно так в один день переговоры на следующий день утверждение процедуры)

#288:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 13:59
    —
Sagittarius писал(а):
День добрый, Мир!
подскажите пожалуйста (еще раз, для красивых)Embarassed
согласно ст.10 п.4 если ожидаемая стоимость услуги (в данном случае - комуналка) превышает 300 тыс. евро, то мы должны разместить объявления (и о начале, и о результате) в международном издании.
О-Ч-ЧЕ-НЬ бы хотелось услышать весь механизм сего действия: начиная от суммы этой услуги и кто платит, и заканчивая куда направлять объявления (подозреваю, что на указанный факс, но в каком виде? на украинском, на английском, кто переводит? и пр.) Shout


Подождите а по ЗОУ вроде не публикуют в международном Веснике. У меня тепло превышало 300 тыс., но оголошення к публикации не приняли, ответила девушка, что по ЗОУ не надо его публиковать. Уточните

#289:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 14:02
    —
Sagittarius писал(а):
День добрый, Мир!
подскажите пожалуйста (еще раз, для красивых)Embarassed
согласно ст.10 п.4 если ожидаемая стоимость услуги (в данном случае - комуналка) превышает 300 тыс. евро, то мы должны разместить объявления (и о начале, и о результате) в международном издании.
О-Ч-ЧЕ-НЬ бы хотелось услышать весь механизм сего действия: начиная от суммы этой услуги и кто платит, и заканчивая куда направлять объявления (подозреваю, что на указанный факс, но в каком виде? на украинском, на английском, кто переводит? и пр.) Shout


Делаете заявку на проведение либо на результат проведения отправляете по факсу по номерам 044 494-39-41 либо 044 486-96-83 вместе с объявлением на укр. языке вам присваивают номер заявки указывают журнал вестника, если платите через казначейство обязательно об этом скажите чтоб Вам выписали все нужные документы.
В этот или же на следующий день Вам по факсу отправляют все документы - счета, аты, договора и т.п. это стоит приблизительно 700-800грн.
Через некоторое время после выхода журнала Вам его присылают он на англ. языке, вы находите номер своего объявления и вписываете в объявления где это требуются Smile

#290:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 14:03
    —
Sagittarius писал(а):
День добрый, Мир!
подскажите пожалуйста (еще раз, для красивых)Embarassed
согласно ст.10 п.4 если ожидаемая стоимость услуги (в данном случае - комуналка) превышает 300 тыс. евро, то мы должны разместить объявления (и о начале, и о результате) в международном издании.
О-Ч-ЧЕ-НЬ бы хотелось услышать весь механизм сего действия: начиная от суммы этой услуги и кто платит, и заканчивая куда направлять объявления (подозреваю, что на указанный факс, но в каком виде? на украинском, на английском, кто переводит? и пр.) Shout


1. Получение на портале входящего номера объявления о проведении закупки (укр объявления)
2. Скачивайте с портала заявку на размещение зар объявления (в разделе "нпа зовништоргвыдава")
3. Заполняйте заявку
4. Сбрасывайте ее и объявление укр. по факсу, который указан внизу заявки
5. Получаете вх номер в междунар журнале.
6. Ждете счет по факсу (если бюджетники - говорите, что вам нужен только оригинал) и оплачиваете.

стоит около 900 грн. оплачивает Заказчик. Переводит текст - ВДЗ. Крометого, что я Вам написала выше, от Вас ничего не требуется

#291:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 14:09
    —
Поправьте меня если не правильно
1) Даем информацию о начале торгов/обоснование для публикации
2) Информации присваивают номер.
3) Заполняем заявку и вместе с объявлением скидываем по указанному адресу
4) Нам выставляют счет
5) Оплачиваем.
6) Присылают объявление из ВДЗ на английском?
7) Мы его никуда не отсылаем??? или мы его просто подкалываем ко всем документам??
Surprised
Вопрос: можно ли заключить договор на оплату услуг с ВДЗ на размещение объявлений в международке?
(сумма не то-б кусается, но у нас денег нет. - в смысле "свободных")

#292:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 14:39
    —
Заявку и информацию о проведении ЗОУ (на укр) отправляла по факсу. Дозвонилась легко. Переводят на англ. они сами. Перевод нам не присылали, в день выхода объявления нашла его на веб-портале в разделе Новини - Announcer of the public purchasing (2011). В инструкции написано, что должны прислать нам бюлетень. Question Для себя сделала распечатку моего объявления.
Стоимость составляет 869,87 грн. с НДС.
В заявке указываете нужны-ли вам акт выполненых работ и договор.

теперь такаже сумма нужна при публикации информации о результатах Surprised

#293:  Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 15:13
    —
наконец-то дозвонилась до Минэкономики! Конечного срока заключения догвоора по процедуре закупки у одного участника нет. Это первое. Второе-отменить торги возможно только по причине нарушения сроков публикации объявлений. Ну и третье-изменение цен на электроэнергию и что дальше делать, если до 1 января, не нарушая сроки, мы уже не успеваем заключить договор по новым ценам (заново нужно объявление ведь подавать) пока не знают. Пошли совещаться. У кого какие еще есть сведения по данным вопросам? Что делаете с электроэнергией?

#294:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 16:44
    —
Sagittarius писал(а):
Поправьте меня если не правильно
1) Даем информацию о начале торгов/обоснование для публикации
2) Информации присваивают номер.
3) Заполняем заявку и вместе с объявлением скидываем по указанному адресу
4) Нам выставляют счет
5) Оплачиваем.
6) Присылают объявление из ВДЗ на английском?
7) Мы его никуда не отсылаем??? или мы его просто подкалываем ко всем документам??
Surprised
Вопрос: можно ли заключить договор на оплату услуг с ВДЗ на размещение объявлений в международке?
(сумма не то-б кусается, но у нас денег нет. - в смысле "свободных")


Стукните меня больно. Отправляем им по почте Заявку и Оголошення на укр. языке. Договор заключить - в смысле? Они и так присылают вам договор, но разовый. а для того, чтобы работать в течение года с ними - не знаю. вы им позвоните. там очень доброжелательная девочка.

#295:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 16:47
    —
yulyasha писал(а):
Договор заключить - в смысле? Они и так присылают вам договор, но разовый. а для того, чтобы работать в течение года с ними - не знаю. вы им позвоните. там очень доброжелательная девочка.
Спасибо большое, я имела в виду - принимает ли казна такие договора или нет и как КРУшники к ним относятся?

А по поводу подачи объявления более-менее разобралась. Спасибо

#296:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 16:48
    —
uchitel-sv писал(а):
наконец-то дозвонилась до Минэкономики! Конечного срока заключения догвоора по процедуре закупки у одного участника нет. Это первое. Второе-отменить торги возможно только по причине нарушения сроков публикации объявлений. Ну и третье-изменение цен на электроэнергию и что дальше делать, если до 1 января, не нарушая сроки, мы уже не успеваем заключить договор по новым ценам (заново нужно объявление ведь подавать) пока не знают. Пошли совещаться. У кого какие еще есть сведения по данным вопросам? Что делаете с электроэнергией?


Вот не пойму. У нас похожая ситуация.
У нас на 2011 год заключено допсоглашение по всем комунальным. Необходимо ли проводить закупку до конца года или нет? допсоглашение ведь действует до конца года. у кого какие мысли на этот счет?

#297:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 17:58
    —
yulyasha писал(а):
Вот не пойму. У нас похожая ситуация.
У нас на 2011 год заключено допсоглашение по всем комунальным. Необходимо ли проводить закупку до конца года или нет? допсоглашение ведь действует до конца года. у кого какие мысли на этот счет?
C начала года был утвержден бюджет на ...сумму, в т.ч. и на коомуналку...грн. Утвердили мало. Даже очень. Естест-но в конце года начали писать письма (мелким почерком) по поводу нехватки средств. Город выделил.. и тут главное.. если утверждение дополнительных средств произошло до 02.10.2011 (вступление в силу новых поправок к Закону) то все нормально, и торги по комуналке до конца года не проводим, а если средства получены после, да еще и сумма превышает 100 тыс. то (как ни прискорбно) - это торги.
Мы успели выпросить Embarassed (а мы уйдем на север, а мы уйдем на север...)

#298:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 18:27
    —
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где посмотреть обсуждение о том можно ли прописать в обьявлении о начале торгов, в пункте (источник финансирования) сразу две позиции - бюджетные деньги и деньги предприятия?
Заранее спасибо.

#299:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 18:51
    —
uchitel-sv писал(а):
наконец-то дозвонилась до Минэкономики! .......Ну и третье-изменение цен на электроэнергию и что дальше делать, ....... пока не знают. Пошли совещаться.


пока не знают. Пошли совещаться. Evil or Very Mad Вот так позиция ограна (уповноваженого) Evil or Very Mad
Они что на свет сегодня народились? Впервые слышат о ежемесячном повышении тарифов??? Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

#300:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 18:51
    —
Форумчане как вы думаете, допустим такая ситуация, публикуется информация о закупке у одного участника например 28 числа а обгрунтування, оформленное через кабинет замовника,дата обработки 29 числа, хоть дата приема документа указано 28. Является ли это ошибкой, и нужно ли отменять торги в этом случае, спасибо

#301:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 19:15
    —
UKBSMDA писал(а):
Форумчане как вы думаете, допустим такая ситуация, публикуется информация о закупке у одного участника например 28 числа а обгрунтування, оформленное через кабинет замовника,дата обработки 29 числа, хоть дата приема документа указано 28. Является ли это ошибкой, и нужно ли отменять торги в этом случае, спасибо


Не поняла, ваше объявление уже напечатано в номере ВДЗ от 28.11.11, а обоснование вы подали 29? Так нельзя.
Вы на заседании ККТ должны принять решение о применении процедуры ЗОУ (например 22.11.11), подаете информацию в ВДЗ. В обычном порядке она будет опубликована в номере от 05.12.11. Обеспечить публикацию информации и обнародование обоснования надо одновременно на протяжении 3-х рабочих дней со дня принятия решения (т.е. 23-25.11), факсом или через кабинет заказчика.

#302:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 19:35
    —
Svetulay писал(а):
UKBSMDA писал(а):
Форумчане как вы думаете, допустим такая ситуация, публикуется информация о закупке у одного участника например 28 числа а обгрунтування, оформленное через кабинет замовника,дата обработки 29 числа, хоть дата приема документа указано 28. Является ли это ошибкой, и нужно ли отменять торги в этом случае, спасибо


Не поняла, ваше объявление уже напечатано в номере ВДЗ от 28.11.11, а обоснование вы подали 29? Так нельзя.
Вы на заседании ККТ должны принять решение о применении процедуры ЗОУ (например 22.11.11), подаете информацию в ВДЗ. В обычном порядке она будет опубликована в номере от 05.12.11. Обеспечить публикацию информации и обнародование обоснования надо одновременно на протяжении 3-х рабочих дней со дня принятия решения (т.е. 23-25.11), факсом или через кабинет заказчика.


Тут важно понимать, что обоснование и обьявление должны быть обнародованы в один день (в день выхода обьявления). Если вы дали обоснование на сутки позже чем вышло обьявление - то это есть нарушение Закона.

#303:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 19:38
    —
Svetulay писал(а):
UKBSMDA писал(а):
Форумчане как вы думаете, допустим такая ситуация, публикуется информация о закупке у одного участника например 28 числа а обгрунтування, оформленное через кабинет замовника,дата обработки 29 числа, хоть дата приема документа указано 28. Является ли это ошибкой, и нужно ли отменять торги в этом случае, спасибо


Не поняла, ваше объявление уже напечатано в номере ВДЗ от 28.11.11, а обоснование вы подали 29? Так нельзя.
Вы на заседании ККТ должны принять решение о применении процедуры ЗОУ (например 22.11.11), подаете информацию в ВДЗ. В обычном порядке она будет опубликована в номере от 05.12.11. Обеспечить публикацию информации и обнародование обоснования надо одновременно на протяжении 3-х рабочих дней со дня принятия решения (т.е. 23-25.11), факсом или через кабинет заказчика.


Это все понятно, дата принятия документа обгрунтування стоит 28 а дата обработки 29(эти данные указаны в кабинете замовника в разделе редагувати закупивлю)

#304:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 20:14
    —
UKBSMDA писал(а):
Svetulay писал(а):
UKBSMDA писал(а):
Форумчане как вы думаете, допустим такая ситуация, публикуется информация о закупке у одного участника например 28 числа а обгрунтування, оформленное через кабинет замовника,дата обработки 29 числа, хоть дата приема документа указано 28. Является ли это ошибкой, и нужно ли отменять торги в этом случае, спасибо


Не поняла, ваше объявление уже напечатано в номере ВДЗ от 28.11.11, а обоснование вы подали 29? Так нельзя.
Вы на заседании ККТ должны принять решение о применении процедуры ЗОУ (например 22.11.11), подаете информацию в ВДЗ. В обычном порядке она будет опубликована в номере от 05.12.11. Обеспечить публикацию информации и обнародование обоснования надо одновременно на протяжении 3-х рабочих дней со дня принятия решения (т.е. 23-25.11), факсом или через кабинет заказчика.


Это все понятно, дата принятия документа обгрунтування стоит 28 а дата обработки 29(эти данные указаны в кабинете замовника в разделе редагувати закупивлю)



ВЫТЯГ -----( НСТРУКЦІЯ
подання, прийому та розміщення інформації про державні закупівлі в інформаційному бюлетені
«Вісник державних закупівель» та
на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі».
(зі змінами від 30.10.2010р., 31.12.2010р.)

6.2.5.5. Інформація для розміщення Замовником надсилається:
- обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника в день отримання
підтвердження прийняття оголошення про проведення процедури.
закупівлі (вхідного номера);

Инструкция розмещена на сайте государственных закупок, в разделе (НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ ДГВПП "Зовнішторгвидав України")

Отсюда следует , если ваше обьявление принято и публикуется 28 числа и обоснование естественно тоже принято 28 числа, так -как обоснование можно подать только после того как вам предоставят входящий номер о приеме самого обьявления, то нарушения нету.
То со стороны законности у вас все в порядке - ваша задача обеспечить вовремя подачу информации. а вот непосредственная обработка и публикация - задача ВДЗ.

#305:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2011, 20:23
    —
а как насчет 3-х р.д. от принятия решения? Вы не нарушили?

И снова не поняла. Чтобы как-то разобраться полезла в свой кабинет, у меня:
дата створення інформации - 16.11.11р. в 19:34
дата приема інформації - 17.11.11 в 8:53
дата створення обгрунтування - 17.11.11
дата прийому обгрунтування - 17.11.11

Все прекрасно!
Дальше нажимаем такую кнопочку с двойным желтеньким треугольничком "детально", и там
Історія оголошення
Спосіб прийому: З Інтернету
Черговість подачі документу: Черговий
Номер бюлетеня: 142 (588)
Хто прийняв: m
Дата прийому: 17.11.2011 08:53
Набрав: s
Дата набору: 16.11.2011 19:34
Редагував: O
Дата редагування: 21.11.2011 14:07

Где нашли дату обработки? Если Вы подали 28 а приняли у вас 29, но Вы уложились в три рабочие дня от принятия решения, значит нет нарушения. Тем более, что согласно инструкции ДГВПП "Зовнішторгвидав України" объявления которые поданы после 16:00 обрабатываются на следующий рабочий день.
Сорри Embarassed

#306:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 08:22
    —
Sagittarius писал(а):
yulyasha писал(а):
Вот не пойму. У нас похожая ситуация.
У нас на 2011 год заключено допсоглашение по всем комунальным. Необходимо ли проводить закупку до конца года или нет? допсоглашение ведь действует до конца года. у кого какие мысли на этот счет?
C начала года был утвержден бюджет на ...сумму, в т.ч. и на коомуналку...грн. Утвердили мало. Даже очень. Естест-но в конце года начали писать письма (мелким почерком) по поводу нехватки средств. Город выделил.. и тут главное.. если утверждение дополнительных средств произошло до 02.10.2011 (вступление в силу новых поправок к Закону) то все нормально, и торги по комуналке до конца года не проводим, а если средства получены после, да еще и сумма превышает 100 тыс. то (как ни прискорбно) - это торги.
Мы успели выпросить Embarassed (а мы уйдем на север, а мы уйдем на север...)


У нас доп финансирования не было. как утвердили в начале года смету, по ней и работаем. только вот доп соглашение было заключено с комунальщиками не на сумму, а просто прописано в нем, что договор продлевается. казна не зарегистрировала юр обязательства на всю сумму, теперь под каждый платеж берут их снова. вот и требуют тендер. ИМХО, мы не должны его проводить. не так ли?

#307:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 09:17
    —
Svetulay писал(а):
а как насчет 3-х р.д. от принятия решения? Вы не нарушили?

И снова не поняла. Чтобы как-то разобраться полезла в свой кабинет, у меня:
дата створення інформации - 16.11.11р. в 19:34
дата приема інформації - 17.11.11 в 8:53
дата створення обгрунтування - 17.11.11
дата прийому обгрунтування - 17.11.11

Все прекрасно!
Дальше нажимаем такую кнопочку с двойным желтеньким треугольничком "детально", и там
Історія оголошення
Спосіб прийому: З Інтернету
Черговість подачі документу: Черговий
Номер бюлетеня: 142 (588)
Хто прийняв: m
Дата прийому: 17.11.2011 08:53
Набрав: s
Дата набору: 16.11.2011 19:34
Редагував: O
Дата редагування: 21.11.2011 14:07

Где нашли дату обработки? Если Вы подали 28 а приняли у вас 29, но Вы уложились в три рабочие дня от принятия решения, значит нет нарушения. Тем более, что согласно инструкции ДГВПП "Зовнішторгвидав України" объявления которые поданы после 16:00 обрабатываются на следующий рабочий день.
Сорри Embarassed


Нет 3 раб дня со дня принятия решения мы не нарушили, а дата обработки находится в таблице - редагуваты закупивлю - оприлюднення иншых документив- Указана дата створення и дата обробки, - информация выходит не тогда когда мы создали на портале документ а когда его обработали только в этом случае информация видна другим заказчикам и участникам

Проблема в том что согласно закона оприлюдюеться одночасно з оголошенням с одним участником - объявление об одном учаснике вышло 28, а обгрунтування вышло в свет 29, хотя и было создано 28 числа. Я так понимаю из вышеизложенного ошибки в этом нет Smile , или я рано рауюсь Surprised

#308:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 17:37
    —
Sagittarius писал(а):
tendersalgir писал(а):
не знаю, актуален-ли еще вопрос...
код 41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води
В него входит и водоотведение.
И теперь в протоколе / информации /обосновании я должна поставить только один код? который включает:
• послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води
• послуги з правом на скидання відпрацьованої води 

Вопрос ОЧЕНЬ актуален! Shout

Обращаюсь ко всем харьковчанам, которые будут проводить ЗОУ по воде/канализации. Что-бы не говорили - знайте: ЭТО ДВА РАЗНЫХ КОДА.
41.00.2 - послуги з розподілу води (відпуск і споживання води із системи централізованого водопостачання;
90.00.1 - послуги з видалення рідких відходів.
Соответственно, Вам КП "Харьковкомуночиствод" (которая занимается и подачей и выводом воды) должна предоставить два пакета документов.

Более подробно отпишусь завтра (если не расстреляют - считайте героем Crazy ), кстати, скорее всего договора "Вода" и ХТС будут притянуты к утвержденному типовому договору.

#309:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 19:45
    —
У меня ситуация немного наоборот чем у UKBSMDA. 31.11.2011г. Подала информацию о закупке у одного участника вместе с обгрунтуванням. Обгрунтування приняли 31.11. а информацию не приняли. Я ее отредактировала, отправила опять и ее приняли 01.12. Ничего что обгрунтування принято раньше чем информация? И еще. Нужно ли высылать в адрес Вестника гос.закупок оригиналы информации и обгрунтування с мокрой печатью?

#310:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 20:15
    —
ludwiga писал(а):
У меня ситуация немного наоборот чем у UKBSMDA. 31.11.2011г. Подала информацию о закупке у одного участника вместе с обгрунтуванням. Обгрунтування приняли 31.11. а информацию не приняли. Я ее отредактировала, отправила опять и ее приняли 01.12. Ничего что обгрунтування принято раньше чем информация? И еще. Нужно ли высылать в адрес Вестника гос.закупок оригиналы информации и обгрунтування с мокрой печатью?

Сроки подачи не нарушены? Номер обоснования и информации совпадает? Если да, тогда все нормально. В адрес Вестника высылаете только оригинал информации о проведении

#311:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 20:50
    —
medtechnik писал(а):
ludwiga писал(а):
У меня ситуация немного наоборот чем у UKBSMDA. 31.11.2011г. Подала информацию о закупке у одного участника вместе с обгрунтуванням. Обгрунтування приняли 31.11. а информацию не приняли. Я ее отредактировала, отправила опять и ее приняли 01.12. Ничего что обгрунтування принято раньше чем информация? И еще. Нужно ли высылать в адрес Вестника гос.закупок оригиналы информации и обгрунтування с мокрой печатью?

Сроки подачи не нарушены? Номер обоснования и информации совпадает? Если да, тогда все нормально. В адрес Вестника высылаете только оригинал информации о проведении


как такое может быть?????? обоснование можно послать только после того как примут информацию, ведь мы( при отправке обоснования) основываемся на входящий номер информации.....
Тоесть приняли информацию , дали входящий номер пожалуйста
отправляй обоснование. А если не приняли информацию то и номер не дали , а значит и обоснование не отошлеш- правильно????

#312:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 08:59
    —
medtechnik писал(а):
ludwiga писал(а):
У меня ситуация немного наоборот чем у UKBSMDA. 31.11.2011г. Подала информацию о закупке у одного участника вместе с обгрунтуванням. Обгрунтування приняли 31.11. а информацию не приняли. Я ее отредактировала, отправила опять и ее приняли 01.12. Ничего что обгрунтування принято раньше чем информация? И еще. Нужно ли высылать в адрес Вестника гос.закупок оригиналы информации и обгрунтування с мокрой печатью?

Сроки подачи не нарушены? Номер обоснования и информации совпадает? Если да, тогда все нормально. В адрес Вестника высылаете только оригинал информации о проведении

Да номера инфы и обосн. совпадают. Еще вопрос - ВДЗ выходит 12.12., а дата публикации 26.12. Когда будет обнародование информации? ( какая дата. Захожу в график приема информации дата публикации - 26.12, а номер от 12.12. От какой даты считать 5 дней и делать акцепт?). И как получить подтверждение обнародования от ВДЗ?(Я имею ввиду какой-то документ для казначейства). Пожалуйста подскажите! Буду очень благодарна Very Happy

#313:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 15:48
    —
Попробую выложить
1) Шаблон Протокола переговоров
2) Пошаговое проведение ЗОУ (комуналка)
3)И что с них нужно требовать Very Happy



1.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.pdf
 Размер файла:  9.97 MB
 Скачано:  453 раз(а)


#314:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 16:52
    —
[quote="Sagittarius"]
Sagittarius писал(а):
tendersalgir писал(а):
не знаю, актуален-ли еще вопрос...
код 41.00.2 - Послуги з розподілу води Ця підкатегорія включає: - послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води - послуги з правом на скидання відпрацьованої води
В него входит и водоотведение.
И теперь в протоколе / информации /обосновании я должна поставить только один код? который включает:
• послуги з правом доступу до мережі, розміщення та обслуговування лічильників води
• послуги з правом на скидання відпрацьованої води 

Вопрос ОЧЕНЬ актуален! Shout

Обращаюсь ко всем харьковчанам, которые будут проводить ЗОУ по воде/канализации. Что-бы не говорили - знайте: ЭТО ДВА РАЗНЫХ КОДА.
41.00.2 - послуги з розподілу води (відпуск і споживання води із системи централізованого водопостачання;
90.00.1 - послуги з видалення рідких відходів.


Мы объявили так : «Послуги з розподілу води (постачання питної води та приймання стічних вод )».- 41.00.2
Согласна с tendersalgir насчёт "послуги з правом на скидання відпрацьованої води". У кого ещё какие аргументы по этому вопросу?

#315:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 17:34
    —
tan писал(а):
Мы объявили так : «Послуги з розподілу води (постачання питної води та приймання стічних вод )».- 41.00.2
Согласна с tendersalgir насчёт "послуги з правом на скидання відпрацьованої води". У кого ещё какие аргументы по этому вопросу?
Вчера присутствовала на совещании посвященное ЗОУ (собирали районных представителей, а я случайно поприсутствовала Embarassed ). Совещание вели начальник отдела координации закупок и начальник управления координации закупок Департамента экономики в г.Харькове, которые подчеркнули, что по воде необходимо проводить 2 разные закупки, по указанным выше кодам.
Когда подняли вопрос о том, что КП "Харьковкомуночиствод" настаивает только на проведении и заключении договора по одной процедуре (предложенное Вами), то посоветовали настаивать на проведении 2-х разных процедур, вплоть до написании жалобы в Департамент коммунального хозяйства.

Для тех, кто будет закупать газ - экспертный вывод дает только ЗАУ "УкрГазЭнерго, или Антимонопольный Киева. Районные отделения Антимонопольного вывод не дают.. Sad

Еще один момент - если Вы заказали экспертный вывод (справка с Антимонопольного) в текущем году, а объявление о начале торгов выйдет в начале января - то эта справка будет не действительна. И придется заказывать новую, притом нужно следить, что-бы в новой справке не было ссылки на предыдущую. Surprised

#316:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 17:40
    —
Sagittarius писал(а):

Еще один момент - если Вы заказали экспертный вывод (справка с Антимонопольного) в текущем году, а объявление о начале торгов выйдет в начале января - то эта справка будет не действительна. И придется заказывать новую, притом нужно следить, что-бы в новой справке не было ссылки на предыдущую. Surprised


Это почему?

#317:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 17:59
    —
Velana писал(а):
Это почему?
Как объяснили:
Постановление 668 (порядок согласования ЗОУ) никто не отменял - на данное время оно является дейстующим
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=668-2010-%EF

В этом порядке есть пункт, касаемый высновка
Цитата:
оригінали або засвідчені підписом уповноваженої особи замовника, скріпленим печаткою, із зазначенням посади і дати підпису копії експертних, нормативних, технічних та інших документів, прийнятих у поточному році,
На основании чего справка должна быть выдана в год/месяц проведения процедуры.

#318:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 23:49
    —
Sagittarius писал(а):
Как объяснили:
Постановление 668 (порядок согласования ЗОУ) никто не отменял - на данное время оно является дейстующим
всё верно - поряок согласования действующий, НО! отсылочной нормы в Законе нет - раз! Согласования нет - Два! На основании чего вы имеете право руководствоваться этим порядком? - три!

Можете забыть про него...

16 статья + подтверждение основания + публикация и обнародование обязательных объявлений = договор.

Все остальное - творческий процесс на усмотрение каждого индивидуума.

#319:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 03 Дек 2011, 20:55
    —
Подскажите пожалуйста - ВДЗ выходит 12.12., а дата публикации 26.12. Когда будет обнародование информации? ( какая дата. Захожу в график приема информации дата публикации - 26.12, а номер от 12.12. От какой даты считать 5 дней и делать акцепт?). И как получить подтверждение обнародования от ВДЗ?(Я имею ввиду какой-то документ для казначейства). Помогите! Буду очень благодарна

#320:  Автор: gorsvet_tender СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 10:33
    —
Скажите пожалуйста,а обязательно нужен Лист-відповідь від учасника з погодженням ціни та документами? Я изначально отправила письмо-запрос участнику на предоставление документов для проведения тендера,без указывания цены!
Можете выложить форму Акцепта для процедуры закупки у одного участника?

#321:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 11:15
    —
Доброго дня.
Хто вже готував інформацію про застосування процедури ЗОУ по нових вимогах - де вписувати дату і номер оприлюднення повідомлення про акцепт?

#322:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 12:14
    —
4.6

#323:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 12:25
    —
подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть типовой договор для закупки услуг по коммуналке?
понятно что у каждого поставщика есть свой, но вот с каким типовым идти на переговоры?
мне хотя бы примерно
спасибо Crying or Very sad

#324:  Автор: Glider СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 14:33
    —
Уважаемые знатоки, интересует ваше мнение по одному вопросу.
Итак, ситуацыия, знакомая многим: проводятся торги на закупку газа...
Проводим мы переговоры в декабре, обеспечиваем публикацию акцепта, ждем 01.01.2012 г. чтобы подписать договор и тут "бац" - в самом конце декабря поднимают цену на газ!!!
Что в таком случае делать? Понимаю что самым правильным решением было бы начинать новые торги, но это же не выход.... как за январь заплатить (до 100 тыс не катит - на полмесяца даже не хватит!)?
А тепер вопросы:
1) Как могут отреагировать проверяющие, если во втором протоколе переговором мы отдельным пунктом в части "Решили" пропишем что-то такого содержания: "Стороны дошли согласия, что в случае если цена на газ до 01.01.2012 г. будет менятся, то договор будет подписываться с учитыванием этих изменений"?
2) Как реагируют операторы приема на Портале когда сумма договора в акцепта и обьявлении о результатах будет отличаться?
Буду рад услышать ваши размышления по этому поводу.

#325:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 14:48
    —
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, интересует ваше мнение по одному вопросу.
Итак, ситуацыия, знакомая многим: проводятся торги на закупку газа...
Проводим мы переговоры в декабре, обеспечиваем публикацию акцепта, ждем 01.01.2012 г. чтобы подписать договор и тут "бац" - в самом конце декабря поднимают цену на газ!!!
Что в таком случае делать? Понимаю что самым правильным решением было бы начинать новые торги, но это же не выход.... как за январь заплатить (до 100 тыс не катит - на полмесяца даже не хватит!)?
А тепер вопросы:
1) Как могут отреагировать проверяющие, если во втором протоколе переговором мы отдельным пунктом в части "Решили" пропишем что-то такого содержания: "Стороны дошли согласия, что в случае если цена на газ до 01.01.2012 г. будет менятся, то договор будет подписываться с учитыванием этих изменений"?
2) Как реагируют операторы приема на Портале когда сумма договора в акцепта и обьявлении о результатах будет отличаться?
Буду рад услышать ваши размышления по этому поводу.

проводить закупку у одного участника раз в месяц)))

#326:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 16:02
    —
а кто-либо сталкивался с такой ситуацией, что електропоставляющие организации активно агитируют увеличивать сумму договора на 20-30% от его реальной стоимости, дабы перекрыть рост тарифов? как вы с этим боретесь?
т.е.: тариф*потребность*20-30%инфляция

#327:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 16:50
    —
teona писал(а):
а кто-либо сталкивался с такой ситуацией, что електропоставляющие организации активно агитируют увеличивать сумму договора на 20-30% от его реальной стоимости, дабы перекрыть рост тарифов? как вы с этим боретесь?
т.е.: тариф*потребность*20-30%инфляция
Делаем "стеклянные глазки" и начинаем: ".. А вот наши экономисты делали расчет.., и у нас заложено.. средств, ..т.к. мы бюджетная организация, то не можем поставить больше, чем дали..." и пр. по существу.
Пока действует Pardon

#328:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 19:49
    —
SOS! Подскажите пожалуйста - ВДЗ выходит 12.12., а дата публикации 26.12. Когда будет обнародование информации? ( какая дата. Захожу в график приема информации дата публикации - 26.12, а номер от 12.12. От какой даты считать 5 дней и делать акцепт?). И как получить подтверждение обнародования от ВДЗ?(Я имею ввиду какой-то документ для казначейства). Помогите! Буду очень благодарна Smile

#329:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 06 Дек 2011, 08:10
    —
ludwiga писал(а):
SOS! Подскажите пожалуйста - ВДЗ выходит 12.12., а дата публикации 26.12. Когда будет обнародование информации? ( какая дата. Захожу в график приема информации дата публикации - 26.12, а номер от 12.12. От какой даты считать 5 дней и делать акцепт?). И как получить подтверждение обнародования от ВДЗ?(Я имею ввиду какой-то документ для казначейства). Помогите! Буду очень благодарна Smile


Кажется поняла о чем Вы тут пишите.
В графике в колонке 1 - дата публикации: в колонке 2 - номер ВДЗ где будет размещено Ваше объявление. В следующих колонках даты приема по типу объявления.
Что-бы Ваше объявление о закупке было опубликовано в №154(600) от 26.12.11г., Вы должны подать его в любой день с 12 по 16 декабря (но в пятницу надо успеть до 12 часов). Дальше, объявление об акцепте подают 06-07.12.11г. для размещения его в № 147(593) от 09.12.11г. и т.д.

Теперь к Вашему вопросу. Вы подали объявление 12.12.11, будет опубликовано оно 26.12.11. При ЗОУ срок для определения победителя не должен превышать 5 дней, значит акцепт надо сделать с 26.12.11 по 30.12.11.

#330:  Автор: DmitrivkaR СообщениеДобавлено: 06 Дек 2011, 08:21
    —
Добрый день, уважаемые форумчане. По закупке электроенергии у нас есть два тарифа дневной и ночной, тут все ясно я поставлю два лота: кВт по дневному тарифу (он дороже) и по ночному. Но при этом есть третий вид электрической энергии - реактивная, ее стоимость, как мне объяснили, каждый месяц разная и рассчитывается по формуле. Как быть в данной ситуации, может кто-то знает, подскажите пожалуйста!!! Ведь закупить эту реактивную энергию нужно в рамках всей электроэнерги, но стоимость ее каждый месяц меняется.

#331:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 06 Дек 2011, 09:01
    —
Svetulay писал(а):
ludwiga писал(а):
SOS! Подскажите пожалуйста - ВДЗ выходит 12.12., а дата публикации 26.12. Когда будет обнародование информации? ( какая дата. Захожу в график приема информации дата публикации - 26.12, а номер от 12.12. От какой даты считать 5 дней и делать акцепт?). И как получить подтверждение обнародования от ВДЗ?(Я имею ввиду какой-то документ для казначейства). Помогите! Буду очень благодарна Smile


Кажется поняла о чем Вы тут пишите.
В графике в колонке 1 - дата публикации: в колонке 2 - номер ВДЗ где будет размещено Ваше объявление. В следующих колонках даты приема по типу объявления.
Что-бы Ваше объявление о закупке было опубликовано в №154(600) от 26.12.11г., Вы должны подать его в любой день с 12 по 16 декабря (но в пятницу надо успеть до 12 часов). Дальше, объявление об акцепте подают 06-07.12.11г. для размещения его в № 147(593) от 09.12.11г. и т.д.

Теперь к Вашему вопросу. Вы подали объявление 12.12.11, будет опубликовано оно 26.12.11. При ЗОУ срок для определения победителя не должен превышать 5 дней, значит акцепт надо сделать с 26.12.11 по 30.12.11.

Огромное спасибо Svetulay! Я все поняла. А как получить какой то оригинальный документ от ВДЗ для казначейства?

#332:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 06 Дек 2011, 09:47
    —
ludwiga писал(а):

А как получить какой то оригинальный документ от ВДЗ для казначейства?

Когда будете подавать информацию и обоснование просите (требуйте) у оператора чтобы они проставили на информации и обосновании штамп и прислали вам по факсу. Так делалось при согласовании ЗОУ с МЭУ. Этим подтверждалось, что Замовник протягом трьох робочих днів з моменту прийняття рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника забезпечив публікацію у ВДЗ.

#333:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 06 Дек 2011, 20:04
    —
Добрый вечер! Первый вопрос: Подскажите пожалуйста,кто уже публиковал Інформацію про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника? Там стоит вопрос :Дата відправлення запрошення до участі ______.какую дату здесь нужно писать, дату когда мы им послали письмо обращение для получения от них документов согласно ст.16??? Второй вопрос: Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать? Срочно нужен ответ. Заранее всем спасибо.

#334:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:13
    —
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

#335:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:32
    —
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.

#336:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:35
    —
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


А разве можно заключать договор до 100 тыс., а потом проводить процедуру закупки, если изначально выделено средств более 100 тыс.? Не будет ли это нарушением?

#337:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:41
    —
198219dn писал(а):
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


А разве можно заключать договор до 100 тыс., а потом проводить процедуру закупки, если изначально выделено средств более 100 тыс.? Не будет ли это нарушением?

А що саме Ви цим порушите?
Тим більше прямі договори можна взагалі ще по тимчасовому кошторису пропустити, до затвердження РП!

#338:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:41
    —
Sekret_ar писал(а):
На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.
Ага, и влепят Вам после - нарушение п.2 ст.4. Легко.No
Если у Вас изначально запланирована сумма, которая превышает 100 тыс., то заключать мелкие договора уже нельзя.

А вот обосновать действительно трудно, ничем помочь не могу Unknown

#339:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 10:43
    —
Sagittarius писал(а):
Sekret_ar писал(а):
На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.
Ага, и влепят Вам после - нарушение п.2 ст.4. Легко.No
Если у Вас изначально запланирована сумма, которая превышает 100 тыс., то заключать мелкие договора уже нельзя.

А вот обосновать действительно трудно, ничем помочь не могу Unknown

А хто сказав, що Ви уникаєте процедури? Ви її проведете, але пізніше. А на час проведення укладаєте прямий договір якраз.

#340:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 11:38
    —
Sekret_ar писал(а):
А хто сказав, що Ви уникаєте процедури? Ви її проведете, але пізніше. А на час проведення укладаєте прямий договір якраз.
А Баб-Йог против!
согласно разъяснениям от 17.11.2011
Цитата:
Водночас ураховуючи, що Закон не містить прямих обмежень щодо організації процедур закупівель до набрання чинності Закону про Державний бюджет України, затвердження кошторису, плану використання бюджетних коштів, замовник для забезпечення невідкладних потреб у товарах, роботах і послугах у наступному році, може наприкінці поточного року (чи на початку наступного) розпочати процедуру закупівлі за бюджетні кошти за відповідним предметом закупівлі, виходячи з його очікуваної вартості за умови, що в основних умовах договору про закупівлю, в договорі про закупівлю буде передбачено відповідний порядок виникнення договірних зобов’язань в залежності від реального фінансування.
Если у Вам ожидаемая стоимость больше 100 тыс. то это торги.
Да, мы можем и не составлять ГП до утверждения закупок (согласно этому же разъяснению), но делить предмет закупки на части - нет.

#341:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 12:01
    —
Sagittarius писал(а):
Sekret_ar писал(а):
А хто сказав, що Ви уникаєте процедури? Ви її проведете, але пізніше. А на час проведення укладаєте прямий договір якраз.
А Баб-Йог против!
согласно разъяснениям от 17.11.2011
Цитата:
Водночас ураховуючи, що Закон не містить прямих обмежень щодо організації процедур закупівель до набрання чинності Закону про Державний бюджет України, затвердження кошторису, плану використання бюджетних коштів, замовник для забезпечення невідкладних потреб у товарах, роботах і послугах у наступному році, може наприкінці поточного року (чи на початку наступного) розпочати процедуру закупівлі за бюджетні кошти за відповідним предметом закупівлі, виходячи з його очікуваної вартості за умови, що в основних умовах договору про закупівлю, в договорі про закупівлю буде передбачено відповідний порядок виникнення договірних зобов’язань в залежності від реального фінансування.
Если у Вам ожидаемая стоимость больше 100 тыс. то это торги.
Да, мы можем и не составлять ГП до утверждения закупок (согласно этому же разъяснению), но делить предмет закупки на части - нет.

Моя позиція не змінилась! Тимчасовий кошторис + постійний кошторис = прямий договір (на час проведення процедури - було роз"яснення щодо закупівлі по тимчасовому кошторису!) + процедура.

Цікаво почути ваші пропозиції щодо цього питання - щось робити ж всеодно треба!

#342:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 12:09
    —
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


Немного не поняла - как это прямые, у меня ожидаемая стоимость есть. Не прокатывает - у меня прокуратура это контролирует. Или есть лазейка?
Кстати, я сейчас ВАЩЕ в шоке - читаю ответ Антимонопольного, Укртелеком- не монополист! Волосы дыбом!

#343:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 12:29
    —
Sekret_ar писал(а):
Моя позиція не змінилась! Тимчасовий кошторис + постійний кошторис = прямий договір (на час проведення процедури - було роз"яснення щодо закупівлі по тимчасовому кошторису!) + процедура.

Цікаво почути ваші пропозиції щодо цього питання - щось робити ж всеодно треба!


На форумі десь розміщено роз'яснення МЕРіТ для Мінагрополітики, в якому вказано, що "після затвердження та доведення кошторису на рік обрання і проведення процедур закупівель здійснюється замовником без урахування обсягів закупівель, здійснених відповідно до тимчасового кошторису..."

#344:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 12:29
    —
tatyana79 писал(а):
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


Немного не поняла - как это прямые, у меня ожидаемая стоимость есть. Не прокатывает - у меня прокуратура это контролирует. Или есть лазейка?
Кстати, я сейчас ВАЩЕ в шоке - читаю ответ Антимонопольного, Укртелеком- не монополист! Волосы дыбом!

По першому питанню - написав вище.
По Укртелекому - тому я і написав, що проводити ЗЦП! Smile

#345:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 12:42
    —
zelentrest писал(а):
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где посмотреть обсуждение о том можно ли прописать в обьявлении о начале торгов, в пункте (источник финансирования) сразу две позиции - бюджетные деньги и деньги предприятия?
Заранее спасибо.


вы на сайте разместите, а они вам скажут/поправят можно или нет. я думаю, что нужно, а не можно.

#346:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 13:01
    —
Sekret_ar писал(а):
Smile

Sad Не убедил.
Временный кошторис составляется по той же ожидаемой стоимости, и если мы запланировали, что нам необходимо товара/услуги на 100 тыс.грн., то мы должны на них провести торги, при этом не разрывая на "мало" и "много" (20 тыс мы заключим прямой (не тендерный) договор, а на 80 тыс проведем торги). КРУ, прокуратура и еже с ними этого не понимают.
Сначала должно быть "много", а потом "видно будет" (если планируете изначально на сумму свыше 100 тыс. - то это торги. Потом, при доп.финансировании, Вы можете заключать прямые договора, по факту - сколько дали и сколько нужно).
Мы не можем планировать необходимого товара/услуги на 1/12 объема бюджета. Для этого должно быть распоряжение вышестоящих органов. (а его нет, т.к. бюджет на 2012 год или уже подписали или вот-вот подпишут).
Цитата:
було роз"яснення щодо закупівлі по тимчасовому кошторису!
Где сказано, что Заказчик не обязан составлять и утверждать ГП на основании временного кошториса, однако обязан проводить процедуру по ожидаемой стоимости!
И если в плане сейчас показать, что нам необходимо товаров/услуг до 100 тыс, а потом делать пересчет - то это неверное планирование, которое ведет за собой нарушение п.2 ст 4.! И за это нужно будет отвечать.
Вот.

#347:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 13:05
    —
Sekret_ar писал(а):
198219dn писал(а):
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


А разве можно заключать договор до 100 тыс., а потом проводить процедуру закупки, если изначально выделено средств более 100 тыс.? Не будет ли это нарушением?

А що саме Ви цим порушите?
Тим більше прямі договори можна взагалі ще по тимчасовому кошторису пропустити, до затвердження РП!


Какие тимчасовы кошториси? Их можно только, если гос. бюджет вовремя не утвердят. Разъяснение от 17.11.11
2) Порушу. Наша прокуратура считает это нарушением - делением предмета закупки, дала предприсанием казначейству, чтоб не пропускали - казна и не пропускает.
Вертелась бы я как уж на сковородке, если б пропускали!

У нас же все и умные и честные! Только не могут сказать, что делать,если Закон принимали идиоты!

#348:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 13:56
    —
panda писал(а):
Sagittarius писал(а):
Как объяснили:
Постановление 668 (порядок согласования ЗОУ) никто не отменял - на данное время оно является дейстующим
всё верно - поряок согласования действующий, НО! отсылочной нормы в Законе нет - раз! Согласования нет - Два! На основании чего вы имеете право руководствоваться этим порядком? - три!

Можете забыть про него...

16 статья + подтверждение основания + публикация и обнародование обязательных объявлений = договор.

Все остальное - творческий процесс на усмотрение каждого индивидуума.

соглашусь.

ребята, кто-то писал жалобы в антимонопольний комитет? мне отказывают в переговорах по свету, гордо посылая.
юрист посоветовал написать жалобу в антимонопольний и письмо за разьяснениями в министерство.

правда я читал, в разьяснениях от 17го числа, что если они не дают документы. то мы сами можем искать.
но как быть с ценой и договором как таким?

#349:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 14:04
    —
cheromdc писал(а):
мне отказывают в переговорах по свету, гордо посылая.
юрист посоветовал написать жалобу в антимонопольний и письмо за разьяснениями в министерство.

правда я читал, в разьяснениях от 17го числа, что если они не дают документы. то мы сами можем искать.
но как быть с ценой и договором как таким?
Нам рассказывали, что в таких случаях необходимо писать гневное "Фи" не только областному филиалу и антимонопольному, но и Министерству энергетики, заодно и запрос в МЕ.
Правда, как долго они будут рассматривать эти письма никто не знает.
Sad

#350:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 14:28
    —
Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
мне отказывают в переговорах по свету, гордо посылая.
юрист посоветовал написать жалобу в антимонопольний и письмо за разьяснениями в министерство.

правда я читал, в разьяснениях от 17го числа, что если они не дают документы. то мы сами можем искать.
но как быть с ценой и договором как таким?
Нам рассказывали, что в таких случаях необходимо писать гневное "Фи" не только областному филиалу и антимонопольному, но и Министерству энергетики, заодно и запрос в МЕ.
Правда, как долго они будут рассматривать эти письма никто не знает.
Sad

спасибо, сегодня начну готовить проекты писем.

#351:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 14:35
    —
Страна, где можно бесплатно получить справку об отсутствии технической возможности. По укртелекому и прочей мелочи.

#352:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 14:44
    —
Не могу найти, вроде где-то обсуждалось. Если на сайте антимонополльного есть в перечне необходимая фирма, можно ли просто от туда скачать , а не посілать запрос туда? Будет ли єто для проверяющим нормуль?

#353:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 15:09
    —
rayizm писал(а):
Не могу найти, вроде где-то обсуждалось. Если на сайте антимонополльного есть в перечне необходимая фирма, можно ли просто от туда скачать , а не посілать запрос туда? Будет ли єто для проверяющим нормуль?
Нет, они "хотя-ть" видеть бумажку с печатью, а не скан с сайта.

#354:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 16:37
    —
tatyana79 писал(а):
Страна, где можно бесплатно получить справку об отсутствии технической возможности. По укртелекому и прочей мелочи.


что имеется ввиду?

#355:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Дек 2011, 16:38
    —
cheromdc писал(а):
что имеется ввиду?
Насколько поняла - экспертные документы

#356:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 08:29
    —
Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
что имеется ввиду?
Насколько поняла - экспертные документы

справка об отсутствии экспертных документов?

#357:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 08:38
    —
cheromdc писал(а):
справка об отсутствии экспертных документов?
Cправка, подтверждающая, что необходимо проводить ЗОУ по причине "отсутствии технической возможности" (насколько поняла - речь идет об услугах связи, в том числе и мобильный интернет)

#358:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 09:02
    —
Не могу найти, вроде где-то обсуждалось. Если на сайте антимонополльного есть в перечне необходимая фирма, можно ли просто от туда скачать , а не посілать запрос туда? Будет ли єто для проверяющим нормуль?
Нет, они "хотя-ть" видеть бумажку с печатью, а не скан с сайта.

Спасибо большое

#359:  Автор: tan СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 11:51
    —
Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
справка об отсутствии экспертных документов?
Cправка, подтверждающая, что необходимо проводить ЗОУ по причине "отсутствии технической возможности" (насколько поняла - речь идет об услугах связи, в том числе и мобильный интернет)


Нам по Укртелекому дал справку Гл.управление промышленности и развития инфраструктуры гор.администрации

#360:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 12:16
    —
tan писал(а):
Sagittarius писал(а):
cheromdc писал(а):
справка об отсутствии экспертных документов?
Cправка, подтверждающая, что необходимо проводить ЗОУ по причине "отсутствии технической возможности" (насколько поняла - речь идет об услугах связи, в том числе и мобильный интернет)


Нам по Укртелекому дал справку Гл.управление промышленности и развития инфраструктуры гор.администрации


И что? Я сама себе справку буду писать? (У нас нет горадминистрации, у нас местное самоуправление - я сотрудник экономического управления).

Так же ж наверное нельзя? Или можно?
Просто в Министерстве тоже никто ничего не может сказать.

#361:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 12:20
    —
Як поступити в такій ситуації закупівлю ділити на 2 лоти. Ситуація така: закупівля газу- постачальник в області один ВАТ Кіровоградгаз, заклади розташовані в цій області і район один але газопостачання 17 закладів виконує Олександрійський структурний підрозділ горгаза і одну школу обслуговує Світловодський структурний підрозділгоргаза. Пакет документів згідно ст. 16 надає Кіровоградгаз та заключається два договори від имені структурних підрозділів.

#362:  Автор: avalon63 СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 12:33
    —
Дорогие форумчане! Можете поделиться? У кого есть протокол акцепта по процедуре ЗОУ? Выложите пожалуйста.

#363:  Автор: teplodon СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 12:38
    —
мы ККП - можете нас поздравить - мы еще не повесились )))
вопрос , наша прокуратура области настаивает что бы процедура проводилась на основании требований изложенных в постанове №668 и ст16 закона, требуют чтобы мы им кроме документов перечисленных в ст.16 Закона, предоставили в плюс ко всему приказ о назначении руководителя, выписку из гос реестра и справку из налоговой.Shocked

я их попытался послать, но както неуверенно у меня вышло, 668 постанова - действующая. хотя в ней речь идет о согласовании с мин.экономики которого уже давно нет.

вопрос чем руководствоваться законом или подзаконным актом, мой выбор закон но как это растолковать органу надзора...

#364:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 12:54
    —
teplodon писал(а):
мы ККП - можете нас поздравить - мы еще не повесились )))
вопрос чем руководствоваться законом или подзаконным актом, мой выбор закон но как это растолковать органу надзора...

посмотрите обсуждение http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=49819&highlight=668#49819
возможно это пригодится
panda писал(а):
Sagittarius писал(а):
Как объяснили:
Постановление 668 (порядок согласования ЗОУ) никто не отменял - на данное время оно является дейстующим
всё верно - поряок согласования действующий, НО! отсылочной нормы в Законе нет - раз! Согласования нет - Два! На основании чего вы имеете право руководствоваться этим порядком? - три!

Можете забыть про него...

16 статья + подтверждение основания + публикация и обнародование обязательных объявлений = договор.

Все остальное - творческий процесс на усмотрение каждого индивидуума.

#365:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 13:27
    —
Добрый день подскажите пожалуста как заполняются пункт 4.5 информации о результатах и нужно ли где-то указывать информацию об акцепте

#366:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 13:52
    —
teplodon писал(а):
мы ККП - можете нас поздравить - мы еще не повесились )))
..наша прокуратура области настаивает что бы процедура проводилась на основании требований изложенных в постанове №668 и ст16 закона, требуют чтобы мы им кроме документов перечисленных в ст.16 Закона, предоставили в плюс ко всему приказ о назначении руководителя, выписку из гос реестра и справку из налоговой.Shocked

я их попытался послать, но както неуверенно у меня вышло...
Я не из прокуратуры, поэтому меня сегодня послали... конкретно Very Happy

#367:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 15:19
    —
Форумчани потрібна порада!!!
Як поступити в такій ситуації закупівлю ділити на 2 лоти. Ситуація така: закупівля газу- постачальник в області один ВАТ Кіровоградгаз, заклади розташовані в цій області і район один але газопостачання 17 закладів виконує Олександрійський структурний підрозділ горгаза і одну школу обслуговує Світловодський структурний підрозділгоргаза. Пакет документів згідно ст. 16 надає Кіровоградгаз та заключається два договори від имені структурних підрозділів.

#368:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 15:27
    —
Ergiy писал(а):
Форумчани потрібна порада!!!
Як поступити в такій ситуації закупівлю ділити на 2 лоти. Ситуація така: закупівля газу- постачальник в області один ВАТ Кіровоградгаз, заклади розташовані в цій області і район один але газопостачання 17 закладів виконує Олександрійський структурний підрозділ горгаза і одну школу обслуговує Світловодський структурний підрозділгоргаза. Пакет документів згідно ст. 16 надає Кіровоградгаз та заключається два договори від имені структурних підрозділів.

А в чому суть проблеми!?
Листа про надання документів надсилаєте в Кіровоградгаз (Ви написали ВАТ - це точно? Всі гази вже здається ПАТ!), а закупівлю ділите на два лоти.

#369:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 15:32
    —
Присоединяюсь к avalon63. Нужно ли делать протокол по акцепту? Какой формы он должен быть? Помогите!!!

#370:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 16:26
    —
ludwiga писал(а):
Присоединяюсь к avalon63. Нужно ли делать протокол по акцепту? Какой формы он должен быть? Помогите!!!

нужно, свободной, законом он не обусловлен. протоколы вам в новизну?)
не обусловлен даже сам протокол, но я буду писать.
поскольку оценки нету. надо хотя бы протокол.
как только проведу акцепт, выложу Smile
как я понимаю, из местных , никто еще не добрался до этой процедуры Smile

#371:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 16:41
    —
Вот так я делала акцепт по ЗОУ


( ЗОУ акцепт - тепло на 2012 р.).doc
 Описание:
пример протокола акцепта по ЗОУ

Скачать
 Имя файла:   ( ЗОУ акцепт - тепло на 2012 р.).doc
 Размер файла:  86 KB
 Скачано:  696 раз(а)


#372:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 16:53
    —
"А в чому суть проблеми!?
Листа про надання документів надсилаєте в Кіровоградгаз (Ви написали ВАТ - це точно? Всі гази вже здається ПАТ!), а закупівлю ділите на два лоти."
У них ще ВАТ .А одним лотом не можна . Наприклад написать що загальна сума ____ а в дужках по Олександрійському УЕГГ на таку суму________ та по Світловодсьому УЕГГ на суму____ . Ціна на газ то однакова. І укласти два договори. Ваша думка?

#373:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 17:14
    —
Ergiy писал(а):
"А в чому суть проблеми!?
Листа про надання документів надсилаєте в Кіровоградгаз (Ви написали ВАТ - це точно? Всі гази вже здається ПАТ!), а закупівлю ділите на два лоти."
У них ще ВАТ .А одним лотом не можна . Наприклад написать що загальна сума ____ а в дужках по Олександрійському УЕГГ на таку суму________ та по Світловодсьому УЕГГ на суму____ . Ціна на газ то однакова. І укласти два договори. Ваша думка?

Якщо Ви укладаєте в результаті два договори то має бути два лоти.

#374:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 17:16
    —
Svetulay писал(а):
Вот так я делала акцепт по ЗОУ

І для чого стільки писати!? Чим більше слів тим більше знайдеться дрібниць, до яких можуть придертись.
"Краткость - сестра таланта!"
ІМХО

#375:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 20:23
    —
Svetulay писал(а):
Вот так я делала акцепт по ЗОУ

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, Вы уже публиковали акцепт. Подскажите какую дату заключен. договора Вы ставили вот в этом пункте: Кінцевий строк укладання договору про закупівлю?????С 14.12 отсчитать 14 дней, а на 15 день заключать договор, так Вы делали??
И ещё один вопрос: Если приняли решение об акцепте 9.12, опубликовали в Вестнике,а выход повідомлення аж 14.12, мы укладываемся в сроки????? В законе написано протягом трьох робочих
днів з дня прийняття рішення про визначення переможця- получается на четвертый день.

#376:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 08 Дек 2011, 20:45
    —
bormintzeva писал(а):

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, Вы уже публиковали акцепт. Подскажите какую дату заключен. договора Вы ставили вот в этом пункте: Кінцевий строк укладання договору про закупівлю?????С 14.12 отсчитать 14 дней, а на 15 день заключать договор, так Вы делали??
И ещё один вопрос: Если приняли решение об акцепте 9.12, опубликовали в Вестнике,а выход повідомлення аж 14.12, мы укладываемся в сроки????? В законе написано протягом трьох робочих
днів з дня прийняття рішення про визначення переможця- получается на четвертый день.

Все подаю через кабінет замовника
1) кінцевий строк укладення договору залишила не заповненим. Прийняли.
2) я (на всякий случай) не считаю день выхода объявления, таким образом объявление об акцепте у Вас опубликовано в номере от 14.12 то договор можно заключать 29.12.11г.
3)опять же 9 число не считаем, а там 12.12, 13.12 - и третий рабочий день 14.12.

#377:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 07:51
    —
Sekret_ar писал(а):

І для чого стільки писати!? Чим більше слів тим більше знайдеться дрібниць, до яких можуть придертись.
"Краткость - сестра таланта!"
ІМХО


Я ж не навязываю всем свой протокол. Просили поделиться - поделилась. Хотите сократить - сокращайте, хотите по другому написать - дерзайте. Мой протокол - это моё ІМХО. Embarassed

#378:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 09:58
    —
Sekret_ar писал(а):
Svetulay писал(а):
Вот так я делала акцепт по ЗОУ

І для чого стільки писати!? Чим більше слів тим більше знайдеться дрібниць, до яких можуть придертись.
"Краткость - сестра таланта!"
ІМХО

а где Ваша версия данного документа? Wink

#379:  Автор: Vela30 СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 10:11
    —
отличный протокол, как для нац. банка - все четко и ясно) спасибо

#380:  Автор: generalnv СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 13:04
    —
Підкажіть, будь-ласка, чи необхідно публікувати в міжнародному виданні інформацію про застосування процедури закупівлі у одного учасника, якщо цана договору перевищує 200000 Євро ( товар )

#381:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 13:07
    —
generalnv писал(а):
Підкажіть, будь-ласка, чи необхідно публікувати в міжнародному виданні інформацію про застосування процедури закупівлі у одного учасника, якщо цана договору перевищує 200000 Євро ( товар )

ДА!!!

#382:  Автор: generalnv СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 13:18
    —
Svetulay писал(а):
generalnv писал(а):
Підкажіть, будь-ласка, чи необхідно публікувати в міжнародному виданні інформацію про застосування процедури закупівлі у одного учасника, якщо цана договору перевищує 200000 Євро ( товар )

ДА!!!
СПАСИБО

#383:  Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 16:12
    —
Товарищи, братья, соотечественники! Поделитесь, у кого какая ситуация с закупкой электроэнергии? Мне пришлось продинамить мое первое объявление, поскольку цены на электроэнергию были указаны старые. Новых на активную знаем, на реактивную-нет. поэтому подать новое объявление не можем, да и нет гарантии что НКРЭ не повысит цены с 1 января. что приведет опять-таки процедуру торгов с указанной ценой к нулевому результату. Кто как выходит из сложившейся ситуации?

#384:  Автор: DmitrivkaR СообщениеДобавлено: 09 Дек 2011, 16:49
    —
Люди, надсилаю обгрунтування по електронці, приходить відповідь "надішліть пізніше", а коли - до кінця робочого дня 10 хвилин. Може у когось таке було, що робить??? Shocked

#385:  Автор: evgeniaK СообщениеДобавлено: 10 Дек 2011, 17:16
    —
DmitrivkaR писал(а):
Люди, надсилаю обгрунтування по електронці, приходить відповідь "надішліть пізніше", а коли - до кінця робочого дня 10 хвилин. Може у когось таке було, що робить??? Shocked


Було в нас і таке. Дзвонила на тех. підтримку - Вони не встигають, запропонували надіслати наступного дня.

#386:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 09:38
    —
Усім привіт! Підкажіть, будь ласка, чи необхідно оголошення по комуналці (газ та світло) розміщувати у міжнародному виданні якщо сума перевищує 200,0 тис. євро? і якщо потрібно, то скільки це буде коштувати? ніяк не можу дозвонитись у вісник...

#387:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 10:04
    —
На 5 сообщений выше слабо посмотреть? Ответ на такой вопрос уже был.
869,87 грн.

#388:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 10:08
    —
Дякую! Там бачила відповідь, але надія була на те, що по комуналці все ж таки не потрібно подавати (у запитанні не вказано конкретно)

#389:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 10:28
    —
Если по комуналке закупается товар то тогда все , что выше 200 000 эвро надо публиковать , а если закупается услуга то выше 300 000. по курсу НБУ на дату подачи обьявления.

#390:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 15:16
    —
zelentrest писал(а):
Если по комуналке закупается товар то тогда все , что выше 200 000 эвро надо публиковать , а если закупается услуга то выше 300 000. по курсу НБУ на дату подачи обьявления.

смотреть по коду надо.
Газ и Свет - это товар насколько мне известно. потому да, если больше 200 000 то надо в международный.

#391:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 16:35
    —
cheromdc писал(а):
zelentrest писал(а):
Если по комуналке закупается товар то тогда все , что выше 200 000 эвро надо публиковать , а если закупается услуга то выше 300 000. по курсу НБУ на дату подачи обьявления.

смотреть по коду надо.
Газ и Свет - это товар насколько мне известно. потому да, если больше 200 000 то надо в международный.


40.10.3 - Послуги з постачання електроенергії (послуга)
40.10.1 - Електрична енергія  (товар)

#392:  Автор: nadywa_27 СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 16:43
    —
avalon63 писал(а):
Дорогие форумчане! Можете поделиться? У кого есть протокол акцепта по процедуре ЗОУ? Выложите пожалуйста.


Он делается в произвольной форме

#393:  Автор: kapitanwa СообщениеДобавлено: 14 Дек 2011, 11:44
    —
Здравствуйте, помогите пожалуйста, мы (отдел образования) заключили в начале года тендер на тепло на период январь-апрель 2011г. Затем в сентябре заключили прямой договор на 650 тыс. После октябрьских изменений в закон в ноябре заключили еще один тендер до конца года, но суммы не хватает!!!!Можем ли мы заключить еще один прямой договор до 100 тыс.!!!! Если нет, то может у кого-то есть другие предложения! Спасибо!

#394:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 14 Дек 2011, 15:01
    —
Добрый день! Подскажите, пожалуйста срочно в Звіт нужно внести изменен. который уже принят и опубликован. Кто знает телефон куда можно позвонить и попросить чтоб внесли изменен.? Пожалуйста подскажите. Очень нужно.

#395:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Дек 2011, 15:09
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста срочно в Звіт нужно внести изменен. который уже принят и опубликован. Кто знает телефон куда можно позвонить и попросить чтоб внесли изменен.? Пожалуйста подскажите. Очень нужно.

посмотрите инструкцию (обновленную) пункты 9.1-9.6 http://213.156.91.251:8080/ftpdata/content/instruction.pdf , там предлагают возможные варианты исправлений и телефон/факс указан 281-42-81

#396:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:19
    —
Подскажите, пожалуйста, если наше предприятие (бюджет) заключило договор на поставку тепловой энергии до конца 2011 года и допсоглашение было подписано до вступления в действие изменений к Закону от 02.10.2011, а сейчас в декабре нам выделяются дополнительные средства превышающие 100 тыс. грн. - должны ли мы проводить тендерную закупку? И если да, то каким образом мы можем этого избежать? Просто уже не хватает времени для проведения самой закупки.
Пожалуйста, очень срочно нужен ответ! Спасибо!

#397: Закупка у одного участника Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:35
    —
Не должны! У нас есть письмо-разъяснение от Минэкономики. Могу скинуть факсом. К сожалению сканера нет Sad

#398:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:37
    —
Lihtina

номер факса сейчас сброшу в личку, спасибо большое!

#399:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:38
    —
KZ_MCML писал(а):
в декабре нам выделяются дополнительные средства превышающие 100 тыс. грн. - должны ли мы проводить тендерную закупку? И если да, то каким образом мы можем этого избежать? Просто уже не хватает времени для проведения самой закупки.
Пожалуйста, очень срочно нужен ответ! Спасибо!
Экономия, жесткая экономия.
Экономисты совместно с хоз/группой делают расчет потребности на месяц (общая сумма должна быть не больше 99 тыс.грн). Начальник дает распоряжение на использование средств в размере до 99 тыс. на камуналку, оставшиеся средства возвращаются "в зад".При этом, этим распоряжением он берет на себя ответственность за использование этих средств.
Только так

#400:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:41
    —
KZ_MCML писал(а):
Lihtina
Lihtina писал(а):
Не должны! У нас есть письмо-разъяснение от Минэкономики. Могу скинуть факсом. К сожалению сканера нет Sad

номер факса сейчас сброшу в личку, спасибо большое!
А пот выложите и нам Embarassed

#401:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:46
    —
А лучше сделайте до 99,9 тыс. и тогда точно не надо ничего проводить. Только в казне надо доказать, что это действительно дополнительные (сверхплановые) средства

#402:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:47
    —
Цитата:
А пот выложите и нам

если поможет - обязательно!!!

#403:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 13:48
    —
Цитата:
А лучше сделайте до 99,9 тыс. и тогда точно не надо ничего проводить.


нам дают пятьсот!!! тысяч Crying or Very sad

#404:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 14:01
    —
Цитата:
Экономия, жесткая экономия.

Мы не можем, мы больница Crying or Very sad

#405:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 14:17
    —
Позвоните в Минэкономики по телефону, который на факсе (044) 286-03-24 Казберч Е. А. , может они смогут что-то посоветовать!

#406:  Автор: Lihtina СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 14:19
    —
У нас так с водоснабжением было, в смысле более 100 тыс. грн. за год. Мы смогли доказать в казне, что договор был заключен до 03.11.2011. Правда сумма была меньше Embarassed

#407:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 14:20
    —
Lihtina
спасибо большое!
факс получила, но, мне кажется, там немного не то..
буду сейчас звонить

#408:  Автор: DmitrivkaR СообщениеДобавлено: 19 Дек 2011, 17:04
    —
Підкажіть, будь ласка! Ми бюджетна установа, подали оголошення про проведення ЗОУ, сьогодні публікація. Тепер стало відомо, що буде тимчасовий бюджет на 2 місяці і фінансування в рамках 1/12. По термінам проведення процедури, підписання договору у мене припадає на 09.01.2011, але не факт, що на той час затвердять постійний бюджет. Питання в тому, чи відмінити зараз процедуру чи потім, і які у нас можуть бути підстави для відміни, бо Закон передбачає відміну ЗОУ лише за порушення порядку публікації інформації, а її ми вже добросовісно опублікували. Shocked

#409:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Дек 2011, 19:37
    —
DmitrivkaR писал(а):
Підкажіть, будь ласка! Ми бюджетна установа, подали оголошення про проведення ЗОУ, сьогодні публікація. Тепер стало відомо, що буде тимчасовий бюджет на 2 місяці і фінансування в рамках 1/12. По термінам проведення процедури, підписання договору у мене припадає на 09.01.2011, але не факт, що на той час затвердять постійний бюджет. Питання в тому, чи відмінити зараз процедуру чи потім, і які у нас можуть бути підстави для відміни, бо Закон передбачає відміну ЗОУ лише за порушення порядку публікації інформації, а її ми вже добросовісно опублікували. Shocked


Почитайте разъяснение МЕ от 17.11.11. (есть на этом сайте и я уже замахался делать на него ссылки) и будет Вам счастье.

#410:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 14:24
    —
vladimirv писал(а):
bormintzeva писал(а):
Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать?
Что за экспертные документы нужны?



За такою схемою діяла я.. ділюсь..

щодо всіх кваліфікаційних вимог документ
Smile

Скажите плиз регистрация в Редакція інформаційного бюлетеня
«Вісник державних закупівель» по устанновленой форме у нас прошла по факсу, подтверждение отправили почтой но ответа нет, регистрационного номера тоже Что делать?

#411:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 14:30
    —
vladimirv писал(а):
bormintzeva писал(а):
Подскажите пожалуйста пишем письма -обращен.по закуп. у одного участника по коммуналке,просим предоставить документы согласно ст.16, после того как они предоставили документы. Делаем протокол переговоров, а потом когда провели переговоры принимаем решен.по закупке у одного участника. Так? или нужно по другому действовать?
Что за экспертные документы нужны?



За такою схемою діяла я.. ділюсь..

щодо всіх кваліфікаційних вимог документ
Smile

Скажите плиз регистрация в Редакція інформаційного бюлетеня
«Вісник державних закупівель» по устанновленой форме у нас прошла по факсу, подтверждение отправили почтой но ответа нет, регистрационного номера тоже Что делать?

#412:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 14:31
    —
Cbs3000 писал(а):

Скажите плиз регистрация в Редакція інформаційного бюлетеня
«Вісник державних закупівель» по устанновленой форме у нас прошла по факсу, подтверждение отправили почтой но ответа нет, регистрационного номера тоже Что делать?


Попробуйте зайти на Портал под логином и паролем как в отправленной заявке. В ноябре помогал регистрироваться на портале, логин стал активным через два дня.

#413:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 14:43
    —
tendurion писал(а):
Cbs3000 писал(а):

Скажите плиз регистрация в Редакція інформаційного бюлетеня
«Вісник державних закупівель» по устанновленой форме у нас прошла по факсу, подтверждение отправили почтой но ответа нет, регистрационного номера тоже Что делать?


Попробуйте зайти на Портал под логином и паролем как в отправленной заявке. В ноябре помогал регистрироваться на портале, логин стал активным через два дня.

Да действительно зашла. СпасибоА что это означает?
Співробітники замовника, яким надається Інтернет-доступ

#414:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 14:54
    —
Скажите ПОЖАЛУСТА я правильно понимаю?
Форму информации оправлять надо сюда dkt;
Форму обоснования сюда obg;
потом отправить оригиналы в ВДЗ по адресу 01601, м. Київ, вул. Воровського, 22, 5 поверх, к.70 и чтоб в течении 3 дней опубликовали вВДЗ.
Но физически не возможно! Может дата отправки по штемпелю и будет этой датой?
Очень жду ответа Shocked Чайник по тендерам.
Спасибо

#415:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 15:03
    —
Cbs3000 писал(а):

Да действительно зашла. СпасибоА что это означает?
Співробітники замовника, яким надається Інтернет-доступ


Это означает, что Вы зарегистрированы на Портале Smile

#416:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 15:06
    —
Cbs3000 писал(а):
Скажите ПОЖАЛУСТА я правильно понимаю?
Форму информации оправлять надо сюда dkt;
Форму обоснования сюда obg;
потом отправить оригиналы в ВДЗ по адресу 01601, м. Київ, вул. Воровського, 22, 5 поверх, к.70 и чтоб в течении 3 дней опубликовали вВДЗ.
Но физически не возможно! Может дата отправки по штемпелю и будет этой датой?
Очень жду ответа Shocked Чайник по тендерам.
Спасибо


Вы обеспечиваете публикацию, а не саму публикацию. Главное чтобы Вы отправили в установленный срок.

А вообще читайте Инструкцию, учитесь пользоваться первоисточниками, а не чужими советами даже, если они ВРОДЕ БЫ правильные.


Последний раз редактировалось: tendurion (20 Дек 2011, 15:14), всего редактировалось 1 раз

#417:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 15:16
    —
Cbs3000 писал(а):

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ!
Очень четкий у вас пост:За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор Very Happy
А еще пол головы седых волос Shocked


Не сгущайте краски. Специалисты по госзакупкам в подавляющем большинстве вполне жизнерадостны, молоды и не с седыми волосами. Правда пьют много Very Happy

#418:  Автор: Cbs3000 СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 15:31
    —
А каким образом можно оправлять Формы информации и обоснование через кабинет?

#419:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 15:39
    —
Cbs3000 писал(а):
А каким образом можно оправлять Формы информации и обоснование через кабинет?


Почитайте все же Инструкцию, она конечно скучная, но до воле занимательная Cool

#420:  Автор: zelentrest СообщениеДобавлено: 20 Дек 2011, 16:32
    —
Cbs3000 писал(а):
А каким образом можно оправлять Формы информации и обоснование через кабинет?


В кабинете заказчика в левом углу есть закладка - (начать процедуру закупки) жмем и поехали дальше по тексту Very Happy

#421:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 21 Дек 2011, 09:08
    —
Cbs3000 писал(а):
А каким образом можно оправлять Формы информации и обоснование через кабинет?

заполняете поля нужные и жмете отправить
начинайте с кнопки "розпочати нову закупівлю"

#422: закупка у одного участника Автор: inga1983 СообщениеДобавлено: 21 Дек 2011, 16:05
    —
Подскажите пожауйста, перед тем как отправить объявление о закупки у одного учасника, мы должны сначала провести переговоры с участником, либо наоборот даём объявление, а потом проводим переговоры?

#423: Re: закупка у одного участника Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Дек 2011, 16:13
    —
inga1983 писал(а):
Подскажите пожауйста, перед тем как отправить объявление о закупки у одного учасника, мы должны сначала провести переговоры с участником, либо наоборот даём объявление, а потом проводим переговоры?



Сначала Вы проводите переговоры с участником, а потом даете объявление о закупке. Обратите внимание, что в объявлении указывается сумма предложения участника.

#424:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 21 Дек 2011, 19:16
    —
добрый вечер! Выручайте,пожалуйста,если кто сможет!!!Разместила информацию о результатах закупки на Веб-портале, сделала это 21.12.2011, в законе написано в течении 7 дней со дня заключения договора, а мне пишут что разместят 26.12.2011 и что я нарушаю сроки опубликования информации, а у меня договор заключался 16.12.2011 года-это была пятница,а в субботу,воскресенье мы не работаем и я никак не могла разместить информацию дома!!!!Что нам за это будет!!! И есть ли основание для отмены торгов,если мы уже и договор подписали? Читала в каком-то письме от гос органов,что будут проверяться сроки по информации о проведении закупки у одного участника,заключения договора и отчета о проведенных торгах, а информация о результатах закупки просто должна быть в наличии,опубликованная в ВДЗ?Что скажете?

#425:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 08:39
    —
loriz писал(а):
добрый вечер! Выручайте,пожалуйста,если кто сможет!!!Разместила информацию о результатах закупки на Веб-портале, сделала это 21.12.2011, в законе написано в течении 7 дней со дня заключения договора, а мне пишут что разместят 26.12.2011 и что я нарушаю сроки опубликования информации, а у меня договор заключался 16.12.2011 года-это была пятница,а в субботу,воскресенье мы не работаем и я никак не могла разместить информацию дома!!!!Что нам за это будет!!! И есть ли основание для отмены торгов,если мы уже и договор подписали? Читала в каком-то письме от гос органов,что будут проверяться сроки по информации о проведении закупки у одного участника,заключения договора и отчета о проведенных торгах, а информация о результатах закупки просто должна быть в наличии,опубликованная в ВДЗ?Что скажете?



это ваша ошибка. 19е понедельник
почему вы не разместили его тогда? оно бы вышло 21го. Я 2 года уже занимаюсь торгами, в 3 дня вложится, это бывает сложно но у Вас было 7мь.

И есть ли основание для отмены торгов,если мы уже и договор подписали?
Да, вы нарушили сроки публикации, договор будет никчемным.

На счет проверяющих, я не могу сказать. Это индивидуально.

#426:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:01
    —
loriz писал(а):
добрый вечер! Выручайте,пожалуйста,если кто сможет!!!Разместила информацию о результатах закупки на Веб-портале, сделала это 21.12.2011, в законе написано в течении 7 дней со дня заключения договора, а мне пишут что разместят 26.12.2011 и что я нарушаю сроки опубликования информации, а у меня договор заключался 16.12.2011 года-это была пятница,а в субботу,воскресенье мы не работаем и я никак не могла разместить информацию дома!!!!Что нам за это будет!!! И есть ли основание для отмены торгов,если мы уже и договор подписали? Читала в каком-то письме от гос органов,что будут проверяться сроки по информации о проведении закупки у одного участника,заключения договора и отчета о проведенных торгах, а информация о результатах закупки просто должна быть в наличии,опубликованная в ВДЗ?Что скажете?

упущение ваше Sad
вы можете попробовать отправить информацию по платному тарифу (460 грн.), и тогда вам в вдз могут предложить разместить вашу информацию в спецвыпуске ближайшего номера.

#427:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:11
    —
Sekret_ar писал(а):
tatyana79 писал(а):
Нужен совет.

64.20.1. услуги по передаче данных и сообщений.
У меня Крымтелекоммуникации - 11 тыс.
Укртелеком - 115 тыс.
ЧП - 1,9 тыс.
моб. интернет - 3,1 тыс.
правительственная связь - 14,5 тыс.

Ну ладно, правительственную связь вычленяю в 91.12.11 услуги профессиональных организаций (связь и распространение информации).

А остальное как быть? Я в шоке нужен совет. Я понимаю, что будет ЗОУ по лотам, но как обосновать? Укртелеком - есть с антимонопольного. А остальных?
У кого какой опыт?

На дрібні договори і по Укртелекому на 2 місяці (або й більше - на скільки дозволить сума до 100 тис.) укладаєте договори (прямі) і потім розпочинаєте ЗЦП по Укртелекому. Ну або спробувати ЗОУ.


Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.

#428:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:22
    —
Absurdlana писал(а):
loriz писал(а):
добрый вечер! Выручайте,пожалуйста,если кто сможет!!!Разместила информацию о результатах закупки на Веб-портале, сделала это 21.12.2011, в законе написано в течении 7 дней со дня заключения договора, а мне пишут что разместят 26.12.2011 и что я нарушаю сроки опубликования информации, а у меня договор заключался 16.12.2011 года-это была пятница,а в субботу,воскресенье мы не работаем и я никак не могла разместить информацию дома!!!!Что нам за это будет!!! И есть ли основание для отмены торгов,если мы уже и договор подписали? Читала в каком-то письме от гос органов,что будут проверяться сроки по информации о проведении закупки у одного участника,заключения договора и отчета о проведенных торгах, а информация о результатах закупки просто должна быть в наличии,опубликованная в ВДЗ?Что скажете?

упущение ваше Sad
вы можете попробовать отправить информацию по платному тарифу (460 грн.), и тогда вам в вдз могут предложить разместить вашу информацию в спецвыпуске ближайшего номера.


пожалуй только так. И не факт, что успеете. 7й день получается 23го.

#429: Re: ЗОУ_2011_после 02.10.2011 Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:24
    —
Подскажите пожалуйста, мы еще не начинали тендер по электроенергии и теплу, в связи с неутвержденным бюджетом, можно ли его проводить в январе и как (с чего начать) я в этом деле еще не работала

#430:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:25
    —
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Цікаво, а для кого і для чого тоді написана вимога частини 2 статті 4 Закона Wink
Чи то ви ділите на частини з якоюсь іншою метою?))

#431:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:33
    —
poster писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Цікаво, а для кого і для чого тоді написана вимога частини 2 статті 4 Закона Wink
Чи то ви ділите на частини з якоюсь іншою метою?))


А мы не уникаемо от проведения процедуры, мы ее проводим, просто на меньшую сумма. Все же, что менее ста тысяч по коду закупки, Закона не касается.

#432:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:35
    —
Economi писал(а):
А мы не уникаемо от проведения процедуры, мы ее проводим, просто на меньшую сумма. Все же, что менее ста тысяч по коду закупки, Закона не касается.
А загальна очікувана вартість предмету закупівлі менше 100 тисяч чи більше? )
І чому з такої позиції не уникаючи процедуру не розділити потребу помісячно і в грудні наприклад провести процедуру - а усі решта до того як - це ж ми не уникаємо - ми ж у грудні проведемо ))
Як ви гадаєте ?)

#433:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:37
    —
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool

#434:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:37
    —
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)

#435:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:37
    —
poster писал(а):
Economi писал(а):
А мы не уникаемо от проведения процедуры, мы ее проводим, просто на меньшую сумма. Все же, что менее ста тысяч по коду закупки, Закона не касается.
А загальна очікувана вартість предмету закупівлі менше 100 тисяч чи більше? )


Я так понимаю что ожидаемую стоимость закупки можно любую делать, т.к. годовой план не привязан по законодательству ни к одному фин. документу.

#436:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:38
    —
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!

#437:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:40
    —
poster писал(а):
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)
Вы о чем? Sad

#438:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:40
    —
Ви резонно спитаєте а як же початок року і т.і. - а я вам відповім - читайте ч.6 статті 40 - про 20% - її саме для цього поставили!

#439:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:41
    —
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!


Делайте (планируйте) изначально ожидаему стоимость меньше 100 тыс.

#440:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:41
    —
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)
Вы о чем? Sad
чому ви кажете що один раз можна до ста тисяч а далі процедуру треба проводити - чому не можна два рази по 90 тисяч прямими договорами, адже обидва рази це сума очікувана до 100 тисяч?

#441:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:43
    —
Подскажите когда нужно начинать процедуру по тендеру (електроенергия и тепло) если бюджет еще не утвержден)))) можно ли его проводить в январе, и с чего мне начинать, я в єтой сфере еще не работала, а директор уже требует

#442:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:43
    —
198219dn писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!


Делайте (планируйте) изначально ожидаему стоимость меньше 100 тыс.
А якщо помилились - то це помилка у плануванні?) Ну скажімо із року в рік росте потреба а у цьому помилились, скажімо на один нулик - не 900 тисяч а 90 ?))

#443:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:44
    —
[email protected] писал(а):
Подскажите когда нужно начинать процедуру по тендеру (електроенергия и тепло) если бюджет еще не утвержден)))) можно ли его проводить в январе, и с чего мне начинать, я в єтой сфере еще не работала, а директор уже требует
Починайте з річного плану закупівель на 2012 рік і вперед - протокол прийяняття рішення про застосування, вимога щодо кваліфікації і цінової пропозиції-переговори і т.д. - читайте 39 статтю.

#444:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:44
    —
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)
Вы о чем? Sad
чому ви кажете що один раз можна до ста тисяч а далі процедуру треба проводити - чому не можна два рази по 90 тисяч прямими договорами, адже обидва рази це сума очікувана до 100 тисяч?


Тут вы уже утрируете Smile

#445:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:46
    —
Economi писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)
Вы о чем? Sad
чому ви кажете що один раз можна до ста тисяч а далі процедуру треба проводити - чому не можна два рази по 90 тисяч прямими договорами, адже обидва рази це сума очікувана до 100 тисяч?

Тут вы уже утрируете Smile
Може й так - так більш гротескно і наглядно але суті не змінює!

#446:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:49
    —
З іншого боку ніде ж не написано, що планувати треба виходячи з річної потреби, - давайте планувати помісячно, хто заборонить?
Чин-чином все запишемо помісячно до 100 тисяч у додаток до річного плану закупівель, яка різниця що річна сума близько мільйону - що саме порушили?

Мені б хотілося щоб ви читаючи ці приклади зрозуміли саму суть вимоги частини другої статті 4 і частини 5 статті 2 Закону.

#447:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:51
    —
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??

#448:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:51
    —
poster писал(а):
198219dn писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!


Делайте (планируйте) изначально ожидаему стоимость меньше 100 тыс.
А якщо помилились - то це помилка у плануванні?) Ну скажімо із року в рік росте потреба а у цьому помилились, скажімо на один нулик - не 900 тисяч а 90 ?))


Пусть растет потребность, но вы же не можете точно утверждать, что вам понадобиться больше средств, может через месяц эта потребность отпадет и предприятие тоже сделало ошибку в планировании?))) Поэтому это и называеться ожидаемая стоимость, а не планируемая))) Далее планируйте больше и проводите торги.

#449:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:53
    —
198219dn писал(а):
poster писал(а):
198219dn писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!


Делайте (планируйте) изначально ожидаему стоимость меньше 100 тыс.
А якщо помилились - то це помилка у плануванні?) Ну скажімо із року в рік росте потреба а у цьому помилились, скажімо на один нулик - не 900 тисяч а 90 ?))


Пусть растет потребность, но вы же не можете точно утверждать, что вам понадобиться больше средств, может через месяц эта потребность отпадет и предприятие тоже сделало ошибку в планировании?))) Поэтому это и называеться ожидаемая стоимость, а не планируемая)))
Ви просто "находка" для втомленого крушника )

#450:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:54
    —
[email protected] писал(а):
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??
ч.6 ст.40 Закону або ч.3 ст.631 ЦКУ

#451:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:55
    —
poster писал(а):
198219dn писал(а):
poster писал(а):
198219dn писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Economi писал(а):
Читала дискуссию Sagittarius с Sekret_ar

Полностью поддерживаю, Sekret_ar, в ст.2 Закона написано, что руководствоваться Законом требуется только в том случае, если стоимость товара (услуги) превышает 100 тыс. грн., работ -300. Так что, даже если ожидаемая стоимость превышает 100 тыс., до этой суммы в течение года можно закупать без торгов.
Следуя из Ваших рассуждений:
1)У нас есть ожидаемая сумма свыше 100 тыс. (пускай, 150тыс.)
2)Мы заключаем прямой договор на 90 тыс (ну, очень нам надо..)
3)проводим торги на 60 тыс.

ИМХО приходят КРУшники и "хлопают" нарушение по ст 4 п.2 (деление предмета закупки на части) Cool
ФТОЧКУ! плюс штраф)! Ви ж не забувайте що вимогу щодо планування по кошторису видалили - тепер ми керуємось очікуваною вартістю!


Делайте (планируйте) изначально ожидаему стоимость меньше 100 тыс.
А якщо помилились - то це помилка у плануванні?) Ну скажімо із року в рік росте потреба а у цьому помилились, скажімо на один нулик - не 900 тисяч а 90 ?))


Пусть растет потребность, но вы же не можете точно утверждать, что вам понадобиться больше средств, может через месяц эта потребность отпадет и предприятие тоже сделало ошибку в планировании?))) Поэтому это и называеться ожидаемая стоимость, а не планируемая)))
Ви просто "находка" для втомленого крушника )


А что где-то в законе прямой запрет есть?

#452:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:57
    —
198219dn писал(а):
А что где-то в законе прямой запрет есть?
Ну я ж і пропоную розглянути http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=50632#50632

#453:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 09:59
    —
poster писал(а):
Economi писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
я ОТ не розумію чому можна раз один до ста тисяч без торгів - чому не можна два чи три рази?)) чи можна???)
Вы о чем? Sad
чому ви кажете що один раз можна до ста тисяч а далі процедуру треба проводити - чому не можна два рази по 90 тисяч прямими договорами, адже обидва рази це сума очікувана до 100 тисяч?

Тут вы уже утрируете Smile
Може й так - так більш гротескно і наглядно але суті не змінює!


А как вы тогда расцениваете?
1) была на курсах повышения квалификации, специалист с Мин. экономики описывает ситуацию: ЗЦП по двум лотам: Лот№1 - 130 тыс.грн. Лот№2 - 50 тыс. грн. Торги по второму лоту не прошли - можно заключать прямой договор на 50 тыс. грн. Хотя общая сумма закупки свыше 100 тыс. грн.
2) мы не бюджетники, но читала разъяснение МЭ, что если доп. финансирование на сумму менее 100 тыс., то торги не проводим, хотя общая сумма по предмету закупки превышает 100 тыс.
Ведь это тоже деление предмета закупки.

#454:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:03
    —
Допфинансирование - это финансирование, которого изначально не было. Вы же не можете предусмотреть, что через полгода после утверждения сметы вам будут дополнительно выделены деньги. Какое же в этом случае деление?

#455:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:04
    —
Economi писал(а):
А как вы тогда расцениваете?
1) была на курсах повышения квалификации, специалист с Мин. экономики описывает ситуацию: ЗЦП по двум лотам: Лот№1 - 130 тыс.грн. Лот№2 - 50 тыс. грн. Торги по второму лоту не прошли - можно заключать прямой договор на 50 тыс. грн. Хотя общая сумма закупки свыше 100 тыс. грн.

Це зворотна ситуація - процедура була проведена, її не уникали. Уникнення нема.
Це з "п"єси": що було раніше яйко чи курко, - яйко не може бути раніше за курко - тому укладати пряму угоду до\без процедури заборонено Законом, а після проведення заборони нема.
Economi писал(а):
2) мы не бюджетники, но читала разъяснение МЭ, что если доп. финансирование на сумму менее 100 тыс., то торги не проводим, хотя общая сумма по предмету закупки превышает 100 тыс.
Ведь это тоже деление предмета закупки.
давайте зробімо маленьке уточнення: роз"яснення датоване яким числом до 03.11.11 чи то після?)

#456:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:05
    —
poster писал(а):
[email protected] писал(а):
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??
ч.6 ст.40 Закону або ч.3 ст.631 ЦКУ


То-есть мы можем продлить договор, или как? простите, я в этом новичок, поэтому не сразу могу разобраться(((

#457:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:07
    —
[email protected] писал(а):
poster писал(а):
[email protected] писал(а):
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??
ч.6 ст.40 Закону або ч.3 ст.631 ЦКУ

То-есть мы можем продлить договор, или как? простите, я в этом новичок, поэтому не сразу могу разобраться(((
Дивлячись який договір - договір про закупівля - одна річ, а договір укладений без застосування процедур закупівель - інша річ, тому я вам і навів два варіанти в залежності від того який у вас договір.

#458:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:07
    —
[email protected] писал(а):
poster писал(а):
[email protected] писал(а):
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??
ч.6 ст.40 Закону або ч.3 ст.631 ЦКУ


То-есть мы можем продлить договор, или как? простите, я в этом новичок, поэтому не сразу могу разобраться(((


Если договор заключен в результате проведения торгов, то конечно да (но изменения нужно внести до его окончания)

#459:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:14
    —
[quote="poster"]
Economi писал(а):
А как вы тогда расцениваете?
1) была на курсах повышения квалификации, специалист с Мин. экономики описывает ситуацию: ЗЦП по двум лотам: Лот№1 - 130 тыс.грн. Лот№2 - 50 тыс. грн. Торги по второму лоту не прошли - можно заключать прямой договор на 50 тыс. грн. Хотя общая сумма закупки свыше 100 тыс. грн.

Це зворотна ситуація - процедура була проведена, її не уникали. Уникнення нема.
Це з "п"єси": що було раніше яйко чи курко, - яйко не може бути раніше за курко - тому укладати пряму угоду до\без процедури заборонено Законом, а після проведення заборони нема.
[quote]

Как это уникнення нема? Если у вас не проходят торги по ЗЦП, вы должны проводить их снова, то что, вы провели их и они не состоялись не освобождает вас от требований руководствоваться Законом. Ключевая тут сумма в 50 тыс.
А по поводу даты разъяснений МЭ я не знаю, повторюсь, мы не бюджетники, поэтому сильно это не отслеживаю. Но раз до 03.11 это было можно при действующей ч.2 ст. 4 почему так важна дата?

#460:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:15
    —
[email protected] писал(а):
poster писал(а):
[email protected] писал(а):
А ничего страшного если мі начнем его только в январе, и как нам оплатить за январь??
ч.6 ст.40 Закону або ч.3 ст.631 ЦКУ


То-есть мы можем продлить договор, или как? простите, я в этом новичок, поэтому не сразу могу разобраться(((


Почитайте указанную статью Гражданского кодекса, суть ее в том, что можно вставить в договор условие согласно которому такой договор будет действовать к правоотношениям между сторонами возникшим до момента его (договора) заключения.

#461:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:16
    —
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?

#462:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:19
    —
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?

#463:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:23
    —
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?



Пасибки, я щас его как раз изучаю, мне просто очень важно узнань подробнейшую последовательность, что и как и в какие сроки делать

#464:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:24
    —
Economi писал(а):

А по поводу даты разъяснений МЭ я не знаю, повторюсь, мы не бюджетники, поэтому сильно это не отслеживаю. Но раз до 03.11 это было можно при действующей ч.2 ст. 4 почему так важна дата?
Перше питання залишу без комментарів. Моя особиста позиція, яка б вона не була правильна чи хибна залишається поки що незмінною. Не бачу вагомих контрагрументів, вибачте.

Що стосується дати, то останні зміни до Закону, які набули чинності саме цієї дати, видадалили вимогу щодо планування по кошторису, тому прив"язки до кошторису і, відповідно, до фінансування закупівлі, на що спиралися працівники УО у своїх рекомендаціях, вже нема.
Тому зараз вони повинні або спиратися на щось інше, або зайняти чітку позицію у цьому питанні. Так як позицію займати вони давно розівчилися (їм більше до вподоби цитування Закону), то залишається перше, а по першому питанню в них немає практики.
Се ля ві.

p:s: а на фоні тим часом грає музичка, яка збігається по тексту із ситуацією у держзакупівлях (олЕні, Оолені, небриті і неголені, дивні створіння, в них з мозгів стирчать коріння... олЕні, Оолені, небриті і неголені, олЕЕЕЕЕні...) Rolling Eyes

#465:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:28
    —
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?



Пасибки, я щас его как раз изучаю, мне просто очень важно узнань подробнейшую последовательность, что и как и в какие сроки делать


Так вы после узучения теории и просмотра ветки форума по той части которая вас интрересует можете спокойно задавать конкретные вопросы.

#466:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:30
    —
poster писал(а):
Economi писал(а):

А по поводу даты разъяснений МЭ я не знаю, повторюсь, мы не бюджетники, поэтому сильно это не отслеживаю. Но раз до 03.11 это было можно при действующей ч.2 ст. 4 почему так важна дата?
Перше питання залишу без комментарів. Моя особиста позиція, яка б вона не була правильна чи хибна залишається поки що незмінною. Не бачу вагомих контрагрументів, вибачте.

Що стосується дати, то останні зміни до Закону, які набули чинності саме цієї дати, видадалили вимогу щодо планування по кошторису, тому прив"язки до кошторису і, відповідно, до фінансування закупівлі, на що спиралися працівники УО у своїх рекомендаціях, вже нема.
Тому зараз вони повинні або спиратися на щось інше, або зайняти чітку позицію у цьому питанні. Так як позицію займати вони давно розівчилися (їм більше до вподоби цитування Закону), то залишається перше, а по першому питанню в них немає практики.
Се ля ві.

єдине уточнення щодо дати з 03.10.2011

#467:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 10:54
    —
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?



Пасибки, я щас его как раз изучаю, мне просто очень важно узнань подробнейшую последовательность, что и как и в какие сроки делать


Так вы после узучения теории и просмотра ветки форума по той части которая вас интрересует можете спокойно задавать конкретные вопросы.


Пасибки)))) постараюсь изучить))))) надеюсь провести в январе тендер не будет поздно?

#468:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 11:55
    —
в том-то все и дело,что я успела бы в срок ,если бы меня включили в выпуск 23.12.2011 года, а у них там графики какие-то свои не понятные,на основании чего они их делают и почему не могут включить меня в выпуск от 23.12.2011 года,они обрабатывают информацию получается 3 дня это без дня подачи и выхода объявления,а так вообще получается 5!!!

#469:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 13:32
    —
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?



Пасибки, я щас его как раз изучаю, мне просто очень важно узнань подробнейшую последовательность, что и как и в какие сроки делать


Так вы после узучения теории и просмотра ветки форума по той части которая вас интрересует можете спокойно задавать конкретные вопросы.


Пасибки)))) постараюсь изучить))))) надеюсь провести в январе тендер не будет поздно?


Смотря на чтовы проводите, и какова потребность вашего предприятия в предмете закупки в начале 2012 года.

#470:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 14:28
    —
loriz писал(а):
в том-то все и дело,что я успела бы в срок ,если бы меня включили в выпуск 23.12.2011 года, а у них там графики какие-то свои не понятные,на основании чего они их делают и почему не могут включить меня в выпуск от 23.12.2011 года,они обрабатывают информацию получается 3 дня это без дня подачи и выхода объявления,а так вообще получается 5!!!

вот черти Very Happy , извините.
у них регламент, к сожалению Sad

#471:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 14:32
    —
cheromdc писал(а):
loriz писал(а):
в том-то все и дело,что я успела бы в срок ,если бы меня включили в выпуск 23.12.2011 года, а у них там графики какие-то свои не понятные,на основании чего они их делают и почему не могут включить меня в выпуск от 23.12.2011 года,они обрабатывают информацию получается 3 дня это без дня подачи и выхода объявления,а так вообще получается 5!!!

вот черти Very Happy , извините.
у них регламент, к сожалению Sad
Якщо не жлобитись та якщо дуже треба то можна попасти у найближчий спецвипуск. Cool

#472:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 14:49
    —
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):
[email protected] писал(а):
Мы еще не разу не проводили тендеры, у нас это только ввели, и меня в извесность поставили 2 недели назад, а я об этом ничего не знаю(((( и теперь не знаю что делать, с чего начинать, да еще и бюджет не утвержден, а о всех положениях и сроках я вообще молчу(((((( что вы можете посоветовать?


Изначально узучите Закон, розьяснения к нему и почитайте форум, когда возникают вопросы задавайте?



Пасибки, я щас его как раз изучаю, мне просто очень важно узнань подробнейшую последовательность, что и как и в какие сроки делать


Так вы после узучения теории и просмотра ветки форума по той части которая вас интрересует можете спокойно задавать конкретные вопросы.


Пасибки)))) постараюсь изучить))))) надеюсь провести в январе тендер не будет поздно?


Смотря на чтовы проводите, и какова потребность вашего предприятия в предмете закупки в начале 2012 года.


Мы проводим на електроенергию и тепло))))))

#473:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 14:55
    —
[/quote]

Мы проводим на електроенергию и тепло))))))[/quote]

Вам поможет еще Гражд. кодекс Укр. ст 631
В соседней ветке есть обсуждение.

#474:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 14:59
    —
198219dn писал(а):


Мы проводим на електроенергию и тепло))))))[/quote]

Вам поможет еще Гражд. кодекс Укр. ст 631
В соседней ветке есть обсуждение.[/quote]

3. Стороны могут установить, что условия договора применяются к отношениям между ними, которые возникли к его заключению.

4. Истечение срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора.

То-есть означает что нам нужно изменить договор, или продлить его?

#475:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:03
    —
[email protected] писал(а):
198219dn писал(а):


Мы проводим на електроенергию и тепло))))))


Вам поможет еще Гражд. кодекс Укр. ст 631
В соседней ветке есть обсуждение.[/quote]

3. Стороны могут установить, что условия договора применяются к отношениям между ними, которые возникли к его заключению.

4. Истечение срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора.

То-есть означает что нам нужно изменить договор, или продлить его?[/quote]
Посмотрите вот туточки http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2614&start=1300

#476:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:16
    —
и я о том же!!! Что-то закрадываются смутные сомнения,что они специльно разработали этот регламент чтоб не работать "в холостую"!!! Зарабытавь надо же на ком-нибудь,не зря же они придумали срочные объявления!!!!Звонила спросить,смогут ли в срочном порядке опубликовать 23.12.2011,так они сказали хоть и 22.12.2011 и 21.12.2011 и когда хотите!!!))) Так что вот так ,за скромную материальную помощь готовы пойти на любые жертвы!)))) И это как сказать скромную-460 грн. один выпуск,а нам нужно 2 объявления печатать!!!((((

#477:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:20
    —
poster писал(а):
cheromdc писал(а):
loriz писал(а):
в том-то все и дело,что я успела бы в срок ,если бы меня включили в выпуск 23.12.2011 года, а у них там графики какие-то свои не понятные,на основании чего они их делают и почему не могут включить меня в выпуск от 23.12.2011 года,они обрабатывают информацию получается 3 дня это без дня подачи и выхода объявления,а так вообще получается 5!!!

вот черти Very Happy , извините.
у них регламент, к сожалению Sad
Якщо не жлобитись та якщо дуже треба то можна попасти у найближчий спецвипуск. Cool

так о жлобстве никто и не говорит,но мы государственное учебное заведение,которое вообще первый раз проводим торги на коммуналку в т.ч. так что нам их регламент как бы боком и выходит, а казна естественно не пропустит такую оплату!!!

#478:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:22
    —
loriz писал(а):
... а казна естественно не пропустит такую оплату!!!
с чого це ви взяли що "естественно" - як раз буде нєєстествєнно якщо не пропустить Wink

#479:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:30
    —
А кто нибудь уже вносил такие изменения в договор? согласна ли вторая сторона?

#480: закупка у одного участника Автор: inga1983 СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:43
    —
подскажите пожалуйста, кто-то уже проводил торги по закупке газа. Что по поводу договора. Наши газовщики категорически отказываются подписывать договор согласно типовому.Заранее спасибо.

#481: ЗОУ_2011_после 02.10.2011 Автор: MaladoyОткуда: Київська обл. СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:55
    —
А наші газовщики сказали, що узагалі ще не знають, який будуть підписувати... Обіцяли завтра зв'язатися з Київськими юристами. Ждем-с...

#482: Re: закупка у одного участника Автор: goryo СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 15:56
    —
inga1983 писал(а):
подскажите пожалуйста, кто-то уже проводил торги по закупке газа. Что по поводу договора. Наши газовщики категорически отказываются подписывать договор согласно типовому.Заранее спасибо.

У нас отказывался горгаз. Мы написали сопровдительное письмо ссылаясь на Закон и розъяснение МЭ от 17.11.2011 и написали-не подпишите обратимся к мэру. Подписали.

#483: ЗОУ_2011_после 02.10.2011 Автор: MaladoyОткуда: Київська обл. СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 16:00
    —
Я оце подумую, може, на НКРЕ написати, щоб тарифи на електрику і газ не підвищували, бо це суперечить ст.40 Закону? Razz

#484: Re: ЗОУ_2011_после 02.10.2011 Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 16:04
    —
Maladoy писал(а):
Я оце подумую, може, на НКРЕ написати, щоб тарифи на електрику і газ не підвищували, бо це суперечить ст.40 Закону? Razz


Повесилили, очень хотелось бы посмотреть на проект такого письма, а потом и на ответ))). Улыбнуло)))

#485:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 22 Дек 2011, 22:43
    —
poster писал(а):
loriz писал(а):
... а казна естественно не пропустит такую оплату!!!
с чого це ви взяли що "естественно" - як раз буде нєєстествєнно якщо не пропустить Wink

У нас казна не пропускает такие оплаты (не целевое использование бюджетных средств)

#486:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 08:31
    —
poster писал(а):
loriz писал(а):
... а казна естественно не пропустит такую оплату!!!
с чого це ви взяли що "естественно" - як раз буде нєєстествєнно якщо не пропустить Wink

Согласен с Постером, вы зря нервничаете. Все пропустят. Это же торги - святое!

#487:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 08:34
    —
Пдскажите список документов для казначейства при регистрации договоров по закупкам или тему где это обсуждается

#488:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 08:57
    —
Люди, а как вы провели торги на газ и электроэнергию?
нам наши коммунальщики не могут ещё сказать какой будет тариф на следующий год.

#489:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 09:32
    —
cdtnfc писал(а):
Пдскажите список документов для казначейства при регистрации договоров по закупкам или тему где это обсуждается


могу только своими словами:
1. Годовой план
2. Копиявсех объявлений по процедуре (у нас принимают только копии из журнала, из инета не идут)
3. Договор
4. Звит
5. Реестр юридических обязательств

#490:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 10:08
    —
cdtnfc писал(а):
Пдскажите список документов для казначейства при регистрации договоров по закупкам или тему где это обсуждается

див.
наказ держказначейства № 330 від 14.09.10 р. - це щодо документів, які подаються замовником
наказ № 136 від 09.08.2004 (зі змінами) - щодо порядку обліку зобовязань

#491:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 11:54
    —
yulyasha писал(а):
cdtnfc писал(а):
Пдскажите список документов для казначейства при регистрации договоров по закупкам или тему где это обсуждается


могу только своими словами:
1. Годовой план
2. Копиявсех объявлений по процедуре (у нас принимают только копии из журнала, из инета не идут)
3. Договор
4. Звит
5. Реестр юридических обязательств


1. Річний план (або зміни до нього) - копія
2. Копія інформації про оголошення процедури
3. Копія акцепта
4. Копія інформації про результати
5. Договір і копія договору.
6. Звіт - копія.

на 2-4 пункти потрібно підтвердження від ВДЗ.
або скріни екрану або копія з журналу. у мене приймають скріни.

#492:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 17:19
    —
Человеки! подскажите следующее: в понедельник 26.12 у нас выходит объявление о начале торгов, можем ли мы в этот же день определить победителя и отправить акцепт?

В законе сказано с том, что срок рассмотрения не должен превышать 5 дней со дня выхода объявления. Юрист настаивает на том, что акцепт должен быть на следующий день после торгов.

Правильно ли это Shout

#493:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 17:57
    —
Не могу начать торги с Укртелекомом.

Для начала торгов мне необходимо получение письма от украинского научно-исследовательского института связи, а они хотят 8 тыс.

является ли нарушением то, что я начинаю торги, а заключение где-нибудь получу в другом месте в период когда уже послала запрос в Укртелеком, но еще не составлен протокол переговоров, т.е. в период, когда они еще готовят мне информацию?

#494:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 18:49
    —
Sagittarius писал(а):
Человеки! подскажите следующее: в понедельник 26.12 у нас выходит объявление о начале торгов, можем ли мы в этот же день определить победителя и отправить акцепт?

В законе сказано с том, что срок рассмотрения не должен превышать 5 дней со дня выхода объявления. Юрист настаивает на том, что акцепт должен быть на следующий день после торгов.

Правильно ли это Shout


На курсах нам говорили, что можно в день выхода объявления принять решение об акцепте.

#495:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 23 Дек 2011, 18:53
    —
tatyana79 писал(а):
Не могу начать торги с Укртелекомом.

Для начала торгов мне необходимо получение письма от украинского научно-исследовательского института связи, а они хотят 8 тыс.

является ли нарушением то, что я начинаю торги, а заключение где-нибудь получу в другом месте в период когда уже послала запрос в Укртелеком, но еще не составлен протокол переговоров, т.е. в период, когда они еще готовят мне информацию?

Как Вы можете начать подавать объявление если не проведены переговоры. В процессе переговоров Вы согласовываете сумму договора - цену предложения и должны прописать её в объявлении. Или я не о том? В общем не совсем поняла, что Вы спрашивали. Embarassed

#496:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Дек 2011, 16:48
    —
tatyana79 писал(а):
Не могу начать торги с Укртелекомом.

Для начала торгов мне необходимо получение письма от украинского научно-исследовательского института связи, а они хотят 8 тыс.


А откуда вообще этот институт нарисовался? Он дает заключение о монопольном положении на рынке? Или допустим заключение о том, что могут возникнуть проблемы технического характера, связанные с эксплуатацией и обслуживанием? Так, а почему там?

#497:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 25 Дек 2011, 12:03
    —
tendurion писал(а):
tatyana79 писал(а):
Не могу начать торги с Укртелекомом.

Для начала торгов мне необходимо получение письма от украинского научно-исследовательского института связи, а они хотят 8 тыс.


А откуда вообще этот институт нарисовался? Он дает заключение о монопольном положении на рынке? Или допустим заключение о том, что могут возникнуть проблемы технического характера, связанные с эксплуатацией и обслуживанием? Так, а почему там?
Резонный вопрос - почему? )))

#498:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 08:59
    —
Sagittarius писал(а):
Человеки! подскажите следующее: в понедельник 26.12 у нас выходит объявление о начале торгов, можем ли мы в этот же день определить победителя и отправить акцепт?

В законе сказано с том, что срок рассмотрения не должен превышать 5 дней со дня выхода объявления. Юрист настаивает на том, что акцепт должен быть на следующий день после торгов.

Правильно ли это Shout
Ви для себе повинні прийняти рішення чим керуватись: або нормами закону, тоді день у день можна приймати рішення, або приймати кожне рішення наступного дня як то рекомендує уповноважений орган по цивільному кодексу. І так і так буде правильно, навіть по закону я би сказав що правильніше Wink) але приймати рішення вам і відстоювати свою позицію також вам - якщо ви один раз робите так а потім інакше - то до вас буде більше питань аніж якщо ви б ви робили все однаково. Будьте послідовними !)

#499:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 10:33
    —
KZ_MCML писал(а):
Подскажите, пожалуйста, если наше предприятие (бюджет) заключило договор на поставку тепловой энергии до конца 2011 года и допсоглашение было подписано до вступления в действие изменений к Закону от 02.10.2011, а сейчас в декабре нам выделяются дополнительные средства превышающие 100 тыс. грн. - должны ли мы проводить тендерную закупку? И если да, то каким образом мы можем этого избежать? Просто уже не хватает времени для проведения самой закупки.
Пожалуйста, очень срочно нужен ответ! Спасибо!

Sagittarius писал(а):
KZ_MCML писал(а):
Lihtina
Lihtina писал(а):
Не должны! У нас есть письмо-разъяснение от Минэкономики. Могу скинуть факсом. К сожалению сканера нет Sad

номер факса сейчас сброшу в личку, спасибо большое!
А пот выложите и нам Embarassed


Shocked Surprised Surprised Surprised
Звезда в шоке.
Подходи сейчас ко мне зам.гл.бухгалтера:
- казна отказывается пропускать счета по оплате комуналки.
- почему7
- Не знаю, но они сказали, что-бы ты написала справку о том, что у нас не тендерная процедура.
- Shocked в смысле? о чем идет речь?
- ну.., нам на конец этого месяца немного не хватило средств и мы сделали передвижку кредитов.
- Question и.., что именно?
- уменьшили тепло и увеличили воду
- на сколько
- ну.. по отдельным договорам не превышает и 100 тыс...
Surprised

В итоге выясняю, что была сделана передвижка в общей сумме 150 тыс.грн (за счет экономии уменьшена теплоэнергия и увеличено водоснабжение). Казначеи считают, что необходимо проведение ЗОУ (по правде говоря я тоже так считаю), провести ЗОУ физически нет времени (экономить, тоже не получиться).
возникает дуратский вопрос: Что делать?

Lihtina писала, что у нее есть разъяснение по этому вопросу. Поделитесь пожалуйста!
KZ_MCML, Вы дозвонились в МЕ? Очень хотелось, бы услышать ответы Sad

#500:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 10:53
    —
Розпочинайте процедуру, на кінець січня укладете договір і в ньому передбачите ч.3 ст.631 ЦКУ.

Нічого іншого у вашій ситуації нема. Поки що працюєте у борг на листах-гарантіях оплати.

#501:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 11:28
    —
poster писал(а):
Розпочинайте процедуру, на кінець січня укладете договір і в ньому передбачите ч.3 ст.631 ЦКУ.

Нічого іншого у вашій ситуації нема. Поки що працюєте у борг на листах-гарантіях оплати.
Вешалка - классное праздничное настроение!
Confused Crazy

#502:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 11:58
    —
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
Розпочинайте процедуру, на кінець січня укладете договір і в ньому передбачите ч.3 ст.631 ЦКУ.

Нічого іншого у вашій ситуації нема. Поки що працюєте у борг на листах-гарантіях оплати.
Вешалка - классное праздничное настроение!
Confused Crazy
В обід вийдіть і купіть собі особисто фляшечку старого - доброго Сов"єтського шампусіка - повірте, що ті бульбашки на одну душу тендерного спеціаліста можуть творити чудеса! Wink))

#503:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 12:04
    —
А наша казна говорит, что к тендерным договорам ч.3 ст.631 ЦКУ применять нельзя, что тендерный договор вступает в действие строго с даты его подписания.

#504:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 12:18
    —
posmash писал(а):
А наша казна говорит, что к тендерным договорам ч.3 ст.631 ЦКУ применять нельзя, что тендерный договор вступает в действие строго с даты его подписания.
по відношенню до договорів, які укладаються за результатами конкурсних процедур закупівель - звісно що НІ! Це ж порушує основні принципи конкуренції в держзакупівлях. Я ж мову веду про ЗОУ - це трошки інша річ - принципи конкурентного відбору не порушуються, бо конкуренції за визначенням нема.

#505:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:17
    —
posmash писал(а):
А наша казна говорит, что к тендерным договорам ч.3 ст.631 ЦКУ применять нельзя, что тендерный договор вступает в действие строго с даты его подписания.

Багато років підряж укладали в результаті закупівлі у одного учасника договори з такою умовою, питань у перевіряючих не було.

#506:  Автор: cubic СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:39
    —
ZankaJ писал(а):
А как вы электроэнергию будете закупать, если по регулируемому тарифу? У меня ничего не получается. Вот теплосеть - те молодцы, все документы дали


Та же проблема, что делать не знаю, и насколько Я в курсе никто по Донецкой обл. тоже.
Здесь кто нибудь знает? Поделитесь...

#507:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:46
    —
У кого есть балан за 2010 год и отчет о результатх за 2010 год ПАО "Крымэнерго"? Пришлите (выложи те() плииз.

Они не хотят присылать, а это требуем в соответствии с рекомендациями Антимнопольного, где указано, что надо, помимо как за отчетный период, еще и за год.

Хочу положить под решение комитета вместе с разъяснением Минэк, что если не дают, то можем сами искать.

Мой мейл: [email protected]

#508:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:58
    —
Мы тоже не можем провести ЗОУ на электроенергию по регулируемому тарифу. Вот сейчас пишу письмо, чтобы указали тариф на активную энергию ( а вот что делать с реактивной - ума не приложу), пусть письменно напишут, что не могут тариф указать.
И на газ, кстати, такая же фигня - тарифа для бюджетников ещё нет.
Ох, чует моё сердце, что уволят меня из-за этой коммуналки!

#509:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:59
    —
tatyana79 писал(а):
У кого есть балан за 2010 год и отчет о результатх за 2010 год ПАО "Крымэнерго"? Пришлите (выложи те() плииз.

Они не хотят присылать, а это требуем в соответствии с рекомендациями Антимнопольного, где указано, что надо, помимо как за отчетный период, еще и за год.

Хочу положить под решение комитета вместе с разъяснением Минэк, что если не дают, то можем сами искать.

Мой мейл: [email protected]


http://crenergo.com.ua/Godovoj_ot4et_2010.pdf
по-моему там есть баланс за 2010
удачи

#510:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:47
    —
Уже тоже нашла посередочке.
Спасибо.

#511:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 17:50
    —
Люди, а этот период: переговоры с участником-ришення по застосуванню процедури ЗОУ по времени никак не регламентирован?
А то есть сегодня протокол переговоров по воде и электро, думаем что делать - пускать в жизнь, тоесть писть протокол о применении ЗОУ или подождать денек-два пока газ еще утрасем.

И как понять - "протягом 3-х робочих днів з моменту прийняття рішення про застосування ЗОУ публікує інформацію згідно ст.10"
Что-то не пойму, в этот период должна быть инфорция уже опубликована а ВДЗ?

#512:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:34
    —
slk73 писал(а):
И как понять - "протягом 3-х робочих днів з моменту прийняття рішення про застосування ЗОУ публікує інформацію згідно ст.10"
Что-то не пойму, в этот период должна быть инфорция уже опубликована а ВДЗ?


Нет, в 3-х дневный срок она должна быть отправлена для публикации.

#513:  Автор: slk73 СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 18:55
    —
Velana писал(а):
slk73 писал(а):
И как понять - "протягом 3-х робочих днів з моменту прийняття рішення про застосування ЗОУ публікує інформацію згідно ст.10"
Что-то не пойму, в этот период должна быть инфорция уже опубликована а ВДЗ?


Нет, в 3-х дневный срок она должна быть отправлена для публикации.


Ага, тоесть на этой неделе, (26-30) виснык принимает обьявления в ВДЗ №2 на 09.01.12. Мы планируем отправить Информацию в среду, 28. Опубликовано будет 9 января и нам за это ничего не будет?

И по первому вопросу, протокол подписан 26.12, а решение принимать будем 28.12 (и сразу отправлять Информацию, ОБГ), не страшно?

#514:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:29
    —
slk73 писал(а):
Velana писал(а):
slk73 писал(а):
И как понять - "протягом 3-х робочих днів з моменту прийняття рішення про застосування ЗОУ публікує інформацію згідно ст.10"
Что-то не пойму, в этот период должна быть инфорция уже опубликована а ВДЗ?


Нет, в 3-х дневный срок она должна быть отправлена для публикации.


Ага, тоесть на этой неделе, (26-30) виснык принимает обьявления в ВДЗ №2 на 09.01.12. Мы планируем отправить Информацию в среду, 28. Опубликовано будет 9 января и нам за это ничего не будет?

И по первому вопросу, протокол подписан 26.12, а решение принимать будем 28.12 (и сразу отправлять Информацию, ОБГ), не страшно?

так и должно быть. 3 рабочих дня с даты решения. Информация и обгрунтування всегда подаются в один день(!)

#515:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:51
    —
Привет всем))))) подскажите пожалуйста код по класификатору "Теплопостачання" уже все перерила, глаза болят, а найти не могу))) очень прошу

#516:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:53
    —
[email protected] писал(а):
Привет всем))))) подскажите пожалуйста код по класификатору "Теплопостачання" уже все перерила, глаза болят, а найти не могу))) очень прошу

код 40.30.1 «Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)»

#517:  Автор: QWERTY77 СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:53
    —
Підскажіть, максимальний термін для укладання договору по комунальних послугах також 30 днів

#518:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:55
    —
[email protected] писал(а):
Привет всем))))) подскажите пожалуйста код по класификатору "Теплопостачання" уже все перерила, глаза болят, а найти не могу))) очень прошу


код 40.30.1 "Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)" (Послуги з постачання теплової енергії )

#519:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:56
    —
QWERTY77 писал(а):
Підскажіть, максимальний термін для укладання договору по комунальних послугах також 30 днів


не раньше 14 дней с даты публикации акцепта, не позже 30 дней с даты принятия решения про акцепт (с даты протокола)

#520:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:57
    —
[quote="Svetulay"]
[email protected] писал(а):
Привет всем))))) подскажите пожалуйста код по класификатору "Теплопостачання" уже все перерила, глаза болят, а найти не могу))) очень прошу

код 40.30.1 «Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)»[/quote

Пасибочки большое, а в скобках писать "послуги міської служби теплопостачання" ? или нето?

#521:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:57
    —
cheromdc писал(а):
не раньше 14 дней с даты публикации акцепта, не позже 30 дней с даты принятия решения про акцепт (с даты протокола)
откуда весть такая..

#522:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 11:58
    —
QWERTY77 писал(а):
Підскажіть, максимальний термін для укладання договору по комунальних послугах також 30 днів

залежить від обраної процедури: відкриті торги - 30 кал.днів; закупівля в одного учасника - максимальний строк не встановлений

#523:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:05
    —
Absurdlana писал(а):
QWERTY77 писал(а):
Підскажіть, максимальний термін для укладання договору по комунальних послугах також 30 днів

залежить від обраної процедури: відкриті торги - 30 кал.днів; закупівля в одного учасника - максимальний строк не встановлений


мог ошибиться, про максимальный срок, прошу прощения Smile

#524:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:10
    —
[quote="[email protected]"]
Svetulay писал(а):
[email protected] писал(а):
Привет всем))))) подскажите пожалуйста код по класификатору "Теплопостачання" уже все перерила, глаза болят, а найти не могу))) очень прошу

код 40.30.1 «Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)»[/quote

Пасибочки большое, а в скобках писать "послуги міської служби теплопостачання" ? или нето?


в скобках, что хотите то пишите, главное что бы казначей понял Smile

#525:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:15
    —
Казначей не понимает, а сверяет данные из ЗОУ с заключенным договором.
Таким образом, Вы должны были согласовать этот вопрос с теплоснабжающей организацией.

Потому как, если они потом будут настаивать на другой формулировке - казначейство не пропустит.
У меня идут услуги по поставке тепловой энергии.

#526:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:19
    —
У меня проблема с Крымэнерго.

Они против количества кВТ/часов, против суммы.
Что делать? Начинать ЗОУ на свой страх и риск?

А если потом, при заключении договора возникнут проблемы с суммой - попросить в Вестнике письмо о технической ошибке?

Кто каким путем идет?

#527:  Автор: cheromdcОткуда: Черновцы СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 12:49
    —
tatyana79 писал(а):
У меня проблема с Крымэнерго.

Они против количества кВТ/часов, против суммы.
Что делать? Начинать ЗОУ на свой страх и риск?

А если потом, при заключении договора возникнут проблемы с суммой - попросить в Вестнике письмо о технической ошибке?

Кто каким путем идет?


против чего именно?
у меня энерго не хочет переговоры даже проводить.

я три раза послал письмо, получил от АМК заключение про что что они монополисты и сижу жду.
Юрист ихний мне сказал, что сегодня какой-то закон выйдет, и исходя из него они буду работать.

#528:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 13:02
    —
Підскажіть будь-ласка. Чи потрібно при процедерурі закупівлі в одного учасника посилать повідомлення учаснику. що його пропозиція акцептована.

#529:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 13:09
    —
Ergiy писал(а):
Підскажіть будь-ласка. Чи потрібно при процедерурі закупівлі в одного учасника посилать повідомлення учаснику. що його пропозиція акцептована.


в ст. 39 это не прописано. так что это не обязаетльно, но и не лишне ))))

#530:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Дек 2011, 13:19
    —
yulyasha писал(а):
Ergiy писал(а):
Підскажіть будь-ласка. Чи потрібно при процедерурі закупівлі в одного учасника посилать повідомлення учаснику. що його пропозиція акцептована.


в ст. 39 это не прописано. так что