Наказ МЕ № 115 "Про здійснення моніторингу держ.закупі
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА МЭ

#26:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 13:48
    —
teona писал(а):
ravilmamedov писал(а):
teona писал(а):
ravilmamedov писал(а):
teona писал(а):
Товарищи, никто не отправлял на мониторинг свою Документацию конкурсных торгов?
если есть у кого-то текст письма- обоснования, почему хотим, чтоб нас промониторили, поделитесь, пожалуйста.

если не секрет, а почему вы этого хотите?


прокуратура, простите за выражение, задолбала со своим особым мнением

да!? интересный подход, ничего не скажешь. а вам кто-то подсказал или вы сами придумали?


вот не могу уловить тон Вашего сообщения

это я без издевок и подколок Smile честно...

#27:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 13:51
    —
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=56193&highlight=%F1%F2%F0%E0%F8%ED%EE#56193

Jyrcom надоумил

#28:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 15:03
    —
м-да... человечище!

п.с. ход конечно хорош, но если прокуратура решила кого-то назначить виновным, то мнение МЭ им по цымбалах. хотя... жду ваших отровений о результатах комбинации.

#29:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2012, 22:51
    —
Результат мониторинга, который впечатлил своей насыщенностью ошибок. Думаю многим полезно будет почитать как ликбез (особенно начинающим)


330404_1179106.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  330404_1179106.doc
 Размер файла:  82.5 KB
 Скачано:  269 раз(а)


#30:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 08:48
    —
Как по мне так правильно. правда до конца не прочитала.
А вот насчет "конкретної назви товара у дужках".
Сколько раз я здесь пищала, что Вестник корежит объявления - сокращает названия? результат, как говорится на лицо.
А что Вы считатет безграмотным в данном мониторринге? Давайте обсудим.

#31:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:00
    —
tatyana79 писал(а):

А что Вы считатет безграмотным в данном мониторринге? Давайте обсудим.
Я об ошибках Заказчика

#32:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:14
    —
а мне вот, например, не понятно. они закупали автомобили легковые. думаю, в ГП было написано "автомобілі легкові". что еще можно было написать в скобках?

#33:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:17
    —
tatyana79 писал(а):
Как по мне так правильно. правда до конца не прочитала.
А вот насчет "конкретної назви товара у дужках".
Сколько раз я здесь пищала, что Вестник корежит объявления - сокращает названия? результат, как говорится на лицо.
А что Вы считатет безграмотным в данном мониторринге? Давайте обсудим.

А як можна у дужках зазначити 34 позиції конкретної назви товару, а якщо вони щей різні?

#34:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:23
    —
yulyasha писал(а):
а мне вот, например, не понятно. они закупали автомобили легковые. думаю, в ГП было написано "автомобілі легкові". что еще можно было написать в скобках?


1) автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)
2) автомобілі легкові (автомобілі легкові) и укзать в техчнической части необходиміе параметрі со словами не больше,, не меньше


Последний раз редактировалось: tatyana79 (06 Апр 2012, 09:25), всего редактировалось 1 раз

#35:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:25
    —
tatyana79 писал(а):
yulyasha писал(а):
а мне вот, например, не понятно. они закупали автомобили легковые. думаю, в ГП было написано "автомобілі легкові". что еще можно было написать в скобках?


автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)

Але їх там 34 од., а якщо вони всі різні?

#36:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:25
    —
tatyana79 писал(а):
yulyasha писал(а):
а мне вот, например, не понятно. они закупали автомобили легковые. думаю, в ГП было написано "автомобілі легкові". что еще можно было написать в скобках?


автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)


а если 35 наименаний овощей? или тех же автомобилей?

#37:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:26
    —
yulyasha писал(а):
tatyana79 писал(а):
yulyasha писал(а):
а мне вот, например, не понятно. они закупали автомобили легковые. думаю, в ГП было написано "автомобілі легкові". что еще можно было написать в скобках?


автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)


а если 35 наименаний овощей? или тех же автомобилей?


А если штраф 15 тіс. , или не дай Бог докажут, что данное нарушение носило постоянній характер? Позвоните Януковичу - пусть перепишет Закон.

#38:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:33
    —
Jyrcom писал(а):
tatyana79 писал(а):

А что Вы считатет безграмотным в данном мониторринге? Давайте обсудим.
Я об ошибках Заказчика


по большому счету Заказчик не так уж и виноват. Єто отношение людей. Вот вчера приходила женщина. До єтого они никогда в жизни не проводили торги, а в єтом году государство расщедрилось и віделило им н-ную сумму милионов на строительство чего-то там. Она говорит: "Подхожу к юристам. А они -не-не, сама милая, сама." А она сотрудник отдела кадров. Как Ві думате проведут торги? Еще и по строительству: со всеми єтими сметами, АВК?
Организация ничем не думала, поставила галочку комитет создан - и все, а придут КРУ, СБУ - Мария Ивановна, єто Ві виноваті, позор ВАМ! Чего это Вы, сотрудник отдела кадров, не разбираетесь в строительстве и международных тендерах?

Это, раз. А два это то, что не читаем мы законы, по крайней мере я. Поэтому и набиваем шишки.

#39:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:40
    —
tatyana79 писал(а):

по большому счету Заказчик не так уж и виноват. Єто отношение людей. Вот вчера приходила женщина. До єтого они никогда в жизни не проводили торги, а в єтом году государство расщедрилось и віделило им н-ную сумму милионов на строительство чего-то там. Она говорит: "Подхожу к юристам. А они -не-не, сама милая, сама." А она сотрудник отдела кадров. Как Ві думате проведут торги? Еще и по строительству: со всеми єтими сметами, АВК?
Организация ничем не думала, поставила галочку комитет создан - и все, а придут КРУ, СБУ - Мария Ивановна, єто Ві виноваті, позор ВАМ! Чего это Вы, сотрудник отдела кадров, не разбираетесь в строительстве и международных тендерах?

Это, раз. А два это то, что не читаем мы законы, по крайней мере я. Поэтому и набиваем шишки.


+1 Friends

#40:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 09:42
    —
tatyana79 писал(а):


а если 35 наименаний овощей? или тех же автомобилей?


Цитата:
А если штраф 15 тіс. , или не дай Бог докажут, что данное нарушение носило постоянній характер? Позвоните Януковичу - пусть перепишет Закон.
Считаю не обязательной конкретизация товара в названии предмета закупки - всё прописывается в ДКТ, которая щас общедоступна тем более.
А по поводу организации процесса, так юристы, кадры, головы всёж таки имеет одно определение - ЗАКАЗЧИК.

#41:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 10:17
    —
Jyrcom писал(а):
tatyana79 писал(а):

а если 35 наименаний овощей? или тех же автомобилей?

tatyana79 писал(а):
А если штраф 15 тіс. , или не дай Бог докажут, что данное нарушение носило постоянній характер? Позвоните Януковичу - пусть перепишет Закон.

Считаю не обязательной конкретизация товара в названии предмета закупки - всё прописывается в ДКТ, которая щас общедоступна тем более.
А по поводу организации процесса, так юристы, кадры, головы всёж таки имеет одно определение - ЗАКАЗЧИК.


тем более, чем "автомобили легковые" не конкретное название товара?

#42:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 10:52
    —
tatyana79 писал(а):


Так по моему я выше так и писала

tatyana79 писал(а):


1) автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)
2) автомобілі легкові (автомобілі легкові) и укзать в техчнической части необходиміе параметрі со словами не больше,, не меньше

#43:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Апр 2012, 10:57
    —
tatyana79 писал(а):



1) автомобілі легкові (автомобіль Марки ВАЗ 2101, або еквівалент)
2) автомобілі легкові (автомобілі легкові) и укзать в техчнической части необходиміе параметрі со словами не больше,, не меньше


Surprised я по два раза, по два раза не повторяю, не повторяю
это я не о Вас, а о том, что если ты два раза не повторил, не повторил, то нарушил

#44:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Дек 2012, 13:37
    —
Згідно ПОРЯДКУ здійснення моніторингу закупівель за ініціативою Мінекономрозвитку:

Цитата:
3.11. Висновок за результатами здійснення моніторингу повинен бути підготовлений:

за процедурами: відкритих торгів, двоступеневих торгів, попередньої кваліфікації учасників (крім здійснення закупівель за скороченою процедурою) – не пізніше десяти робочих днів з дня надходження до Мінекономрозвитку в повному обсязі інформації та документів від замовника;

3.15. Висновок оприлюднюється на сайті Мінекономрозвитку не пізніше наступного робочого дня з дня його підписання з подальшим його надсиланням поштовим або факсимільним зв’язком замовнику, відносно якого здійснювався моніторинг закупівлі, протягом п’яти робочих днів з дня його підписання

Питання: "Між повинен бути підготовлений" і "підписаний" скільки часу проходить? Embarassed

#45:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2014, 09:31
    —


Редакція від 04.11.2014 р.


Тут можна скачати текстовий варант нової редакції Порядку

#46:  Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 21 Янв 2016, 13:17
    —
Моніторинг держ.закупівель від МЕКР остаточно "всё" http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0031-16



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> НПА МЭ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group