Проверка УДСБеЗ
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации

#201:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:15
    —
спасибо, держимся! Просто раньше только с "внешним врагом воевали", а теперь завелся "внутренний", который желает извести коллектив любым способом....Даже путем сделок с "внешним врагом". Тяжело так... когда "свои" хотят извести...
Руководитель с первых дней только и занимается тем, что придумывает разные способы выдавливания людей со своих рабочих мест. Другая работа, на данный момент, её просто не заботит(((

#202:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:25
    —
sstk1 писал(а):
спасибо, держимся! Просто раньше только с "внешним врагом воевали", а теперь завелся "внутренний", который желает извести коллектив любым способом....Даже путем сделок с "внешним врагом". Тяжело так... когда "свои" хотят извести...
Руководитель с первых дней только и занимается тем, что придумывает разные способы выдавливания людей со своих рабочих мест. Другая работа, на данный момент, её просто не заботит(((

Можливо буде не доречно, але також можливо, що підніме настрій. Так от, сиджу, читаю ваш попередній пост і доходжу до слова "налабала". Все б нічого, але я чомусь упорно, можливо секунд 30, чомусь читала його як "налабалА". Думаю, що це за слово, аж в ступор війшла, як пісня прям: на-ла-ба-лАААА, чи то вже кінець робочого дня сказується Very Happy

#203:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:33
    —
ла-ба́ть жарг. исполнять, играть на музыкальном инструменте
Лабать: жарг. Делать, производить (зачастую быстро или небрежно). Very Happy

#204:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 15:42
    —
sstk1 писал(а):
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............

Весело (всем, причем) будет, когда "отшиваемые поставщики" начнут клепать телеги на такой чудный междусобойчик Заказчика с БЭхами в ГПУ, ДВБ и ГУБКОЗ. Я б, к примеру, так и сделал, пригласив присоединиться к банкету, получив "требование" расторгнуть договор, основанное на ментовских цыдулках. Smile

#205:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 16:29
    —
пока весело только нам ( бухгалтерии) "отшиваемые поставщики" напуганы, а мы пытаемся бодаться с руководителем, за что нам она уже кидает обвинения в коррупции. А у самой рыльце-то в пушку, такой бардак за 2 месяца правления развела, столько подстав......... наш прежний "командор", наверно, за всю свою трудовую деятельность столько не сделал.

#206:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 16:31
    —
sstk1 писал(а):
пока весело только нам ( бухгалтерии) "отшиваемые поставщики" напуганы, а мы пытаемся бодаться с руководителем, за что нам она уже кидает обвинения в коррупции. А у самой рыльце-то в пушку, такой бардак за 2 месяца правления развела, столько подстав......... наш прежний "командор", наверно, за всю свою трудовую деятельность столько не сделал.

так что "життяпокращетели" уже и до нас добрались Confused

#207:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 17:46
    —
sstk1 писал(а):
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............

я худею! зачем этим людям деньги? у них же фантазии нет.
з.ы. недавно читал труд кого-то из "неосхоластиков". так мыслитель утверждает, что величайшей целью человеческой жизни является защита человеческого достоинства. и своего, а вообще. и с этой точки зрения вы поступаете совершенно правильно. и не нужно унывать! уволят - позывайтесь на восстановление. если выиграете (должны выиграть, обязаны), то восстановят в должности и за время проведенное в незаконном увольнении всю зарплату выплатят одним махом. а руководителя уволят, а еще ее же друзья обхссники дело на нее же заведут. радоваться надо! Smile

#208:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 02 Дек 2013, 09:27
    —
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно дать отказ на запрос ОБЄП


111.jpg
 Описание:
 Размер файла:  238.28 KB
 Просмотрено:  228 раз(а)

111.jpg



#209:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Дек 2013, 18:42
    —
extra_jus писал(а):
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно дать отказ на запрос ОБЄП

http://forum.liga.net/Messages.asp?did=245054
от 3/12/13 13:56 Idaves > БЭПер 22/02/13 00:43
и до 4/12/13 17:53 Idaves > sorokan 4/12/13. + по отличающимся нормам сами придумайте. Попользуйтесь поиском на Лига, там всего много... Smile .

#210: проверка процедуры органами МВД Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 16 Янв 2014, 17:07
    —
Уважаемые форумчане!
в прошлом году провели процедуру тендера, в этом году к нам прислали письмо из УБЭП с просьбой предоставить им некоторые документы по торгам, законны ли их требования? и обязаны ли мы им что-либо предоставлять?
Заранее благодарен!!

#211: Re: проверка процедуры органами МВД Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 16 Янв 2014, 18:03
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане!
в прошлом году провели процедуру тендера, в этом году к нам прислали письмо из УБЭП с просьбой предоставить им некоторые документы по торгам, законны ли их требования? и обязаны ли мы им что-либо предоставлять? Заранее благодарен!!

сначала нужно определиться, это - просьба или требование. в своем письме УБЭП наверняка объяснил с чем связана такая необходимость и на основании каких норм права они просят/требуют документы. дайте оценку аргументам милиционеров, проанализируйте насколько соответствует содержание приведенных в письме статей фактическим обстоятельствам.

по данной вами информации решительно ничего нельзя ответить. другими словами ваш вопрос выглядит так: яблоко зеленное, сколько оно весит?

#212:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 08:53
    —
Ссылаются на на п. 2 ст. 2. ст 6 ЗУ про милицию, и ст 5,6 про информацию, просят дать (копия договора, специфыкации, платежных поручений, ценовые предложения, квалификационные требования, звит, видаткову накладну, и другие.) "прям так и написано" и просят информацию дать в сомый коротки срок!!

#213:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 09:14
    —
подскажтие! ЗУ про здійснення державних закупівель не сказано кто может проверять?????

#214:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 09:20
    —
Вроде нашол Ст 7 ЗУ про гос закупки, я так понял проверку может проводить казна, та вищий уповноважений орган!

#215:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 11:16
    —
!Dima_201 писал(а):
Ссылаются на на п. 2 ст. 2. ст 6 ЗУ про милицию, и ст 5,6 про информацию, просят дать (копия договора, специфыкации, платежных поручений, ценовые предложения, квалификационные требования, звит, видаткову накладну, и другие.) "прям так и написано" и просят информацию дать в сомый коротки срок!!


а вы отрывали эти НПА? ЗУ про міліцію, ст. 6:
Цитата:
Стаття 6. Сприяння державних органів, громадських організацій, трудових колективів і громадян у виконанні завдань міліції
{ Назва статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }

Державні органи, громадські організації, службові особи, трудові колективи, громадяни зобов'язані сприяти міліції в охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю.
{ Частина перша статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }

Міліція має право для виконання покладених на неї завдань залучати громадян за їх згодою до співробітництва у порядку, встановленому законами, що регулюють профілактичну та оперативно-розшукову діяльність. Примусове залучення громадян до співробітництва з міліцією забороняється.

вижу ч. 2 ст. 6. пункта 2 в этой части не вижу. содержание ч. 2 ст. 6 не относится к обстоятельствам дела.
ЗУ про інформацію
Цитата:
Стаття 5. Право на інформацію

1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Стаття 6. Гарантії права на інформацію

1. Право на інформацію забезпечується:

створенням механізму реалізації права на інформацію;

створенням можливостей для вільного доступу до статистичних даних, архівних, бібліотечних і музейних фондів, інших інформаційних банків, баз даних, інформаційних ресурсів;

обов'язком суб'єктів владних повноважень інформувати громадськість та засоби масової інформації про свою діяльність і прийняті рішення;

обов'язком суб'єктів владних повноважень визначити спеціальні підрозділи або відповідальних осіб для забезпечення доступу запитувачів до інформації;

здійсненням державного і громадського контролю за додержанням законодавства про інформацію;

встановленням відповідальності за порушення законодавства про інформацію.

2. Право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.


и как содержание этих норм относится к сути вопроса? никак!!!
Цитата:
Вроде нашол Ст 7 ЗУ про гос закупки, я так понял проверку может проводить казна, та вищий уповноважений орган!

нет, не так. а так:
Цитата:
1. Державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції.

компетенция у УБЭПа есть, только для этого должны быть основания, и реализовывать ее они должны в соответствии с законодательством.
в связи с чем требуются документы? возбужденно уголовное дело, имеется чье-то распоряжение? в письме об этом ни слова. лично я предоставил бы им эти документы. все-равно, судя по уровню развития этих товарищей, ничего у них не получится, даже если какие-то нарушения есть.

#216:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 11:42
    —
ОК! спасибо!! я так понял основное на что ссылаться это ст. 7 ЗУ про державні закупівлі, ст. 19 Конституції України, ст. 21 ЗУ про інформацію.
Прислали нам просто запросс!!

#217:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 12:49
    —
!Dima_201 писал(а):
ОК! спасибо!! я так понял основное на что ссылаться это ст. 7 ЗУ про державні закупівлі, ст. 19 Конституції України, ст. 21 ЗУ про інформацію.
Прислали нам просто запросс!!


Вы хотя бы с десяток предыдущих сообщений почитали бы из этой ветки. Здесь крики о помощи и сама помощь, собрана, считай со всей Украины.

#218:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:06
    —
Пришел запрос с прокуратуры в котором они в связи с проведением проверки состояния выполнения антикоррупционного законодательства за 2013-2014гг просят предоставить информацию по выполнению бюджета, гос. закупкам, правомерности предоставления помещений в аренду. Что вы об этом думаете? Давать информ.? Или сослаться что у нас только ДФИ в феврале уехало и по результатам проверки нарушений не выявлено?

#219:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:28
    —
extra_jus писал(а):
Или сослаться что у нас только ДФИ в феврале уехало и по результатам проверки нарушений не выявлено?

нравится. живо. думаете сработает?

#220:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:37
    —
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?

#221:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:47
    —
extra_jus писал(а):
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?

не знаю. может нужно посмотреть нормативку по прокуратуре и коррупции?
но дело не в том. у вас проверяют реализацию антикоррупционного законодательства, а вы им про проверку ДФИ. другими словами: хлеба в магазине не было, купил зарядку на нокию.

#222:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 15:37
    —
extra_jus писал(а):
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?
Нам пришло анологичное письмо.Я перед этим почитал форум ЛИГА по поводу ст.8,20 .. Позвонил исполнителю ,то есть помощнику прокурора,это им ставится задача на выполнения решений прокуратуры. Сообщил ,что они не осуществляют надзор за госзакупками.Он мне ответил, что это распоряжение ГПУ я попросил копию,усно на что он мне сообщил что таковой нет. Что это усное распоряжение.Я в ответ сказал что раз нет, ерундой заниматься не буду , а сведения по торгам есть на сайте tender.me.gov.ua и где именно (его интересовало дата акцепта и дата заключения договора ).На том и разошлись. Как нечего делать в обед я эту работу сделал за 15 минут отослал ему на электронку , он (помощник прокурора ) был удивлен и я был расцеловал меня по телефону"от ушей до пяток " . Я понял что с ними можно бороться, но жаль в нашей организации нет юристов.

#223:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 16:10
    —
ст. 5 ЗУ О корупции: "Спеціально уповноважені суб'єкти безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи. Спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції є органи прокуратури"
ст. 19 ЗУ О прокуратуре (межа компетенції ) "Перевірка виконання законів проводиться за заявами та
іншими повідомленнями про порушення законності
, що вимагають
прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з
власної ініціативи прокурора."

#224:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 16:21
    —
extra_jus писал(а):
ст. 5 ЗУ О корупции: "Спеціально уповноважені суб'єкти безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи. Спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції є органи прокуратури"
ст. 19 ЗУ О прокуратуре (межа компетенції ) "Перевірка виконання законів проводиться за заявами та
іншими повідомленнями про порушення законності
, що вимагають
прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з
власної ініціативи прокурора."

ваще супер! так вы все знаете Smile

#225:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 17 Мар 2014, 17:57
    —
Вітаю шановне панство

Не смог пройти мимо любимой темы ))
По поводу прокурорской мантры 8,20 написано 100500 форумных страниц. Статья 5 ЗУ "О прокуратуре" и ст. 121 Конституции Украины определяют ф-ции прокуратуры.Соответственно, все их действия, ИМХО, должны быть направлены на реализацию именно этих функций.
До недавнего времени, а точнее до 21.02.2014 г. этих функций было 4. Теперь опять 5. "Добавилась" ранее "убранная" функция нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.
Очевидно, что в условиях революционной действительности, учитывая кристальную чистоту наших доблестных прокуроров, эта функция крайне необходима.

Что тут сказать?
Если есть желание дать документы, то на форумы писать не следует. А следует наоборот все отдать.
Если есть желание документы не давать, то для этого есть соответствующая возможность - пошлите их на статью 19 Конституции Украины, благо она не изменилась, и на статьи 20 и 21 ЗУ "О прокурватуре" - на порядок проведения проверки. Иными словами, есть проверка=есть постановление о проведении проверки=есть документы. Нет постановления=нет документов.

Добавлю аргументов на вентилятор.
Со слов наших Одесских прокуроров, если есть постановление о проведении проверки, то они обязательно как следует разбираются и кого попало наказывают. Иными словами, по результатам проверки обязательно выносится "подання про притягнення винних у всіх смертних гріхах осіб до відповідальности".



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  След.  :| |:
Страница 9 из 11

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group