Проверка УДСБеЗ
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации

#1: Проверка УДСБеЗ Автор: Klara СообщениеДобавлено: 19 Авг 2011, 20:07
    —
Здравствуйте! Помогите умным словом! Пришла проверка. написали: 1. Не потребовали справку о проплате налога с дохода нанятых работников, хотя мы требовали справку с налоговой про отсутствие задолженности по обязательным платежам... 2. Не потребовали копии трудовых (требовали копии документов подтверждающие наличие трудовых отношений-получили копии приказов). 3. Диплом одного из директоров не прошел процедуру нострификации Получен в России в 2006 году. Настроены агрессивно, требуют отменить торги. Мы написали пояснення. Дальше грозят разборками в Антимонопольном комитете. У кого-то были похожие ситуации? Что процедурно дальше? Мы работаем дальше или до официальных ответов ждём? Если будем ждать - по другим тендерам полетят сроки оценки и т.д. Спасибо за помощь...

#2:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 19 Авг 2011, 23:10
    —
Работайте дальше.
Исходя из простого принципа что все госслужащие действуют в рамках полномочий и в способ определенный законодательством, можете поинтересоваться о наличии у них прав и полномочий требовать от вас отмены торгов. Можете поддержать их идею разбираться в АМКУ - для вас будет очень полезный опыт. Стандартной дкт и законом не предусмотрено обязанность заказчика требовать именно эти документы, потому если вы не считали за необходимое их требовать - это ваше право. Главное чтобы перечень квалификационных критериев был полным.

#3:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Авг 2011, 10:37
    —
Klara,опишите ситуацию подробно. Начните, хотя бы, с такого:
1. Проверка БЭП?И что проверяли - заявление о преступлении? Я о том, что других законных "проверок" у них нет. Объяснения к чему Вы писали?
2. Где написали и кто? Опера на заборе? У БЭП нет полномочий писать какие бы то ни было "рекомендации", кроме как после наложения ими админвзыскания по их статьям КУпАП.

ЗЫ. Чего ж Вы всяких - разных в помещение пускаете, да еще и документы, содержащие информацию с ограниченным доступом, в т.ч. и банковскую тайну, им на раз даете?

#4:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 07:27
    —
Работайте дальше, Вас просто запугивают.

#5:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 10:20
    —
Описываю ситуацию:
Пришел опер, предъявил Направлення на перевірку субєкта господарської діяльності з метою дотримання чинного законодавства під час проведення тендерних закупівель. Підстава - протокол оперативної наради щодо дескриміналізації пріоритетних галузей економіки області, керуючись п. 24 ст 11 Закону України "Про міліцію" та п.п 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.9. Положення "Про державну службу боротьби з економічною злочинністю". Наше высшее руководство распорядилось предоставить все необходимые материалы, касающиеся данного вопроса. После завершения проверки на имя началиника (в копии на прокуратуру, на КРУ и на АМК) приносят нам письмо, в котором написано :"При ознайомленні з тендерною документацією, було встановлено ряд порушень та недотримання вимог Закрну.... Отже, враховуючи вищевикладене, УДСБЕЗ УМВС рекомендує тендерному комітету розглянути питання щодо відхилення всіх тендерних пропозицій та відміни торгів". На это письмо мы написали ответ (в копии на губернатора (тендера по деньгам обласного бюджета)). Дальше уже всё в усной форме: "...мы по такой схеме разбили тендера уже 3 заказчикам..., сдавайтесь сами или к вам придут АМК, КРУ и прокуратура, а они уж точно вам всё отменят". Наше высшее руководство в панике, считает что УБЕЗ супер грамотный и прав, хотя у ККТ мнение противоположное. Вроде всё! Что же дальше? Ждать АМК, КРУ и прокуратуру? Или можна кому-то пожаловаться, если - ДА, то КОМУ?

#6:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 10:35
    —
Вы чего? Не сдавайтесь. Как он может быть прав, если у него даже нет свидетельства о прохождении обучения по конкурсным торгам. Вас втупую запугивают. Наступайте. Пригласите сами КРУ. Скажите, что пригласите телевидение, напишете в СБУ (в головную), там такое ооочень любят.
Мы так делали по международным торгам, до подписания договора.

Офигеть!!! Такого явного проталкивая я еще не встречала. Это ж скока им бабла отвалили!

#7:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 10:51
    —
Явно наняли, они даже и не пытаются єто как-то скрывать. Втупую . любыми методами пытаются сорвать торги...

#8:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 10:59
    —
tatyana79 писал(а):
Вы чего? Не сдавайтесь. Как он может быть прав, если у него даже нет свидетельства о прохождении обучения по конкурсным торгам. Вас втупую запугивают. Наступайте. Пригласите сами КРУ. Скажите, что пригласите телевидение, напишете в СБУ (в головную), там такое ооочень любят.
Мы так делали по международным торгам, до подписания договора.

Офигеть!!! Такого явного проталкивая я еще не встречала. Это ж скока им бабла отвалили!
У даній ситуації замовник повинен особисто для себе прийняти рішення і визначитися: чи він "боєць" чи на "кларнеті гравець")) і від цього відштовхуючись або підключати увесь механізм державного захисту та контролю (СБУ, КРУ, Прокуратура) - просто звертаючись до Києва скоріш за все питання буде спущено все одно до місцевих, і це замовник теж повинен розуміти.

"Рекомендації", звісно слід розглянути і визнати необгрунтованими у зв"язку з чим і звернутись до Києва щодо надання оцінки правомірності дій.

Попередньо я б спитав в цих "перевіряючих" що вони думають з цього приводу. Може б конфлікт так і розрулився сам собою.

#9:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:23
    —
К нам на раскрытие один из участников притащил с собой областного СБУшника, который пришел без ничего, ни направления от начальства, без предупреждения, уселся в наглую на раскрытие и как мы не пытались его удалить из зала , все равно не ушел, потом еще начал кричать при участниках на весь коридор что он обнаружил массу ошибок при раскрытии и будет писать свои замечания, на что мы таким же тоном ответили, что если будут замечания, просим сначала предоставить документ-основание, который бы давал право совершать такие действия. С репликой "хитрые у вас торги" он ушел, акцептировали не его "подопечного" , сейчас победителя терзает все тоже СБУ...

#10:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:36
    —
Klara писал(а):
Описываю ситуацию:
Пришел опер, предъявил Направлення на перевірку субєкта господарської діяльності з метою дотримання чинного законодавства під час проведення тендерних закупівель. Підстава - протокол оперативної наради щодо дескриміналізації пріоритетних галузей економіки області, керуючись п. 24 ст 11 Закону України "Про міліцію" та п.п 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.9. Положення "Про державну службу боротьби з економічною злочинністю". Наше высшее руководство распорядилось предоставить все необходимые материалы, касающиеся данного вопроса.


1. ст. 19 Конституции:
Цитата:
Стаття 19. Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.


Протокол совещания пусть засунут в соответствующее место.

2. п. 5 "Положения о БЭП":
Цитата:
5. Підрозділи Державної служби боротьби з економічною злочинністю користуються правами, передбаченими законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінально-процесуальним кодексом.


п. 24 ЗУ "О милиции":

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:

Цитата:
24) вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції міліції, а також у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, проводити перевірки по фактах порушення законодавства, контроль за додержанням якого віднесено до компетенції міліції, вимагати проведення інвентаризацій і ревізій відповідних сфер фінансово-господарської діяльності.

Органи міліції вправі приступити до проведення перевірки суб'єктів господарської діяльності за умови наявності направлення на перевірку, яке складається за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України. У направленні на перевірку зазначаються дата його видачі, назва підрозділу міліції, мета, вид, підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб підрозділу міліції, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника підрозділу міліції, скріпленого печаткою органу міліції;

....


Нету порядка проведения проверок органами милиции, установленного КМУ. А нет порядка - нет проверки. Точка. Руководству - неуд.

#11:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:41
    —
Если надумаете надавать по сусалам - копию направления, письма с "рекомендациями" итд - надзорному прокурору, в Департамент ВБ МВД и дежурку СБУ со ссылками на незаконные действия БЭПеров, наносящими ущерб Заказчику и Участнику - победителю в интересах 3-х лиц.

#12:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:44
    —
У нас чем дальше, тем хуже. Пришло письмо от ГоловКРУ Украины на губернатора, в котором они просят его вирішити питання включення до тендерних комітетів Замовників представників ГоловКРУ та з метою забезпечення участі представників ДКРС у засіданнях тендерних комітетів, просять повідомити про місце та час їх проведення.

Что происходит?? То ли мир сошел с ума, то ли...

Мы конечно отпишем, что представители ДКРС не являються нашими службовими, посадовими або іншими особами і т.д.

Но сам ФАКТ!!!

И почему такие грамотные органы контроля до сих пор пишут "тендерные комитеты", а не ККТ? Ведь тендерных комитетов уже давно нет!

#13:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:05
    —
Потому что письмо наверняка подделка. Позвоните в КРУ уточните по исх. номеру писали или нет.

КРУ такой дебилизм написать не могут, т.к. в состав комитета входят представители заказчика и они это знают.

На что у Вас торги? Почему такой интерес?

#14:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:10
    —
tatyana79 писал(а):
Потому что письмо наверняка подделка. Позвоните в КРУ уточните по исх. номеру писали или нет.

КРУ такой дебилизм написать не могут, т.к. в состав комитета входят представители заказчика и они это знают.



Могут. Я ранее видел подобное. 100% настоящее. Smile Потому что включается стандартная логика "если нельзя, но очень хочется - то можно". Cool И важно четко показать, что все-таки нельзя. Twisted Evil

#15:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:10
    —
Читаю эту тему, прямо мурашки по телу...Страшно жить, самое интересное, что нас ,заказчиков, вообще за людей не считают и лезут проверять все, кому не лень.... Twisted Evil

#16:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:19
    —
irusik писал(а):
Читаю эту тему, прямо мурашки по телу...Страшно жить, самое интересное, что нас ,заказчиков, вообще за людей не считают и лезут проверять все, кому не лень.... Twisted Evil

irusik, так нечего пускать. По БЭПовским "проверкам" из п. 24 ст.11 ЗУ "о милиции" я выше написал, по "пояснениям" оттуда же -
Цитата:
пояснення по фактах порушення законодавства
- вот по ним давать и надо. Установит суд факт и вид нарушения - извольте. Нет - извините.
По Вашему СБУшнику - надо было немедленно звонить в дежурку - выяснить наличие такого сотрудника и основания его пребывания у Вас - прокуратуру. Сдуло бы моментом.

#17:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:23
    —
Он и так неохотно представился, еле-еле заставила его расписаться в протоколе и написать свою фамилию и должность, так как он ксивой своей махал направо и налево,быстренько смылся после раскрытия, перед этим пафосно повозмущавшись.

#18:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:27
    —
Работы кап.ремонту, реконструкции и т.д. улиц, дорог комунальной собственности в населённых пунктах области.

#19:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:29
    —
никак не могу понять, как такую чушь, Вам могло КРУ написать... и после этого они нас еще и проверяют... Smile

#20:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 12:40
    —
irusik, а зачем Вы производили процедуру раскрытия ПКТ, подразумевающую определенную степень раскрытия информации с ограниченным доступом в присутствии неустановленного лица, с неясными целями, да еще и портили протокол раскрытия его подписью? Confused

Klara, больше так не пускайте всяких с улицы. А то завтра к вам лесники, пожарники и СЭС придут торги отменять. Smile

#21:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:00
    —
Наше начальство не стало сильно с ним пререкаться, побоялось и распорядилось так поступить...

#22:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:02
    —
Моя бы воля, я бы его сама в спину бы вытолкала...

#23:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:04
    —
Klara, больше так не пускайте всяких с улицы. А то завтра к вам лесники, пожарники и СЭС придут торги отменять. Smile [/quote]

Laughing Это Вы точно подметили, только лесников у нас и не было....а СЕС у нас при раскрытии присутсвует, сами просим...)

#24:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:22
    —
irusik писал(а):

а СЕС у нас при раскрытии присутсвует, сами просим...)

А на каком, собственно, основании? Они кто - Участники, их представители, или представители СМИ? Embarassed

#25:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:26
    —
Просто просим проверить сертификаты на продукты питания(мы естественно их приглашаем только на закупку этих товаров), они нам помогают.

#26:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:34
    —
irusik писал(а):
Просто просим проверить сертификаты на продукты питания(мы естественно их приглашаем только на закупку этих товаров), они нам помогают.
А почему не на оценку?

#27:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:36
    —
В последнее время только на оценку и приглашаем, а раньше и на раскрытии присутствовали...

#28:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:43
    —
irusik писал(а):
В последнее время только на оценку и приглашаем, а раньше и на раскрытии присутствовали...


Sad ст. 14, п.2:

Цитата:
Замовник протягом усього процесу здійснення процедури закупівлі забезпечує конфіденційність інформації, наданої учасниками (учасниками попередньої кваліфікації).
Інформація щодо розгляду та оцінки пропозицій конкурсних торгів надається виключно Уповноваженому органу, органам, що здійснюють державне регулювання та контроль у сфері закупівель, органу оскарження та суду.

Embarassed

#29:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 13:54
    —
Flegmat писал(а):

Sad ст. 14, п.2:

Embarassed

А какже ст. 28 ч. 7 Розгляд та оцінка пропозицій конкурсних торгів Wink?:
Цитата:
7. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.

#30:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 14:44
    —
Flegmat писал(а):
Sad ст. 14, п.2:
Цитата:
Замовник протягом усього процесу здійснення процедури закупівлі забезпечує конфіденційність інформації, наданої учасниками (учасниками попередньої кваліфікації).
Інформація щодо розгляду та оцінки пропозицій конкурсних торгів надається виключно Уповноваженому органу, органам, що здійснюють державне регулювання та контроль у сфері закупівель, органу оскарження та суду.
Embarassed

Jyrcom писал(а):
А какже ст. 28 ч. 7 Розгляд та оцінка пропозицій конкурсних торгів Wink?:
Цитата:
7. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.
Ну дык одно другому не мешает (:
Предоставление информации - одно, подтверждение - другое.
Кстати, в "работе" с правоохренительными органами, простите меня, если таковые здесь присутствуют, ссылка на ч. 5 ст. 7 Закона - органи, що здійснюють контроль у сфері державних закупівель и ст. 19 Конституции Украины в части того, что они действуют в пределах полномочий.
Кроме того, принимая во внимание, что ГСБЭП является составной частью милиции и ей предоставляются права соответствующие права Законом Украины "О милиции" предусмотренные, то не последнюю роль играет п. 17 ч. 1 ст. 11 этого закона:
Цитата:
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:
17) одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції. Отримання від банків інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність"
Перефразируя известную "поговорку" нет дела - нет тела.
Иными словами, уг. дела нет, находящегося в производстве милиции, значит нет документов.

UPD
5 раз правил сообщение... совсем грамоту забыл.

#31:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 15:07
    —
Отож.
Кстати, есть еще админматериалы, ОРД и дослендственная (97 УПК)
Smile

#32:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 15:13
    —
Я писал в ответ на это:
irusik писал(а):
Просто просим СЭС проверить сертификаты на продукты питания(мы естественно их приглашаем только на закупку этих товаров), они нам помогают.

Милиция - другое делоWink

#33:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 15:49
    —
Jyrcom писал(а):
Я писал в ответ на это:
irusik писал(а):
Просто просим СЭС проверить сертификаты на продукты питания(мы естественно их приглашаем только на закупку этих товаров), они нам помогают.

Милиция - другое делоWink

Обое - рябое. ))
Сертификат соответствия проверяется путем телефонного звонка. На сертификате указан. Smile

#34:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 15:55
    —
Flegmat писал(а):

Обое - рябое. ))
Сертификат соответствия проверяется путем телефонного звонка. На сертификате указан. Smile
Всё можно проверить с помощью телефонного звонка, но его к протоколу не подошьёшь. Часто бывает нужен официальный ответ или наличие в составе ККТ специалиста, умеющего проверить и ответить за своё решение.

#35:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 19:34
    —
Jyrcom, тут есть нюанс. Слова (или даже писание) от санврача к оценке УкрСЕПРОвского серта тоже не подошьешь. Ибо сие вне его служебной компетенции. Smile
А вот насчет спеца в ККТ, который сомнительную бумажку оперативно пробъет сначала по телефону, а потом возьмет соответствующий ответ именно "откуда положено" - 100% согласен. Smile

#36:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Авг 2011, 10:31
    —
Flegmat писал(а):

Klara, больше так не пускайте всяких с улицы. А то завтра к вам лесники, пожарники и СЭС придут торги отменять. Smile

Кстати, а в изменениях к Закону появилась вот такая фраза:
"Стаття 7. Державне регулювання та контроль у сфері закупівель

1. Державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції.

Органи, які уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель. { Частину першу статті 7 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 3681-VI ( 3681-17 ) від 08.07.2011 }

#37:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 23 Авг 2011, 12:06
    —
Цитата:
Органи, які уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель. { Частину першу статті 7 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 3681-VI ( 3681-17 ) від 08.07.2011 }


Вмешеваться может и не смогут, но прийти попить крови, а потом отменить торги, некоторые органы вполне смогут....

#38:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 23 Авг 2011, 15:23
    —
Хоть это и трудно, не ведитесь на провокации.
К сожалению, в нашей стране все занимаются зарабатыванием денег.
Не хочу никого очернять, но, снова таки к сожалению, некоторые делают это таким вот образом.
Или же нужен показатель выполненной работы.
Очень аккуратно с точки зрения собственной безопасности отнеситесь к отмене этих торгов, если Вы все таки примете это решение.
Отменив торги по абз. 3 ч. 1 ст. 30 Закона (неможливысть усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель), как того и хотят правоохранители, Вы признаете тем самым, что нарушения имеют место быть.
Простая логическая цепочка цепочка:
Есть нарушение---> есть нарушитель, который эти нарушения допустил---> нужно привлекать к ответственности.

А дальше протокол об административном правонарушении и 5100 капает в бюджет + позорное клеймо на том, в отношении кого составлен протокол.
В нехорошем вариант еще и постановление прокуратуры об открытии дисциплинарного производства. Но это так...

Если все слишком чернО, то я не специально.
Не стОит облегчать им жисть.
Если Вы уверены, что все сделали по закону, не отменяйте торги.

#39:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Авг 2011, 19:26
    —
Прочитал тему и стало интересно - каков в итоге оказался заказчик - "боец" или "на кларнете игрец"? особенно в свете озвученных ТС найденных БЭП "нарушений"

#40:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 10:45
    —
Barmaley, я согласна с вами на все 100%. К сожалению, не всегда это можно объяснить вышестоящему руководству.

Masich, если говорить о заказчике в лице начальника, а не ККТ, то выше уже всё сказано.

Мы уже имеем развязку: Как я уже писала раньше, получив письмо от УБЭПа мы написали на него ответ с обоснованием наших действий и естественно не согласились с нарушениями. Ждать, пока они официально на него отпишут мы не стали. Уговорили начальника взять в руки письмо и сразу на прием к главному УБЭПнику. Он собрал весь отдел, который нас проверял, мы долго объяснялись вежливо - опера настаивали на своём. Но когда мы согласились на разборки в АМК, при этом пригрозив написать везде о том, что УБЭП сорвал нам торги, тем самым лишив нас взможности построить на 80 млн дорог в населённых пунктах области, показать высокие рейтинги, и т.д (мы также прихватили с собой письмо на губернатора в котором всё это изложили ) всё координально изменилось. УБЭП взял паузу до утра, а сегодня в телефонном режиме начальнику сказали: "Считайте, что никакого письма мы вам не давали. У нас к вам претензий нет." ККТ, и меня в часности, такое поведение УБЕПа возмутило до невозможного. НО дожать ситуацию и получить хотя бы официальный результат проверки (раз уж она была), в котором написано "Порушень не встановлено" руководство нам НЕ разрешило. Слушать наши доводы о том что слово к делу не пришьеш и что нет гарантий, что всё это не повториться через месяц и т.д. и т.п. никто не стал!!!

ВОТ КАК ТЯЖЕЛО иногда бывает ККТ!!!

#41:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 11:12
    —
Klara писал(а):
НО дожать ситуацию и получить хотя бы официальный результат проверки (раз уж она была), в котором написано "Порушень не встановлено" руководство нам НЕ разрешило. Слушать наши доводы о том что слово к делу не пришьеш и что нет гарантий, что всё это не повториться через месяц и т.д. и т.п. никто не стал!!!

ВОТ КАК ТЯЖЕЛО иногда бывает ККТ!!!


Klara, Какие "результаты"? Какой "проверки"? Laughing Нету "проверок" по п.24 ст. 11. Потому что нет установленного КМУ порядка их проведения.

Вы серьезно были настроены на "дожать" до установления фактажа явного злоупотребления должностными полномочиями с последующим УД либо в лучшем случае жесткой дисциплинаркой (кстати, весьма верояная развязка) в отношении "вартових економіки"? Уважаю. Наш человек Smile

ЗЫ. Переписку с БЭП соберите в отдельную папочку. В случае чего - пригодиться... Wink

#42:  Автор: Klara СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 11:43
    —
Flegmat, но ведь великоразумный, нагло-неосторожный УБЭП оставил у нас направлення на проверку с подписью и печатью, оставил письмо с подписью и исходящим номером и фактически ПРОВЁЛ проверку. Но ведь нельзя всё так оставлять, имея на руках эти бумажки, ведь можна напугать УБЭП и всех иже с ним, а не жевать сопли. Может быть впредь все очень грамотные проверяющие думали над тем что они делают!!!

#43:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 11:55
    —
Klara, ну так доказывайте руководству необходимость "дожимания" БЭПовцев.... Wink

Как вариант - пишите в прокуратуру от себя заявление о преступлении, ждете-регистрируете, ожидаете результат. Smile

#44:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 13:41
    —
Дожимать нельзя: поймут, что их можно малость придавить - пойдут в атаку: прошерстят все тендеры - и сто пудов тогда что-нибудь нароют или найдут обиженного участника, кот. такой бредятины напишет, что не расхлебаете.

Они не дураки: сами прекрасно знают, что у Вас их доки - поэтому трогать не будут.

#45:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Сен 2011, 12:53
    —
Рекомендую распечатать, внимательно вычитать, и при случае показывать заинтересованным лицам. Wink

Цитата:
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/911/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни ,

при секретарі судового засідання: Бурбела О.В.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1- адвокат

відповідача : Горецький Ю.М. - представник за дорученням

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до : Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області

про : визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі ФОП ОСОБА_3) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Оперуповноваженого Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області (далі – УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області) - Доброго І.В., в якому просив визнати дії направлені на проведення перевірки позивача та вилучення речей протиправними та зобов`язати відповідача повернути позивачу незаконно вилучений в ході перевірки фінансово – господарської діяльності системний блок персонального комп'ютера, що належить ФОП ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 09 лютого 2011 року відповідачем по справі Оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області – Добрим І.В. у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82, була проведена перевірка фінансово – господарської діяльності ФОП ОСОБА_3.

Підставою для проведення перевірки відповідач зазначив направлення на проведення перевірки, але залишити це направлення чи його копію та зробити відмітку про проведення перевірки у журналі перевірок відповідач по справі відмовився. Також позивач зазначає, що він не був належним чином ознайомлений із направленням на перевірку, його правовими підставами та посвідченням оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області Доброго І.В.

В ході вищенаведеної перевірки позивача був складений протокол огляду місця події, за результатами якого був вилучений системний блок персонального комп'ютера. Проте, не підстав для такого вилучення, ні норм чинного законодавства України, на підставі яких відповідачем здійснено таке вилучення в ході перевірки повідомлено не було та в протоколі огляду місця події від 09.02.2011 року не зазначено.

Також, на переконання позивача зміст протоколу місця події, що був складений 09.02.2011 року не містить необхідних відомостей викладених у положеннях Кримінально – процесуального кодексу України (далі – КПК України).

Вважаючи дії відповідача по справі щодо проведення перевірки фінансово – господарської діяльності та вилучення речей протиправними, позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні 23 березня 2011 року суд ухвалив замінити неналежного первинного відповідача на УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, оскільки проведення перевірки у позивача, окрім відповідача було доручено ще й ряду співробітників УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, а також у зв`язку з тим, що стороною у справі може бути юридична особа, яка має адміністративно процесуальну правосуб'єктність.

Водночас, 16.03.2011 року представником позивача до суду було подано додаткові письмові пояснення (вх. №7021) та заяву про зміну предмету позову, згідно із якою позивач просить:

- визнати протиправними дії УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області щодо проведення перевірки Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 згідно виданого направлення на перевірку суб`єкта господарської діяльності №70 від 09.02.2011 року.

В силу ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи на права, якими наділений позивач ст. 51 КАС України, зміна предмету позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів.

Представник позивача у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав повністю та посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та наданих до суду додаткових письмових поясненнях, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача – УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області щодо задоволення позовних вимог заперечував. Окрім того, відповідачем були надані письмові заперечення проти позову, згідно яких останній діяв у відповідності до приписів п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України №510 від 05.07.1993 року "Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю", до норм ст.ст. 10, 11 Закону України "Про міліцію", до положень наказів МВС України №1110 від 11.11.2006 року та №07 (таємно) від 17.07.2004 року. Позивачу були пред’явлено направлення на перевірку, оформлене у відповідності до п. 24 ст. 11 Закону України "Про міліцію", підписане керівником відповідача, скріплене печатками.


Враховуючи викладене, на думку відповідача, законом передбачено що міліція має право здійснювати перевірку суб’єктів господарської діяльності за наявності лише одного документа – направлення на перевірку. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що направлення на перевірку має всі необхідні реквізити, у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 19.04.2006 року, ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Вінницької міської ради як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний код – НОМЕР_1.

21 квітня 2006 року, ФОП ОСОБА_3 був взятий на облік у ДПІ у м. Вінниці за №1942, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.04.2006 року №1942.

01 січня 2010 року позивач по справі, відповідності до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва" в редакції від 28.06.1999 року №746/99 та згідно положень п.1 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 року №599, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 02.11.1999 року за №752/4045 отримав свідоцтво серії Ж №566594 від 01.01.2010 року.

У відповідності до направлення №70 від 09.02.2011 року, підписаного начальником УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області Бевзенко С.Г. та зареєстрованого у журналі реєстрації направлень на перевірку суб’єктів господарської діяльності УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, співробітник згаданого правоохоронного органу оперуповноважений - Добрий І.В. у період з 09.02.2011 року по 28.02.2011 року провів у позивача перевірку з метою перевірки зайняття підприємницькою діяльністю та використання ліцензійного програмного забезпечення.

Поряд з цим, зміст згаданого документу містив інформацію, що дане направлення видане для проведення перевірки - рекламного агентства "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Водночас жодних доказів того, що позивач по справі використовує у своїй підприємницькій діяльності офісне приміщення АДРЕСА_1, представником відповідача суду не надано, як і доказів наявності належних правових підстав для проведення співробітниками УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області перевірки законності заняття підприємницькою діяльністю з використанням ліцензійного програмного забезпечення зовсім іншого суб'єкта господарювання – ФОП ОСОБА_3

Більш того, вищенаведене направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності №70 від 08.02.2011 року видане на підставі матеріалів, що збираються міліцією.

З приводу правомірності вищезазначених дій відповідача направлених на проведення перевірки позивача по справі згідно направлення №70 від 09.02.2011 року, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.п.1, 2 Положення про Державну службу боротьби з економічною злочинністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.1993 року № 510 (далі – Положення), відповідач, у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, актами Кабінету Міністрів України, цим Положенням, в також нормативними актами МВС.

Відповідно до п.3 вказаного вище Положення, головними завданнями Державної служби боротьби з економічною злочинністю є: своєчасне припинення злочинів у галузі економіки та запобігання їм; аналіз і прогнозування криміногенних процесів в економіці та своєчасне інформування про них органів виконавчої влади; виявлення та припинення фактів порушення прав інтелектуальної власності; виявлення причин і умов, які сприяють вчиненню правопорушень у галузі економіки, та вжиття заходів до їх усунення.

Як слідує з п. 4 Положення, державна служба боротьби з економічною злочинністю відповідно до покладених на неї завдань: 1) виявляє і розкриває господарські, посадові та інші злочини в галузі економіки на підприємствах, в організаціях, комерційних структурах, фінансово-кредитній та банківській системах і вживає заходів до запобігання їм; 2) здійснює оперативне обслуговування об'єктів господарювання різних форм власності; 3) аналізує стан злочинності, визначає основні напрями і тактику оперативно-службової діяльності, пов'язаної з виявленням правопорушень у державному, колективному і приватному секторах економіки; 4) проводить в установленому законом порядку перевірку матеріалів про корисливі зловживання, дізнання у кримінальних справах щодо злочинів у галузі економіки, виконує письмові доручення слідчих, прокурорів і суддів відповідно до Кримінально-процесуального кодексу. 5) забезпечує захист фінансованих Кабінетом Міністрів України програм розвитку галузей економіки України або окремих регіонів та сфери обслуговування населення від злочинних посягань; 6) проводить в установленому порядку оперативно-розшукові заходи у тому числі пов'язані з установленням фактів порушення прав інтелектуальної власності; 7) виявляє факти хабарництва, корупції та інших зловживань, у тому числі пов'язаних з приватизацією державної власності, та вживає заходів до запобігання їм; Cool виявляє осіб, які займаються підробленням грошей, чекових книжок, акцій, векселів та інших цінних паперів, а також проводить профілактичну роботу серед них; 9) готує інформаційно-аналітичні документи з питань боротьби із злочинністю у галузі економіки для органів виконавчої влади; 10) проводить серед населення роботу щодо роз'яснення законодавства з питань відповідальності за вчинення злочинів у галузі економіки; 11) висвітлює у засобах масової інформації стан економічної злочинності.

В той же час, згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990 №565-ХІІ міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності.

У відповідності до п. 24 ст.11 Закону України "Про міліцію", міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції міліції, а також у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, проводити перевірки по фактах порушення законодавства, контроль за додержанням якого віднесено до компетенції міліції, вимагати проведення інвентаризацій і ревізій відповідних сфер фінансово-господарської діяльності. Органи міліції вправі приступити до проведення перевірки суб'єктів господарської діяльності за умови наявності направлення на перевірку, яке складається за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України. У направленні на перевірку зазначаються дата його видачі, назва підрозділу міліції, мета, вид, підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб підрозділу міліції, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника підрозділу міліції, скріпленого печаткою органу міліції. Органи міліції вправі приступити до проведення перевірки суб'єктів господарської діяльності за умови наявності направлення на перевірку, яке складається за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України. У направленні на перевірку зазначаються дата його видачі, назва підрозділу міліції, мета, вид, підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб підрозділу міліції, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника підрозділу міліції, скріпленого печаткою органу міліції.

Відповідно до п. 5 Положення, підрозділи Державної служби боротьби з економічною злочинністю користуються правами, передбаченими законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінально-процесуальним кодексом. Зокрема, за наявності даних про порушення законодавства, що регулює фінансову, господарську та іншу підприємницьку діяльність, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність, працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю мають право: 1) безперешкодно входити до приміщень підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності (крім іноземних дипломатичних представництв), до виробничих приміщень, складів, сховищ, що використовуються громадянами для заняття підприємництвом; 2) проводити за участю власника, його представників огляд виробничих, складських, торговельних, службових приміщень, транспортних засобів та інших місць зберігання майна і його використання; 3) вилучати необхідні матеріали про кредитні та фінансові операції, матеріальні цінності, кошти, а також сировину і продукцію в установленому законодавством порядку; опечатувати каси, приміщення і місця зберігання документів, грошей і товарно-матеріальних цінностей; 4) проводити контрольні закупки; 5) вимагати обов'язкового проведення перевірок, інвентаризацій та ревізій виробничої та фінансової діяльності підприємств, установ і організацій; одержувати від посадових і матеріально-відповідальних осіб відомості й пояснення про факти порушення законодавства; 6) вилучати у громадян і посадових осіб документи, що мають ознаки підроблення, а також речі, предмети і речовини, які вилучені з цивільного обігу і перебувають у громадян без спеціального дозволу, а також безгосподарне майно і в установленому порядку вирішувати питання про його подальшу належність; 7) одержувати безкоштовно від підприємств, установ, організацій і громадян інформацію, за винятком випадків, коли законом встановлений спеціальний порядок її одержання; Cool перевіряти у міністерствах, інших центральних і місцевих органах виконавчої влади, державних фондах, на підприємствах, в установах і організаціях грошові та бухгалтерські документи, звіти, кошториси, інші документи, що підтверджують надходження та витрачання коштів і матеріальних цінностей; 9) проводити перевірку фактичної наявності цінностей (грошових сум, цінних паперів, сировини, матеріалів, готової продукції, устаткування); 10) залучати для здійснення ревізій і перевірок працівників Державної контрольно-ревізійної служби, фахівців відповідних міністерств, інших центральних і місцевих органів виконавчої влади, державних фондів, підприємств, установ і організацій; 11) одержувати в установленому порядку від Національного банку та його установ, комерційних банків та інших кредитних установ необхідні відомості, копії документів, довідки про банківські операції та залишки коштів на рахунках об'єктів, що перевіряються, а від інших підприємств і організацій незалежно від форм власності - довідки і копії документів про операції та розрахунки з підприємствами, установами і організаціями.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно розшукової діяльності при наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, зокрема, порушувати в установленому законом порядку питання про проведення перевірок фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та осіб, які займаються підприємницькою діяльністю або іншими видами господарської діяльності індивідуально, та брати участь в їх проведенні.

Приписами ст. 6 Закону України "Про оперативно – розшукову діяльність", визначені підстави для проведення оперативно-розшукової діяльності, якими є: 1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: - злочини, що готуються або вчинені невстановленими особами; - осіб, які готують або вчинили злочин; - осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання; - осіб безвісно відсутніх; - розвідувально-підривну діяльність спецслужб іноземних держав, організацій та окремих осіб проти України; - реальну загрозу життю, здоров'ю, житлу, майну працівників суду і правоохоронних органів у зв'язку з їх службовою діяльністю, а також особам, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членам їх сімей та близьким родичам, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя; співробітників розвідувальних органів України у зв'язку із службовою діяльністю цих осіб, їх близьких родичів, а також осіб, які конфіденційно співробітничають або співробітничали з розвідувальними органами України, та членів їх сімей з метою належного здійснення розвідувальної діяльності; 2) запити повноважних державних органів, установ та організацій про перевірку осіб у зв'язку з їх допуском до державної таємниці і до роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках; 3) потреба в отриманні розвідувальної інформації в інтересах безпеки суспільства і держави.

Зазначені підстави можуть міститися в заявах, повідомленнях громадян, посадових осіб, громадських організацій, засобів масової інформації, у письмових дорученнях і постановах слідчого, вказівках прокурора, ухвалах суду в кримінальних справах, що знаходяться в його провадженні, матеріалах органів дізнання, інших правоохоронних органів, у запитах оперативних підрозділів міжнародних правоохоронних органів та організацій інших держав, а також запитах повноважних державних органів, установ та організацій, визначених Кабінетом Міністрів України, про перевірку осіб у зв'язку з їх допуском до державної таємниці і до роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках.

Забороняється приймати рішення про проведення оперативно-розшукових заходів при відсутності підстав, передбачених у цій статті.

Як слідує з матеріалів справи, фактично, підставою для видачі направлень № 70 від 09.02.2011 року, стали матеріали, що збираються міліцією без зазначення номеру та дати реєстрації даних матеріалів.

В свою чергу, зміст ст.9 Закону України "Про оперативно – розшукову діяльність" передбачає, що у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно – розшукової діяльності заводиться оперативно – розшукова справа. На особу, яка підозрюється в підготовці або вчиненні злочину, переховується від органів розслідування, суду або ухиляється від відбування кримінального покарання, безвісти зникла, ведеться тільки одна оперативно – розшукова справа. Без заведення оперативно – розшукової справи проведення оперативно – розшукових заходів, крім випадку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, забороняється.

Як зазначив в судовому засіданні первинний відповідач – оперуповноважений УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Добрий І.В. жодної оперативно – розшукової справи з приводу перевірки наявності фактів порушення прав інтелектуальної власності допущених фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 в проваджені належного відповідача по справі – УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області станом на початок перевірки не існувало.

Виходячи з вищевикладеного, а також аналізу протоколу огляду місця події, суд приходить до висновку, що відповідач проводив перевірку позивача не в рамках розслідування оперативно – розшукової справи.

Крім цього суд звертає увагу на те, що у відповідності до вимог ст.71 КАС України відповідачем не надано доказів щодо вчинення ФОП ОСОБА_3 злочину станом на 09.02.2011 року.


У матеріалах адміністративної справи міститься постанова слідчого Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Каричковського Д.О. про порушення 25 лютого 2011 року кримінальної справи та прийняття її до свого провадження відносно гр. ОСОБА_3 по факту незаконного відтворення та використання комп'ютерних програм і баз даних, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.176 КК України. Проте, як встановлено судом, наведене процесуальне рішення прийняте тільки через два тижні після проведення співробітниками УДСБЕЗ УМВС України перевірки ФОП ОСОБА_3 згідно направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності №70 від 09.02.2011 року, що в свою чергу, об'єктивно робить неможливим підтвердження факту правомірності проведення перевірки позивача саме 09 лютого 2011 року.

На ряду з цим, зміст заяви ТОВ "Юридична фірма "ЛЕКСФОР" "Про порушення авторського права", яка була направлена начальнику УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області також не може бути належним та достатнім доказом того факту, що саме 09.02.2011 року в ході перевірки позивача співробітники відповідача діяли на підставі закону та правомірно провели оперативно - розшукові заходи, у тому числі пов`язані з установленням фактів порушення прав інтелектуальної власності, так як про згаданий факт можливого порушення позивачем авторського права корпорацій офіційним представником яких в Україні є ТОВ "Юридична фірма "ЛЕКСФОР" описаного у постанові слідчого від 25 лютого 2011 року, відповідачу стало відомо значно пізніше, тобто після фактичного проведення перевірки ФОП ОСОБА_3, що підтверджується датою адресованої відповідачу заяви від 22.02.2011 року.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до норм КПК України серед інших дій слідчий (і тільки він) має право проводити таку слідчу дію як огляд місцевості, помешкання, предметів та документів на підставі та в порядку ст.ст. 186, 188, 190 та 191 КПК України. За висновками такого огляду він має право вилучати оригінали документів, які свідчать про скоєння злочину, з вказівкою на це в протоколів та складанням опису.

Суд з аналізу змісту протоколу від 09.02.2011 року, який міститься в матеріалах справи, приходить до висновку, що в ньому відсутні підстави викладені у ст.ст. 186, 188, 190, 191 КПК України, як підстави для проведення відповідних слідчих дій.

Стосовно правомірності проведення перевірки господарської діяльності позивача, то суд також додатково зазначає про, що згідно листа № 5/1252 від 17.03.2005 року начальника Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України Скалозуба Л., у зв’язку із введенням в дію Закону України № 2322 від 12.01.2005 року, яким внесено зміни до п. 24 ст. 11 Закону України "Про міліцію", Міністерством внутрішніх справ з метою впорядкування проведення перевірок підприємств незалежно від форм власності, дотримання законності розроблено проект Постанови Кабінету Міністрів України "Про Порядок проведення органами внутрішніх справ перевірок підприємств, установ і організацій за фактами порушення законодавства, а також здійснення контрольних функцій віднесених до їх компетенції", який направлено до Кабінету Міністрів України.

Утім, на дату вирішення справи Кабінетом Міністрів України не встановлено порядку, проведення органами внутрішніх справ перевірок підприємств по фактах порушення законодавства, такі дії регулюються Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність".

Більш того, в направленні № 70 від 09.02.2011 року визначено що перевірка ФОП ОСОБА_3 являється оперативною (тематичною). Проте, норми вищевказаних законів не містять таких видів перевірок, як оперативна або тематична, оскільки перевірки у визначені п. 24 ст. 11 Закону України "Про міліцію" проводяться за фактами порушення законодавства.

Таким чином, судом встановлено, що дії відповідача, спрямовані на проведення перевірки позивача згідно виданого направлення №70, являються необґрунтованими, протиправними, оскільки вони вчинені не на підставі, не у спосіб, що передбачений Конституцією України та законами України, необґрунтовано.


Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як свідчать заперечення проти позову надані відповідачем, останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Однак, відповідачем не виконано обов’язок щодо доказування правомірності своїх дій.

У відповідності до ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

При вирішенні справи суд також керувався наступним.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; Cool пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та сукупності зібраних доказів, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст.ст.2, 9, 11, 70, 71, 79, 86, 94, 118, 158 - 163, 167, 186, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області щодо проведення перевірки Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 згідно виданого направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності №70 від 09.02.2011 року.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп., що був сплачений згідно квитанції № 112N45728.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

http://reyestr.court.gov.ua/Review/15101567

#46:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Сен 2011, 12:56
    —
К тому же вопросу:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/1926846

#47:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 18:33
    —
Вопрос такой - как я понимаю в состав комитета могут входить только работники предприятия (заказчика). МВД прислало письмо о предложении включить в состав комитета цитирую: "на правах дорадчого голосу (на правах совещательного голоса) - оперуповноваженого СДСБЕЗ ГУМВС України в АР Крим з правом на ознайомлення з фінансово-господарською документацією". Это как понимать? Мне что его включить в состав комитета? На основании чего? Что посоветуете? Буду очень признательна за любое разъяснение.
P.S. Чем дальше тем все интересней работать в комитете (особенно секретарем). Evil or Very Mad

#48:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 19:11
    —
ludwiga писал(а):
Мне что его включить в состав комитета? На основании чего?...:


Тема раз
Тема два
Тема три

Шлите, короче, в лес гулять. Но вежливо и обоснованно. Cool

#49:  Автор: ludwiga СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 19:33
    —
Flegmat писал(а):
ludwiga писал(а):
Мне что его включить в состав комитета? На основании чего?...:


Тема раз
Тема два
Тема три

Шлите, короче, в лес гулять. Но вежливо и обоснованно. Cool

Спасибо. Прочитала все ваши темы. Пошлем вежливо и обоснованно! Very Happy Ночь на дворе а я письмо сочиняю - вежливое и обоснованное, потому что попросили проинформировать в "найкоротший термін". Заедаться с ними не будем. Evil or Very Mad

#50:  Автор: Julia206722 СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 20:14
    —
[quote="ludwiga"]
Flegmat писал(а):
ludwiga писал(а):
Мне что его включить в состав комитета? На основании чего?...:

Спасибо. Прочитала все ваши темы. Пошлем вежливо и обоснованно! Very Happy Ночь на дворе а я письмо сочиняю - вежливое и обоснованное, потому что попросили проинформировать в "найкоротший термін". Заедаться с ними не будем. Evil or Very Mad

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

#51:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 20:46
    —
Julia206722 писал(а):

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

Смотрите даты. Всегда смотрите даты. Smile И, того, шлите лесом. Cool

#52:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 20:53
    —
Flegmat писал(а):
Julia206722 писал(а):

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

Смотрите даты. Всегда смотрите даты. Smile И, того, шлите лесом. Cool


простите, не поняла, а при чем даты?

#53:  Автор: Julia206722 СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 21:00
    —
teona писал(а):
Flegmat писал(а):
Julia206722 писал(а):

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

Смотрите даты. Всегда смотрите даты. Smile И, того, шлите лесом. Cool


простите, не поняла, а при чем даты?

ludwiga писал(а):
Вопрос такой - как я понимаю в состав комитета могут входить только работники предприятия (заказчика). МВД прислало письмо о предложении включить в состав комитета цитирую: "на правах дорадчого голосу (на правах совещательного голоса) - оперуповноваженого СДСБЕЗ ГУМВС України в АР Крим з правом на ознайомлення з фінансово-господарською документацією". Это как понимать? Мне что его включить в состав комитета? На основании чего? Что посоветуете? Буду очень признательна за любое разъяснение.
P.S. Чем дальше тем все интересней работать в комитете (особенно секретарем). Evil or Very Mad

я про такое же письмецо имела ввиду

#54:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 23:29
    —
teona писал(а):
Flegmat писал(а):
Julia206722 писал(а):

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

Смотрите даты. Всегда смотрите даты. Smile И, того, шлите лесом. Cool


простите, не поняла, а при чем даты?


Сейчас поясню. Smile
Добавлено: 14 Фев 2012, 19:33
ludwiga писал(а):
Ночь на дворе а я письмо сочиняю - вежливое и обоснованное, потому что попросили проинформировать в "найкоротший термін". Заедаться с ними не будем. Evil or Very Mad


Добавлено: 14 Фев 2012, 20:14
Цитата:
Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться?

Rolling Eyes

#55:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 14 Фев 2012, 23:35
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):
Flegmat писал(а):
Julia206722 писал(а):

Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться??

Смотрите даты. Всегда смотрите даты. Smile И, того, шлите лесом. Cool


простите, не поняла, а при чем даты?


Сейчас поясню. Smile
Добавлено: 14 Фев 2012, 19:33
ludwiga писал(а):
Ночь на дворе а я письмо сочиняю - вежливое и обоснованное, потому что попросили проинформировать в "найкоротший термін". Заедаться с ними не будем. Evil or Very Mad


Добавлено: 14 Фев 2012, 20:14
Цитата:
Нам такое же письмецо пришло... Получилось у Вас грамотно вежливо без последствий отписаться?

Rolling Eyes


мне стыдно, но хотелось бы уточнить. простите
Вы имеете ввиду то, что еще не ясно, с последствиями или без?

пс: представьте себе, как я умею портить анекдоты Embarassed

#56:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 15 Фев 2012, 01:51
    —
teona писал(а):


мне стыдно, но хотелось бы уточнить. простите
Вы имеете ввиду то, что еще не ясно, с последствиями или без?

пс: представьте себе, как я умею портить анекдоты Embarassed

teona, я каг бы намекаю, что если в 19:33 ludwiga сочиняет отписку, то вряд ли в 20:14 стоит ожидать ее ответа о результатах. Very Happy

#57:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 18:15
    —
Добрий вечір. На якій підставі ДСБЕЗ може вимагати від організації надання відомостей щодо отримання та освоєння коштів бюджетів усіх рівнів з розмежуванням, цілі використання та одержувачі коштів (назва, код ЄДРПОУ, юридична та фактична адреса, керівники, дата укладення договору, його вартість та предмет). А також у разі проведення державних закупівель - документації конкурсних торгів, пропозиції учасників конкурсних торгів, усі протоколи проведення торгів, договору, додатків до нього, копії платіжних доручень, документів, що підтверджують виконання робіт, надання послуг та поставку товарів). Shocked

#58:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 18:19
    —
Адже ДСБЕЗ як підрозділ кримінальної міліції має право вимагати вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції міліції. Нет фактов нарушения - нет и разговора? Confused

#59:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:23
    —
hospital57 писал(а):
Добрий вечір. На якій підставі ДСБЕЗ може вимагати від організації надання відомостей щодо отримання та освоєння коштів бюджетів усіх рівнів з розмежуванням, цілі використання та одержувачі коштів (назва, код ЄДРПОУ, юридична та фактична адреса, керівники, дата укладення договору, його вартість та предмет). А також у разі проведення державних закупівель - документації конкурсних торгів, пропозиції учасників конкурсних торгів, усі протоколи проведення торгів, договору, додатків до нього, копії платіжних доручень, документів, що підтверджують виконання робіт, надання послуг та поставку товарів). Shocked

я не специалист в области криминального права, но:
1. большинство даже толковых заказчиков предпочитают сотрудничать с органами, руководствуясь принципом "нам нечего скрывать".
2. органы, как правило, - еще те плуги и навешать им лапши - пара пустяков.
3. отмахнуться коммерческой тайной не получится.

вывод: сотрудничайте - не в вашем же нижнем белье копаются.

#60:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:37
    —
hospital57 писал(а):
Добрий вечір. На якій підставі ДСБЕЗ може вимагати від організації надання відомостей щодо отримання та освоєння коштів бюджетів усіх рівнів з розмежуванням, цілі використання та одержувачі коштів (назва, код ЄДРПОУ, юридична та фактична адреса, керівники, дата укладення договору, його вартість та предмет). А також у разі проведення державних закупівель - документації конкурсних торгів, пропозиції учасників конкурсних торгів, усі протоколи проведення торгів, договору, додатків до нього, копії платіжних доручень, документів, що підтверджують виконання робіт, надання послуг та поставку товарів). Shocked

Добрий вечір. Ну, перша та найвагоміша підстава - бажання отримати цю інформацію. З метою її подальшого використання у відповідний поточній ситуації спосіб. Smile
А так - письмово поцікавтеся причинами витребування інформації\документів та зобов'язуйтесь надати за приведення визначених законодавством підстав, обставин та наявності відповідних повноважень.
ravilmamedov писал(а):
отмахнуться коммерческой тайной не получится.

По первым двум утверждениям - согласен. В такой стране живем.
А по третьему - а, собственно, почему - в стандартно-общих случаях? Smile

#61:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:48
    —
На рахунок бажання отримання інформації. В листі зазначена необхідність кожного місяця до певної дати надавати вищезазначені відомості Confused

#62:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:53
    —
Цитата:
А по третьему - а, собственно, почему - в стандартно-общих случаях?

"папа, а ты налей и отойди!" (с)
по этому вопросу написаны талмуды науково-практичних коментар1в. комментировать комментарии - увольте! пусть копают. если им не помогать, то ничего не найдут, а если что-то найдут... вы наверное знаете, почему украинское правительство лучшее в мире!? Smile[/quote]

#63:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:56
    —
hospital57 писал(а):
На рахунок бажання отримання інформації. В листі зазначена необхідність кожного місяця до певної дати надавати вищезазначені відомості Confused

ах, вот оно что!? это уже красный террор, с этим нужно бороться!

#64:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 19:56
    —
hospital57 писал(а):
На рахунок бажання отримання інформації. В листі зазначена необхідність кожного місяця до певної дати надавати вищезазначені відомості Confused

Текст - в студію або в приват. Smile

#65:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:00
    —
Flegmat писал(а):
hospital57 писал(а):
На рахунок бажання отримання інформації. В листі зазначена необхідність кожного місяця до певної дати надавати вищезазначені відомості Confused

Текст - в студію або в приват. Smile



мы в прокуратуру ежемесячно с сентября тонны документов отдаем

#66:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:16
    —
А на каком основании сдаете Confused

#67:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:19
    —
ravilmamedov писал(а):
hospital57 писал(а):
На рахунок бажання отримання інформації. В листі зазначена необхідність кожного місяця до певної дати надавати вищезазначені відомості Confused

ах, вот оно что!? это уже красный террор, с этим нужно бороться!


На красный террор ответить белым террором Crazy

#68:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:20
    —
hospital57 писал(а):
А на каком основании сдаете Confused


нет ответа на этот вопрос

#69:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:22
    —
hospital57 писал(а):
На красный террор ответить белым террором Crazy

а вы знаете более гуманные методы? Smile

#70:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 20:36
    —
teona писал(а):
hospital57 писал(а):
А на каком основании сдаете Confused


нет ответа на этот вопрос

А ведь мы с Вами это обсуждали. Smile Нет, конечно, никто не может Вам запретить предоставлять любую информацию по просьбе любого лица и по любому поводу... Кроме ч.2 ст. 19 Конституции, ч.2 ст. 21 ЗУ "О информации" и ч. 2 ст.14 нашего любимого ЗУ. Smile О том, что мешает прокуратуре просто так запрашивать любые сведения, мы вроде как тоже беседовали. Embarassed

UPD
Нет, конечно запрашивать от слова просить, конечно, ничего не мешает. Что возвращает к началу поста. А вот истребовать... Smile

#71:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 23:38
    —
Залюбили.
Завтра скину типовой ответ правоохранительным органам.
И милиции и прокуратуре и сбу.
Смысл в том, что каждый должен заниматься своим делом и все действовать в пределах своих полномочий.
Цитируя классика, очень подходит следующая выдержка:
"В спальне принимать пищу, в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан! Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной!"

апд.
И еще одна цитата. Актуальна для нашей страны, по крайней мере, последние лет 100:
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой"
""

#72:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 01:44
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):
hospital57 писал(а):
А на каком основании сдаете Confused


нет ответа на этот вопрос

А ведь мы с Вами это обсуждали. Smile Нет, конечно, никто не может Вам запретить предоставлять любую информацию по просьбе любого лица и по любому поводу... Кроме ч.2 ст. 19 Конституции, ч.2 ст. 21 ЗУ "О информации" и ч. 2 ст.14 нашего любимого ЗУ. Smile О том, что мешает прокуратуре просто так запрашивать любые сведения, мы вроде как тоже беседовали. Embarassed

UPD
Нет, конечно запрашивать от слова просить, конечно, ничего не мешает. Что возвращает к началу поста. А вот истребовать... Smile


копии документов мы им начали давать еще в сентябре 2011, а беседовали совсем недавно. нелепо будет выглядеть сейчас наш им отказ, после драки кулаками не машут((( Давали-давали, а тут на старости лет опомнились

#73:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 09:03
    —
Отак і живемо колеги.

До нас ці хлопці (і дівчата) з УБОЗ УБЕЗ, СБУ ходять як до церкви.
На вчрашній день у мене було 3 запити СБУ, 2 з УБОЗ, УБЕПу тижнем раніше занесли 200 копій документів.
Вчора поки відніс в СБУ 190 копій, забіг в "рідний" УБОЗ уточнив які саме документи їм потрібні, повернувся на підприємство, а тут повним ходом "шуршить" УБОЗ сусідньої області.
Отакий видався бойовий День захистника Вітчизни

#74:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 14:38
    —
yaroslav081108 писал(а):
Отак і живемо колеги.

До нас ці хлопці (і дівчата) з УБОЗ УБЕЗ, СБУ ходять як до церкви.
На вчрашній день у мене було 3 запити СБУ, 2 з УБОЗ, УБЕПу тижнем раніше занесли 200 копій документів.
Вчора поки відніс в СБУ 190 копій, забіг в "рідний" УБОЗ уточнив які саме документи їм потрібні, повернувся на підприємство, а тут повним ходом "шуршить" УБОЗ сусідньої області.
Отакий видався бойовий День захистника Вітчизни

Мамодорога....
Нащо ж Ви все це робите? Shocked

#75:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 17:42
    —
Flegmat писал(а):

Мамодорога....
Нащо ж Ви все це робите? Shocked


наверное, чтобы тендер на бумагу проводить чаще Laughing

#76:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 18:44
    —
У нас бюджетным заведениям настойчиво рекомендовано включать в состав комитета по торгам работника ДСБЕЗ Mad Smile Smile с сегодняшнего дня Smile

#77:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 19:36
    —
hospital57 писал(а):
У нас бюджетным заведениям настойчиво рекомендовано включать в состав комитета по торгам работника ДСБЕЗ Mad Smile Smile с сегодняшнего дня Smile


ну, это уже перебор
ни в коем случае не ведитесь

#78:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 20:04
    —
Не ведёмся Smile пока что это на уровне телефонного разговора, официальных писем нет. Но люди весьма растеряны, конечно

#79:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 20:09
    —
hospital57 писал(а):
Не ведёмся Smile пока что это на уровне телефонного разговора, официальных писем нет. Но люди весьма растеряны, конечно

Соберитесь Smile и шлите гулять в сад что по телефону, что по "официальному письму". Ибо это, некоторым образом, прямо и исчерпывающе противозаконно. Embarassed

#80:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 24 Фев 2012, 20:19
    —
Нездоровая какая-то тенденция наблюдается. Чем дальше в лес, тем толще партизаны : Very Happy Crazy

#81:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 12:08
    —
yaroslav081108 писал(а):
Отак і живемо колеги.

До нас ці хлопці (і дівчата) з УБОЗ УБЕЗ, СБУ ходять як до церкви.
На вчрашній день у мене було 3 запити СБУ, 2 з УБОЗ, УБЕПу тижнем раніше занесли 200 копій документів.
Вчора поки відніс в СБУ 190 копій, забіг в "рідний" УБОЗ уточнив які саме документи їм потрібні, повернувся на підприємство, а тут повним ходом "шуршить" УБОЗ сусідньої області.
Отакий видався бойовий День захистника Вітчизни


У нас то же самое. КРУ областное, прокуратура областная, районная и СБУ соседнего района (своего нету). Хотят себе звездочки на погоны, рвут документы прямо с рук, делают запросы в казну и т.д. Веселуха короче. А кого им еще проверять, бюджетников мало, а малый-немалый бизнес нельзя - дискриминация блин. Shocked

#82:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 16:04
    —
alzaika писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
Отак і живемо колеги.

До нас ці хлопці (і дівчата) з УБОЗ УБЕЗ, СБУ ходять як до церкви.
На вчрашній день у мене було 3 запити СБУ, 2 з УБОЗ, УБЕПу тижнем раніше занесли 200 копій документів.
Вчора поки відніс в СБУ 190 копій, забіг в "рідний" УБОЗ уточнив які саме документи їм потрібні, повернувся на підприємство, а тут повним ходом "шуршить" УБОЗ сусідньої області.
Отакий видався бойовий День захистника Вітчизни


У нас то же самое. КРУ областное, прокуратура областная, районная и СБУ соседнего района (своего нету). Хотят себе звездочки на погоны, рвут документы прямо с рук, делают запросы в казну и т.д. Веселуха короче. А кого им еще проверять, бюджетников мало, а малый-немалый бизнес нельзя - дискриминация блин. Shocked
дальше будет только интереснее и больше, кого еще не коснулось - коснется непременно, потому как с кого еще можно "сшибить" либо звезды на погоны либо "допфинансирование" на достройку дачи как не с заказчиков-"коррупционеро-взяточников"... и никого по большому счету не волнует берете вы или нет... не "отщелкаете", тогда будете той самой звездочкой на погоны...

21.12.2012 близко!)

#83:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 16:35
    —
panda писал(а):


21.12.2012 близко!)


Ну Вы еще про революцию упомяните Smile

#84:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 16:36
    —
tendurion писал(а):
panda писал(а):


21.12.2012 близко!)


Ну Вы еще про революцию упомяните Smile


Американцы уже отменили конец света. А РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ!!! Twisted Evil

#85:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 19:17
    —
alzaika писал(а):
tendurion писал(а):
panda писал(а):

21.12.2012 близко!)

Ну Вы еще про революцию упомяните Smile

Американцы уже отменили конец света. А РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ!!! Twisted Evil
Very Happy

#86:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 21:03
    —
panda, советуете перед этой братией раздвинуть ноги - или еще там чего (как им удобнее) - и получать удовольствие от осознания соответствия себя текущей политической конъюнктуре и солидарно с прочими раздвинувшими - слиться в трепетном экстазе возвратно-поступательных движений под чисто вымытыми руками всевозможных службистов-желателей? Embarassed

#87:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 25 Фев 2012, 21:48
    —
Flegmat писал(а):
panda, советуете перед этой братией раздвинуть ноги - или еще там чего (как им удобнее) - и получать удовольствие от осознания соответствия себя текущей политической конъюнктуре и солидарно с прочими раздвинувшими - слиться в трепетном экстазе возвратно-поступательных движений под чисто вымытыми руками всевозможных службистов-желателей? Embarassed
Зачем же так радикально)
Просто новичков отпугиваю, ибо не ведают на какую тропу ступают Wink
А старожилы госзакупок и сами с усами Wink

#88:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 08:46
    —
В цьому питанні все залежить від позиції керівника Замовника.
В нашого керівництва позиція, що раз це відкриті торги то нам нема чого приховувати "хай читають".
Хоча "вищестояча" по 2 рази на рік шле гнівні накази і розпорядження з виписками законодавства про повноваження "контролюючих (правоохоронних) органів", щоб нікому нічого не давали і "слали всіх лісом".

#89:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 16:52
    —
Как говориться, обещанного три гада ждут.
Смотрите приложения. Может кому и пригодиться.



3.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  3.doc
 Размер файла:  27.5 KB
 Скачано:  542 раз(а)


2.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2.doc
 Размер файла:  29.5 KB
 Скачано:  355 раз(а)


1.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.doc
 Размер файла:  30 KB
 Скачано:  385 раз(а)


#90:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 17:22
    —
Вот и я о том же. Smile

#91:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 17:50
    —
Barmaley, Вы даже не представляете как Вы вовремя!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!

#92:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 20:11
    —
Тут вот еще какое дело. Кроме писания писем сии сказочные персонажи имеют обыкновение построившись "свиньей" идти на приступ, грозно размахивая ханскими ярлыками и маловразумительными грамотами.

Посему соответствующие нормы Конституции, ЗУ "О милиции", "О ОРД", "О СБУ", Налогового кодекса, УПК итд. - у опытного заказчика должны в любое время дня и ночи от зубов отскакивать, а визитка с телефоном профильного адвоката, внутренних безопасностёв и надзора - лежать между сердцем и партбилетом. Smile

#93:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 20:47
    —
Flegmat писал(а):
Посему соответствующие нормы Конституции, ЗУ "О милиции", "О ОРД", "О СБУ", Налогового кодекса, УПК итд. - у опытного заказчика должны в любое время дня и ночи от зубов отскакивать, а визитка с телефоном профильного адвоката, внутренних безопасностёв и надзора - лежать между сердцем и партбилетом. Smile


вот! именно! вот она - порода!

#94:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 21:20
    —
ravilmamedov, Вы прям меня засмущали... Embarassed
А грустная тема в том, что +\- эволюционно нормальная модель "менты на стороне Заказчика против Участника за его бабло" сменилась более с точки зрения доступности пищевых цепочек привлекательной - но с точки зрения закона и логики порочной - моделью "менты за любое бабло против всех кроме узко очерченного круга четко указанных".
Пардон за прозу жизни.

#95:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 21:40
    —
Flegmat писал(а):
А грустная тема в том, что +\- эволюционно нормальная модель "менты на стороне Заказчика против Участника за его бабло" сменилась более с точки зрения доступности пищевых цепочек привлекательной - но с точки зрения закона и логики порочной - моделью "менты за любое бабло против всех кроме узко очерченного круга четко указанных".
Пардон за прозу жизни.

кто знает. если они так настойчивы, причем в едином порыве во всех регионах, может и не настолько все просто. в общем, желаю вам не вляпаться Smile

#96:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 21:45
    —
ravilmamedov писал(а):

кто знает. если они так настойчивы, причем в едином порыве во всех регионах, может и не настолько все просто. в общем, желаю вам не вляпаться Smile

ИМХО, все более чем просто и естественно. Но, как отписали искренне любимые мной жиды города Питера:
Цитата:
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку."
(с) АиБ Стругацкие.
За пожелание спасибо, Вам того же. Smile

#97:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 27 Фев 2012, 21:52
    —
Я вам, коллеги, больше того скажу! Прокуратура области "просила" нас ежеквартально не позднее 10 числа отчитываться о проделанной работе.
Я не знаю как дело обстоит в иных регионах, но у нас после смены руководства прокуратуры и милиции дело обрело устрашающие, не побоюсь этого слова, обороты!
Задается мне, что Панда прав в своих прогнозах.

#98:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 28 Фев 2012, 12:52
    —
Хм... может в государстве начали бороться с коррупцией?
"А мужики-то не знают!" (с)
тьфу-тьфу-тьфу такую крамолу возводить

#99:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 28 Фев 2012, 14:12
    —
Цитата:
Хм... может в государстве начали бороться с коррупцией?

вряд ли. искоренение коррупции приведет к разрыву хозяйственных отношений и, как следствие, - к стагнации экономики. а нам такой хоккей не нужен. тут нужно деликатно подходить к делу: например, вежливо попросить красть вдвое меньше Smile

#100:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 28 Фев 2012, 15:44
    —
Я вот могу Вам дать телефончик одного такого вежливого субъекта, который на мой вежливый и вполне естественный вопрос о том, в рамках какой из функций, возложенных на прокуратуру статьей 120 Конституции Украины, они запрашивают указанные документы, начал ругаться и повторять мантру 8,20.

#101:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 28 Фев 2012, 15:50
    —
Barmaley писал(а):
Я вот могу Вам дать телефончик одного такого вежливого субъекта, который на мой вежливый и вполне естественный вопрос о том, в рамках какой из функций, возложенных на прокуратуру статьей 120 Конституции Украины, они запрашивают указанные документы, начал ругаться и повторять мантру 8,20.

А смысл? Пусть себе мантрирует на любимые цифры.
Телефонная трубка - она-то все стерпит, но документом прокурорского реагирования никак не является. Smile

#102: Тендерный комитет Автор: tata0818 СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:31
    —
К нам в организацию пришло письмо из райотдела милиции с просьбой включить в состав комитета по конкурсным торгам работников СДСБЕЗ на праве "дорадчого голосу". Ссылаются на вимогу УДСБЕЗ ГУМВС Украины в области. Никто с таким не сталкивался? Не знаем как быть.

#103: Re: Тендерный комитет Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:38
    —
tata0818 писал(а):
К нам в организацию пришло письмо из райотдела милиции с просьбой включить в состав комитета по конкурсным торгам работников СДСБЕЗ на праве "дорадчого голосу". Ссылаются на вимогу УДСБЕЗ ГУМВС Украины в области. Никто с таким не сталкивался? Не знаем как быть.

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=55660#55660
http://forum.liga.net/Messages.asp?did=223253
Лучше преренесите в тему по первой ссылке...

#104:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:40
    —
они не имеют права такое требовать! Нарушение закона. В очередной раз ОБЕП показывает свою неграмотность в вопросах гос. закупок...

#105:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:51
    —
irusik писал(а):
они не имеют права такое требовать! Нарушение закона. В очередной раз ОБЕП показывает свою неграмотность в вопросах гос. закупок...

судя по количеству всплывающих на форуме вопросов ДСБЕЗ просто озверела в последнее время. с чем это связано? вышел какой-то внутренний приказ "бороться и побороть"? если кто знает, киньте ссылку, пожалуйста Smile

#106:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:56
    —
ravilmamedov писал(а):
irusik писал(а):
они не имеют права такое требовать! Нарушение закона. В очередной раз ОБЕП показывает свою неграмотность в вопросах гос. закупок...

судя по количеству всплывающих на форуме вопросов ДСБЕЗ просто озверела в последнее время. с чем это связано? вышел какой-то внутренний приказ "бороться и побороть"? если кто знает, киньте ссылку, пожалуйста Smile


к выборам деньги собирают

#107:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 13:57
    —
ravilmamedov писал(а):
вышел какой-то внутренний приказ "бороться и побороть"?
Скорее, найти и перепрятать...

#108: Конфликтные ситуации Автор: tata0818 СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 14:06
    —
Но начальство боится им отказать, ссориться с ними не хочет.Но если включать в состав комитета, то законодательно вроде и нет чем руководствоваться. Я понимаю, что это бред полнейший, но как им "культурно" отказать.....((((((

#109: Re: Конфликтные ситуации Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 14:31
    —
tata0818 писал(а):
Но начальство боится им отказать, ссориться с ними не хочет.Но если включать в состав комитета, то законодательно вроде и нет чем руководствоваться. Я понимаю, что это бред полнейший, но как им "культурно" отказать.....((((((


відповідно до вимог Закону України "--" 1.комітет з конкурсних торгів - службові (посадові) особи замовника
2. відповідно до ст..... на засіданні, окрім представників учасників, можуть бути присутніми засоби масової інформації

нажаль, нема правивих підстав для включення Вас до складу комітету. Сподіваємось на подальшу співпрацю в межах чинного законодавства та спільну боротьбу з корупціонерами))))))

#110:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 14:37
    —
І ще.

СТАТТЯ 7 Закону

1. Державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції.

Органи, які уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель.

#111: Провекра УДСБеЗ Автор: tata0818 СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 14:49
    —
Спасибо, буду ответ сочинять "вежливый")))Посмотрим потом на последствия отказа)))

#112:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 15:06
    —
Мы ответили так:
Начальнику _____ МВ ГУМВС України в ___________ області
________
Про надання інформації

Шановний _______________!

Виконавчий комітет _________ міської ради на Ваш запит від № щодо вжиття заходів, спрямованих на запобігання порушенню вимог законодавства при використанні бюджетних коштів інформує про наступне.
Законом України „Про здійснення державних закупівель” від 01.06.2010р. №2289-VI із змінами та доповненнями (далі - Закон) встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.
У відповідності до вимог п.п.14, п.1 ст.1 Закону комітет з конкурсних торгів складається із службових (посадових) осіб замовника, призначених відповідальними за організацію та проведення процедур закупівель. Крім того, необхідно зазначити, що участь будь-якої особи у роботі комітету з конкурсних торгів з правом дорадчого голосу Законом не передбачено.
Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України „Про міліцію” визначені права та обов’язки працівників міліції. Відповідно до вказаного закону не передбачена участь працівників міліції у роботі комітету з конкурсних торгів сторонньої організації.
Крім того, враховуючи норми ст.7 Закону, державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції. Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, Державна фінансова інспекція України, Державна служба статистики України здійснюють контроль у сфері державних закупівель у межах свої повноважень. Таким чином, пропозиції щодо залучення до участі у контрольних заходах працівників органів внутрішніх справ під час здійснення планових або позапланових перевірок пропонуємо направляти до вищезазначених органів.
Враховуючи викладене, зазначаємо, що у випадках проведення планових або позапланових перевірок державних закупівель контролюючими органами підпорядкованих структурних підрозділів виконкому, виконавчим комітетом будуть здійсненні заходи по інформуванню _____ міського відділу ГУМВС України в ________ області.


З повагою,
Виконувач обов’язків
міського голови _____________

#113: Проверка УДСБеЗ Автор: tata0818 СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 15:49
    —
Спасибо, это лучше, чем то, что я сочинила)))

#114:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 16 Мар 2012, 20:29
    —
Ты смотри... И до этих начало доходть...
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 30.01.2012 р. N 1289/Чн

У Міністерстві внутрішніх справ розглянуто звернення, що надійшло з листом Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності від 19.01.2012 р. N 04-19/12-97, щодо неправомірних дій окремих працівників ДСБЕЗ МВС в ході проведення перевірок суб'єктів господарювання, а також щодо надання роз'яснення норм чинного законодавства, що регулюють порядок здійснення перевірок.

1. Повідомляємо, що основними нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність, обов'язки та права міліції, є Конституція України, Кримінальний кодекс України, Кримінально-процесуальний кодекс України, Кодекс України про адміністративні правопорушення, Закони України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання та протидії корупції", постанови Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, укази Президента України та відомчі нормативні акти МВС України.

Разом з тим відповідно до статті 10 Закону України "Про міліцію" на міліцію покладено обов'язки виявляти, припиняти, розкривати злочини і попереджати їх, застосовувати з цією метою оперативно-розшукові та профілактичні заходи, передбачені чинним законодавством.

У зв'язку із зазначеним міліція здійснює перевірку відомостей про скоєння злочинів та інших правопорушень або підготовці до їх вчинення в порядку та на підставах, визначених нормативно-правовими актами, що регулюють її діяльність, зокрема частинами 4 та 5 статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України, пунктом 24 статті 11 Закону України "Про міліцію" та статтею 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність".

Крім того, інформуємо, що згідно з чинним законодавством підрозділи ДСБЕЗ МВС не виконують функцію державного нагляду у сфері господарської діяльності та не проводять планові та позапланові перевірки суб'єктів господарювання.


Відповідно до частини 2 статті 2 Закону Україну "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" дія цього Закону не поширюється на відносини, що виникають в ході оперативно-розшукової діяльності та дізнання.

У той же час міліцією здійснюється ряд контрольних функцій.

Так, підрозділами Головного управління Державної автомобільної інспекції МВС здійснюється контроль за дотриманням суб'єктами господарювання вимог Закону України "Про дорожній рух" та інших нормативно-правових актів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього природного середовища.

Державна служба охорони МВС здійснює контроль за дотриманням ліцензіатами ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, і з охорони громадян.

Підрозділами міліції громадської безпеки контролюється дотримання суб'єктами господарювання правил у сфері виробництва і ремонту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, холодної та пневматичної зброї, а також функціонування об'єктів, де вони використовуються.

Управлінням боротьби з незаконним обігом наркотиків МВС здійснюється контроль за суб'єктами господарювання в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Крім того, підрозділами ветеринарної міліції на підставі Закону України "Про ветеринарну медицину" здійснюється державний ветеринарно-санітарний нагляд.

(В общем-то, этим перечень и исчерпывается -и то определенные моменты - спорны - Flegmat)

2. Щодо питання, чи повинні працівники ДСБЕЗ МВС в ході перевірок керуватися правилом, відповідно до якого не повинен порушуватися нормальний режим роботи суб'єкта господарювання, повідомляємо, що відповідно до пункту 3 Положення про Державну службу боротьби з економічною злочинністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року N 510, однією з головних завдань зазначеної служби є своєчасне припинення злочинів у сфері економіки та попередження їх.

При отриманні відомостей про вчинення господарських, посадових та інших злочинів у сфері економіки або підготовці до їх вчинення Державна служба боротьби з економічною злочинністю зобов'язана здійснити перевірку зазначеної інформації в порядку і на підставі зазначених вище нормативно-правових актів, якими не передбачаються вимоги або правила, які визначали б недопущення порушення нормального режиму роботи суб'єкта господарювання.

При наявності у посадових осіб суб'єкта господарювання підстав вважати дії працівників міліції незаконними вони мають право оскаржити їх в органі внутрішніх справ, суду або прокурорі в письмовій або усній формі.

Т. в. о. міністра


С. Черних
Smile

#115:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 19 Мар 2012, 12:23
    —
надійшов запит від Районного відділу міського управління УМВС України.
Просять надати копії документів щодо проведення державних закупівель на виконання протоколу засідання КМУ від 30.03.2011 "Про підвищення ефективності використання бюджетних коштів і зміцнення фінансової дисципліни під час здійснення держ закупівель"

а так же ссылаются на Закон "Про милицию", Положение про ГСБЭП.

имеют право?

#116:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Мар 2012, 12:46
    —
Нет. "протокол засідання КМУ", как и "заседания коллегий", "поручения Президента", "план мероприятий" и прочая мутятина ненормативного характера отсутствует в ст. 4 ЗУ "О милиции". Посему - в сад и на ВДЗ.

#117:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Мар 2012, 13:19
    —
teona писал(а):
надійшов запит від Районного відділу міського управління УМВС України.
Просять надати копії документів щодо проведення державних закупівель на виконання протоколу засідання КМУ від 30.03.2011 "Про підвищення ефективності використання бюджетних коштів і зміцнення фінансової дисципліни під час здійснення держ закупівель"

а так же ссылаются на Закон "Про милицию", Положение про ГСБЭП.

имеют право?

Интересно, сейчас что по всей Украине рейды УМВС и УДСБУ проходят?
к нам тоже запрос пришел, (... провится проверка по делу о преступлении (регистрация от___ №___ - пустые) ...на основании ЗУ о милиции просим предоставить заверенные копии ...)
Наш юрист почитал и последовал совету Flegmat
Flegmat писал(а):
...в сад и на ВДЗ.

#118:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Мар 2012, 13:36
    —
Sagittarius писал(а):

Интересно, сейчас что по всей Украине рейды УМВС и УДСБУ проходят?
к нам тоже запрос пришел, (... провится проверка по делу о преступлении (регистрация от___ №___ - пустые) ...на основании ЗУ о милиции просим предоставить заверенные копии ...)
Наш юрист почитал и последовал совету Flegmat
Flegmat писал(а):
...в сад и на ВДЗ.

Э-э. Тут как раз не спешите - письменно, официально (почтой) + телефоном запросите регданные материала ЖРЗПЗ и бок Вашего к нему отношения. А то ежели чего намечается к возбуждению - стоит об сием знать заранее.
Но на ВДЗ их все равно отправьте - для максимально оперативного получения ими требуемых сведений. Smile

#119:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 20:48
    —
А СБУ-то может запрашивать документы. У них так в Законе написано...

#120:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 22:47
    —
yulyasha писал(а):
А СБУ-то может запрашивать документы. У них так в Законе написано...

Аргументируйте. Smile

#121:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 23:23
    —
Flegmat писал(а):
yulyasha писал(а):
А СБУ-то может запрашивать документы. У них так в Законе написано...

Аргументируйте. Smile


ст. 25 ЗУ "О СБУ":
Цитата:
Службе безопасности Украины, ее органам и сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право:
...
3) получать по письменному запросу руководителя соответствующего органа Службы безопасности Украины от министерств, государственных комитетов, других ведомств, предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, граждан и их объединений данные и сведения, необходимые для обеспечения государственной безопасности Украины, а также пользоваться с этой целью служебной документацией и отчетностью. Получение от банков информации, содержащей банковскую тайну, осуществляется в порядке и объеме, установленных Законом Украины «О банках и банковской деятельности»;
...

#122:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 23:32
    —
ст. 19 Конституции. Smile
Пример косвенного использования оной с затрагиванием касательных норм :
Запрос из СБУ: основания

#123:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 23:42
    —
Flegmat писал(а):
ст. 19 Конституции. Smile
Пример косвенного использования оной с затрагиванием касательных норм :
Запрос из СБУ: основания


ну, как-то все равно для меня ст. 25 убедительна

#124:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 23:51
    —
yulyasha писал(а):

ну, как-то все равно для меня ст. 25 убедительна

Ну, если для Вас убедительна - не смею разубеждать. Smile
Да, небольшой прогноз - из субъекта регламентированных НПА правоотношений с органами госбезопасности у Вас при таком подходе есть все предпосылки стать субъектом таинственного и интимного взаимодействия (ст. 8 ЗУ "О СБУ").
А тут - как повезет. Есть, к примеру, такая тенденция: сегодня ты "содействователь", завтра - фигурант уже другой разработки, послезавтра - подозреваемый - итд. Wink

#125:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Мар 2012, 23:53
    —
Flegmat писал(а):

А тут - как повезет. Есть, к примеру, такая тенденция: сегодня ты "содействователь", завтра - фигурант уже другой разработки, послезавтра - подозреваемый - итд. Wink


не думаю, что начальство разделит Ваше мнение. И доказать я не смогу, что не стоит предоставлять документы. Если можете, подскажите, чем аргументировать. Да и портить отношения с контролирующими органами как-то совсем не хочтся

#126:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 00:07
    —
yulyasha писал(а):

не думаю, что начальство разделит Ваше мнение. И доказать я не смогу, что не стоит предоставлять документы. Если можете, подскажите, чем аргументировать. Да и портить отношения с контролирующими органами как-то совсем не хочтся

По аргументации - сбросьте текст запроса.

По начальству и порче отношений - посмотрите свежий пример Юрия Нестерова (дело банды Гончарова).
Сотрудничал с УБОПом и прокуратурой, получил гарантии освобождения от ответственности, жил и ходил в туалет под конвоем, только благодаря его показаниям дело не развалалось - в итоге получил 10,5 лет (прокуратура по-доброму просила 12), с отсчетом срока с 2009 г. Остальным, сидевшим в отрицалове, отсчитали с 2002.
Все, что Вы передадите органавтам, будет (не может быть, а именно будет) - использовано против Вас. Twisted Evil

#127:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 14:00
    —
Мені взагалі нещодавно надійшов запит від УБЕЗ, щодо включення їх робітників у ККТ нашого підприємства з правом дородчого голосу Confused

#128:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 14:02
    —
irka писал(а):
Мені взагалі нещодавно надійшов запит від УБЕЗ, щодо включення їх робітників у ККТ нашого підприємства з правом дородчого голосу Confused

Перегляньте цю тему. Smile

#129:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 14:45
    —
irka писал(а):
Мені взагалі нещодавно надійшов запит від УБЕЗ, щодо включення їх робітників у ККТ нашого підприємства з правом дородчого голосу Confused

До нас також приходив такий лист!

#130:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 18:25
    —
Sekret_ar писал(а):
irka писал(а):
Мені взагалі нещодавно надійшов запит від УБЕЗ, щодо включення їх робітників у ККТ нашого підприємства з правом дородчого голосу Confused

До нас також приходив такий лист!

У нас взагалі половині підприємств міста, які попадають під дію Закону, прийшов такий лист. Цікаво, що це має означати?

#131:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Мар 2012, 18:44
    —
irka писал(а):

У нас взагалі половині підприємств міста, які попадають під дію Закону, прийшов такий лист. Цікаво, що це має означати?

"Это Ж-Ж-Ж неспроста!" (с) Винни-Пух Smile
Да шлите вы их... ласково... пусть работой занимаются, а не дурью страдают. Как ответил мне один сотрудник вышеупомянутой структуры на вопрос, введен ли он уже в статусе совещательного члена:
Цитата:
Я вот не встречался с такими случаями, видимо мне везло меньше) Может не тех слушал? Или не слышал между строк?) Нет, и стремления такого нет. "Нас и тут не плохо кормят" (с)

#132:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 22 Мар 2012, 08:55
    —
Flegmat писал(а):
irka писал(а):

У нас взагалі половині підприємств міста, які попадають під дію Закону, прийшов такий лист. Цікаво, що це має означати?

"Это Ж-Ж-Ж неспроста!" (с) Винни-Пух Smile
Да шлите вы их... ласково... пусть работой занимаются, а не дурью страдают. Как ответил мне один сотрудник вышеупомянутой структуры на вопрос, введен ли он уже в статусе совещательного члена:
Цитата:
Я вот не встречался с такими случаями, видимо мне везло меньше) Может не тех слушал? Или не слышал между строк?) Нет, и стремления такого нет. "Нас и тут не плохо кормят" (с)

Так і зробили Smile

#133:  Автор: !umsinchuk СообщениеДобавлено: 28 Мар 2012, 06:44
    —
А нам вообще позвонили по телефону и (мягко говоря) приглашают с оригиналами документов по закупкам 2012 года в областной центр за 200 км.

#134:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 28 Мар 2012, 13:43
    —
!umsinchuk писал(а):
А нам вообще позвонили по телефону и (мягко говоря) приглашают с оригиналами документов по закупкам 2012 года в областной центр за 200 км.

А Вы из так же мягко в ответ приглашайте к себе - с документально подтвержденными основаниями, или пущай шлют оные основания, в установленном порядке - почтой либо нарочным, в письменном виде с пясятью - подписью и ссылками на причины подобного интереса. А без них - пущай звыняють и занимаются прямо предусмотренной работой. Smile

#135:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Апр 2012, 18:57
    —
Цитата:
МВД считает, что только неподкупных ментов для «прозрачности» тендеров по госзакупкам и не хватает

Министерство внутренних дел считает эффективной мерой предотвращения нарушений при проведении государственных закупок включение сотрудников МВД в состав конкурсных тендерных комиссий, отвечающих за проведение госзакупок.

Об этом на брифинге сказал первый заместитель начальника департамента Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями МВД Вадим Сливенко.

«В направлении профилактики нами были направлены главным распорядителям бюджетных средств, министерствам и ведомствам письма с просьбой включить нас... в составы тендерных комитетов с целью получения оперативной информации об осуществлении государственных закупок», - сказал он.

По словам Сливенко, министерства и другие органы исполнительной власти сразу либо после проведения разъяснительной работы и определенного давления согласились на включение сотрудников МВД в состав таких комиссий.

В то же время ряд областных государственных администраций, в частности Луганская, Запорожская, Николаевская, Черновицкая и Черниговская, отказались включать сотрудников МВД в комиссию, мотивируя это тем, что это не урегулировано законодательством.


Сливенко сообщил, что из более 500 проведенных при участии сотрудников МВД торгов были отменены или признаны несостоявшимися около 250, из которых 60% отменялись лишь в связи с присутствием сотрудника милиции.

http://obkom.net.ua/news/2012-04-12/1415.shtml

Ну что, граждане Заказчики? Кто еще хочет ввести себе совещательный член БЭП? Smile

#136:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 12 Апр 2012, 19:17
    —
Flegmat писал(а):

http://obkom.net.ua/news/2012-04-12/1415.shtml


апплодирую фантазии стоя Very Happy

#137:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Апр 2012, 22:34
    —
yulyasha писал(а):
Flegmat писал(а):

http://obkom.net.ua/news/2012-04-12/1415.shtml


апплодирую фантазии стоя Very Happy

Фантазия?
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/737198

#138:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Апр 2012, 07:35
    —
Flegmat писал(а):
Фантазия?
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/737198
Успокоил Surprised
Теперь будем ждать изменений в законе, а именно статьи 11. Sad, дабы узаконить присутствие доблестных...

#139:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 13 Апр 2012, 10:13
    —
Так ось звідки вітер віє...

#140:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Апр 2012, 10:39
    —
Sagittarius писал(а):
Flegmat писал(а):
Фантазия?
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/737198
Успокоил Surprised
Теперь будем ждать изменений в законе, а именно статьи 11. Sad, дабы узаконить присутствие доблестных...

Не все так просто. Как минимум - в 3 закона: закупочный, о милиции, о госконтроле. До тех пор - в сад. Smile

#141:  Автор: Tanya_NVOZ СообщениеДобавлено: 29 Май 2012, 14:49
    —
Люди добрі! До нас надійшов лист від УДСБЕЗ щодо включення представника УМВС до складу ККТ на правах дорадчого голосу з правом ознайомлення з фінансово-господарською діяльністю....Питання: 1.чи маємо ми право включати такого представника до складуККТ?
2. чи має він право ознайомлюватися з фінансово-господарською діяльністю на правах дорадчого голосу7

#142:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 29 Май 2012, 14:56
    —
Tanya_NVOZ писал(а):
Люди добрі! До нас надійшов лист від УДСБЕЗ щодо включення представника УМВС до складу ККТ на правах дорадчого голосу з правом ознайомлення з фінансово-господарською діяльністю....Питання: 1.чи маємо ми право включати такого представника до складуККТ?
2. чи має він право ознайомлюватися з фінансово-господарською діяльністю на правах дорадчого голосу7

Маєте право не включати. Документи та інформацію по торгах надавайте тільки у відповідності до Закону. Доречі, це питання вже обговорювалось на форумі.

#143:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 29 Май 2012, 14:59
    —
А ось і сама тема http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2941&start=125

#144:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 29 Май 2012, 15:39
    —
Tanya_NVOZ писал(а):
Люди добрі! До нас надійшов лист від УДСБЕЗ щодо включення представника УМВС до складу ККТ...

- у вас положение о ТК соответствует норме п.6 ст. 17? если да, то скорее всего в вашем положении написано в п. 1, что членами ТК являются ваши посадови особи. вот про это вежливо и напишите. а так же напомните, что присутствовать на торгах могут еще представители средств массовой информации. так что УМВС может прислать журналиста многотиражки "Не укради")

#145:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 29 Май 2012, 17:55
    —
О, кстати, Министру дали почитать ЗУ "О милиции":

Цитата:
Міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко дав вказівку підрозділам МВС обмежити кількість перевірок суб’єктів господарської діяльності й спрямувати свої зусилля на протидію зловживанням у бюджетній сфері.

З метою захисту прав бізнесменів МВС взаємодіє із Координаційною радою з питань розвитку малого та середнього підприємництва, яка оперативно інформує міністерство про факти безпідставного втручання в господарську діяльність підприємців.

Відповідно до доручень Глави Держави та Уряду міністерство направило на місця вказівку щодо обмежень перевірок суб’єктів підприємництва. Сьогодні вони здійснюються виключно за зверненнями та заявами громадян, матеріалами кримінальних та оперативно-розшукових справ, інформацією про зловживання у бюджетній сфері.

Віталій Захарченко вимагає від своїх підлеглих вжити дієвих заходів щодо захисту інтересів суб’єктів господарювання. Якщо від них надходитимуть повідомлення про спроби незаконних перевірок, які намагаються здійснити інші контролюючі органи, підрозділи внутрішніх справ будуть терміново виїжджати за викликом й документувати такі факти.

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/746250;jsessionid=FD8931639F91A53AE117CEB48B03DFE3

Чего это они вказивку керманыча игнорят? Smile

#146:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 13:29
    —
Вот такой запрос пришел, посоветуйте как поступить? Что им дать или не дать.

ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА МІЛІЦІЇ

Стаття 10. Основні обов'язки міліції

Міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана:
1) забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок;
2) виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини,
вживати з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних
заходів, передбачених чинним законодавством;




Стаття 5. Право на інформацію

1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість
вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту
інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і
законних інтересів.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати
громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні
та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та
інтереси юридичних осіб.



Doc4.doc
 Описание:
Запрос

Скачать
 Имя файла:  Doc4.doc
 Размер файла:  251 KB
 Скачано:  191 раз(а)


#147:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 13:40
    —
198219dn писал(а):
Вот такой запрос пришел, посоветуйте как поступить? Что им дать или не дать.
Не знаю как у Вас, а у нас создан Юридический Департамент при городском совете, и все письма туда...
Пока копии документов из Юр.Деп. (по письмам) не запрашивали. Sad

#148:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 13:46
    —
Детский лепет. Отказ по ст. 19 Конституции. Пущай поищет фактовые основания, полномочия и способ - все установленное Законами, само собой. Smile +, учитывая, что ДСБЕЗ - всьо, кто вообще этот самозванец? Smile

#149:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 13:57
    —
Sagittarius писал(а):
198219dn писал(а):
Вот такой запрос пришел, посоветуйте как поступить? Что им дать или не дать.
Не знаю как у Вас, а у нас создан Юридический Департамент при городском совете, и все письма туда...
Пока копии документов из Юр.Деп. (по письмам) не запрашивали. Sad


Ничего не было кроме этого письма, пришли и вручили письмо.

#150:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 13:57
    —
Несколько страниц назад есть типовой ответ на подобные запросы.
Ничего им давать не стОит.
Не достойны.

АПД
В продолжение темы.
Теперь запросы подобного рода пишет УБОП.
Аргументация следующая - ... на виконання вимог сьогодення.... и недопущення зрощування організованого криміналітету з державними службовцями та поширення їх впливу на процеси розподілу і використання коштів бюджетів всіх рівнів.
Ссылки на ст. 3, 5, 16, 27 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" и на ст. 6, 12 ЗУ "Про орг-прав. осн. боротьби з орг. злочинністю".

#151:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 14:21
    —
Barmaley писал(а):

Теперь запросы подобного рода пишет УБОП.
Аргументация следующая - ... на виконання вимог сьогодення.... и недопущення зрощування організованого криміналітету з державними службовцями та поширення їх впливу на процеси розподілу і використання коштів бюджетів всіх рівнів.
Ссылки на ст. 3, 5, 16, 27 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" и на ст. 6, 12 ЗУ "Про орг-прав. осн. боротьби з орг. злочинністю".

Дайте весь текст - чисто поржать. Smile

#152:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 14:31
    —
Ну что не сделаешь ради коллег?
Ржите на здоровье.
Пошел писать ответ.



2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  723.98 KB
 Просмотрено:  397 раз(а)

2.JPG



#153:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 15:26
    —
экий кунштюк - "на виконання вимог сьогодення"Smile вот она, мощь правових підстав покращання життя вже сьогодні...фу, аж не смешно стало Sad

#154:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 15:31
    —
Barmaley писал(а):
Ну что не сделаешь ради коллег?
Ржите на здоровье.
Пошел писать ответ.


Laughing
Вам помочь - или сами? Smile

#155:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 15:38
    —
Спасибо за предложение, справлюсь (:
Если выйдет хорошо, то скину сюда - может кому сгодится.

#156:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 17:09
    —
Barmaley, ок. Кстати, если кто не увидел -
ГСБЭП в Украине НЕТ
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 13 червня 2012 р. № 533
Київ

Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань діяльності Міністерства внутрішніх справ


Кабінет Міністрів України постановляє:

Визнати такими, що втратили чинність, постанови Кабінету Міністрів України з питань діяльності Міністерства внутрішніх справ згідно з переліком, що додається.

Прем'єр-міністр України


М.АЗАРОВ

Інд. 70



ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 13 червня 2012 р. № 533

ПЕРЕЛІК
постанов Кабінету Міністрів України з питань діяльності Міністерства внутрішніх справ, що втратили чинність


1. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 р. № 510 “Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю” (ЗП України, 1994 р., № 2, ст. 30).

2. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 липня 1995 р. № 502 “Про створення кримінальної міліції у справах дітей” (ЗП України, 1995 р., № 9, ст. 237).

3. Пункт 2 постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 р. № 988 “Про утворення експертної служби Міністерства внутрішніх справ” (Офіційний вісник України, 2000 р., № 25, ст. 1055).

4. Постанова Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 р. № 69 “Про внесення змін до Положення про Державну службу боротьби з економічною злочинністю” (Офіційний вісник України, 2001 р., № 5, ст. 180).

5. Пункт 5 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1758 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 1, ст. 4).

6. Пункт 1 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р. № 1759 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 47, ст. 2146).

7. Пункт 2 змін, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1106 (Офіційний вісник України, 2003 р., № 30, ст. 1546).

8. Пункти 1 і 2 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 р. № 1573 (Офіційний вісник України, 2003 р., № 40, ст. 2111).

9. Пункт 1 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2004 р. № 91 (Офіційний вісник України, 2004 р., № 4, ст. 171).

10. Абзац другий постановляючої частини постанови Кабінету Міністрів України від 2 червня 2004 р. № 727 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України” (Офіційний вісник України, 2004 р., № 22, ст. 1503).

11. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 р. № 1729 “Про внесення змін до Положення про кримінальну міліцію у справах неповнолітніх” (Офіційний вісник України, 2004 р., № 51, ст. 3362).

12. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2007 р. № 1015 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 липня 1995 р. № 502” (Офіційний вісник України, 2007 р., № 59, ст. 2353).

13. Постанова Кабінету Міністрів України від 7 квітня 2010 р. № 291 “Про внесення змін до Положення про Державну службу боротьби з економічною злочинністю” (Офіційний вісник України, 2010 р., № 25, ст. 981).


14. Пункт 2 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2011 р. № 1126 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 85, ст. 3113).


http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/533-2012-%D0%BF
Все - нету ГСБЭП... Crying or Very sad
И несовершеннолентих - нет... А экспертная служба - есть, но без Положений о деятельности. Razz

#157:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 18:58
    —
Не...так просто не может быть, реструктуризуют как нибудь, но так чтоб деть куда такую ораву? не верю, так не бывает...

#158:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 21:28
    —
birka, говорят (с), будут сливать с КЗЭ СБУ и НМ ГНС в единую "финансовою полицию" Минфиновского (т.е., все-таки налогового) подчинения. Что в текущей конъюнктурно-кадровой расстановке - логично и объяснимо. Cool

Но. На сегодняшний день, без 510й постановы или чего-то "на замену", остатки ГСБЭП - суть обнакновенный угрозыск территориальных органов МВД... Smile

#159:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 09 Авг 2012, 22:56
    —
Кстати да.
Думал, что уже все обрадованы новостью.
К (не)чести сотрудников ГСБЭП, хоть еще и не бывших, но уже без полномочий, предпринимателей несведущих продолжают разводить они, что называется "на лоха": прокатило - гут, не прокатило - не беда.
Продолжают махать удостоверениями и слать запросы. Правда уже без ссылки на 510-е.

#160:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 30 Авг 2012, 08:49
    —
Доброго дня всім. Підкажіть, будь ласка. УБОЗ в своєму запиті вимагає терміново надати для ознайомлення (вразі необхідності завірені копії) документів щодо надходження і використання бюджетних коштів протягом 2011-2012 років, посилаючись при цьому на п.17 ст.11 Закону України "Про міліцію". Але в самому листі не вказується, який саме злочин знаходиться в їх провадженні. Чи є необхідність в такій терміновості на надання інформації Sad

#161:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Авг 2012, 09:44
    —
hospital57, не указан материал УД - вежливо отпишите, чты Вы бы и рады, но только при подтверждении наличия УД, для расследования которого без данных документов никак. + Сведения и документы из п. 17 ст. 11 - разные вещи. +, при наличии УД, документы истребываются постановлением следователя. Smile

#162:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Сен 2012, 20:10
    —
Ну-с, товарищи, заскучали по БЭПу? Smile А уж он-то как по Вам скучал.... Так вот, досадное недоразумение под названием ПКМУ № 533 подолано, а стабильность, соответственно, досягнута. Ждите трепетного воссоединения и совместного возлежания льва и агнца. Ну и прочих библейских зверей - козлов там, жить мешающих, и прочих-разных земляных зайцев.
Вот опубликуют только недавно принятый и свежезаюстированный
Скрытый текст: 
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАКАЗ

03.09.2012 м. Київ N 769

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
14 вересня 2012 р. за N 1588/21900

Про організацію діяльності підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України

Відповідно до вимог Закону України "Про міліцію", Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року N 383, постанови Кабінету Міністрів України від 13 червня 2012 року N 533 "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань діяльності Міністерства внутрішніх справ" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2012 року N 584-р "Деякі питання Міністерства внутрішніх справ", з метою належної організації діяльності підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України

НАКАЗУЮ:

1. Установити, що Департамент державної служби боротьби з економічною злочинністю, управління (відділи) державної служби боротьби з економічною злочинністю головних управлінь, управлінь Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті, відділи (сектори) державної служби боротьби з економічною злочинністю районних, районних у містах, міських управлінь (відділів), лінійних управлінь (відділів) утворюються та функціонують у складі кримінальної міліції органів внутрішніх справ України.

2. Затвердити:

2.1. Положення про Департамент державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, що додається.

2.2. Положення про управління (відділ) державної служби боротьби з економічною злочинністю головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті, що додається.

2.3. Положення про відділ, сектор державної служби боротьби з економічною злочинністю міського, лінійного, районного управління (відділу), відділу спеціальної міліції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті, що додається.

3. Начальникам головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті:

3.1. Забезпечити вивчення особовим складом підпорядкованих підрозділів вимог цього наказу.

3.2. У місячний строк привести накази, які регулюють діяльність підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю, у відповідність до вимог цього наказу.

4. Скасувати накази МВС України від 10 серпня 1993 року N 474 "Про виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю", від 26 серпня 1993 року N 526 "Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю", від 21 січня 2010 року N 13 "Про організацію діяльності підрозділів Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України" та від 31 травня 2011 року N 286 "Про затвердження Положення про Департамент Державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України".

5. Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю (Міщенко С. Г.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому порядку.

6. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

7. Цей наказ надіслати за належністю.

8. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.



Т. в. о. Міністра
генерал-полковник міліції


С. П. Черних



ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
03.09.2012 N 769

ПОЛОЖЕННЯ
про Департамент державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України

I. Загальні положення

1.1. Департамент державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України (далі - ДДСБЕЗ) є самостійним структурним підрозділом у складі кримінальної міліції апарату МВС України, який безпосередньо підпорядковується Міністрові внутрішніх справ України або уповноваженому ним заступникові та згідно із законодавством України організовує і здійснює оперативно-розшукову діяльність.

1.2. У своїй діяльності ДДСБЕЗ керується Конституцією України, Кримінальним і Кримінально-процесуальним кодексами України, Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", іншими законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами Міністерства внутрішніх справ України, у тому числі цим Положенням.

1.3. Структура та штатний розпис ДДСБЕЗ затверджуються відповідно до чинного законодавства.

1.4. ДДСБЕЗ спільно з головними управліннями, управліннями МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті (далі - ГУМВС, УМВС) забезпечує ефективну діяльність територіальних підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю (далі - підрозділи ДСБЕЗ).

1.5. ДДСБЕЗ здійснює свою діяльність на підставі поєднання єдиноначальності та колегіальності у вирішенні питань, пов'язаних із виконанням службових обов'язків, відповідно до перспективного та поточного планування, з урахуванням наукових рекомендацій і передового досвіду, персональної відповідальності кожного працівника за стан справ на дорученій ділянці роботи та виконання конкретних завдань.

1.6. Діяльність ДДСБЕЗ ґрунтується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, справедливості та максимального забезпечення прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

1.7. ДДСБЕЗ здійснює діловодство, створює необхідні умови для забезпечення режиму секретності.
II. Основні завдання ДДСБЕЗ

2.1. Участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики у сфері боротьби із злочинністю, захисту економіки та об'єктів права власності.

2.2. Своєчасне припинення злочинів у сфері економіки та запобігання їм.

2.3. Аналіз, прогнозування криміногенних процесів у сфері економічної діяльності та своєчасне інформування про них керівництва МВС України та інших органів виконавчої влади.

2.4. Виявлення та припинення фактів порушення прав інтелектуальної власності.

2.5. Виявлення причин і умов, які сприяють учиненню правопорушень у сфері економіки, та вжиття заходів щодо їх усунення.
III. Функції ДДСБЕЗ

3.1. Організація і координація роботи ДДСБЕЗ та підрозділів ДСБЕЗ з попередження, виявлення і розкриття злочинів у сфері економіки, у тому числі з протидії злочинам в органах державної влади, проти власності, у сфері інтелектуальної власності, а також забезпечення відшкодування завданих зазначеними злочинами збитків.

3.2. Аналіз стану економічної злочинності, чинників, що її обумовлюють, прогноз криміногенної ситуації; розроблення та внесення пропозицій керівництву Міністерства щодо організації діяльності підрозділів ДСБЕЗ.

3.3. Організація взаємодії з підрозділами апарату МВС України, іншими правоохоронними органами, а також співпраця з правоохоронними органами іноземних держав і міжнародними організаціями у вирішенні питань боротьби зі злочинністю у сфері економіки.

3.4. Аналіз ефективності використання сил, засобів та оперативно-пошукових обліків у боротьбі зі злочинністю, визначення основних напрямів і тактики оперативно-розшукової діяльності, пов'язаної з виявленням злочинів у сфері економіки, та вироблення на цій основі пропозицій керівництву Міністерства щодо підвищення ефективності оперативно-розшукової діяльності; безпосередня робота з джерелами оперативної інформації та за оперативно-розшуковими справами.

3.5. Організація та реалізація протидії підрозділами ДСБЕЗ злочинності у сфері економіки, надання їм практичної допомоги в організації роботи з попередження і викриття злочинів, у вирішенні інших службових завдань.

3.6. Здійснення поточного та перспективного планування оперативно-службової діяльності ДДСБЕЗ, узагальнення позитивного досвіду у сфері протидії економічній злочинності, розроблення методичних рекомендацій і посібників.

3.7. Участь у підготовці матеріалів на засідання колегії МВС України та оперативні наради керівництва Міністерства з актуальних питань діяльності державної служби боротьби з економічною злочинністю (далі - ДСБЕЗ). Унесення пропозицій до планів роботи МВС України.

3.8. Організація розроблення та реалізації програм, комплексних і цільових оперативно-профілактичних операцій, а також інших заходів, спрямованих на активізацію протидії злочинності на визначених пріоритетних напрямах.

3.9. Ужиття заходів, спрямованих на встановлення майна та матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом, щодо яких судом може бути прийнято рішення про стягнення їх для відшкодування завданих злочинами збитків чи виконання додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

3.10. Організація підготовки проектів нормативно-правових актів з питань боротьби зі злочинністю у сфері економіки; скасування застарілих актів; ведення систематизованого обліку нормативно-правових актів МВС України з питань діяльності ДСБЕЗ.

3.11. Участь у розробленні спільно зі структурними підрозділами апарату МВС України та іншими правоохоронними органами проектів міжнародних договорів України у сфері боротьби з економічною злочинністю та забезпечення їх виконання.

3.12. Надання ГУМВС, УМВС, районним, районним у містах, міським управлінням (відділам), лінійним управлінням (відділам) (далі - міськрайліноргани) внутрішніх справ практичної, методичної та консультативної допомоги в організації діяльності підрозділів ДСБЕЗ з попередження, припинення і розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів.

3.13. Забезпечення контролю за діяльністю підрозділів ДСБЕЗ щодо виконання вимог нормативно-правових актів з питань організації боротьби зі злочинністю. Участь у комплексних перевірках службової і оперативно-розшукової діяльності цих підрозділів, ужиття заходів щодо усунення виявлених недоліків.

3.14. Заслуховування на оперативних нарадах керівників підрозділів ДСБЕЗ, оперативних груп з питань організації оперативно-розшукової роботи з розкриття злочинів у сфері економіки; підготовка проектів наказів МВС України щодо підвищення ефективності роботи працівників ДСБЕЗ на зазначеному напрямі.

3.15. Участь у наукових дослідженнях та розробленні за їх результатами державних програм боротьби зі злочинністю; підготовка інформаційно-аналітичних, методичних матеріалів щодо стану та підвищення ефективності протидії злочинам у сфері економіки.

3.16. Участь у проведенні заходів з попередження і викриття злочинів у сфері економіки, у тому числі тих, що вчиняються в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також порушень у сфері інтелектуальної власності.

3.17. Ужиття заходів щодо захисту бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів.

3.18. Організація роботи з протидії злочинам у сфері господарської діяльності та руйнування злочинних схем у сфері економіки, у сфері земельних відносин і використання державного майна, запобігання незаконному використанню надр та інших природних ресурсів, легалізації (відмиванню) доходів, одержаних незаконним шляхом.

3.19. Організація та здійснення оперативно-розшукової діяльності, спрямованої на виявлення та припинення злочинів у сфері економіки, а також комплексне використання джерел оперативної інформації, можливостей оперативних підрозділів та застосування оперативно-технічних засобів під час провадження в оперативно-розшукових справах; контроль за використанням коштів, призначених для проведення цієї роботи.

3.20. Розгляд запитів і звернень народних депутатів України, звернень громадян, підприємств, установ, організацій, вивчення публікацій і повідомлень у засобах масової інформації з питань, що належать до компетенції ДДСБЕЗ.

3.21. Здійснення контролю за дотриманням працівниками ДСБЕЗ порядку прийняття, реєстрації, обліку і розгляду заяв, повідомлень та іншої інформації про правопорушення, ужиття заходів для покращення цієї роботи.

3.22. Організація та здійснення діловодства, у тому числі за матеріалами негласних заходів оперативно-розшукової діяльності, здійснення контролю за дотриманням правил роботи з шифротелеграмами.

3.23. Організація взаємодії з органами досудового слідства, іншими підрозділами органів внутрішніх справ та правоохоронними органами, а також науково-дослідними установами МВС України.

3.24. Співпраця з правоохоронними органами іноземних держав, міжнародними правоохоронними організаціями, підготовка матеріалів до засідань колегії МВС України і держав - учасниць СНД, а також до міжнародних зустрічей, конференцій з питань, що належать до компетенції служби.

3.25. Надання відповідним структурним підрозділам Міністерства пропозицій щодо створення та вдосконалення існуючих автоматизованих інформаційних систем; забезпечення своєчасного поповнення та належного використання оперативно-пошукових обліків.

3.26. Ужиття заходів із забезпечення відбору, розстановки і виховання працівників ДДСБЕЗ, створення резерву кадрів для висування кандидатами на посади, організації їх професійної підготовки та підвищення кваліфікації.

3.27. Співпраця із засобами масової інформації з питань інформування громадськості про діяльність ДСБЕЗ шляхом проведення прес-конференцій, брифінгів, інтернет-конференцій, прямих телефонних ліній, розміщення статей, інтерв'ю, коментарів, підготовки теле- і радіопередач, виготовлення та розповсюдження інформаційно-презентаційної продукції.
IV. Права ДДСБЕЗ

4.1. У своїй діяльності ДДСБЕЗ має права, передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", іншими нормативно-правовими актами.

4.2. Працівники ДСБЕЗ мають право:

4.2.1. Викликати громадян і посадових осіб у справах про злочини та у зв'язку з матеріалами, що знаходяться в її провадженні, в разі ухилення без поважних причин від явки за викликом піддавати їх приводу у встановленому законом порядку;

4.2.2. Вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції ДСБЕЗ;

4.2.3. Входити безперешкодно у будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ організацій, в тому числі митниці, та оглядати їх з метою припинення злочинів, переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, при стихійному лихові та інших надзвичайних обставинах;

4.2.4. Перебувати на земельних ділянках, в жилих та інших приміщеннях громадян за їхньою згодою, а також на території і в приміщеннях підприємств, установ і організацій з повідомленням про це адміністрації з метою забезпечення безпеки громадян, громадської безпеки, запобігання злочину, виявлення і затримання осіб, які його вчинили;

4.2.5. Одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції. Отримання від банків інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність";

4.2.6. Порушувати в установленому законом порядку питання про проведення перевірок фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та осіб, які займаються підприємницькою діяльністю або іншими видами господарської діяльності індивідуально, та брати участь в їх проведенні;

4.2.7. За рішенням суду в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, витребувати і вилучати оригінали документів, що свідчать про правопорушення, зразки сировини і продукції, а до ухвалення такого рішення суду - в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, вивчати документи, що свідчать про правопорушення, за рахунок відповідного органу міліції робити з них копії із залишенням особам, щодо яких проводиться перевірка, опису документів, з яких виготовлено копії, опечатувати каси, склади та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого опечатування, зазначеного в протоколі;

4.2.8. Вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати їх за призначенням у встановленому порядку;

4.2.9. Відвідувати жилі та інші приміщення за згодою їх власників або мешканців для з'ясування обставин вчиненого або такого, що готується, злочину, а також збирати відомості про протиправну діяльність підозрюваних або осіб, щодо яких провадиться перевірка;

4.2.10. Використовувати за згодою адміністрації службові приміщення, транспортні засоби та інше майно підприємств, установ, організацій, а так само за згодою осіб - житло, інші приміщення, транспортні засоби і майно, які їм належать;

4.2.11. Проводити контрольну та оперативну закупівлю та постачання товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених для обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності з метою виявлення та документування фактів протиправних діянь;

4.2.12. Здійснювати досудову підготовку матеріалів за протокольною формою, провадити дізнання у межах, визначених кримінально-процесуальним законодавством;

4.2.13. Проводити в порядку провадження дізнання і за дорученням слідчих органів у кримінальних справах обшуки, вилучення, допити та інші слідчі дії відповідно до кримінально-процесуального законодавства.
V. Організація і забезпечення оперативно-службової діяльності ДДСБЕЗ. Обов'язки та права начальника ДДСБЕЗ

5.1. ДДСБЕЗ очолює начальник, який підпорядковується Міністрові внутрішніх справ України та одному із заступників Міністра, який відповідно до розподілу функціональних обов'язків здійснює координацію роботи ДДСБЕЗ та контроль за його діяльністю.

Начальник ДДСБЕЗ призначається на посаду та звільняється з посади Міністром внутрішніх справ України. Перший заступник начальника ДДСБЕЗ та заступники начальника ДДСБЕЗ призначаються на посади та звільняються з посад наказом Міністра внутрішніх справ України за поданням начальника ДДСБЕЗ.

5.2. Начальник ДДСБЕЗ:

5.2.1. Здійснює безпосереднє керівництво службовою діяльністю ДДСБЕЗ, відповідає за належне виконання покладених на ДДСБЕЗ завдань і функцій.

5.2.2. Розподіляє обов'язки між керівниками структурних підрозділів ДДСБЕЗ, контролює їх виконання, визначає ступінь відповідальності першого заступника та заступників начальника ДДСБЕЗ. Забезпечує відбір, розстановку, переміщення і професійну підготовку особового складу, дотримання службової дисципліни та законності. Затверджує посадові інструкції працівників ДДСБЕЗ в межах чинного законодавства та їх компетенції.

5.2.3. Визначає основні напрями діяльності ДДСБЕЗ відповідно до завдань і функцій, установлених згідно із законодавством України, правилами внутрішнього розпорядку та службовою необхідністю.

5.2.4. Уносить керівництву Міністерства пропозиції щодо вдосконалення структури і змін штатної чисельності ДДСБЕЗ та підрозділів ДСБЕЗ.

5.2.5. Подає керівництву Міністерства для затвердження перспективні та поточні плани роботи ДДСБЕЗ, затверджує плани роботи структурних підрозділів ДДСБЕЗ.

5.2.6. Забезпечує відповідно до законодавства атестування особового складу ДДСБЕЗ, уносить керівництву Міністерства подання для присвоєння працівникам спеціальних звань, рангів державним службовцям, про призначення, переміщення і звільнення з посад своїх заступників, начальників управлінь, відділів, секторів та інших працівників підрозділу.

5.2.7. Забезпечує взаємодію ДДСБЕЗ зі структурними підрозділами апарату МВС України, ГУМВС, УМВС, іншими органами виконавчої влади, допоміжними органами і службами, утвореними Президентом України, органами місцевого самоврядування, відповідними органами іноземних держав і міжнародних організацій, профспілками та організаціями роботодавців, а також підприємствами, установами, організаціями.

5.2.8. Особисто здійснює прийом громадян, які звернулися до МВС України з питань, пов'язаних з діяльністю підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю. У межах повноважень організовує та забезпечує розгляд звернень та інформаційних запитів громадян.

5.2.9. Забезпечує реалізацію державної політики з питань державної таємниці в ДДСБЕЗ та контроль за її збереженням у підпорядкованих підрозділах державної служби боротьби з економічною злочинністю, а також технічний захист інформації в ДДСБЕЗ.

5.3. Права начальника ДДСБЕЗ:

5.3.1. У межах компетенції, віднесеної до службової діяльності ДДСБЕЗ, підписує організаційно-розпорядчі документи (доручення, рішення оперативних нарад, протоколи), огляди, інформаційні листи, повідомлення, які обов'язкові для виконання керівниками та особовим складом державної служби боротьби з економічною злочинністю.

5.3.2. За дорученням керівництва Міністерства представляє інтереси МВС України в органах державної влади з питань, що належать до компетенції ДДСБЕЗ.

5.3.3. У межах своїх повноважень одержує безоплатно від міністерств, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування інформацію, документи і матеріали, зокрема від органів статистики - статистичні дані, необхідні для виконання покладених завдань.

5.3.4. Для розгляду та своєчасного вирішення окремих питань службової діяльності визначає порядок роботи та проведення оперативних нарад у ДДСБЕЗ, підписує відповідні документи, прийняті на них.

5.3.5. З метою врегулювання питань міжвідомчого характеру щодо протидії злочинам у сфері економіки за погодженням з керівництвом Міністерства проводить міжвідомчі наради з питань, віднесених до його компетенції, із залученням представників інших правоохоронних органів, органів виконавчої влади та структурних підрозділів апарату МВС України (за результатами таких нарад складається протокол у кількох примірниках), який підписується кожним представником, що брав участь у нараді).

5.3.6. Спільно з підрозділами фінансового та матеріального забезпечення МВС України вирішує питання фінансового і матеріально-технічного забезпечення діяльності ДДСБЕЗ. Надає керівництву Міністерства пропозиції щодо грошового забезпечення працівників ДДСБЕЗ, порушує перед керівництвом Міністерства клопотання щодо надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та для оздоровлення в межах асигнувань.

5.3.7. Подає керівництву МВС України пропозиції щодо заохочення працівників ДСБЕЗ, представлення до нагород та відзнак МВС України, включення до кадрового резерву, проведення стажування, накладення дисциплінарних стягнень та з інших питань службової діяльності.

5.3.8. Вносить керівництву Міністерства пропозиції щодо виїздів працівників ДДСБЕЗ в службові відрядження та надання відпусток.

5.3.9. За погодженням з керівництвом Міністерства заслуховує звіти керівників підрозділів ДСБЕЗ з питань організації та результатів роботи з попередження, виявлення і розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, стану дисципліни серед особового складу цих підрозділів. Уносить керівництву Міністерства пропозиції щодо притягнення зазначених керівників до дисциплінарної відповідальності.

5.3.10. Організовує проведення навчальних семінарів, наукових конференцій, "круглих столів" з питань протидії злочинності у сфері економіки.

5.3.11. Розглядає подання ГУМВС, УМВС про призначення на посади і звільнення з посад начальників та заступників начальників управлінь (відділів) ДСБЕЗ ГУМВС, УМВС. Вивчає їх моральні та професійні якості, висновки і пропозиції доповідає керівництву Міністерства.

5.3.12. Отримує від підрозділів ДСБЕЗ необхідну інформацію звітність та інші матеріали, необхідні для виконання покладених на нього завдань, підготовки оперативних нарад та засідань колегії МВС України.

5.3.13. Відповідно до змін криміногенної ситуації у зв'язку з учиненням тяжких та особливо тяжких злочинів вносить керівництву Міністерства пропозиції щодо залучення особового складу ДДСБЕЗ для надання практичної допомоги підрозділам ДСБЕЗ.

5.3.14. Доручає проведення службових розслідувань за фактами надзвичайних подій, порушень дисципліни та законності, учинених працівниками ДДСБЕЗ.

5.4. Начальник ДДСБЕЗ відповідає за стан службової дисципліни, виконання вимог цього Положення і постійно їх контролює.

5.5. У разі відсутності начальника ДДСБЕЗ його обов'язки виконує перший заступник або один із заступників, визначений відповідно до розподілу функціональних обов'язків.



Т. в. о. начальника Департаменту
ДСБЕЗ МВС України
полковник міліції


В. Р. Сливенко



ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
03.09.2012 N 769

ПОЛОЖЕННЯ
про управління (відділ) державної служби боротьби з економічною злочинністю головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті

I. Загальні положення

1.1. Управління (відділ) державної служби боротьби з економічною злочинністю (далі - У(В)ДСБЕЗ) головного управління, управління МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті (далі - ГУМВС, УМВС) є самостійним структурним підрозділом апарату ГУМВС, УМВС, який безпосередньо підпорядковується начальникові ГУМВС, УМВС, його заступнику - начальнику кримінальної міліції, діє у складі кримінальної міліції та згідно із законодавством України організовує і здійснює оперативно-розшукову діяльність.

1.2. Діяльність У(В)ДСБЕЗ ґрунтується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, справедливості та максимального забезпечення прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

1.3. Працівники У(В)ДСБЕЗ повинні поважати гідність особи, виявляти гуманне ставлення до неї, захищати права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого становища, расової і національної належності, громадянства, віку, статі, мови й освіти, ставлення до релігії, політичних та інших переконань.

1.4. У своїй діяльності У(В)ДСБЕЗ керується Конституцією України, Кримінальним і Кримінально-процесуальним кодексами України, Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", іншими законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовим актами Міністерства внутрішніх справ України.

1.5. У(В)ДСБЕЗ утворюються та реорганізовуються в порядку, визначеному законодавством.

1.6. У(В)ДСБЕЗ здійснює діловодство, створює необхідні умови для забезпечення режиму секретності.
II. Основні завдання У(В)ДСБЕЗ ГУМВС, УМВС

2.1. Організаційно-методичне забезпечення діяльності підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю районних, районних у містах, міських управлінь (відділів), лінійних управлінь (відділів) (далі - міськрайліноргани) внутрішніх справ на території обслуговування з питань попередження та викриття злочинів у сфері економіки, проти власності, у сфері службової і господарської діяльності, інтелектуальної власності, проведення оперативно-розшукової діяльності.

2.2. Безпосереднє вжиття організаційних і практичних заходів щодо попередження та викриття злочинів у сфері економіки, у тому числі на визначених пріоритетних напрямах роботи служби, та тих, що суттєво впливають на криміногенну, соціально-економічну ситуацію в регіоні, забезпечення відшкодування завданих злочинами матеріальних збитків, усунення причин і умов, що сприяють учиненню злочинів.

2.3. Здійснення інформаційно-аналітичної роботи, накопичення й аналіз інформації про оперативну обстановку, що склалася на території обслуговування, планування роботи, розстановки і комплексного використання сил та засобів. Організація взаємодії служб і підрозділів органів внутрішніх справ у боротьбі зі злочинністю, упровадження в практику викриття злочинів передових форм і методів роботи, наукових рекомендацій, нових технічних засобів, додержання законності і дисципліни серед особового складу, підвищення професійного рівня працівників державної служби боротьби з економічною злочинністю, їх службової та бойової готовності до виконання завдань.

2.4. Розроблення та вжиття заходів, спрямованих на вдосконалення форм і методів оперативно-розшукової діяльності державної служби боротьби з економічною злочинністю, надання працівникам практичної допомоги в організації роботи з попередження і викриття злочинів, у вирішенні інших службових завдань.

2.5. Організація взаємодії з іншими підрозділами ГУМВС, УМВС, органами виконавчої влади, допоміжними органами і службами, утвореними Президентом України, органами місцевого самоврядування, відповідними органами іноземних держав і міжнародних організацій, профспілками та організаціями роботодавців, а також підприємствами, установами, організаціями у вирішенні питань боротьби зі злочинністю.
III. Функції У(В)ДСБЕЗ ГУМВС, УМВС

3.1. Вивчення, аналіз та оцінка оперативної обстановки з попередження та викриття злочинів у сфері економіки на територіях.

3.2. Перспективне та поточне планування роботи У(В)ДСБЕЗ, унесення пропозицій до плану основних організаційних і практичних заходів ГУМВС, УМВС, розроблення проектів комплексних регіональних програм боротьби зі злочинністю, участь у їх реалізації.

3.3. Участь у підготовці матеріалів для розгляду на засіданнях колегій, оперативних нарад керівництва ГУМВС, УМВС з питань діяльності державної служби боротьби з економічною злочинністю та забезпечення контролю за виконанням прийнятих рішень.

3.4. Контроль за роботою підпорядкованих підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ.

3.5. Заслуховування звітів про роботу підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ про стан боротьби з економічною злочинністю.

3.6. Підготовка інформаційно-аналітичних документів, оглядів, методичних рекомендацій, узагальнення і поширення позитивного досвіду роботи, упровадження в практичну діяльність наукових розробок та новітніх методик виявлення злочинів.

3.7. Аналіз та вивчення криміногенних процесів та чинників, що їх обумовлюють, і розроблення на цій основі пропозицій керівництву ГУМВС, УМВС.

3.8. Надання підрозділам державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ організаційної, методичної і практичної допомоги у виявленні злочинів у сфері економіки, удосконаленні оперативно-розшукової діяльності.

3.9. Робота з джерелами оперативної інформації.

3.10. Забезпечення взаємодії з оперативними підрозділами інших правоохоронних органів.

3.11. Вжиття оперативно-розшукових заходів з попередження, припинення та викриття злочинів у сфері економіки, посилення протидії зловживанням посадових осіб органів державної влади та управління, у сфері земельних відносин і використання державного майна, запобігання незаконному використанню надр та інших природних ресурсів, легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом.

3.12. Організація роботи та безпосереднє проведення заходів щодо протидії злочинам у сфері службової діяльності.

3.13. Координація діяльності підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ з попередження та викриття злочинів у сфері економіки, у тому числі тяжких та особливо тяжких, що скоюються посадовими особами територіальних підрозділів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

3.14. Організація, контроль та безпосереднє проведення заходів щодо захисту бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення законності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів.

3.15. Вжиття заходів, спрямованих на встановлення майна та матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом, щодо яких судом може бути прийнято рішення про стягнення їх для відшкодування завданих злочином збитків чи виконання додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

3.16. Участь у проведенні заходів з попередження та викриття порушень у сфері інтелектуальної власності.

3.17. Організація взаємодії з органами досудового слідства, іншими підрозділами органів внутрішніх справ та правоохоронними органами з питань попередження та викриття економічних злочинів.

3.18. Забезпечення своєчасного та об'єктивного розгляду запитів і звернень народних депутатів України, звернень громадян, підприємств, установ, організацій, вивчення публікацій і повідомлень у засобах масової інформації з питань, що належать до компетенції державної служби боротьби з економічною злочинністю; контроль за дотриманням підпорядкованими підрозділами порядку прийняття, реєстрації, обліку і розгляду заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоди, ужиття заходів для покращення цієї роботи.

3.19. Ужиття заходів із забезпечення відбору, розстановки і виховання особового складу У(В)ДСБЕЗ, створення резерву кадрів, організації професійної підготовки працівників, підвищення їх кваліфікації, а також додержання працівниками підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю дисципліни і законодавства в службовій діяльності. Проведення службових розслідувань.

3.20. Участь у перевірках службової й оперативно-розшукової діяльності підпорядкованих підрозділів, ужиття заходів щодо усунення виявлених недоліків.

3.21. Організація проведення заходів, спрямованих на забезпечення режиму секретності в діяльності працівників У(В)ДСБЕЗ і підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ, контроль за виконанням вимог законодавства.

3.22. Забезпечення діловодства, контроль за дотриманням режиму секретності в роботі з документами і своєчасністю їх виконання. Організація шифролистування в У(В)ДСБЕЗ та контроль за дотриманням правил складання, зберігання шифротелеграм і порядку роботи з ними.
IV. Права У(В)ДСБЕЗ

4.1. У своїй діяльності У(В)ДСБЕЗ має права, передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", іншими нормативно-правовими актами.

4.2. Працівники державної служби боротьби з економічною злочинністю мають право:

4.2.1. Викликати громадян і службових осіб у справах про злочини та у зв'язку з матеріалами, що знаходяться в її провадженні, в разі ухилення без поважних причин від явки за викликом піддавати їх приводу у встановленому законом порядку;

4.2.2. Вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції служби;

4.2.3. Входити безперешкодно у будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ, організацій, в тому числі митниці, та оглядати їх з метою припинення злочинів, переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, при стихійному лихові та інших надзвичайних обставинах;

4.2.4. Перебувати на земельних ділянках, в жилих та інших приміщеннях громадян за їхньою згодою, а також на території і в приміщеннях підприємств, установ і організацій з повідомленням про це адміністрації з метою забезпечення безпеки громадян, громадської безпеки, запобігання злочину, виявлення і затримання осіб, які його вчинили;

4.2.5. Одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції. Отримання від банків інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність";

4.2.6. Порушувати в установленому законом порядку питання про проведення перевірок фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та осіб, які займаються підприємницькою діяльністю або іншими видами господарської діяльності індивідуально, та брати участь в їх проведенні;

4.2.7. За рішенням суду в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, витребувати і вилучати оригінали документів, що свідчать про правопорушення, зразки сировини і продукції, а до ухвалення такого рішення суду - в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, вивчати документи, що свідчать про правопорушення, за рахунок відповідного органу міліції робити з них копії із залишенням особам, щодо яких проводиться перевірка, опису документів, з яких виготовлено копії, опечатувати каси, склади та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого опечатування, зазначеного в протоколі;

4.2.8. Вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати їх за призначенням у встановленому порядку;

4.2.9. Відвідувати жилі та інші приміщення за згодою їх власників або мешканців для з'ясування обставин вчиненого або такого, що готується, злочину, а також збирати відомості про протиправну діяльність підозрюваних або осіб, щодо яких провадиться перевірка;

4.2.10. Використовувати за згодою адміністрації службові приміщення, транспортні засоби та інше майно підприємств, установ, організацій, а так само за згодою осіб - житло, інші приміщення, транспортні засоби і майно, які їм належать;

4.2.11. Проводити контрольну та оперативну закупівлю та постачання товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених для обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності з метою виявлення та документування фактів протиправних діянь;

4.2.12. Здійснювати провадження досудового слідства і дізнання в кримінальних справах та провадження за протокольною формою досудової підготовки матеріалів у межах визначеної підслідності;

4.2.13. Проводити в порядку провадження дізнання і за дорученням слідчих органів у кримінальних справах обшуки, вилучення, допити та інші слідчі дії відповідно до кримінально-процесуального законодавства.
V. Обов'язки начальника У(В)ДСБЕЗ ГУМВС, УМВС

5.1. Здійснює безпосереднє керівництво діяльністю У(В)ДСБЕЗ та відповідає за належне виконання покладених на підрозділ завдань і функцій. Розподіляє обов'язки між своїми заступниками та керівниками структурних підрозділів, що підпорядковуються У(В)ДСБЕЗ.

5.2. Визначає основні напрями діяльності У(В)ДСБЕЗ, установлені цим Положенням.

5.3. Подає керівництву ГУМВС, УМВС на затвердження перспективні та поточні плани роботи У(В)ДСБЕЗ.

5.4. За дорученням керівництва ГУМВС, УМВС представляє органи внутрішніх справ в органах виконавчої влади, суді і прокуратурі з питань, що належать до компетенції У(В)ДСБЕЗ.

5.5. За погодженням з керівництвом ГУМВС, УМВС заслуховує звіти керівників підпорядкованих підрозділів з питань організації та результатів роботи, організовує проведення оперативних нарад, навчальних зборів-семінарів.

5.6. Особисто бере участь у документуванні фактів корупції та хабарництва з боку посадових осіб органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Працює з джерелами оперативної інформації, організовує взаємодію з іншими правоохоронними органами з питань попередження та розкриття злочинів у сфері економіки, органами виконавчої влади.

5.7. Забезпечує провадження в оперативно-розшукових справах, надає допомогу працівникам У(В)ДСБЕЗ у плануванні заходів за ними і контролює їх виконання.

5.8. Подає до фінансового та матеріального підрозділів ГУМВС, УМВС пропозиції щодо вирішення питань матеріально-технічного забезпечення.

5.9. Забезпечує атестування працівників У(В)ДСБЕЗ, готує і вносить подання для присвоєння їм спеціальних звань, пропозиції керівництву ГУМВС, УМВС про призначення, переміщення та звільнення з посад своїх заступників, начальників відділів, секторів та інших працівників підрозділу.

5.10. Забезпечує взаємодію У(В)ДСБЕЗ зі структурними підрозділами ГУМВС, УМВС з питань службової діяльності.

5.11. Особисто здійснює прийом громадян, які звернулися до ГУМВС, УМВС з питань, пов'язаних з діяльністю державної служби боротьби з економічною злочинністю. Організовує розгляд скарг, заяв, листів громадян, що надходить до У(В)ДСБЕЗ, дає доручення щодо їх своєчасного вирішення.

5.12. Уживає в У(В)ДСБЕЗ заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та здійснює контроль за її збереженням у підпорядкованих підрозділах.
VI. Права начальника У(В)ДСБЕЗ ГУМВС, УМВС

6.1. Вносить керівництву ГУМВС, УМВС пропозиції щодо вдосконалення структури і визначення штатної чисельності У(В)ДСБЕЗ та підрозділів міськрайлінорганів внутрішніх справ.

6.2. У межах своїх повноважень одержує безоплатно від міністерств, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування інформацію, документи і матеріали, зокрема від органів статистики - статистичні дані, необхідні для виконання покладених завдань.

6.3. Розглядає подання про призначення на посади і звільнення з посад начальників підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ. Вивчає їх моральні і професійні якості, висновки і пропозиції доповідає керівництву ГУМВС, УМВС.

6.4. Вносить керівництву ГУМВС, УМВС подання щодо встановлення грошового забезпечення працівникам У(В)ДСБЕЗ, порушує перед керівництвом ГУМВС, УМВС клопотання щодо надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та для оздоровлення в межах асигнувань.

6.5. Отримує від підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю міськрайлінорганів внутрішніх справ інформацію, звітність та інші матеріали, необхідні для виконання покладених на нього завдань, підготовки засідань колегії та оперативних нарад при керівництві ГУМВС, УМВС.

6.6. Надає керівництву ГУМВС, УМВС пропозиції щодо виїздів працівників ДСБЕЗ у службові відрядження та надання їм відпусток.

6.7. У разі відсутності начальника У(В)ДСБЕЗ його обов'язки виконує один із заступників, визначений відповідно до розподілу функціональних обов'язків.



Т. в. о. начальника Департаменту
ДСБЕЗ МВС України
полковник міліції


В. Р. Сливенко



ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
03.09.2012 N 769

ПОЛОЖЕННЯ
про відділ, сектор державної служби боротьби з економічною злочинністю міського, лінійного, районного управління (відділу), відділу спеціальної міліції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті

I. Загальні положення

1.1. Відділ, сектор державної служби боротьби з економічною злочинністю (далі - підрозділ) міського, лінійного, районного управління (відділу), відділу спеціальної міліції (далі - міськрайлінорган) є структурним підрозділом міськрайліноргану головного управління, управління МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті (далі - ГУМВС, УМВС), який безпосередньо підпорядковується начальнику міськрайліноргану та заступнику - начальнику кримінальної міліції, діє у складі кримінальної міліції та згідно із законодавством України організовує і здійснює оперативно-розшукову діяльність.

1.2. Підрозділ утворюється та реорганізується в порядку, визначеному законодавством.

1.3. Підрозділ очолює начальник, який призначається на посаду і звільняється з посади наказом начальника ГУМВС, УМВС за поданням начальника міськрайліноргану або особи, яка виконує його обов'язки.

1.4. Діяльність підрозділу ґрунтується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, справедливості та максимального забезпечення прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

1.5. Працівники підрозділу повинні поважати гідність особи, виявляти гуманне ставлення до неї, захищати права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого становища, расової і національної належності, громадянства, віку, статі, мови й освіти, ставлення до релігії, політичних та інших переконань.

1.6. Правову основу діяльності підрозділу становлять Конституція України, Кримінально-процесуальний і Кримінальний кодекси України, Закони України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", інші закони України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правові акти Міністерства внутрішніх справ України, у тому числі це Положення.

1.7. Підрозділ здійснює діловодство відповідно до чинного законодавства, створює необхідні умови для забезпечення режиму секретності.
II. Основні завдання підрозділу

2.1. Захист прав, свобод і законних інтересів громадян, інтересів суспільства та держави від злочинних посягань.

2.2. Ужиття оперативно-розшукових заходів щодо попередження та викриття злочинів у сфері економіки, протидії хабарництву, зловживанням посадових осіб органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, захисту бюджетних коштів від злочинних посягань.

2.3. Виявлення економічних злочинів проти власності, у сфері службової і господарської діяльності, інтелектуальної власності, забезпечення відшкодування завданих злочинами матеріальних збитків.

2.4. Визначення та усунення причин і умов, що сприяють учиненню злочинів у сфері економіки.

2.5. Дотримання законності й дисципліни в діяльності працівників підрозділу, удосконалення їх професійної майстерності.

2.6. Безпосереднє впровадження передового досвіду, новітніх форм і методів з метою попередження і викриття злочинів у сфері економіки.
III. Функції підрозділу

3.1. Забезпечує приймання заяв і повідомлень про злочини, їх розгляд та відповідне реагування.

3.2. Вживає заходів з попередження та викриття злочинів у сфері економіки, у тому числі фактів хабарництва серед посадових осіб органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, протидії злочинам, пов'язаним з розкраданням бюджетних коштів, у сфері інтелектуальної власності, зловживаннями у сфері земельних відносин, при використанні державного майна, запобігає незаконному використанню надр та інших природних ресурсів, легалізації (відмиванню) доходів, отриманих незаконним шляхом.

3.3. Готує матеріали для заслуховування на оперативних нарадах щодо стану роботи і результатів протидії економічній злочинності та здійснює провадження за оперативно-розшуковими справами.

3.4. Установлює конфіденційне співробітництво з громадянами на добровільних засадах.

3.5. Застосовує форми і методи оперативно-розшукової діяльності з метою пошуку та фіксації даних про протиправні діяння окремих осіб або злочинних груп.

3.6. Вживає оперативно-розшукових заходів щодо встановлення та затримання осіб, які переховуються від слідства і суду, а також злочинців, що ухиляються від відбування покарання.

3.7. Організовує взаємодію служб і підрозділів міськрайліноргану внутрішніх справ з іншими правоохоронними органами, в установленому порядку з іншими органами виконавчої влади, допоміжними органами і службами, утвореними Президентом України, органами місцевого самоврядування, відповідними органами іноземних держав і міжнародних організацій, профспілками та організаціями роботодавців, а також підприємствами, установами, організаціями.

3.8. Використовує в боротьбі зі злочинністю можливості інформаційно-пошукових систем, а також засобів масової інформації.

3.9. Виконує доручення слідчого щодо провадження оперативно-розшукових заходів та слідчих дій.

3.10. Спільно з підрозділами інформаційно-аналітичного забезпечення створює та постійно поповнює автоматизовані інформаційні системи і банки даних оперативно-пошукового та криміналістичного обліків.

3.11. Виконує у межах компетенції рішення, постанови, ухвали суду (судді) та доручення прокуратури.

3.12. Вивчає та впроваджує в практичну діяльність позитивний досвід організації оперативно-розшукової роботи, новітні методи і методики викриття злочинів.

3.13. Уживає заходів щодо відбору, розстановки та професійної підготовки особового складу підрозділу, правового та соціального захисту його працівників, забезпечує додержання законності та дисципліни в їх діяльності.

3.14. Організовує розгляд пропозицій, заяв та скарг громадян та уживає заходів з перевірки викладених у них відомостей згідно з вимогами законодавства.
IV. Права підрозділу

4.1. У своїй діяльності підрозділ має права, передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, Законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", "Про засади запобігання і протидії корупції", іншими нормативно-правовими актами.

4.2. Працівники підрозділу мають право:

4.2.1. Викликати громадян і службових осіб у справах про злочини та у зв'язку з матеріалами, що знаходяться в її провадженні, в разі ухилення без поважних причин від явки за викликом піддавати їх приводу у встановленому законом порядку;

4.2.2. Вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції служби;

4.2.3. Входити безперешкодно у будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ, організацій, в тому числі митниці, та оглядати їх з метою припинення злочинів, переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, при стихійному лихові та інших надзвичайних обставинах;

4.2.4. Перебувати на земельних ділянках, в жилих та інших приміщеннях громадян за їхньою згодою, а також на території і в приміщеннях підприємств, установ і організацій з повідомленням про це адміністрації з метою забезпечення безпеки громадян, громадської безпеки, запобігання злочину, виявлення і затримання осіб, які його вчинили;

4.2.5. Одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції. Отримання від банків інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність";

4.2.6. Порушувати в установленому законом порядку питання про проведення перевірок фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та осіб, які займаються підприємницькою діяльністю або іншими видами господарської діяльності індивідуально, та брати участь в їх проведенні;

4.2.7. За рішенням суду в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, витребувати і вилучати оригінали документів, що свідчать про правопорушення, зразки сировини і продукції, а до ухвалення такого рішення суду - в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, вивчати документи, що свідчать про правопорушення, за рахунок відповідного органу міліції робити з них копії із залишенням особам, щодо яких проводиться перевірка, опису документів, з яких виготовлено копії, опечатувати каси, склади та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого опечатування, зазначеного в протоколі;

4.2.8. Вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати їх за призначенням у встановленому порядку;

4.2.9. Відвідувати жилі та інші приміщення за згодою їх власників або мешканців для з'ясування обставин вчиненого або такого, що готується, злочину, а також збирати відомості про протиправну діяльність підозрюваних або осіб, щодо яких провадиться перевірка;

4.2.10. Використовувати за згодою адміністрації службові приміщення, транспортні засоби та інше майно підприємств, установ, організацій, а так само за згодою осіб - житло, інші приміщення, транспортні засоби і майно, які їм належать;

4.2.11. Проводити контрольну та оперативну закупівлю та постачання товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених для обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності з метою виявлення та документування фактів протиправних діянь;

4.2.12. Здійснювати провадження досудового слідства і дізнання в кримінальних справах та провадження за протокольною формою досудової підготовки матеріалів у межах визначеної підслідності;

4.2.13. Проводити в порядку провадження дізнання і за дорученням слідчих органів у кримінальних справах обшуки, вилучення, допити та інші слідчі дії відповідно до кримінально-процесуального законодавства.
V. Обов'язки начальника підрозділу

5.1. Організовує роботу підрозділу, здійснює безпосереднє керівництво ним і відповідає за якісне та ефективне виконання покладених на підрозділ завдань і функцій. Бере безпосередню участь у розробленні планів роботи підрозділу.

5.2. Збирає, систематизує, аналізує оперативну та іншу інформацію стосовно попередження та викриття злочинів у сфері економіки, уживає заходів для її перевірки.

5.3. Контролює роботу підлеглих з джерелами оперативної інформації. Особисто встановлює конфіденційне співробітництво з особами на засадах добровільності.

5.4. Забезпечує роботу за оперативно-розшуковими справами, надає працівникам підрозділу допомогу в плануванні заходів за ними і контролює їх виконання.

5.5. Здійснює контроль за використанням коштів, виділених на проведення оперативно-розшукових заходів.

5.6. Забезпечує організацію проведення оперативно-розшукових заходів щодо документування фактів хабарництва та інших злочинів у сфері економіки. Бере безпосередню участь у розробленні планів оперативно-розшукових заходів.

5.7. Забезпечує умови особистої безпеки підлеглих під час виконання службових обов'язків.

5.8. Здійснює контроль за ходом виконання планів, доручень начальника міськрайліноргану.

5.9. Розробляє посадові інструкції працівників підрозділу та подає їх начальникові міськрайліноргану для затвердження.

5.10. Подає керівництву міськрайліноргану на затвердження поточні плани організаційних і практичних заходів.

5.11. За дорученням керівництва міськрайліноргану представляє в органах виконавчої влади, судах та прокуратурі інтереси підрозділу з питань, що належать до його компетенції.

5.12. Заслуховує звіти підлеглих про результати роботи з попередження та викриття злочинів у сфері економіки, оперативно-розшукової роботи, стану дисципліни і законності серед особового складу.

5.13. Організовує проведення оперативних нарад, навчальних зборів-семінарів з питань оперативно-службової діяльності підрозділу.

5.14. Особисто здійснює прийом громадян, які звернулися до міськрайліноргану з питань, пов'язаних з діяльністю підрозділу. Розглядає скарги, заяви, листи громадян та іншу кореспонденцію, що надходить.

5.15. Забезпечує режим секретності, здійснює контроль за збереженням працівниками підрозділу державної таємниці.
VI. Права начальника підрозділу

6.1. Одержує від місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ і організацій інформацію, необхідну для виконання покладених на підрозділ завдань.

6.2. Вносить керівництву міськрайліноргану пропозиції щодо визначення штатного розпису, призначення на посади, переміщення та звільнення з посад працівників підрозділу. Вивчає їх моральні та професійні якості, дає висновки і пропозиції керівництву міськрайліноргану.

6.3. Визначає основні напрями діяльності підрозділу відповідно до чинного законодавства.

6.4. Вносить керівництву міськрайліноргану пропозиції щодо грошового забезпечення працівників підрозділу, порушує питання надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

6.5. Вносить на розгляд керівництва міськрайліноргану клопотання про направлення працівників підрозділу у службові відрядження та про надання їм відпусток.

6.6. За дорученням керівництва міськрайліноргану організовує проведення службових розслідувань.

6.7. У разі відсутності начальника підрозділу його обов'язки виконує заступник.



Т. в. о. начальника Департаменту
ДСБЕЗ МВС України
полковник міліції



В. Р. Сливенко

Наказ МВС від 03.09.2012 р. № 769 "Про організацію діяльності підрозділів державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України" - и ждите в гости на почти законных основаниях. И вперед - от крепкой стабильности - к тотальном добробуту. Cool

ЗЫ. И все же, что бы МВД в лице в.и.о министра и в.и.о. начДепГСБЭП себе не наприказывало - рекомендую помнить 2 волшебные цифры - ст.ст. 8, 19 Конституции. Wink

#163:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 25 Сен 2012, 22:09
    —
Спасибо. Пойдем читать.

#164:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 26 Сен 2012, 09:31
    —
а можно попросить выложить текст ...... Embarassed пжалуйста ..

#165:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Сен 2012, 09:35
    —
Stydentka писал(а):
а можно попросить выложить текст ...... Embarassed пжалуйста ..
чего? Напротив скрытого текста есть кнопка, а дальше как в песни нажмете...получите результат Very Happy

#166:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 26 Сен 2012, 09:38
    —
[/quote]чего? Напротив скрытого текста есть кнопка, а дальше как в песни нажмете...получите результат Very Happy[/quote]


не хочется регистрироваться Wink

#167:  Автор: StyshaОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 26 Сен 2012, 09:43
    —
В сообщении Flegmat есть кнопка "Просмотреть" попробуйте нажать её и увидите полный текст Приказа.
Регистрироваться дополнительно для этого не надо.

#168:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 26 Сен 2012, 09:47
    —
Нашла,спасибо!!!

#169:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 08:51
    —
Доброе утро! Подскажите пожалуйста к нам вчера пришло письмо от Главного управ. ДСБЕЗ ГУМВС области, что у них на рассмотрении находится обращение главы Общественной организации "Комитет защиты прав местного самоуправления" по факту злоупотребления должностными лицами учреждений здравоохранения области при использовании средств на стирку белья. В связи с этим в соотв.с ч.4 ст. 97 УПК просят предоставить информацию и копии документов по ипользованию средств на стирку белья учреждениями здравоохранения с 2010 по настоящее время и потом на пол листа чего именно они хотят.
Если дать что они хотят надо три дня всей больницей сидеть искать и ксерить, может можно им как-то аргументированно отказать!

#170:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 09:39
    —
extra_jus писал(а):
Доброе утро! Подскажите пожалуйста к нам вчера пришло письмо от Главного управ. ДСБЕЗ ГУМВС области, что у них на рассмотрении находится обращение главы Общественной организации "Комитет защиты прав местного самоуправления" по факту злоупотребления должностными лицами учреждений здравоохранения области при использовании средств на стирку белья. В связи с этим в соотв.с ч.4 ст. 97 УПК просят предоставить информацию и копии документов по ипользованию средств на стирку белья учреждениями здравоохранения с 2010 по настоящее время и потом на пол листа чего именно они хотят.
Если дать что они хотят надо три дня всей больницей сидеть искать и ксерить, может можно им как-то аргументированно отказать!

У Вас нет обязанности удовлетворять их просьбы. Пусть и правомерные. А права требовать по 97й у них нет.
Да, дата - № регистрации в ЖРЗПС "обращения" указали? Если нет - вежливо отпишите, что сие есть необходимым условием рассмотрения "письма". Ну и учитывайте - срок проведения 97й - не более 10 дней с дня регистрации. Потом давать по "письму" уже ничего смыла нет. Ибо на 11й день есть или УД и придут с выемкой, или есть отказ и все идут в сад. Cool

#171:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 09:56
    —
extra_jus писал(а):
Доброе утро! Подскажите пожалуйста к нам вчера пришло письмо от Главного управ. ДСБЕЗ ГУМВС области, что у них на рассмотрении находится обращение главы Общественной организации "Комитет защиты прав местного самоуправления" по факту злоупотребления должностными лицами учреждений здравоохранения области при использовании средств на стирку белья. В связи с этим в соотв.с ч.4 ст. 97 УПК просят предоставить информацию и копии документов по ипользованию средств на стирку белья учреждениями здравоохранения с 2010 по настоящее время и потом на пол листа чего именно они хотят.
Если дать что они хотят надо три дня всей больницей сидеть искать и ксерить, может можно им как-то аргументированно отказать!


1. не злите ребят однозначным отказом, ищити приемлемые формулировки, почему вы не можете сию секунду выложить бумаги на стол
2. не торопитесь ничего отдавать, из этих бумажек вылезут новые запросы
3. проверьте, есть ли у вашей конторы физ. и фин. возможности делать все эти ксероксы - иногда у бюджетников нет бумаги, принтера, денег на копирование...Эти печальные факты можно изложить в письме-ответе, прося содействия в изготовлении копий

#172:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:06
    —
Мы тоже бюджетники и в таких случаях пишем в ответе, что мы бы с радостью предоставили копии всех запрашиваемых документов, но, увы, у нас нет технической возможности. Но если они пожелают, то могут прийти к нам сами, мы встретим их с хлебом-солью и духовым оркестром и с удовольствием дадим возможность ознакомиться со всеми документами.
Кстати, ещё ни разу никто не пришел.

#173:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:08
    —
Просто письмо очень странное пришло по посте нам 16.10.2012, а в письме указано номер и дата 20.09.2012 то ли обращения общественной организации, то ли номер в ЖРЗПС. Подскажите может можно им как-то мягко отказать, не знаю как написать правильно.
Вот сам текст



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  282.32 KB
 Просмотрено:  182 раз(а)

.jpg



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  282.32 KB
 Просмотрено:  111 раз(а)

.jpg



#174:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:09
    —
упс чето аж два раза получилось

#175:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:09
    —
birka писал(а):
3. проверьте, есть ли у вашей конторы физ. и фин. возможности делать все эти ксероксы - иногда у бюджетников нет бумаги, принтера, денег на копирование...Эти печальные факты можно изложить в письме-ответе, прося содействия в изготовлении копий

Деццкая отмазка.
97я не дает права ОМ права истребования (изготовления) копий. Токма документов. А копий нету. Нету копий в организации. Вы бы и рады их дать, но их нет. А изъятие оригиналов - без решения суда запрещено. Cool
Впрочем, с 19.11 с новым УПК все станет намного интереснее. Twisted Evil

#176:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:13
    —
posmash писал(а):
Мы тоже бюджетники и в таких случаях пишем в ответе, что мы бы с радостью предоставили копии всех запрашиваемых документов, но, увы, у нас нет технической возможности. Но если они пожелают, то могут прийти к нам сами, мы встретим их с хлебом-солью и духовым оркестром и с удовольствием дадим возможность ознакомиться со всеми документами.
Кстати, ещё ни разу никто не пришел.


К нам пришли все равно, через месяц-полтора после нашего письма о невозможности изготовить копии. Сначала просмотрели бумаги, отобрали в кучу то что нужно - там были строительные вопросы, хотя до этого просили ОЧЕНЬ много еще чего постороннего, дали адрес куда подъехать с бумагами, какой-то копи-центр нагнули, ясное дело. Там нас откопировали бесплатно, мешок документов отдали в УБЕП

#177:  Автор: posmash СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:21
    —
birka писал(а):
posmash писал(а):
Мы тоже бюджетники и в таких случаях пишем в ответе, что мы бы с радостью предоставили копии всех запрашиваемых документов, но, увы, у нас нет технической возможности. Но если они пожелают, то могут прийти к нам сами, мы встретим их с хлебом-солью и духовым оркестром и с удовольствием дадим возможность ознакомиться со всеми документами.
Кстати, ещё ни разу никто не пришел.


К нам пришли все равно, через месяц-полтора после нашего письма о невозможности изготовить копии. Сначала просмотрели бумаги, отобрали в кучу то что нужно - там были строительные вопросы, хотя до этого просили ОЧЕНЬ много еще чего постороннего, дали адрес куда подъехать с бумагами, какой-то копи-центр нагнули, ясное дело. Там нас откопировали бесплатно, мешок документов отдали в УБЕП



Вспомнила, один раз приходили. Притащили свой ксерокс, свою бумагу, отсняли что нужно и ушли.
А теперь в своих письмах пишут примерно так - "если у вас нет возможности дать копии документов, просим предоставить возможность нашему сотруднику ознакомиться с ними" Примерно так.

#178:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:34
    —
Так что кто-нибудь подскажет правомерны или нет их требования, если нет то на что сослаться

#179:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 10:58
    —
extra_jus писал(а):
Так что кто-нибудь подскажет правомерны или нет их требования, если нет то на что сослаться

Навскидку.
Цитата:
Начальнику траляля на № от.
Прошу підтвердити реєстрацію матеріалу звернення гр.... в ЖРЗПЗ за № від20.09.2012 р. та повідомити мене про прийняття відповідного процесуального рішення.

Звертаю Вашу увагу, що відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 97 КПК, Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

В разі прийняття рішення порушення кримінальної справи, прошу здійснити виїмку необхідних документів, допит свідків чи інші слідчі дії у встановленому КПК порядку.
В разі прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, прошу Вас у порядку ч. 1 ст. 99 КПК надіслати мені як зацікавленій особі копію відповідної постанови.

#180:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 11:16
    —
Спасибо большое! но как правильно дать ответ я все равно не соображу

#181:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 11:19
    —
extra_jus писал(а):
Спасибо большое! но как правильно дать ответ я все равно не соображу

письменно. я б еще с копией в прокуратуру....

#182:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 13:30
    —
posmash писал(а):
birka писал(а):
posmash писал(а):
Мы тоже бюджетники и в таких случаях пишем в ответе, что мы бы с радостью предоставили копии всех запрашиваемых документов, но, увы, у нас нет технической возможности. Но если они пожелают, то могут прийти к нам сами, мы встретим их с хлебом-солью и духовым оркестром и с удовольствием дадим возможность ознакомиться со всеми документами.
Кстати, ещё ни разу никто не пришел.


К нам пришли все равно, через месяц-полтора после нашего письма о невозможности изготовить копии. Сначала просмотрели бумаги, отобрали в кучу то что нужно - там были строительные вопросы, хотя до этого просили ОЧЕНЬ много еще чего постороннего, дали адрес куда подъехать с бумагами, какой-то копи-центр нагнули, ясное дело. Там нас откопировали бесплатно, мешок документов отдали в УБЕП



Вспомнила, один раз приходили. Притащили свой ксерокс, свою бумагу, отсняли что нужно и ушли.
А теперь в своих письмах пишут примерно так - "если у вас нет возможности дать копии документов, просим предоставить возможность нашему сотруднику ознакомиться с ними" Примерно так.


В нас все простіше, пишуть "надати для ознайомлення................при необхідності зробити копії", потім приходить "студент" в ранзі молодшого лейтенанта і на цифровий фотік "шпарить" все підряд без розбору

#183:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Окт 2012, 13:44
    —
yaroslav081108 писал(а):

В нас все простіше, пишуть "надати для ознайомлення................при необхідності зробити копії", потім приходить "студент" в ранзі молодшого лейтенанта і на цифровий фотік "шпарить" все підряд без розбору

Тут розумієте, яка справа. Якщо Ви практиканту дали доступ до документів по "листу" в межах 97ї - все абсолютно коректно, хай собі ознайомлюється та знімає. Все спокійно, всі задоволені.
Інша справа, що Ваш обов'язок надавати такі документи законодавством не встановлено, так само як і порядок витребування документів. Більше скажу, за ненадання пояснень та документів в межах 97ї жодним законодавчим актом не передбачено жодного виду відповідальності. Smile

ПС.
Вся інформація, надна Вами працівникам оперативних підрозділів, в може бути (і скоріше всього буде) використана проти Вас. Wink

#184: наезд по заказу Автор: valexa СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:53
    —
Приходили с письмом, но на торгах не остались.
По заказу...
пока думаем над ответом - просьба подсказать детали.



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  275.65 KB
 Просмотрено:  156 раз(а)

.jpg



#185: Re: наезд по заказу Автор: buraj СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 08:58
    —
valexa писал(а):
Приходили с письмом, но на торгах не остались.
По заказу...
пока думаем над ответом - просьба подсказать детали.


У Вас есть вышестоящая организация

#186:  Автор: valexa СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 09:04
    —
есть

#187: Re: наезд по заказу Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 14:02
    —
valexa писал(а):
Приходили с письмом, но на торгах не остались.
По заказу...
пока думаем над ответом - просьба подсказать детали.
Вот вам ссылка на ответы правоохранителям:
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=55843#55843
Заточен ответ, правда, под действующее на тот момент положение.
Но с тех пор в соответствующие законы изменения не вносились, так что, думаю, поможет.

Краткое резюме:
Без возбуждения уголовного дела все идут лесом.

#188:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 19 Окт 2012, 14:51
    —
valexa писал(а):
есть


Замечательно напишите им письмо о том что без ведома министерства такого-такого вы не можите что либо давать потому пишите сюда как правило тема закрывается.

#189:  Автор: valexa СообщениеДобавлено: 22 Окт 2012, 12:51
    —
Спасибо за советы.
В шаблоне ссылка на 510 приказ ( он уже не действует).
Попробуем через вышестоящее подразделение.

#190:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 11 Мар 2013, 13:21
    —
пришел такой вот запрос и что теперь делать с этим "счастьем"? Crying or Very sad Предоставить такое количество копий мы не в состоянии (ни бумаги, ни ксерокса) Confused Как бы пограмотнее отшить?
А в устной форме сказали, что нам на это дано два дня и мы должны все это сами привезти к ним (ближний свет). О как!


Последний раз редактировалось: sstk1 (11 Мар 2013, 15:21), всего редактировалось 1 раз


Scanitto_2013-03-11_002.jpg
 Описание:
 Размер файла:  990.65 KB
 Просмотрено:  233 раз(а)

Scanitto_2013-03-11_002.jpg



#191:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Мар 2013, 14:11
    —
sstk1 писал(а):
пришел такой вот запрос и что теперь делать с этим "счастьем"? Crying or Very sad Предоставить такое количество копий мы не в состоянии (ни бумаги, ни ксерокса) Confused Как бы по грамотней отшить?
А в устной форме сказали, что нам на это дано два дня и мы должны все это сами привезти к ним (ближний свет). О как!

"Стандартні" їхні листи! Готуйте їм відповідь і напишіть щоб зазначили для розслідування якої саме справи їм потрібні згадані документи.
Почитайте ці теми - тут вже багато обговорювалось це питання:
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2941
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3244

#192:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Мар 2013, 14:11
    —
sstk1, перечитайте тему http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2941&start=75&postdays=0&postorder=asc&highlight= - где и (не?)стоило бы отписывать по данной теме. Smile

#193:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 11 Мар 2013, 14:27
    —
Спасибо !!!

#194:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 09:14
    —
Письма "счастья" продолжаются. Вторая попытка.


Scanitto_2013-11-05_001.jpg
 Описание:
 Размер файла:  744.05 KB
 Просмотрено:  168 раз(а)

Scanitto_2013-11-05_001.jpg



#195:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 09:54
    —
Що мене завжди "било на повал" в цих "листах щастя", то це останнє речення: "відповідь просимо надати в найкоротші терміни".
Хоча у більшості випадків для формування витребовуваної інформації треба перелопатити купу документації.
А буває фантазія "економістів не знає меж: ".... надати в розрізі постачальників..............за 2010-2013рр" і в "сжатые сроки"

#196:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 10:02
    —
вот только не знаю, что им ответить по поводу справки формирования цен, т.к. цену-то не мы формируем...

#197:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 10:21
    —
sstk1 писал(а):
вот только не знаю, что им ответить по поводу справки формирования цен, т.к. цену-то не мы формируем...

Где-то так: http://forum.liga.net/Messages.asp?did=257608
и далее поиском по Лиге. Smile

#198:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 10:30
    —
Flegmat писал(а):
sstk1 писал(а):
вот только не знаю, что им ответить по поводу справки формирования цен, т.к. цену-то не мы формируем...

Где-то так: http://forum.liga.net/Messages.asp?did=257608
и далее поиском по Лиге. Smile


спасибо!

#199:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 13:36
    —
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............

#200:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 13:42
    —
sstk1 писал(а):
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............


Что можно сказать ... Evil or Very Mad
Не падайте духом и держитесь. Как показывает практика, обнародование истиных целей заказухи уже ставит под сомнение ее успешное выполнение.

#201:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:15
    —
спасибо, держимся! Просто раньше только с "внешним врагом воевали", а теперь завелся "внутренний", который желает извести коллектив любым способом....Даже путем сделок с "внешним врагом". Тяжело так... когда "свои" хотят извести...
Руководитель с первых дней только и занимается тем, что придумывает разные способы выдавливания людей со своих рабочих мест. Другая работа, на данный момент, её просто не заботит(((

#202:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:25
    —
sstk1 писал(а):
спасибо, держимся! Просто раньше только с "внешним врагом воевали", а теперь завелся "внутренний", который желает извести коллектив любым способом....Даже путем сделок с "внешним врагом". Тяжело так... когда "свои" хотят извести...
Руководитель с первых дней только и занимается тем, что придумывает разные способы выдавливания людей со своих рабочих мест. Другая работа, на данный момент, её просто не заботит(((

Можливо буде не доречно, але також можливо, що підніме настрій. Так от, сиджу, читаю ваш попередній пост і доходжу до слова "налабала". Все б нічого, але я чомусь упорно, можливо секунд 30, чомусь читала його як "налабалА". Думаю, що це за слово, аж в ступор війшла, як пісня прям: на-ла-ба-лАААА, чи то вже кінець робочого дня сказується Very Happy

#203:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 14:33
    —
ла-ба́ть жарг. исполнять, играть на музыкальном инструменте
Лабать: жарг. Делать, производить (зачастую быстро или небрежно). Very Happy

#204:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 15:42
    —
sstk1 писал(а):
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............

Весело (всем, причем) будет, когда "отшиваемые поставщики" начнут клепать телеги на такой чудный междусобойчик Заказчика с БЭхами в ГПУ, ДВБ и ГУБКОЗ. Я б, к примеру, так и сделал, пригласив присоединиться к банкету, получив "требование" расторгнуть договор, основанное на ментовских цыдулках. Smile

#205:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 16:29
    —
пока весело только нам ( бухгалтерии) "отшиваемые поставщики" напуганы, а мы пытаемся бодаться с руководителем, за что нам она уже кидает обвинения в коррупции. А у самой рыльце-то в пушку, такой бардак за 2 месяца правления развела, столько подстав......... наш прежний "командор", наверно, за всю свою трудовую деятельность столько не сделал.

#206:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 16:31
    —
sstk1 писал(а):
пока весело только нам ( бухгалтерии) "отшиваемые поставщики" напуганы, а мы пытаемся бодаться с руководителем, за что нам она уже кидает обвинения в коррупции. А у самой рыльце-то в пушку, такой бардак за 2 месяца правления развела, столько подстав......... наш прежний "командор", наверно, за всю свою трудовую деятельность столько не сделал.

так что "життяпокращетели" уже и до нас добрались Confused

#207:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2013, 17:46
    —
sstk1 писал(а):
узнали "цель" этого запроса - истерика была у всей бухгалтерии. Оказывается БЭПники добазарились с нашим новым руководителем ( у нас сменилось руководство 2 месяца назад) о том, что таким вот образом, они отшивают всех наших поставщиков. Требуют расторгнуть договора и заключить с теми, с кем ОНИ скажут. Деже не стесняются это озвучивать. О как! И ни капли смущения ни со стороны БЭПников, ни со стороны нашего руководителя, которая орет не своим голосом, что мы должны выполнить их требования, т.к.она, им видимо, уже все пообещала. А тут я - "вся в белом", налабала ответ БЭПникам с вежливым посылом "в сад"))) Гаплык! меня наверно уволят за "несговорчивость" Surprised и не просто уволят.............

я худею! зачем этим людям деньги? у них же фантазии нет.
з.ы. недавно читал труд кого-то из "неосхоластиков". так мыслитель утверждает, что величайшей целью человеческой жизни является защита человеческого достоинства. и своего, а вообще. и с этой точки зрения вы поступаете совершенно правильно. и не нужно унывать! уволят - позывайтесь на восстановление. если выиграете (должны выиграть, обязаны), то восстановят в должности и за время проведенное в незаконном увольнении всю зарплату выплатят одним махом. а руководителя уволят, а еще ее же друзья обхссники дело на нее же заведут. радоваться надо! Smile

#208:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 02 Дек 2013, 09:27
    —
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно дать отказ на запрос ОБЄП


111.jpg
 Описание:
 Размер файла:  238.28 KB
 Просмотрено:  222 раз(а)

111.jpg



#209:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Дек 2013, 18:42
    —
extra_jus писал(а):
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно дать отказ на запрос ОБЄП

http://forum.liga.net/Messages.asp?did=245054
от 3/12/13 13:56 Idaves > БЭПер 22/02/13 00:43
и до 4/12/13 17:53 Idaves > sorokan 4/12/13. + по отличающимся нормам сами придумайте. Попользуйтесь поиском на Лига, там всего много... Smile .

#210: проверка процедуры органами МВД Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 16 Янв 2014, 17:07
    —
Уважаемые форумчане!
в прошлом году провели процедуру тендера, в этом году к нам прислали письмо из УБЭП с просьбой предоставить им некоторые документы по торгам, законны ли их требования? и обязаны ли мы им что-либо предоставлять?
Заранее благодарен!!

#211: Re: проверка процедуры органами МВД Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 16 Янв 2014, 18:03
    —
!Dima_201 писал(а):
Уважаемые форумчане!
в прошлом году провели процедуру тендера, в этом году к нам прислали письмо из УБЭП с просьбой предоставить им некоторые документы по торгам, законны ли их требования? и обязаны ли мы им что-либо предоставлять? Заранее благодарен!!

сначала нужно определиться, это - просьба или требование. в своем письме УБЭП наверняка объяснил с чем связана такая необходимость и на основании каких норм права они просят/требуют документы. дайте оценку аргументам милиционеров, проанализируйте насколько соответствует содержание приведенных в письме статей фактическим обстоятельствам.

по данной вами информации решительно ничего нельзя ответить. другими словами ваш вопрос выглядит так: яблоко зеленное, сколько оно весит?

#212:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 08:53
    —
Ссылаются на на п. 2 ст. 2. ст 6 ЗУ про милицию, и ст 5,6 про информацию, просят дать (копия договора, специфыкации, платежных поручений, ценовые предложения, квалификационные требования, звит, видаткову накладну, и другие.) "прям так и написано" и просят информацию дать в сомый коротки срок!!

#213:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 09:14
    —
подскажтие! ЗУ про здійснення державних закупівель не сказано кто может проверять?????

#214:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 09:20
    —
Вроде нашол Ст 7 ЗУ про гос закупки, я так понял проверку может проводить казна, та вищий уповноважений орган!

#215:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 11:16
    —
!Dima_201 писал(а):
Ссылаются на на п. 2 ст. 2. ст 6 ЗУ про милицию, и ст 5,6 про информацию, просят дать (копия договора, специфыкации, платежных поручений, ценовые предложения, квалификационные требования, звит, видаткову накладну, и другие.) "прям так и написано" и просят информацию дать в сомый коротки срок!!


а вы отрывали эти НПА? ЗУ про міліцію, ст. 6:
Цитата:
Стаття 6. Сприяння державних органів, громадських організацій, трудових колективів і громадян у виконанні завдань міліції
{ Назва статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }

Державні органи, громадські організації, службові особи, трудові колективи, громадяни зобов'язані сприяти міліції в охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю.
{ Частина перша статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }

Міліція має право для виконання покладених на неї завдань залучати громадян за їх згодою до співробітництва у порядку, встановленому законами, що регулюють профілактичну та оперативно-розшукову діяльність. Примусове залучення громадян до співробітництва з міліцією забороняється.

вижу ч. 2 ст. 6. пункта 2 в этой части не вижу. содержание ч. 2 ст. 6 не относится к обстоятельствам дела.
ЗУ про інформацію
Цитата:
Стаття 5. Право на інформацію

1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Стаття 6. Гарантії права на інформацію

1. Право на інформацію забезпечується:

створенням механізму реалізації права на інформацію;

створенням можливостей для вільного доступу до статистичних даних, архівних, бібліотечних і музейних фондів, інших інформаційних банків, баз даних, інформаційних ресурсів;

обов'язком суб'єктів владних повноважень інформувати громадськість та засоби масової інформації про свою діяльність і прийняті рішення;

обов'язком суб'єктів владних повноважень визначити спеціальні підрозділи або відповідальних осіб для забезпечення доступу запитувачів до інформації;

здійсненням державного і громадського контролю за додержанням законодавства про інформацію;

встановленням відповідальності за порушення законодавства про інформацію.

2. Право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.


и как содержание этих норм относится к сути вопроса? никак!!!
Цитата:
Вроде нашол Ст 7 ЗУ про гос закупки, я так понял проверку может проводить казна, та вищий уповноважений орган!

нет, не так. а так:
Цитата:
1. Державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції.

компетенция у УБЭПа есть, только для этого должны быть основания, и реализовывать ее они должны в соответствии с законодательством.
в связи с чем требуются документы? возбужденно уголовное дело, имеется чье-то распоряжение? в письме об этом ни слова. лично я предоставил бы им эти документы. все-равно, судя по уровню развития этих товарищей, ничего у них не получится, даже если какие-то нарушения есть.

#216:  Автор: !Dima_201 СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 11:42
    —
ОК! спасибо!! я так понял основное на что ссылаться это ст. 7 ЗУ про державні закупівлі, ст. 19 Конституції України, ст. 21 ЗУ про інформацію.
Прислали нам просто запросс!!

#217:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Янв 2014, 12:49
    —
!Dima_201 писал(а):
ОК! спасибо!! я так понял основное на что ссылаться это ст. 7 ЗУ про державні закупівлі, ст. 19 Конституції України, ст. 21 ЗУ про інформацію.
Прислали нам просто запросс!!


Вы хотя бы с десяток предыдущих сообщений почитали бы из этой ветки. Здесь крики о помощи и сама помощь, собрана, считай со всей Украины.

#218:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:06
    —
Пришел запрос с прокуратуры в котором они в связи с проведением проверки состояния выполнения антикоррупционного законодательства за 2013-2014гг просят предоставить информацию по выполнению бюджета, гос. закупкам, правомерности предоставления помещений в аренду. Что вы об этом думаете? Давать информ.? Или сослаться что у нас только ДФИ в феврале уехало и по результатам проверки нарушений не выявлено?

#219:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:28
    —
extra_jus писал(а):
Или сослаться что у нас только ДФИ в феврале уехало и по результатам проверки нарушений не выявлено?

нравится. живо. думаете сработает?

#220:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:37
    —
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?

#221:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 14:47
    —
extra_jus писал(а):
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?

не знаю. может нужно посмотреть нормативку по прокуратуре и коррупции?
но дело не в том. у вас проверяют реализацию антикоррупционного законодательства, а вы им про проверку ДФИ. другими словами: хлеба в магазине не было, купил зарядку на нокию.

#222:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 15:37
    —
extra_jus писал(а):
А какие у прокуратуры есть права по проверке антикорупционного закнонодательства?
Нам пришло анологичное письмо.Я перед этим почитал форум ЛИГА по поводу ст.8,20 .. Позвонил исполнителю ,то есть помощнику прокурора,это им ставится задача на выполнения решений прокуратуры. Сообщил ,что они не осуществляют надзор за госзакупками.Он мне ответил, что это распоряжение ГПУ я попросил копию,усно на что он мне сообщил что таковой нет. Что это усное распоряжение.Я в ответ сказал что раз нет, ерундой заниматься не буду , а сведения по торгам есть на сайте tender.me.gov.ua и где именно (его интересовало дата акцепта и дата заключения договора ).На том и разошлись. Как нечего делать в обед я эту работу сделал за 15 минут отослал ему на электронку , он (помощник прокурора ) был удивлен и я был расцеловал меня по телефону"от ушей до пяток " . Я понял что с ними можно бороться, но жаль в нашей организации нет юристов.

#223:  Автор: extra_jus СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 16:10
    —
ст. 5 ЗУ О корупции: "Спеціально уповноважені суб'єкти безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи. Спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції є органи прокуратури"
ст. 19 ЗУ О прокуратуре (межа компетенції ) "Перевірка виконання законів проводиться за заявами та
іншими повідомленнями про порушення законності
, що вимагають
прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з
власної ініціативи прокурора."

#224:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2014, 16:21
    —
extra_jus писал(а):
ст. 5 ЗУ О корупции: "Спеціально уповноважені суб'єкти безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи. Спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції є органи прокуратури"
ст. 19 ЗУ О прокуратуре (межа компетенції ) "Перевірка виконання законів проводиться за заявами та
іншими повідомленнями про порушення законності
, що вимагають
прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з
власної ініціативи прокурора."

ваще супер! так вы все знаете Smile

#225:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 17 Мар 2014, 17:57
    —
Вітаю шановне панство

Не смог пройти мимо любимой темы ))
По поводу прокурорской мантры 8,20 написано 100500 форумных страниц. Статья 5 ЗУ "О прокуратуре" и ст. 121 Конституции Украины определяют ф-ции прокуратуры.Соответственно, все их действия, ИМХО, должны быть направлены на реализацию именно этих функций.
До недавнего времени, а точнее до 21.02.2014 г. этих функций было 4. Теперь опять 5. "Добавилась" ранее "убранная" функция нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.
Очевидно, что в условиях революционной действительности, учитывая кристальную чистоту наших доблестных прокуроров, эта функция крайне необходима.

Что тут сказать?
Если есть желание дать документы, то на форумы писать не следует. А следует наоборот все отдать.
Если есть желание документы не давать, то для этого есть соответствующая возможность - пошлите их на статью 19 Конституции Украины, благо она не изменилась, и на статьи 20 и 21 ЗУ "О прокурватуре" - на порядок проведения проверки. Иными словами, есть проверка=есть постановление о проведении проверки=есть документы. Нет постановления=нет документов.

Добавлю аргументов на вентилятор.
Со слов наших Одесских прокуроров, если есть постановление о проведении проверки, то они обязательно как следует разбираются и кого попало наказывают. Иными словами, по результатам проверки обязательно выносится "подання про притягнення винних у всіх смертних гріхах осіб до відповідальности".

#226:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 13:57
    —
Доброго всім дня!

Шановні колеги, допоможіть будь-ласка з такою ситуацією:

На початку року провели процедуру на закупівлю продуктів харчування, було 4 учасника, 2 відхилили, визначили переможця і відповідно уклали договір.
Від учасників скарг, претензій не було.

Пройшло вже майже 5 місяців, і тут наша прокуратура, "попросила" розірвати договір і знову провести торги.
"Ми їм відмовили".

Тут, вони звернулися до суду (до нас на перевірку не приходили), аргументуючи що ми неправомірно відхилили одного із учасників з меншою ціною і хочуть розірвати договір через суд.

Підкажіть, що в даній ситуації робити?? (Можливо помиляюся, але десь чув, є судова практика, що якщо пройшло більше 120 днів з дати акцепту і з учасників ніхто не скаржився, до оскаржити вже ніхто договір не може).

Завчасно дякую.

#227:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 14:18
    —
Если они подали жалобу, то должны были копию Вам направить.
Для начала, чем они аргументируют "неправомерность" вашего отклонения, сугубо ценой?

#228:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 14:27
    —
В том-то и дело, жалоб небыло. Как нам усно обьяснили, учасник и прокурори "Договорились".

Аргументом был принцып госзакупок (ст. 3 "максимальна економія та ефективність")

#229:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 14:47
    —
Starec писал(а):
Доброго всім дня!

Тут, вони звернулися до суду (до нас на перевірку не приходили), аргументуючи що ми неправомірно відхилили одного із учасників з меншою ціною і хочуть розірвати договір через суд.

доводьте, що ви правомірно відхилили пкт учасника, ви ж повідомляли учасника про відхилення його пкт своєчасно - законом для учасника передбачалася можливість звернутися в антимонопольний комітет (до укладення договору) й оскаржити дії замовника, чому він не скористався цим й не захистив свої інтереси

#230:  Автор: scream69 СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 15:06
    —
Starec писал(а):
В том-то и дело, жалоб небыло. Как нам усно обьяснили, учасник и прокурори "Договорились".

Аргументом был принцып госзакупок (ст. 3 "максимальна економія та ефективність")


"вот оно че Михалыч"(с)

Тогда пишите в газету "Наши Гроши", сюда http://anti-corruption.in.ua/ , пишите в ген. прокуратуру в конце концов, прилагайте копии их писем.

#231:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 15:09
    —
Цитата:
Підкажіть, що в даній ситуації робити?? (Можливо помиляюся, але десь чув, є судова практика, що якщо пройшло більше 120 днів з дати акцепту і з учасників ніхто не скаржився, до оскаржити вже ніхто договір не може).

шедевральный чес! какая угодно судебная практика основывается на нормах права. опираясь на какую норму по вашему, суд мог создать такую практику?
Цитата:
Тут, вони звернулися до суду (до нас на перевірку не приходили)

честно говоря, очень крутая у вас прокуратура. там наверное ванга и павел глоба в дуэте работают. как можно придти к выводу, что предложение отклонено неправомерно не видя этого предложения, я не знаю.

короче говоря, прокуратура и заказчик стоят друг друга. но есть же еще суд, который может такого на вентилятор кинуть.

#232:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 16:25
    —
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Підкажіть, що в даній ситуації робити?? (Можливо помиляюся, але десь чув, є судова практика, що якщо пройшло більше 120 днів з дати акцепту і з учасників ніхто не скаржився, до оскаржити вже ніхто договір не може).

шедевральный чес! какая угодно судебная практика основывается на нормах права. опираясь на какую норму по вашему, суд мог создать такую практику?
Цитата:
Тут, вони звернулися до суду (до нас на перевірку не приходили)

честно говоря, очень крутая у вас прокуратура. там наверное ванга и павел глоба в дуэте работают. как можно придти к выводу, что предложение отклонено неправомерно не видя этого предложения, я не знаю.

короче говоря, прокуратура и заказчик стоят друг друга. но есть же еще суд, который может такого на вентилятор кинуть.


У нас поменялся прокурор )) ну и оказался кум (брат, сват..) точно не знаю участника. Они взяли у нас копии посылаясь на ст. 8 и 20 ЗУ. А "пораду" разорвать договор было усним.

#233:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 16:26
    —
Absurdlana писал(а):
Starec писал(а):
Доброго всім дня!

Тут, вони звернулися до суду (до нас на перевірку не приходили), аргументуючи що ми неправомірно відхилили одного із учасників з меншою ціною і хочуть розірвати договір через суд.

доводьте, що ви правомірно відхилили пкт учасника, ви ж повідомляли учасника про відхилення його пкт своєчасно - законом для учасника передбачалася можливість звернутися в антимонопольний комітет (до укладення договору) й оскаржити дії замовника, чому він не скористався цим й не захистив свої інтереси


На той момент у нього не було претензій. А от тепер ... ((

#234:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 16:59
    —
Starec писал(а):
У нас поменялся прокурор )) ну и оказался кум (брат, сват..) точно не знаю участника. Они взяли у нас копии посылаясь на ст. 8 и 20 ЗУ. А "пораду" разорвать договор было усним.

ну а шо вы хотите. при старой власти вы упорно не замечали согласованных действий участников, по цимбалах было, по каким ценам заключались договора. ясный пень, что вам ничего не перепадало. вас просто просил начальник. ну щаз закрутится карусель! начальник в отрицалово, а вы - один на один с фемидой и политической целесообразностью. это расплата за оппортунистические грехи прошлого. выхода я вижу два: в ростов или сотрудничать со следствием. а вы тут еще упираетесь. тюрьма - это не только в кино, коллега. только потому, что вы мне симпатичны рекомендую самому явится с повинной и сдать всех прихлебателей, к такой то бабушке. слава украине или как?

мне только сейчас доперло, к чему был ваш старт-пост. вы ведь не первый, кто уповает на судебный прецедент. а суть заключается в том, что в законе ответа на вопрос нет, а если есть, то не в вашу пользу. и что делать в такой ситуации? правильно! надо притворится, что все в порядке. но как? как объяснить это другим, в т.ч. и прокурорам? эврика! судебная практика. но зачем самому сутки на пролет сидеть в реестре, когда, наверняка, кто-то из спецов форума уа-тендерз ходил по этим тропам и уже понаходил (если было такое) все, что нужно. но, бля... веры в то, что такие прецеденты были все меньше и меньше. но сознание не принимает того, что вы не только не правы, но и серьезно нашкодили и национальной системе права и даже макроэкономике. не укладывается в голове и то, что последует наказание, и это наказание будет справедливым. "не может быть наказание меня справедливым!" - раздался импульс в височной доли левого полушария. и подсознание строит памятник нерукотворный из песка и тумана: смена прокурора в тренде смены политического курса, а прокурор не простой, а родственник участника... "ах вот что они суки задумали! ну ничего, меня голыми руками не возьмешь!!!" - реагирует сознание на плоды подсознания. и вот здесь уже совершенно третьерядным становится вопрос: а правомерно ли отклонили участника?

ну вот так. я рассказал все как на духу. теперь ваша очередь рассказывать о наколотых апельсинах.

#235:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 17:21
    —
Ну эт все понятно )) Ничего нового Вы мне не открыли.

Но дороги назад то нету ((( Только вперед.
Вот и попросил помощи. Я думаю я не один здесь такой.

Но и на том спасибо )

#236:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 18:31
    —
Starec писал(а):
Ну эт все понятно )) Ничего нового Вы мне не открыли.

Но дороги назад то нету ((( Только вперед.
Вот и попросил помощи. Я думаю я не один здесь такой.

Но и на том спасибо )

ну коли так, то, исходя из допущений, что вам уже исполнилось 18 лет, вы имеете высшее образование, высказанное мной выше - верно, что будем дальше делать? прикрывать нескромно толстые задницы начальников? ведь, раз мы сошлись в оценках происходящего, то не будем скрывать друг от друга то, как формируется государственный заказ на продукты питания, как согласовываются все вопросы, включая поставку продукции с пониженными качественными характеристиками. очень хорошее время определится, на чьей вы стороне.

#237:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 19:38
    —
Кривить душой не буду что есть то есть )

Но, по поводу качества хочу не соглоситься ) Качество что ДСБЕЗ что СБУ контролируют очень часто, это факт.

А по поводу прокуратури? кроме как по факту отстаивать свои права в суде других вариантов и нету?

#238:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Май 2014, 20:16
    —
Starec писал(а):
Но, по поводу качества хочу не соглоситься ) Качество что ДСБЕЗ что СБУ контролируют очень часто, это факт.


А яким чином та з якої радості вони це роблять? Confused А по старту - в суд. Практика на Вашому боці. Суди вкрай рідко та з великим скрипом визнають договори недійсними навіть при наявності бетонних порушень процедури. Власне, рішення якими договори визнавали недійсними з такої підстави я бачив лічені одиниці на сотні відмов.

#239:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 27 Май 2014, 08:22
    —
[/quote] А яким чином та з якої радості вони це роблять? Confused [/quote]

Регулярно беруть зразки і на випробування. Просто в нас в обласному центрі був інцидент з маслом, яке в результаті стало спредом. От правоохоронці всіх і махають.

#240:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Май 2014, 10:18
    —
Starec писал(а):
Цитата:
А яким чином та з якої радості вони це роблять? Confused


Регулярно беруть зразки і на випробування. Просто в нас в обласному центрі був інцидент з маслом, яке в результаті стало спредом. От правоохоронці всіх і махають.


А. Зрозуміло. Ну, поки Ваші мєнти з СБУшниками граються в санітарів з ветеринарами - Ваша ж прокуратура займається комерційним арбітражем. Усьо логічно. А я б просто відсилав клоунів туди, де вони мають бути - в цирк. Чим, власне, й займаюся на своєму місці за візитів клоунів. Embarassed

#241:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 27 Май 2014, 15:52
    —
Завчасно вибачаюсь!
Знаю що не тема але спитаю!

Управління молоді та спорту РДА, має гроші на закупівлю путівок на оздоровлення дітей Чорнобильців.

Ми як відділ освіти оголосили на придбання путівок на оздоровлення дітей сиріт.

РДА дає розпорядження, щоб ми провели торги по путівках для дітей Чорнобильців.

Питання: Діти як би не наші, чи ми можемо ми проводити такі торги і чи не надають нам по шиї?

Завчасно дякую.

#242:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 27 Май 2014, 16:33
    —
Starec писал(а):
Питання: Діти як би не наші, чи ми можемо ми проводити такі торги і чи не надають нам по шиї?

я думаю, что надают.

#243:  Автор: alena_zaicevaОткуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 28 Май 2014, 07:36
    —
а у Вас в смете эти деньги заложены? на основании чего вы внесете эту закупку в РП?

#244:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 29 Май 2014, 09:01
    —
Відповідно до клопотання райдержадміністрації, головним розпорядником коштів по наданню та використанню коштів субвенції з обласного бюджету місцевим бюджетам на заходи з оздоровлення та відпочинку дітей, що здійснюються за рахунок коштів на оздоровлення дітей, які постраждали внаслідок ЧАЕС (КФК 091108) в сумі 235000 гривень, визначити відділ освіти райдержадміністрації (який є структурним підрозділом райдержадміністрації, до повноважень якого належить питання здійсення заходів з відпочинку та оздоровлення дітей). На данний час головним розпорядником коштів є райдержадміністрація, але за відсутності у райдержадміністрації повного складу комітету з конкурсних торгів, звільнені з посад голова комітету, секретар та заступник керівника апарату а новопризначених керівників ще немає, це унеможливлює проведення процедури закупівлі.

Нам перекинули гроші і сказали провести процедуру торгів, так як в управлінні молоді та спорту мало людей.

Чи не йде дане рішення райради врозріз з законом???

#245:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 30 Май 2014, 07:37
    —
Если есть распоряжение Голови РДА в примітках напишите что согласно того то проводите такие закупки.Это в годовом плане .

#246:  Автор: Starec СообщениеДобавлено: 30 Май 2014, 08:42
    —
cfiflheu писал(а):
Если есть распоряжение Голови РДА в примітках напишите что согласно того то проводите такие закупки.Это в годовом плане .


Огромное спасибо ))

#247:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 30 Май 2014, 09:14
    —
Starec писал(а):
cfiflheu писал(а):
Если есть распоряжение Голови РДА в примітках напишите что согласно того то проводите такие закупки.Это в годовом плане .


Огромное спасибо ))
Embarassed Embarassed Embarassed

#248:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 27 Окт 2014, 10:59
    —
прийшов черговий запит щодо отримання інформації про проведені торги по вугіллю за 2012-14 рр. на цей раз від СБУ.

а це - ціла гора доків. відксерити їх не те що проблематично, а дууууууууууже проблематично.
чим "чревато" буде відмовити їм у наданні всіх цих доків?

ну, я думала - може їм самі основні поксерити, типа звітів, а решту - відписати, що мовляв немає фізичної можливості (чи як?)

#249:  Автор: Nadiya. СообщениеДобавлено: 27 Окт 2014, 15:41
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
прийшов черговий запит щодо отримання інформації про проведені торги по вугіллю за 2012-14 рр. на цей раз від СБУ.

а це - ціла гора доків. відксерити їх не те що проблематично, а дууууууууууже проблематично.
чим "чревато" буде відмовити їм у наданні всіх цих доків?

ну, я думала - може їм самі основні поксерити, типа звітів, а решту - відписати, що мовляв немає фізичної можливості (чи як?)

Спробуйте попросити їх уточнити, які саме документи їх цікавлять і чи можна подати відскановані в електронному вигляді, зважаючи на скрутний економічний стан у бюджетній сфері.

#250:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 28 Окт 2014, 12:23
    —
Врахуйте ще такий момент:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/719-18
зокрема:
Цитата:
Стаття 31. Установити, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки.

і такий момент:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/408-2014-%D0%BF
зокрема:
Цитата:
2. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так як СБУ немає в переліку контролюючих органів, яким надається дозвіл, то в запиті вони мають посилатись на конкретну відкриту кримінальну справу, для розслідування якої і вимагаються відповідні документи.

#251:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 28 Окт 2014, 12:49
    —
Все дуже й дуже залежить від формулювань запиту. Поки інформації десь на рівні "що робити, коли я захворіла?".

#252:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 08:59
    —
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 19.09.2014 р. N 31-08030-18-10/24166

>
Державній фінансовій інспекції


Щодо надання інформації

Міністерство фінансів розглянуло листа Державної фінансової інспекції щодо застосування норм статті 31 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і повідомляє.

Статтею 31 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

Перелік контролюючих органів, яким надаватиметься такий дозвіл, визначено постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 N 408 "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами". При цьому, до вказаного переліку включено Держфінінспекцію. Надання дозволів здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Дозвіл не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Тобто, чинним законодавством визначено перелік заходів, які здійснюються без отримання дозволу Кабінету Міністрів України. У всіх інших випадках проведення контролюючими органами будь-яких контрольних заходів (у тому числі як планових, так і позапланових) необхідний дозвіл Уряду.

Одночасно зазначаємо, що для завершення контрольних заходів, розпочатих до набрання чинності вищевказаним Законом України, необхідність отримання дозволу Кабінету Міністрів України вказаною постановою не передбачена.

Заступник Міністра -
керівник апарату В. М. Матвійчук

#253:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 09:12
    —
Цитата:
Поки інформації десь на рівні "що робити, коли я захворіла?".
Very Happy виправляюсь Smile

ось текст листа

Цитата:
Щодо отримання інформації

На виконання покладених на Службу безпеки України завдань, визначених статтею 2 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», на підставі п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», просимо надати завірені копії документів щодо проведених у 2012-2014 роках державних закупівель із придбання вугілля, а саме: документацію конкурсних торгів, цінові пропозиції учасників, протоколи розкриття та оцінки пропозицій конкурсних торгів, інформацію про відхилення пропозицій та підстави таких відхилень, повідомлення про акцепти пропозицій конкурсних торгів, повідомлення учасників про результати процедур закупівель, звіти про результати проведених процедур закупівель^ .договори та додаткові угоди до них, акти виконаних робіт, платіжні доручення тощо

#254:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 09:21
    —
Цитата:
Спробуйте попросити їх уточнити, які саме документи їх цікавлять і чи можна подати відскановані в електронному вигляді, зважаючи на скрутний економічний стан у бюджетній сфері.
сказав усі , що є в листі. мовляв, я Вас розумію, але в мене є своя робота, то ж будьте добрі надайте ВСІ копії максимум в місячний термін, можна частинами. мало того що на те все потрібен час (а в мене ж є й своя якась робота, крім копіювання документів Sad ) , так ні паперу , ні фарби не напасешся) Sad

#255:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 12:04
    —
Цитата:
Ст. 2 ЗУ Про контррозвідувальну діяльність від 26.12.2002 № 374-IV

Метою контррозвідувальної діяльності є попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що їм сприяють, та причин їх виникнення.

Завданнями контррозвідувальної діяльності є:

добування, аналітична обробка та використання інформації, що містить ознаки або факти розвідувальної, терористичної та іншої діяльності спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на шкоду державній безпеці України;

протидія розвідувальній, терористичній та іншій діяльності спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на шкоду державній безпеці України;

розроблення і реалізація заходів щодо запобігання, усунення та нейтралізації загроз інтересам держави, суспільства та правам громадян.


Цитата:
Стаття 7. Функції і повноваження органів, підрозділів та
співробітників Служби безпеки України, що
здійснюють контррозвідувальну діяльність

Функції органів, підрозділів та співробітників Служби безпеки
України, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, визначаються
Законом України "Про Службу безпеки України" ( 2229-12 ).

Для виконання визначених законом завдань та за наявності
підстав, передбачених статтею 6 цього Закону, в ході
контррозвідувальної діяльності органи, підрозділи та співробітники
Служби безпеки України мають право:

1) здійснювати контррозвідувальний пошук,
оперативно-розшукові заходи з використанням оперативних та
оперативно-технічних сил і засобів, опитувати осіб за їх згодою,
використовувати їх добровільну допомогу; ( Пункт 1 частини другої
статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3200-IV
( 3200-15 ) від 15.12.2005 )

2) виявляти, фіксувати і документувати гласно і негласно
розвідувальні, терористичні та інші посягання на державну безпеку
України, вести їх оперативний облік, здійснювати візуальне
спостереження в громадських місцях із застосуванням фото-, кіно- і
відеозйомки, оптичних та радіоприладів, інших технічних засобів;

3) проводити контррозвідувальні операції та відповідні
оперативні і оперативно-технічні заходи з метою попередження,
своєчасного виявлення і припинення розвідувально-підривної,
терористичної та іншої протиправної діяльності на шкоду державній
безпеці України;

4) мати гласних і негласних штатних і позаштатних
працівників, створювати з метою конспірації підприємства, установи
та організації, використовувати документи, що зашифровують особу
чи відомчу належність працівників, приміщень і транспортних
засобів органів та підрозділів, що здійснюють контррозвідувальну
діяльність;

5) витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених
законом підстав, документи та відомості, що характеризують
діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя
окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і
припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних
посягань на державну безпеку України;


6) виключно з метою попередження, своєчасного виявлення і
припинення розвідувальних, терористичних та інших посягань на
державну безпеку України, отримання інформації в інтересах
контррозвідки здійснювати на підставі відповідної
контррозвідувальної справи заходи, визначені частиною третьою
статті 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність"
( 2135-12 ), - лише за ухвалою слідчого судді, постановленою за
клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або
його заступника, погодженим прокурором. Нагляд за додержанням
законів під час проведення контррозвідувальної діяльності
здійснюється Генеральним прокурором України, виконувачем його
обов'язків або уповноваженими наказом Генерального прокурора
України заступниками Генерального прокурора України; { Пункт 6
частини другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3200-IV ( 3200-15 ) від 15.12.2005; в редакції Закону N 4652-VI
( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

не вижу связи с закупкой угля Pardon

#256:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 12:06
    —
Котррозвідувальній діяльності треба сприяти. Smile Але - в межах, визначених Конституцією та Законами.

1. ч 2 ст. 7 ЗУ "Про КРД":
Цитата:
Для виконання визначених законом завдань та за наявності підстав, передбачених статтею 6 цього Закону, в ході контррозвідувальної діяльності органи, підрозділи та співробітники Служби безпеки України мають право: ...

Попросіть уточнити підставу. З тексту листа "не вбачається". Smile І звертайте увагу на те, хто підписав лист. Натяк - п. 3 ч. 1 ст. 25 "Про СБУ" -
Цитата:
одержувати на письмовий запит керівника відповідного органу Служби безпеки України
ч 2 ст. 7 ЗУ "Про КРД" реалізується саме через п. 3 ч. 1 ст. 25 "Про СБУ" .


2. ч.6 ст. 8:
Цитата:
Для організації та здійснення контррозвідувальної діяльності, систематизації і документальної фіксації отриманих результатів, їх аналізу, оперативної і правової оцінки, прийняття відповідних управлінських рішень органи і підрозділи Служби безпеки України, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, ведуть контррозвідувальні справи.

Просіть уточнити наявність відповідної КРС, в межах якої чекісти проводять відповідний гласний захід, заведеної в установленому порядку - звичайно, без конкретизації щодо особи, стосовно якої вона заведена.

3. п. 5 ч 2 ст. 7
Цитата:
витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених законом підстав, документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань на державну безпеку України;
- Улюблене. Документи. Витребовувати. Зверніть увагу - не "зобов'язувати виготовляти та засвідчувати копії". Копій у Вас немає. Як і обов'яку, і техможливості іх виготовляти. Натяк зрозумілий? Wink Пишіть, що із радістю надасте документи. Для вивчення. Під розпис. В установі. Бо віддавати оригінали Вам забороняє Заратустра та ч.3 ст. 19 ЗУ 1197. Хай собі попереджають та усувають просто в установі (чи копіюють своїм ксероксом та папером).
Я б ще попросив вжиття негайних заходів щодо убезпечення майна та працівників установи від цих страшних загроз - аж до забезпечення цілодобової охорони установи засобами відповідного підрозділу огепеу.

4. Бодатись з гебешникам треба за наяності правника, дуже бажано - адвоката - на місці. Інакше може вийти пєчалька.

#257:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 12:46
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
не вижу связи с закупкой угля Pardon

Про основи національної безпеки України
Ознайомлюйтесь. Smile

поширення корупції в органах державної влади, зрощення бізнесу і політики, організованої злочинної діяльності;

неефективність використання паливно-енергетичних ресурсів, недостатні темпи диверсифікації джерел їх постачання та відсутність активної політики енергозбереження, що створює загрозу енергетичній безпеці держави;

переважання в діяльності управлінських структур особистих, корпоративних, регіональних інтересів над загальнонаціональними.

Це як мінімум. Smile

#258:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 13:21
    —
Цитата:
Бо віддавати оригінали Вам забороняє Заратустра
Unknown щощо? Embarassed
Цитата:
та ч.3 ст. 19 ЗУ 1197
точно? Question

#259:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Окт 2014, 13:30
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
Цитата:
Бо віддавати оригінали Вам забороняє Заратустра
Unknown щощо? Embarassed
Цитата:
та ч.3 ст. 19 ЗУ 1197
точно? Question

Угу. Будь-яке вилучення оригіналів - лише за рішенням суду.

ПС
Той же п. 3 ч. 1 ст. 25 базового ЗУ "Про СБУ":
Цитата:
одержувати на письмовий запит керівника відповідного органу Служби безпеки України від міністерств, державних комітетів, інших відомств, підприємств, установ, організацій, військових частин, громадян та їх об'єднань дані і відомості, необхідні для забезпечення державної безпеки України, а також користуватись з цією метою службовою документацією і звітністю.

#260:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 10 Дек 2014, 10:27
    —
помогите,пожалуйста отшить красиво милицию, пришел запрос "О предоставлении информации", ссылаются на Закон Украины "О доступе к публичной информации", Закон "О милиции", Закон "О информации" и Закон "Про ОРД", просят ознакомиться с договорами,в случае необходимости сделать копии, договора прямые , заключались без торгов....

#261:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Дек 2014, 11:32
    —
irusik писал(а):
помогите,пожалуйста отшить красиво милицию, пришел запрос "О предоставлении информации", ссылаются на Закон Украины "О доступе к публичной информации", Закон "О милиции", Закон "О информации" и Закон "Про ОРД", просят ознакомиться с договорами,в случае необходимости сделать копии, договора прямые , заключались без торгов....

Посилання на ЗУ "Про інформацію" та "Про доступ" - типова мєнтівська дурість несусвітна. Smile Із ОРД - все дуже індивідуально. Гляньте, для прикладу, на відповідному ресурсі http://forum.liga.net/s.asp?kwd=%E7%E0%EF%F0%EE%F1+%CE%D0%C4&ssubj=1&sbody=1&f=33&f=48&sdt=&edt=&au=&ad=&asmsg=0&rpp=50&sort=d деякі ситуації.

Єдине - навіть коли в них є всі підстави у Вас поОРДшить й Ви вирішили їх допустити до матеріалів (а можете просто відправити до суду за дозволом щодо витребування інформації)- копії Ви їм виготовляти аж ніяк не зобов'язані. Хай їдуть із своїм ксероксом, папером, ляктрічеством... Smile

#262:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 10 Дек 2014, 11:54
    —
Кроме того, подписан запрос следователем милиции...

#263:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Дек 2014, 12:04
    —
irusik писал(а):
Кроме того, подписан запрос следователем милиции...

А. Ну тоді писульку - у смітник.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

Страница 1 из 1

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group