Справка про банкротство + ДПІ
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#76:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 14:42
    —
У участника прибыльный балланс , нет задолженности по зароботной плате и перед бюжетом, какой же он банкрот?

#77:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2011, 14:44
    —
irusik писал(а):
Но ведь в Законе написано, что нужно включать вимоги ст. 17, но не предусмотрено перечень документов, которые нужно требовать, в таком случаэ можно требовать и справку о том, что учасник не в сговоре...


http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=41386#41386 гляньте на досуге (когда от проверяющих отобьетесь), ИМХО Вам будет не безынтересно.

Сорри конечно, но судя по информации которую Вы написали, ситуация со стороны видится так - Заказчик по каким то причинам "прохлопал" в своей ДКТ потребовать от участников справку из банкротства (которую требуют практически все Заказчики и с получением которой особых сложностей у участников нет (кроме нежелания за нее платить, но это уже тема отдельного разговора)) и теперь при "плохой игре" строит "хорошую мину". В принципе направление Вашей мысли (относительно баланса и прочего косвенно свидетельствующего об отсутствии процедуры банкротства) это конечно хорошо и может быть даже "прокатит" с проверяющими, но как минимум проверяющие удивятся такому "нестандартному" способу подтверждения участниками информации про отсутствие у заказчика оснований для отклонения такого участника.

#78:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 08:48
    —
Вы здесь немножечко не правы, ведь даже в разъяснении от 07.07.2011. четко , по-моему четко указано, что требование справок согл.ст.17 Закону, а именно:
"...Згідно з пунктом 2 частини другої статті 22 Закону документація конкурсних торгів повинна містити, зокрема, кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.

Водночас відповідно до пункту 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників” розділу III “Підготовка пропозицій конкурсних торгів” Стандартної документації конкурсних торгів, затвердженої наказом Мінекономіки від 26.07.2010 № 919, при визначенні кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону. Замовником зазначаються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством."
То есть, в разъяснении и законе четко указано, что заказчик должен требовать документы,согласно перечисленным ст.16 Закона, и все другие требования согласно действующего законодательства, законом не установлено, что заказчик должен требовать документы по списку 17 статьи.

#79:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 08:52
    —
Я с Вами согласен во многом, кроме банкротства. Вы должны отклонить Участника если он банкрот - значит Вы как-то должны в этом документально убедиться...
Ну а проверяющие давят именно на 22 статью - ДКТ должна содержать "кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону"...
irusik Личную почту глянь, плиз...

#80:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 08:56
    —
Вимоги цієї статті говорять нам про причини відхилення, а не про перелік документів, які мпідтверджують ці вимоги і законом вказано, ща замовник повинен витребувати від учасників документи згідно ст.16(чітко зазначений перелік) та за вимогами згідно чинного законодавства, це можуть бути і інші вимоги крім ст. 17 Закону, законом немає чіткого посилання на те що замовник повинен вимагати саме довідку про банкрутство.

#81:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 09:01
    —
Jyrcom писал(а):
Я с Вами согласен во многом, кроме банкротства. Вы должны отклонить Участника если он банкрот - значит Вы как-то должны в этом документально убедиться...
Ну а проверяющие давят именно на 22 статью - ДКТ должна содержать "кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону"...
irusik Личную почту глянь, плиз...

Спасибо, большое за помощь...)

#82:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2011, 10:00
    —
irusik писал(а):
законом немає чіткого посилання на те що замовник повинен вимагати саме довідку про банкрутство.
А я и не говорю именно о справке о банкротстве. Есть и другие документы (источники), подтверждающие отсутствие (наличие) банкротства. Вытяг с ЕДРПОУ например.

#83:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2011, 07:56
    —
Jyrcom писал(а):
irusik писал(а):
законом немає чіткого посилання на те що замовник повинен вимагати саме довідку про банкрутство.
А я и не говорю именно о справке о банкротстве. Есть и другие документы (источники), подтверждающие отсутствие (наличие) банкротства. Вытяг с ЕДРПОУ например.

Об этой справке я тоже знаю. Еще раз спасибо.

#84:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 14:59
    —
З 21 листопада 2011 року Міністерство юстиції розпочне фактичне виконання повноважень центрального органу виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації політики з питань банкрутства. Розпорядження, яким визначено момент початку виконання Мін’юстом цих повноважень та, відповідно, фактичне припинення повноважень Державного департаменту з питань банкрутства, ухвалено сьогодні, 16 листопада, на засіданні Кабінету Міністрів. Про це повідомив Міністр юстиції Олександр Лавринович.

Міністр нагадав, що відповідно до Положення про Міністерство юстиції, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року, Мін’юст визначено головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації політики з питань банкрутства.

На сьогодні, за словами Міністра юстиції, Міністерством проведено всі необхідні заходи для забезпечення виконання нової функції. Зокрема, Мін’юстом затверджено всю необхідну нормативно-правову базу, створено територіальні органи з питань банкрутства у складі головних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, здійснено всі необхідні заходи організаційного, кадрового і матеріально-технічного характеру.

Таким чином, відповідно до розпорядження Кабміну, з 21 листопада 2011 року Міністерство юстиції та його територіальні органи (Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі) розпочнуть фактичне виконання повноважень у сфері банкрутства.

Одночасно з цим, за словами Міністра юстиції, наберуть чинності всі нормативно – правові акти Мін’юсту з питань банкрутства, які регламентують порядок реалізації Міністерством нових повноважень.

http://www.minjust.gov.ua/0/37547

#85:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 15:07
    —
Absurdlana писал(а):
З 21 листопада 2011 року Міністерство юстиції розпочне фактичне виконання повноважень центрального органу виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації політики з питань банкрутства. Розпорядження, яким визначено момент початку виконання Мін’юстом цих повноважень та, відповідно, фактичне припинення повноважень Державного департаменту з питань банкрутства, ухвалено сьогодні, 16 листопада, на засіданні Кабінету Міністрів. Про це повідомив Міністр юстиції Олександр Лавринович.

Міністр нагадав, що відповідно до Положення про Міністерство юстиції, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року, Мін’юст визначено головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації політики з питань банкрутства.

На сьогодні, за словами Міністра юстиції, Міністерством проведено всі необхідні заходи для забезпечення виконання нової функції. Зокрема, Мін’юстом затверджено всю необхідну нормативно-правову базу, створено територіальні органи з питань банкрутства у складі головних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, здійснено всі необхідні заходи організаційного, кадрового і матеріально-технічного характеру.

Таким чином, відповідно до розпорядження Кабміну, з 21 листопада 2011 року Міністерство юстиції та його територіальні органи (Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі) розпочнуть фактичне виконання повноважень у сфері банкрутства.

Одночасно з цим, за словами Міністра юстиції, наберуть чинності всі нормативно – правові акти Мін’юсту з питань банкрутства, які регламентують порядок реалізації Міністерством нових повноважень.

http://www.minjust.gov.ua/0/37547

Мда... слышали уже... ТОесть теперь справку о том, что Участник не банкрот нужно будет получать в минюсте??? или и там и там?

#86:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 15:46
    —
Насколько я понимаю, доступ к реестру банкротов имеют: агентство по банкротству, гос. регистратор, суды. И сейчас еще добавится Минюст.

В законе написано и я прописываю, информация о том, что предприятие не банкрот.
И мне, в основном, дают выписки от регистратора, это 17 грн.

#87:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 15:57
    —
tatyana79 писал(а):
Насколько я понимаю, доступ к реестру банкротов имеют: агентство по банкротству, гос. регистратор, суды. И сейчас еще добавится Минюст.

В законе написано и я прописываю, информация о том, что предприятие не банкрот.
И мне, в основном, дают выписки от регистратора, это 17 грн.

Оу... Я не втречал такого требования в ДКТ, в обновном или ДП з питань банкрутства или Державний центр з питань банкрутства... (ну как то так) стоимость и там и там 200 грн(

#88:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 16:06
    —
Мы специально обтекаемо прописываем: наши Участники, частенько, тянут до последнего, а справка из Агенства - несколько дней.
Регистратор, если сильно попросить, делает от 2 часов до 1 дня.

Полностью она звучит так: "Інформація (може бути у вигляді: оригіналу, або нотаріально завіреної копії) про те, чи була юридична (або фізична особа) визнана у встановленому законом порядку банкрутом, чи відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру (виданої не пізніше місяця до дати розкриття пропозицій конкурсних торгів)."

Стараемся прописывать требования в рамках закона, но вместе с тем чтобы у нас был участники, которые знали бы: у заказчика нормальные требования, честные торги и приходили бы и в будущем, не смотря на то, проиграли или нет.
Но, у нас очень жесткие условия договора, винтить участникам не получается.
Основной акцент делаем на лицензии, сертификаты, проверяем финансовую спроможнисть.

#89:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2011, 21:58
    —
tatyana79 писал(а):


Стараемся прописывать требования в рамках закона, но вместе с тем чтобы у нас был участники, которые знали бы: у заказчика нормальные требования, честные торги и приходили бы и в будущем, не смотря на то, проиграли или нет.
Но, у нас очень жесткие условия договора, винтить участникам не получается.
Основной акцент делаем на лицензии, сертификаты, проверяем финансовую спроможнисть.

А как вы проверяете финспроможнисть? Вы прописываете в дкт, как вы проверяете?

#90:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 09:16
    —
Финспороможнисть проверяем в зависимости от специфики закупаемого товара. Например строительство. Покупали работы в 2009г., в 2011 году. Смотрели так (я точно сказать не могу там спецы проверяют): в 2009 году предприятие выиграло тендер и получило предоплату 30% на выполнение работ. Но за 2010, 2011 год оно показывает убытки. И там еще что-то с основынми фондами - они уменьшились, и отражали задолженность по зарплате (а может и нет, не помню). И куда-то у них был долг, по-моему в Пенсионный. И лицензия у них заканчивалась через 1,5 месяца. Точно сказать не могу я в этом не разбираюсь. Где-то так.

Наш комитет смотрел на это, в нашем тендере на 2011 год предоплата не была предусмотрена , таким образом приняли решение, что они не смогут качественно выполнить работы на тех основных условиях, что у нас были прописаны, тем более без предоплаты - денег не хватит.

#91:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 10:25
    —
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ


РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 16 листопада 2011 р. N 1135-р

Київ

Питання Міністерства юстиції

1. У зв'язку із завершенням виконання заходів, зазначених в абзаці третьому пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. N 639 "Про затвердження переліків платних адміністративних послуг, які надаються Міністерством юстиції, Державною реєстраційною службою та структурними підрозділами територіальних органів Міністерства юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби" (Офіційний вісник України, 2011 р., N 45, ст. 1856), погодитися з пропозицією Міністерства юстиції щодо можливості здійснення ним повноважень з питань банкрутства, визначених Указом Президента України від 6 квітня 2011 р. N 395.

2. Це розпорядження набирає чинності з 21 листопада 2011 року.

 

Прем'єр-міністр України
М. АЗАРОВ

Інд. 70

#92:  Автор: Stelena СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 14:46
    —
Єто все конечно хорошо но где хоть какой-то номер телефона???? адрес??? у меня паника нужна срочно справка где ее брать??? ХЕЛП

#93:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 15:19
    —
если Киев, то ул. Любченко, 15, тел. 521-17-18. Справки платные

#94:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 15:29
    —
а чо за воздух деньги не берем? так прикольнее.

#95:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 15:32
    —
Вот там и спросите, за что они с нас деньги берут

#96:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2011, 16:39
    —
Наказ Міністерства юстиції України від 10.10.2011 № 3142/5 «Про встановлення розміру плати за пошук у Єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, інформації з видачею про це витягу»

Наказ Міністерства юстиції України від 15.09.2011 № 3018/5 «Про затвердження Положення про Єдину базу даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство»

#97:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 10:09
    —
Кстати:
Цитата:
Начал работу сайт irc.gov.ua с открытой базой данных Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Доступ к информации из реестра обеспечивает государственное предприятие "Информационно-ресурсный центр"

собственно сайт

#98:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2011, 10:33
    —
Jyrcom писал(а):
Кстати:
Цитата:
Начал работу сайт irc.gov.ua с открытой базой данных Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Доступ к информации из реестра обеспечивает государственное предприятие "Информационно-ресурсный центр"

собственно сайт


Я кстати им уже давно пользуюсь. Думал о нем все знают.
Полезен тем, что на стадии оценки позволяет проверять последние и актуальные сведения об участники, да и в обычных договорах позволяет отследить в контрагентах "мертвые души".

#99:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:43
    —
Подскажите, пожалуйста, куда в Запорожье переехало банкротство? Они были на ул. Победы, 2, но месяц назад съехали. Может, хоть телефончик дадите. Спасибо

#100:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 14:48
    —
konkurs писал(а):
Подскажите, пожалуйста, куда в Запорожье переехало банкротство? Они были на ул. Победы, 2, но месяц назад съехали. Может, хоть телефончик дадите. Спасибо

Вот что нашел: пр.Ленина 152. Тел. 061 228-20-24, 228-20-05



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17  След.  :| |:
Страница 4 из 17

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group