Довідка про те, що учасника не було притягнуто....
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Справки, письма, доверенностии и другие документы для тендеров

#1: Довідка про те, що учасника не було притягнуто.... Автор: AndreyPetrovich СообщениеДобавлено: 17 Май 2011, 09:59
    —
Подскажите, пожалуйста, эти справки надо самому делать?????????
Есть ли у кого-то образец???

1.Довідка про те, що учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.
2. Довідка про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.

#2: Re: Довідка про те, що учасника не було притягнуто.... Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Май 2011, 11:44
    —
AndreyPetrovich писал(а):
Подскажите, пожалуйста, эти справки надо самому делать?????????
Есть ли у кого-то образец???

1.Довідка про те, що учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.
2. Довідка про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.

Наш участник (ТОВ) предоставил такую справку
Цитата:
Цим документом підтверджується, що:
1) Іванов ВВ - директор ТОВ не був притягнутий згідно із законом... ,
2) Петров А.А - уповноважений ТОВ не був засуджений за злочин...
Печать Подпись

Физическому лицу необходимо будет составить похожую справку о том, что он не был осужден за преступление... (Тупо списуете соответствующий пункт в Законе)

#3:  Автор: Svetlanapl СообщениеДобавлено: 18 Май 2011, 16:16
    —
А как нам быть если в ДКТ указано Оригінал або нотаріально засвідчена копія довідки про несудимість керівника підприємства – учасника за злочини пов’язані з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисних мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Shocked

#4:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Май 2011, 16:47
    —
Svetlanapl писал(а):
А как нам быть если в ДКТ указано Оригінал або нотаріально засвідчена копія довідки про несудимість керівника підприємства – учасника за злочини пов’язані з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисних мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Shocked
Мы пишев в ДКТ - "У довільній формі"
Но была неприятно удивлена, когда прочитала:
teona писал(а):
по 17 статье Закона Заказчик требовал у Участников предоставить информацию в свободной форме, что участники с удовольствием сделали.
Дозванивалась в МЭ, где подтвердили, что действия заказчика правомерны.
Но...
пришла прокуратура, подняла хай, и нашли крайнего...
до суда заказчик побоялся доводить..
Вот така история

Кто эти справки выдает и каков их срок действия - просто не знаю. Может в прокуратуре Question
Если они "хай" подняли, может мы у них "хлеб" забрали?, справка то наверняка платная.

#5:  Автор: Svetlanapl СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 08:30
    —
А где эту справку брать? Торги 31 мая Surprised

#6:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 08:36
    —
Svetlanapl писал(а):
А где эту справку брать? Торги 31 мая Surprised
Question Может в прокуратуре.
А так перезвоните Заказчику и полюбопытствуйте у него, он же наверняка "знал" где можно достать эту справку, раз указал в ДКТ Twisted Evil

#7:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 08:40
    —
Svetlanapl писал(а):
А где эту справку брать? Торги 31 мая Surprised
Її видає Департамент інформаційних технологій при Міністерстві внутрішніх справ України. Тобто ідти вам необхідно в міліцію. По іншому вона називається справка о несудимості.

#8:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 09:06
    —
irka писал(а):
Svetlanapl писал(а):
А где эту справку брать? Торги 31 мая Surprised
Її видає Департамент інформаційних технологій при Міністерстві внутрішніх справ України. Тобто ідти вам необхідно в міліцію. По іншому вона називається справка о несудимості.


Платите 100 грн. и она у Вас!

#9:  Автор: Svetlanapl СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 11:07
    —
Спасибо, сейчас буду узнавать телефоны.Теперь хоть направление знаю куда идти Very Happy

#10:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 12:20
    —
goryo писал(а):
Платите 100 грн. и она у Вас!
То-то прокуратура "хай подняла" - менты с ними делятся Very Happy

#11:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 09:46
    —
http://www.protorgi.info/ua/accent/2011/10/art2001995.html
За повідомленням кореспондента ProTorgi.Info, Міністерство юстиції України видало наказ № 3142/5 від 10.10.2011 Про встановлення розміру плати за пошук в Єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, інформації з видачею про це витягу.

Нагадаємо, що 15 вересня 2011 року Міністерство юстиції України видало наказ № 3018/5 Про затвердження Положення про Єдину базу даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Відповідно до Положення, відомості з Єдиної бази даних надаються у вигляді інформаційних довідок або витягів. Як зазначено у Положенні, за пошук в Єдиній базі даних інформації з видачею про це витягу стягується плата в розмірі, встановленому Міністерством юстиції України.

Відповідно до наказу № 3142/5, за пошук в Єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство з видачею скороченого витягу - у розмірі 170,00 грн., за пошук з видачею повного витягу - у розмірі 221,00 грн. Кошти за пошук стягуються з особи, яка звернулася за наданням витягу з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, на користь державного підприємства "Інформаційний центр" або його філій і вносяться на поточний рахунок державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Як відомо, для участі в конкурсних торгах, замовник зазвичай вимагає довідку про те, що підприємство-учасник не є банкрутом і проти нього не порушено справу про банкрутство. Відповідно до ст. 17 Закону України ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ, замовник має право відмовити в участі в тендері, а також зобов'язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів, якщо учасника визнано в установленому порядку банкрутом чи проти нього порушено справу про банкрутство.

Мін'юст України; Наказ вiд 10.10.2011 № 3142/5
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v3142323-11

Мін'юст України; Наказ, Положення, Форма типового документа вiд 15.09.2011 № 3018/5
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1106-11

#12:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 09:51
    —
І шо ж тепер вимагати? Як взагалі діє ця система і чи взагалі діє. Не хочеться ускладнювати життя учасникам і собі.

#13:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 10:07
    —
irka писал(а):
І шо ж тепер вимагати? Як взагалі діє ця система і чи взагалі діє. Не хочеться ускладнювати життя учасникам і собі.

Поки не діє. Наказ 3018/5 не набрав чинності. Вимагайте згідно Вашої фантазії. Smile

#14:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 10:08
    —
irka писал(а):
І шо ж тепер вимагати? Як взагалі діє ця система і чи взагалі діє. Не хочеться ускладнювати життя учасникам і собі.

наказ № 3018/5 - чинний
наказ № 3142/5 - Цей наказ набирає чинності після завершення виконання заходів, що забезпечать можливість здійснення Міністерством юстиції України повноважень державного органу з питань банкрутства, але не раніше дня його офіційного опублікування.

видимо, база еще не создана (или не работает), так что новые требования в дкт пока рано вносить

#15:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 10:09
    —
Flegmat писал(а):
irka писал(а):
І шо ж тепер вимагати? Як взагалі діє ця система і чи взагалі діє. Не хочеться ускладнювати життя учасникам і собі.

Поки не діє. Наказ 3018/5 не набрав чинності. Вимагайте згідно Вашої фантазії. Smile

в раді написано діє з 03.10.11

#16:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 03 Мар 2012, 09:44
    —
Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Державного департаменту України з питань виконання покарань
від 23 серпня 2002 року N 823/188
(Наказ|Інструкція, МВС|Державний департамент з питань виконання покарань, від 23.08.2002, № 823/188 "Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України")
п. 9.9 розділ 9.
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?

#17:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 03 Мар 2012, 09:57
    —
game1234 писал(а):
Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Державного департаменту України з питань виконання покарань
від 23 серпня 2002 року N 823/188
(Наказ|Інструкція, МВС|Державний департамент з питань виконання покарань, від 23.08.2002, № 823/188 "Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України")
п. 9.9 розділ 9.
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?


а Вы видели в каких случаях эта справка выдается? есть исчерпывающий перечень случаев, в которых она выдается. В прочем, это лирика. Срок справки нигде не прописан, поэтому месяц как минимум

#18:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 03 Мар 2012, 09:59
    —
game1234 писал(а):
Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

...
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?

1. Термін дії довідки ІП-1 не встановлено. Залежно від того, для чого її беруть (закордонний паспорт, зброя, тощо) - встановлено відповідні вимоги до терміну її отримання.
2. Замовником самостійно встановлюється спосіб документального підтвердження. Хай керовницво вводить себе до ККТ та задовольняє примхи будь-яких інспекторів у неприродний спосіб.

#19:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 03 Мар 2012, 10:25
    —
Цитата:
а Вы видели в каких случаях эта справка выдается? есть исчерпывающий перечень случаев, в которых она выдается. В прочем, это лирика. Срок справки нигде не прописан, поэтому месяц как минимум


А чому ви кажете як мінімум місяць, зівдки це випливає?

#20:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 22:41
    —
Только сегодня на курсах обсуждали вопрос по справкам, так преподаватель считает, что не имеем права требовать справку из конкретного органа, т.к. они платные и, так сказать, способствуют уменьшению конкуренции среди участников. Скажите кто-нибудь отстоял своё решение при проверке? Или заранее сдаваться?

#21:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 23:02
    —
У нас была проверка КРУ мы просили справку о том что нет задолжености по кредитам. Банк выдал справку что у предприятия нет задолжености воопще и написал еще кучу разной информации . Так КРУ трактовало это так , что справка не соответствует. Мы писали обяснение и сылались на то,что справка дает возможность более расшырено видить финансовое состояние предприятия. Не приняли. Вот так. Нужно бюджет пополнять штрафами.

#22:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 23:45
    —
[email protected] писал(а):
Только сегодня на курсах обсуждали вопрос по справкам, так преподаватель считает, что не имеем права требовать справку из конкретного органа, т.к. они платные и, так сказать, способствуют уменьшению конкуренции среди участников. Скажите кто-нибудь отстоял своё решение при проверке? Или заранее сдаваться?

как мнение. причем более менее. только платность справок не сколько ограничивает конкуренцию, а, пусть и на пол-копейки, удорожает предмет закупки.

в книжке сказано, что заказчик имеет право требовать, но не имеет право отклонять, если у него нет подтверждения того, что участник банкрот и т.д. и т.п.

мое мнение, что справки по ст.17 вообще требовать не надо. но для этого должны работать соответствующие реестры. и вообще ст. 17 противоречит сама себе.

Цитата:
У нас была проверка КРУ мы просили справку о том что нет задолжености по кредитам. Банк выдал справку что у предприятия нет задолжености воопще и написал еще кучу разной информации . Так КРУ трактовало это так , что справка не соответствует. Мы писали обяснение и сылались на то,что справка дает возможность более расшырено видить финансовое состояние предприятия. Не приняли. Вот так. Нужно бюджет пополнять штрафами.


странно, справка из банка - чуть ли не единственный документ строго прописанный в законе. а от штрафов есть неплохое средство - админсуд Wink

#23:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 00:35
    —
ravilmamedov писал(а):
... а от штрафов есть неплохое средство - админсуд Wink

Боятся. Как это - с ФИ - и в суд.
Цитата:
Страх убивает разум.
(с) Ф. Герберт.

#24:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 00:55
    —
Полюбопытствовала в инете - что есть Департамент інформаційних технологій при Міністерстві внутрішніх справ України, и на их официальном сайте нашла бланк заявления на выдачу справки о несудимости, так п.14 гласит: для участі в тендері. Чё- то я очкую.

#25:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 14 Мар 2012, 10:11
    —
[email protected] писал(а):
Полюбопытствовала в инете - что есть Департамент інформаційних технологій при Міністерстві внутрішніх справ України, и на их официальном сайте нашла бланк заявления на выдачу справки о несудимости, так п.14 гласит: для участі в тендері. Чё- то я очкую.

тендеров в украине уже два года нет...



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Справки, письма, доверенностии и другие документы для тендеров


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 1 из 3

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group