довідка з ДПІ про відсутність заборгованості
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#26:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 09:29
    —
lena2011 писал(а):
Подскажите пожалуста, можно ли принять справку из налоговой и о банкротстве копии, завереные самим учасником? В документации конкурсных торгов не прописано что надо только оригинал или нотариально завереная копия.
Лучше направить запрос заказчику.

#27:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 09:42
    —
lena2011 писал(а):
Подскажите пожалуста, можно ли принять справку из налоговой и о банкротстве копии, завереные самим учасником? В документации конкурсных торгов не прописано что надо только оригинал или нотариально завереная копия.

Думаю можно - Вы же не уточнили какая должна быть копия.

#28:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 09:51
    —
lena2011 писал(а):
Подскажите пожалуста, можно ли принять справку из налоговой и о банкротстве копии, завереные самим учасником? В документации конкурсных торгов не прописано что надо только оригинал или нотариально завереная копия.


Как написано в ДКТ? Если просто "довідка" без уточнения, что это может быть и какая-то там "копия", тогда приемлемым будет только оригинал или на худой конец, нотар.копия.

#29:  Автор: lena2011 СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 10:07
    —
В ДКТ написано:
1. Довідка з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов'язковим платежам.
2. Документальне підтвердження того, що учасник не визнаний банкрутом у встановленому законом порядку та відносно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Спасибо за ответы!

#30:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 01 Мар 2012, 16:41
    —
У нас ситуация следующая: В составе ПКТ участник вложил справку из ДПИ, все как положено - оригинал, но... не по утвержденной форме (она выглядит как обычный текст). В нашей ДКТ не было условия, что справка ДПИ должна соответствовать утвержденной форме. Есть ли у нас основания для отклонения ПКТ?

#31:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 01 Мар 2012, 17:11
    —
tendersalgir писал(а):
У нас ситуация следующая: В составе ПКТ участник вложил справку из ДПИ, все как положено - оригинал, но... не по утвержденной форме (она выглядит как обычный текст). В нашей ДКТ не было условия, что справка ДПИ должна соответствовать утвержденной форме. Есть ли у нас основания для отклонения ПКТ?

ужас! как он посмел придти на раскрытие без красных труселей!? к тому же, наглец, не такую справку принес. ведь специально, точно, чтоб нервы потрепать. и цену за единицу поставил смехотворную - рыночную? такого участника нужно не только отклонять, но и доложить куда следует, чтоб не повадно было в следующий раз!!! возмутительно!

#32:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Мар 2012, 17:43
    —
ravilmamedov писал(а):
tendersalgir писал(а):
У нас ситуация следующая: В составе ПКТ участник вложил справку из ДПИ, все как положено - оригинал, но... не по утвержденной форме (она выглядит как обычный текст). В нашей ДКТ не было условия, что справка ДПИ должна соответствовать утвержденной форме. Есть ли у нас основания для отклонения ПКТ?

ужас! как он посмел придти на раскрытие без красных труселей!? к тому же, наглец, не такую справку принес. ведь специально, точно, чтоб нервы потрепать. и цену за единицу поставил смехотворную - рыночную? такого участника нужно не только отклонять, но и доложить куда следует, чтоб не повадно было в следующий раз!!! возмутительно!

"tendersalgir" просто ravilmamedov ..своеобразно выразился, что не стоит. Ведь в ДКТ нет условия об утвержденной формы. Главное, что бы это была именно оригинал необходимой Вам справки.
Но, если сомневаетесь в подлинности сего документа, то Вы всегда можете воспользоваться своим правом, а именно п.7 ст.28. Smile

#33:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 01 Мар 2012, 18:02
    —
Зная любовь кровосисей ко всему "не по форме", связался бы с исполнителем из налоговой по поводу письменного подтверждения что таки да выдавали и именно в таком виде. Потому что вообще-то, "справка не по форме" - нарушение порядка ее выдачи, и Вас должно настораживать.

#34:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 09:25
    —
Flegmat писал(а):
Зная любовь кровосисей ко всему "не по форме", связался бы с исполнителем из налоговой по поводу письменного подтверждения что таки да выдавали и именно в таком виде. Потому что вообще-то, "справка не по форме" - нарушение порядка ее выдачи, и Вас должно настораживать.
Пришла "мысля"
Допустим, и у нас какая ситуация - участник с минимальной ценой предоставил документ вроде правильный.., но настораживающий..
Проводим ОТ по "сокращенной системе", при которой общий срок рассмотрения ЦП не превышает 10 р.д.
Даем запрос в органы гос.власти и пр., согласно п7 ст.28. Хорошо, если справку давали местные.. ну проедем по городу, а если нет?
Запрос даем факсом (если примут) и письмом - что долго. А как вложится в эти 10 р.д.? Если ответа не будет до установленного строка?
Определяем победителя, и как поступить дальше, если подтвердят недостоверность документа?

Это так, на будущее, что бы потом не бегать... Embarassed

#35:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 09:40
    —
Sagittarius писал(а):

Определяем победителя, и как поступить дальше, если подтвердят недостоверность документа?
Практика показывает, что даже на телефонный звонок отвечают была ли такая справка или нет.

#36:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 10:19
    —
Jyrcom писал(а):
Sagittarius писал(а):

Определяем победителя, и как поступить дальше, если подтвердят недостоверность документа?
Практика показывает, что даже на телефонный звонок отвечают была ли такая справка или нет.
В продолжении: скажут, что такую справку не выдавали.. и что? Телефонный разговор к делу не "пришьешь" . Необходимо: официальное письмо - официальный ответ - а это "цыгель" и как уложиться.. Sad Question

#37:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 10:22
    —
Sagittarius писал(а):
...Телефонный разговор к делу не "пришьешь" . Необходимо: официальное письмо - официальный ответ - а это "цыгель" и как уложиться.. Sad Question
Однозначно. Просто телефонный звонок - это первый шаг к действию Smile

#38:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 11:40
    —
Jyrcom писал(а):
Sagittarius писал(а):
...Телефонный разговор к делу не "пришьешь" . Необходимо: официальное письмо - официальный ответ - а это "цыгель" и как уложиться.. Sad Question
Однозначно. Просто телефонный звонок - это первый шаг к действию Smile

а как эти шаги согласовываются с законом №2289? комитет - не следственный орган. если есть сомнения - это не повод для отклонения, но повод обратится в следственные органы.

#39:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 11:45
    —
ravilmamedov писал(а):

а как эти шаги согласовываются с законом №2289? комитет - не следственный орган. если есть сомнения - это не повод для отклонения, но повод обратится в следственные органы.
проверяющие у нас уже один тендер отменили за это в прошлом году. Правда никого не наказывали, но материал вовремя не получили. Вот и гадай - нужно быть следственным органом или нетSmile?

#40:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 12:08
    —
ravilmamedov писал(а):

а как эти шаги согласовываются с законом №2289? комитет - не следственный орган. если есть сомнения - это не повод для отклонения, но повод обратится в следственные органы.

Прямо и исчерпывающе:
Цитата:
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.
Smile

#41:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 12:31
    —
Flegmat писал(а):
ravilmamedov писал(а):

а как эти шаги согласовываются с законом №2289? комитет - не следственный орган. если есть сомнения - это не повод для отклонения, но повод обратится в следственные органы.

Прямо и исчерпывающе:
Цитата:
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.
Smile

коллега, с вами невозможно спорить в последнее время Smile

#42:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 12:32
    —
Flegmat писал(а):
ravilmamedov писал(а):

а как эти шаги согласовываются с законом №2289? комитет - не следственный орган. если есть сомнения - это не повод для отклонения, но повод обратится в следственные органы.

Прямо и исчерпывающе:
Цитата:
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації

комитету и решать - расследовать или пустить по течению...
ravilmamedov писал(а):

коллега, с вами невозможно спорить в последнее время Smile
неужели Вы забыли об этой возможности? Razz

#43:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 12:47
    —
ravilmamedov писал(а):

коллега, с вами невозможно спорить в последнее время Smile

Эт-то еще почему?! Shocked Возможно - и более того, необходимо. Иначе я своей мизантропией тут все отравлю. Evil or Very Mad

#44:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 13:11
    —
Flegmat писал(а):
ravilmamedov писал(а):

коллега, с вами невозможно спорить в последнее время Smile

Эт-то еще почему?! Shocked Возможно - и более того, необходимо. Иначе я своей мизантропией тут все отравлю. Evil or Very Mad
И все же..
(тоном Айзенштайна) ну..послали мы запрос..почтой...

если ответ пришел до исхода 10 р.д. со дня раскрытия - мы отменяем, а если позже?

Не позднее 10 р.д со дня раскрытия заказчик или определяет победителя или отклоняет участника (напомню - у участника минимальная цена, но одна бумажка ..сомнительная). "Бросая по течению" мы определяем его победителем. После 10 р.д (когда определен победитель) приходит ответ о том, что дядя плохой - нам, что, торги отменять?

#45:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 13:11
    —
Цитата:
неужели Вы забыли об этой возможности?

забыл. мало того стал ленив! раньше, перед тем как ответить на форуме открывал закон, а вот здесь поленился и попал в неловкое положение Smile
Цитата:
Эт-то еще почему?! Shocked Возможно - и более того, необходимо. Иначе я своей мизантропией тут все отравлю.

Smile ну раз вы настаиваете...

#46:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 13:21
    —
Sagittarius писал(а):
...И все же..
(тоном Айзенштайна) ну..послали мы запрос..почтой...

если ответ пришел до исхода 10 р.д. со дня раскрытия - мы отменяем, а если позже?

...

Факс - великое изобретение человечества!
Цитата:
У разі якщо замовник та учасники під час проведення процедури закупівлі надали інформацію в іншій формі, ніж письмова, зміст такої інформації повинен бути ними письмово підтверджений.

Вы предоставляете информацию о соих сомнениях в налоговую факсом. Отправляете письмо - письменно ее подтверждаете..
Вы предоставляете информацию о соответствии\несоответствии Участника факс-копией или телефонограммой ответа налоговика.
Получаете письмо от налоговиков - письменно ее подтверждаете.

#47:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 18:17
    —
Sagittarius писал(а):
Flegmat писал(а):
ravilmamedov писал(а):

коллега, с вами невозможно спорить в последнее время Smile

Эт-то еще почему?! Shocked Возможно - и более того, необходимо. Иначе я своей мизантропией тут все отравлю. Evil or Very Mad
И все же..
(тоном Айзенштайна) ну..послали мы запрос..почтой...

если ответ пришел до исхода 10 р.д. со дня раскрытия - мы отменяем, а если позже?

Не позднее 10 р.д со дня раскрытия заказчик или определяет победителя или отклоняет участника (напомню - у участника минимальная цена, но одна бумажка ..сомнительная). "Бросая по течению" мы определяем его победителем. После 10 р.д (когда определен победитель) приходит ответ о том, что дядя плохой - нам, что, торги отменять?


тогда отмените торги по причине нарушения законодательства о госзакупках

#48:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2012, 21:42
    —
Flegmat писал(а):

Вы предоставляете информацию о соих сомнениях в налоговую факсом. Отправляете письмо - письменно ее подтверждаете..
Вы предоставляете информацию о соответствии\несоответствии Участника факс-копией или телефонограммой ответа налоговика.
Получаете письмо от налоговиков - письменно ее подтверждаете.

Добавлю, обычно, когда справка идёт не по форме, там есть внизу координаты исполнителя - звоните ему и узнаёте, была такая справка или нет, ну а дальше по тексту коллеги Flegmatа

#49:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 03 Мар 2012, 08:45
    —
medtechnik писал(а):
Flegmat писал(а):

Вы предоставляете информацию о соих сомнениях в налоговую факсом. Отправляете письмо - письменно ее подтверждаете..
Вы предоставляете информацию о соответствии\несоответствии Участника факс-копией или телефонограммой ответа налоговика.
Получаете письмо от налоговиков - письменно ее подтверждаете.

Добавлю, обычно, когда справка идёт не по форме, там есть внизу координаты исполнителя - звоните ему и узнаёте, была такая справка или нет, ну а дальше по тексту коллеги Flegmatа
Smile

#50:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 29 Мар 2012, 14:02
    —
Masich писал(а):
vladimirv писал(а):
Jyrcom писал(а):
Есть ещё статтья 22 закона... в ч.2 там сказано:
"2. Документація конкурсних торгів повинна містити:

2) кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством; "
А Вам решать - воевать или послушатьсяSmile



согласна... а в случае закупки у одного участника можно без нее ? правильно?


правильно

оф удивительный форумчанин - vladimirv, но при этом "согласна" .... скорее всего опечатка или тут какая то тайна Very Happy



закупка у 1 участника... обязательно ли чтобы справки из банка(казны) и налоговой были действительными намомент переговоров??



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Страница 2 из 10

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group