довідка з ДПІ про відсутність заборгованості
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#201:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 12 Дек 2013, 13:52
    —
выложите, пожалуйста, кто нибудь образец новой справки с налоговой чтобы все видели как она выглядит и правильно называется

#202:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 12 Дек 2013, 14:14
    —
[email protected] писал(а):
выложите, пожалуйста, кто нибудь образец новой справки с налоговой чтобы все видели как она выглядит и правильно называется

Ну так зразок довідки є в Наказі: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1842-13

#203:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 12 Дек 2013, 15:35
    —
Ksenyra писал(а):
tatyana79 писал(а):
довідки про відсутність (наявність) заборгованості по обов'язкових платежах до бюджету.

она же называется ДОВІДКА* про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, Embarassed


А в ст. 17 Закона что написано? Мы же наверное должны прописывать как по ст.17, а не свое выдумывать?
Тем более написано без кавычек, т.е. это не означает, что название должно быть тютелька в тютельку?
Вы согласны?

#204:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 12 Дек 2013, 15:43
    —
tatyana79 писал(а):
Ksenyra писал(а):
tatyana79 писал(а):
довідки про відсутність (наявність) заборгованості по обов'язкових платежах до бюджету.

она же называется ДОВІДКА* про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, Embarassed


А в ст. 17 Закона что написано? Мы же наверное должны прописывать как по ст.17, а не свое выдумывать?
Тем более написано без кавычек, т.е. это не означает, что название должно быть тютелька в тютельку?
Вы согласны?

ну так в Законе и написано
Цитата:
має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

#205:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 12 Дек 2013, 16:14
    —
Т.е. можно выбирать, так же как выдсутнысть (наявнысть). Т.к. может же быть такая ситуация, что некоторые льготные предприятия не платят збори?
Или не так? Здесь честно говорю плаваю.

#206:  Автор: sharlyОткуда: КИЕВ СообщениеДобавлено: 13 Дек 2013, 09:54
    —
Наказом 10.10.2013 № 567 «Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів» утверждена форма справки, которая подтверждает, что Платник податків не має заборгованості зі сплати податків, зборів, платежів.
Согласно Ст. 17 ЗУ предложение учасника может бать отклонено, если он «має заборгованість із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів)».

Т.к. в справке Органа доходов и сборов отсутствует слово «ОБОВЯЗКОВИХ», то требовать её предоставление не имеет никакого смысла.
Достаточным будет предоставление от участника письма в произвольной форме, что он не має заборгованості із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів).

Кто "за"?

#207:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 13 Дек 2013, 12:40
    —
sharly писал(а):
Наказом 10.10.2013 № 567 «Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів» утверждена форма справки, которая подтверждает, что Платник податків не має заборгованості зі сплати податків, зборів, платежів.
Согласно Ст. 17 ЗУ предложение учасника может бать отклонено, если он «має заборгованість із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів)».

Т.к. в справке Органа доходов и сборов отсутствует слово «ОБОВЯЗКОВИХ», то требовать её предоставление не имеет никакого смысла.
Достаточным будет предоставление от участника письма в произвольной форме, что он не має заборгованості із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів).

Кто "за"?

да это уже буквоедство.
Конституція України писал(а):
Стаття 67. Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

чего же боле?

#208:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Дек 2013, 19:30
    —
sharly писал(а):
Наказом 10.10.2013 № 567 «Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів» утверждена форма справки, которая подтверждает, что Платник податків не має заборгованості зі сплати податків, зборів, платежів.
Согласно Ст. 17 ЗУ предложение учасника может бать отклонено, если он «має заборгованість із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів)».

Т.к. в справке Органа доходов и сборов отсутствует слово «ОБОВЯЗКОВИХ», то требовать её предоставление не имеет никакого смысла.
Достаточным будет предоставление от участника письма в произвольной форме, что он не має заборгованості із сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів).

Кто "за"?

Против. Smile Разница скобочек () и запятой , помноженные на определение
Цитата:
...слова "податків, зборів (обов'язкових платежів)" в усіх відмінках і числах замінено словами "податків, зборів, платежів" у відповідному відмінку і числі згідно із Законом України від 4 липня 2013 року N 404-VII)
из ПКУ выглядят убедительней, ИМХО Embarassed

#209:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 26 Фев 2014, 13:24
    —
для тех кто в танке...

на сегодняшний день налоговая выдает одну справку, в которой так же отображается информация, которую раньше давал пенсионный? правильно?

или таки на сегодняшний день это две справки?

#210:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Фев 2014, 16:54
    —
Принесли справку с налоговой, распечатанную с программы «M.E.Doc». Без печати. но с распечатанной квитанцией. я понимаю, что отклонять, но может в следующих ДКТ можно как-то разрешить?

#211:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 26 Фев 2014, 17:08
    —
Когда-то было разъяснение Министерства юстиции (примерно 2009-2010гг.), что каждый документ что-то там еще про правочин... точно не помню. Вообщем д.б. печать, подпись. Правда тогда еще не было законов об электронном документообороте.

#212:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Фев 2014, 17:45
    —
tatyana79 писал(а):
Правда тогда еще не было законов об электронном документообороте.

Наказа № 567 писал(а):
7. Довідка видається у паперовому або електронному вигляді.
Довідку у паперовому вигляді платник податків або його законний чи уповноважений представник отримує безпосередньо в органі доходів і зборів, до якого було подано заяву про отримання Довідки.
Платникам податків, які подають звітність в електронній формі, надання Довідки може здійснюватися засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог закону щодо електронного документообігу та електронного цифрового підпису.

Как электронний выгляд прикрепить к ДКТ? Confused

#213:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 24 Апр 2014, 10:19
    —
Помним, что с 1 марта ликвидировано Миндоходов. Участник принёс справку об отсутствии задолженности с печатями и штампами ликвидированного Министерства. Эт норма для всех ДПС?

#214:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Авг 2014, 09:14
    —
Чим керуються податкові, коли видають замість довідки про відсутність заборгованості лист з трьох строчок про відсутність заборгованості? Twisted Evil

#215:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 27 Авг 2014, 09:41
    —
Jyrcom писал(а):
Чим керуються податкові, коли видають замість довідки про відсутність заборгованості лист з трьох строчок про відсутність заборгованості? Twisted Evil


когда я звонила по этому вопросу, то мне ответили, что предприятие не правильно подало запрос. "и вообще мы ничего не нарушили, дав такой ответ.... а что обязательно надо было дать ответ по утвержденной форме...?"

так что вариантов много...

#216:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 27 Авг 2014, 11:19
    —
Вообще-то запрос на получение справки из налоговой подается по установленной форме.

#217:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 01 Сен 2014, 16:30
    —
Доброго дня. Згідно ДКТ вимагався оригінал Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів). Надали оригінал листа ДПІ щодо наявності податкового боргу. 100% відхилення? Чи можливо провести засідання ККТ і допустити до оцінки, скористувавшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 17 Закону? Щось сумніваюся у відповідності такої довідки умовам ДКТ.

#218:  Автор: Titanius СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 07:40
    —
Bagram писал(а):
Доброго дня. Згідно ДКТ вимагався оригінал Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів). Надали оригінал листа ДПІ щодо наявності податкового боргу. 100% відхилення? Чи можливо провести засідання ККТ і допустити до оцінки, скористувавшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 17 Закону? Щось сумніваюся у відповідності такої довідки умовам ДКТ.



Как в ДКТ прописано: "Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів)."
А в предложении в Участника письмо от ДПИ.
Вывод очень прост - предложение надо отклонять. Поскольку участник не предоставил справку, справки нет, квалификацию не прошли.

#219:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 08:30
    —
Bagram писал(а):
Доброго дня. Згідно ДКТ вимагався оригінал Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів). Надали оригінал листа ДПІ щодо наявності податкового боргу. 100% відхилення? Чи можливо провести засідання ККТ і допустити до оцінки, скористувавшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 17 Закону? Щось сумніваюся у відповідності такої довідки умовам ДКТ.

ваше право отклонять или нет, допускать до оценки или нет - п.2 ст.17.

#220:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 08:39
    —
torgiosv1 писал(а):
Bagram писал(а):
Доброго дня. Згідно ДКТ вимагався оригінал Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів). Надали оригінал листа ДПІ щодо наявності податкового боргу. 100% відхилення? Чи можливо провести засідання ККТ і допустити до оцінки, скористувавшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 17 Закону? Щось сумніваюся у відповідності такої довідки умовам ДКТ.

ваше право отклонять или нет, допускать до оценки или нет - п.2 ст.17.
угу. а як же невідповідність ПКТ вимогам ДКТ?

#221:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 08:43
    —
torgiosv1 писал(а):
Bagram писал(а):
Доброго дня. Згідно ДКТ вимагався оригінал Довідки, виданої уповноваженим органом про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів). Надали оригінал листа ДПІ щодо наявності податкового боргу. 100% відхилення? Чи можливо провести засідання ККТ і допустити до оцінки, скористувавшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 17 Закону? Щось сумніваюся у відповідності такої довідки умовам ДКТ.

ваше право отклонять или нет, допускать до оценки или нет - п.2 ст.17.


Так, але дуже бентежить саме те, що вимагалась довідка про відсутність заборгованості.
Однак, в ДКТ є така примітка "У разі, якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів, він надає лист-роз’яснення із зазначенням підстав ненадання такого документу". У складі ПКТ разом із листом ДПІ надано довідку-пояснення, що відповідно до норм Наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 N 567 передбачено видачу довідок щодо відсутності заборгованості. У зв"язку із наявністю заборгованості та відповідно до норм чинного законодавства (наказу 567) вказана у ДКТ довідка не може бути видана учаснику.
Начебто і вимоги ДКТ виконано, але бентежать сумніви.


Последний раз редактировалось: Bagram (02 Сен 2014, 09:05), всего редактировалось 1 раз

#222:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 09:00
    —
Bagram писал(а):
torgiosv1 писал(а):
У разі, якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів, він надає лист-роз’яснення із зазначенням підстав ненадання такого документу".

замечательная приписка, нужно и себе взять на заметку.
вообще не вижу проблемы, разъяснение предоставлено, засели комитетом и вынести решение. просто на будущее нужно будет писать: довідка про відсутність (наявність) заборгованості.

#223:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 09:13
    —
torgiosv1 писал(а):
просто на будущее нужно будет писать: довідка про відсутність (наявність) заборгованості.
"інформація про стан заборгованості"? адже в разі наявності заборгованості надається не довідка, а лист...
torgiosv1 писал(а):
Bagram писал(а):
torgiosv1 писал(а):
У разі, якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів, він надає лист-роз’яснення із зазначенням підстав ненадання такого документу".

замечательная приписка, нужно и себе взять на заметку.
а згідно якого законодавтва учасник "не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів"?

#224:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 09:21
    —
Jyrcom писал(а):
"інформація про стан заборгованості"?

ну или так...

Jyrcom писал(а):
а згідно якого законодавтва учасник "не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів"?

а вдруг есть такие НПА, мы же не вездесущие, многого не знаем.

#225:  Автор: Bagram СообщениеДобавлено: 02 Сен 2014, 09:33
    —
Jyrcom писал(а):
torgiosv1 писал(а):
просто на будущее нужно будет писать: довідка про відсутність (наявність) заборгованості.
"інформація про стан заборгованості"? адже в разі наявності заборгованості надається не довідка, а лист...
torgiosv1 писал(а):
Bagram писал(а):
torgiosv1 писал(а):
У разі, якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів, він надає лист-роз’яснення із зазначенням підстав ненадання такого документу".

замечательная приписка, нужно и себе взять на заметку.
а згідно якого законодавтва учасник "не зобов’язаний мати (складати, отримувати) будь-який із зазначених документів"?


У даному випадку прямого НПА я не зустрічала, але якщо взяти наказ Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 N 567, то згідно нього надаються виключно довідки про відсутність заборгованості. І, як наслідок, згідно вимог ДКТ та вказаного наказу учасник не має законних підстав отримати документ, який вимагається ДКТ і надає роз"яснення з цього приводу відповідно до вимог тієї ж ДКТ.
Дуже хочеться і закон не порушити і на скаргу учасника не нарватися. Embarassed



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Страница 9 из 10

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group