нужна ли процедура?
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение прямых договоров

#1:  Автор: Zarin СообщениеДобавлено: 30 Июн 2011, 15:13
    —
Подскажите! Провели открытые торги по 3-ом лотам. 2-ва лота акцептировали и третий отменили (меньше двух участников). Сума в годовом плане на лоты одна общая, после подписания договоров по акцептированым лотам остался 3 лот сумма которого не превышает 100 тысяч грн. Вопрос: что делать с 3 лотом?
Спасибо за понимание)

#2:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 30 Июн 2011, 16:21
    —
Zarin писал(а):
Подскажите! Провели открытые торги по 3-ом лотам. 2-ва лота акцептировали и третий отменили (меньше двух участников). Сума в годовом плане на лоты одна общая, после подписания договоров по акцептированым лотам остался 3 лот сумма которого не превышает 100 тысяч грн. Вопрос: что делать с 3 лотом?
Спасибо за понимание)

Не знаю у кого как, у нас тоже прошли торги по 8 лотам, по 1-7 один победитель, а по 8 лоту другой (он заключил с нами договор и через неделю разорвал, лучше бы вовремя акцепта отказался Twisted Evil ) и мы составили протокол ЗККТ, заключили разовый договор до 100,0 тыс. грн. и внесли естественно этот лот в додаток к ГП. Нам Казна пропустила.

#3:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 30 Июн 2011, 16:26
    —
Что значит отказался от віполнения договора? И Ві просто так разорвали? А не боитесь, что Вам при проверке впаяют сговор.
Пример, у одного из комитетов региона есть договор по бензину на 7 грн. за литр. Поставщик естественно отказівается. Если разорвать по согласию сторон и покупать по 10 грн. єто разве можно? Они судятся.

#4:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 30 Июн 2011, 16:30
    —
tatyana79 писал(а):
Что значит отказался от віполнения договора. И Ві просто так разорвали. А не боитесь, что Вам при проверке впаяют сговор.
Пример, у одного из комитетов региона есть договор по бензину на 7 грн. за литр. Поставщик естественно отказівается. Если разорвать по согласию сторон и покупать по 10 грн. єто разве можно? Они судятся.

Он поставил очень низкую цену реально. Взял справку о ценах, написал письмо и мы разорвали Договор. Я честно далее за нюансы не знаю (не вникала), этим занимается юрист.

#5:  Автор: Zarin СообщениеДобавлено: 01 Июл 2011, 08:28
    —
Не знаю у кого как, у нас тоже прошли торги по 8 лотам, по 1-7 один победитель, а по 8 лоту другой (он заключил с нами договор и через неделю разорвал, лучше бы вовремя акцепта отказался Twisted Evil ) и мы составили протокол ЗККТ, заключили разовый договор до 100,0 тыс. грн. и внесли естественно этот лот в додаток к ГП. Нам Казна пропустила.[/quote]

Если я правильно поняла, нам протокольно обсудить закупку по прямому договору, внести изменения до додатку к ГП и просить казну пропустить (сума договора 30 000)

#6:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 01 Июл 2011, 08:29
    —
Zarin писал(а):

Если я правильно поняла, нам протокольно обсудить закупку по прямому договору, внести изменения до додатку к ГП и просить казну пропустить (сума договора 30 000)

Да, мы так делали.

#7:  Автор: davydov_a СообщениеДобавлено: 19 Июл 2011, 14:36
    —
А у меня коллеги возник вопрос в том , что вначале года были освоены по текущему ремонту 99900 и другой вид услуг замена стояков отопления тоже 99900 затем обьявляю ЗЦП по текущему ремонту 99950 и замена стояков 99950 получается по текущему ремонту потрачено 199850 и замена стояков 199850 . Вопрос необходимо делать крыши на 45000 и заканчивать стояки плюс текущий ремонт комнат и сумма набегает порядка 99900 тысыч ! Вопрос что делать ? Проводить ОТ на 99900 разделив на лоты или замена стояков ОТ, Крыши без процедур и текущий ремонт комнат ОТ на 20000? У кого какое мнение ?

#8:  Автор: moren СообщениеДобавлено: 16 Авг 2011, 13:02
    —
Питання

Добрий день.
На початку 2011 року були проведені відкриті торги на закупівлю «продукції рибної». Подано дві пропозиції. Обрано пропозиція ФО-П з ціною 160000,00 грн.
Зараз ФО-П заявляє, що ціна підвищилась і неможливо здійснювати поставку за цінами, які вказані в документації. Сума коштів за договором залишилась приблизно 90000,00 грн.

Як нам бути далі?
Чи можемо ми розірвати договір з цим ФО-П та укласти з ним чи з іншим суб’єктом договір без процедури закупівлі??
Чи як нам змусити, якщо це можливо, ФО-П поставляти товар за старими цінами??
Які варіанти дій??

Заздалегідь дякую.

#9:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 17 Авг 2011, 07:51
    —
moren писал(а):
Питання

Добрий день.
На початку 2011 року були проведені відкриті торги на закупівлю «продукції рибної». Подано дві пропозиції. Обрано пропозиція ФО-П з ціною 160000,00 грн.
Зараз ФО-П заявляє, що ціна підвищилась і неможливо здійснювати поставку за цінами, які вказані в документації. Сума коштів за договором залишилась приблизно 90000,00 грн.

Як нам бути далі?
Чи можемо ми розірвати договір з цим ФО-П та укласти з ним чи з іншим суб’єктом договір без процедури закупівлі??
Чи як нам змусити, якщо це можливо, ФО-П поставляти товар за старими цінами??


Договір ви можете розірвати, за умовами, які у вас в ньому прописані, але на мою думку Ви повинні знову проводити торги.

Сума договору не повинна відрізнятись від суми пропозиції конкурсних торгів.

#10:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 17 Авг 2011, 07:59
    —
moren писал(а):
Питання

Добрий день.
На початку 2011 року були проведені відкриті торги на закупівлю «продукції рибної». Подано дві пропозиції. Обрано пропозиція ФО-П з ціною 160000,00 грн.
Зараз ФО-П заявляє, що ціна підвищилась і неможливо здійснювати поставку за цінами, які вказані в документації. Сума коштів за договором залишилась приблизно 90000,00 грн.

Як нам бути далі?
Чи можемо ми розірвати договір з цим ФО-П та укласти з ним чи з іншим суб’єктом договір без процедури закупівлі??
Чи як нам змусити, якщо це можливо, ФО-П поставляти товар за старими цінами??
Які варіанти дій??

Заздалегідь дякую.

Пусть поставщик пишет письмо и берет справку со статистики о среднерыночном уровне цен. На основании этого пишите протокол ККТ, разрываете Договор.
70000 тыс. съели, осталось 90000 тыс. (что в сумме за год все равно превышает 100000 по одному предмету закупки). Так что торги проводить необходимо на 90000 (ЗЦП).

#11:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Авг 2011, 19:15
    —
moren писал(а):
Питання

Чи можемо ми розірвати договір з цим ФО-П та укласти з ним чи з іншим суб’єктом договір без процедури закупівлі??
Чи як нам змусити, якщо це можливо, ФО-П поставляти товар за старими цінами??
Які варіанти дій??

Заздалегідь дякую.

1) нет, протокольно разрываете договор и проводите новую процедуру.
2) Через суд.
3) если не устраивает судовые разборки то см. пункт 1.

#12:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 17 Авг 2011, 21:17
    —
Заказчику рекомендую в процессе принятия решения учесть и подумать как он будет защищать интересы государства в данной ситуации, потому как "родина" может "спросить" по всей строгости закона.
Cool

#13:  Автор: teplodon СообщениеДобавлено: 08 Сен 2011, 14:48
    —
Добрый день!
подскажите такой вопрос, мы теплосеть предоставляем услугу теплоснабжения которая не попадает под действие закона о закупках.
Потребитель нашей услуги должен нам кучу денег, и хочет погасить долг предоставлением своей услуги.

можем ли мы заключить допсоглашение к договору на теплоснабжение предусмотрев возможность погашения задолженности услугой предоставляемой потребителем.

#14:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 07:50
    —
Привет МИР!

Нужна помощь ЮРИСТОВ.
(SOS!)

Ситуация: в конце 2011 года по ожидаемой стоимости были проведены торги на закупку продуктов питания. В начале 2012 бюджет утвердили. На основании утвержденного бюджета были заключены доп.соглашения на уменьшение количества продуктов согласно реального финансирования (ст.40, п.5, ч.1)
В данное время получены дополнительные средства (спец.счет). В тоже время продуктов до конца года не хватит.

Мнение комитета разделилось на две части: имеем ли мы право заключить прямой договор (до 100 тыс) на закупку продуктов или это должны быть торги. Если торги, то где в законе это написано??????
Shout Shout

#15:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 08:37
    —
Я Вам скажу, как размышляла бы прокуратура, по крайней мере у нас (было пару лет назад аналогичное, но по другому предмету закупки). Тот комитет тогда тоже пытался доказать, что средства непредвиденные, но не помогло.
Сейчас у нас из ст. 11 убрали на основании кошториса, оставили только ожидаемую. Вы знали, что продуктов не хватит, они это смогут доказать расчетами. Тем более, ожидаемую ставили с учетом на весь год.
Могут пытаться доказать сговор по делению предмета закупки.
Кроме того, по устным разъяснениям министерства, провели вы первую закупку ,сейчас остался хваостик, Вы должны по предмету сплюсовать и провести торги по закону. У нас было, что на 5 тыс. люди проподили открытые торги (даже ЗЦП сказали будет нарушением).

Я зато, чтоб провести торги.

#16:  Автор: pologicrl СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 08:40
    —
Взагалі то всі додаткові кошти сумуються. Тому розривається попередній договір в звязку з дофінансуваннямкоштів і якщо ваша сума перевищує 100000 грн., то проводите торги.

#17:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 10:11
    —
pologicrl писал(а):
Взагалі то всі додаткові кошти сумуються. Тому розривається попередній договір в звязку з дофінансуванням коштів і якщо ваша сума перевищує 100000 грн., то проводите торги.
З чого ви таке вичитали, та на підставі чого ви будете розривати договір?

#18:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 10:18
    —
В том то и дело, что на закупку разных (по коду) продуктов сумма до 100 тыс. Доп. средства: в том числе и экономия от торгов, которые проходили в периоде с февраля по июнь 2012 года, которую объективно никто не мог предвидеть.

Мое мнение тоже торги, но голова против, говорит, что в законе этого нет. Доказать обратное мне не под силу. Но брать ответственность (любую) на себя не хочется. Очень.

И как можно пытаться доказать сговор по делению предмета закупки? Ведь торги были на необходимое количество товара, а денег не дали...Просто - не дали. Это же не наша вина.!!???

Crying or Very sad Shout

#19:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 10:19
    —
poster писал(а):
pologicrl писал(а):
Взагалі то всі додаткові кошти сумуються. Тому розривається попередній договір в звязку з дофінансуванням коштів і якщо ваша сума перевищує 100000 грн., то проводите торги.
З чого ви таке вичитали, та на підставі чого ви будете розривати договір?

Мне тоже не понятно. По этому договору продукты мы уже съели.. Embarassed
Чего разрывать???

#20:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 11:01
    —
Не парьтесь. Хочет голова делайте - без торгов: казна не пропустит, а если пропустит его ответственность.
А у Вас в протоколах не прописывают, "за, против, воздержался". Напишите напротив себя - против, или воздержался. Лучше воздержался, а то если против, то где-то читала, надо прикладывать пояснения почему против, тогда попадос всем.

#21:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 11:06
    —
tatyana79 писал(а):
Не парьтесь. Хочет голова делайте - без торгов: казна не пропустит, а если пропустит его ответственность.
А у Вас в протоколах не прописывают, "за, против, воздержался". Напишите напротив себя - против, или воздержался. Лучше воздержался, а то если против, то где-то читала, надо прикладывать пояснения почему против, тогда попадос всем.
И все таки хотелось бы услышать более конкретный ответ..
если что, то торги (по большому счету) мне проводить ...

#22:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 13:18
    —
Sagittarius писал(а):
В том то и дело, что на закупку разных (по коду) продуктов сумма до 100 тыс. Доп. средства: в том числе и экономия от торгов, которые проходили в периоде с февраля по июнь 2012 года, которую объективно никто не мог предвидеть.

Crying or Very sad Shout


Можно здесь подробнее?
У нас тож есть продукты питания, но мы по каждому коду даже и близко не подходим к границе 100тыс.

#23:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 13:27
    —
Odessakepop писал(а):
Можно здесь подробнее?
У нас тож есть продукты питания, но мы по каждому коду даже и близко не подходим к границе 100тыс.

Образно

Планировали купить 200 литров молока - денег хватило на 150 . Делали доп.соглашение.
планировали купить 200 кг. сыра - денег хватило на 150 (доп.соглашение)

З.Ы.Планирование, закупка и заключение договора проходили на ожидаемую стоимость. Доп.соглашения делали на основании утвержденного бюджета.

сейчас за счет доп.финансирования мы модем купить и 50 л. молока (сумма до 100 тыс) и сыр (та же история).
НО!
Закупка по прямому договору или торги???

#24:  Автор: Odessakepop СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 14:27
    —
может Вам поможет РОЗ'ЯСНЕННЯ від 09.12.2011 р. N 3302-25/14839-08 Щодо здійснення закупівель за додаткові кошти

#25:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Сен 2012, 14:37
    —
Odessakepop писал(а):
может Вам поможет РОЗ'ЯСНЕННЯ від 09.12.2011 р. N 3302-25/14839-08 Щодо здійснення закупівель за додаткові кошти
Если бы мы изначально не уменьшали объем продуктов, то вопроса как такового не возникло бы. Просто использовали доп.средства по прямым договорам до 100 тыс. (с расчетом обоснования)
А так петрушка получается: провели на одно количество, потом уменьшили, теперь дозакупаем.
Звоним вышестоящим - те: проводите торги, звоним юристам - те: а где в законе указано?? Confused



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение прямых договоров


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Страница 1 из 5

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group