Помилка в пропозиції конкурсних торгів
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#76:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 11:41
    —
Но по 5-му знаку есть слово інші, публиковать акцепт без інші отказались. Sad

#77:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 12:05
    —
Люди АУ!!! Помогите... Crying or Very sad

#78:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 12:41
    —
по 5 знаку есть, а в вашем предмете нету т.е. знак звучит как "карусели и иньши атракционы", при этом ваш предмет закупки "карусели и атракционы" - все нормально. меняйте пока есть время первое объявление!

#79:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 13:00
    —
Спасибо!

#80:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 13:05
    —
пожалста)) ради каруселей я готов на всё))))

#81:  Автор: julia7p СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 13:56
    —
Не знаю, как будим "разруливать", но весник не согласился менять обьявление, а принял акцепт только с іншими. У нас получается только ДКК и в предложениях без інших. Sad Ещё не знаю во что вылется эта, казалось-бы невинная ошибка. Карусели руководству нужны срочно, не будет каруселей "порвут" или уволят. А во что обойдутся выпавшие інші членам комитета, страшно даже подумать. Внутренний голос подсказывает: "Отменяй торги и увольняйся, нищая зарплата чиновника не стоит таких жертв" Embarassed

#82:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 11 Май 2012, 14:34
    —
я бы рекомендовал написать всё таки письмо с просьбой заменить первое оголошення. на портале указаны телефоны: Внесення змін після публікації за тел.: (044) 281-42-80, тел./факс.: (044) 281-42-81

после этого (раз уж у вас акцепт "неправильный" приняли) обязательным становится и второе письмо - с просьбой поменять акцепт

дотянете до оголошення про результат - и его придется менять.

не ждите проверки - штрафанут... или что еще придумают, с извращениями...

#83:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 14:54
    —
Здравствуйте Все.
Ситуация:
Торги из нескольких лотов. Участник неправильно вывел общую сумму предложения (прописана цифрами и словами) - сумма в предложении меньше реальной. ДКТ говорит "при розходженні між сумами, літерами та в цифрах, сума літерами є визначальною".
Написали письмо участнику о предоставлении разьяснений - информация подтвердилась.
Вопрос:
Как Вы думаете можно ли расценивать это как арифметическую ошибку? (мое мнение да - неправильно сведена общая сумма предложения)
Как исправлять если в порядке, предусмотренном ДКТ написано, что сумма буквами является определяющей? (мое мнение - никак и как результат отклонить предложение участника)

#84:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 15:43
    —
Oleg_Khora писал(а):
ДКТ говорит "при розходженні між сумами, літерами та в цифрах, сума літерами є визначальною".

а такого ДКТ не говорит?
"при невідповідності підсумкової ціни пропозиції конкурсних торгів, зазначеної у ціновій пропозиції та отриманої шляхом додавання елементів ціни та підсумковою ціною пропозиції, отриманою при перевірці пропозиції конкурсних торгів шляхом додавання елементів ціни, визначальною є фактична сума ціни пропозиції конкурсних торгів, отримана шляхом додавання елементів ціни."

#85:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 15:55
    —
*лихорадочно переписывает на бумажку формулировку

#86:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 15:58
    —
Barmaley писал(а):
*лихорадочно переписывает на бумажку формулировку
в инете много всего гуляет интересного Very Happy

#87:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:11
    —
Цитата:
ДКТ говорит "при розходженні між сумами, літерами та в цифрах, сума літерами є визначальною".

низя такого писать. это, насколько я помню, формулировка ЕКА, которая содержалась во всеми любимыми объектах авторского права.
ст. 28 Закону писал(а):
3. Замовник має право на виправлення арифметичних помилок, допущених в результаті арифметичних дій, виявлених у поданій пропозиції конкурсних торгів під час проведення її оцінки, у порядку, визначеному документацією конкурсних торгів, за умови отримання письмової згоди на це учасника, який подав пропозицію конкурсних торгів.

чего же более?

#88:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:12
    —
Арифметична помилка виправляється на умовах визначених ДКТ - Закон(стандартна документація).
В умовах ДКТ замовника є такий пункт (на щастя або на жаль) Rolling Eyes .

#89:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:20
    —
Предположим исправили арифметическую ошибку - цифры. Что делать с прописными буквами? Определяющим есть текст изложенный прописными буквами (это же уже не арифметическая, а грамматическая ошибка).

Последний раз редактировалось: Oleg_Khora (20 Сен 2013, 16:22), всего редактировалось 1 раз

#90:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:21
    —
Oleg_Khora писал(а):
Арифметична помилка виправляється на умовах визначених ДКТ - Закон(стандартна документація).
В умовах ДКТ замовника є такий пункт (на щастя або на жаль) Rolling Eyes .

законом (ч. 2 ст. 22) как раз этого и не предусмотрено. а если так хочется, чтоб ДКТ соответствовала СДКТ, - перепишите ч. 3 ст. 28 закона в ДКТ. делов-то Smile

#91:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:22
    —
Oleg_Khora писал(а):
Предположим исправили арифметическую ошибку - цифры. Что делать с прописными буквами? Определяющим есть текст изложенный прописными буквами.

тоже исправить!

#92:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:28
    —
Ну не предусмотрено Законом и что? В ДКТ это прописано. Участники замечаний к содержанию ДКТ до подачи предложений не имели (да и сейчас тоже), предложения подали (а значит с условиями ДКТ согласились). Предложение отклонять как думаете?

#93:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:30
    —
"сума літерами є визначальною"
Или я тень на плетень навожу?

#94:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 16:33
    —
Jyrcom писал(а):
Oleg_Khora писал(а):
ДКТ говорит "при розходженні між сумами, літерами та в цифрах, сума літерами є визначальною".

а такого ДКТ не говорит?
"при невідповідності підсумкової ціни пропозиції конкурсних торгів, зазначеної у ціновій пропозиції та отриманої шляхом додавання елементів ціни та підсумковою ціною пропозиції, отриманою при перевірці пропозиції конкурсних торгів шляхом додавання елементів ціни, визначальною є фактична сума ціни пропозиції конкурсних торгів, отримана шляхом додавання елементів ціни."


Нет

#95:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 17:11
    —
Oleg_Khora писал(а):
Ну не предусмотрено Законом и что?

да то, что ни к чему это творчество. придумали себе головняк на ровном месте.
Цитата:
В ДКТ это прописано. Участники замечаний к содержанию ДКТ до подачи предложений не имели (да и сейчас тоже), предложения подали (а значит с условиями ДКТ согласились).

а чего им не соглашаться? конечно согласны и в ус не дуют.
Цитата:
Предложение отклонять как думаете?

на каком основании? нет, конечно.
Цитата:
"сума літерами є визначальною"
Или я тень на плетень навожу?

да, вызначальною. не соответствует реальному результату. выявлена ошибка не в результате арифметического действия. запрос участнику не на разрешение исправления арифметической ошибки, а на разъяснение предложения. участник вам сообщает: да, произошла ошибка. слова "сто шестнадцать тысяч" следует читать "сто тысяч шестнадцать". листик дырокольчиком и в папочку. а участнику - акцептик за то, что был лапочкой.

#96:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 20 Сен 2013, 23:01
    —
ravilmamedov писал(а):

да, вызначальною. не соответствует реальному результату. выявлена ошибка не в результате арифметического действия. запрос участнику не на разрешение исправления арифметической ошибки, а на разъяснение предложения. участник вам сообщает: да, произошла ошибка. слова "сто шестнадцать тысяч" следует читать "сто тысяч шестнадцать". листик дырокольчиком и в папочку. а участнику - акцептик за то, что был лапочкой.


возможно, что в данном случае участник и лапухнулся, но ведь такую ситуацию заказчик-участник может использовать в корыстных целях (мухлёж)
а как потом отмываться...

ПС: давно уже участники нам на торги пишут сумму только цифрами, дабы избежать такой ситуации

#97:  Автор: Oleg_Khora СообщениеДобавлено: 23 Сен 2013, 09:28
    —
Уважаю Ваше мнение ravilmamedov, но:
Стаття 28. п.2 Закона "Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої пропозиції конкурсних торгів."
Пример: Два участника. Первый участник подал предложение с более высокой, Второй с более низкой. Заказчику нравится первый участник. Письмо разьяснение относительно цены первому участнику. Первый участник говорит, да ошибка и цена должна быть ниже - ниже чем у второго участника. Результат Заказчик акцептирует первого участника - это Если следовать Вашей логике.
Думаю это не совсем корректно.

#98:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 23 Сен 2013, 09:55
    —
Oleg_Khora писал(а):
Уважаю Ваше мнение ravilmamedov, но:
Стаття 28. п.2 Закона "Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої пропозиції конкурсних торгів."

Цитата:
1. Замовник має право звернутися до учасників за роз'ясненнями змісту їх пропозицій конкурсних торгів з метою спрощення розгляду та оцінки пропозицій.

Цитата:
Пример: Два участника. Первый участник подал предложение с более высокой, Второй с более низкой. Заказчику нравится первый участник. Письмо разьяснение относительно цены первому участнику. Первый участник говорит, да ошибка и цена должна быть ниже - ниже чем у второго участника. Результат Заказчик акцептирует первого участника - это Если следовать Вашей логике. Думаю это не совсем корректно.

эта комбинация стара как мир. не хотел бы заострять внимание на этом. один вопрос: зачем выстраивать какие-то схемы с исправлениями ошибок и "дарить" государству сэкономленные деньги, когда легче простого отклонить наиболее дешевое предложение?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  :| |:
Страница 4 из 4

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group