підкажіть
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#151:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 20 Фев 2012, 21:49
    —
_prosperous_ писал(а):
teona писал(а):


новые земли = новая необходимость, смотрим сумму. если больше 100 тыс, то только торги.

Сума вже без підрахунку буде більше 100 тис. грн.
Питання ще в одному - якщо під час визначення переможця в додатковому тендері ціна ПММ буде нижча ніж в переможця по першому тендеру, можемо ми тимчасово відмовитись від закупівля ПММ у першого переможця, поки не відбудеться закупка на повну суму у другого переможця??


а Вы проведите торги, а там видно будет. А то Вы сейчас себя накрутите))
торг провести надо, ожидаемая стомость есть, вот и проводите. по одному из договоров выбрать объем в два раза больший не удастся. время покажет

#152:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 11:56
    —
... так было год назад. С ув. Jyrcom

Последний раз редактировалось: tatyana79 (21 Фев 2012, 12:56), всего редактировалось 1 раз

#153:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 12:02
    —
tatyana79 писал(а):
ТЕНДЕРІ ПО КОМУНАЛКЕ ОТМЕНИЛИ!!!!!!!!

21.02.2011 | 16:18 | Департамент державних закупівель та державного замовлення

...


Вы ничего не перепутали?

#154:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 12:10
    —
удалите, пожалуйста, сообщение, а то от радости чуть сердце не встало. а от горя, после того как осознала, сейчас встанет(((

#155:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 12:24
    —
... Я начальство обрадовала. Хотели в обед тортик купить.
Простите меня. Даты совпали .
А меня даже неругали, начальство просто улыбнулось. Мне так стыдно!!!! ...

#156:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 12:37
    —
Хорошо, что я почитала после того, как выяснилось. у меня аж в сердце йокнуло от радости... а потом перестало... Sad

#157:  Автор: Alenka25Откуда: г. Измаил СообщениеДобавлено: 22 Фев 2012, 16:42
    —
Помоги еще, пожалуйста. У нашего предприятия есть основания выйти из под Закона о закупках. Если примут окончательное решение, что мы выйдем из под Закона, что делать с объявлениями о начале торгов, которые уже вышли в печати?

#158:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 22 Фев 2012, 18:50
    —
Alenka25 писал(а):
Помоги еще, пожалуйста. У нашего предприятия есть основания выйти из под Закона о закупках. Если примут окончательное решение, что мы выйдем из под Закона, что делать с объявлениями о начале торгов, которые уже вышли в печати?


Заканчивать процедуру в соответствии Закона.

#159:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 10:07
    —
Alenka25 писал(а):
Помоги еще, пожалуйста. У нашего предприятия есть основания выйти из под Закона о закупках. Если примут окончательное решение, что мы выйдем из под Закона, что делать с объявлениями о начале торгов, которые уже вышли в печати?

А еслли отменить торги через відсутність подальшої потреби у закупівлі? Что скажете коллеги?

#160:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 10:36
    —
Morozov_Andrey писал(а):
А еслли отменить торги через відсутність подальшої потреби у закупівлі? Что скажете коллеги?
А при проверке окажется, что потом этот товар/услугу/работу закупали?
т.е. была отмена по несуществующей причине - а это нарушение.
Лучше, довести торги до конца. Pardon

#161:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 10:44
    —
Sagittarius писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
А еслли отменить торги через відсутність подальшої потреби у закупівлі? Что скажете коллеги?
А при проверке окажется, что потом этот товар/услугу/работу закупали?
т.е. была отмена по несуществующей причине - а это нарушение.
Лучше, довести торги до конца. Pardon

А если предприятие выходит из под действия закона - это разве не отсутствие подальшої потреби? Потребя как бы пропала проводить торги, они теперь имеют другую потребу - купить товары работы или услуги, но уже не по ЗУ, а просто, без всякого гемора...
Может не прав... Но представляю как хочется Аленке именно такого поворота событий.))

#162:  Автор: Alenka25Откуда: г. Измаил СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 10:57
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Sagittarius писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
А еслли отменить торги через відсутність подальшої потреби у закупівлі? Что скажете коллеги?
А при проверке окажется, что потом этот товар/услугу/работу закупали?
т.е. была отмена по несуществующей причине - а это нарушение.
Лучше, довести торги до конца. Pardon

А если предприятие выходит из под действия закона - это разве не отсутствие подальшої потреби? Потребя как бы пропала проводить торги, они теперь имеют другую потребу - купить товары работы или услуги, но уже не по ЗУ, а просто, без всякого гемора...
Может не прав... Но представляю как хочется Аленке именно такого поворота событий.))


Точно! Embarassed

#163:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 13:11
    —
Alenka25 писал(а):
Помоги еще, пожалуйста. У нашего предприятия есть основания выйти из под Закона о закупках. Если примут окончательное решение, что мы выйдем из под Закона, что делать с объявлениями о начале торгов, которые уже вышли в печати?


если вдруг нечаянно нарушите порядок публикации, придется отменять

#164:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 13:26
    —
ИМХО: сделать правильней - довести до конца торги, а потом отменить по причине каких-либо нарушений, которые нельзя исправить.
может возникнуть вопрос: торги дают нам возможность купить дешевле, а Вы их отменили, зачем?
Закон не запрещает нам покупать по процедуре торгов, начиная с копейки, и никто не запрещает законом пользоваться предприятиям, которые не подпадают под его действие.
Вы отменили торги, а потом таки заключили договор, причина отсутсвия необходимости точно не подходит

#165:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 13:36
    —
teona писал(а):

может возникнуть вопрос: торги дают нам возможность купить дешевле, а Вы их отменили, зачем?
К сожалению торги не всегда экономически выгодная процедура...

#166:  Автор: nadywa_27 СообщениеДобавлено: 23 Фев 2012, 15:09
    —
городская вода и жд. вода под одним кодом класификатора?спасибо

#167:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 10:33
    —
Подскажите пожалуйста, может не в той теме, но я не знаю куда обратится с таким вопросом, ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕТ БУХГАЛТЕРИЯ ЗОВНИШТОРГ, я звоню уже 3 месяц гудки идут а трубку никто не берет, нам нужно поменять счета и акты на новые реквизиты. Я уже молчу про м/н бухгалтерию мне там прямым текстом сказали (те кто объявления м/н принимает) что туда не реально дозвониться, та же фигня со счетами, на носу тендер с м/н суммой, начальство требует а я ответить ничего не могу Crying or Very sad

#168:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 20:25
    —
UKBSMDA писал(а):
Подскажите пожалуйста, может не в той теме, но я не знаю куда обратится с таким вопросом, ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕТ БУХГАЛТЕРИЯ ЗОВНИШТОРГ, я звоню уже 3 месяц гудки идут а трубку никто не берет, нам нужно поменять счета и акты на новые реквизиты. Я уже молчу про м/н бухгалтерию мне там прямым текстом сказали (те кто объявления м/н принимает) что туда не реально дозвониться, та же фигня со счетами, на носу тендер с м/н суммой, начальство требует а я ответить ничего не могу Crying or Very sad


напишите им письмо и отправьте по факсу

#169:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 13 Мар 2012, 20:46
    —
Спасибо, попробую, может действительно получится Smile

#170:  Автор: nikorosov СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 09:35
    —
Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Проводим ЗОУ с нерезидентом(Россия), при публикации акцепта возник вопрос - как указывать в соответствующей графе суму: с НДС или без НДС, если в предварительном договоре контрагент указал цену в т.ч. НДС 17% (по российскому зак-ву).

#171:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 09:53
    —
nikorosov писал(а):
Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Проводим ЗОУ с нерезидентом(Россия), при публикации акцепта возник вопрос - как указывать в соответствующей графе суму: с НДС или без НДС, если в предварительном договоре контрагент указал цену в т.ч. НДС 17% (по российскому зак-ву).


указываете цену, за которую участник предлагает Вам выполнить договор, т.е. с НДС 17 %, растаможкой и т.д.

#172:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 16:53
    —
Господа помогите разобраться в ситуации:
Договор на стадии подписания, процедура ОТ (страхование парка транспортных средств).
Сейчас Заказчик проснулся и говорить что они забыли включить в список (еще в ДКТ) одну машинку.
Что теперь с ней делать, как ее застраховать? Мы же не имеем право сейчас ее внесли в договор?

#173:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 17:20
    —
Morozov_Andrey писал(а):
Господа помогите разобраться в ситуации:
Договор на стадии подписания, процедура ОТ (страхование парка транспортных средств).
Сейчас Заказчик проснулся и говорить что они забыли включить в список (еще в ДКТ) одну машинку.
Что теперь с ней делать, как ее застраховать? Мы же не имеем право сейчас ее внесли в договор?


проводить еще одни торги на дополнительную машину, если машина была с самого начала, а не приобрели уже во время торгов, тогда возможен вариант прямого договора

#174:  Автор: Morozov_Andrey СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 17:35
    —
teona писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Господа помогите разобраться в ситуации:
Договор на стадии подписания, процедура ОТ (страхование парка транспортных средств).
Сейчас Заказчик проснулся и говорить что они забыли включить в список (еще в ДКТ) одну машинку.
Что теперь с ней делать, как ее застраховать? Мы же не имеем право сейчас ее внесли в договор?


проводить еще одни торги на дополнительную машину, если машина была с самого начала, а не приобрели уже во время торгов, тогда возможен вариант прямого договора

Никак по другому?
ТОесть, правильно ли я понял: Если машина числилась в парке Заказчика до момента выхода обьявления то только новые ОТ (ожидаемая стоимость 350 грн.)
А если каким то чудным образом она появилась в парке после выхода обьявления, то можно заключить прямой договор?

#175:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 15 Мар 2012, 20:22
    —
Morozov_Andrey писал(а):
teona писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Господа помогите разобраться в ситуации:
Договор на стадии подписания, процедура ОТ (страхование парка транспортных средств).
Сейчас Заказчик проснулся и говорить что они забыли включить в список (еще в ДКТ) одну машинку.
Что теперь с ней делать, как ее застраховать? Мы же не имеем право сейчас ее внесли в договор?


проводить еще одни торги на дополнительную машину, если машина была с самого начала, а не приобрели уже во время торгов, тогда возможен вариант прямого договора

Никак по другому?
ТОесть, правильно ли я понял: Если машина числилась в парке Заказчика до момента выхода обьявления то только новые ОТ (ожидаемая стоимость 350 грн.)
А если каким то чудным образом она появилась в парке после выхода обьявления, то можно заключить прямой договор?



сумма в 350 грн развеселила))
да, Вы правильно поняли
участников много было? может попытаться эту машину внести задним числом в ДКТ за отдельную плату. не проводить же торги на 350 грн. Хотя внесение изменений обойдется дороже, чем стоимость страховки, но дешевле, чем сумма штрафов за дележ предмета закупки



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.  :| |:
Страница 7 из 9

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group