Нужна помощь 2011 - Закон
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#226:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 10:23
    —
Sagittarius писал(а):
Доброе утро, мир!
Подскажите пожалуйста -
Мы провели торги: по 3 закупкам акцептовали победителей, сейчас рассматриваем последнюю 4-ю закупку и видим, что четвертые торги накрываються (документы плохие).
Товар - продукт питания, который необходим (притом очень), можем ли мы заключить прямой договор на сумму полученной экономии (ее ведь не могли предусмотреть) для закупки товара на 2 месяца, необходимых для проведения следующих торгов?

Низя... ст.2 5. Забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.
ст.4 2. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.
Попробуйте "откорректировать" пакет документов по 4-й закупке с участником. Или добавьте гарантийные письма, а затем "недостающее". Но это, при условии, что вы на раскрытии не объявляли наличие документов при участниках.

#227:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 10:32
    —
bukinist писал(а):
Низя... ст.2 5. Забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.
ст.4 2. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.
Попробуйте "откорректировать" пакет документов по 4-й закупке с участником. Или добавьте гарантийные письма, а затем "недостающее". Но это, при условии, что вы на раскрытии не объявляли наличие документов при участниках.

Все было объявлено.
НО,
1)економия от проведенных торгов можно считать, как дополнительные средства. (мы не могли их предусмотреть в начале года и, соответственно, включить их в ГП на новые закупки)
2)Мы не отклоняемся от проведения торгов. Открытые торги будут.
Sad

#228:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 10:45
    —
Sagittarius, выглядит крайне сомнительно... В такой ситуации уточните перво-наперво позицию Вашей казны.

#229:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 10:46
    —
Flegmat писал(а):
Sagittarius, выглядит крайне сомнительно... В такой ситуации уточните перво-наперво позицию Вашей казны.

Sad Спасибо, будем думать

#230:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 15:51
    —
Sagittarius писал(а):
[quote
Все было объявлено.
НО,
1)економия от проведенных торгов можно считать, как дополнительные средства. (мы не могли их предусмотреть в начале года и, соответственно, включить их в ГП на новые закупки)
2)Мы не отклоняемся от проведения торгов. Открытые торги будут.
Sad

Если бы у вас эта закупка была в конце года, и вы были уверены, что больше по этому коду в 2011 г. закупать не будете, тогда Казну можно было убедить - заключить прямой договор на дополнительные деньги. А как промежуточный, вряд ли что-то получится.

#231:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 16:03
    —
Sagittarius писал(а):
Доброе утро, мир!
Подскажите пожалуйста -
Мы провели торги: по 3 закупкам акцептовали победителей, сейчас рассматриваем последнюю 4-ю закупку и видим, что четвертые торги накрываються (документы плохие).
Товар - продукт питания, который необходим (притом очень), можем ли мы заключить прямой договор на сумму полученной экономии (ее ведь не могли предусмотреть) для закупки товара на 2 месяца, необходимых для проведения следующих торгов?

это как "плохие документы"? Smile)) ни один из участников не предоставил 264 справки, которые вы требовали в ДКТ? Smile

#232:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 16:22
    —
ravilmamedov писал(а):
это как "плохие документы"? Smile)) ни один из участников не предоставил 264 справки, которые вы требовали в ДКТ? Smile
Угу Sad , ... предоставили
один на хорошем сканере сделал копии документов (нет, я не против, но в ДКТ четко было указано оригинал или нотариально заверенная копия),
второй не предоставил сан паспарта.
у третьего нет ни Устава, ни справки о регистрации.
Самое смешное, все они были на расскрытии и внимательно слушали, что у кого есть. Так что "донос" документов отпадает Surprised

#233:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Май 2011, 16:23
    —
ravilmamedov писал(а):
ни один из участников не предоставил 264 справки, которые вы требовали в ДКТ? Smile

Very Happy , только 25, всего-лишь 25 справки

#234: Нужна помощь Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 11:38
    —
Уважаемые товарищи!
Я еще достаточно новый человек в этой сфере. Прошу скоординировать есть ли где-то конкретная информация об ошибках в документах. Насколько скрупулезно ведут поиск проверяющие. Я пропустила в Информации один пункт, в ВДЗ его приняли, но ошибка осталась... что делать не знаю. Подскажите?

#235:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 11:41
    —
Читают подробно - больше тут http://forum.ua-tenders.com/viewforum.php?f=39

Чтобы исправить ошибку - внесите изменение в ДКТ и продлите срок раскрытия.

#236:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 12:00
    —
Угу, Спасибо. НО ошибка в "Повідомленні про відміну". Не указала, что была публикация в меж дународ ном издании (а она была)!! Как быть?

З.Ы: странно, но когда делала цытату на ваше сообшение, меня оштрафовали)

#237:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Июн 2011, 07:42
    —
Нужна помощь.
Торги через день. Как можно в ускоренном порядке получить справку из ГНИ, выписку от регистратора?

#238:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Июн 2011, 07:45
    —
tatyana79 писал(а):
Нужна помощь.
Торги через день. Как можно в ускоренном порядке получить справку из ГНИ, выписку от регистратора?


за деньги

#239:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 09:30
    —
Товарищи, подскажите, имеет ли право территориальное отделение АМК требовать на проверку все документы по торгам?

#240:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 10:01
    —
teona писал(а):
Товарищи, подскажите, имеет ли право территориальное отделение АМК требовать на проверку все документы по торгам?

Смотря под каким соусом... дайте текст запроса.

#241:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 10:50
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):
Товарищи, подскажите, имеет ли право территориальное отделение АМК требовать на проверку все документы по торгам?

Смотря под каким соусом... дайте текст запроса.


Или хотя бы фабулу. А вообще с Антимонопольным не советую играться. Они злые и злопамятные, отомстят, забудут и снова отомстят Cool

А если серьезно, был на семинаре, лектор обращал внимание на приоритетность ответов на запросы АМК и на соблюдение формы ответов. АМК обычно вопросы выдает нумерованным списком. Ответ должен строится также: "на Ваш вопрос п. ... отвечаем (уведомляем) следующее ..."


Основание:
Цитата:
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про Антимонопольний комітет України

...
Стаття 1. Антимонопольний комітет України

Антимонопольний комітет України є державним органом із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері державних закупівель.

26 листопада 1993 року
N 3659-XII



Последний раз редактировалось: tendurion (09 Июн 2011, 10:56), всего редактировалось 1 раз

#242:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 10:55
    —
[quote="tendurion"]
Flegmat писал(а):


Или хотя бы фабулу. А вообще с Антимонопольным не советую играться. Они злые и злопамятные, отомстят, забудут и снова отомстят Cool

А если серьезно, был на семинаре, лектор обращал внимание на приоритетность ответов на запросы АМК и на соблюдение формы ответов. АМК обычно вопросы выдает нумерованным списком. Ответ должен строится также: "на Ваш вопрос п. ... отвечаем (уведомляем) следующее ..."

Я уже писал - права и полномочия полномочия у них гестаповские, а функции достаточно размыты. Smile И тем не менее, они обязаны действовать в их рамках. Иначе - ст. 19 Конституции. Wink

#243:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 11:25
    —
Flegmat писал(а):

Я уже писал - права и полномочия полномочия у них гестаповские, а функции достаточно размыты. Smile И тем не менее, они обязаны действовать в их рамках. Иначе - ст. 19 Конституции. Wink


Это все понятно и правильно. Но АМК имеет специальный статус и является владельцем базы различной информации в сфере экономической конкуренции, а это огромный пакет, поверьте.

#244:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Июн 2011, 11:42
    —
tendurion писал(а):

Это все понятно и правильно. Но АМК имеет специальный статус и является владельцем базы различной информации в сфере экономической конкуренции, а это огромный пакет, поверьте.

Верю. Потому что знаю. Wink Также знаю у кого информации поболее, поструктурированнее и погорячее. Smile Но сей факт не означает необходимости немедленно исполнять любую прихоть держателей информации без установленных Законом оснований.

#245:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Июн 2011, 10:21
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):
Товарищи, подскажите, имеет ли право территориальное отделение АМК требовать на проверку все документы по торгам?

Смотря под каким соусом... дайте текст запроса.



3725антимонопольний.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  3725антимонопольний.doc
 Размер файла:  66.5 KB
 Скачано:  127 раз(а)


#246:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Июн 2011, 10:57
    —
teona, Вы хотите потянуть время или вообще не хотите давать запрашиваемое? Smile

#247:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 14 Июн 2011, 10:10
    —
Flegmat писал(а):
teona, Вы хотите потянуть время или вообще не хотите давать запрашиваемое? Smile


не хочу, чтобы вообще кто-либо приходил))))))
их больше, чем меня одной на них всех)))

#248:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Июн 2011, 10:57
    —
teona писал(а):

не хочу, чтобы вообще кто-либо приходил))))))
их больше, чем меня одной на них всех)))

Тогда делайте "неполное предоставление" - выберите, что не жалко и должно оглашаться, дайте с сопроводиловкой, в которой укажите на отсутствие порядка контроля за госзакупками (должен бы разработать МЭРТ). Если не умеете отписываться, пишите в личку. Smile
Пусть придумывают другой повод для получения "информации и копий".
ЗЫ придумать могут дело или расследование - но это из другой истории. Embarassed

#249:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 14 Июн 2011, 11:06
    —
Flegmat писал(а):
teona писал(а):

не хочу, чтобы вообще кто-либо приходил))))))
их больше, чем меня одной на них всех)))

Тогда делайте "неполное предоставление" - выберите, что не жалко и должно оглашаться, дайте с сопроводиловкой, в которой укажите на отсутствие порядка контроля за госзакупками (должен бы разработать МЭРТ). Если не умеете отписываться, пишите в личку. Smile
Пусть придумывают другой повод для получения "информации и копий".
ЗЫ придумать могут дело или расследование - но это из другой истории. Embarassed


спасибо, но уже дали все документы((((

#250:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 14 Июн 2011, 12:55
    —
Всем доброго дня! Подскажите - на основании чего отклонять ПКТ, если участник не юр. лицо?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Страница 10 из 24

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group