Нужна помощь 2011 - Закон
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#176:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 08:20
    —
Masich писал(а):
ч. 2 ст.27 Закона До участі у процедурі розкриття пропозицій конкурсних торгів замовником допускаються всі учасники або їх уповноважені представники.
Обычно Заказчики в ДКТ пишут, что "уповноважений представник" должен иметь при себе документ подтверждающий полномочия (опять же обычно - доверенность) и паспорт.
Хотелось бы узнать у форумчан-заказчиков (такой себе микро опрос) как бы они отнеслись к присутствию представителя с доверенностью и паспортом, но от ФЛП совершающего свою деятельность без печати, т.е. доверенность содержит определенные необходимые данные, однако составлена в простой письменной форме и без печати (под простой письменной формой я просто Very Happy имею в виду не нотариальную....а то еще будете пенять мне, т.к. и нотариальная то доверенность не так уж "сложная форма" Very Happy )?


понятно, что подпись можно и подделать, но кто это будет делать, что бы поприсутствовать на таком интереснейшем событии как раскрытие??? да и графологическую экспертизу проводить заказчики не будут. Доверенность имеется, подпись ФЛПшника на ней есть (ее можно сравнить с подписью на конверте), значит человек имеет право присутствовать на раскрытии.

#177:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 10:18
    —
Предварительный итог - 2 заказчика примут доверенность
Ок, спасибо, жду еще (не обязательно иных, а именно просто еще) ответов, т.к. это все же микро-опрос Smile

(ее можно сравнить с подписью на конверте)
Smile
А если подпись на конверте (как впрочем и на доверенности) сделана одним и тем же лицом, но только в двух лицах?
Задумался - имея копии документов ФЛП можно поучаствовать в торгах от его имени по доверенности и при этом ФЛП этот ни сном ни духом будет не знать об этих торгах.

#178:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 16:02
    —
Если предмет закупки по новому Налоговому Кодексу не облагается НДС - нужно ли внести какие то требования к Участникам торгов в ДКТ? Изменять ли коммерческую часть и методику оценки?

#179:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Апр 2011, 16:10
    —
Столкнулась с ситуацией:
Нам прислала письмо общественная организация, которая "тесно сотрудничает с производителями и предприятиями оптовой торговли" Может ли она стать Учасником процедуры закупки?
По сути она является юр.лицом.

#180:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Апр 2011, 16:54
    —
Sagittarius писал(а):
Столкнулась с ситуацией:
Нам прислала письмо общественная организация, которая "тесно сотрудничает с производителями и предприятиями оптовой торговли" Может ли она стать Учасником процедуры закупки?
По сути она является юр.лицом.


Если Вы не будете прописывать в ДКТ условие про участие только производителей (бывают и сейчас такие Заказчики), то почему бы и не поучаствовать такой организации в торгах в качестве участника-посредника...даже более точно будет сказать перекупщика?
Главное что бы все остальные квалиф.условия из ДКТ они смогли выполнить.

#181:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 07:09
    —
Masich писал(а):
Если Вы не будете прописывать в ДКТ условие про участие только производителей (бывают и сейчас такие Заказчики), то почему бы и не поучаствовать такой организации в торгах в качестве участника-посредника...даже более точно будет сказать перекупщика?
Главное что бы все остальные квалиф.условия из ДКТ они смогли выполнить.

Наш юрист что-то буркнул про ЗУ "Об объединении граждан", пересмотрела его, в часности ст. 24, там сказано:
Цитата:
Стаття 24. Господарська та інша комерційна діяльність
З метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані об'єднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.
Політичні партії, створювані ними установи і організації не мають права засновувати підприємства, крім засобів масової інформації, та займатись господарською та іншою комерційною діяльністю, за винятком продажу суспільно-політичної літератури, інших пропагандистсько-агітаційних матеріалів, виробів із власною символікою, проведення фестивалів, свят, виставок, лекцій, інших суспільно-політичних заходів.
Об'єднання громадян, створені ними установи та організації зобов'язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись в органах державної податкової інспекції та вносити до бюджету платежі у порядку і розмірах, передбачених законодавством.

Судя из фирменного бланка этой организации, она имеет код ЭРДПО, значит, по меньшей мере она уже зарегистрирована в налоговой.
И, если основываться на эту статью, она вполне может быть Учасником.

Наш юрист с этим не согласен и настаивает на том, что необходимость производить хозяйственную и иную комерческую деятельность должна быть прописана у них в Уставе. Правильно ли это?

#182:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 07:38
    —
Подскажите! Провели Открытые торги. Акцепт 14.04.2011. Когда последний день подписания договора? 13.05.2011 или 16.05.2011?

#183:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 07:43
    —
tender-kremen писал(а):
Подскажите! Провели Открытые торги. Акцепт 14.04.2011. Когда последний день подписания договора? 13.05.2011 или 16.05.2011?

Цитата:
Замовник укладає договір....не пізніше 30 днів з дня акцепту...

В Вашем случае 30 дней - с 15.04 по 14.05. Т.к. 14.05 - суббота (и во многих организациях не рабочий день), та договор необходимо подписать не позднее 13.05

#184:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 07:48
    —
Sagittarius писал(а):

В Вашем случае 30 дней - с 15.04 по 14.05. Т.к. 14.05 - суббота (и во многих организациях не рабочий день), та договор необходимо подписать не позднее 13.05


а не переносится на первый рабочий день.. т.е. на 16?

#185:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 07:51
    —
tender-kremen писал(а):
Sagittarius писал(а):

В Вашем случае 30 дней - с 15.04 по 14.05. Т.к. 14.05 - суббота (и во многих организациях не рабочий день), та договор необходимо подписать не позднее 13.05


а не переносится на первый рабочий день.. т.е. на 16?
Нет.
если заключете договор 16.04 то это уже будет 32 дня, КРУшники на 100% признают договор не действительным.

#186:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 08:12
    —
Sagittarius писал(а):
Наш юрист с этим не согласен и настаивает на том, что необходимость производить хозяйственную и иную комерческую деятельность должна быть прописана у них в Уставе. Правильно ли это?

Embarassed
Все-же хотелось бы услышать мнение юристов в этом вопросе.

#187:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 09:19
    —
Sagittarius писал(а):
Sagittarius писал(а):
Наш юрист с этим не согласен и настаивает на том, что необходимость производить хозяйственную и иную комерческую деятельность должна быть прописана у них в Уставе. Правильно ли это?

Embarassed
Все-же хотелось бы услышать мнение юристов в этом вопросе.

А Вы что - собираетесь отказать запросчику в выдаче ДКТ? Или приеме ПКТ? Согласно Закону, даже если черт с рогами принесет Вам конверт с ПКТ - все равно, как физлицо, представитель ТОВ или БФ "Пекло" , Вы обязаны его регистрировать, и он получает статус Участника. Другое дело - рассмотрение ПКТ. Smile

#188:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 09:48
    —
Flegmat писал(а):
Другое дело - рассмотрение ПКТ. Smile

Да я не против, но действительно ли необходима прописка хозяйственной деятельности у них в Уставе? или это личные интересы юриста?
Я так думаю, что при возможности "тесного сотрудничества с производителями и предприятиями оптовой торговли" у этой организации наверняка есть и машины и склады (или возможность их нанять) и при желании собрать пакет документов не так и сложно, но мне интересно другое, почему юрист настаивает на Уставе?

#189:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 09:59
    —
В устве д.б. прописано : например,если предприятие продает бензин, в уставе прописано, что вид деятельности - осуществление продажи нефтепродктов в розницу.

А если вид деятельности лицензируется, то см. п. 2 ст. 40

#190:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 10:24
    —
tatyana79 писал(а):
В устве д.б. прописано : например,если предприятие продает бензин, в уставе прописано, что вид деятельности - осуществление продажи нефтепродктов в розницу.

А если вид деятельности лицензируется, то см. п. 2 ст. 40

Sad , для особо умных, это Вы о чем?
Общественная организация, которая на основании "п.2 ст.9 ЗУ Об объеденении граждан осуществляет общественный контроль в сфере гос.закупок" имеет ли она право участвовать в торгах или требовать ДКТ и прочие документы?

#191:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 10:37
    —
Мне кажется в торгах имеют право участвовать все. А потом уже при проведении процедуры рассмотрения если в устве не происано - отклонять.

#192:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 11:22
    —
[quote="Sagittarius"]
tatyana79 писал(а):
Общественная организация, которая на основании "п.2 ст.9 ЗУ Об объеденении граждан осуществляет общественный контроль в сфере гос.закупок" имеет ли она право участвовать в торгах или требовать ДКТ и прочие документы?


да имеет право учавствовать кто угодно и если они обратились к Вам с запросом о выдаче ДКТ, то Вы не имеете права им отказать

#193:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 11:36
    —
Нужна помощь. Такая ситуация (сразу скажу не у меня люботыно очень-очень, не дай Бог тоже такое будет).
Был договор на поставку бензина. Тендер проведен в 2010 на 2011 год. В связи с повышением цен (почти на 2 грн. от предложения торгов), участник отказывается поставлять продукцию: Вопрос:
1. Можно ли при действующем договре начать процедуру новых торгов, а тем временем судиться или проводить процедуру расторжения договора? (заказчик считает, что новую процедуру начинать нельзя). Почему?
2. Можно ли на период проведения процедуры путем оформления соответствующего решения взять бензин (талоны) у другого распорядителя бюджетных средств, которые уже провели торги и заключили договор?
3. Не сочтет ли КРУ вышеуказанные действия сговором с участником. и нарушением закона о закупках?
Нужна консультация юристов и бухгалтеров. Спасибо.

#194:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 14 Апр 2011, 11:44
    —
aljona18 писал(а):
да имеет право учавствовать кто угодно и если они обратились к Вам с запросом о выдаче ДКТ, то Вы не имеете права им отказать

Как Учасник, понятно. А если в Уставе у него будет прописано, типа "Создана организация с целью контроля цены, качества и пр. пр.", и в Уставе не будет отражена хозяйственно-комерческая деятельность, его необходимо будет отклонить?, даже если предложенные цены ниже?
На каком основании? на отсутствие документов, подтверждающих проведение хоз.деятельности (одно из условий ТДК)?

#195:  Автор: kvitochka_6 СообщениеДобавлено: 16 Апр 2011, 13:56
    —
доброе утро! подскажите что делать!! мы арендуем 200 помещений у разных арендодателей, арендная плата за год по одному помещению меньше 100 тыс., а по всем около 400 тыс., договора заключены в разные периоды и на длительный срок, плюс в договорах прописана автоматическая пролонгация, (не во всех), казначейство отказывается их принимать на оплату, говорит о необходимости проведения тендера.... мы направили всем арендодателям письма с перечнем документов, необходимых для согласования в МЭУ, но они отказываются их готовить (арендная плата у некоторых 1 грн. в год) и начинают обращаться в суд о взыскании задолжености и продлении срока действия договора... не будет ли считаться продление срока договора аренды через суд уходом от проведения торгов???помогите...

#196:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Апр 2011, 17:11
    —
Необхідно надати учасникам роз"яснення щодо змісту документації. В разі здійснення вимог ст.23 (розсилка роз"яснень всім зареєстрованим учасникам та публікація на Порталі роз"яснень) необхідно переносити торги? В якому вигляді дані роз"яснення публікуються на порталі - у вигляді протоколу чи інша форма?

#197:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Апр 2011, 18:22
    —
Де можна знайти інформацію про те, що нотаріально засвідчені копії приравнюються до оригіналу? Дуже-дуже терміново.

#198:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апр 2011, 09:25
    —
irka писал(а):
Де можна знайти інформацію про те, що нотаріально засвідчені копії приравнюються до оригіналу? Дуже-дуже терміново.

Может это Embarassed
http://www.minjust.gov.ua/0/15101

#199:  Автор: Irinka_p СообщениеДобавлено: 20 Апр 2011, 13:52
    —
[quote="tatyana79"]Нужна помощь. Такая ситуация (сразу скажу не у меня люботыно очень-очень, не дай Бог тоже такое будет).
Был договор на поставку бензина. Тендер проведен в 2010 на 2011 год. В связи с повышением цен (почти на 2 грн. от предложения торгов), участник отказывается поставлять продукцию: Вопрос:
1. Можно ли при действующем договре начать процедуру новых торгов, а тем временем судиться или проводить процедуру расторжения договора? (заказчик считает, что новую процедуру начинать нельзя). Почему?
Поддерживаю заказчика и думаю что нельзя. так как у вас есть обязательства (в т.ч. и финансовые) по действующему договору. И вы не имея финансирования (оно у вас направлено по сути на обеспечение действующего договора) небходимости в проведение закупки (вы ее закрыли когда провели торги) хотите начать новую процедуру Нужно еще учитывать было ли в ДКТ прописано: забезпечення виконання договору. возьмите письмо от учасника что он отказываеться от исполнения обязательств по договору.

#200:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 04 Май 2011, 14:43
    —
Один из учасников просит перенести торги на месяц! Как думаете возможно ли такое в принципе? Я лично считаю, что Закон этого не запрещает. Что скажете?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Страница 8 из 24

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group