Нужна помощь 2011 - Закон
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 22, 23, 24  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#551:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Окт 2012, 22:23
    —
ну... торги раз в квартал никто не отменял. вопрос заключался в ощей сумму, а не в том как по той цене целый год работать

#552:  Автор: Natalina СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 14:26
    —
Добрый день! Подскажите пожалуйста: В начале года нашему предприятию были выделены бюджетные средства в размере 200000 тыс. грн. для оплаты природного газа, была проведена процедура закупки у одного учасника. После исчерпания данной суммы планируется поступление средств в сумме менее 100000 грн. Нужно ли снова проводить процедуру закупки?

#553:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 14:35
    —
Natalina писал(а):
Добрый день! Подскажите пожалуйста: В начале года нашему предприятию были выделены бюджетные средства в размере 200000 тыс. грн. для оплаты природного газа, была проведена процедура закупки у одного учасника. После исчерпания данной суммы планируется поступление средств в сумме менее 100000 грн. Нужно ли снова проводить процедуру закупки?



теоретически, надо еще раз проводить ЗОУ, но практически, часто заключают прямые договора

#554:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 14:59
    —
teona писал(а):
Natalina писал(а):
Добрый день! Подскажите пожалуйста: В начале года нашему предприятию были выделены бюджетные средства в размере 200000 тыс. грн. для оплаты природного газа, была проведена процедура закупки у одного учасника. После исчерпания данной суммы планируется поступление средств в сумме менее 100000 грн. Нужно ли снова проводить процедуру закупки?

теоретически, надо еще раз проводить ЗОУ, но практически, часто заключают прямые договора

Та, в принципі, навіть теоретично це прямий договір - додаткова закупівля до 100 тис не потребує проведення торгів.

#555:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 15:03
    —
Sekret_ar писал(а):
teona писал(а):
Natalina писал(а):
Добрый день! Подскажите пожалуйста: В начале года нашему предприятию были выделены бюджетные средства в размере 200000 тыс. грн. для оплаты природного газа, была проведена процедура закупки у одного учасника. После исчерпания данной суммы планируется поступление средств в сумме менее 100000 грн. Нужно ли снова проводить процедуру закупки?

теоретически, надо еще раз проводить ЗОУ, но практически, часто заключают прямые договора

Та, в принципі, навіть теоретично це прямий договір - додаткова закупівля до 100 тис не потребує проведення торгів.



а ее разве нельзя было предусмотреть? или мы не догадываемся, что на вторую половину отопительного периода нам таки деньги дадут?

#556:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 15:07
    —
teona писал(а):
а ее разве нельзя было предусмотреть? или мы не догадываемся, что на вторую половину отопительного периода нам таки деньги дадут?

Ну обгрунтування того, що це дійсно додаткова закупівля - це вже інше питання! Діло техніки, так би мовити... Wink

#557:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 15:10
    —
teona писал(а):
Sekret_ar писал(а):
teona писал(а):
Natalina писал(а):
Добрый день! Подскажите пожалуйста: В начале года нашему предприятию были выделены бюджетные средства в размере 200000 тыс. грн. для оплаты природного газа, была проведена процедура закупки у одного учасника. После исчерпания данной суммы планируется поступление средств в сумме менее 100000 грн. Нужно ли снова проводить процедуру закупки?
теоретически, надо еще раз проводить ЗОУ, но практически, часто заключают прямые договора
Та, в принципі, навіть теоретично це прямий договір - додаткова закупівля до 100 тис не потребує проведення торгів.
а ее разве нельзя было предусмотреть? или мы не догадываемся, что на вторую половину отопительного периода нам таки деньги дадут?
teona права.
Вот если бы Вы в начале года провели торги на потребность, а не на выделенные средства, тогда в последствии можно было заключать прямые договора (до 100 тыс) в пределах суммы потребности, а так...90,00% что проверяющие "влепят" нарушение.

#558:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 15:26
    —
Подскажите, провели торги, опубликовали отчёт. Торги проводили на ожидаемую стоимость, когда делали отчёт была временная смета (по сумме ест. меньше чем в договоре). Отнесли пакет документов в казну, пока казна "внимательно" изучала документы, все сроки на регистрацию прошли, теперь пошли отказы по регистрации: то пунктик в договоре не понравился - ладно, частично исправили, то дата отчёта раньше, чем вышло объявление о результатах проведения процедуры - говорю, что воспользовались 4.5. Дата оприлюднення і номер інформації про результати процедури запиту цінових пропозицій, яка була (буде) опублікована в державному офіційному друкованому виданні, (не согласны Evil or Very Mad ) и самое последнее - опубликовывали отчёт, когда ещё не было сметы. предлогают отчёт пере подписать поздней датой, на замечание что надо платить теперь деньги (а это 2 торгов) и пере опубликовывать, говорят, а зачем (т.е. на сайте одна датав отчёте, на руках будет другая) , при проверки прокуратура всё равно не сверяет печатаные документы и что опубликовано Shocked. Вот что с ними делать (гранату не предлагать )))

#559:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:19
    —
Ksenyra писал(а):
Подскажите, провели торги, опубликовали отчёт. Торги проводили на ожидаемую стоимость, когда делали отчёт была временная смета (по сумме ест. меньше чем в договоре). Отнесли пакет документов в казну, пока казна "внимательно" изучала документы, все сроки на регистрацию прошли, теперь пошли отказы по регистрации: то пунктик в договоре не понравился - ладно, частично исправили, то дата отчёта раньше, чем вышло объявление о результатах проведения процедуры - говорю, что воспользовались 4.5. Дата оприлюднення і номер інформації про результати процедури запиту цінових пропозицій, яка була (буде) опублікована в державному офіційному друкованому виданні, (не согласны Evil or Very Mad ) и самое последнее - опубликовывали отчёт, когда ещё не было сметы. предлогают отчёт пере подписать поздней датой, на замечание что надо платить теперь деньги (а это 2 торгов) и пере опубликовывать, говорят, а зачем (т.е. на сайте одна датав отчёте, на руках будет другая) , при проверки прокуратура всё равно не сверяет печатаные документы и что опубликовано Shocked. Вот что с ними делать (гранату не предлагать )))


колупать их. пусть или соглашаются, или официально отказывают

#560:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:25
    —
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):
Подскажите, провели торги, опубликовали отчёт. Торги проводили на ожидаемую стоимость, когда делали отчёт была временная смета (по сумме ест. меньше чем в договоре). Отнесли пакет документов в казну, пока казна "внимательно" изучала документы, все сроки на регистрацию прошли, теперь пошли отказы по регистрации: то пунктик в договоре не понравился - ладно, частично исправили, то дата отчёта раньше, чем вышло объявление о результатах проведения процедуры - говорю, что воспользовались 4.5. Дата оприлюднення і номер інформації про результати процедури запиту цінових пропозицій, яка була (буде) опублікована в державному офіційному друкованому виданні, (не согласны Evil or Very Mad ) и самое последнее - опубликовывали отчёт, когда ещё не было сметы. предлогают отчёт пере подписать поздней датой, на замечание что надо платить теперь деньги (а это 2 торгов) и пере опубликовывать, говорят, а зачем (т.е. на сайте одна датав отчёте, на руках будет другая) , при проверки прокуратура всё равно не сверяет печатаные документы и что опубликовано Shocked. Вот что с ними делать (гранату не предлагать )))


колупать их. пусть или соглашаются, или официально отказывают

так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad

#561:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:35
    —
yulyasha писал(а):
так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad


А каким числом отчет и каким числом утверждена смета?

#562:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:35
    —
Ksenyra писал(а):
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):
Подскажите, провели торги, опубликовали отчёт. Торги проводили на ожидаемую стоимость, когда делали отчёт была временная смета (по сумме ест. меньше чем в договоре). Отнесли пакет документов в казну, пока казна "внимательно" изучала документы, все сроки на регистрацию прошли, теперь пошли отказы по регистрации: то пунктик в договоре не понравился - ладно, частично исправили, то дата отчёта раньше, чем вышло объявление о результатах проведения процедуры - говорю, что воспользовались 4.5. Дата оприлюднення і номер інформації про результати процедури запиту цінових пропозицій, яка була (буде) опублікована в державному офіційному друкованому виданні, (не согласны Evil or Very Mad ) и самое последнее - опубликовывали отчёт, когда ещё не было сметы. предлогают отчёт пере подписать поздней датой, на замечание что надо платить теперь деньги (а это 2 торгов) и пере опубликовывать, говорят, а зачем (т.е. на сайте одна датав отчёте, на руках будет другая) , при проверки прокуратура всё равно не сверяет печатаные документы и что опубликовано Shocked. Вот что с ними делать (гранату не предлагать )))


колупать их. пусть или соглашаются, или официально отказывают

так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad



а если бы смета была утверждена в срок, когда дата заключения договора была бы просрочена? Вашему бы начальнику было легче?

#563:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:44
    —
Ksenyra писал(а):

так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad


я чет не пойму. чем они обоснуют отказ?

#564:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:47
    —
Velana писал(а):
yulyasha писал(а):
так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad


А каким числом отчет и каким числом утверждена смета?

отчёт утверждён 09.01, а постоянная смета 29.01.

#565:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:48
    —
Ksenyra писал(а):
Velana писал(а):
yulyasha писал(а):
так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad


А каким числом отчет и каким числом утверждена смета?

отчёт утверждён 09.01, а постоянная смета 29.01.


тогда остается менять отчет на сайте, принимать его новой датой

#566:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:49
    —
teona писал(а):
Ksenyra писал(а):
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):
Подскажите, провели торги, опубликовали отчёт. Торги проводили на ожидаемую стоимость, когда делали отчёт была временная смета (по сумме ест. меньше чем в договоре). Отнесли пакет документов в казну, пока казна "внимательно" изучала документы, все сроки на регистрацию прошли, теперь пошли отказы по регистрации: то пунктик в договоре не понравился - ладно, частично исправили, то дата отчёта раньше, чем вышло объявление о результатах проведения процедуры - говорю, что воспользовались 4.5. Дата оприлюднення і номер інформації про результати процедури запиту цінових пропозицій, яка була (буде) опублікована в державному офіційному друкованому виданні, (не согласны Evil or Very Mad ) и самое последнее - опубликовывали отчёт, когда ещё не было сметы. предлогают отчёт пере подписать поздней датой, на замечание что надо платить теперь деньги (а это 2 торгов) и пере опубликовывать, говорят, а зачем (т.е. на сайте одна датав отчёте, на руках будет другая) , при проверки прокуратура всё равно не сверяет печатаные документы и что опубликовано Shocked. Вот что с ними делать (гранату не предлагать )))


колупать их. пусть или соглашаются, или официально отказывают

так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad



а если бы смета была утверждена в срок, когда дата заключения договора была бы просрочена? Вашему бы начальнику было легче?

Я не думаю,что легче. Просто они сами про тупили, а нас заставляют выкручиваться Mad

#567:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 17:52
    —
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):
Velana писал(а):
yulyasha писал(а):
так они и грозятся написать отказ, а мой начальник ООООчень этого боится, но и платить не хочет. Вот и с меня спрос, как ЗАКОНно доказать свою правоту по поводу сметы, на остальное я более-менее отбилась. Подскажите пожалуйста Crying or Very sad


А каким числом отчет и каким числом утверждена смета?

отчёт утверждён 09.01, а постоянная смета 29.01.


тогда остается менять отчет на сайте, принимать его новой датой

мы документы отнесли вовремя и юробязательства хотели взять в пределах временной сметы, а эти (как бы их повежливей назвать) "компетентные органы" продержали наши документы до сегодняшнего дня

#568:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2013, 22:56
    —
Ksenyra писал(а):

мы документы отнесли вовремя и юробязательства хотели взять в пределах временной сметы, а эти (как бы их повежливей назвать) "компетентные органы" продержали наши документы до сегодняшнего дня


а во временной смете хватило бы денег на это?

#569:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 09:44
    —
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):

мы документы отнесли вовремя и юробязательства хотели взять в пределах временной сметы, а эти (как бы их повежливей назвать) "компетентные органы" продержали наши документы до сегодняшнего дня


а во временной смете хватило бы денег на это?

нет, полностью на договор не хватило бы. Самое смешное, что после поступления постоян. сметы оказалось, что сумма по смете меньше чем по подписанному договору. Мы ест. подписали допсоглашение на уменьшенную сумму и отнесли в казну и о чудо - она его зарегистрировала (по крайней мере штампик поставили), но как если основной договор не зарегистрировали Shocked

#570:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 14:58
    —
Ksenyra писал(а):

нет, полностью на договор не хватило бы. Самое смешное, что после поступления постоян. сметы оказалось, что сумма по смете меньше чем по подписанному договору. Мы ест. подписали допсоглашение на уменьшенную сумму и отнесли в казну и о чудо - она его зарегистрировала (по крайней мере штампик поставили), но как если основной договор не зарегистрировали Shocked


Very Happy

ситуация у вас сложно-спорная. не правы и вы, и казна.
если бы казна не протянула срок регистрации, вы бы зарегистрировали договор на мизер. т.е. они пошли вам на уступку, с другой - отказываются регистрировать. я бы в вашем случае изменила бы дату отчета - в печатном варианте и на веб-портале. но, раз для вас это дело принципа, и договор терпит, то боритесь

#571:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 15:13
    —
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):

нет, полностью на договор не хватило бы. Самое смешное, что после поступления постоян. сметы оказалось, что сумма по смете меньше чем по подписанному договору. Мы ест. подписали допсоглашение на уменьшенную сумму и отнесли в казну и о чудо - она его зарегистрировала (по крайней мере штампик поставили), но как если основной договор не зарегистрировали Shocked


Very Happy

ситуация у вас сложно-спорная. не правы и вы, и казна.
если бы казна не протянула срок регистрации, вы бы зарегистрировали договор на мизер. т.е. они пошли вам на уступку, с другой - отказываются регистрировать. я бы в вашем случае изменила бы дату отчета - в печатном варианте и на веб-портале. но, раз для вас это дело принципа, и договор терпит, то боритесь

Я то борец по натуре Cool Twisted Evil , но мой начальник начал сдавать позиции Confused, хочет поменять дату отчёта, но не хочет на веб-портале (за деньги), посмотрим как в понедельник будут разворачиваться события Twisted Evil. Просто возмущают советы казны на счёт: тут меняйте, а на сайте не надо, потому что их не проверяют Mad

#572:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 16:14
    —
Ksenyra писал(а):

Я то борец по натуре Cool Twisted Evil , но мой начальник начал сдавать позиции Confused, хочет поменять дату отчёта, но не хочет на веб-портале (за деньги), посмотрим как в понедельник будут разворачиваться события Twisted Evil. Просто возмущают советы казны на счёт: тут меняйте, а на сайте не надо, потому что их не проверяют Mad


а им-то что? вот и советуют

#573:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 16:54
    —
Ksenyra писал(а):
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):

нет, полностью на договор не хватило бы. Самое смешное, что после поступления постоян. сметы оказалось, что сумма по смете меньше чем по подписанному договору. Мы ест. подписали допсоглашение на уменьшенную сумму и отнесли в казну и о чудо - она его зарегистрировала (по крайней мере штампик поставили), но как если основной договор не зарегистрировали Shocked


Very Happy

ситуация у вас сложно-спорная. не правы и вы, и казна.
если бы казна не протянула срок регистрации, вы бы зарегистрировали договор на мизер. т.е. они пошли вам на уступку, с другой - отказываются регистрировать. я бы в вашем случае изменила бы дату отчета - в печатном варианте и на веб-портале. но, раз для вас это дело принципа, и договор терпит, то боритесь

Я то борец по натуре Cool Twisted Evil , но мой начальник начал сдавать позиции Confused, хочет поменять дату отчёта, но не хочет на веб-портале (за деньги), посмотрим как в понедельник будут разворачиваться события Twisted Evil. Просто возмущают советы казны на счёт: тут меняйте, а на сайте не надо, потому что их не проверяют Mad


По поводу не проверяют: У нас была проверка Генпрокуратуры, привлекли КРУ. Так КРУшники распечатывали документы с сайта и сверяли их...

#574:  Автор: Ksenyra СообщениеДобавлено: 08 Фев 2013, 17:07
    —
Velana писал(а):
Ksenyra писал(а):
yulyasha писал(а):
Ksenyra писал(а):

нет, полностью на договор не хватило бы. Самое смешное, что после поступления постоян. сметы оказалось, что сумма по смете меньше чем по подписанному договору. Мы ест. подписали допсоглашение на уменьшенную сумму и отнесли в казну и о чудо - она его зарегистрировала (по крайней мере штампик поставили), но как если основной договор не зарегистрировали Shocked


Very Happy

ситуация у вас сложно-спорная. не правы и вы, и казна.
если бы казна не протянула срок регистрации, вы бы зарегистрировали договор на мизер. т.е. они пошли вам на уступку, с другой - отказываются регистрировать. я бы в вашем случае изменила бы дату отчета - в печатном варианте и на веб-портале. но, раз для вас это дело принципа, и договор терпит, то боритесь

Я то борец по натуре Cool Twisted Evil , но мой начальник начал сдавать позиции Confused, хочет поменять дату отчёта, но не хочет на веб-портале (за деньги), посмотрим как в понедельник будут разворачиваться события Twisted Evil. Просто возмущают советы казны на счёт: тут меняйте, а на сайте не надо, потому что их не проверяют Mad


По поводу не проверяют: У нас была проверка Генпрокуратуры, привлекли КРУ. Так КРУшники распечатывали документы с сайта и сверяли их...

так отож

#575:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 11 Фев 2013, 13:09
    —
а как Вы считаете....
ТОВ выиграло торги, заключили договор.
теперь меняется собственник (как мне сказали, предприятия продается)
имеет ли право на жизнь заключенный договор?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 22, 23, 24  След.  :| |:
Страница 23 из 24

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group